/Свобода ! Совесть ! Справедливость ! Россия !/
Просматривая на днях новости, наткнулся на интересный материал. Называется: "Foreign Affair объяснил, как отвадить Путина от Украины и Сирии".
В данной работе приведены соображения эксперта Института Американского предпринимательства - некого мистера Леона Арона.
В преддверии будущих возможных встреч двух президентов: Владимира Путина и Донольда Трампа, сей господин публично дает новому, американскому, президенту советы, как лучше склонить президента российского, к уступкам и соглашениям.
В самом факте советов американского эксперта американскому президенту ничего нового и удивительного нет. На то и эксперт, чтобы советовать. На то и президент, чтобы поступать так, как сочтёт правильным.
Меня же заинтересовала подборка характеристик российского президента, на которые указывает американский эксперт. Каждую из них в отдельности, в разное время, слышали все, кто следит за выступлениями Владимира Путина. Здесь же, благодаря мистеру Арону всё оказалось сконцентрированно в одну статью и это выглядит вполне убедительно.
«Путин – пылкий советский патриот», пишет Леон Арон и продолжает:
«Когда Путин назвал развал Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой двадцатого века» и «настоящей трагедией», он говорил о величайшей трагедии и лично для него.
«Путин никогда не верил риторике Запада и российских либералов о том, что в холодной войне нет ни победителей, ни проигравших. Для Путина конец холодной войны был «унизительным поражением великого и прославленного государства»
«Главная стратегическая цель Путина – как внутри страны, так и за её пределами – возродить политические, экономические и геостратегические активы, утраченные Советским союзом»…
Как это вам ? Кто против возрождения политических, экономических и геостратегических активов России? Лично я - "за".
Далее, Арон оценивает и анализирует внутреннюю политику Путина в первые два президентских срока.
«В начале Путин реализовывал внутренние аспекты своего плана: государственная политика, суды, СМИ (главным образом телевидение) и, как говорил Ленин, командные высоты в экономике - всё это вновь оказалось под контролем государства."
"Вернувшись в 2012 году на пост президента, Путин сосредоточился на возврате геополитического могущества, которое утратил СССР".
Главной причиной, для такой внешней политики, по мнению Арона, стала необходимость обеспечить привлекательность режима в глазах россиян.
Здесь мне хочется спросить мистера Арона, что он имеет ввиду говоря: «отравленный инвестиционный климат»? Кто его отравил и как?
Понятно, что мистер Арон не ответит, хотя и знает ответ. Иначе как объяснить
Однако, Путин, вопреки пожеланиям американского эксперта, вместо "дальнейшей либерализации реформ", берёт курс на восстановление обороноспособности России.
Арон называет это «милитаризированным патриотизмом», который, якобы, и привёл к «аннексии Крыма», компании в Сирии и «создании образа врага».
Мне же странно, что говоря о 2012 годе, американский эксперт ни словом не обмолвился о событиях 2008 года.
Возможно мистер Арон полагает, что в России живут люди с короткой памятью, или не способные уловить связь: «Грузия- американские инструкторы - грузинское вторжение в Южную Осетию». Событие, после которого, на многовековой дружбе двух православных народов, русского и грузинского, ещё долго и болезнено будет затягиваться кровоточащая рана...
Так что, было бы действительно странно, если бы после печальных событий 2008 года, не произошла милитаризация российского патриотизма.
Но, один факт Леон Арон отмечает правильно, а именно: если на русских давить, они обязательно сплотятся и станут сильнее.
Тем не менее, по мнению Арона, есть способ «заставить Путина изменить курс». Для этого надо «постепенно развернуть политические движущие силы, превратив внешнюю политику – самый мощный источник успехов, легитимности и народной поддержки Кремля – в источник сомнения, замешательства, и наконец, унижения и раскаяния».
Как же мистер Арон предлагает ввести российского Президента в «сомнение и раскаяние»?
Ссылаясь на некоторые исторические моменты, Арон утверждает, что они способствовали проведению реформ, в результате которых Россия ступала на правильный, с точки зрения Арона, путь.
Вот эти исторические моменты, на которые указывает Дональду Трампу мистер Арон:
1) Поражение в Крымской войне и последующая реформа Александра Второго.
2) Катастрофа в Первой мировой войне и большевистская революция.
3) Уступка позиций в Кубинском кризисе и отстранение от власти Хрущева.
4) Афганская война и горбачевская «перестройка».
То есть, следуя логике исторических событий, изысканных Ароном, Россия всегда уступала, если терпела поражение в военном противостоянии.
Не правда ли - удивительна логика. Сперва Арон говорит, что на русских не следует воздействовать силой, ибо перед силой русские сплачиваются и готовы преодолеть любые напасти. И тут же приводит примеры именно силового давления на Россию.
Но, вернёмся к вопросу, как и чем, Арон советует Трампу привести российского президента к «сомнению и раскаянию» ?
Во-первых, по мнению Арона, борьба с "Исламским Государством", для российского президента – всего лишь предлог скрывающий главное: поддержку Асада.
(Явно нелепое заявление, для любого серьёзного эксперта-политолога. МИД РФ и лично Владимир Путин неоднократно, публично заявляли, что Россия поддерживает Сирию по официальной просьбе Сирийского правительства, а следовательно самого Асада. Главной задачей военного присутствия России в Сирии является силовое принуждение к прекращение всяких боевых действий и создание условий, для политического диалога между правительством Асада и оппозицией. Сегодня, всему миру известно, что в Астане (Казахстан) уже начались переговоры).
Однако, Леон Арон полагает, что Донольд Трамп, который публично заявил, что готов сотрудничать с Владимиром Путиным в вопросах борьбы с "ИГ", ДОЛЖЕН, вопреки своим собственным заявлениям, всячески мешать Путину выполнять взятые им обязательства. Мешать помогать действующиму правительству Сирии в борьбе против ИГИЛ.
Чтобы Владимир Путин стал уступчивей и даже "раскаялся", надо повысить "политическую цену" его внешнеполитических успехов следующим образом.
"Сделать это следует посредством ударов дронами и крылатыми ракетами по сирийским военным аэродромам, базам и артиллерийским позициям.
Так же надо поступить и на Украине, снабдив её противотанковыми и противовоздушными средствами обороны, а также радарами для определения позиций российской артиллерии и танков".
Короче, если откинуть все дипломатические словеса и политесы, получается, что Леон Арон советует Трампу мешать Путину, везде, где только возможно. Хуже того, Арон прямо советует воздействовать на Россию именно военными угрозами, используя для этого украинских нацистов, которых надо, по мнению Арона, вооружать и готовить к войне против России.
При этом, Арон понимает, что давить на русских только усугублять обстановку. Знает это Арон, знает. И тем не менее советует, вероятно надеясь, а вдруг.... Вдруг удастся стравить Трампа и Путина...
Однажды, известный парусник Евгений Гвоздев, дважды, в одиночку, прошедший на малых парусных лодках вокруг Света, сказал: "Давать советы и портить воздух - легко ..."
Не стану гадать, как отнесётся к дурно пахнущим советам Леона Арона президент Трамп ? Надеюсь, что даст этому Арону хорошего "леща"...
Я же хочу, как и говорил вначале этого моего комментария, чтобы данный материал послужил информацией к размышлению, хотя бы только и в рамках форума газеты "Завтра", тем, особо рьяными критиками, которые не устают охаивать действия и личность российского президента. Хочется надеяться, что их критика - не более, чем добросовестное заблуждение, которое рассеется словно серый морок, после ознакомления с "советами" эксперта по разжиганию распрей и войн - Леона Арона.
