СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ОБЩЕНАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА

Собственность на средства производства.

Общие положения

Содержание, противоречия и тенденции в развитии отношений собственности в обществе относятся к самым запутанным и самым острым проблемам в истории человеческой цивилизации. Поскольку одна из форм собственности – частная собственность на средства производства – известна уже с давних времен, поскольку в настоящее время она является господствующей в экономическом хозяйстве всей планеты, поскольку именно с ее противоречиями связаны, как значительные достижения человеческой цивилизации, так и неисчислимые материальные и человеческие потери, вызванные мировыми войнами и экономический экспансией, неизменно сопровождающими поступательное движение капитализма, постольку и существуют во всеобще-цивилизационном общественном мнении полярно противоположные мнения и оценки роли частной собственности в жизни человечества.

Для апологетов капиталистического, империалистического и глобалистского способов хозяйствования частная собственность является «священной и неприкосновенной». Напротив, представители левого, просоциалистического и прокоммунистического мировоззрения считают ее главной преградой на пути общественного развития и делают главной мишенью своей классовой борьбы.

Изучению собственности и ее частной формы посвящены тысячи и десятки тысяч научных работ и публикаций многих сотен и тысяч именитых и малоизвестных авторов. Однако, следует признать, что с точки зрения научной достоверности вопрос о собственности до сих пор так и не нашел своего окончательного разрешения.

Категория СОБСТВЕННОСТЬ является одной из фундаментальных, базовых категорий экономической теории. В литературе существует великое множество определений собственности. Приведу здесь три из них. Первое, возможно, самое краткое:

«Собственность – правоотношения, возникающие по поводу владения, пользования и распоряжения имуществом».

Терминологический словарь банковских и финансовых терминов. 2011.

Цитируется по ресурсу: http://sbiblio.com/BIBLIO/content.aspx?dictid=174&wordid=1296631

Второе, более развернутое:

«Собственность - имущество или финансовые средства, принадлежащие физическому или

юридическому лицу. Различают государственную, личную, акционерную, индивидуальную,

паевую, совместную, общую, трудовую, коллективную, коммунальную, кооперативную и

частную собственность».

Финансовый словарь Финам.

Цитируется по ресурсу: http://sbiblio.com/BIBLIO/content.aspx?dictid=174&wordid=1296631

И третье, наиболее полное и представляющее содержание категории в марксистско-ленинской теории:

«собственность - исторически развивающиеся общественные отношения, которые характеризуют распределение (присвоение) вещей, как элементов материального богатства общества, между различными лицами (отдельными индивидуумами, общественными группами, классами, государством). Совокупность вещей, принадлежащих данному субъекту (собственнику), составляет объект собственности или имущество соответствующего лица, поэтому отношения собственности называются также имущественными отношениями. Будучи законодательно урегулированы государством, они приобретают форму права собственности, которое включает полномочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом (см. Владение, Пользование, Распоряжение)».

БСЭ.

Цитируется по ресурсу: https://slovar.cc/enc/bse/2042521.html

Как видно, собственность традиционно понимается, по меньшей мере, двояко. Как материальное или денежное имущество и как общественное отношение. Отнесемся к таким подходам критически. Наиболее наглядно это можно сделать на примере таких объектов собственности, как объекты потребления.

Собственность на объекты потребления.

Человек есть материальное биосоциальное животное, обладающее сознанием и существующее в материальном неживом и живом мире. Этот внешний по отношению к отдельному человеку материальный мир включает в себя разнообразное вещество, комплексы веществ, различные физические поля, диких и домашних животных и других людей. Между нечеловеческими объектами (отличными от человека) реализуются различные физические, химические и другие взаимодействия: сильные, слабые, электромагнитные, гравитационные и другие. Между людьми, проживающими в тех или иных общностях, реализуются индивидуальные, групповые и общественные отношения. Такое совместное сосуществование элементов и систем природы и человека включает отношения людей к объектам материального мира и общественные отношения людей друг к другу по поводу этих объектов.

Из всех объектов материального мира важнейшими для человека являются объекты, удовлетворяющие разнообразные человеческие потребности, объекты потребления. Удовлетворение потребностей человека в материальных объектах потребления осуществляется, в первую очередь, изначально, посредством их непосредственного потребления, посредством физического и химического соединения их с человеком, как физической и химической системой. Такое потребление оказывается возможным лишь в случае наличия у субъекта потребления объекта потребления в условиях и обстоятельствах, допускающих такое отношение соединения, присоединения, присвоения субъектом объекта потребления.

В совокупный состав таких условий и обстоятельств входят фактическое физическое наличие объекта потребления у субъекта потребления в состоянии, пригодном для потребления, а также наличие у субъекта потребления всех совокупных правомочий для осуществления потребления.

Например, для потребления костюма человеком, костюм должен находиться, с одной стороны, в состоянии готового особенного предмета одежды, который фактически возможно одеть на человека, и, с другой стороны, в своем особенном отношении с другими объектами и людьми, исключающем его ими надевание. То есть, костюм, который потребит данный потребитель, должен быть не любым, а именно тем единственным и особенным из многих существующих в природе, который досягаем для потребителя в физическом смысле (находится в пространстве досягаемости) и доступен для потребления в правовом смысле, в смысле наличия у потребителя установленных законом правомочий на неоспариваемое никем из других людей соединение данного потребителя и данного объекта потребления.

Такое особенное отношение потребителя и объекта потребления, такое особенное специфическое существенное состояние и одного и другого наиболее точно выражается в славянских языках словами:

собьство - «свойство, своеобразие, сущность»,

собиıе - «существо» (Григ. Назианзин),

собина - «собственность, имущество»,

собь - «собственность, сущность»,

собити - «присваивать, приобретать».

Отсюда и происходит название экономической категории «собственность», которое отражает (выражает) существенное, своеобразное свойство (состояние) конкретного (из многих подобных) объекта (имущества) находиться в отношении быть присваиваемым (присоединяемым) данным субъектом. И, диалектически, наоборот, категория «собственность» выражает состояние присвоения (приобретения, присоединения) субъекта в отношении данного конкретного объекта.

Отсюда вытекает двойственность значения категории «собственность». С одной стороны, собственность - это определенные объекты (их количества) материального мира, предметы, продукты, имущество. С другой стороны, собственность - это совокупность (система) прав субъекта в отношении объектов собственности. Таким образом, правомерно следующее общее определение собственности.

Собственность – это вещный состав и правовая система отношений субъектов собственности к объектам собственности в процессе хозяйственной деятельности в обществе по поводу присвоения объектов потребления.

В вещный состав объектов собственности входят:

- предметы личного и домашнего потребления;

- дома и сооружения, отдельные водные объекты, многолетние насаждения и т. п.;

- средства производства во всех сферах экономики;

- природные ресурсы (земля, ее недра, леса, воды и т. п.);

- ценные бумаги, драгоценные металлы и изделия из них;

- интеллектуально-духовные и информационные ресурсы и продукты (произведения литературы и искусства, достижения науки и техники, открытия, изобретения, ноу-хау, информация, компьютерные программы, технологии и т. п.);

- культурные и исторические ценности;

- рабочие и домашние животные;

- человек, включая его отдельные подсистемы: жизнь, тело, рабочая сила, продукт труда.

В состав субъектов собственности входят:

- отдельное физическое лицо (индивидуум) – человек, как носитель имущественных и неимущественных прав и обязанностей;

- различные общности людей (семья, трудовые коллективы, религиозные общины, общественные объединения граждан);

- юридические лица - организации, предприятия, учреждения, объединения;

- органы местного управления и самоуправления (муниципалитеты);

- органы территориальной (региональной) власти и управления;

- государство (в лице органов государственного управления);

- несколько государств или все государства планеты.

В правовую систему отношений собственности входит известная триада прав:

- право владения;

- право распоряжения;

- право пользования.

Право владения объектом собственности есть право присвоения, право закрепления объекта собственности за его субъектом.

Право владения объектом собственности реализуется, прежде всего, через право его присвоения за собой, право отчуждения его от притязаний других людей. Владелец собственности помещает ранее ничейный объект теперь уже своей собственности в такие условия и обстоятельства, при которых физические, потребительные или трудовые отношения с ним невладельцев оказываются невозможными.

Право владения объектом собственности может реализовываться и через право отмены ограничения в обеспечении частичного права доступа других лиц к объекту своей собственности. Например, собственник (частной) картинной галереи может организовать доступ к ней для ограниченного круга посетителей.

Право владения объектом собственности реализуется и через находящееся с ним в диалектическом единстве и борьбе противоположностей право отчуждения объекта собственности. Владелец реализует свое право собственности на нее самостоятельным отчуждением всех или части своих прав собственности, например, в пользу других людей, или отчуждением себя от своей прежней собственности, например, посредством прекращения распоряжения и пользования собственностью.

Право владения, право закрепления собственности за тем или иным ее владельцем может реализовываться непосредственно и самостоятельно самим субъектом (право собственности на участки золотоносной земли на Западе США в эпоху «золотой лихорадки») или посредством соответствующих уступок прав прежним владельцем (наделение землей и крепостными крестьянами отличившихся военных в России в эпоху правления Петра I или Екатерины Великой).

Право распоряжения объектом собственности есть право принятия самостоятельных решений по его употреблению.

Собственник самостоятельно распоряжается, принимает все практические решения по употреблению объекта собственности или, отчасти, делегирует принятие таких решений уполномоченным им лицам.

Право пользования объектом собственности есть право самостоятельного его использования, право извлечения пользы из его употребления.

Право пользования собственностью может реализовываться через извлечение пользы от самостоятельного употребления продуктов питания, через получение арендной платы за сдаваемое в аренду имущество, через присвоение прибыли от использования капитального оборудования и рабочей силы наемных работников.

Личная собственность на объекты потребления.

Процесс потребления есть, в первую очередь, процесс непосредственного (личного) соединения субъекта потребления с потребляемым объектом, не предполагающий и не допускающий какого-либо участия в этом процесс других людей. Такое отношение обусловливает необходимость фактического физического наличия и наличия достаточных правовых оснований на присвоение объекта потребления субъектом потребления лично (непосредственно). Такая форма отношений собственности называется личной собственностью на объекты потребления.

В личной собственности находятся объекты личного потребления человека: предметы личной гигиены, личная одежда, личное жилье, личные бытовые приборы и оборудование, другое личное имущество.

Семейная собственность на объекты потребления.

Большой объем межличностных общественных отношений людей протекает в семье. Такие семейные отношения включают и совместное или поочередное потребление членами семьи соответствующих объектов семейного потребления: семейного жилья, бытовых приборов и машин, средств транспорта, земли и другого семейного имущества. Такое имущество составляет содержание семейной собственности на объекты потребления. Порядок потребления семейного имущества устанавливается самостоятельно членами семьи.

Муниципальная собственность на объекты потребления.

В городе (населенном пункте, муниципалитете) всегда имеется некоторый комплекс имущества, объектов культуры, спорта, зон отдыха, доступ к которым открыт для всех жителей населенного пункта. Соответственно, потребление полезных свойств таких объектов для жителей оказывается бесплатным. А для осуществления поддержания таких объектов в работоспособном состоянии возлагается на муниципальные органы власти и управления. В этих целях такое имущество закрепляется в муниципальной собственности.

Государственная собственность на объекты потребления.

Всеобъемлющая общественная жизнь включает в себя выполнение функций, затрагивающих интересы всех членов общества: охрана границ, содержание вооруженных сил, поддержание правопорядка, помощь при масштабных чрезвычайных ситуациях и т д. Для реализации этих задач в обществе создается государство. Одной из задач государства является, например, создание и обеспечение функционирования государственного резерва объектов потребления, используемого в чрезвычайных ситуациях. Эти и другие объекты потребления находятся в государственной форме собственности на объекты потребления.

Собственность на неживые средства производства.

Непосредственное удовлетворения многих потребностей человека во все возрастающей степени оказывается ограниченным отсутствием объектов потребления у субъекта потребления в форме, готовой к непосредственному потреблению. Для устранения этого противоречия, для приведения потенциальных объектов потребления в форму непосредственной готовности к потреблению в обществе используются разнообразные процессы производства, процессы изготовления готовых продуктов и процессы обмена продуктами между различными производителями. На вход в процесс производства поступают различные материалы и полуфабрикаты. На выходе получаются продукты производства, готовые для непосредственного потребления или подготовленные для него в большей степени, чем раньше.

Важнейшими элементами процесса производства являются различные средства производства.

Поскольку целью производства является получение более пригодного для потребления продукта, поскольку процесс производства организует будущий потребитель продукта, будущий его собственник, постольку право собственности на будущий продукт переносится на право собственности на средства его производства. Право собственности на продукт производства и право собственности на средства производства находятся поэтому в диалектическом взаимодействии. Сами средства производства не являются и не могут быть объектами непосредственного потребления. Потому продукты производительного применения средств производства становятся собственностью собственников самих этих средств производства.

Как и в случае с объектом потребления право собственности на средства производства это совокупное право владения, пользования и распоряжения данным средством производства.

Право владения средствам производства есть право закрепления данных средств производства за данным собственником, право присвоения средств производства и выступающее с ним в диалектическом единстве и борьбе противоположностей право отчуждения средств производства.

Право владения средствами производства переносится на продукты производительного применения этих средств производства и реализуется через право присвоения и отчуждения продуктов производительного применения средств производства.

Право распоряжения средствами производства, это право принятия самостоятельных решений по производительному применению средств производства.

Право пользования средствами производства, это право их самостоятельного производительного использования, право извлечения пользы, право потребления продуктов производительного применения средств производства, право извлечения дохода от их производительного применения и, в конечном счете, право непосредственного распределения дохода от производительного употребления средств производства.

Объекты собственности на средства производства.

К объектам собственности на средства производства относятся: земля, водные ресурсы, полезные ископаемые, материалы, полуфабрикаты, инструмент, орудия труда, машины, оборудование, здания и сооружения, объекты инфраструктуры, средства транспорта и другие материальные объекты, применяемые в производственных процессах.

Субъекты собственности на средства производства.

К субъектам собственности на средства производства относятся граждане и их различные количественные объединения (семьи, коллективы, члены кооперативов, товарищества), и юридические лица: индивидуальные предприниматели, общества с ограниченной и дополнительной ответственностью, акционерные общества, государство и его структурные элементы, общество в целом.

Формы собственности на неживые средства производства

Какие бы национальные, сословные, религиозные, классовые формы не приобретало в процессе своего развития человеческое общество его экономический фундамент составляют совокупные неживые средства производства, находящиеся в его распоряжении. Эти совокупные средства производства общества могут быть или вполне равномерно рассредоточены по индивидуальным членам общества, или сконцентрированы в руках лишь только незначительной их части. Однако, не смотря на все разнообразные нюансы и противоречия такого различного рассредоточения, все средства производства все же оказываются в совокупных руках всего общества. Поэтому, хотя это может показаться парадоксальным, анализируя общество всегда правомерно говорить (в этом совокупном содержании) о совокупных общественных средствах производства.

Поэтому, общественная собственность на средства производства есть всеобщая и универсальная форма существования совокупных средств производства всего общества.

В экономической теории и экономической практике применяются различные экономические категории, отражающие различные формы собственности на средства производства общества: индивидуальная, коллективная, частная, акционерная, общественная государственная и другие формы собственности на средства производства.

Важнейшим основанием для конституирования таких форм является существование количественного разнообразия субъектов собственности на средства производства общества.

При этом, поскольку все общество всегда состоит из всей разнообразной совокупности всех его членов, поскольку «мельчайшим» и более неделимым субъектом труда в обществе является индивидуальный субъект труда - человек, постольку правомерно говорить об индивидуальной части, индивидуальной доле средств производства общества, с которыми вступает в трудовые отношения каждый индивидуальный член общества. Постольку же правомерно говорить и об индивидуальной части, индивидуальной доле, индивидуальной форме собственности на средства производства общества.

Индивидуальная форма собственности (индивидуальная собственность) на средства производства общества представляет собой такую форму, при которой собственностью становятся те средства индивидуального труда индивидуального субъекта, на которых он непосредственно и фактически трудится, работает.

Индивидуальными собственниками, как правило, не многочисленных индивидуальных средств труда являлись такие индивидуальные работники, как ремесленники, портные, кузнецы, лавочники, мельники и так далее. Они существовали в общественном хозяйстве с давних времен и продолжают оставаться индивидуальными собственниками своих средств производства и в настоящее время. Они всегда работали в одиночку. Их собственность всегда носила трудовой характер (создавалась своими руками или приобреталась на самостоятельно заработанные средства). Сегодня индивидуальными собственниками средств индивидуального производства могут быть индивидуальные предприниматели без наемных работников, работники сферы услуг, так называемые фрилансеры, различные репетиторы и т.д.

В связи с наличием в обществе колоссального разнообразия различных форм конкретного труда количественный и качественный диапазон вещественных форм средств производства чрезвычайно велик. В качестве примера можно привести примитивную метлу дворника, водяную мельницу мельника, личный автомобиль водителя такси (не путать с личной собственностью на автомобиль, не используемый, как средство производства на транспорте), небольшой самолет летчика, занимающегося индивидуальной трудовой деятельность.

Подавляющее большинство продуктов, составляющих все совокупное богатство общества, производится не на индивидуальных, а на относительно крупных предприятиях, насчитывающих он нескольких до нескольких тысяч работников. А труд человека в обществе носит индивидуальный и индивидуально-групповой (индивидуально-коллективный) характер. Поэтому для осуществления такого индивидуально-группового труда на предприятиях, в организациях, учреждениях аккумулируются совокупные групповые или коллективные средства производства.

Однако, в разных социально-экономических формациях, при различных классовых условиях группирования собственности в обществе, при различных ее организационно-правовых формах юридическими собственниками средств производства трудового коллектива становятся различные индивидуальные и групповые собственники. В итоге, собственниками всех средств производства трудового коллектива становится лишь часть его членов, а иногда эта часть становится нулевой, так как собственниками становятся люди, не работающие на данных средствах производства непосредственно и фактически. При этом в обществе складывается частная форма собственности на средства производства.

Частная форма собственности (частная собственность) на средства производства.

Начнем с самого главного, с определения. Сделать его наиболее точным и продуктивным позволяет материалистическая диалектика. В частности, диалектика целого и части.

Частная собственность на средства производства трудового коллектива (общества) или общества характеризует такие процесс и состояние (процесс-состояние) распределения средств производства всего трудового коллектива (общества) между его членами, при котором все средства производства трудового коллектива (общества) принадлежат лишь части (в том числе «нулевой» части) его членов.

Как мы уже говорили ранее, в обществе всегда имеется определенное количество средств производства, а само общество представляет собой множественную совокупность индивидуальных его членов. При этом, как правило, средства производства общества наличествуют «на руках» индивидуальных его членов сугубо неравномерно. В самом широком понимании этого слова, в теории: от полного отсутствия у кого-либо из индивидов, через полное равенство в количестве и качестве у всех, до полной концентрации в руках одного субъекта. От ноля до 100%.

В первобытнообщинной формации материальные средства производства общины (макро-коллектива, микро-общества) наличествовали примерно в одинаковом составе и количестве у всех членов общества: все имели каменные топоры, луки и стрелы и т.д.

Сегодня, в начале ХХI-го века, например,

«Состояние 72 млн человек самых богатых людей Земли (1% населения планеты) достигло в этом году $125 трлн и превысило состояние всего остального мира, утверждает Oxfam со ссылкой на данные Credit Suisse».

Цитируется по ресурсу: https://www.forbes.ru/news/310531-bogatstvo-1-lyudei-prevysilo-sostoyanie-ostalnykh-99-zhitelei-zemli

И наибольшую часть этого богатства крайне незначительной части людей составляют именно средства производства всего мирового сообщества.

В зависимости от количественного состава собственников и от правовых оснований для владения ею частная собственность существует в различных производных формах:

- индивидуальная частная собственность (в случае индивидуального собственника средств производства предприятия с использованием наемных работников);

- семейная долевая частная собственность;

- групповая частная собственность;

- кооперативная частная собственность;

- акционерная частная собственность;

Индивидуальная частная собственность на средства производства представлена ныне предприятиями индивидуальных предпринимателей (ИП) с использованием наемных работников. Частным собственником средств производства таких предприятий является сам индивидуальный предприниматель.

Семейная долевая частная собственность на средства производства реализуется в настоящее время через:

- хозяйственные товарищества и общества;

- товарищества на вере;

- общества с ограниченной ответственностью;

- общества с дополнительной ответственностью и др.

Групповая частная собственность на средства производства реализуется в настоящее время через:

- хозяйственные товарищества и общества;

- товарищества на вере;

- общества с ограниченной ответственностью;

- общества с дополнительной ответственностью и др.

Кооперативная частная собственность на средства производства. Производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство сельскохозяйственной или иной продукции, переработка, торговля), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов.

Член кооператива обязан внести паевой взнос в имущество кооператива. Паевым взносом члена кооператива могут быть деньги, ценные бумаги, иное имущество, в том числе и имущественные права, а также иные объекты гражданских прав. Земельные участки и другие природные ресурсы могут быть паевым взносом в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и природных ресурсах. Размер паевого взноса устанавливается уставом кооператива. К моменту государственной регистрации кооператива член кооператива обязан внести не менее 10% паевого взноса.

Остальная часть вносится в течение года после государственной регистрации. Паевые взносы образуют паевой фонд кооператива, который определяет минимальный размер имущества кооператива, гарантирующего интересы его кредиторов.

Органами управления кооператива являются общее собрание его членов, наблюдательный совет и исполнительные органы - правление и председатель кооператива. Высшим органом управления кооперативом является общее собрание его членов, которое вправе рассматривать и принимать решения по любому вопросу образования и деятельности кооператива.

Акционерная частная собственность на средства производства. Акционерным обществом признается коммерческая организация, уставной капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества по отношению к акционерному обществу. Акционеры не отвечают по обязательствам общества и несут риски убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

Закрытым акционерным обществом является общество, акции которого распределяются только среди учредителей или иного, заранее установленного, круга лиц. Закрытое акционерное общество не имеет право проводить открытую подписку на выпускаемые им акции либо иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу лиц. Число акционеров не должно превышать пятидесяти.

Учредителями акционерного общества являются граждане и юридические лица, принявшие решение о его учреждении. Число учредителей открытого общества не ограничено, а число учредителей закрытого общества не может превышать пятидесяти человек.

3.3.6.5 Собственность на живые «средства производства»

Большинство экономистов, как говорится, всех времен и народов наибольшее внимание в анализе отношений собственности на средства производства уделяли анализу отношений между различными субъектами собственности и различными объектами собственности на неживые вещественные средства производства, а также отношения между различными субъектами собственности. И совсем не уделяли внимания анализу отношений собственности на важнейший фактор производства, своеобразное живое «средство производства», отношениям собственности человека на человека. И в этом кроется важнейшая причина кризиса, как марксистско-ленинской теории, так называемого, научного социализма и коммунизма, так и западной экономикс. Исправим же этот недостаток всей прежней экономической теории.

С давних времен и, пусть в меньшей степени, и до настоящего времени в своей хозяйственной деятельности человек активно использовал домашних животных: птицу, собак, лошадей, оленей и т.д. Птица использовалась для производства яиц, мяса, пуха и перьев. Собаки – для выпаса домашнего скота и охраны жилища. Лошади и олени - как вьючные животные. Таким образом, эти живые существа становились своеобразными живыми факторами и средствами производства. Поэтому они всегда становились и объектами отношений собственности. И эти отношения собственности на рабочих животных практически полностью воспроизводили отношения собственности на неживые средства производства.

С технической, технологической и физиологической точки зрения работающий человек тоже может рассматриваться и фактически рассматривался, как работающее животное, как живой механизм, живая машина, как своеобразное живое средство производства, как источник продуктов, объектов потребления. Обладание таким источником всегда являлось важнейшим побудительным мотивом всесторонних общественных отношений: осуществления грабительских набегов, проведения захватнических войн, пленение и обращение в рабство покоренных людей и народов. И очень часто и очень долго главным трофеем такой, с позволения сказать, политики и хозяйственной деятельности становился и оставался человек, массы людей.

С точки зрения системного подхода, человек представляет собой сложную систему, включающую в себя, как известная русская игрушка – матрешка - набор подсистем нижнего уровня.

Прежде всего человек есть совокупный и целостный во всех его проявлениях субъект жизни. Жизни, как способа существования белковых тел. Жизни, как результата и как средства саморазвития неживой и живой материи. Прекращение бытия человека, его субъекта жизни есть смерть.

При этом, быть субъектом жизни человек может только будучи субъектом своего тела, своей телесной физико-химической, биологической и психической сущности. Человек пребывает в этом материальном мире только в рамках своего материального же тела, в пределах своей телесной оболочки. Поэтому весь материальный состав, вся вещественная структура и форма человека могут рассматриваться в нашем системном подходе, как подсистема тела человека.

Понятно, что для полнокровной и полноценной жизни человека чрезвычайно важна его телесная целостность и максимальная природная функциональность. Врожденные отклонения от этой целостности и полной функциональности проявляются в нарушении жизнеспособности, работоспособности, способности к воспроизводству, обусловливают состояние инвалидности человека.

К подобному же результату часто приводят производственные процессы, системно или случайным образом нарушающие телесную целостность и функциональность. В наиболее выраженном и уродливом виде эти нарушения проявляются в форме незаконных (осуждаемых обществом и государством) или узаконенных систематических телесных наказаний и членовредительства, практиковавшихся в прошлые периоды развития человеческой цивилизации.

Важнейшим свойством телесного бытия человека является его обладание рабочей силой, обладание способностью осуществлять механическую и мыслительную работу, его работоспособность, трудоспособность. Со времени систематического обеспечения жизни людей посредством процесса труда именно трудоспособность, рабочая сила человека стала важнейшим достоинством, важнейшей характеристикой человека. Именно поэтому утрата работоспособности считается одной из самых страшных потерь в жизни человека.

Сегодня мы вправе считать рабочую силу, работоспособность следующей важнейшей системной структурной частью совокупной системы человек.

Наконец, трудоспособность, работоспособность, рабочая сила человека имеют своим позитивным результатом продукт ее реализации, последнюю структурную подсистему совокупного и целостного человека - продукт труда.

На основании таких рассуждений можно построить некоторую системную структуру человека.

Рис. 1 Системная структура человека

В дальнейшем мы увидим, что такая структурная схема окажется чрезвычайно полезной в нашем анализе закономерностей саморазвития отношений собственности в человеческой цивилизации.

3.3.6.6 Рабовладельческая собственность на человека - живое «средства производства»

Из истории человечества известно, что долгие столетия с античных времен и до XVIII-го века на Земле существовало рабство. Население делилось на две главные части, категории: рабовладельцев и рабов. В обществе господствовали рабовладельческие отношения.

Рабами своих собственников, как правило, становились люди, взятые в плен в ходе военных действий, должники, которые не были в состоянии уплатить долг, воры, которые не могли заплатить за украденное, люди, вступившие в брак с лицами рабского состояния.

Рабы, чаще всего, выполняли самые тяжелые и изнурительные виды работ в хозяйстве свободного человека: работали в поле, на строительстве, ходили за скотом. И, собственно, их положение мало чем и отличалось от положения рабочего скота. Характерно, что когда, со временем, общество стало хоть как-то регулировать положение рабов, оно прежде взяло под защиту именно скот, а уже затем рабов.

Для целей нашего исследования наибольший интерес, конечно, представляют конкретное фактические правовые отношения между рабовладельцами и рабами.

Обратимся к выявленной нами универсальной системной структуре человека (см. рис.1) и наглядно отобразим эти отношения двух субъектов на следующем рисунке (рис.2).

Рис.2 Сравнительная структура рабовладельца и раба.

Как видно из левой части рисунка рабовладелец является полновластным собственником всей структурной системности самого себя. Он является полноправным субъектом (собственником) и своей жизни, и субъектом (собственником) своего тела, и субъектом (собственником) своей жизненной (рабочей) силы и субъектом (собственником) продукта своего рабовладельческого труда. Он полноправно и всеми доступными способами защищает свое тело – его целостность, функциональность и неприкосновенность – и продолжение тела – своих потомков. Он «лелеет» свое умение вести хозяйственные дела. Он самостоятельно и с удовольствием потребляет плоды своей, представляющейся ему уникальной, жизненной силы.

Помимо этого, рабовладелец, являясь собственником своего раба (в правой части рисунка, в зоне, обведенной линией большей толщины), владеет, распоряжается и пользуется ВСЕМИ его совокупными жизненными подсистемами: и рабской жизнью, и рабским телом, и рабской рабочей силой, и продуктом рабского труда. Раб в этой системе отношений не является собственником ни одной из своих структурных подсистем.

На рис.3 представлена структура рабовладельческих правоотношений двух таких антагонистов.

Право владения рабом рабовладелец осуществляет, присваивая его путем пленения или покупки на невольничьем рынке, «маркирования» своим именным клеймом и помещения на принадлежащей ему территории и в своих хозяйственных постройках под присмотром своих слуг (агентов собственника). А за ненадобностью, по своей собственной воле рабовладелец отчуждает раба, продавая новому хозяину. Крайней, но до поры вполне узаконенной нормой владения рабовладельцем рабом было безнаказанное лишение последнего жизни, его умерщвление, в рамках, как сейчас говорят некоторые высокозабравшиеся псевдоученые и глупо-политики, хозяйственной и кадровой оптимизации.

Рис.3 Сравнительная структура системных правовых отношений рабовладельца и раба

Право владения рабовладельца рабом является абсолютным.

Рабовладелец также реализует и абсолютное право распоряжения рабом, право его (во всей совокупности структурных систем) хозяйственного применения, самостоятельно устанавливая все условия и обстоятельства его трудовой деятельности. При этом, как правило, частью прав распоряжения рабом рабовладелец наделяет своих агентов (надсмотрщиков, управляющих).

Право распоряжения рабовладельца рабом является абсолютным.

Рабовладелец обладает и абсолютным правом пользования своим рабом. Он реализует это право через полномочия извлечения всей пользы от производительного применения своей собственности, через право присвоения всего продукта труда раба. И право расходовать или не расходовать некую часть от этого продукта на содержание самого раба и агентов рабовладельца.

Право пользования рабовладельца рабом является абсолютным.

Право владения не только другими рабами, но и самим собой, у раба отсутствует абсолютно.

Важно отметить также, что своим правом распоряжения рабом рабовладелец отчасти наделяет и самого раба, в части технического распоряжения его рабочей силой. В конце концов, сколь раба не поучай, сколь за ним не присматривай и сколь его не наказывай, а свою работу, свой труд в конкретной форме раб осуществляет сам и для этого ему необходимы соответствующие распорядительные полномочия в отношении своего работающего тела (чтобы «шевелить» руками и мозгами).

Право распоряжения раба самим собой здесь частичное техническое минимальное.

Право пользования самим собой, как право самостоятельного пользования (распределения) продуктом своего труда раб (хотя и получает в потребление какую-либо его часть) не имеет абсолютно. Ибо он не имеет никакого права на непосредственное участие в установлении этой части, этой доли, а целиком зависит в этом от воли рабовладельца.

Таким образом, рабовладелец является абсолютным собственником рабовладельческой (системообразующей) собственности, а раб является абсолютным НЕ-собственником таковой.

Феодальная собственность на человека - живое «средство производства»

С точки зрения отношений собственности на материальные факторы производства феодальная социально-экономическая формация принципиально не отличается от рабовладельческой. Конечно, за десятилетия и столетия развития производства были усовершенствованы многие орудия труда и средства производства. Но эти изменения обусловливали, главным образом, изменения конкретного характера труда людей, занимавшихся в обществе производительной деятельностью.

Совсем другой характер и другое общее влияние на экономический фундамент жизни общества и его общественные отношения имели изменения в отношениях собственности на человека – то самое живое «средство производства».

Коренное, базовое отличие феодальной собственности феодала на крепостного крестьянина от рабовладельческой собственности рабовладельца на раба заключалось в исключении из его правомочий права на жизнь своего крепостного, права на его ненаказуемое убийство.

На рис.4 представлена совмещенная структура феодала и крепостного.

Рис.4 Сравнительная структура феодала и крепостного

На рисунке 5 представлена сравнительная структура системных правовых отношений феодала и крепостного.

Права владения, распоряжения и пользования крепостными были теперь у феодала не абсолютными, как у рабовладельцев, а «урезанными», частичными, но максимальными. Права владения и отчуждения реализовывались через право купли-продажи, дарения, наследования. Характерным правом феодала на владение телом крепостного было практиковавшееся в европейских странах право «первой ночи», по которому феодал имел право интимных отношений с выдававшейся замуж дочерью своего крепостного. Право собственности феодала на крепостного оказывалось не абсолютным, но предельно максимальным.

Рис.5 Сравнительная структура системных правовых отношений феодала и крепостного.

Право владения крепостным феодал осуществлял, присваивая его путем покупки на рынке, или получения в наследство, или получения в дар от государства, последующего ведения своих подушевых книг и помещения на принадлежащей ему территории и в своих хозяйственных постройках под присмотром своих слуг (агентов собственника). А за ненадобностью, по своей собственной воле, феодал отчуждал крепостного, продавая новому хозяину. Крайней, но до поры вполне узаконенной нормой владения феодала крепостным было безнаказанное нанесение телесных наказаний. А вот его убийство было запрещено.

Право владения феодала крепостным можно охарактеризовать, как частичное (исключено право на убийство) максимальное (право на телесные наказания).

Право распоряжения помещика крепостным реализовывалось через самостоятельное право принятия всех решений по их производительному применению: распределение по месту проживания, по видам работ и т.д. Часть полномочий распоряжения, прежде всего, технологических, (включая право нанесения телесных наказаний крепостными феодал (помещик) «делегировал» своим агентам (в лице управляющих, приказчиков и прочее). Важно отметить также, что в связи с усложнением орудий труда и, в целом, условий производства феодал во все большей степени наделял крепостных техническими правомочиями распоряжения ими самими в процессе выполнения труда в его конкретной производительной форме. В конце концов, сколь его не поучай, сколь за ним не присматривай и сколь его не наказывай, а свою работу, свой труд в конкретной форме крепостной осуществляет сам и для этого ему необходимы соответствующие распорядительные полномочия в отношении своего работающего тела.

Право распоряжения феодала крепостным, в целом, можно охарактеризовать, как частичное максимальное.

Право пользования феодала крепостным реализовывалось через присвоение всего продукта, произведенного крепостным (с последующим возвращение части, соответствующей его биологическому содержанию) или, как при системе «испола», практиковавшейся местами в Российской Империи, до половины рабочего времени крепостному разрешалось работать на себя и свою семью.

Право пользования феодала крепостным можно охарактеризовать, как частичное максимальное.

Крепостной же в условиях феодальных отношений собственности категорически не мог (за редчайшими исключениями) быть собственником других крепостных, но, в отличие от раба, становился владельцем своей жизни. То есть принимать решение, жить ему или не жить, феодал уже не мог, а мог сам крепостной. Он, как бы получал «законное» право на выбор жизни или самоубийства (несчастные случаи и злые разбойники здесь не в счет).

Право владения крепостным самим собой в условиях феодальных отношений собственности можно охарактеризовать, как частичное минимальное.

Крепостной свое право распоряжения самим собой в рамках феодальной собственности реализуется частично, в рамках осуществления своего труда в его конкретной форме, в жестких рамках должностных хозяйственных технологий, норм и правил выполнения подконтрольного труда.

Право распоряжения крепостным самим собой в рамках феодальной собственности можно охарактеризовать, как частичное техническое ограниченное.

Крепостной абсолютно не имеет никакого права пользования продуктом своего труда (хотя и получает в потребление какую-либо его часть). Ибо он не имеет никакого права на непосредственное участие в установлении размера этой части, а целиком зависит в этом от воли помещика. Только в случае «исполы» крепостной реализовывал свое право пользования самим собой, продуктом своего труда, в объеме, иногда достигающем половины совокупного произведенного им продукта.

Право пользования крепостного самим собой можно охарактеризовать, таким образом, как частичное минимальное.

3.3.6.8 Капиталистическая собственность на человека – живое «средство производства»

Капиталистическая собственность на человека принципиально отличается от феодальной собственности тем, что при ее наличии из совокупных правомочий капиталиста над своим наемным работником исключено право владения телом наемного работника и право владения его рабочей силой. Во полномочиях капиталиста остается право распоряжения купленной рабочей силой наемного работника и право собственности на продукт труда, созданный наемным работником за время работы на средствах производства, принадлежащих капиталисту.

Наемный же работник к феодальному праву владения своей жизнью обретает здесь еще и право на владение своей жизнью и своей рабочей силой.

На рис.6 представлена совмещенная структура капиталиста и наемного работника.

Рис.6 Сравнительная структура капиталиста и наемного работника.

На рисунке 7 представлена структура системных правоотношений капиталиста и наемного работника.

Рис.7 Сравнительная структура системных правовых отношений капиталиста и наемного работника

Капиталист осуществляет право владения наемным работником через право покупки его рабочей силы и право присвоения продукта ее производительного применения, а также через право отчуждения (право увольнения, при минимальной защите законом и профсоюзами) работника от рабочего места (средств производства) и право самостоятельного отчуждения продукта труда наемного работника.

Право владения капиталиста наемным работником может быть расценено, как частичное расширенное.

Капиталист реализует право распоряжения наемным работником через право принятия всех самостоятельных решений по его производительному применению, через право создания всех организационных и технологических норм, должностных инструкций, других правил и регламентов работы наемного работника. И право наложения административных взысканий в случае нарушения таких правил.

Право распоряжения капиталиста наемным работником может быть расценено, как частичное расширенное.

Капиталист реализует свое право пользования наемным работником через право и процедуры самостоятельной оценки его продукта труда, установления размера заработной платы наемного работника и других денежных вознаграждений и удержаний.

Право пользования капиталиста наемным работником может быть расценено, как частичное высокое.

Наемный работник в условиях капиталистической формации, оставаясь таковым, не может быть непосредственно капиталистическим собственником других наемных работников. Однако, в лучшем случае, накопив деньги, он может стать, как правило, мелким частным собственником средств производства и наемного труда.

Такое право владения наемного работника самим собой можно охарактеризовать, как частичное исключительное.

Наемный работник свое право распоряжения самим собой в рамках капиталистической собственности реализуется частично, в рамках осуществления своего труда в его конкретной форме, в жестких рамках должностных инструкций и требований трудовой дисциплины. В связи с реализацией тенденции на увеличение сложности средств производства, обслуживаемых наемным работником (как придатком машин и технологий), характер доля технологических решений, принимаемых работником, в общем объеме таковых на производстве, относительно, возрастает.

Право распоряжения наемным работником собой в рамках капиталистической собственности можно охарактеризовать, как частичное техническое расширенное.

Наемный работник свое право пользования самим собой в условиях капиталистической собственности реализовал в минимальной степени через минимальное личное или корпоративное давление на капиталиста в пользу увеличения размера вознаграждения за свой труд.

Право пользования наемного работника самим собой, в целом, может быть охарактеризовано, как частичное ограниченное.

3.3.6.9 Всемирно-исторические тенденции в развитии отношений собственности на человека

Представим далее систему правоотношений между, так называемыми, работодателями и работниками в разных социально-экономических формациях в несколько ином виде.

На Рис.8 в левой части изображена диаграмма движения (изменения) правомочий владения системным работодателем (рабовладельцем, феодалом и капиталистом) различными подсистемами работника (раба, крепостного и наемного работника) и в правой части – диаграмма движения (изменения) правомочий владения системным работником (рабом, крепостным, наемным работником) своими собственным жизненными подсистемами.

Рис.8 Диаграмма движения (изменения) правомочий владения

Из диаграммы очевидна устойчивая тенденция последовательного исключения из правомочий владения системного работодателя подсистем работника все более «глубинного» уровня. В посткапиталистическом прогрессивном обществе продолжение осуществления этой тенденции предполагало исключение из права владения капиталистического собственника права на продукт своего наемного работника.

Одновременно, в ходе развития человеческой цивилизации очевидна устойчивая тенденция по «передаче» в право владения работника, последовательно, всех его собственных подсистем, включая, в посткапитализме, и право владения продуктом своего труда.

На Рис.9 представлена диаграмма движения правомочий распоряжения системным работником своими собственными подсистемами (под ломаной линией) и правомочий распоряжения работодателя подсистемами работника (над ломаной линией).

Рис.9 Диаграмма движения (изменения) правомочий распоряжения

Как видно из изменения конфигурации ломаной линии раздела полномочий в ходе развития человеческой цивилизации действует устойчивая тенденция к последовательному наделению работника полными полномочиями на все более «высокие» структурные подсистемы работника в направлении полного права распоряжения и своей жизнью, и своим телом, и своей рабочей силой, и продуктом своего труда в посткапиталистическом обществе.

На Рис.10 представлена диаграмма движения правомочий пользования системным работником своими собственными подсистемами (под ломаной линией) и правомочий пользования системного работодателя подсистемами работника (над ломаной линией).

Рис.10 Диаграмма движения (изменения) правомочий пользования работника продуктом своего труда

3.3.6.10 Государственная (псевдосоциалистическая) собственность на человека – живое «средство производства»

Рассмотрим теперь, каким образом реализовывались выявленные тенденции, в целом, по неуклонной гуманизации отношений собственности людей друг на друга в СССР и других странах социализма 1.0 в рамках формы собственности на средства производства, называвшейся тогда социалистической.

Господствующей, системообразующей формой такой собственности признавалась государственная форма собственности на средства производства. Системообразующим собственником средств производства и людей, как живого «средства производства», являлось государство, как сложнейшая иерархическая структура, система и пирамида государственных органов власти и управления.

В производственной сфере в основании этой системы и пирамиды находились органы и люди хозяйственного управления производственными подразделениями – начальники, управлявшие бригадами, участками, лабораториями, бюро, отделами, цехами, предприятиями и учреждениями и так далее.

Среднюю часть системы-пирамиды составляли и наполняли институты и начальники – агенты государства: производственные объединения, территориальные и отраслевые структуры управления, министерства и ведомства, Совет министров, Верховный совет СССР.

В каждом таком элементе должностными лицами согласно их должностных обязанностей и инструкций, правилами внутреннего распорядка и под контролем вышестоящих руководителей и организаций принимались технические, технологические, организационные, кадровые и финансовые решения по управлению материальными и живыми средствами производства.

И ни одно из этих решений агентов среднего уровня не являлось решением суверенным и окончательным. Ибо, на вершине этой властной пирамиды находились, скажем так, высшие органы власти и люди: ЦК КПСС и Генеральный секретарь ЦК КПСС, Президиум Верховного Совета СССР и его Председатель Президиума. Именно их решения являлись для каждого труженика, в конечном счете, и главенствующими, и всеобъемлющими и окончательными.

Можно говорить поэтому о том, что в СССР экономический механизм власти и управления представлял собой (в соответствии со смутными представлениями на этот счет К. Маркса) государство-корпорацию, государство – монополию.

Соответственно, любой агент государства и любой работник являлись наемными работниками государства, вступавшие с ним в трудовые отношения и находившиеся у государства на материальном и денежном содержании.

Проанализируем некоторые базовые отношения, действовавшие в такой монополии.

На рис.11 представлена совмещенная структурная схема отношений государства и советского работника.

Рис. 11 Сравнительная структура государства и его работника.

На рис.12 представлена структура псевдосоциалистических правоотношений государства и его наемного работника.

Рис.12 Сравнительная структура псевдосоциалистических правоотношений государства и его наемного работника.

Право владения государства наемным работником реализовывалось через право предоставления работнику возможности трудиться на определенном рабочем месте, на определенном предприятии, в организации, учреждении посредством покупки его рабочей силы за определенную заработную плату и другие материальные вознаграждения. Практическая реализация такой потенциальной возможности регламентировалась КЗоТ, решениями ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР, постановлениями Совета министров СССР, приказами по министерствам и ведомствам, приказами по предприятиям, штатными расписаниями, должностными инструкциями и прочими нормативными документами. Фактическое трудоустройство не являлось гарантированным. Работнику могло быть отказано в праве на труд на данном рабочем месте в связи с укомплектованностью штата работников, ввиду недостатка квалификации, в виду партийной непринадлежности и так далее.

Право владения государства наемным работником после покупки его рабочей силы реализовывалось и через право агентов государства на понижение работника в должности и увольнение работника с рабочего места вопреки его желанию (при наличии достаточно развитой системы защиты трудовых прав работника).

Право владения работника самим собой реализовывалось через право претендования на трудоустройство на рабочем месте в различных территориях страны, на различных предприятиях, организациях, учреждения, соответствующем профессии и квалификации работника. И право, после продажи своей рабочей силы, на движение вверх по ступеням производственной и административной пирамиды государства при наличии соответствующего трудового и, как сейчас модно выражаться, креативного потенциала.

Право владения государства работником можно охарактеризовать, как частичное широкое.

Право владения работника самим собой – как частичное повышенное.

Право на производительное распоряжения государства своим наемным работником реализовывалось через право агентов государства принимать многие согласованные (часто несогласованные с работником, часто субъективистские и волюнтаристские) решения по производительному (часто, малопроизводительному, унизительному) применению рабочей силы работника. Такое право основывалось на, часто, догматическом следовании администрации предприятий, организаций, учреждений инструкциям, распоряжениям и другим нормативным актам, характер и содержание которых очень часто отставало от новых технологических и трудовых отношений.

Право на производительное распоряжения государства своим наемным работником в псевдосоциалистическом обществе можно охарактеризовать, как частичное широкое.

Право работника на производительное распоряжение самим собой реализовывалось через право распоряжения своим телом, своими рабочими органами при выполнении трудовых обязанностей на прикрепленном производственном оборудовании в рамках утвержденных администрацией должностных инструкций, правил внутреннего трудового распорядка и распоряжений руководителей. Это право дополнялось довольно широкими правами на выдвижение предложений о позитивном изменении, усовершенствовании выполняемых технологических операций и должностных обязанностей (право на рационализацию, изобретательство, совершенствование структуры производства и структуры кадров).

Право на производительное распоряжение работника самим собой можно охарактеризовать, как частичное техническое технологическое повышенное.

Право государства на пользование своим наемным работником при социализме 1.0 реализовывалось через право государства на присвоение продукта его производительного применения, через механизмы огосударствления совокупного продукта труда всех своих наемных работников. Через осуществляемые агентами государства процедуры установления размера вознаграждения за труд каждому работнику на каждом рабочем месте. Через процедуры повышения и понижения размеров заработной платы (аттестации, премирование и т.д.).

Право пользования государством своим наемным работником можно охарактеризовать, как частичное широкое.

Право пользования работника самим собой при социализме 1.0 реализовывалось через право обжалования финансовых решений администрации в профсоюзной и партийной организациях и суде, через право обсуждения финансовых вопросов на собраниях трудовых коллективов. Важную (и, часто, противоречивую) роль в реализации права пользования работником продуктом своего труда играло его включение в работу системы общественных фондов потребления, из которых работнику (когда адекватно, когда иначе) возвращалась значительная часть эквивалента произведенного им продукта.

Право пользования работником самим собой при социализме 1.0 можно охарактеризовать, как частичное повышенное.

3.3.6.11 Индивидуально-коллективная форма общественной собственности на средства производства.

Наконец, мы переходим в рассмотрению отношений собственности при подлинных социалистических социально-экономических отношениях, отношениях собственности в СОЦИАЛИЗМЕ 2.0. Эти отношения являются подлинно диалектическим развитием отмеченных нами всемирно-исторических тенденций в количественном и качественном изменении, движении отношений собственности в истории человеческой цивилизации.

На рис.13 представлена совмещенная структурная схема отношений НЕ-капиталиста и НЕ-государства (свободного работника) и другого свободного работника.

Рис.13 Совмещенная структурная схема отношений собственности свободного работника (НЕ-капиталиста и НЕ-государства) и другого свободного работника

Из схемы видно, что из структуры левого субъекта (бывшего капиталиста, теперь уже НЕ-капиталиста) исключено право на продукт труда другого субъекта отношений собственности. Теперь в системе прав собственности на самого себя у бывшего капиталиста остается право на продукт только своего собственного труда. Теперь право собственности на продукт труда бывшего наемного работника передано в систему прав собственности самого, теперь уже, свободного работника. Теперь оба сравниваемых субъекта обладают абсолютно одинаковыми правомочиями относительно своих собственных структурных подсистем.

Таким образом, при социализме 2.0 каждый субъект труда без каких-либо исключений является полноправным субъектом и своей жизни, и своего тела, и своей рабочей силы и продукта своего труда.

На рис.14 представлена структура подлинно социалистических правоотношений общества и его свободный работников в целом.

Рис.14 Сравнительная структура подлинно социалистических правоотношений общества и его свободных работников

Право владения социалистического работника самим собой.

Право владения социалистического работника самим собой реализуется через полное владение своей жизнью, своим телом, своей рабочей силой и продуктом своего труда (см. также рис.8). Право владения работника своей жизнью, своим телом реализуется за счет воспроизводства и дальнейшего углубления достигнутых в процессе саморазвития человеческой цивилизации норм и механизмов обеспечения неприкосновенности человеческой жизни и телесной неприкосновенности людей.

Право владения социалистическим работником своей рабочей силой будет реализовываться правовым и институциональным обеспечением возможности каждого работника применять свою рабочую силу на том рабочем месте того предприятия, организации, учреждения, на котором ее применение наиболее соответствует желаниям работника, соответствует его профессии и квалификации и обеспечивает создание им наибольшего по количеству качеству продукта труда. При этом, будут сняты имущественные, как при капитализме, и административные, как при социализме 1.0, ограничения трудоустройства работника на выбираемое им рабочее место.

Трудоустройство должно осуществляться на договорных с трудовым коллективом условиях оплаты за сознанный продукт труда, но не худших по сравнению с установленным в государстве (регионе) уровне минимального размера оплаты труда (МРОТ). К числу немногих устанавливаемых законом ограничений на такое трудоустройство могут быть отнесены особые требования к возрасту и состоянию здоровья работника, ограничения на работу женщин, особые требования секретности и тому подобное. Текущая укомплектованность штатов на предприятии не должна быть препятствием для трудоустройства. Прекращение трудовых отношений вопреки мнению работника будет исключено.

Право владения будет реализовываться через право и возможность прекращения работником трудовых отношений с данным трудовым коллективом по своему желанию (увольнения). При этом работник не оставляет за собой никаких прав собственности на средства производства и не получает никаких имущественных компенсаций (за исключением, выходного пособия).

Право владения социалистическим работником самим собой в подлинно социалистическом обществе является полным диалектическим. Диалектический характер права владения подчеркивает взаимное согласование права владения работника с подобным правом владения трудового коллектива.

Право распоряжения социалистического работника самим собой.

Право распоряжения социалистического работника самим собой будет реализовываться через право принятия самостоятельных решений (самоуправление) по осуществлению своей жизни, поддержание жизнедеятельности своего тела, по производительному применению своей рабочей силы и через право распоряжения продуктом своего труда.

Право распоряжения социалистического работника своей жизнью, своим телом будет реализовываться за счет воспроизводства и дальнейшего углубления достигнутых в процессе саморазвития человеческой цивилизации норм и механизмов обеспечения прав и свобод личности в принятии самостоятельных решений относительно важнейших условий и обстоятельств своей жизни: выбора места своего проживания, места работы и отдыха; состава своей семьи; уровня своего образования, характера своих увлечений и т.д.

Право распоряжения социалистического работника собой будет дополнено правом самостоятельного распоряжения своей рабочей силой в процессе своих трудовых отношений. Такое право будет включать право реализации своей рабочей силы в технических, технологических и организационных рамках рабочего места, на котором работник трудится, и разработанных специализированными членами трудового коллектива. Такое право будет дополнено правом непосредственного участия в модернизации и совершенствовании таких условий производства.

Право распоряжения социалистического работника собой можно охарактеризовать, как полное диалектическое. Диалектический характер права распоряжения подчеркивает взаимное согласование права распоряжения работника с подобным правом распоряжения трудового коллектива.

Право пользования социалистического работника самим собой.

Право пользования социалистического работника самим собой будет реализовываться через всестороннее извлечение, получение пользы от своей жизни, от жизнедеятельности своего тела, от производительного применения своей рабочей силы и через право пользования продуктом своего труда.

Право пользования социалистического работника своей жизнью, своим телом будет реализовываться за счет воспроизводства и дальнейшего углубления достигнутых в процессе саморазвития человеческой цивилизации норм и механизмов обеспечения возрастающего уровня его материальной и духовной жизни, право пользования всеми достижениями науки и техники в области охраны здоровья, образования, духовного роста.

Право пользования социалистического работника своей жизнью будет дополнено полным диалектическим правом самостоятельного пользования продуктом своего труда. Это право будет реализовываться через право и возможность непосредственного личного участия в установлении величины ценности (величины вознаграждения) продукта своего труда и ценности продукта труда других членов трудового коллектива. В качестве механизма реализации такого права должна быть применена система периодических (ежемесячных) и разовых опросов (например, электронных) каждого работника в трудовых коллективах (по аналогии с референдумами) с простановкой повышающих или понижающих текущий уровень оплаты труда коэффициентов (-15%, -10%, -5%, 0%, +5%, +10%, +15%).

Право пользования социалистического работника самим собой можно охарактеризовать, как полное диалектическое. Диалектический характер права пользования подчеркивает взаимное согласование права владения работника с подобным правом владения трудового коллектива.

Право владения социалистическим трудовым коллективом самим собой.

Право владения социалистическим трудовым коллективом самим собой будет реализовываться через право присвоения совокупным составом трудового коллектива всех необходимых условий и средств производства общества для наиболее эффективного приложения совокупной рабочей силы трудового коллектива посредством индивидуально-коллективного труда. Такое владение реализуется через получение в установленном порядке части средств производства от общества или приобретения их на собственные средства трудового коллектива.

Право владения социалистическим трудовым коллективом самим собой будет реализовываться и посредством самостоятельного изменения состава трудового коллектива по решению трудового коллектива или уполномоченных им должностных лиц.

Право владения социалистическим трудовым коллективом самим собой будет реализовываться посредством самостоятельного права отчуждения части своих средств производства.

Право владения социалистического трудового коллектива самим собой можно охарактеризовать, как полное диалектическое. Диалектический характер права пользования подчеркивает взаимное согласование права пользования работника с подобным правом пользования трудового коллектива.

Право распоряжения социалистическим трудовым коллективом самим собой.

Право распоряжения социалистическим трудовым коллективом самим собой реализуется через право на принятие самостоятельных решений (самоуправление) по организационным, техническим, технологическим и финансовым вопросам процесса производства, на изменение состава продуктов, организации и технологии производства, состава поставщиков и потребителей.

Право распоряжения социалистического трудового коллектива собой можно охарактеризовать, как полное диалектическое. Диалектический характер права распоряжения подчеркивает взаимное согласование права распоряжения трудового коллектива с подобным правом распоряжения каждого его работника.

Право пользования социалистического трудового коллектива самим собой.

Право пользования социалистического трудового коллектива самим собой будет реализовываться через преумножение и всестороннее извлечение, получение пользы от жизни для всех членов трудового коллектива, от их жизнедеятельности их организмов, от производительного применения их рабочей силы и через право пользования продуктами труда всех членов трудового коллектива.

Право пользования социалистического трудового коллектива самим собой будет реализовываться через право самостоятельного использования продукта труда трудового коллектива, через самостоятельное назначение цены производства этих продуктов и через право самостоятельной реализации этих продуктов на всеобщем рынке обмена продуктами труда в обществе (на диалектическом и специфическом рынке внутри предприятия и между предприятиями).

Право пользования социалистического трудового коллектива самим собой будет реализовываться через самостоятельное принятие коллективом (или уполномоченным им органами и лицами) решений по распределению прибыли и погашению убытков от хозяйственной деятельности трудового коллектива.

Право пользования социалистического трудового коллектива самим собой можно охарактеризовать, как полное диалектическое. Диалектический характер права пользования подчеркивает взаимное согласование права пользования трудового коллектива с подобным правом пользования каждого его работника.

Право владения социалистического общества самим собой.

Право владения социалистического общества самим собой будет реализовываться через право закрепления обществом (уполномоченными им органами) всех необходимых условий и средств производства общества для наиболее эффективного приложения совокупной рабочей силы всех трудовых коллективов посредством индивидуально-коллективного труда. Такое владение реализуется через передачу и закрепление в установленном порядке части средств производства от общества государству, трудовым коллективам или индивидуальным работникам.

Право владения социалистическим обществом самим собой будет реализовываться посредством самостоятельного права отчуждения части своих средств производства.

Право владения социалистического обществом самим собой можно охарактеризовать, как полное диалектическое. Диалектический характер права пользования подчеркивает взаимное согласование права пользования общества с подобным правом пользования трудового коллектива и трудящегося индивида.

Право распоряжения социалистического общества самим собой.

Право распоряжения социалистическим общества самим собой реализуется через право на принятие самостоятельных решений (самоуправление) по организационным, техническим, технологическим и финансовым вопросам процесса производства, на изменение состава продуктов, организации и технологии производства, состава поставщиков и потребителей.

Право распоряжения социалистического общества собой можно охарактеризовать, как полное диалектическое. Диалектический характер права распоряжения подчеркивает взаимное согласование права распоряжения трудового коллектива с подобным правом распоряжения каждого его работника.

Право пользования социалистического общества самим собой.

Право пользования социалистического общества самим собой будет реализовываться через преумножение и всестороннее извлечение, получение пользы от жизни для всех членов трудового коллектива, от жизнедеятельности их организмов, от производительного применения их рабочей силы и через право пользования продуктами труда всех членов трудового коллектива.

Право пользования социалистического общества самим собой будет реализовываться через самостоятельное использование обществом совокупного общественного продукта, через общественный контроль за деятельностью государственных и региональных органов власти, через формирование общественных фондов потребления, через осуществление мер поддержки детей, нетрудоспособных граждан и инвалидов, пенсионеров и т.д.

Право пользования социалистического общества самим собой можно охарактеризовать, как полное диалектическое. Диалектический характер права пользования подчеркивает взаимное согласование права пользования общества с правом пользования трудового коллектива и каждого его работника.

Диалектика прав собственности на самих себя и права собственности на средства производства.

Ранее уже отмечался наличествующий диалектический характер отношений собственности человека на самого себя, на свою рабочую силу и продукт своего труда и права собственности на средства производства, применяемые человеком в процессе труда. Человек может осуществлять свою жизнедеятельность только посредством потребления объектов непосредственного потребления. Но он может это сделать лишь имея эти объекты потребления в своей личной или семейной собственности или получая продукты и услуги индивидуальных, коллективных и общественных производителей в обмен на продукты своего труда. Во всяком случае, процесс потребления предполагает процесс производства продуктов своего труда, собственником которых (или собственником некоего денежного эквивалента которых) производитель становится.

Подавляющее большинство современных производственных процессов предполагает наличие и использование в труде различных средств производства. Средства производства являются, таким образом, обязательным условием, обязательным атрибутом, обязательным фактором появления продукта в собственности человека. Поэтому право собственности на будущие продукты производства предполагает право собственности на применяемые в нем средства производства.

С другой стороны, наличные у какого-либо собственника средства производства не могут быть потреблены им непосредственно, как объекты потребления. Владение ими оправдано лишь ввиду потенциального и реального использования их в процессе производства других продуктов. И с этой точки зрения право собственности на средства производства также переносится на право собственности на продукты производительного применения средств производства.

Вместе с тем, право собственности на средства производства вообще включает в себя право собственности, как на неживые средства производства (материалы, орудия, оборудование), так и на живые «средства, факторы производства» - человека.

Поэтому, когда мы говорили о праве собственности индивидуального работающего человека на самого себя, как фактор производства, мы должны были подразумевать и право собственности на неживые средства производства, применяемые данным работающим человеком в процессе его индивидуального труда. Аналогичное отношение имеет место и применительно к коллективным субъектам процесса производства и совокупному общественному производителю.

Поэтому, рассмотренные нами выше различные отношения собственности людей, трудовых коллективов и общества на самих себя, на свои системные компоненты, адекватным образом воспроизводятся и в отношении этих различных множественных субъектов к средствам производства, применяемых ими в производственном процессе. Поэтому право собственности индивидуального работника, право владения, право распоряжения и право пользования работником самого себя обусловливает его право владения, право распоряжения и право пользования, в целом, право собственности работника на средства производства, на которых он действительно и фактически работает.

Диалектика прав собственности индивида, трудового коллектива и общества.

Индивидуальный характер труда в обществе (человек является мельчайшим и более неделимым субъектом процесса труда) обусловливает существование и функционирование индивидуальной собственности на средства производства индивида, на которых он непосредственно и фактически работает.

Индивидуально-коллективная форма общественной собственности на средства производства характеризует такие процесс-состояние распределения средств производства всего общества между его членами, при котором собственниками всех средств производства общества через свою индивидуальную и переменную долю станут все работающие члены общества.

Это означает, что всем набором полных диалектических полномочий индивидуального работника (право полного диалектического владения данным средством производства, права полного диалектического технического, технологического, творческого распоряжения им, право полного диалектического использования) обладает именно и только данный индивидуальный работник, именно и только в течение времени осуществления своего фактического труда, например, труда токаря на станке в 1-ю смену. Но точно такими же полномочиями прав собственности на этот станок обладает и второй индивид – токарь, работающий на станке во 2-ю смену. При этом, никакой другой член трудового коллектива (кроме особых случаев подмены ввиду болезни, например) не может работать на этом станке и не получает свой объем полномочий собственности на него. Таким образом право владения на один станок реализуют, в свое время, оба токаря, оба индивида. Таким образом, изначально, право владения средством производства реализуется при социализме 2.0 в индивидуальной форме в отношении человека, непосредственно и фактически работающего на нем.

В отличие от права владения частной собственностью, которое действует во все время нахождения средства производства в руках частного собственника, индивидуальная форма действительна только на время фактических трудовых отношений индивида со средством производства. Индивидуальная собственность не обращается на рынке средств производства, не «уносится» с собой после увольнения, не имеет денежной компенсации при увольнении.

Далее. Уже два владельца станка – это микро-коллектив. А сам станок установлен на токарном участке из 10 станков, на котором в целом, работает, например, 20 токарей. Это уже коллектив. И 10 станков – это коллективная собственность всей бригады. И, одновременно, она же существует, как индивидуальная собственность 20 токарей. Таким образом, на участке реализуется индивидуально-коллективная форма права владения собственностью на средства производства токарного участка данного предприятия.

Но на предприятии существует еще и участок из 10 фрезерных станков с работающими на них 20-ю фрезеровщиками. Это означает, что каждый из 20 фрезеровщиков является на время своих трудовых отношений индивидуальным и индивидуально-коллективным обладателем права владения на каждый из 10 фрезерных станков. А в целом, две бригады являются членами трудового коллектива цеха, то есть индивидуально-коллективными собственниками 20 токарных и фрезерных станков. И индивидуальная собственность каждого из работников цеха реализуется одновременно в объеме и составе своих конкретных полномочий, диалектически связанных с полномочиями других работников цеха. Если, например, общим решением коллектива цеха или уполномоченных им руководителей, будет признана экономически целесообразной замена одного токарного станка на дополнительный фрезерный, то изменится имущественный состав обоих участков и, возможно, кадровый состав работников за счет внутреннего перераспределения профессиональных обязанностей или приема новых работников. «Лишние» токари могут оставаться на участке при пониженном уровне оплаты труда в бригаде токарей, или, по их собственному желанию, уйти и трудоустроиться на другом участке данного предприятия или на другом предприятии города.

Аналогично реализуется и индивидуально-коллективно-общественная форма права владения социалистической общенародной собственностью при социализме 2.0. За счет самостоятельно реализуемого трудовыми коллективами предприятий баланса интересов различных трудовых коллективов и общества в целом.

Данная схема отношений владения в значительной степени воспроизводит систему трудовых отношений в СССР при социализме 1.0. Однако, в ней есть принципиальные системообразующие отличия. Это отражает, с одной стороны преемственность общих отношений при социализме 1.0 и 2.0, а, с другой стороны, подчеркивает их существенное развитие. Право владения собственностью при социализме 2.0, реализуется посредством ОБЯЗАТЕЛЬНОГО трудоустройства работника по его обращению на договорных началах (о размере заработной платы) на условиях не худших, чем действующий в стране МРОТ. Чего не было при социализме 1.0.

Право распоряжения индивидуально-коллективно-общественной социалистической собственностью на средства производства реализуется индивидуальными и коллективными субъектами в полной и диалектической форме.

Индивид принимает самостоятельные технические, технологические и организационные решения по применению своего средства производства в рамках должностных инструкций и нормативных документов, согласованных с трудовым коллективом и предприятием. Трудовой коллектив принимает самостоятельные технические, технологические и организационные решения по применению своих средств производства в объеме и характере, согласованном со всеми индивидуумами и вышестоящим коллективом. Предприятие принимает самостоятельные технологические и организационные решения своего уровня. Условием высочайшей степени экономической эффективности всей этой многоуровневой диалектической системы, в значительной мере, воспроизводящей систему отношений распоряжения собственностью при социализме 1.0, станет нахождение на каждом уровне принятия решений работников, в наибольшей степени соответствующих сложности и важности стоящих перед ними производственных задач. Что не всегда имело место при социализме 1.0. А залогом такой кадровой адекватности системы будет реализация подлинно социалистических отношений пользования собственностью на средства производства при социализме 2.0.

Право пользования индивидуально-коллективно-общественной социалистической собственностью на средства производства реализуется индивидуальными и коллективными субъектами в полной и диалектической форме.

Каждый индивид – член трудового коллектива – становится обладателем права пользования своими индивидуальными средствами производства посредством реализации права пользования продуктом своего труда, созданного на индивидуальных средствах производства, через право обмена продукта своего труда на продукты труда других членов трудового коллектива на внутрипроизводственном специфически социалистическом рынке, через право непосредственного участия в оценке своего продукта труда и продукта труда других членов трудового коллектива, через право непосредственного регулярного и разового проставления для дальнейшей обработки («коллективизации», усреднения) коэффициентов, повышающих или понижающих текущий уровень заработной платы своей и других членов трудового коллектива.

Такая само- и взаимооценка станет ключевым механизмом наиболее точной оценки трудорезультативного вклада каждого члена коллектива в совокупный продукт труда предприятия. Она станет наиболее эффективным средством стимулирования самодвижения работников по наиболее подходящим для них рабочим местам, стимулирования и роста индивидуально-коллективной и общественной производительности труда на каждом рабочем месте. Она станет важнейшей предпосылкой наиболее эффективной структурной трансформации общества.

Представленная выше диалектика отношений собственности в подлинно социалистическом обществе (социализм 2.0) распространяется на всех индивидуальных работников, все трудовые коллективы и общество в целом.