Авторский блог Виталий Овчинников 10:55 25 октября 2017

Солженицинская неправда о Советской России

Крамольные мысли о прославляемом либералами "писателе"
26

Солженицинская неправда о России

Скоро столетие Великой Октябрьской Социалистической Революции, открывшей  новую эпоху  в развитии человечества, эпоху без эксплуатации человека человеком;  эпоху, где ценился человек по его труду на благо своей Родины, а не по толщине его денежного кошелька; эпоху,  где  в основу жизнедеятельности государство стояло его экономическое развитие и его  социальные  достижения в здравоохранении, в образовании,  в жилищном строительстве, в охране труда и в равноправии женщин. 

 двойной клик - редактировать изображение

 двойной клик - редактировать изображение

 двойной клик - редактировать изображение


По всем каналам ТВ проходят политические шоу, где радикалы России в лице господ Пименовых, Сванидзей, Чубайсов  старших, Рыжковых, Млечиных, Гозманов и других  с пеной у рта твердят о великой царской России, где царил мир и покой и благополучие, а  все граждане  России, как сами эксплуататоры, так  эксплуатируемые ими их работники, были друг  для друга родными братьями и партнерами по бизнесу. В царской России по их мнению было все хорошо, а в Советской России было все плохо. И революцию  1917 года, мол, в  России  совершили евреи и  германские шпионы на германские  же деньги.


Хотя в бухгалтерских документах Германского Генштаба за 1917 год не числится ни одной германской марки, перечисленной большевикам России. Но им это не важно.  Для них важно прокукарекать. А там хоть трава не расти.


Но именно это  направление в нынешней   «историкографии»  современной России поддерживают  все  ее культурные  деятели,  вся ее  литература, как художественная, историческая, так и  публицистическая, и весь ее кинематограф. Экраны ТВ заполонили псевдоисторические  сериалы про Великую Октябрьскую Революцию, Гражданскую войну и ее вождей, типа «Троцкий»,  «Демон Революции», новый вариант «Хождения по мукам», «Страсти  по Чапаю» и тому   подобная чепуха, заполненные стенаниями  по царской России и ненавистью к Советской власти.


И надо  сказать, что в  числе источников открытой антисоветской пропаганды, заполонивших    радикальные  СМИ  в Горбачевские и Ельцинские времена, а также  и в нынешние тоже,  особенно прославляется господин Солженицын  со своим одиозным произведением  «Архипелаг Гулаг» 
Вот что по этому поводу пишут  в «slovodel.com»


 « И здесь из  общего фона антисоветского «словодблудия» особенно ярко  выделяется настоящая   «глыба» Солженицынского «Архипелага ГУЛАГ». Эту книгу он написал, будучи в США без доступа к советским архивам, а потому оценку количества жертв приводит «на глаз». Надо отдать должное Александру Исаевичу, который честно в этом признаётся и показывал  пальцем в небо, откуда он брал  свои цифры. А потому  получилось у него 70 миллионов репрессированных.


(Можно было бы, конечно же и побольше написать,  ведь никто не запрещал и  сначала у него было аж  110 миллионов репрессированных, но потом, видно, совесть его заела или американцы не разрешили и он уменьшил цифру)


Американцы, которые приютили Солженицына, нисколько не оспаривали этих чудовищных потерь, поскольку надо было изобразить СССР Империей зла. Новому режиму, который возглавил Россию после распада СССР, тоже нужно было изобразить СССР Империей зла, а потому в 90-е памятные годы  имя Солженицына было поднято на знамя борьбы с тоталитаризмом, а всё, что он написал в своей книге, считалось истинной правдой.


А между тем, аналитический центр ЦРУ «Рэнд Корпорэйшен», опираясь на данные демографии и архивные документы, подсчитал количество репрессированных в сталинскую эпоху. Оказалось, что за всё время, когда Сталин стоял во главе страны, было расстреляно около 700 тысяч человек. При этом на долю приговорённых к расстрелу по политической 58-й статье приходится не более четверти дел. Кстати, такая же доля наблюдалась среди заключённых трудовых лагерей.


Какие из этого следуют выводы? Простые!  Количество репрессированных в Сталинский период в сто раз меньше, приписываемого, что подтверждается данными демографической статистики, согласно которой, за исключением провала во время войны, население СССР всё время правления Сталина увеличивалось. Другой важный вывод в том, что только четверть репрессированных и заключённых можно считать жертвами политических репрессий, а остальные три четверти получили по заслугам за уголовные преступления. Адепты Солженицына выставляют их всех невиновными.»
Источник:  Евгений Сизов slovodel.com


Заключение:


 Как писатель, Солженицын ничего из себя не представляет. Средненький писателишка  и все его «шедевры», будь то «Один день Ивана Денисовича» «Матренин двор», «Раковый корпус», «Красное колесо»  или «Август четырнадцатого», в художественном отношении слабее слабого.  А  его «Нобелевка» за «Архипелаг Гулаг», как, впрочем,  и все остальные «Нобелевки» по мировой литературе, будь они  для Советских  или  же  не для  Советских писателей,  являются чисто политическими акциями антисоветского и антирусского «зарубежа».


Но в 2018 году исполняется сто лет со дня рождения  Солженицына. И в  связи с этим Министерство культуры  Российской Федерации выступило со своим  предложением назвать будущий,  2018 год — годом Солженицына. Также в этом году планируется открыть музей-квартиру Солженицына и установить памятники в Москве и Ростове на Дону.


Ну, что ж, антисоветизм и историческая неправда Солженицина  продолжают жить и торжествовать  в нынешней России.

***

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
25 октября 2017 в 11:05

Впервые про Солженицина я узнал в журнале Новый мир, где была напечатан его "Один день Ивана Денисовича". Повесть вызвала неоднозначное впечатление, потому что я вырос в Сибири и о лагерях знал достаточно хорошо, и ложь Соженицина мне виделась уже тогда. Потом была повесть" Матренин двор", которую я не приняли из-за абсолютнейшей неправды его повествования. И я понял, что Соженицин жизни в стране не знает и читать его не стоит. Но потом вышел его "Архипелаг гулаг", который я прочитал взахлеб, но принять его за историческую правду я не смог - слишком уж много несуразностей и простой лжи увидел в нем.

25 октября 2017 в 11:41

« И здесь из общего фона антисоветского «словодблудия» особенно ярко выделяется настоящая «глыба» Солженицынского «Архипелага ГУЛАГ». Эту книгу он написал, будучи в США без доступа к советским архивам, а потому оценку количества жертв приводит «на глаз». (Цитата Овчинникова из «slovodel.com»)

Вы хоть что-нибудь знаете? Где и когда Солженицын писал “Архипелаг ГУЛАГ”? Вы вообще, откуда возникли?

25 октября 2017 в 17:34

А.Х.!
Лично я возник из СССР. Откуда вы возникли - не знаю! Но то, что вы читать не умеете - это ясно! И не надо лгать. Эти слова не мои, а Евгения Сизова, и у меня в статье об этом указано.

25 октября 2017 в 12:19

Капитан Красной Армии с передовых позиций пишет письмо другу.....с антисоветским душком, при этом хорошо зная, что письма с фронта.....перлюстрируются. Похоже, ему так хотелось....уж лучше в лагерь, чем погибнуть в конце войны. Подлец. Да и товарища подвел.
Ну а ненависть к всему Советскому, так это обида за те национализированные у деда крупорушки....

25 октября 2017 в 17:38

В.М.!
Я не приводил биографию Солженицина - не вижу в том смысла. Но то, что он был предателем страны и непорядочным человеком, свидетельствуют многие высказывания бывших узников Гулага, включая Шаламова. Жженова и многих других

25 октября 2017 в 14:45

Виталию

...Весомо и справедливо...

25 октября 2017 в 14:56

Солженицын написал Архипелаг ГУЛАГ живя в США? Пушкин, наверное, творил в Париже? Вы не Овчинников, поэтому спрашиваю: “Совесть есть”?

25 октября 2017 в 17:39

В.С.!
Спасибо!

25 октября 2017 в 17:41

А.Х.!
Совести нет у вас, потому что вы постоянно лжете и приписываете Овчинникову свои слова, а не его.

25 октября 2017 в 16:17

Овинников постоянно транслирует чужие рассказы, в них нет правды и личного опыта. В 72-м, в СА, в хламе кладовки я наткнулся на Роман-газету с “Одним днем Ивана Денисовича”, а в это время она уже была изъята из библиотек. Я предусмотрительно оторвал обложку и под страшную клятву, что никто не узнает что это такое, дал почитать своему товарищу. И надо же случится такому, что он попался особисту капитану КГБ, тот повесть изъял и никому ничего не доложил, опять же под страшную клятву моего друга прикинувшего шлангом. Все обошлось без последствий.

25 октября 2017 в 18:00

А.Х.!
Господи, ну, сколько можно врать?! Поимейте совесть хоть капелюшечку!!! Или для либералов, ненавистников всего советского совесть не нужна?
Для идиотов Завтра, не умеющих думать:
Повесть "Один день Ивана Денисовича" была опубликована в 11-ом номере журнала "Новый мир" и читалась в стране свободно, потому что Новый мир был в каждой библиотеке страны.
Где-то через год или два, точно не помню, а смотреть в интернете лень, в этом же журнале была опубликована повесть "Матренин двор".
К 72-му году Солженицин уже сбежал на запад и активно лили грязь на СССР. Вот тогда его и запретили. И правильно сделали.

25 октября 2017 в 18:06

А.Х.!
Извиняюсь! В 1974 году Солженицина выгнали из страны и он начал активную политическую компанию против СССР

25 октября 2017 в 19:31

"в хламе кладовки я наткнулся на Роман-газету с “Одним днем Ивана Денисовича”
Андрей, это, как раз, достойное было место для этой повести.

25 октября 2017 в 20:13

В.М.!
В общем так оно и есть. Читать про жизнь заключенного могут лишь люди определенного психологического склада. Для нормального человека эта тема неинтересна.

25 октября 2017 в 16:54

Солженицын графоман с претензией на гениальность.
Чем дальше, тем больше будет выявляться его поганая суть.

Да что говорить то?
В чьих он орудие в руках?!
Так ведь?

25 октября 2017 в 18:07

Л.К.!
Ну, гениальным его объявил Запад, который все, что против СССР объявлял гениальным.

25 октября 2017 в 18:17

Л.К.!
Он всегда был в руках Запада, который неплохо оплачивал его антисоветскую деятельность. Но когда он вернулся в нынешнюю Россию, то помпа по его возвращении довольно быстро испарилась и о нем забыли даже его друзья либералы.

25 октября 2017 в 17:30

Не скажу, что он (Солженицын) лишен писательского дара - нет, писать хорошо он мог бы, если бы... Если бы, во первых, не выдумывал новых корявых слов и выражений с претензией на их исконную русскость, из-за чего его книги часто невозможно читать без раздражения. Но и это не такая уж большая беда. Самое худшее - что у него извращенная душа: жизнь он видит шиворот-навыворот и затем (отдадим ему должное) вполне талантливо и художественно, воплощает это свое "инвертированное" (белое у него становится черным, а черное - белым) видение в своих книгах. Я читал его роман "В круге первом" - да, он писатель, но с сатанинским, «перевернутым» сознанием, потому в этом романе он не только оправдывает, но и воспевает чуть ли не как геройство предательство своей великой Родины. Но хуже всего, что он борется против ее передового социализма, очерняя его, а американский капитализм выставляет как страну - оплот истинной свободы и настоящей жизни.

25 октября 2017 в 18:12

Д.Н.!
Трудно с вами здесь не согласиться. Здесь вы совершенно правы - " у него извращенная душа: жизнь он видит шиворот-навыворот". Именно это меня поразило в свое время в "Матренином дворе". Даже природу и домашних животных он описывает с каким-то извращенным садизмом.

25 октября 2017 в 18:14

Д.Н.!
Я читал у него почти все. И вы правы - он действительно оправдывает все пороки и преступления человека, если они направлены против Советского строя.

25 октября 2017 в 19:18

Специально для идиотов! (Перечислить или сами догадаетесь?)
Первая публикация "Один день Ивана Денисовича" в Роман-Газете где-то в 64 году!
Виталий Овчинников:
“ Эти слова не мои, а Евгения Сизова, и у меня в статье об этом указано”.
У вас указано, что Евгений Сизов врет?
Сколько еще Овчинников будет нагло врать?

25 октября 2017 в 20:06

А.Х.!
Я вам уже указал, что первая публикация повести "Один день Ивана Денисовича" произошла в журнале "Новый мир" за ноябрь 1962 года, то есть, в номере одиннадцать

25 октября 2017 в 19:41

Незнайка написал в сочинении: “Татьяна ехала в карете с поднятым задом”, и получил двойку. Все попытки объяснить ему ошибку, он парировал: “Это не я написал, а Пушкин, и в сочинении это указанно! Читать не умеете”!

25 октября 2017 в 20:10

А.Х.!
Логика невежды очень хорошо характеризуется следующей известной грамотным людям фразой: самоуверенный НЕВЕЖДА непогрешим, ибо то, чего он не знает для него вообще не существует!
Поэтому - вперед НЕВЕЖДА!!!!!!!!!!!!!!!!

25 октября 2017 в 20:46

а Путин с поднятым задом - это невежда или подлец?

26 октября 2017 в 10:37

В.Ч.!
Ну, чушь-то нести зачем? Для самоутверждения?