Авторский блог Владимир Золотухин 17:00 2 января 2015

Смерть американского кинополковника - эпитафия

Прояснение причин и следствий повторного выхода культового боевика на российский TV - новогодний экран.
27

 В нашем донельзя политизированном мире трудно заподозрить случайность в столь важной сфере  формирования сознания, которым, безусловно, является кинематограф в TV- изложении.  А если фильм выносится на "Первый" канал в самое смотрибельное время, то что-то за этим стоит - какой-то мессидж вбрасывается в зрительские массы. Попытаемся в этом разобраться.

 Итак, на "Первом" первого января 2015 года вновь "Аватар" Джеймса Камерона. Поясняю, что фильм выставлен вечером в то самое время - когда очень-очень многие только отошли от прошедшей бессонной ночи и немалое их количество задумалось о будущем своего личного бытия, да и общественного (заодно). Тут им,  угодливо, и  материал для размышления.

  Не буду касаться сюжетной линии фильма - она достаточно известна всилу громадного количества просмотревших этот, без сомнений, талантливо сделанный фантастический блокбастер. Триста миллионов долларов (не считая рекламы) были потрачены не впустую.

  Не буду особо останавливаться и на очевидных глупостях, заложенных в сюжет фильма. Кратко коснусь только, что добыча фантастического минерала "анобтаниум" ,  какими бы  (левитационными) свойствами он не обладал, НИКОГДА не станет экономическим поводом трансзвёдных перелётов с эксплуатацией недр экзопланет. Это заключение вытекает из сопоставления сложности реализации межзвёздных перелётов (не путать с межпланетными) и вполне осуществимых, в самое ближайшее время, рентабильных технологий трансмутации химических элементов, не говоря уже о синтезе из последних любых соединений с заданными свойствами. Так что данный вздор вполне корреспондируется с мифом о неких "аннунаках",  которые, якобы, налетали с "планеты Небиру"  на Землю с целью ограбить её золотые запасы... Тупость, тиражируемая некоторыми TV-каналами, - рекордная.

   Речь поведу о идеологемах, которые заложены в сюжетную канву фильма. Прежде всего, необходимо выделить две антогонистические платформы на которых стоят герои фильма. Это, с одной стороны, жестокий буржуажный прагматизм, олицетворяемый руководителем добывающей корпорации и обслуживающего её интересы полковника со своими "силовиками". Таковые типажи в изобилии существуют в современной жизни. С другой стороны, им противостоит группа учёных (биологов), которые благородно пытаются защитить девственный мир Пандоры. Прототипы последних тоже широко представлены в современности.  На этом противостоянии построен главный конфликт фильма. Симпатии зрителя, авторами боевика, безоговорочно направляются  в поддержку "учёной партии".  Что, в принципе, можно оправдать и обосновать. И вот... за этим благородным посылом как-то выпадает из фокуса внимания зрителя второй план, который представляется, пожалуй, более важным в плане влияния на мировоззрение зрителя. Сейчас поясню - что имеется ввиду.

  На каком основании Джеймс Камерон, его соавторы и те кто за ними стоят, самонадеянно переносят нравы, взаимоотношения и противоречия бужуазно-колониального Запада  на будущее ВСЕГО человечества?! Весь фильм буквально пронизан вестерновскими аллюзиями.  Зелёные аборигены Пандоры (на,ви) - прям-таки калька с апачей, ирокезов и иных племён истреблённых, в своё времмя, правительством и армией США. Неужели в истории человечества нет другого примера взамоотношений разных племён и народов и неизбежен перенос этого "опыта" на межзвёздный мастаб! Неужели не было  РУССКОГО движения "встречь солнцу" при котором не истреблялись сибирские и дальневосточные племена, а органически вплетались в русскую цивилизацию?!!!

В результате столь вопиющей аберрации фабула фильма претепевает идеологический кульбит и скатывается на  мизантропическую позицию, четко проявленную в его финале со ценой эвакуируемых незадачливых колонизаторов на "умирающую по вине человечества Землю". Прямо скажем: оч-чень "оптимистический" и "человеколюбимый" финал... В результате у неопытного (преимущественно молодого) зрителя формируются вполне опредедённые взгляды и подходы в диапазоне: от "поделом всем нам (?)", до "стоит ли надеяться и дальше жить". Гвоздем подомных алармистских настроений является идейка о ненужности экспансии человечества во Вселенную и оправлонности (?!) замыкания будущего (столь "вредоносного") человечества рамками планеты Земля.

Бенефициантоми таковых настроений являются влиятельные международные круги, стремящиеся недопустить широкомасштабного выхода человечества в космос в масштабе его колонизации. Все глобальные проблемы, проистекающие из планетарной замкнутости, они намереваются решать на пути: тотальной депопуляции, архаизации общества и воплощения толпо-элитарной пирамиды. с пресечением самой возможности социальных лифтов. Это к вопросу о ИНТЕРЕСАНТАХ - стоящих за создателями фильма.

Так что же - смиренно внимать вредоносным инвективам? Отнюдь! Надо противопоставлять жизнеутверждающую альтернативу, наиболее емко выразившейся в гуманистических подходах РУССКОГО КОСМИЗМА, опирающихся на тысячелетние традиции бытия РУССКОГО МИРА, имеющего питающие корни в православном мироощущении и простирающиеся в ведические первовремена...

В русле указанных подходов экспансия человечества в космос является закономерной и необходимой. Таковая представляется как магистральный путь двидения человечества к Богу с наращиванием интеллектуального и энергетического могущества, сопровождаемого морально-нравственным очищеним ноосферы, с конечным слиянием её со Вселенским разумом - сиречь с Богом (в предельно отдалённой перспетиве). Слияния пусть не прямых потомков, но совокупного наследия человечества на перспективных  биологических и сверхбиологических носителях. Таковому Богочеловечеству будет по силам не только освоить всю Вселенную, но ипедотвратить её коллапс или разрыв под воздействием тёмной энергии, а может быть и стать автором новых вселенных, построенных на иных физических принципах и фундаментальных константах (через множество миллиардов лет). Таковым представляется Божественное провидение в адрес человечества. И ВСЁ есть для его воплощения.

Одним из императивов экспансии человечества в космос должн быть следование КОСМИЧЕСКОЙ ЭТИКЕ, заключающейся в бережном отношении ко всем формам инопланетной жизни и, тем более, к разумным её формам. Это совсем не противоречит экспансии человечества в космос. На наше счастье жизнь во Вселенной  не распространена повсеместно и остаются огромные пространства и ресурсы косной материи, позвляющие уверенно строить планы широчайшего освоения космоса. Следует, в качестве сноски, напомнить, что заселение иных планет, с опережающим их терраформированием, НЕ является  магистральным путём человеческой экспансии в космос. Значительно больше перспектив у расселении человечества и постчеловечества на БОЛЬШИХ ВРАЩАЮЩИХСЯ КОЛОНИЯХ (независимость от спектра центрального светила и многопорядковое уменьшение потребных конструктивных материалов) подобных показанным в книге: "Колонизация космоса: проблемы и перспективы". Основные технологии, направленные на реализацию такого сценария,  уже предложены...

Во всяком случае, при встрече с развитыми инопланетными цивилизациями следует неукоснительно придерживаться КОСМИЧЕСКОЙ ЭТИКИ. Почему так? Такой императив вытекает из многочисленных свидетельств (следует только разуть глаза), что именно такой этике следуют те - кто нас далеко опередил и придерживается ей в отношении человечества...

Из сказанного совсем не вытекает, что следует безропотно относиться на посягательства гипотетических "чужих" на законные интересы и ареал обитания землян. Для эффективного парирования такого рода угроз, как,  впрочем, и угроз от косной материи (падение многокилометрового астероида, вспышка близкой сверхновой звезды и т.д.) следует наращивать технический, энергетический и технологический потенциалы цивилизации, которые невозможно в сколь либо удовлетворительном масштабе наростить, оставаясь в рамках замкнутого земного мирка... 

 

 

 


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
2 января 2015 в 18:02

Экспансия человечества в космос с его недоразвитой "космической этикой" не есть путь человечества к Богу.

Движения человека в космос может привести к возникновению новых цивилизаций или просто замкнутых в себе колоний, но и там на других планетах будут действовать законы внутреннего духовного совершенствования, стоящего несоезмеримо выше технического прогресса и рождения новых биологических форм.

Второе Пришествие по пророчеству должно осуществиться на Земле, вероятно на территории России (предположительно Сибирь) - это есть движение Бога навстречу Человеку, от которого требуется подготовить пути Господу.


Насчет двойственных целей, преследуемых создателями фильма, сказано верно. Наверняка за сюжетом стоят определенные ученые сообщества, разрабатывающие аватарные технологии и т.п. с последующим их испытанием на людях.

2 января 2015 в 18:52

Владимир Антонович,
мне думается, Вы слишком прямолинейно понимаете "Аватар".
Вчера смотрел этот фильм от середины, заметил там одну фразу, положительный герой говорит полковнику,
- Если вам что-то надо на другой планете, то вы просто объявляете ее сферой своих жизненных интересов и забираете, то, что вам надо.

Примерно такой смысл.
Прямо, как будто Лавров Сергей Викторович сказал.
Не знаю, возможно в оригинале слова другие и смысл другой, возможно это наши переводчики подработали, но подработали очень хорошо.

Где-то читал, что фантастика может быть или плохая или очень плохая. Но это если рассматривать в научном плане. "Аватар" фильм-предупреждение, пророчество, хороший фильм, только не про иные миры, а про Землю, про нас. Так же как книги Ефремова, Бредбери. Лично я только так его воспринимаю.

А по поводу колонизации нами Космоса,.... мечтать полезно, даже очень полезно. Например, алхимики мечтали добыть золото, глупость, конечно, но попутно они открыли много всего разного полезного.
Так что, я не против, давайте строить звездолеты, как говориться, - чем бы дитя не тешилось, только бы не воевало.
А вообще-то любопытно.
Двигатель у звездолета, естественно не может быть химическим, это никакого топлива не хватит. Слишком мала скорость истечения газов.
На сегодня, кажется, единственный вариант, это ионный движок. Кажется лет двадцать назад американцы запустили опытный аппарат на таком движке в да-а-а-льний Космос. Где-то он теперь?
Для такого движка нужен мощный и легкий источник энергии. Термояд. И много инерционной массы.
Можно прикинуть обратным отсчетом.
Допустим, нам надо ЗАТОРМОЗИТЬ от скорости 250 тыс. км в секунду на орбите Юпитера (или Плутона, как Вам угодно) возвращаемый аппарат. Примем массу аппарата с космонавтами, запасами еды, воды, воздуха, гостями иных миров и прочими образцами породы, скажем.... 5000 тонн (средний пароход).
Можно посчитать сколько для этого потребуется инерционной массы. Скорость истечения примем.... 50 тыс км в сек. (думаю, достаточно, если разгонять выше, там уже потери на рентгеновское излучение будут)
Потом посчитаем, сколько потребуется массы чтобы разогнать эту массу до субсвета с учетом подъема из гравитационной пропасти на орбите звезды Сигма Бронтозавра.
Потом посчитаем, сколько потребуется, чтобы затормозить эту махину от субсвета на орбите Сигма Бронтозавра.
Потом посчитаем, сколько потребуется, чтобы поднять эту минипланету от орбиту Юпитера (или Нептуна) повыше от Солнца и разогнать до субсвета.

В общем, Владимир Антонович, думаю, пилотируемые полеты к звездам это фантастика.
Просто так разогнаться до скорости света в открытом Космосе, интересно, также вполне реально автоматы запустить.
А людям к звездам летать не за чем. Нет необходимости и слишком дорого, это же все Человечество будет вкалывать без отпусков и жить впроголодь десятки лет. А для чего?
Что бы слетать, убедиться, что ничего интересного и тут же вернуться. В радиусе несколько тысяч световых лет мы и телескопами все отлично разглядим.
И вот еще интересный вопрос.
С увеличением скорости растет масса звездолета, также растет и масса ядерного топлива, это понятно. А что происходит с энергией, которая выделяется при "сгорании" этого топлива?
Ведь количество атомов не увеличивается, а в результате реакции каждого атома выделяется определенное количество энергии.
Если энергия термояда пропорционально растет при увеличении массы топлива, то получается, что звездолет можно разогнать до ЛЮБОЙ скорости, а при скорости 0,99999999.... от света масса звездолета станет.... невообразимой, типа массы Галактики. Почему, нет? Правда время внутри звездолета замедлится почти до нуля. У звездонавтов одна секунда а у Вселенной, - миллион лет. Здорово!
Представляю, что будет, если такой объект пролетит вблизи какой-нибудь звезды.

А если энергия "горения" термояда не растет на релятивистских скоростях, то получается, что разогнать звездолет до субсвета будет невозможно.
Что по этому поводу думает современная наука?

2 января 2015 в 21:48

Владимиру Кудинову.
Не надо изобретать "велосипед" по принципу: сел - задумался - открыл (изобрёл). По данному направлению существует множество высокопрофессиональных работ выполненных ещё в 60-е, 70-е и 80-е годы минувшего столетия, насчитывающих сотни и даже тысячи наименований. Могу упомянуть таких специалистов в области космических двигателей и ядерных источников энергопитания, как: Штулингер, Бассард, Делауэр , специалистов в области астроинженерии: О"Нейл, Гэтланд, Дайсон (США, Великобритания). Можно привести ещё более длинный список отечественных специалистов, работавших на данном направлении. Пожалуй упомяну лишь некоторых - с трудами которых детально ознакомлен в перечисленные десятилетия. Это В.А Кузнецов, В.И. Игумнов, Ю.И. Мовчан, О.Г.Газенко, И.Д. Пестов, В.И. Макаров и многие-многие другие светочи Советской космической науки и техники. Лишь только хорошо зная труды ученых и инженеров такого уровня можно брать на себя смелость суждения иметь выступая в роли эксперта. Иначе - смешно и наивно...

2 января 2015 в 22:21

Владимир Антонович, уважаемый!
Да, господь с ними со всеми.
Задача-то простая, надо разогнать что-то материальное до высокой скорости, химическая реакция дает порядка 3-5 тыс. км. в сек., максимум 7 тысяч.
Что еще можно придумать?
Электромагнитную пушку.
Берем что угодно материальное, разогреваем до плазмы, ионы запускаем в магнитное поле, разгоняем и выбрасываем. Обычный линейный ускоритель. Разогнать можно хоть до скорости света, но там уже релятивизьм начинается, лишние потери, кпд падает.
Минимум реакционной массы при максимуме отдачи.
Не знаю, что еще проще можно придумать.
Думаю и расчеты по массе звездолета сделать не проблема.
Думаю, также, что серьезные ученые сразу скажут, что бред это всё, междузвездный.
В пределах Солнечной системы, полетать можно, а дальше ... нет смысла. Нет там ничего интересного, ради чего туда стоит лететь.
А с братьями по разуму, лучше свяжемся по радио. В конце концов, что нам надо от "братьев"?
Новые знания, идеи, смыслы. А физический контакт с существами из другого мира вообще лучше не надо, опасно.
Да, не расстраивайтесь Вы так, Владимир Антонович. На самом деле нам бы познать самих себя и Бога найти в себе.

2 января 2015 в 23:03

Вернусь к "рецензии" блокбастера.
Можно усмотреть в произведении Камерона сублимацию комплекса вины за истреблённых аборигенов Америки. Как и ныне в отношении негров-бывших рабов политкорректный маятник качнулся до предела... да так там и застрял. Предлагают... всем каяться. Но почему всем?! Русские и иные нации и народы тут причём? Ведь авторы боевика предлагают воспринимать своих героев - как представителей ВСЕХ землян. Чем-то этот подлог напоминает эпизоды из нашей недавней истории. Это как истошные вопли с призывом покаяться русскому народу за злодеяния "комиссаров в пыльных шлемах" Троцкого исходящие от его наследников и соплеменников. За что каяться-то? За то, что не весь русский народ пошел в "топку Мировой революции" в качестве хвороста? Так Меркадер по поручению Сталина уже "покаялся" перед Троцким...
А может американцы своим фильмом ненавязчиво объясняют мировому сообществу, что они и только они будут осваивать дальний (межзвездный) космос? Так и это НЕ так!
Незамутнённый просмотр истории начала космонавтики показывает, что все значимые успехи США в космосе были РЕФЛЕКСИЕЙ на рывок Советского Союза в этой сфере. Как только СССР сошёл с дистанции так и США "сдулись" до неприличного состояния. Не буду подкреплять фактами - все они на виду и на слуху. В их узко-меркантилтном мире нет внутренной энергии и движущих сил для ПРОЕКТА - масштаба колонизации космоса.
Правда и у нас, в последние десятилетия, усилиями агентуры влияния русофобов, в значительной мере подорван потенциал беспрецедентного рывка в космос. Подорван, но не уничтожен полностью. За нами наследие РУССКОГО КОСМИЗМА, с нами ресурсная база для рывка, у нас ПОКА самый высокий интеллектуальный потенциал, за нас тысячелетний опыт и традиции русского народа - с уникальной способностью преодолевать любые преграды во имя достижения целей, стремления к воплощению горних идеалов...
В то же время, русские не отвергают иные племена и народы, но позволяют всем НЕЛУКАВО становиться русскими (ментально) - подобно эфиопу Ганнибалу и шотландцу Лермонту, грузинам: Багратиону и Джугашвили и многим-многим иным славным выходцам из этносов Земли.
Космос будет говорить по русски!
Так повелось от Ю.А. Гагарина - так БУДЕТ во веки веков!!!

2 января 2015 в 23:10

Владимиру Кудинову.
Реплика (комментарий) к статье - НЕ ТОТ ФОРМАТ где серьёзно и аргументированно рассматриваются столь масштабные задачи. Будьте адекватны...

2 января 2015 в 23:17

Поправка.
...столь масштабные научно-технические задачи во всей их полноте и содержательности...

2 января 2015 в 23:17

Поправка.
...столь масштабные научно-технические задачи во всей их полноте и содержательности...

3 января 2015 в 02:22

Владимиру Золотухину. Может, Вы напишите статью о звездолётах? Думаю, всё равно когда-нибудь мы туда полетим - если сейчас себя не уничтожим, конечно. А поскольку Вы цитируете имена стольких светил на память, то Вам и карты в руки, по-моему. Будет очень интересно прочитать мнение эксперта.

3 января 2015 в 02:27

Касательно фильма - обыкновенная голивудская петрушка. Одинокий герой, противостоящий бездушной системе, побеждает её с помощью более или менее темнокожего (в данном случае - зелёнокожего) соратника и менее или более развратной (в данном случае - тоже зеленокожей) девки. Эффекты не в счёт - это только способ получить "Оскар": больше не за что. Я зеваю.

А то, что американцы переносят себя в будущее в масштабе один к одному - это и свидетельство социального заказа, и ограниченности воображения, и желания сформировать будущее под себя уже сейчас в головах подрастающего поколения. Вот спроси их, кто полетит к звёздам - они уже и ответят. А про Циолковского, наверное, и не слышали. А надо их просвещать!

3 января 2015 в 02:42

PS. Кстати, о том, насколько мирно происходило движение русских колонизаторов на восток, надо было бы спросить у коренных народов, которые там остались. Колонизацию проводили казаки, охотники, беглые крестьяне, каторжники, а не только люди государевы. Кто знает, как оно там, на месте, проходило? Как и введение христианства, кстати. Надо бы было и тут разобраться.

3 января 2015 в 09:43

Очень хорошо подмечено, Владимир, как внедряется в головы людей "фатальность" "победы" мировозрения лавочников для всего человечества, яркий пример БИВ. Так сказать, тихой сапой... Но вот Бондарчук в своих двух фантастических фильмах по Стругацким по моему дал достойный ответ, жаль что его фильмы не продвигали так как этот, бесспорно талантливо сделанным, но на то они и профессионалы в БИВ. Спасибо за хорошую, актуальную статью.

3 января 2015 в 10:44

Благодарю за поддержку уважаемых форумчан сайта.
Александру Супалову по поводу статьи о звездалётах.
Рекомендую зайти на мой персональный сайт. Там близкая по теме статья уже анонсирована в статье касающейся техногенной левитации.
Общие проблемы широкомасштабной экспансии человечества в космос в режиме расширения ареала обитания (но, НЕ бегства с загаженной Земли) показаны в книге: "Колонизация космоса: проблемы и перспективы". Книга тоже выставлена на сайте.
Мой персональный сайт:
http://futurocosmos.uCoz.ru/

3 января 2015 в 13:29

В споре Владимиров принимаю сторону Золотухина. Если все рассматривать в математическом пределе, человечество умрет на Земле, если только не вырвется в космос. Да и мы(человечество), сами являемся пришельцами на этой Земле. Если принять установки Владимира Кудинова то нам Смерть, если Владимира Золотухина - то встраиваемся в вечную Космическую Жизнь, которая не имеет ни начала, ни конца. Мое почтение и уважение к трудам Владимира Золотухина, какими бы они на данный момент не казались фантастичными. Космос должен быть и заслужил быть Русским, но с сегодняшнего дня впереди столько Великих трудов, два равноВеликих Вектора развития которые нас вытянуть в Космос, это Духовная работа и решение Техногенного обеспечения прорыва в Космос. Прорывом в Космос считаю по Золотухину - Колонизация Космоса.
Что касается Аватара фильм прекрасный кроме американского вестерна там много буддизма.

3 января 2015 в 13:30

В споре Владимиров принимаю сторону Золотухина. Если все рассматривать в математическом пределе, человечество умрет на Земле, если только не вырвется в космос. Да и мы(человечество), сами являемся пришельцами на этой Земле. Если принять установки Владимира Кудинова то нам Смерть, если Владимира Золотухина - то встраиваемся в вечную Космическую Жизнь, которая не имеет ни начала, ни конца. Мое почтение и уважение к трудам Владимира Золотухина, какими бы они на данный момент не казались фантастичными. Космос должен быть и заслужил быть Русским, но с сегодняшнего дня впереди столько Великих трудов, два равноВеликих Вектора развития которые нас вытянуть в Космос, это Духовная работа и решение Техногенного обеспечения прорыва в Космос. Прорывом в Космос считаю по Золотухину - Колонизация Космоса.
Что касается Аватара фильм прекрасный кроме американского вестерна там много буддизма.

3 января 2015 в 15:25

Владимиру Золотухину. Спасибо, попробовал загрузить книгу, но получил ошибку 404 (нет такого места; адрес, откуда иду: http://futurocosmos.ucoz.ru/index/0-8; адрес, куда прихожу: http://narod.ru/disk/7046930000/KolonKosm%20%28copy%202%29.rar.html). Может, проверите страничку?

Касательно статьи о левитации: по-моему, на 3-ем шаге есть логическая ошибка. Если хотите, переведём дальнейший разговор в частный канал.

3 января 2015 в 23:04

Дорогие друзья, с тех пор как на сайте "Завтра.ру" была опубликована статья Владимира Бугрова, разработчика проектов экспедиций на Луну и Марс, ведущего конструктора по пилотируемым ракетно-космическим комплексам для высадки на Луну и «Энергия-Буран», «Космос – это сверхидея!» от 13 июня 2013:

http://www.zavtra.ru/content/view/kosmos-eto-sverhideya/

мы успели обсудить много инженерно-технических вопросов, связанных с освоением Космоса. По итогам этих обсуждений Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Указ Президента РФ «О системе управления ракетно-космической отраслью» от 2 декабря 2013 г. № 874. Некоторые подробности этого Указа я описал в своей статье "Мобилизация ракетно-космической отрасли России" от 3 декабря 2013:

http://zavtra.ru/content/view/mobilizatsiya-raketno-kosmicheskoj-otrasli-rossii/

В своей статье я отмечал, что разделы 4 и 5 Указа имеют гриф «Для служебного пользования» и их содержание в опубликованном тексте Указа не приводится. Это позволило предположить, что в качестве стратегических целей были поставлены масштабные задачи освоения околоземного пространства. Такими задачами традиционно считаются программы строительства космической базы на Луне и на Марсе.

Эти предположения получили подтверждение в статье вице-премьера Дмитрия Рогозина Статья Дмитрия Рогозина "Русский космос. Мы переходим от космического романтизма к земному прагматизму":

http://www.rg.ru/2014/04/11/rogozin.html

Из последних сообщений в прессе известно, что в Правительство внесен Проект долгосрочной программы "Освоение дальнего космоса", среди разработчиков которой:
1) Роскосмос;
2) Росатом;
3) Институт космических исследований РАН;
4) Курчатовский институт;
5) ЦНИИмаш.

В этом месте своего повествования я хотел бы обратиться к тем глубокоуважаемым мною авторам сайта "Завтра.ру", которые с 2013 года являются участниками так называемого "Отряда космонавтов" газеты Завтра. Для читателей напомню, что "Отряд космонавтов газеты "Завтра" является неформальной группой авторов газеты "Завтра", которая объединяет в своих рядах:

а) специалистов по технологиям будущего;
б) специалистов по автоматике и робототехнике;
в) футурологов и писателей фантастов.

Так вот, в то время, когда уважаемые специалисты-космисты горячо спорят о банальных смыслах никчемных фантазеров-аватаристов, в нашем Правительстве принимаются серьезные решения по космосу и выделяются гигантские денежные средства. Признаюсь, что я, как ученый секретарь "Отряда космонавтов" на общественных началах, добросовестно отслеживаю эти события и рад сообщить вам о следующей опубликованной заметке:

"Российская компания вызвалась создать базу на Луне".

МОСКВА, 31 дек — РИА Новости. Российская компания «Лин Индастриал» (резидент «Сколково») готова создать базу на Луне за 550 миллиардов рублей, в то время как Роскосмос и РАН просят на ее исследование и освоение выделить из бюджета до 2025 года 2 триллиона рублей.

http://news.mail.ru/society/20634846/?frommail=1

Там же можно найти критические комментарии специалистов ракетно-космической отрасли.

Не лучше ли было бы использовать имеющиеся у авторов "Завтра.ру" знания, опыт и энергию на участие в разработке собственного Проекта программы освоения, например, Луны? Концептуалисты среди нас есть, инженеры есть. Ну, и конечно же есть писатели, способные написать грамотный текст. Осталось прекратить ненужные споры и подумать о реализации собственных проектов с целью апробирования технологий.

По мнению военных специалистов, размещение на Луне наших стратегических ядерных ракет может способствовать отмене экономических санкций стран Запада в отношении России, которые были введены в связи с событиями на Украине.

Конечно, все эти вопросы следует обсуждать на трезвую голову. Поэтому свой комментарий я пишу 3-го января, а не первого.

4 января 2015 в 01:28

Вспомнил из своего ранее размещенного, на мой взгляд, подходящее к теме обсуждаемой статьи:

В 1985 году тогдашний президент США Рейган на встрече в Женеве с тогдашним главой СССР Горбачевым высказал мысль, что если б Земле угрожало нападение инопланетян, то США и СССР быстро нашли бы общий язык по вопросу совместной защиты от этой угрозы. Горбачев мог выдвинуть встречное предложение объединить усилия наших стран в защите от многих смертельных для всего живого на Земле угроз, исходящих от «экономической свободы». Тем более что в США, низвергнутых этой «свободой» в Великую депрессию 1930 годов и в банкротство 1970-х, был хорошо изучен уникальный советский опыт перехода из экономического небытия к мировому лидерству не только в научно-техническом, социально-экономическом прогрессе, а и В СОХРАНЕНИИ ЖИВОЙ ПРИРОДЫ.

Но изучали там этот опыт с целью похоронить его вместе с СССР, что и было осуществлено «реформаторами» нашей страны по западным наущениям, в том числе Горбачевым. Сейчас знание опыта Сталинской системы управления экономикой и знание, к чему привел и чем далее грозит коммерческий произвол, дает исчерпывающие основания для выводов:

Если в ближайшем будущем не будет воссоздана и задействована Сталинская система управления теперь уже мировой экономикой, то нас, – людей и прочих живых существ планеты Земля, вскоре не будет.

Если потом Землю посетят инопланетяне, они придут к выводу, что на этой планете существовала тупиковая ветвь развития Жизни, в которой люди явились самыми тупыми из всех живых существ и потому загубили все живое, включая самих себя. И напротив:
Если в ближайшем будущем будет воссоздана и задействована Сталинская система управления теперь уже мировой экономикой, да еще с автоматизацией управленческих функций по концепции Глушкова, то мы, – люди и прочие живые существа планеты Земля, вскоре достигнем невиданного ранее процветания и начнем распространять Жизнь на другие планеты.
Тогда инопланетяне обязательно будут прилетать на Землю, чтобы здесь учиться.

[Концовка статьи "Сталинская система управления экономикой в прошлом и в будущем" Детальное обоснование приведенных выводов дано в предшествующем тексте этой статьи]

4 января 2015 в 11:01

Самая большая проблема Роскосмоса и иных профильных организаций - оторванность от факта грозно нарастающего вала ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ (большинство из которых решаемы при ФОРСИРОВАННОМ освоении космоса. Профильные организации пребывают в иллюзии, что у них есть многие десятилетия неспешного освоения космоса. Исходя из этого заблуждения строятся неспешные планы. У человечества нет времени для неспешного освоения космоса! Счет идёт на десятилетия, если не на годы...
Второй ошибкой является манифестационно-спортивный подход с вывешиванием где-либо первыми флагов, а дальнейшие действия не просматриваются (нет комплексного и системного подхода с длинным лагом прогнозирования и соответствующего программирования). Указанные подходы несколько уходят в тень, но не изжиты полностью.
На смену им идёт превалирующий тренд узкого прагматизма, выражающийся в концентрации усилий на мониторинге Земли и обеспечении телекоммуникаций. Дело важное и полезное, но нельзя проявлять гипертрофирования до образования "флюса".
Слабым местом является технологическое обеспечения освоения космоса. Очевидно, что все концептуальные решения, которые ныне используются, приняты ещё в 50-60-х годах минувшего века. Даже "Ангара", с её модульностью, является, по большому счету, хорошо модернизированным концептом все той же эпохи. Где прорывы в принципиально иных средствах вывода в космос (узкого места в космонавтике). Если и предлагаются независимыми разработчиками прорывные технические решения (см. патент № 2134650) то они подвергаются обструкции.
Таковы дела в восхваляемых г-ном Мезенцевым ведомствах.
Кстати, есть вопрос и к самому Мезенцеву.
На каком основании он объявил о создании некой группы и САМОНАЗНАЧИЛ (!) себя её "учёным секретарём". Что-то я не припомню такого организационного решения... Эти маневры сильно напоминают пресловутые 90-е с комическими назначениями в потомственные дворяне и раздачей титулов. Ничего кроме иронии (по меньшей мере) и отторжения (по большому счету) таковые "фокусы" не вызывают.
Если Мезенцев относится с предыханием к научному тормозиле Велихову - его суверенное право, но остальных-то зачем записывать в свою компанию?
Кстати и о Велихове. Современная сенсация вокруг "генератора Андре Росси" окончательно разбивает редуты "токамафии", возглавляемой упомянутым Велиховым, и открывает путь к реализации УТС (управляемый термоядерный синтез) на основе ИНЕРЦИОННОЙ (гиперкавитационной) концепции. См. патент № 2125303...

4 января 2015 в 12:20

Александру Супалову.
Проверю. Скорее всего где-то сбой, но и нельзя исключить чьё-то злонамеренное вмешательство. Слишком много заинтересованных, в наименьшем ознакомлении с моими разработками общественности, влиятельных сил и лиц...

4 января 2015 в 20:13

Вновь Александру Супалову и всем заинтересованным.
Проверил свой сайт. Причина отсутствия доступа к книге найдена. Книга была на устаревшей версии редактора. Ресурс uCoz прекратил поддержку старой версии. В ближайшие свободные дни "залью" книгу в новой версии. Заглядывайте на мой сайт...

5 января 2015 в 12:42

Владимир Кудинов
----
Двигатель у звездолета, естественно не может быть химическим, это никакого топлива не хватит. Слишком мала скорость истечения газов.
На сегодня, кажется, единственный вариант, это ионный движок. Кажется лет двадцать назад американцы запустили опытный аппарат на таком движке в да-а-а-льний Космос. Где-то он теперь?
Для такого движка нужен мощный и легкий источник энергии. Термояд. И много инерционной массы...
-----
Совершенно верно Владимир.
Освоение человеком даже ближайшего космоса в обозримом будущем из-за технических возможностей не осуществимо.
Мечтать можно , но совершенно бесперспективный.
Упомянутый Золотухиным , Штулингер, сподвижник и сотрудник Отто Брауна,
утверждал, что 1969 году американцы не имели ракеты чтобы долететь до Луны.

Миссия Аполлон - полная туфта и когда живой человек сможет достичь ближайшего иноземного обьекта - Луны, большой вопрос.
Помню Буш обещал послать в 2014 году на Луну экспедицию.
Обьявленное время давно прошло, но и в ближайшие 10-20 лет в достичь Луну неосуществимо.


Единственно в чём нельзя отказать Владимиру Золотухины, так это в стремлении сохранения живой жизни.
Скажем какие-нибудь бактерии можно уже сегодня запустить из Солнечной системы в межзвёздное пространство, а из бактерий , как мы знаем, со временем разовьются высокоразвитые организмы некие квази - люди.

5 января 2015 в 21:00

Владимиру Золотухину. Спасибо, буду посматривать.

5 января 2015 в 21:22

Владимир Кудинов не внял увещеваниям и решил блеснуть банальностями вперемешку с дилетантизмом. Его "великое открытие" о том, что "...не может быть химическим, это никакого топлива не хватит..." - банальность знакомая и бабушкам на деревне. Далее идёт панегирик ионным двигателям. Кстати, наиболее извесный (переведённый в СССР) труд Штулингера как раз и касается ионных двигателей для космических исследований. Так вот, вся эпоха после пионерных работ времен Штулингера показала преимущество по сравнению с ними магнитоплазменных аналогов практически по всем показателям. Прежде всего - по дешевизне и распространённости РАБОЧЕГО ТЕЛА (истекающего материала для создания тяги). Так, например, в наиболее продвинутых моделях можно использовать ту же воду в изобилии присутствующую на тех же кометах. Что несравнимо с тем же рубидием, применяемым на самых последних моделях ионных двигателях. Да и предельная скорость истечения у магнитоплазменных превосходит ионных конкурентов. Таким образом, СОВРЕМЕННЫЕ КОНСТРУКТОРЫ практически закрывают ионное направление и концентрируются на магнитоплазменном.
Но даже самым продвинутым магнитоплазменным не по силе обеспечить трансзвёздные перелёты. Максимальная скорость истечения последних не выходит за пределы
1000 км/сек. Обычно оперируют величинами 200 -300 км/сек. Этого вполне достаточно для перемещений в пределах Солнечной системы по самым жёстким траекториям (где полёт на Марс или Венеру можно осуществить за пару недель с использованием, разумеется, мощного ядерного или термоядерного первичного энергоисточника).
Для межзвёздных же перелётов на расстояния более 4-х световых лет (РАССТОЯНИЕ, а не время - для невежд) где находится ближайшие звёзды (Альфа и Проксима Центавра - героини боевика "Аватар") - этих скоростей истечения на много-много порядков недостаточно. Тут даже реакция аннигиляция (вещества и антивещества) с конечным истечением в виде гамма-квантов (свет) - на грани возможного использования - с учетом многих технических и технологических обстоятельств. Для трансзвёздного перемещения просматриваются более совершенные способы и средства. Но..., об этом не в формате реплики на статью. А Вы с ионными... Ещё раз призываю к адекватности - не надо смешить возможных компетентных читателей...

6 января 2015 в 12:28

Владимир Золотухин
-----
Для трансзвёздного перемещения просматриваются более совершенные способы и средства.
Но..., об этом не в формате реплики на статью.
-----
Даже если людям удастся переместиться в "прекрасное далёко" в созвездие X на планету Y.
Человек слишком высокоразвитый организм, он не способен адаптироваться на "мёртвой планете",
в не подготовленной для жизни среде.

Напомню, среду для существования человека на Земле готовили миллиарды лет примитивные живые существа.
Человек лишь вершина на пирамиде живого мира.
С уважением
Алексей

6 января 2015 в 17:26

Алексею Рубцову.
Перемещать человека - условно говоря голого - очевидная бессмыслица. Под перемещениями, которые я имею ввиду, понимается операция в которой человека сопровождают все НЕОБХОДИМЫЕ материалы и оборудование, требующиеся в точке прибытия для комфортного проживания человека. Надеюсь, что следующей "зацепкой" со стороны, кидающихся во все тяжкие, оппонентов космической экспансии не будет софистическое восклицание, типа: почему упомянут 1(!) человек? Предваряя подобные трюки спешу заверить, что под человеком понимается ДОСТАТОЧНО большая группа представителей человечества...

6 января 2015 в 17:49

Продолжение.
Человека в космической экспансии буду сопровождать все требующиеся биоценозы из земной биосферы. Человек не только сам двинется в просторы космоса, но повлечёт за собой жизнь с матери Земли. В этом - глубочайший метафизический смысл космической экспансии. Сопровождающие в "ковчегах" биоценозы должны быть достаточно многообразны, чтобы обеспечить автономное и гармоничное сосуществование на протяжении бесчисленных поколений. Более того, во избежание формирования эндемичной биосферы, несовместимой с земной (в отдалённой перспективе), предусмотрены активные транспортные связи. По крайней мере, в масштабе колонизируемой Солнечной системы таковая транспортная система предусмотрена и технические решения соответствующего масштаба ("лайнеры", "глобулы", "танкеры") УЖЕ предложены и детально проработаны. См. книгу "Колонизация космоса: проблемы и перспективы"...