Есть ли перспективы сотрудничества у русских и израильских националистов, существуют ли точки соприкосновения у национальных сил в наших странах, в свете усливающегося исламского экстремизма и обслуживающей его леворадикальной безнациональной толерантистской идеологии, поразившей практически все властные структуры в разных странах мира?
Конечно, есть перспективы. В первую очередь с точки зрения интеллектуального обмена. Дело в том, что нам есть много чему поучиться , ведь Израиль государство национальное.
По поводу ислама, я сторонник религиозной терпимости. Поэтому я отделил бы спокойных последователей ислама от исламистов агрессивных. Если кто-то хочет исповедовать ислам, его право. Но с другой стороны, конечно, есть вопрос агрессивного исламского расширения, вдобавок он имеет ещё и мощную демографическую компоненту. Здесь мы это понимаем, и принимаем роль Израиля как противовеса, системного баланса. Я думаю, если бы не он, Европа слилась бы уже в экстазе с мусульманским миром, и что там сейчас было бы, и возможно ещё будет, судить сложно. Знаю одно, Европа любила всегда решать свои проблемы за счёт России. Так что, когда некоторые недоумки рады снести Израиль, они не понимают, что потом, под раздачу может попасть Россия. Некоторые не знают, что в Иране проходят мощнейшие антироссийские митинги под лозунгами «Смерть России». Так что, европейцы и американцы могут откупиться. Нами. У них для этого есть опыт, кадры и ресурсы, канализировать исламские течения в сторону России. Поэтому нарушенный баланс может обернуться против нас.
Замещение национального самоощущения неким православным, где православным может быть любой – китаец, араб, зулус, немец, еврей, эскимос. Это уже было в Византии и окончилось её гибелью. Сделали малоазийских греков православными, теперь там Турция. Тем не менее, я за религиозную терпимость, хочешь быть в РПЦ, это частное дело, но только надо учитывать, либо ты русский, либо православный. Это не я так говорю, это православие в кодах РПЦ так считает в своих постулатах – нет ни эллина, ни иудея, да и в своих нынешних деяниях.
Израиль с момента своего создания и определялся как государство "еврейское демократическое". Случай, на самом деле, просто уникальный и не имеющий аналогов в мире. Это отражается не только Декларацией Независимости, заменяющей нам общепринятую во многих странах Конституцию, не только национальным составом населения страны, но и набором внутренних и международных законодательных актов. Израиль до сих пор не ратифицировал т.н. Римский Статут и другие нормы международного права, которые практически обязывают каждую страну - члена мирового сообщества, быть "государством для всех ее граждан" и предоставлять гражданство "по требованию". Например, если в Японии или Ирландии проживает сегодня большинство японцев или ирландцев, это вовсе не значит, что эти страны - национальные. Получить гражданство там может практически кто угодно, сразу, или по истечении некоторого периода, может "осваивать", если можно так сказать, национальные ресурсы страны, быть президентом и т.д. То, что в этих странах пока мало иммигрантов из стран 3-го мира, объясняется не национальной идеологией, которой нет, а просто непривлекательностью этих стран для иммиграции в силу ментальных, культурологических или других особенностей проживающего там населения. Но все это - пока, до поры. Израиль же - страна с действующим национальным приоритетом, который не предусматривает вышесказанное для людей иной национальности или религии, кроме еврейской, или теми, кто связан с еврейством кровными или семейными узами. Хотя для остальных и предусмотрены во всем другом равные права, социальные или медицинские и другие условия, а также возможность создавать национальные сообщества и изучать родной язык. Совокупность всего этого и называется - национальной демократией. Иными словами - демократией, но с жестким национальным приоритетом, касающимся исключительно стратегических областей экономики, обороны или политики.
Идеология Сионизма, т.е. национальная идеология - всегда была основополагающей идеологией нашей страны. Но, в начале 90-х годов к власти в Израиле пришли левые. После долгого перерыва. Костяк левой идеологии определяли уже не социал-сионисты, как это было в прошлом, а молодая политическая элита, воспитанная на общечеловеческих ценностях и либеральной демократии, повсеместно укоренившейся в разных странах мира. Они подвергли тогда основательной ревизии саму идеологию, заменив ее на некий "пост-сионизм". В СМИ, где "постсионистам" удалось захватить власть, была развернута беспрецендентная по масштабу "промывка мозгов" населению. Стране было навязано т.н. "чувство вины", что выразилось в "конференции в Мадриде", "соглашениях Осло", "Дорожных Картах" и других позорных политических актах, и практически свело "на нет" все достижения национального государства, как в области обороны, так и в области национальной политики. И хотя чувство самосохранения у народа все-таки возобладало, и с 2001 года у власти находятся правые или правоцентристы, но и они также вынуждены отчасти придерживаться преемственности политики, оставленной в наследство левыми. В СМИ же продолжается левый "беспредел", который под маской демократии и свободы слова продолжает распространять ложь о народе и государстве.
И так как государство руководствуется старыми принципами в области информационной политики, сформированными еще первым премьер-министром Израиля - Д.Бен-Гурионом - "неважно что о нас говорят, главное то, что мы делаем", то можно сказать, что противодействия левому информационному террору на государственном уровне не существует. Этим как раз и занимаются частные лица или сообщества они стоят на позициях религиозного национализма и основывается на 3 основополагающих принципах - Тора, Нация, Израиль, эти 3 принципа неразделимы. Именно они и способны, объединить разрозненные на сегодня информационные националистические, религиозные и патриотические сообщества.
Основная цель - это, если выражаясь образно, поставить евреям в Галуте и израильтянам "голову на место". Как говорил рав-сионист М.Д.Кахане - "если любишь еврея, скажи ему правду". Так уж повелось, не только в Израиле, что ошибки левых, которые всегда склонны к различным социальным и национальным экспериментам над народом, потом приходится исправлять правым. Но именно националисты, и это тоже аксиома, способны сказать народу правду. Такую, какая есть. Поэтому и называются - националистами. В отличие от других правых или левых политических течений, которые либо незаслуженно унижают Нацию, либо так же незаслуженно возвеличивают, а некоторые и вовсе не замечают. И унижение и возвеличивание, наносят народу непоправимый ущерб, озлобляют или наоборот, развращают Нацию, что незамедлительно сказывается на будущих поколениях. Но только Правда помогает народу осознать свое настоящее состояние и постараться исправить существующие недостатки. Сионизм, например, как националистическое движение, и начинался со слов - "нация больна и нездорова". И это помогло. Правда только отчасти и не всем. Но тот, кто осознал, кто встал на путь национального самосознания и исправления, тот и живет сегодня в своем национал-демократическом государстве. Дома.
Сионизм помог многим евреям вновь, после 2000 лет изгнания, почувствовать себя народом, вернувшим себе национальную гордость, которая напрочь отсутствовала у евреев Галута. "Быть свободным народом в своей стране" - слова израильского национального Гимна. Наверное - это также и является основной целью любого национального Движения.
