Сообщество «Форум» 21:35 17 ноября 2017

Россия Путинская или Россия Ельцина: кто был ближе к выходу из Исторического Тупика (взгляд сквозь призму футбольной истории...)

1994.Россия-Словакия 2:1. Сб.России(П.Садырина) перед отъездом на ЧМ-94 в США. Слев-напр,сид:Тернавский-МОСТОВОЙ-Цымбаларь-ПЯТНИЦКИЙ-Д.Кузнецов; стоя:Саленко-Онопко-Галямин-Радченко-Никифоров-Харин (в этом,пусть и не втором,но всё-же далеко не оптимальном составе,пожалуй,лишь Тернавский(да,в какой-то степени,и Д.Кузнецов) уж слишком явно не соответствовал уровню сборной и Чемпионата Мира...)

Сборная России-1994. Запрограммированная «Трагедия» или заранее заказанный «свыше» фарс?.. Что день грядущий нам готовил?..

Уже осенью 1993,ещё даже до конфликта П.Садырина с игроками сборной,думаю,многим стало очевидным,что процесс создания команды Павлом Фёдоровичем был упущен,а правильнее сказать,и вовсе не состоялся... Почему?- Наверное,в том числе и потому, что в сборной, да ещё в сложнейших реалиях России начала 90-ых, в отличии от его родного Зенита, у Павла Федоровича не было того крепкого стержня, причём, как человеческого, так и футбольно-творческого(концептуального) на который он мог бы положиться, и, в течении ни одного, а нескольких лет, работать в своём,близком ему творчески микроклимате, спокойно и планомерно создавая коллектив со своим внутренне-самобытным микроклиматом и почерком... В сборной России,начала 90-ых, всё надо было делать, что называется, наветру, в чистом поле- порой повинуясь не только велению одного дня, но и чутко чувствуя капризы и тенденции одного момента, в том числе и в чисто футбольном отношении, молниеносно и в высшей степени чутко меняя и подбирая ту или иную,наиболее гибкую тактику и стратегию команды(особенно, сборной команды!..)

Да,конечно же, тогда, в 1993-1994гг, нашей сборной нужен был всё-таки именно А.Ф.Бышовец!- В своё время,именно на руинах развалившейся команды Лобановского, сумевший,в роковое и апокалипсическое для доживавшего свои последние дни СССР, буквально на ровном месте создать новую, свежую, тактически гибкую и по-настоящему боеспособную сборную, сумевшую на равных играть(а то и переигрывать!) таких грозных и именитых асов мирового футбола, как тогдашние сборные Италии, ФРГ и Голландии!.. Да и играть,как это делал П.Садырин в оторочных матчах 1993года, со столь ярко выраженным акцентом не на хотя-бы относительно мало мальски современную тактику, а едва ли не исключительно на индивидуальные действия своих «звёзд» и «прим» тоже,думаю,было далеко не самым правильным решением Павла Фёдоровича. Хотя бы уже в силу того, что, скажем, оба ключевых центральных полузащитника того состава И.Шалимов и особенно И.Добровольский, тоже были, мягко говоря, далеко не Сократесом и Фалькао...и даже не Маттеусом.

Особенно такая посредственная оценка игровых возможностей, думаю, касалась именно Добровольского,- который с 1991 по 1998гг кочуя по европейским клубам, так и не смог закрепиться в составе ни одной мало мальски серьёзной европейской команды, не говоря уже о том, чтобы стать её лидером и организатором игры, или хотя бы просто основным полузащитником. Порой,даже от одного облика Добровольского сквозило такое безволие,аморфность и беспомощность- что одно это порой действовало на его команды, в полном смысле, деморализующе... И можно понять тренера моск.Динамо В.Газзаева,который осенью 1993года, печально резюмируя причины поражения его моск.Динамо от Айнтрахта(0:7)...резонно и многозначительно заметил, что он со своей стороны пытался сделать всё возможное, чтобы Добровольский не возвращался в его команду...но,увы,он был бессилен этому помешать,как и последующим фатальным последствиям этого «возвращения»...

Что же касается Игоря Шалимова,то,в отличии от Добровольского, он всё же действительно сумел, пусть и на короткий срок, прекрасно проявить себя на самом высоком клубном европейском уровне- став в сезоне 1992/93гг не только подлинным лидером звёздного миланского Интера,но и по-праву заслужив в составе такого европейского гранда и капитанскую повязку. Однако,вслед за столь сногсшибательным сезоном, И.Шалимов,к сожалению,так и не смог больше по-сути ничем себя проявить, превратившись вскоре из потенциальной звезды европейского уровня в,условно говоря, в «странствующего музыканта», кочующего по разным второсортным клубам... Конечно,в составе той нашей сборной,образца 1993года были ещё и такие очень незаурядные форварды, да и просто игроки,как И.Колыванов и С.Кирьяков- уже успевшие, с самой лучшей стороны(а главное,на стабильной основе!) проявить себя на самом высоком европейско-клубном уровне в звёздных на тот момент чемпионатах Италии и Германии...

Да был,ещё,конечно,и двужильный фланговый полузащитник- А.Канчельскис(из Манчестер Юнайтеда)- правда,при всём уважении к нему, своей скоростной, массивно беговой и слегка предсказуемой манерой игры,на мой взгляд, не очень подходящий к подчёркнуто комбинационному(и импровизационному!) стилю той сборной России... В любом,случае тот молодой,незаурядный и несомненно перспективный состав зарождающейся сборной России всё-же был,думаю, далеко не таким уж заоблочно «звёздным» и «великим», как многим тогда могло показаться, и несомненно нуждался в заметной тактической гибкости, а главное, в тактической обработке его, таким проницательным, разносторонним и, в самом лучшем смысле этого слова, хитрым тренером, как А.Ф.Бышовец... И возможно,тогда,после тонкой и грамотно-кропотливой тренерской обработки(наподобии той,скажем,которую А.Бышовец провёл в 1988 в Олимпийской сборной, а в 1990-1992гг и в первой сборной СССР/СНГ!), неотёсанный во многом ещё организм юной сборной России-1993/94гг, в руках опытного ювелира постепенно и засверкал бы своими потенциально алмазными гранями(возможно,включая даже таких спорных фигур,как тот-же И.Добровольский,который,к слову,как мы помним,не раз преображался именно в командах А.Бышовца...)

Но,увы,возвращения А.Ф.Бышовца в сборную не состоялось. Конечно же,и П.Ф.Садырин мог проявить тогда определённое и столь часто свойственное русскому человеку- самопожертвование,в интересах общего и главного дела, и, наступив на горло собственному самолюбию и личным амбициям, пойти на встречу игрокам-отказникам, в их требовании видеть у руля сборной А.Бышовца... Да и тогдашнему руководителю нашей федерации В.И.Колоскову, возможно, тоже стоило где-то пойти на жертву собственного самолюбия и авторитета, и проницательно, на полшага вперёд, осознать, что под руководством Садырина у нашей сборной на ЧМ-94 перспектив скорее всего не будет (а возможно,В.И.Колосков,что там греха таить,и побаивался слегка,что в случае нового успеха сборной Бышовца, ему придётся и слегка раскошелиться на довольно существенные призовые лидерам сборной...) Кто знает?...

Но,главная причина,почему всё-же в решающий и критическим момент осени 1993 и весны 1994, у руля сборной России не был-таки поставлен А.Ф.Бышовец мне видится в другом: А именно в том, что постсоветская,ельцинская Россия,по планам закулисных «Архитекторов Нового Мирового Порядка» априори...не имела права побеждать, а должна была во всём(включая и её новейшую футбольную историю!) «трагически погибать» (наподобии столь-же трагической Белой Армии, Колчака,Деникина,Врангеля и т.п...) И вследствии подобной закулисной глобальной Матрицы(для «трагической гибели» уходящей с Исторической сцены России), люди наподобии того-же А.Бышовца(наглядно и не раз доказывающие свою способность побеждать, даже в условиях казалось бы уже необратимого «апокалипсиса» исторической России(СССР),конца 80-ых/ начала 90-ых)- были тогда, что называется, априори противопоказаны...для «ностальгирующей и уходящей в прошлое» России...

Но а теперь,в заключении,стоит,наверно,в двух словах,вернуться и к нашему времени- России «путинской». И здесь,даже не вооружённым глазом,казалось бы,чувствуются заметное обновление нашего внутреннего климата и подсознания в сторону...вроде бы заметного оптимизма,- пусть,во многом, и построенном...на откровенном Пиаре. Но,посмею утверждать,что Пиар Оптимизма всё-же лучше умышленного навязывания всему Русскому и Постсоветскому Миру ощущения катастрофы, апокалипсиса и безысходности. И в этом отношении,казалось бы,в силу уже одного этого стоило бы признать приоритет нынешней(«путинской») России над Россией Ельцинской...

И всё-же,к сожалению,подобный оптимизм не столь уж очевиден- особенно, если учесть, что Пиар нынешних «побед» и нынешней эйфории, во многом,сродни обезболивающей анестезии для почти умершего организма,и может являться Проектом тех-же закулисно-глобальных сил, которые с помощью нынешней искусственной «победной» Бутафории, так и не позволили уже начинавшему прозревать российскому обществу поздне-ельцинской эпохи(конца 90-ых) создать настоящий, а не искусственно-бутафорский, механизм, по выходу всего Русского и Постсоветского мира из того апокалипсического тупика,в который он был умышленно заведён «Невидимыми Архитекторами» в конце 80-ых... Так-что вопрос: какой из этих двух вариантов(удушения) лучше, думаю, и по сей день остаётся открытым, и лишь ближайшее будущее(и не только футбольное!) сможет ответить, какой из вариантов был лучше...

1.0x