Авторский блог Василий Шахов 06:10 3 января 2018

Реформа РАН:Алфёрова - в Госсовет!

Реформа РАН: Алфёрова - в Госсовет!
26

                               ВАСИЛИЙ   Ш  А  Х  О  В

     РЕФОРМА   Р А Н: АЛФЁРОВА – В ГОССОВЕТ!

 

    …Новогоднее обращение Президента В.В.Путина… Новогоднее обращение кандидата в Президенты РФ  Грудинина… Новогоднее обращение Зюганова… Новогоднее обращение академика Алфёрова…

   Знакомлюсь с откликами на свою статью «Гуманитарные науки и реформа РАН»… Фактически это – дистанционный  «круглый стол»… Полемические размышления, острые комментарии, дискуссионное «умничество»… Думы наши, думы… Споры… Рождается ли в спорах истина?..

………………………………………………………………………………………

  • Михаил Мороз.
  • Своевременное эссе о современных болезнях и порчах в РАН...

    Академики обращаются слезливо к нынешнему монарху, надеясь на его просвещенный ум...
    А если его познания по организации своеобычного научного коллектива людей находится на уровне исполнителя песенки "Мурка"на рояле - одним пальцем? Что тогда?


Василий Шахов
Болезни, порчи и корчи тех сфер, от которых зависит жизнь и сегодняшняя, и завтрашняя... Космисты же предлагают РАДУГУ-ДУГУ во Вселенную..

"Плач" и мольбы к монарху... Русь, Русь!.. Правда, приближается День Парижской Коммуны...

А зачем мировому капиталу просвещенный и образованный русский народ?
А зачем ему нужны русские ученые?
Вот Путин и воплощает в жизнь приказы мирового капитала.
Так что напрасны ваши мольбы.

Ирина, с Новым Годом!
С грустью и искренним сожалением вижу, как Вы тратите свою недюжинную энергетику на "нагульновские" прямолинейности... Фактически Вы дон-кихотствуете, находясь под каким-то гипнозом догм, от которых отказались сами Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин... И с диалектикой Вы расправляетесь лихо.

...Донстративное бунтарство, подчёркнутая "классовость", раздача ярлыков...
...Что говорить: забыл он осторожность... - это о трагичности судьбы потерявшего бдительность.

Подписантам письма Президенту России

- «Если срочные меры по исправлению описанной трагической ситуации не будут приняты, то в марте 2018 года избранный президент России примет в управление страну с обезглавленной, умирающей фундаментальной наукой», – констатируют заявители».

Не буду растекаться мыслью по древу – «Слава Богу, что дурная голова, оставит, наконец-то Россию»!!!

За последние десятилетия, руководство РАН и руководство всевозможных НИИ РАН превратились, как и директора школ, больниц, ВУЗов, в МЕСТНЫХ царьков, которым ОЧЕНЬ нравилось ПРИСВОИТЬ себе материальные ценности России, и САМОСТОЯТЕЛЬНО их использовать по СВОЕМУ разумению.

Помещения и оборудование, не без ЛИЧНОГО финансового интереса руководства этих учреждений, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ в коммерческих целях для собственного обогащения.

Теперь стало НУЖНЫМ «доказывать» ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ тех или иных работ и исследований, и, самое главное, - ОТЧИТЫВАТЬСЯ!!!

За бумагомарательство ОТЧИТЫВАТЬСЯ крайне сложно, ибо стало просто – НЕВОЗМОЖНО…

Вот и поднялся «БУНТ» тех, кто уже давно перестали что-либо создавать, а «ЕСТЬ» им хоца с тем же аппетитом…

Есть руководство РАН, есть руководство НИИ – ДОКАЗЫВАЙТЕ Вашу правоту в НЕОБХОДИМОСТИ тех или иных исследований и работ.
И, главное – НЕ забывайте о том, что ПРИДЁТСЯ ОТЧИТЫВАТЬСЯ за БЕЗДЕЛЬЕ…

Молодёжь потому и уезжает за бугор, что у руководства РАН и НИИ …

Будущий Президент – НЕ поддавайтесь угрозам и ШАНТАЖУ…

За последние десятилетия, руководство РАН и руководство всевозможных НИИ РАН превратились, как и директора школ, больниц, ВУЗов, в МЕСТНЫХ царьков, которым ОЧЕНЬ нравилось ПРИСВОИТЬ себе материальные ценности России, и САМОСТОЯТЕЛЬНО их использовать по СВОЕМУ разумению.

...Не вакханалия ли это? Не позорная ли безвластность и бесконтрольность? 

  •  

Помещения и оборудование, не без ЛИЧНОГО финансового интереса руководства этих учреждений, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ в коммерческих целях для собственного обогащения.


... И это по всему Отечеству свободному... от элементарного порядка…

Василий Шахов.
Молодёжь потому и уезжает за бугор, что у руководства РАН и НИИ …

...Если говорить принципиально и честно: ...И У РУКОВОДСТВА СТРАНЫ..

Будущий Президент – НЕ поддавайтесь угрозам и ШАНТАЖУ!!!

..Нужен ГОССОВЕТ, который будет достойным образом корректировать и политику, и практику "верхов"... Но это должны быть государственники, а не робкие "верноподданные".    

Благие планы могут воплощаться, но как правило,
во времена большой беды как пути спасения.

Государственниками не рождаются, ими становятся
на горнем пути отечества.

Лев
Козленко

Благие планы могут воплощаться, но как правило,
во времена большой беды как пути спасения.

...Великая Беда - ограбление Отечества... Алкоголизация, допинговизация, манкуртизация...

Лев
Козленко

Государственниками не рождаются, ими становятся
на горнем пути отечества.

... Они есть, пока ещё живы... Такие, как академик Алфёров.

С Наступившим!.. Будем надеяться на лучшее.

как добросовестный путиноид и прохиндей, автор попытался выполнить своей служебный долг - всыпал горстку стекляшек в путинское море гумна... смотрите, как все светилось вокруг! Слава Путину и Проханову!

В.Ш.!
Наук нужна развивающемуся государству, чтобы видеть и предвидеть пути ее развития. А зачем наука Чубайсам, Потаниным и Абрамовичам? Им наука не нужна. Им нужны офшоры для откладывания наворованных в России дене

наука нужна путиноидам для изобретения новых, научных методов воровства...

а типы, вроде Эдуарда Волкова (см. ниже), используют всякую тему, чтобы оклеветать и обесчестить Советский Союз... даже честность советских людей, по сравнению с западными жлобами, преподносится ими "как недостаток СССР", а объективная необходимость в общественном разделении труда вообще отрицается, что понятно из сделанных этим умником заявленеий... его глупости, высказанный в стиле балабола Тальберга, говорят либо о его намеренной подлости, либо о большой нехватке ума.

Тит, замороченные мозги некоей идеей, это и есть глупость, иначе называемая идиотизмом. Только вот не пойму еще до конца, почему буковку в идЕот заменили на И. Видимо слишком хитрые попались кабалисты, решившие поиграться в отсутствие корней у понятий. Таки как, идЕот, это кто, человек замороченный на идее?

Молотишь всякую ерунду о СССР и честности. Это все идеи твоего производства. Слишком они хитровы...е для нормального понимания. Люди везде люди и жили и живут как могут, а ты некие идеалы строишь, да других натравливаешь друг на друга. Тебе же плевать на все, это игра такая. Ты что-нибудь по существу можешь говорить, нечто рациональное по теме? Или только для провокаций здесь

Волкову:
Запомни, Волчара, что не едея морочит мозги, а желание владельца этих мозгов украсть или сподличать. Идеи тут ни при чем. При чем - конкретные подлецы: путиноиды или "завтраки", воры, трусы и холуи. Понял? Еще одна твоя ошибка в том, что люди - не везде люди, потому что среди них есть еще и скоты. В скотском обществе - больше не людей, а скотов, в человеческом - людей. В кремлевском обществе людей совсем нет, как в свинарнике или в "идеологии полярной звезды". Там одни угодники, глисты, вруны и мерзавцы.

Если бы не идея была испокон веков основой государства, не было бы ни религий, ни коммунизмов, ни демократий. В мире власти всегда так жили последние 5000 лет как описываешь. И если ты считаешь что америку открыл и вправе по этому поводу вести себя как животное, это твое право, которое себе присвоил явно не по заслугам. Теоретиков таких, неудовлетворенных жизнью большинство на этой планете. Язык без костей и можешь рисовать эмоциональный животный мир хоть с придворной суеты при Людовике.

Превращаешь жизнь в некую идеологическую групповую игру, делая обобщения. Там вот путиноиды, а я типа не завтрак и тд. Судьей стал деля людей на скотов и не-скотов. Это свидомый стиль украинских нацы. И уж точно если это у тебя не волновой приход, то лучше быть скотом по твоей терминологией, чем человеком таким как ты. Тит, жить в твоем мире, это клиника.

Тебе не нравится некое кремлевское воображаемое тобой общество. Чем же тебе лично это общество насолило? Может тебе ближе по духу европейский истеблишмент или американский? Или может хочешь-воображаешь себе некую идеальную власть над собой или себя правильным во власти? Или ты анархист и любая власть тебе не по нутру? Кто ты по масти вообще, реальный человек умеющий организовать людей и фраер болтающий языком свою мульку, а может опущенный жизнью и поэтому такое мелкозлобное существо?

Чет не пойму чего себе навоображал в голове. Реальность не нравится в которой живешь? Так все в твоей голове, какую себе нарисовал в такой и живешь. Рисуешь скотский мир и живешь в нем.

Сложная ситуация у научного института в России. Привыкнув к обобщенному нахлебничеству при СССР, трудно перестроиться под практический прагматизм современности. Вопрос в момент поиска спонсора весьма конкретен, - А что я с этого буду иметь? , слишком нуден для обобщенной жизни некого среднестатистического сотрудника.

Наука не имеет ничего общего с деньгами. Может слишком самоуверенно? Именно так. Наука, это жреческая привилегия тех кто не сеет и не жнет и всегда впереди планеты всей. Институт? Ну трудно, создан. Нужно кормить 90% тех кто бесполезен. Это как монахи в монастырях, вроде и бесполезны, а становят основу всего института. И здесь есть конечно множество решений, но наиболее рациональным считаю посильное кормление научной массы и достойное вознаграждение за реализованные проекты.

Понятно, что есть разные спектры и тд. Не все работают на ближайшую перспективу, но...

Я вообще сторонник вынесения научных работ в массы с помощью современных технологий. Мало у нас мозгов? Не в этом дело. Дело в отсутствии соответствующей методологии в каждом конкретном вопросе. Семинары скучны. Собери толпу в хорошем месте, пусть живут и работают в режиме плотной конкуренции и эмоционального стресса. Пусть друг другу в морду дают и доказывают, пусть работают, а не на работу ходят.

Нужно изменить методологию работы научных групп. КПД современной науки 0,0001% И кормить весь этот гарем слишком накладно. Нужно создать условия для работы. Плюс ко всему, считаю, что есть возможность подключать к научной работе и более широкую аудиторию. Это только квестия программного обеспечения. Есть форумы для общения, но нет профессионального оборудования под руководством профессионалов профессоров и академиков.

Порносайты лучше интереса и познания? Нет, просто так приучают, так вдалбливают. В этом проблема. А ученых кормить как монахов. Приносят пользу, создать красивую систему вознаграждения. А сам я не верю в современную науку в том виде в котором она существует. Она себя изжила, пока не будет признана материальность мыслей и энергетика эмоций.

Александр
Андрух

"В Академии наук заседает князь Дундук"
---------------------------------------------------------------
А судя по тенденции – то ли ещё будет!..

Спасибо, уважаемый Василий Васильевич за то, что всегда бьёте в набат и поднимаете животрепещущие архиважные культурологические темы, тем самым давая знать, что рано ещё праздновать победу духу тьмы и запустения, что ещё есть порох в пороховницах, что ещё поборемся!..

С признательностью и уважением, с пожеланием и в этом наступившем году не покладая рук "сеять разумное, доброе, вечное"!.. Сил Вам и здоровья в этом благородном, полезном для общества деле! Всяческих благ и всем Вашим близким!

 

                               ВАСИЛИЙ   Ш  А  Х  О  В

     РЕФОРМА   Р А Н: АЛФЁРОВА – В ГОССОВЕТ!

 

    …Новогоднее обращение Президента В.В.Путина… Новогоднее обращение кандидата в Президенты РФ  Грудинина… Новогоднее обращение Зюганова… Новогоднее обращение академика Алфёрова…

   Знакомлюсь с откликами на свою статью «Гуманитарные науки и реформа РАН»… Фактически это – дистанционный  «круглый стол»… Полемические размышления, острые комментарии, дискуссионное «умничество»… Думы наши, думы… Споры… Рождается ли в спорах истина?..

………………………………………………………………………………………

  • Михаил Мороз.
  • Своевременное эссе о современных болезнях и порчах в РАН...

    Академики обращаются слезливо к нынешнему монарху, надеясь на его просвещенный ум...
    А если его познания по организации своеобычного научного коллектива людей находится на уровне исполнителя песенки "Мурка"на рояле - одним пальцем? Что тогда?


Василий Шахов
Болезни, порчи и корчи тех сфер, от которых зависит жизнь и сегодняшняя, и завтрашняя... Космисты же предлагают РАДУГУ-ДУГУ во Вселенную..

"Плач" и мольбы к монарху... Русь, Русь!.. Правда, приближается День Парижской Коммуны...

А зачем мировому капиталу просвещенный и образованный русский народ?
А зачем ему нужны русские ученые?
Вот Путин и воплощает в жизнь приказы мирового капитала.
Так что напрасны ваши мольбы.

Ирина, с Новым Годом!
С грустью и искренним сожалением вижу, как Вы тратите свою недюжинную энергетику на "нагульновские" прямолинейности... Фактически Вы дон-кихотствуете, находясь под каким-то гипнозом догм, от которых отказались сами Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин... И с диалектикой Вы расправляетесь лихо.

...Донстративное бунтарство, подчёркнутая "классовость", раздача ярлыков...
...Что говорить: забыл он осторожность... - это о трагичности судьбы потерявшего бдительность.

Подписантам письма Президенту России

- «Если срочные меры по исправлению описанной трагической ситуации не будут приняты, то в марте 2018 года избранный президент России примет в управление страну с обезглавленной, умирающей фундаментальной наукой», – констатируют заявители».

Не буду растекаться мыслью по древу – «Слава Богу, что дурная голова, оставит, наконец-то Россию»!!!

За последние десятилетия, руководство РАН и руководство всевозможных НИИ РАН превратились, как и директора школ, больниц, ВУЗов, в МЕСТНЫХ царьков, которым ОЧЕНЬ нравилось ПРИСВОИТЬ себе материальные ценности России, и САМОСТОЯТЕЛЬНО их использовать по СВОЕМУ разумению.

Помещения и оборудование, не без ЛИЧНОГО финансового интереса руководства этих учреждений, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ в коммерческих целях для собственного обогащения.

Теперь стало НУЖНЫМ «доказывать» ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ тех или иных работ и исследований, и, самое главное, - ОТЧИТЫВАТЬСЯ!!!

За бумагомарательство ОТЧИТЫВАТЬСЯ крайне сложно, ибо стало просто – НЕВОЗМОЖНО…

Вот и поднялся «БУНТ» тех, кто уже давно перестали что-либо создавать, а «ЕСТЬ» им хоца с тем же аппетитом…

Есть руководство РАН, есть руководство НИИ – ДОКАЗЫВАЙТЕ Вашу правоту в НЕОБХОДИМОСТИ тех или иных исследований и работ.
И, главное – НЕ забывайте о том, что ПРИДЁТСЯ ОТЧИТЫВАТЬСЯ за БЕЗДЕЛЬЕ…

Молодёжь потому и уезжает за бугор, что у руководства РАН и НИИ …

Будущий Президент – НЕ поддавайтесь угрозам и ШАНТАЖУ…

За последние десятилетия, руководство РАН и руководство всевозможных НИИ РАН превратились, как и директора школ, больниц, ВУЗов, в МЕСТНЫХ царьков, которым ОЧЕНЬ нравилось ПРИСВОИТЬ себе материальные ценности России, и САМОСТОЯТЕЛЬНО их использовать по СВОЕМУ разумению.

...Не вакханалия ли это? Не позорная ли безвластность и бесконтрольность? 

  •  

Помещения и оборудование, не без ЛИЧНОГО финансового интереса руководства этих учреждений, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ в коммерческих целях для собственного обогащения.


... И это по всему Отечеству свободному... от элементарного порядка…

Василий Шахов.
Молодёжь потому и уезжает за бугор, что у руководства РАН и НИИ …

...Если говорить принципиально и честно: ...И У РУКОВОДСТВА СТРАНЫ..

Будущий Президент – НЕ поддавайтесь угрозам и ШАНТАЖУ!!!

..Нужен ГОССОВЕТ, который будет достойным образом корректировать и политику, и практику "верхов"... Но это должны быть государственники, а не робкие "верноподданные".    

Благие планы могут воплощаться, но как правило,
во времена большой беды как пути спасения.

Государственниками не рождаются, ими становятся
на горнем пути отечества.

Лев
Козленко

Благие планы могут воплощаться, но как правило,
во времена большой беды как пути спасения.

...Великая Беда - ограбление Отечества... Алкоголизация, допинговизация, манкуртизация...

Лев
Козленко

Государственниками не рождаются, ими становятся
на горнем пути отечества.

... Они есть, пока ещё живы... Такие, как академик Алфёров.

С Наступившим!.. Будем надеяться на лучшее.

как добросовестный путиноид и прохиндей, автор попытался выполнить своей служебный долг - всыпал горстку стекляшек в путинское море гумна... смотрите, как все светилось вокруг! Слава Путину и Проханову!

В.Ш.!
Наук нужна развивающемуся государству, чтобы видеть и предвидеть пути ее развития. А зачем наука Чубайсам, Потаниным и Абрамовичам? Им наука не нужна. Им нужны офшоры для откладывания наворованных в России дене

наука нужна путиноидам для изобретения новых, научных методов воровства...

а типы, вроде Эдуарда Волкова (см. ниже), используют всякую тему, чтобы оклеветать и обесчестить Советский Союз... даже честность советских людей, по сравнению с западными жлобами, преподносится ими "как недостаток СССР", а объективная необходимость в общественном разделении труда вообще отрицается, что понятно из сделанных этим умником заявленеий... его глупости, высказанный в стиле балабола Тальберга, говорят либо о его намеренной подлости, либо о большой нехватке ума.

Тит, замороченные мозги некоей идеей, это и есть глупость, иначе называемая идиотизмом. Только вот не пойму еще до конца, почему буковку в идЕот заменили на И. Видимо слишком хитрые попались кабалисты, решившие поиграться в отсутствие корней у понятий. Таки как, идЕот, это кто, человек замороченный на идее?

Молотишь всякую ерунду о СССР и честности. Это все идеи твоего производства. Слишком они хитровы...е для нормального понимания. Люди везде люди и жили и живут как могут, а ты некие идеалы строишь, да других натравливаешь друг на друга. Тебе же плевать на все, это игра такая. Ты что-нибудь по существу можешь говорить, нечто рациональное по теме? Или только для провокаций здесь

Волкову:
Запомни, Волчара, что не едея морочит мозги, а желание владельца этих мозгов украсть или сподличать. Идеи тут ни при чем. При чем - конкретные подлецы: путиноиды или "завтраки", воры, трусы и холуи. Понял? Еще одна твоя ошибка в том, что люди - не везде люди, потому что среди них есть еще и скоты. В скотском обществе - больше не людей, а скотов, в человеческом - людей. В кремлевском обществе людей совсем нет, как в свинарнике или в "идеологии полярной звезды". Там одни угодники, глисты, вруны и мерзавцы.

Если бы не идея была испокон веков основой государства, не было бы ни религий, ни коммунизмов, ни демократий. В мире власти всегда так жили последние 5000 лет как описываешь. И если ты считаешь что америку открыл и вправе по этому поводу вести себя как животное, это твое право, которое себе присвоил явно не по заслугам. Теоретиков таких, неудовлетворенных жизнью большинство на этой планете. Язык без костей и можешь рисовать эмоциональный животный мир хоть с придворной суеты при Людовике.

Превращаешь жизнь в некую идеологическую групповую игру, делая обобщения. Там вот путиноиды, а я типа не завтрак и тд. Судьей стал деля людей на скотов и не-скотов. Это свидомый стиль украинских нацы. И уж точно если это у тебя не волновой приход, то лучше быть скотом по твоей терминологией, чем человеком таким как ты. Тит, жить в твоем мире, это клиника.

Тебе не нравится некое кремлевское воображаемое тобой общество. Чем же тебе лично это общество насолило? Может тебе ближе по духу европейский истеблишмент или американский? Или может хочешь-воображаешь себе некую идеальную власть над собой или себя правильным во власти? Или ты анархист и любая власть тебе не по нутру? Кто ты по масти вообще, реальный человек умеющий организовать людей и фраер болтающий языком свою мульку, а может опущенный жизнью и поэтому такое мелкозлобное существо?

Чет не пойму чего себе навоображал в голове. Реальность не нравится в которой живешь? Так все в твоей голове, какую себе нарисовал в такой и живешь. Рисуешь скотский мир и живешь в нем.

Сложная ситуация у научного института в России. Привыкнув к обобщенному нахлебничеству при СССР, трудно перестроиться под практический прагматизм современности. Вопрос в момент поиска спонсора весьма конкретен, - А что я с этого буду иметь? , слишком нуден для обобщенной жизни некого среднестатистического сотрудника.

Наука не имеет ничего общего с деньгами. Может слишком самоуверенно? Именно так. Наука, это жреческая привилегия тех кто не сеет и не жнет и всегда впереди планеты всей. Институт? Ну трудно, создан. Нужно кормить 90% тех кто бесполезен. Это как монахи в монастырях, вроде и бесполезны, а становят основу всего института. И здесь есть конечно множество решений, но наиболее рациональным считаю посильное кормление научной массы и достойное вознаграждение за реализованные проекты.

Понятно, что есть разные спектры и тд. Не все работают на ближайшую перспективу, но...

Я вообще сторонник вынесения научных работ в массы с помощью современных технологий. Мало у нас мозгов? Не в этом дело. Дело в отсутствии соответствующей методологии в каждом конкретном вопросе. Семинары скучны. Собери толпу в хорошем месте, пусть живут и работают в режиме плотной конкуренции и эмоционального стресса. Пусть друг другу в морду дают и доказывают, пусть работают, а не на работу ходят.

Нужно изменить методологию работы научных групп. КПД современной науки 0,0001% И кормить весь этот гарем слишком накладно. Нужно создать условия для работы. Плюс ко всему, считаю, что есть возможность подключать к научной работе и более широкую аудиторию. Это только квестия программного обеспечения. Есть форумы для общения, но нет профессионального оборудования под руководством профессионалов профессоров и академиков.

Порносайты лучше интереса и познания? Нет, просто так приучают, так вдалбливают. В этом проблема. А ученых кормить как монахов. Приносят пользу, создать красивую систему вознаграждения. А сам я не верю в современную науку в том виде в котором она существует. Она себя изжила, пока не будет признана материальность мыслей и энергетика эмоций.

Александр
Андрух

"В Академии наук заседает князь Дундук"
---------------------------------------------------------------
А судя по тенденции – то ли ещё будет!..

Спасибо, уважаемый Василий Васильевич за то, что всегда бьёте в набат и поднимаете животрепещущие архиважные культурологические темы, тем самым давая знать, что рано ещё праздновать победу духу тьмы и запустения, что ещё есть порох в пороховницах, что ещё поборемся!..

С признательностью и уважением, с пожеланием и в этом наступившем году не покладая рук "сеять разумное, доброе, вечное"!.. Сил Вам и здоровья в этом благородном, полезном для общества деле! Всяческих благ и всем Вашим близким!

 

 


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
3 января 2018 в 06:46

"от которых отказались сами Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин"
А кто Вам эту ложь сказал? Маркс и Ленин умерли на боевом посту марксизма-ленинизма. Энгельс после смерти Маркса опубликовал 3 том Капитала. Ленин диктовал до последнего дня. Сталин претворил в жизнь теорию марксизма-ленинизма, дважды построив социализм в СССР. Именно уход от теории марксизма-ленинизма в 1953г сделал возможным контрреволюцию в 1991г.
Более того, если мы не вернемся в Советский Союз, то внуков, правнуков не будет у Вас, Шахов. Весь советский народ будет уничтожен. Идет страшный геноцид.
Раз вы не понимаете в политике и в экономике, то лучше вам ограничиться пропагандой русской классики.
Поэтому с диалектикой у меня всё в порядке в отличии от вас.

3 января 2018 в 06:54

Вы посмешище форума,Круглова. Жуткий жупел.)

3 января 2018 в 07:24

ВАСИЛИЙ Ш А Х О В
РЕФОРМА Р А Н: АЛФЁРОВА – В ГОССОВЕТ!

…Новогоднее обращение Президента В.В.Путина… Новогоднее обращение кандидата в Президенты РФ Грудинина… Новогоднее обращение Зюганова… Новогоднее обращение академика Алфёрова…
Знакомлюсь с откликами на свою статью «Гуманитарные науки и реформа РАН»… Фактически это – дистанционный «круглый стол»… Полемические размышления, острые комментарии, дискуссионное «умничество»… Думы наши, думы… Споры… Рождается ли в спорах истина?..
………………………………………………………………………………………
• Михаил Мороз.
• Своевременное эссе о современных болезнях и порчах в РАН...

Академики обращаются слезливо к нынешнему монарху, надеясь на его просвещенный ум...
А если его познания по организации своеобычного научного коллектива людей находится на уровне исполнителя песенки "Мурка"на рояле - одним пальцем? Что тогда?

Василий Шахов
Болезни, порчи и корчи тех сфер, от которых зависит жизнь и сегодняшняя, и завтрашняя... Космисты же предлагают РАДУГУ-ДУГУ во Вселенную..
• Василий
Шахов
"Плач" и мольбы к монарху... Русь, Русь!.. Правда, приближается День Парижской Коммуны...
• Ирина
Круглова
А зачем мировому капиталу просвещенный и образованный русский народ?
А зачем ему нужны русские ученые?
Вот Путин и воплощает в жизнь приказы мирового капитала.
Так что напрасны ваши мольбы.
• Василий
Шахов
Ирина, с Новым Годом!
С грустью и искренним сожалением вижу, как Вы тратите свою недюжинную энергетику на "нагульновские" прямолинейности... Фактически Вы дон-кихотствуете, находясь под каким-то гипнозом догм, от которых отказались сами Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин... И с диалектикой Вы расправляетесь лихо.
• Василий
Шахов
...Донстративное бунтарство, подчёркнутая "классовость", раздача ярлыков...
...Что говорить: забыл он осторожность... - это о трагичности судьбы потерявшего бдительность.
• Николай
Перепёлкин
Подписантам письма Президенту России

- «Если срочные меры по исправлению описанной трагической ситуации не будут приняты, то в марте 2018 года избранный президент России примет в управление страну с обезглавленной, умирающей фундаментальной наукой», – констатируют заявители».

Не буду растекаться мыслью по древу – «Слава Богу, что дурная голова, оставит, наконец-то Россию»!!!

За последние десятилетия, руководство РАН и руководство всевозможных НИИ РАН превратились, как и директора школ, больниц, ВУЗов, в МЕСТНЫХ царьков, которым ОЧЕНЬ нравилось ПРИСВОИТЬ себе материальные ценности России, и САМОСТОЯТЕЛЬНО их использовать по СВОЕМУ разумению.

Помещения и оборудование, не без ЛИЧНОГО финансового интереса руководства этих учреждений, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ в коммерческих целях для собственного обогащения.

Теперь стало НУЖНЫМ «доказывать» ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ тех или иных работ и исследований, и, самое главное, - ОТЧИТЫВАТЬСЯ!!!

За бумагомарательство ОТЧИТЫВАТЬСЯ крайне сложно, ибо стало просто – НЕВОЗМОЖНО…

Вот и поднялся «БУНТ» тех, кто уже давно перестали что-либо создавать, а «ЕСТЬ» им хоца с тем же аппетитом…

Есть руководство РАН, есть руководство НИИ – ДОКАЗЫВАЙТЕ Вашу правоту в НЕОБХОДИМОСТИ тех или иных исследований и работ.
И, главное – НЕ забывайте о том, что ПРИДЁТСЯ ОТЧИТЫВАТЬСЯ за БЕЗДЕЛЬЕ…

Молодёжь потому и уезжает за бугор, что у руководства РАН и НИИ …

Будущий Президент – НЕ поддавайтесь угрозам и ШАНТАЖУ…
• Василий
Шахов
За последние десятилетия, руководство РАН и руководство всевозможных НИИ РАН превратились, как и директора школ, больниц, ВУЗов, в МЕСТНЫХ царьков, которым ОЧЕНЬ нравилось ПРИСВОИТЬ себе материальные ценности России, и САМОСТОЯТЕЛЬНО их использовать по СВОЕМУ разумению.

...Не вакханалия ли это? Не позорная ли безвластность и бесконтрольность?

Помещения и оборудование, не без ЛИЧНОГО финансового интереса руководства этих учреждений, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ в коммерческих целях для собственного обогащения.


... И это по всему Отечеству свободному... от элементарного порядка…
Василий Шахов.
Молодёжь потому и уезжает за бугор, что у руководства РАН и НИИ …

...Если говорить принципиально и честно: ...И У РУКОВОДСТВА СТРАНЫ..
• Василий
Шахов
Будущий Президент – НЕ поддавайтесь угрозам и ШАНТАЖУ!!!

..Нужен ГОССОВЕТ, который будет достойным образом корректировать и политику, и практику "верхов"... Но это должны быть государственники, а не робкие "верноподданные".
• Лев
Козленко
Благие планы могут воплощаться, но как правило,
во времена большой беды как пути спасения.

Государственниками не рождаются, ими становятся
на горнем пути отечества.
• Василий
Шахов
Лев
Козленко

Благие планы могут воплощаться, но как правило,
во времена большой беды как пути спасения.

...Великая Беда - ограбление Отечества... Алкоголизация, допинговизация, манкуртизация...
Лев
Козленко

Государственниками не рождаются, ими становятся
на горнем пути отечества.

... Они есть, пока ещё живы... Такие, как академик Алфёров.
• Василий
Шахов
С Наступившим!.. Будем надеяться на лучшее.
• Тит
Бородин
как добросовестный путиноид и прохиндей, автор попытался выполнить своей служебный долг - всыпал горстку стекляшек в путинское море гумна... смотрите, как все светилось вокруг! Слава Путину и Проханову!
• Виталий
Овчинников
В.Ш.!
Наук нужна развивающемуся государству, чтобы видеть и предвидеть пути ее развития. А зачем наука Чубайсам, Потаниным и Абрамовичам? Им наука не нужна. Им нужны офшоры для откладывания наворованных в России дене
• Тит
Бородин
наука нужна путиноидам для изобретения новых, научных методов воровства...

а типы, вроде Эдуарда Волкова (см. ниже), используют всякую тему, чтобы оклеветать и обесчестить Советский Союз... даже честность советских людей, по сравнению с западными жлобами, преподносится ими "как недостаток СССР", а объективная необходимость в общественном разделении труда вообще отрицается, что понятно из сделанных этим умником заявленеий... его глупости, высказанный в стиле балабола Тальберга, говорят либо о его намеренной подлости, либо о большой нехватке ума.
• Эдуард
Волков
Тит, замороченные мозги некоей идеей, это и есть глупость, иначе называемая идиотизмом. Только вот не пойму еще до конца, почему буковку в идЕот заменили на И. Видимо слишком хитрые попались кабалисты, решившие поиграться в отсутствие корней у понятий. Таки как, идЕот, это кто, человек замороченный на идее?

Молотишь всякую ерунду о СССР и честности. Это все идеи твоего производства. Слишком они хитровы...е для нормального понимания. Люди везде люди и жили и живут как могут, а ты некие идеалы строишь, да других натравливаешь друг на друга. Тебе же плевать на все, это игра такая. Ты что-нибудь по существу можешь говорить, нечто рациональное по теме? Или только для провокаций здесь
• Тит
Бородин
Волкову:
Запомни, Волчара, что не едея морочит мозги, а желание владельца этих мозгов украсть или сподличать. Идеи тут ни при чем. При чем - конкретные подлецы: путиноиды или "завтраки", воры, трусы и холуи. Понял? Еще одна твоя ошибка в том, что люди - не везде люди, потому что среди них есть еще и скоты. В скотском обществе - больше не людей, а скотов, в человеческом - людей. В кремлевском обществе людей совсем нет, как в свинарнике или в "идеологии полярной звезды". Там одни угодники, глисты, вруны и мерзавцы.
• Эдуард
Волков
Если бы не идея была испокон веков основой государства, не было бы ни религий, ни коммунизмов, ни демократий. В мире власти всегда так жили последние 5000 лет как описываешь. И если ты считаешь что америку открыл и вправе по этому поводу вести себя как животное, это твое право, которое себе присвоил явно не по заслугам. Теоретиков таких, неудовлетворенных жизнью большинство на этой планете. Язык без костей и можешь рисовать эмоциональный животный мир хоть с придворной суеты при Людовике.

Превращаешь жизнь в некую идеологическую групповую игру, делая обобщения. Там вот путиноиды, а я типа не завтрак и тд. Судьей стал деля людей на скотов и не-скотов. Это свидомый стиль украинских нацы. И уж точно если это у тебя не волновой приход, то лучше быть скотом по твоей терминологией, чем человеком таким как ты. Тит, жить в твоем мире, это клиника.

Тебе не нравится некое кремлевское воображаемое тобой общество. Чем же тебе лично это общество насолило? Может тебе ближе по духу европейский истеблишмент или американский? Или может хочешь-воображаешь себе некую идеальную власть над собой или себя правильным во власти? Или ты анархист и любая власть тебе не по нутру? Кто ты по масти вообще, реальный человек умеющий организовать людей и фраер болтающий языком свою мульку, а может опущенный жизнью и поэтому такое мелкозлобное существо?

Чет не пойму чего себе навоображал в голове. Реальность не нравится в которой живешь? Так все в твоей голове, какую себе нарисовал в такой и живешь. Рисуешь скотский мир и живешь в нем.
• Эдуард
Волков
Сложная ситуация у научного института в России. Привыкнув к обобщенному нахлебничеству при СССР, трудно перестроиться под практический прагматизм современности. Вопрос в момент поиска спонсора весьма конкретен, - А что я с этого буду иметь? , слишком нуден для обобщенной жизни некого среднестатистического сотрудника.

Наука не имеет ничего общего с деньгами. Может слишком самоуверенно? Именно так. Наука, это жреческая привилегия тех кто не сеет и не жнет и всегда впереди планеты всей. Институт? Ну трудно, создан. Нужно кормить 90% тех кто бесполезен. Это как монахи в монастырях, вроде и бесполезны, а становят основу всего института. И здесь есть конечно множество решений, но наиболее рациональным считаю посильное кормление научной массы и достойное вознаграждение за реализованные проекты.

Понятно, что есть разные спектры и тд. Не все работают на ближайшую перспективу, но...

Я вообще сторонник вынесения научных работ в массы с помощью современных технологий. Мало у нас мозгов? Не в этом дело. Дело в отсутствии соответствующей методологии в каждом конкретном вопросе. Семинары скучны. Собери толпу в хорошем месте, пусть живут и работают в режиме плотной конкуренции и эмоционального стресса. Пусть друг другу в морду дают и доказывают, пусть работают, а не на работу ходят.

Нужно изменить методологию работы научных групп. КПД современной науки 0,0001% И кормить весь этот гарем слишком накладно. Нужно создать условия для работы. Плюс ко всему, считаю, что есть возможность подключать к научной работе и более широкую аудиторию. Это только квестия программного обеспечения. Есть форумы для общения, но нет профессионального оборудования под руководством профессионалов профессоров и академиков.

Порносайты лучше интереса и познания? Нет, просто так приучают, так вдалбливают. В этом проблема. А ученых кормить как монахов. Приносят пользу, создать красивую систему вознаграждения. А сам я не верю в современную науку в том виде в котором она существует. Она себя изжила, пока не будет признана материальность мыслей и энергетика эмоций.
Александр
Андрух
"В Академии наук заседает князь Дундук"
---------------------------------------------------------------
А судя по тенденции – то ли ещё будет!..

Спасибо, уважаемый Василий Васильевич за то, что всегда бьёте в набат и поднимаете животрепещущие архиважные культурологические темы, тем самым давая знать, что рано ещё праздновать победу духу тьмы и запустения, что ещё есть порох в пороховницах, что ещё поборемся!..

С признательностью и уважением, с пожеланием и в этом наступившем году не покладая рук "сеять разумное, доброе, вечное"!.. Сил Вам и здоровья в этом благородном, полезном для общества деле! Всяческих благ и всем Вашим близким!

3 января 2018 в 07:30

...Интернет своеобразно "реагирует"...

3 января 2018 в 07:38

...Кругловой...

...Вы странным образом "отделяете" политику и экономику от "русской классики"...

РУССКИЕ КЛАССИКИ как раз и были выдающимися мыслителями-философами, великими политиками, выдающимися экономистами... Мне многократно приходилось публиковать статьи об экономических, культуролого-политических воззрениях Герцена, Чернышевского, Плеханова, Данилевского, "русских космистов"... Например, ещё в 1960 годы я опубликовал в журнале "Политическая агитация" статью о Берви-Флеровском... Работы Флеровского весьма высоко оценивали Маркс, Энгельс...

3 января 2018 в 07:40

С. Животкову

С Наступившим! Рад дистанционной "встрече" с Вами...

3 января 2018 в 07:46

Да,Василий Васильевич,с наступившим и с наступающим Рождеством Христовым!
Жалко,что совсем нет снега.

3 января 2018 в 07:48

Реформа РАН:
1. Путина - в академики академических наук!
2. Проханова - в его личные члены-корреспонденты.
3. "Завтру" - в научно-космический кремлевский журнал.

3 января 2018 в 08:13

Тит
Бородин

Сегодня в 07:48 Оценить комментарий:

Реформа РАН:
1. Путина - в академики академических наук!


..."Потревоженные тени" Дашковой и Екатерины Великой не будут возражать...

3 января 2018 в 08:16

Тит
Бородин

. Тит
Бородин

Сегодня в 07:48 Оценить комментарий:

Реформа РАН:
1. ........
2. Проханова - в его личные члены-корреспонденты.
3. "Завтру" - в научно-космический кремлевский журнал.
Ответить Удалить

3 января 2018 в 08:17

Тит
Бородин

...А вот Грудинина-то и забыли...

3 января 2018 в 08:18

Тит
Бородин


...Алфёрова непременно предложите в Госсовет... Вот Вам и занятие...

3 января 2018 в 11:15

Алферова - на место Проханова, в кремлевские члены-корреспенденты: кто не любит Путина - не достоин высокого научного звания "доктора холуйских наук"!

3 января 2018 в 08:31

Обращаться к Путину академикам позорно. Всех кто обратился, лишить научных знаний! Если академики не понимают, что Путин - всего лишь представительское лицо, конферансье на сцене. Который ничего не делает и ни за что не отвечает. Обращаться им нужно прямиком к английской королеве. Подайте ради христа! Позор! Позор! Позор!
Любая наука сидит на шее производства. Производство в мире в руках 147 монополий. Которые будут спонсировать только нужную для них науку. Тесла сидел в золотой клетке, без права заниматься наукой 20 лет, кормя голубей.
Это в СССР каждого ученого носили на руках. Но им было мало. Рванули в США в 90-х. Предали советский народ. За предательство надо платить.
Вот теперь РАН и платит унижением.

Животкову. Смеется тот, кто смеется последним. Лично мне не до смеха от вашего невежества. Или вы наследный принц Романовых - Виндзоров?

3 января 2018 в 09:03

Шахову В.В.

Уважаемый Василий Васильевич, сегодня я проснулся, и думал о Вашей статье с письмом академиков РАН, о своей реакции на эту статью, о Сталине, который "чистил" калёным железом ту гнил, которая периодически формировалась в России, и включил компьютер, чтобы написать свою новую статью.

А здесь - Ваша статья...

Свою статью я решил назвать - "Учёные - провокаторы", где объяснить читателям то, что, или учёные, не являясь политическими аналитиками, оказались вовлечёнными в политические игры своих заинтересованных товарищей, или ПРЯМО являются проводниками интересов ВРАГОВ России, отстаивая свои ШКУРНЫЕ интересы.

Пойду позавтракаю, обдумаю план статьи...

Много, очень много гнили накопилось в России...

С уважением.

3 января 2018 в 11:11

мало - выспаться, проснуться, подумать, позавтракать и сходить по-крупному в кремлевский сортир, чтобы стать "академиком Путиным" - очень мало! но Путину и этого хватит: с паршивой овцы - хоть шерсти клок...
попробуйте еще разок, Перпелкин, начиная с сортира, авось станете "дважды академиком Путиным" и "трижды членом-корреспондентом Прохановым"

3 января 2018 в 11:32

Предлагаю также дать звание "вечного академика" Евгению Волобуеву, чтобы он больше никогда не писал статьи на тему: "ОТМЕНА ЗОЛОТОПАРИТЕТНОСТИ ДЕНЕГ ОТМЕНИЛА УЧЕТНУЮ СТАВКУ РОССИИ". Пусть пишет о чем-то другом, о Путине, например: "ОТМЕНА ЗОЛОТОПАРИТЕТНОСТИ ПУТИНА ОТМЕНИЛА УЧЕТНУЮ СТАВКУ ЧУБАЙСА"

3 января 2018 в 11:35

Учёные – провокаторы…

До статьи Шахова В.В. «Гуманитарные науки и реформа РАН», о письме «Письмо 400 ученых Президенту РФ» (http://onr-russia.ru/content/письмо-400-ученых-президенту-рф ) я ничего не знал.

Как оказывается, это НЕ случайное, а вполне ЗАПЛАНИРОВАННАЯ акция (вопрос - КЕМ?).

Оказывается,
«…В июле 2016 года свыше 200 крупных ученых России написали Вам открытое письмо («Письмо-200») о критической ситуации в российской науке и необходимости принятия неотложных мер со стороны высшего руководства страны (https://www.kommersant.ru/doc/3046956).

Официального ответа на это письмо получено не было, и все его тезисы остаются актуальными. Более того, за прошедшее время ситуация лишь ухудшилась: финансирование институтов РАН сокращалось; продолжается бессмысленная реструктуризация многих институтов, усиливается абсурдная бюрократизация управления наукой со стороны Федерального агентства научных организаций (ФАНО); наблюдается рост научной эмиграции из России молодого поколения ученых».

ЭТО продолжение запланированной долгоиграющей акции для давления на кандидатов в Президенты на президентских выборах 2018 года.

Продолжение письма –
«…Большинство проблем взаимодействия Институтов и ФАНО возникает именно вследствие неадекватного юридического статуса научных институтов и самой Академии.
К научным организациям пытаются приложить заведомо для них неприменимые правила обычных бюджетных учреждений, совершенно не учитывая творческий и поисковый характер работы исследователей. Научные работники должны «планировать» - сколько они сделают открытий, сколько и в каких журналах они опубликуют статей в ближайшие несколько лет».

А что, руководство РАН и НИИ раньше позволяли своим сотрудникам СИДЕТЬ и «ковырять в носу» в «творческой и поисковой работе»?
Что, в СССР так позволяли делать, что в США или Европе так позволяют делать своим сотрудникам руководители исследовательских центров, БЕЗ планов, без ОЖИДАЕМЫХ результатах тех или иных исследований?
В СССР, в НИИ «Биофизики» РАН, в Пущино на Оке, как мне помнится, как минимум, еженедельно проводился анализ полученных исследований, и планировалась тактика дальнейших исследований. Ежедневно, в конце рабочего дня, обсуждалась проделанная работа за день.
Неужели уважаемые «УЧЁНЫЕ» не понимают ТОЙ простой истины, что ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ результат исследований – это ТОЖЕ результат на пути поиска правильного решения.

Супруги Кюри, чтобы совершить открытия, перемололи многие тонны пустой руды…
Но, у супругов Кюри БЫЛ план, и они НЕ «ковыряли в носу» в «творческой и поисковой работе», а настойчиво перемалывали почти «пустую» руду…

Но вернёмся к «нашим баранам»…

«Учёные» пишут: «…Весь стиль и методы работы ФАНО объективно направлены на разрушение науки как таковой, не говоря уже о творческой атмосфере, необходимой для научной деятельности».

Следует заметить, что предлагается НЕ нормализовать и реально УЛУЧШИТЬ деятельность ФАНО (с конструктивными предложениями, - КАК это реализовать), а именно – ЛИКВИДИРОВАТЬ его, как класс, как даже ВРЕДНОЕ подразделение в работе РАН.

И, - КАК это можно назвать?
Какова конечная ЦЕЛЬ такого предложения и самого этого письма в адрес БУДУЩЕГО (заранее знамо кого) Президента России?

Цель данного письма (если судить по времени и интенсивности телодвижений авторов письма) заставить руководство страны, в силу конъюнктурных соображений, поджать хвостик и сдаться на милость …, которым абсолютно наплевать на реальные научные достижения России (в рамках ограниченных ресурсов, финансов), и которых интересует ТОЛЬКО и только их ЛИЧНЫЙ интерес…

Гниль была, есть и будет в России, и в мире всегда.

И. В. Сталин вычищал эту гниль, в СССР, слишком радикально и бесцеремонно, используя отрицательные качества САМОЙ этой гнили (всевозможные доносы, карьеристские слабости и т.п.).
Да, в процессе этих радикальных «операций» частично удалялись и ЗДОРОВЫЕ части организма СССР, но ВЕСЬ организм общественной жизни СССР оставался здоровым, в рамках той стратегической парадигмы, которую выбрал Сталин.
После смерти Сталина, эта ГНИЛЬ заполнила ВСЕ поры организма СССР, тех, кто был способен очищать организм государства от этой гнили НЕ оказалось, а МЕХАНИЗМ САМООЧИЩЕНИЯ просто отсутствовал, в силу того что в политической жизни государства присутствовала только одна партия - КПСС.

Дикость, но завмаги, зав складами, зав базами и прочие завы стали САМЫМИ «почётными» гражданами СССР, на поклон к которым ходили те же академики РАН. Эта ГНИЛЬ проникла во все поры организма СССР, и абсолютное большинство граждан СССР очень и очень хотели ИЗБАВИТЬСЯ от этой гнили.
Другой вопрос, Академия наук СССР, учёные СССР – не знали и не нашли правильного решения возникшей проблемы.

Почти такая же ситуация и сегодня.
РАН не нужно ФАНО (просто им - НЕ нужно), а КАК быть государству (России) и её руководству (настоящему и будущему Президенту) – им, академикам и прочим «исследователям» тайн природы и общества, НАПЛЕВАТЬ.

Ладно бы, вносили бы хоть какие-то предложения, а то – пишут:
«…Если срочные меры по исправлению описанной трагической ситуации не будут приняты, то в марте 2018 года избранный Президент России примет в управление страну с обезглавленной, умирающей фундаментальной наукой, не способной встретить вызовы современного мира...».

Такое могли написать ТОЛЬКО, или реальные ГЛУПЦЫ, или просто ПРОВОКАТОРЫ.

Какие СРОЧНЫЕ меры?

Ликвидировать ФАНО?

А, что, после этого, прибавится у России больше ресурсов (финансов), появятся ВЫДАЮЩИЕСЯ мыслители, которые энергично ДВИНУТ фундаментальную науку поперёд мировой науки, появятся тысячи молодых перспективных учёных и т.д.?

К слову сказать, КОГДА наши горе-учёные, наконец-то предложат России, ДОСТОЙНУЮ её, новую и современную ПАРАДИГМУ экономического развития?
А то, Россия болтается, как …, между коммунизмом и самым отвратительным в мире капитализмом.

Когда?

РАН, соберитесь КРУЖКОМ, и хоть что-то предложите, обществу и будущему Президенту России, толкового в области экономики…

Вывод я делаю однозначный –
данное письмо это политический заказ реальных ВРАГОВ России, который делается частью учёных – провокаторов.

Это политический ЗАКАЗ - ПРОВОКАЦИЯ, СУЩНОСТЬ которого НЕ смогли понять настоящие учёные России, и подписались, надеясь, как всегда, АВОСЬ станет лучше.
НЕ станет…

Повторюсь – «Будущий Президент России, - НЕ поддавайтесь на провокации!»

3 января 2018 в 12:05

Присоединяюсь к мнению ученых России не потому, что сам являюсь доктором экономических наук, защитившимся в Плешке, а потому, что путинское ФАНО и сам Путин реально гробят науку. А глупому путиноиду Перепелкину, ничего не смыслящему в организации науки, советую прочитать на досуге хотя бы роман "Иду на грозу" - может чуточку поумнеет.

3 января 2018 в 12:28

Т.Б.

Хреновый Вы "доктор экономических наук, защитившимся в Плешке", ибо НИЧЕГО в РЕАЛЬНОЙ экономике - НЕ понимаете.
Пописывать статьи, якобы "научные, - это ОДНО, а предложить что-то НОВОЕ у Вас, и ваших коллег, - КИШКА тонка.

Кстати, это ещё со времён СССР.

Дутые Вы кандидаты, доктора и академики, от экономики, если НЕ знаете (у каждого из Вас - СВОЁ мнение), КУДА идти России сегодня?

Это Вы, что ли знаете что-то в организации науки?
Смех на палочке...

Мне ДИКО читать "учёных", которые просто, что-то ОТРИЦАЮТ, ничего НЕ предложив взамен.
А относительно того, кто глуп, а кто умён - НЕ Вам судить...

Более ДЕБИЛЬНОЙ мысли, чем - "...путинское ФАНО и сам Путин реально гробят науку..." трудно представить.

Бедный Путин, в каком гнилом научном окружении ему приходится работать.
Слава Богу, что сегодня Президентом, у нас в России, Путин, а НЕ Медведев, которого бы Вы ЛЕГКО уломали.
Он, Медведев, Вам, конечно же, - поверил бы (как с Сербией).

Да, Россия...

3 января 2018 в 13:27

Н. Перепёлкин. А Вы, что Путина уже уломали, скажем на супер-ваши 50х50.

3 января 2018 в 13:47

Галилео Галилей сказал правильно: "Назначать лиц, совершенно невежественных в науке или искусстве, судьями над людьми учеными, наделяя их властью, — это такие нововведения, которые способны разрушить государство". Путину подсунули эту цитату, он ее прочитал и сразу создал в России ФАНО - административный спецорган по уничтожению российской науки как таковой.
Трудно Путину с академиками, которые откровенно его презирают, усмехаясь в лицо, крутя пальцами у виска и т.д. Даже я себе позволил разок... Вот он и озлился, решил нас достать - с помощью дебилов ФАНО. Уж кого-кого, а в Кремле дебилов хватает. Это вам не АН СССР!
Академик Г.А. Абакумов
Академик А.Г. Аганбегян
Академик Е.Б. Александров
Академик А.Е. Аникин
Академик Ю.Д. Апресян
Академик П.Я. Бакланов
Академик В.И. Бердышев
Академик А.А. Берлин
Академик А.А. Боровков
Академик А.П. Бужилова
Академик В.В. Бражкин
Академик Д.А. Варшалович
Академик В.А. Глухих
Академик С.Г. Годунов
Академик Е.И. Гордеев
Академик А.А. Гусейнов
Академик М.В. Данилов
Академик Е.М. Дианов
Академик В.В. Дмитриев
Академик В.А. Дыбо
Академик Ю.Л. Ершов
Академик А.А. Зализняк
Академик В.Е. Захаров
Академик Ю.А. Золотов
Академик С.Г. Инге-Вечтомов
Академик Н.Н. Казанский
Академик А.А. Каплянский
Академик С.П. Карпов
Академик В.Л. Кожевников
Академик С.В. Конягин
Академик В.М. Котляков
Академик Е.А. Кузнецов
Академик М.И. Кузьмин
Академик И.В. Кукушкин
Академик Г.А. Куманев
Академик В.А. Левин
Академик С.В. Матвеев
Академик Ю.В. Матиясевич
Академик С.В. Медведев
Академик В.П. Мешалкин
Академик П.А. Минакир
Академик С.В. Михеев
Академик А.М. Молдован
Академик Ю.Н. Молин
Академик Н.Ф. Мясоедов
Академик А.Д. Некипелов
Академик Л.П. Овчинников
Академик В.А. Плунгян
Академик В.М. Полтерович
Академик А.К. Ребров
Академик М.В. Садовский
Академик А.А. Саркисов
Академик В.И. Сергиенко
Академик А.В. Соболев
Академик Н.В. Соболев
Академик С.М. Стишов
Академик С.Т. Суржиков
Академик Р.А. Сурис
Академик В.Б. Тимофеев
Академик С.М. Толстая
Академик А.К. Тулохонов
Академик Г.А. Филиппов
Академик А.И. Холькин
Академик А.В. Чаплик
Академик М.Ф. Чурбанов
Академик В.Я. Шевченко
Академик М.С. Юнусов
Академик М.И. Яландин
Член-корр. РАН В.В. Азатян
Член-корр. РАН В.М. Алпатов
Член-корр. РАН М.Л. Андреев
Член-корр. РАН С.И. Анисимов
Член-корр. РАН Л.Я. Аранович
Член-корр. РАН П.И. Арсеев
Член-корр. РАН С.А. Арутюнов
Член-корр. РАН В.Е. Багно
Член-корр. РАН В.Г. Бамбуров
Член-корр. РАН В.М. Батенин
Член-корр. РАН А.А. Белавин
Член-корр. РАН Е.Л. Березович
Член-корр. РАН В.В. Богатов
Член-корр. РАН Д.М. Бондаренко
Член-корр. РАН А.Б. Борисов
Член-корр. РАН Л.И. Бородкин
Член-корр. РАН И.А. Буфетов
Член-корр. РАН В.В. Васин
Член-корр. РАН Е.В. Виноградов
Член-корр. РАН Б.А. Воронов
Член-корр. РАН Н.В. Гаврилов
Член-корр. РАН А.А. Гиппиус
Член-корр. РАН М.М. Глазов
Член-корр. РАН Б.Н. Гощицкий
Член-корр. РАН В.М. Григорьев
Член-корр. РАН В.Л. Гуревич
Член-корр. РАН А.Н. Гурьянов
Член-корр. РАН Г.В. Данилян
Член-корр. РАН В.Е. Дементьев
Член-корр. РАН А.Н. Диденко
Член-корр. РАН В.Н. Дубинин
Член-корр. РАН А.В. Дыбо
Член-корр. РАН А.С. Запесоцкий
Член-корр. РАН Ю.А. Захаров
Член-корр. РАН А.В. Иванчик
Член-корр. РАН А.И. Иванчик
Член-корр. РАН Е.Л. Ивченко
Член-корр. РАН В.А. Ильин
Член-корр. РАН Г.И. Канель
Член-корр. РАН И.Т. Касавин
Член-корр. РАН С.М. Каштанов
Член-корр. РАН Р.И. Капелюшников
Член-корр. РАН В.В. Кведер
Член-корр. РАН В.П. Коверда
Член-корр. РАН Н.В. Корниенко
Член-корр. РАН А.А. Котов
Член-корр. РАН О.И. Койфман
Член-корр. РАН В.В. Кузнецов
Член-корр. РАН В.Г. Куличихин
Член-корр. РАН А.Р. Курчиков
Член-корр. РАН А.В. Кучин
Член-корр. РАН В.Н. Лаженцев
Член-корр. РАН В.Н. Лыкосов
Член-корр. РАН В.Д. Мазуров
Член-корр. РАН А.Л. Максимов
Член-корр. РАН А.В. Маслов
Член-корр. РАН О.Э. Мельник
Член-корр. РАН В.Л. Миронов
Член-корр. РАН В.Ф. Миронов
Член-корр. РАН Г.А. Михайлов
Член-корр. РАН С.А. Мызников
Член-корр. РАН И.Г. Неизвестный
Член-корр. РАН В.Я. Нейланд
Член-корр. РАН И.А. Некрасов
Член-корр. РАН А.И. Николаев
Член-корр. РАН С.И. Николаев
Член-корр. РАН Е.Н. Носов
Член-корр. РАН В.В. Осипов
Член-корр. РАН Б.Г. Покусаев
Член-корр. РАН С.А. Пономаренко
Член-корр. РАН А.П. Потехин
Член-корр. РАН В.В. Пухначев
Член-корр. РАН В.Н. Пучков
Член-корр. РАН В.И. Рачков
Член-корр. РАН Л.П. Репина
Член-корр. РАН А.Б. Ринкевич
Член-корр. РАН В.И. Ритус
Член-корр. РАН Н.Н. Розанов
Член-корр. РАН В.Г. Романов
Член-корр. РАН В.С. Рукавишников
Член-корр. РАН В.В. Сагарадзе
Член-корр. РАН Н.Н. Салащенко
Член-корр. РАН А.А. Саранин
Член-корр. РАН В.Г. Сахно
Член-корр. РАН Н.Н. Сибельдин
Член-корр. РАН Е.В. Скляров
Член-корр. РАН Р.Л. Смелянский
Член-корр. РАН О.Н. Соломина
Член-корр. РАН Н.Г. Соломонов
Член-корр. РАН А.П. Сорокин
Член-корр. РАН А.В. Степанов
Член-корр. РАН Н. Н. Субботина
Член-корр. РАН В.И. Суслов
Член-корр. РАН А.Ф. Титов
Член-корр. РАН А.А. Тишков
Член-корр. РАН А.А. Толстоногов
Член-корр. РАН А.В. Турлапов
Член-корр. РАН Ф. Б. Успенский
Член-корр. РАН В.Н. Ушаков
Член-корр. РАН В.С. Фадин
Член-корр. РАН Д.В. Фролов
Член-корр. РАН А.Г. Ченцов
Член-корр. РАН С.В. Черкасов
Член-корр. РАН А.А. Чернов
Член-корр. РАН Е.Н. Черных
Член-корр. РАН Е.М. Чуразов
Член-корр. РАН Ю.Б. Шаповалов
Член-корр. РАН В.С. Шацкий
Член-корр. РАН И.В. Шкредов
Член-корр. РАН В.Г. Шпак
Член-корр. РАН Б.М. Шустов
Член-корр. РАН Ю.А. Щипунов
Член-корр. РАН Д.Г. Яковлев
Профессор РАН А.Б. Арбузов
Профессор РАН А.Н. Бешенцев
Профессор РАН С.А. Бурлак
Профессор РАН М.И. Векслер
Профессор РАН Е.С. Данилко
Профессор РАН А.С. Десницкий
Профессор РАН И.Н. Зилфикаров
Профессор РАН И.М. Индрупский
Профессор РАН В.В. Казаковская
Профессор РАН А.Л. Карчевский
Профессор РАН Е.Ф. Летникова
Профессор РАН Д.В. Метелкин
Профессор РАН А.В. Наумов
Профессор РАН Н.Ю. Песков
Профессор РАН А.И. Поддельский
Профессор РАН С.В. Самсонов
Профессор РАН Г.С. Соколовский
Профессор РАН С.В. Стрельцов
Профессор РАН А.А. Ширяев
Доктор химических наук С.А. Авилов
Доктор геолого-минералогических наук О.В. Авченко
Доктор физико-математических наук П.Е. Алаев
Доктор физико-математических наук А.П. Алдушин
Доктор физико-математических наук В.А. Александров
Доктор филологических наук М.Ф. Альбедиль
Доктор физико-математических наук Н.Е. Андреев
Доктор физико-математических наук А.Д. Апонасенко
Доктор физико-математических наук В.Г. Архипкин
Доктор физико-математических наук А.Ф. Барабанов
Доктор биологических наук Н.К. Белищева
Доктор физико-математических наук В.С. Белоносов
Доктор физико-математических наук В.Н. Белых
Доктор технических наук Б.А. Беляев
Доктор исторических наук Ю.Е. Березкин
Доктор физико-математических наук Г.Ш. Болтачев
Доктор исторических наук Н.В. Брагинская
Доктор филологических наук Л.П. Быков
Доктор физико-математических наук А.В. Бялко
Доктор химических наук Ф.А. Валеев
Доктор физико-математических наук В.В. Вальков
Доктор экономических наук А.Е. Варшавский
Доктор химических наук С.Ф. Василевский
Доктор филологических наук Я.В. Васильков
Доктор исторических наук А.С. Ващук
Доктор физико-математических наук В.А. Вентцель
Доктор геолого-минералогических наук Н.В. Владыкин
Доктор физико-математических наук Н.Б. Волков
Доктор физико-математических наук Ю.С. Волков
Доктор физико-математических наук Е.М. Володин
Доктор физико-математических наук И.Ф. Гинзбург
Доктор географических наук С.М. Говорушко
Доктор биологических наук Л.А. Головлева
Доктор физико-математических наук В.В. Голуб
Доктор физико-математических наук В.П. Голубятников
Доктор экономических наук А.Е. Городецкий
Доктор филологических наук А.В. Гура
Доктор физико-математических наук А.А. Гусев
Доктор географических наук В.А. Даувальтер
Доктор физико-математических наук Г.В. Демиденко
Доктор физико-математических наук М.Л. Демидов
Доктор физико-математических наук В.А. Дыхта
Доктор химических наук Н.Л. Егуткин
Доктор физико-математических наук К.Н. Ельцов
Доктор физико-математических наук А.В. Еремин
Доктор медицинских наук Н.В. Ефимова
Доктор физико-математических наук Ю.Н. Ефремов
Доктор биологических наук П.М. Жадан
Доктор исторических наук В.И. Завьялов
Доктор физико-математических наук В.Б. Залесный
Доктор химических наук Г.С. Захарова
Доктор физико-математических наук Н.А. Земнухова
Доктор биологических наук Т.И. Земская
Доктор физико-математических наук В.Я. Зырянов
Доктор технических наук В.Е. Зюбин
Доктор биологических наук В.А. Илюха
Доктор физико-математических наук В.Ю. Ирхин
Доктор биологических наук Н.Н. Кавцевич
Доктор химических наук А.М. Калинкин
Доктор физико-математических наук В.Г. Каменский
Доктор технических наук М.Ф. Каравай
Доктор технических наук А.М. Касимов
Доктор биологических наук Л.Н. Касьянова
Доктор биологических наук А.Г. Киселева
Доктор физико-математических наук В.Г. Клочкова
Доктор геолого-минералогических наук А.В. Колосков
Доктор технических наук А.В. Коновалов
Доктор биологических наук Ю.М. Константинов
Доктор физико-математических наук С.Н. Коробейников
Доктор химических наук Л.Ф. Королева
Доктор физико-математических наук Э.Г. Косцов
Доктор физико-математических наук В.А. Котов
Доктор геолого-минералогических наук Р.Г. Кравцова
Доктор физико-математических наук Н.М. Крейнес
Доктор физико-математических наук Б.Б. Криссинель
Доктор физико-математических наук С.О. Кричак
Доктор филологических наук Л.П. Крысин
Доктор биологических наук М.В. Крюкова
Доктор физико-математических наук А.А. Кузнецов
Доктор биологических наук В.В. Кузнецов
Доктор технических наук О.П. Кузнецов
Доктор геолого-минералогических наук В.В. Кулаков
Доктор биологических наук Т.В. Кулаковская
Доктор экономических наук Э.С. Куратова
Доктор филологических наук Л.В. Куркина
Доктор филологических наук Г.И. Кустова
Доктор физико-математических наук С.С. Кутателадзе
Доктор физико-математических наук Э.З. Кучинский
Доктор физико-математических наук А.В. Левичев
Доктор химических наук Т.В. Лешина
Доктор химических наук О.Д. Линников
Доктор физико-математических наук А.А. Ломов
Доктор биологических наук Л.А. Ломоватская
Доктор химических наук П.А. Лукьянов
Доктор технических наук И.В. Лысенко
Доктор физико-математических наук М.Н. Магомедов
Доктор филологических наук Д.М. Магомедова
Доктор геолого-минералогических наук А.М. Мазукабзов
Доктор физико-математических наук Г.Н. Макаров
Доктор биологических наук Л.Е. Макарова
Доктор геолого-минералогических наук В.А. Макрыгина
Доктор технических наук Ю.М. Максимов
Доктор экономических наук В.Ю. Малов
Доктор географических наук А.Н. Махинов
Доктор филологических наук А.Е. Махов
Доктор физико-математических наук Э.С. Медведев
Доктор геолого-минералогических наук А.И. Мельников
Доктор физико-математических наук Б.М. Миллер
Доктор физико-математических наук В.С. Мингалев
Доктор географических наук З.Г. Мирзеханова
Доктор физико-математических наук А.В. Мирмельштейн
Доктор биологических наук Т.А. Михайлова
Доктор биологических наук А.И. Михальский
Доктор физико-математических наук В.М. Мишин
Доктор физико-математических наук А.В. Моисеев
Доктор химических наук М.М. Монастырная
Доктор физико-математических наук А.С. Морозов
Доктор химических наук Ю.И. Муринов
Доктор физико-математических наук А.В. Назин
Доктор филологических наук С.Ю. Неклюдов
Доктор филологических наук М.Р. Ненарокова
Доктор химических наук В.Л. Новиков
Доктор химических наук О.Д. Новикова
Доктор физико-математических наук С.Г. Овчинников
Доктор технических наук В.М. Орлов
Доктор физико-математических наук В.Н. Очкин
Доктор филологических наук Е.В. Падучева
Доктор физико-математических наук Е.А. Памятных
Доктор физико-математических наук М.В. Панченко
Доктор физико-математических наук В.А. Пархомов
Доктор филологических наук А.А. Пичхадзе
Доктор исторических наук Н.И. Платонова
Доктор физико-математических наук А.П. Пожидаев
Доктор химических наук Е.В. Поляков
Доктор химических наук Н.Э. Поляков
Доктор химических наук А.Т. Пономаренко
Доктор экономических наук Л.А. Попова
Доктор медицинских наук Н.К. Попова
Доктор экономических наук Г.И. Поподько
Доктор физико-математических наук А.С. Потапов
Доктор исторических наук И.В. Поткина
Доктор физико-математических наук С.А. Пустильник
Доктор технических наук А.Л. Резник
Доктор физико-математических наук Г.М. Резник
Доктор биологических наук Т.А. Решетилова
Доктор биологических наук А.С. Романенко
Доктор биологических наук Г.А. Романов
Доктор географических наук В.И. Росликова
Доктор технических наук Е.Я. Рубинович
Доктор философских наук А.Я. Рубинштейн
Доктор технических наук С.Н. Рукин
Доктор физико-математических наук В.Н. Рыжов
Доктор физико-математических наук А.И. Рылов
Доктор физико-математических наук В. В.Рязанов
Доктор экономических наук С.Л. Садов
Доктор физико-математических наук С.М. Сакерин
Доктор исторических наук А.И. Сакса
Доктор физико-математических наук С.В. Севастьянов
Доктор биологических наук В.П. Селедец
Доктор технических наук Ю.И. Сенкевич
Доктор физико-математических наук В.В. Сказка
Доктор геолого-минералогических наук А.А. Сорокин
Доктор технических наук Г.Я. Смольков
Доктор экономических наук С.А. Смоляк
Доктор физико-математических наук Э.М. Солнечный
Доктор физико-математических наук Ф.И. Соловьева
Доктор геолого-минералогических наук А.И. Тарарин
Доктор физико-математических наук Г.Б. Тейтельбаум
Доктор физико-математических наук Н.А. Тихонов
Доктор исторических наук Г.А. Ткачева
Доктор технических наук В.В. Тюрнев
Доктор филологических наук И.С. Улуханов
Доктор физико-математических наук С.Н. Фабрика
Доктор физико-математических наук С.И. Фадеев
Доктор экономических наук В.В. Фаузер
Доктор физико-математических наук А.С. Федоров
Доктор физико-математических наук И.А. Финогенко
Доктор физико-математических наук И.Н. Флеров
Доктор физико-математических наук Ю.Д. Фомин
Доктор филологических наук О.Е. Фролова
Доктор исторических наук Д.А. Функ
Доктор исторических наук Н.В. Хвощинская
Доктор филологических наук О.Б. Христофорова
Доктор химических наук С.Л. Хурсан
Доктор филологических наук А.Д. Цендина
Доктор филологических наук Т.В. Цивьян
Доктор физико-математических наук П.Ю. Чеботарев
Доктор физико-математических наук С.В. Чекалин
Доктор технических наук Ю.Я. Чукреев
Доктор физико-математических наук С.М. Чурилов
Доктор физико-математических наук В.Г. Шавров
Доктор физико-математических наук М.В. Швидевски
Доктор физико-математических наук И.П. Шестаков
Доктор биологических наук С.Д. Шлотгауэр
Доктор физико-математических наук О.И. Шумилов
Доктор географических наук В.А. Шупер
Доктор исторических наук В.Е. Щелинский
Сбор подписей продолжается

3 января 2018 в 14:30

Вчера по телику после Бесогона Н.С Михалкова показали сразу Губенко Н.Н. с телерассказом о М.В. Ломоносове. Там много сказано,какими должны быть наука и учёные в России.

Раченьем (стараньем) вашим показать,
Что может собственных Платонов,
И быстрых разумом Ньютонов
Российская земля рождать. (Ломоносов)

Учись,мой сын,наука сокращает
Нам опыты быстротекущей жизни. (Пушкин).

Всё остальное от лукавого. Бог Россию любит. В том числе и через обилие талантов. Надо только - чтобы они здесь оставались. Автору - благодарение.

3 января 2018 в 15:09

Александр
Перемог

Сегодня в 14:30 Оценить комментарий:

Вчера по телику после Бесогона Н.С Михалкова показали сразу Губенко Н.Н. с телерассказом о М.В. Ломоносове. Там много сказано,какими должны быть наука и учёные в России.

Раченьем (стараньем) вашим показать,
Что может собственных Платонов,
И быстрых разумом Ньютонов
Российская земля рождать. (Ломоносов

...Великие традиции... Великие уроки...

3 января 2018 в 15:10

Некто, "большой учёный" пишет: "Трудно Путину с академиками, которые откровенно его презирают, усмехаясь в лицо, крутя пальцами у виска и т.д. Даже я себе позволил разок... "...

Вот Вы и ПОПАЛИСЬ с поличным - РЕАЛЬНЫЙ враг России, который только и может "крутить пальцами у /СВОЕГО/ виска"...

Вы, презирающие и чванливые полагаете, что ВАМ - ВСЁ можно, даже презирать Президента России.

Как же Вы НЕНАВИДИТЕ и ПРЕЗИРАЕТЕ свой реально ПРОСТОЙ, возможно и безграмотный и, порой, невежественный народ...

Путин и Я, Перепёлкин Николай Васильевич, как и многие другие, выходцы из Народа, в такой же степени ПРЕЗИРАЕМ Вас, высокомерных, чванливых псевдоучёных, которые удобно устроились на НАРОДНОМ хребте, НАПИСАВ тонны НИКОМУ НЕ НУЖНЫХ диссертаций и отчётов.

Сегодня Вы, НЕ хуже реальных воров и жуликов от бизнеса, сдаёте в аренду помещения и оборудование, чтобы за СЧЁТ государства (России) обогащаться самим и вашим приближённым.
ФАНО стало на вашем пути, это вас и бесит...

Путин дал вам по рукам, - МОЛОДЕЦ!!!

3 января 2018 в 15:12

Александр
Перемог


Учись,мой сын,наука сокращает
Нам опыты быстротекущей жизни. (Пушкин).

Всё остальное от лукавого. Бог Россию любит. В том числе и через обилие талантов. Надо только - чтобы они здесь оставались. Автору - благодарение.

...чтобы здесь оставались... "Если крикнет рать святая..."