Авторский блог Альберт Нарышкин 02:18 31 октября 2018

Конец глобализма по-американски

странный это «глобализм», когда половина мира становится не частью модели глобализма, а её жертвами
16

Недавно Николай Злобин, при всей моей нелюбви к этому персонажу, очень точно сформулировал: «Битва идёт не за ценности — они-то у все более-менее одни и те же — а за право отдельных стран политизировать эти ценности для своих нужд».

И в этом ключе стоит рассмотреть причины кризиса американской модели глобализма. Именно модели, а не глобализма вообще, потому что был ещё и коммунистический глобализм, и до сих пор остаётся китайский. Как видим, сказано верно: дело в том, кто политизирует ценности и идеи, а сам глобализм пережил СССР, переживёт и американскую империю.

Глобализм довольно молод, и как все неофиты он грешит фанатизмом и радикализмом. Вспомнить хотя бы визги Бжезинского про мир, который «будет строиться за счёт России, на обломках России и против России». Стоит ли удивляться, что Россия стала против такого «мира»?

Но это у Бжезинского, как у поляка, было личное к русским. У других деятелей были свои счёты к другим странам: к Ирану, например. Это очень романтическая и наивная мысль, что всех врагов мы сейчас разом нагнём и запануем на просторе… Так не бывает. Особенно если во «враги» записывать такие крупные государства, как Россия вместе с Китаем и некоторыми странами Ближнего Востока. Нагибалка ещё не выросла чтобы нагибать половину мира. Да и странный это «глобализм», когда половина мира становится не частью модели глобализма, а ЖЕРТВАМИ этой модели.

Ведь речь идёт не о глобализме как таковом, а об американской модели глобализма. У Америки сейчас свои проблемы, и Америку давно можно тыкать носиком в то же, во что тыкать пытаются Россию: мол, вы уже не те, что были во времена СССР, почему же вы претендуете на сохранение былого статуса? США пытаются за счёт глобальных механизмов грабить мир и решать свои проблемы, но не для того создавались глобальные механизмы, не очень-то у них получается, да и сама ситуация о многом говорит: что же это за «лидер» такой, которому надо грабить остальных просто ради выживания…

Это после Второй мировой, когда Европа лежала в руинах, когда СССР восстанавливал себя, а Китая ещё не было видно, нарисовалась такая красивая Америка и получила почти половину мировой экономики. Тогда же, на момент создания военного паритета между СССР и США, надолго закончились крупные конфликты, мир стал более открытым. Потом рухнул СССР, закончилась блоковая закрытость, технологии связи и дешёвый транспорт сделали мир беспрецедентно открытым и свободным, и всё это при условии по-прежнему отстутсвия крупных конфликтов.

Вот и получается, что нынешний глобализм начал складываться в 50-60-ые годы и сложился примерно «нулевые».

Т.е. и правда молод глобализм, моча в головушку ударила, «головокружение от успехов» началось, побежал пачками выносить смертные приговоры врагам, сносить страны и режимы, всех напугал и восстановил против себя. Да ещё и внутренние ресурсы закончились.

Это и была ошибка нынешнего глобализма. Надо было быть гибче, не мечтать о том, как всех врагов уничтожит, а больше думать о компромиссе. Даже Пьюзо об этом писал когда-то, что дон Корлеоне мелкие и слабые банды тупо разгромил, а вот с ведущими семействами Нью-Йорка сел договариваться и много чем поступался ради договорённостей.

Какой выбор оставил американский глобализм России? «На обломках России и против России»? Ничего, кроме смерти страны, его не интересовало? Да и на нас они не остановились, побежали крушить всё подряд на Ближнем Востоке, сильно напугали Китай. Уж Пекин-то думал, что для него есть место в этой американской модели глобализма, но оказалось, что и ему надо хвататься за оружие.

Чего ждать в будущем? Будет длиться кризис, пока не передохнут упёртые вроде Бжезинского, и те, кого они выучили. А в момент кризиса вообще любые связующие структуры ослабляются, вот и нынешний американский глобализм ослабнет.

А потом придут другие страны, которые поборются с коллективным Западом за право политизировать идеи глобализма и строить его новую модель.

Именно страны, потому что и нынешнюю модель не одни США построили, вот и новую Китай не станет тянуть в одно рыло, не надо ему это, накладно и нереалистично.

Новая модель глобализма явно будет куда умней и куда терпимей к национальным суверенитетам, потому что строить её будут «напуганные» государства.

Пока что американский глобализм совершил ошибку коммунистического: осуществил какой-то кавалерийский наскок из серии «мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем» — всех напугал и настроил против себя. Многих даже не волнует, что в основе могут быть полезные идеи, просто потому, что никто не хочет стать жертвенной овцой на алтаре этих идей.

Возможно, что как со временем была освоена и воспринята идея социализма в умеренных количествах, сообразных эпохе, так же будет построена и не столь фанатичная и радикальная идея глобализма. Но уже не американцами, конечно. И не в ближайшие 10 лет.

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Комментарии Написать свой комментарий
31 октября 2018 в 03:00

Жидокремлевский глобализм???
Аффтор вы в сврем уме???

Хабадный глобализм это что то новое.
Машиаха владимировичя пиарете??

31 октября 2018 в 04:34

Битва всегда шла и идет за возможность эксплуатации.
А: Эксплуатация – это присвоение чужих выпускаемых денег.
http://zavtra.ru/blogs/ekspluatatciya_eto_prisvoenie_chuzhih_vipuskaemih_deneg

Поразительно, что об эксплуатации человека человеком написаны миллионы книг и статей, сказаны миллионы речей, произошло, в целях ее ликвидации, множество восстаний, революций и даже войн, а суть эксплуатации, как присвоение чужих выпускаемых денег, так и не стала достоянием общественного сознания.
Если вы сегодня начнете искать значение слова «эксплуатация», то увидите, что эксплуатация трактуется как угодно, например, присвоением прибавочного продукта, прибавочного труда, прибавочного рабочего времени, прибавочной стоимости, но никогда никто не говорит об эксплуатации, как о присвоении чужих выпускаемых денег. Все современные исследователи эксплуатации просто брякают что-то об эксплуатации, даже в энциклопедиях, википедиях, толковых словарях, не задумываясь: является ли эксплуататор несуном, утаскивающим с предприятия прибавочный продукт, или как можно утащить абстрактный прибавочный труд, абстрактную прибавочную стоимость или, еще круче, прибавочное рабочее время. И никогда никто не доводит исследование эксплуатации до момента присвоения выпускаемых денег, в которые превращается прибавочный продукт, прибавочная стоимость, прибавочный труд, прибавочное время.
В результате, одни борются против эксплуатации, другие пытаются наладить эксплуатацию, не понимая, что это такое.
В результате, не понимая сути эксплуатации, сегодняшние исследователи не смогли определить кончину капитализма и капиталистической эксплуатации, после отмены золотопаритетности денег в 1976 г.
Мир оказался не просто в мировоззренческом хаосе, а на краю гибели. Одни строят капитализм, который не построить, другие борются с уже мифическим капитализмом. И, не понимая, почему у них ни того, ни другого не получается, начинают все больше и дальше сходить с ума.
Одни наворовали множество собственности и денег, считая их первоначальным капиталом, казалось бы, в полном соответствии с марксизмом. И никак не поймут, почему эти собственность и деньги не приносят им некую прибавочную стоимость. Никак не поймут, почему они не стали уважаемыми капиталистами, а как были ворьем, так им и остались.
Другие заводят собственное дело, молотят на нем по 25 часов в сутки, но не становятся капиталистами, а неизменно банкротятся.
Третьи организуют борьбу с первыми и вторыми, как капиталистами, но видят, что эта борьба только ускоряет банкротство предприятий.
И почему-то никто не обращается к К. Марксу, который говорил о превращении прибавочной стоимости в выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги, не ищут эксплуататоров в тех, кто присваивает выпускаемые деньги. Это сегодня прочно забыто. Это знали большевики, В. И. Ленин, И. В. Сталин, но антисталинистская компания выбила это знание из сознания современных коммунистов, из сегодняшнего общественного сознания.
Карл Маркс дал предельно точную формулу для капиталистического способа производства, часто называемую законом стоимости Маркса.
С+ V + m = W
Здесь: С - постоянный капитал, то есть собственность на средства производства, V - переменный капитал, то есть вложенные деньги в уже готовое производство, - позволяли капиталисту получить m, прибавочную стоимость. То есть производился товар W сообща, в том числе и рабочими, а прибавочная стоимость m присваивалась частнособственнически капиталистом, благодаря частной собственности на средства производства и благодаря частной собственности на вложенный денежный капитал.
К. Маркс, кроме того, показал, что прибавочная стоимость (прибавочный продукт, добавочные товары) превращалась тогда в золотопаритетные деньги. «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
То есть К. Маркс здесь показал, что капитализм был намертво привязан к золотопаритетности денег.
Но К. Маркс и показал, что прибавочная стоимость превращается в выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги.
«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причём, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474
То есть капиталист присваивал не некую абстрактную прибавочную стоимость m, а выпускаемые золотопаритетные деньги, в которые превращалась прибавочная стоимость, присваивал их, благодаря производимому на производстве же золоту. То есть сутью капиталистической эксплуатации являлось присвоение золотопаритетных выпускаемых денег.
После отмены золотопаритетности денег в 1976 г., деньги стали выпускаться в отрыве от производства, в отрыве от капиталов С и V. Капитализм, капиталисты, капиталистическая эксплуатация и даже понятие капитала исчезли, потому что капиталисты утеряли возможность присвоения выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли. Вся эксплуатация сегодня в России перешла в руки ворья, фглонистов, частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги и присваивающих этими выпускаемыми деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую сообща населением в стране. И произошло это только потому, что коммунисты и население России утеряли представление об эксплуатации, как о присвоении чужих выпускаемых денег, перестали отслеживать выпускаемые деньги, в целях предотвращения эксплуатации.
Первооткрыватели гибели капитализма назвали это ворье, эксплуатирующее нас сегодня, фглонистами, а неподобающее межформационное состояние, в которое мы попали из-за марксистской безграмотности наших сегодняшних коммунистов, фглонизмом.
Как избавиться от новоявленных эксплуататоров фглонистов и от новоявленной фглонистической эксплуатации?
Очень просто. Надо направить УЖЕ выпускаемые общие (коммунистические!) деньги в бюджет, в общий кошелек. Что и так положено делать по закону и совести. Это и будет содержанием Великой Коммунистической революции, это позволит нам войти в коммунизм.
Конечно, понять все это можно и другим путем. Ведь за что идет борьба людей между собой? За многое. За чувство Родины, за свой народ, за справедливость, за человечность, за возможность быть человеком, за славу первого парня или первой красавицы на деревне и многое другое. Но в тех общественных отношениях, в которых мы сегодня живем, основное содержание которых составляют товарно-денежные отношения, идет борьба за деньги, дающие возможность обладания материальными средствами, а часто и властью и многим другим.
Но не за абы какие деньги идет борьба, а именно за выпускаемые деньги. Потому что в борьбе за старые чужие деньги и схлопотать можно и они ограничены. А вот выпускаемые деньги теперь всегда общие, да еще и часто объявляются ничьими. Воровать выпускаемые деньги получается безопаснее и выпускаемые деньги не ограничены.
Конечно, нужен особый контроль народа за выпускаемыми деньгами. Пойдут народные выпускаемые деньги, которые сегодня выпускаются на общий народный труд, законно (бюджетно) к народу, и народ станет обладателем власти, материальных средств, своего же заработка и многого другого.
Пока в России этого нет. Выпускаемые деньги не проходят в бюджет РФ, а уходят к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги и выводящим эти деньги в США, в Великобританию, в Израиль, в ФРГ, в ИГИЛ и т. д. Причем, при незаконном выпуске себе денег, фглонисты нарушают массу статей Конституции РФ, касающихся предотвращения лишения права на свой заработок граждан РФ и фальсификации выпуска денег в России. Например, нарушаются статьи 2, 7, 8, 34, 35, 37 (здесь особенно: «Каждый имеет право … на вознаграждение за труд…», 71 (здесь особенно: «В ведении Российской Федерации находятся: … денежная эмиссия…», 75 и другие статьи. Нарушается и суверенитет России. Не может быть суверенным государство, не владеющее выпускаемыми в стране деньгами, эмиссионностью.
Пора нам положить этому фглонизму конец, направлением УЖЕ выпускаемых денег в бюджет. Пока мы еще живы, пока жива Россия.

31 октября 2018 в 06:02

Странно,что американский империализм вдруг переиначили в глобализм. В результате появилось "мудрое" изречение,что в мире осталось три глобализма:США,Китая и исламского.
Более нелепого понятия чем глобализм в мире не существовало.Есть понятие сионизма,которое должно было исчезнуть с образованием государства Израиль,но не исчезло,так как Израиль претендует на земли Ирана.Щупальца сионизма во всём мире создают иллюзию продвижения идеи глобализма-управление миром из одного еврейского банка.

31 октября 2018 в 13:11

"Израиль претендует на землю Ирана"?

Да ну? Даже самые радикальные сионисты (к которым власти Израиля не относятся) мечтают об Израиле "от Нила до Евфрата". Но Евфрат протекает западнее Ирана.

31 октября 2018 в 08:53

На самом деле судьба глобализма проста. Маркс приводил две схемы обмена товара и денег в капиталистическом обществе: Д-Т-Д, и Т-Д-Т.
В начале деньги не имели потребительной стоимости (их физическая полезность была = 0). Но когда они "отвязались" от золота и пошли своим путем, все вместо продуктов труда начали "делать деньги"!
Почему деньги стали товаром? Потому что наиболее "умные" граждане поняли,что изготовить килограмм денег выгоднее, чем килограмм золота... Логически схема Д-Т-Д превратилась в схему Т-Т-Т. А это уже натуральный обмен. И это не отменить, не изменить, это объективный процесс, своего рода глобализм... Сегодня у нас есть уникальная возможность опередить события, "запланированные" Природой. Суть - ОТМЕНИТЬ ДЕНЬГИ КАК ТОВАР, сохранив их как СВОЙСТВО товара!

К этому есть все основания. Первые деньги были золотыми. Почему? Потому что золото везде стоило очень дорого и ОДИНАКОВО. А это социальное свойство денег.
Сегодня нам просто нужно вернуться к "золотым" деньгам в смысле не их товарного, а социального свойства! И для этого не нужно само золото в хранилищах, его может заменить социальная Сеть в виде общественной Базы Данных в которой есть записи стоимости ВСЕХ товаров ВСЕХ производителей! При этом все это "на виду" у всего общества, что и является условием социальной справедливости.

Правда, все это не что иное, как смена экономических отношений, и как к этому отнесутся владельцы золота в слитках и на банковских "золотых" счетах, неизвестно... Но все остальное население только выиграет от исчезновения бумажных денег.
Исчезнет мошенничество, воровство, неуплата налогов, деньги как сокровище... От биткойнов и блокчейнов останется только их социальная фиксация в БД, ибо обмен будет происходить только через именные карты, т. е. все население будет принимать участие в определении общественно-необходимой стоимости результатов труда. Это то, о чем мечтали все поколения сторонников справедливости и равенства!
Но, пока вопросов все еще больше, чем ответов на них....

31 октября 2018 в 10:57

По моему А Усманов и К сейчас над этим работают.Но в итоге население станет еще беднее в этом электронном конц лагере....

31 октября 2018 в 10:58

Это Королевскому.

31 октября 2018 в 13:45

Елена, благодарю за интерес к теме!
Но как мне кажется, Вы не поняли тему отмены бумажных денег. Это только для того, чтобы каждый получал от общества столько, сколько ему дал.
Минимальная з/п будет на уровне 100 тр. Те, кто получает сегодня миллионы и миллиарды будут получать 300 - 500 тр в месяц (чиновники высшего ранга). Почему?
Потому что 100 - 330 тр в ценах 2018 года полностью обеспечивают нормальному человеку 100% биологическое существование (читайте научные журналы). Отклонение в обе стороны снижает качество жизни и приводит к преждевременному старению.
Вы спросите, а как же яхты, личные самолеты и сверх дорогие автомобили? Яхта на причале, не летающие самолеты и бриллианты в банковской ячейке - мертвый капитал, который приносит только вред и убытки Обществу! Что и снижает сегодня МРОТ до 10 тр в месяц...
Конечно, с отменой бумажных денег все "убежавшие" за границу и в оффшоры деньги пропадут. Увы, за хорошую жизнь для всех надо платить....

31 октября 2018 в 12:25

Логически схема Д-Т-Д превратилась в схему Т-Т-Т. А это уже натуральный обмен. И это не отменить, не изменить, это объективный процесс, своего рода глобализм... Сегодня у нас есть уникальная возможность опередить события, "запланированные" Природой. Суть - ОТМЕНИТЬ ДЕНЬГИ КАК ТОВАР, сохранив их как СВОЙСТВО товара!
===================================

Произошел отрыв денег от золотопаритетности, что привело к массе мощнейших последствий, начиная с отмены капитализма. Надо изучать эти последствия, а не высасывать из пальца идиотизмы. Деньги никуда не исчезли и не исчезнут, идут и будут идти рядом с товаром.

31 октября 2018 в 13:44

США победили СССР под лозунгом "Лучше веселиться, чем работать. Лучше водку пить, чем воевать". Прекрасный лозунг, его не оспоришь. Тем более, что США своим примером это и демонстрировали. Лучше веселиться, чем работать. Работать ручками - себя не уважать. Есть страны тела, есть страны головы. В итоге Китай вышел на первое место. И никаким доходом, получаемым в сфере услуг от публичных домов, США этого уже не могут компенсировать. Торговать воздухом - то есть накручивать цену акций-пустышек на биржах тоже уже не получается. Да, после распада СССР у США было чудовищное преимущество. Они одни были Центром Мира. И всё, извините за выражение, просрали. В США практически нет обрабатывающей промышленности. Нельзя восстановить технологию производства "Шаттлов". Нельзя восстановить технологию производства "Першингов". Илон Маск собирает свои ракеты из комплектующих, купленных на форумах Амазон, или E-bay. Трамп пытается вернуть производство в США, но...оно не шибко стремится возвращаться. Американцы хотят быть юристами, или, на худой конец, дантистами, но не сталеварами и авиаконструкторами. США проиграли гонку за мировое лидерство. Они остановились отдохнуть, перевести дух. Но дальше сил бежать уже нет. Вот-вот их обгонят остальные страны. Но...место лидера пусто не бывает. Китай явно претендует на это место. Китай классическое государство национал-социалистического типа. И точно так же имеет кучу обид, как и Германия времён Гитлера. Идеализировать Китай точно не стоит. Но есть еще более мощная, "свежая" идеология, которая куда популярнее всех либерализмов, консерватизмов, марксизмов - Ислам. Исламу для завоевания мирового господства не хватает одного - Великого Вождя. Запрос на него уже есть. И, вполне возможно, новый Чингиз-Хан уже родился.

31 октября 2018 в 13:57

Чингиз-Хан был язычником.

31 октября 2018 в 18:06

А Ислам всего лишь одна из иудейских религий - третья, после иудаизма и христианства. Самая обиженная, по Ветхому Завету, а потому и самая манипулируемая - отцы глобализма легко вертят мусульманами. как хотят - они во главе ИГИЛа (запрещённого в России) могут поставить чеченского *Чингис хана*, а когда отпадает в нём необходимость они натравливают на него плешивого вошьдя и убивают.
Картина маслом и онлайн.

31 октября 2018 в 19:13

Может-ли человечество обойтись без капитализма и экспруатации? Есть большие сомнения. Капитализм, это естественное, природное состояние материального мира – каждый материальный объект обладает капиталом, энергетическим потенциалом. В живой Природе этот капитал выражается растительным капиталом у растений, животным капиталом у животных и человеческим капиталом у людей. У социальных животных и людей индивидуальный капитал отдельных членов сообщества, стаи, организации, государства используется совместно для достижения общих целей, добывания ресурсов для жизни и защиты от врагов, посягающих на ресурсы и саму жизнь. Естественно, что индивидуальный, личный капитал у всех разный и те у кого личный капитал больше естественно претендует на больший кусок общей добычи общего добытого ресурса, что вполне обосновано. В этом совместном процессе происходит взаимная эксплуатация слабых сильными и наоборот – сильных слабыми. Получается, что без капитала и эксплуатации никак не обойтись. Проблемка в том как происходит распределение добытого ресурса. В животном мире это происходит стихийно, в процессе силовой борьбы за часть добытого. У людей, в связи с их природным, животным происхождением, это происходило и происходит также естественно, но сознание, его эволюция, цивилизация и гуманизация принесли в процесс распределения ресурсов требования справедливости, договорённости сильных и слабых о долях добычи при её распределении. Пока, используемые варианты договорённостей не привели к созданию универсального механизма достижения справедливости , учёта интересов всех участников процесса добычи ресурсов. В этом деле нужна добрая воля, непротивление сторон для достижения согласия. Технически этот процесс может обеспечить цифра и искусственный интеллект. Всё это относится и кобъективному процессу глобализации, только там нахождение справедливости, баланса интересов ещё сложнее чем в отдельных сообществах, организациях, государствах.

31 октября 2018 в 19:31

Капитализм не первая и не последняя общественно-экономическая формация на пути развития производительных сил и производственных отношений. Все предшествующие формации имели своё прогрессивное начало и регрессивный конец. Капитализм не исключение - когда население приближается к 10 млрд., хищнический способ производства и существования приведёт, да и уже привёл к проблемам обще планетарным и не только в экологии, но и в психике. Капитализм эту проблему может решать только Мальтузианским способом, что при наличии оружия массового уничтожения, уничтожит всю планету.
Остаётся планирование с использованием достижений в вычислительной технике.

1 ноября 2018 в 18:08

Общественные формации отличаются друг от друга способами использования личных и общественных капиталов для наращивания общественного и личного капитала, который использует правящая обществом сила – рабовладельцы использовали рабов, феодалы использовали закрепощённых крестьян, буржуазия использовала наёмных рабочих. Коммунисты пришли и тоже, понимаешь-ли, начали использовать рабочих и крестьян и гнилую интеллигенцию, но при этом запретили наращивание личного человеческого капитала, все силы бросив на наращивание общественного капитала, из которого в личное пользование выдавалась часть, которую коммунистическая власть считала нужным выдать. Коммунистическая формация продержалась недолго – видимо, потому что человек по-природе капиталист и хочет наращивать свой человеческий капитал в соответствии со своими личными потребностями, а не планами чиновников госплана. Общество может управлять развитием и ростом личных и общественного капитала с помощью гибкой налоговой системы и стратегического планирования, но планировать развитие и рость личного капитала человека вряд-ли стоит, всё-таки не робот, должна быть свобода в рамках общественной законности.

1 ноября 2018 в 01:12

вы слышали о миостимуляторах?// Друг недавно опробовал новый пояс миостимулятор и так он поразил его результативностью что он начал вести блог. Сам лично затестил его и уже через неделю начал уходить живот, а через две проступили кубики, подкачал бицепс и спину, а жена убрала в талии пару см. и подкачала живот. Это реально крутая штука и главное ничего делать не нужно - просто надел и делай что хочешь. Вот подробно читайте о нем в блоге ---- http://gg.gg/countblog