Сообщество «Форум» 21:48 17 января 2020

Путинизм или путинщина?

Отзыв на статью Владислава Суркова "Долгое государство Путина".

"Завоевания" экономического блока правительства Дмитрия Медведева.

27 августа 2018 года в блоге газеты «Завтра» http://zavtra.ru/blogs/gorbachyovshina_el_tcinshina_sobchakovshina_chto_dal_she, в статье «Горбачёвщина, ельцинщина, собчаковщина … что дальше?» автор писал.

-- Почему столь презрительно относится народ к стилю руководства государством и обществом перестройщиком М.Горбачёвым, реформатором Б. Ельциным, отцом новой русской демократии А. Собчаком? Потому что все они ренегаты, разрушители Советского Союза.

Есть в публицистике Ленинизм, Сталинизм. С чем будет ассоциироваться фамилия Путин? С Путинщиной или Путинизмом? Хотелось бы, чтобы был Путинизм.

Вне всякого сомнения, окружению Путина и самому президенту не безразлично с каким стилем народ ассоциирует его правление.

Помощник российского президента Владислав Сурков проявил инициативу и написал длинную статью в феврале прошлого года для Независимой газеты под названием "Долгое государство Путина". В ней кремлевский идеолог утверждает, что демократия для России - опасна, а у путинского государства есть миссия: распространить путинизм и его военно-полицейскую систему управления на весь мир. https://www.liga.net/politics/articles/putinizm---eto-nadolgo-statya-ideologa-rf-surkova---za-minutu12.02.2019.

Привожу текст с некоторыми сокращениями.

Сначала была иллюзия выбора, и Россия рушилась. "Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни и западной демократии. Отказ от этой иллюзии привел наше общество к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть".

А потом рушиться перестала. "Распад России был пусть, и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов".

Потому что пришел Путин. "Русской истории известны четыре основные модели государства: государство Ивана Третьего, государство Петра Великого, государство Ленина и государство Путина. Эти большие политические машины, сменяя друг друга, ремонтируясь и адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх".

И это надолго. "Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина".

Пока не наступит "светлое будущее". "Необходимо описание путинской системы властвования, всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего... Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он. Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена".

"Сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал. Спрос на нее или на отдельные ее компоненты уже существует, ее опыт изучают и частично перенимают, ей подражают во многих странах".

Чтобы влезть в голову всем, кому еще не влез. "Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее - Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием. Страна... перешла в информационное контрнаступление на Запад".

Демократия Запада - это подкуп и мерзость. "За внешними, выставленными напоказ демократическими институтами - жесткая, абсолютно недемократическая сетевая организация реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции". "Когда кругом одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же".

Поэтому на Западе хотят жить как в России. "Западный житель начинает крутить головой в поисках иных образцов и способов существования. И видит Россию".

В России уродливо, но зато все на виду. "Наша система смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее... Государство у нас строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно".

Войны тоже на виду - и это не стыдно. "Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делает военно-полицейские функции важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией почти никогда не правили купцы... Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства - быть орудием защиты и нападения".

А еще там живет некий глубинный народ. "На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в свои мероприятия - партсобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ участвует, но отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине другой жизнью".

Никто его не видел, но он есть. "Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия... В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его искали, в него ходили... Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует".

Никто, кроме Путина, конечно. "Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно - уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно".

Народ верит Путину, как богу. "В новой системе все институты подчинены основной задаче - доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера". "Общество доверяет только первому лицу. Было бы упрощением сводить тему к вере в доброго царя. Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: "Изощрен, но не злонамерен".

И резюме. "Россия... будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия изменила поведение. Ведь это только, кажется, что выбор у них есть".

Владислав Сурков написал оду в прозе, посвящённую ныне действующему президенту России, Владимиру Путину. Надо отдать должное господину Суркову, он всегда относился с пиететом к Путину. И даже когда Владиславу пришлось какое – то время быть не у дел в центральном аппарате кремлёвской администрации и пользоваться гостеприимством Рамзана Кадырова, он не допускал критических выпадов в отношении президента и, наоборот, в своих высказываниях называл Владимира Путина – Белым Рыцарем. Может и сказывается наличие в крови Владислава кавказская компонента, но не всё написанное в статье является преувеличением.

Возьмем, к примеру, внешне политическую компоненту деятельности президента и его команды. Её не поддерживают только представители либеральной, прозападной оппозиции (5-й колонны). В настоящее время большинство руководителей западных стран хотели бы иметь такой же авторитет в мире, как у Путина. Не зря же появилось выражение – все хотят быть Путиным. Даже товарищ Си поддался соблазну и добился возможности своего переизбрания на высшую должность в КНР более 2-х раз. Может китайские коммунисты, и ошиблись, приняв такое решение на съезде КПК, но в настоящее время Китай на подъёме. Экономика КНР развивается, в сравнении с экономикой нашей, «дикими» темпами и в ближайшие два – три года выйдет на первое место в мире. Год от года уровень и качество жизни простого китайца растёт.

А что у нас? И так, во внешнеполитической деятельности можно согласиться с мнением Суркова и назвать работу президента и его команды – ПУТИНИЗМ. Что – же касается достижений внутренней социально – экономической политики напрашивается термин – Путинщина.

Почему? Для ответа на этот вопрос надо посмотреть истоки формирования личности Владимира Путина, как политика. Просматривается в некоторой мере дуализм в характере Путина.

ДУАЛИЗМ (от лат. dualis—двойственный) — философское учение, исходящее из признания равноправности и несводимости друг к другу двух основных начал универсума — материального и духовного, физического и психического, тела и души.

Духовное начало формировалось в Советское время. Выпускник юридического факультета Ленинградского государственного университета. С 1977 года работал по линии контрразведки в следственном отделе Ленинградского управления КГБ. С 1985 по 1990 год служил в резидентуре советской внешней разведки в ГДР, работал в Дрездене под прикрытием в должности директора дрезденского Дома дружбы СССР—ГДР. 20 августа 1991 года в звании подполковника уволился из КГБ СССР. Член КПСС, из партии не выходил.

Материальная компонента формировалась в Питере у Собчака.

Будучи мэром Санкт-Петербурга в уже «обновленной» России, Собчак искал новые кадры себе в штаб. Именно он оказался первым влиятельным чиновником, который обратил внимание на неприметного Владимира Путина.

С февраля 1990 года Путин работал помощником ректора ЛГУ по международным вопросам, затем советником председателя Ленинградского городского Совета Анатолия Собчака (мэр Санкт-Петербурга в 1991-1996 годах). В июне 1991 года Владимир Путин был назначен председателем Комитета по внешним связям мэрии г. Санкт-Петербурга.

19-21 августа 1991 года в СССР произошла попытка государственного переворота, организованного Государственным комитетом по чрезвычайному положению (ГКЧП), в который вошли представители высшего советского руководства. Вместе с другими руководителями мэрии Владимир Путин выступил против действий ГКЧП. 20 августа 1991 года написал заявление об увольнении из органов госбезопасности.

В 1992 году занял пост заместителя мэра Санкт-Петербурга с сохранением должности председателя Комитета по внешним связям. С марта 1994 года, когда Анатолий Собчак стал главой правительства города, Владимир Путин был назначен его первым заместителем. После объединения постов главы правительства города и мэра должность Владимира Путина стала называться заместитель мэра – председатель Комитета по внешним связям города.

Они работали бок о бок больше шести лет. Будущий президент настолько прикипел к Анатолию, что позже в интервью называл его «своим учителем». Именно Анатолию Собчаку Путин обязан успешной политической карьере, обрастанию связями и умению вести дела не только с полицией, но и бандитами.

В итоге Путин многое перенял у Анатолия Собчака. Например, мэр хоть и был приверженцем демократических ценностей, но использовал тоталитарные методы управления городом, фактически централизовав власть [точно так сделал Путин, но уже в масштабах страны].

В 1990 году в команду Анатолия Собчака вошел Анатолий Чубайс, который занялся созданием свободной экономической зоны в Санкт-Петербурге. На тот момент они строили «островок капитализма в море социализма». Однако все реформы Чубайса провалились. В 1991 году его назначили экономическим советником мэра Питера, но реальных полномочий у «великого экономиста» не было.

Тем не менее, Собчак привел Чубайса в большую политику. Благодаря опыту бизнесмена, он смог провести некоторые «махинации» по продаже сырья за границу.

Чубайса наградили орденом “За заслуги перед Отечеством” IV степени. Как отмечается в указе, награда присвоена Чубайсу “за большой вклад в реализацию государственной политики в сфере нанотехнологий и многолетнюю плодотворную деятельность”.

О “многолетней плодотворной деятельности” Чубайса все наслышаны. За такую деятельность было бы более логично, если бы орден Чубайсу вручил президент США или премьер-министр Великобритании. Ведь по ущербу нанесённому России (в интересах наших геополитических противников) Чубайсу на сегодняшний день равных нет. Об этом открыто говорят не только в России, но и за океаном.

Так, американский общественный деятель Линдон Ларуш, выступая в интернет-трансляции 13 марта 2010 года, дал такую оценку Чубайсу: “Люди, которые поныне задают тон в российской политике, с середины 80-х годов ХХ века пестовались и получали инструкции в кругах, связанных с британской разведкой, в том числе в самом Лондоне… И такие персонажи, как Чубайс, — не только Горбачев, но Чубайс и ему подобные, эти выученики британской школы измены с точки зрения патриотов России…”

Более детальная характеристика Чубайса как агента влияния дана американским политологом Дж. Уэделем, профессором института Европы, России и Евразии Джорджа Вашингтона, в аналитической работе “Клановые организации и экономическая помощь США”.

Анализируя данную работу, писатель Александр Проханов пишет следующее: “Чубайс и его группировка предстают перед нами как абсолютно сконструированная американцами, введенная в российскую политику сила, осуществившая за последние несколько лет колоссальные и, возможно, необратимые разрушения». Источник: www.novoross.info

https://newsland.com/user/4297655534/content/chubaisa-nagradili-ordenom-za-zaslugi-pered-otechestvom/4072470

При Собчаке свершились «сращения» бандитов с властью, друзьям раздавались государственные земли, а из города многими тоннами вывозились цветные металлы.

Местные газеты, например «Советская Россия», описала множество схем воровства и громких преступлений, совершенных именно под прикрытием Собчака.

В 1997 году Генеральная прокуратура завела на него дело, связанное со злоупотреблениями на посту мэра Санкт-Петербурга. 7 ноября этого же года он уехал во Францию [говорят, с выездом ему помог Путин], где жил до момента, пока дело не замяли, а потом вернулся в Россию.

Для дальнейшего понимания отношения Путина ко второй компоненте дуализма в его характере, приведу пример, как он ответил на вопрос: почему в нашей стране на лечение детей собирают деньги по СМС?

Такой вопрос во время прямой линии пришел по смс. Путин его зачитал и вот как ответил:

Цитата: "Детей лечат СМСками. Но это надо понять, откуда прозвучал этот вопрос, потому что это наверняка связано с конкретной ситуацией в конкретном месте или, например, с поликлиникой, отсутствием таковой или отсутствием медицинского пункта"

Перебивая Президента, журналист говорит, что это речь идет о сборе денег на лечение детей по смс.

Путин же: "ну, надо посмотреть, откуда это все"

И все! Вот он ответ главы многомиллионной, богатейшей природными ресурсами и миллиардерами страны. Фактически Президент просто ушел от ответа…

В развитие темы. 19 декабря 2019 года Президенту РФ Владимиру Путину в рамках ежегодной итоговой пресс-конференции в Москве журналист из Крыма Ирина Иванченко подняла тему сбора средств на лечение больных детей. Путин заявил, что в РФ здравоохранение бесплатно, есть сегменты, где эту работу закрывает частная медицина, но в целом люди должны получать медицинскую помощь бесплатно.

«Это касается всех и прежде всего детей. В подавляющем большинстве это так и происходит. У нас существенный прогресс в снижении детской смертности», — рассказал президент РФ.

А ведь мы почти ежедневно видим и на каналах центрального ТВ, и на местных, региональных каналах обращения телеведущих к телезрителям с просьбой оказать посильную материальную помощь переслав её по СМС очередному больному малышу, которому требуется дорогостоящее лечение, а родители не в силах оплатить это лечение. И простой народ, как правило, бедный и нищий отправляют небольшие суммы в помощь больным детям.

«Но что касается благотворительной деятельности и того, что делается на ведущих наших каналах, обращения с призывами для помощи для конкретных детей. Эти призывы и передачи по этому поводу их нельзя запретить. Хотя помощь одному-двум детям тоже важна! Если мы спасаем жизнь хотя бы одного человека, это уже здорово, уже Господь вас отметит, когда предстанете перед Ним… Но в общей картине они мало чего меняют.

В целом надо настраивать работу по детской медицине и выводить её на более высокий уровень. Это правда», - сказал президент.

Глава государства также напомнил о демографической ситуации и мерах поддержки семей, пособиях, ипотеке и так далее. Но признал, что этих мер все равно недостаточно.

«Нужно повышать уровень жизни людей... нужно добиваться роста заработных плат и реальных доходов населения. От уровня экономики будет зависеть общее настроение людей и горизонты планирования семей», - заключил президент.

Правда, надо отметить, что фактически за состояние экономики и уровень социального обеспечения самых бедных и уязвимых граждан нашей страны ДОЛЖЕН НЕСТИ ответственность Дмитрий Медведев, премьер министр правительства РФ.

Но, вот реакция Юрия Болдырева на выступление Медведева перед тележурналистами страны - жалкая тень Путина.

Вот все пытаются расшифровать, что же он сказал? "Моя простая расшифровка - да ничего он не сказал", говорит Юрий Болдырев.

Для чего нужны такие позорные выступления? Они на самом деле очень нужны. Они играют огромную роль в управлении страной этой командой Путина. Дело в том, что нужны управляемые смельчаки, которые очень смело, критикуют власть и тем самым завоевывают авторитет, но в нужный момент подсобят и скажут, что Путин наш рулевой. Таким "смельчакам" дана свобода действия: поливайте либеральное окружение президента, социально-экономический блок правительства.

"Вот вам "розовый заяц", в которого можно стрелять, мы его вам вывешиваем в неприглядном виде, открывайте по нему огнь из всех пушек по этому либеральному правительству Медведева. Правительство в отставку!"- говорит Юрий Болдырев.

" Надо трезво понимать, что устами этого премьера, устами этого председателя Центробанка говорит с нами глава государства - президент", говорит Юрий Болдырев.

Как же экспертное сообщество и большая часть мыслящих россиян оценивают деятельность ДАМа?

Появилось слово, негативно оценивающее гражданский сектор экономики – ДРЯХЛАЯ экономика.

- Всё более низкие и низкие темпы роста экономики. Для нас выйти на показатель роста ВВП в 2% в год - это чуть ли не фантастические цифры.

- Концентрация экономики и экономических богатств в руках госкорпораций, которые контролируют всего несколько людей, точнее олигархов: Миллер (Газпром), Сечин (Роснефть), Дерипаска, Ротенберг, Тимченко, Усманов и ещё пара тройка фамилий, возглавляющих Forbes.

- Всё ещё сильно привязанная к нефти экономика.

- С 1991 по 2017 год уничтожено 78 тысяч промышленных предприятий и уже при Медведеве с 2005 по 2015 г. порезали в пыль 35 тысяч. Потери промышленности во время ВОВ (с 1941 по 1945 г.) сравнимы – 32 тыс. предприятий.

- Около трети из ныне существующих - убыточны, как правило, условия труда оставляют желать лучшего.

Отвратительная социальная сфера.

Сейчас в России, в стране с экспортным сырьевым доходом в 449 млрд. долларов в год, 26% детей растут в семьях, которые живут за чертой бедности, это в среднем по стране, а на селе куда хуже, там 45%.

Так называемая государственная забота о детях заключается в том, что минимальный размер месячного пособия на ребёнка до 2019 года был менее 3 тыс. руб., сейчас его щедро подняли до 3227 рублей.

Про инвалидов государство вообще забыло. Минимальный размер пособия по инвалидности по сей день 10,3 тыс. руб. для самой серьёзной – первой группы и 5.3 тыс. руб. в месяц – для второй, при прожиточном минимуме в 10.8 тыс. рублей. Всего инвалидов у нас 12 млн. человек, из них 5,6 млн. – второй группы.

Самая большая группа обездоленных, 36 млн. пенсионеров. Средняя пенсия в РФ к середине 2019 г. едва перевалила за 14 тыс. руб. в месяц.

Чудовищное социальное Расслоение, несколько сотен человек "сверху" имеют столько же средств, сколько и все остальные 146.000.000 Россиян.

Высокий уровень бедности и нищеты, трети Россиян не хватает денег на ту же обувь.

Один мудрый человек так высказался по поводу бедности в стране: - когда весь ваш заработок уходит на оплату питания и крыши над головой, ваш труд больше не является процессом экономического развития, а становится актом выживания, который на самом деле называется рабство.

В подтверждение цитаты. Учитeльницa – пpeзидeнтy: «Я нe xoчy видeть cвoиx дeтeй тaкими жe paбaми, кaкими cтaли мы – иx poдитeли».

Kaзaнcкaя yчитeльницa oпyбликoвaлa oткpытoe пиcьмo пpeзидeнтy Poccии, в кoтopoм oпиcaлa бecпpocвeтнyю жизнь cвoeй ceмьи. Hищeнcкиe зapплaты, дoлги бaнкaм, caмooгpaничeния вo вcем и никaкиx нaдeжд нa бyдyщee...

источник http://www.kprf.org/showthread-t_30352.html

Вице – президент Российской академии экономических наук, экс – директор НИИ статистики Росстата Василий Симчера рассчитал, по просьбе редакции еженедельника «Аргументы недели», сколько бюджет РФ недополучил в 2018 году дохода от продажи нефти и газа: - вычтем из дебета кредит и получим чистый навар – в 17303,6 миллиарда рублей. В 17 с лишним триллионов рублей! В бюджет пришло 9 триллионов. Чуть больше половины. Только в 2018 году 8520,3 миллиарда рублей достались не государству, которое должно бы быть единственным хозяином земли Русской, не людям, а нескольким десяткам жирных котов, сидящих на трубе.

И если эти убытки посчитать за 30 лет, то получим более 200 триллионов рублей. История России не знала таких потерь за все годы её существования! Даже война принесла меньше материальных потерь! Эти невообразимые деньги просвистели мимо наших больниц, школ, домов престарелых и благополучно осели в чьих – то карманах и офшорах. Согласно их принципу «доходы нам, а расходы вам», народу при этом достались крохи – вместо огромного куска, как в большинстве других нефтедобывающих стран, едва ли 7% общего пирога. И в придачу непрерывно растущие на бензин цены.

А как же на самом деле делится нефтегазовый пирог в других основных нефтедобывающих странах?

В нефтяной Норвегии при рождении ребёнка на его личный счёт сразу зачисляют порядка 3 тысяч долларов. Постоянно этот счёт пополняется и к совершеннолетию становится равным примерно 100 тысячам. Которые норвежец может потратить, например, на учёбу в лучших университетах мира.

Газовый Кувейт также платит новорождённым по 3 тыс. долларов. А также 170 долларов в месяц «на покушать» до совершеннолетия. А маме, если она сидит дома и не работает, ещё по 300 долларов каждый месяц. Плюс каждый гражданин страны может взять беспроцентный кредит в 220 тыс. долларов.

В Саудовской Аравии дарят новорождённому целых 10 тыс. долларов. Затем 80 тыс. на квартиру и по 10 – 15 тыс. студентам, которые обучаются в самых престижных вузах мира.

Объединённые Арабские Эмираты отстёгивают на пелёнки аж 150 тыс. долларов за каждый рождённый нос.

Даже самые насквозь либеральные и рыночные США с 2000 года ежегодно перечисляют каждому жителю Аляски по 1600 долларов за члена семьи. То есть аляскинская стандартная семья из 4 человек гребёт за нефть, которую добывают в этом штате, почти 6 с половиной тысяч американских рублей в год. Или полмиллиона наших деревянных.

Власть там просто считает нефть достоянием людей. А не людей достоянием власти.

Более детально с расчётами Василия Симчеры можно ознакомиться в «АН» №45 2019 г. в интервью корреспонденту Александру Чуйкову.

Надо отметить, что ещё 2002-м году "Единая Россия" обещала каждой семье благоустроенное жилье и долю в природной ренте. Правда, ещё раньше Никита Хрущёв обещал построить коммунизм для всех советских людей к 1980 году. Для всех людей это сложно и поэтому у волюнтариста не получилось. «ЕР» осознав сложность задачи, начали создавать коммунистические условия жизни «Каждому по потребностям» с относительно небольшого количества россиян.

Средняя зарплата в стране по итогам 2018 года составила 43,4 тысячи рублей в месяц. Медианная — и того меньше, всего 35 тысяч. Около 15% занятых получают еще скромнее, меньше 20 тыс. А у президента «Роснефти» она от 15 до 20 миллионов рублей в месяц или около 180−240 млн. рублей (3−4 млн. долларов) в год!

По данным за первый квартал 2017 года, суммарная капитализация фондового рынка России составила 34 трлн. рублей, что примерно соответствует 500 млрд. долларов. При собственном ВВП страны тогда в 87,3 трлн. рублей. В эту цифру входят: Сбербанк (3,7 трлн.), Роснефть (3,3 трлн.) и Газпром (2,8 трлн.).

А вообще, крупнейших компаний с капитализацией «от миллиарда рублей» в стране всего шесть. На них приходится 44% капитализации фондового рынка. А, журнал «Эксперт» насчитал в стране всего 400 крупных компаний, из которых больших и очень больших — двадцать. И они принадлежат очень небольшому количеству владельцев. Всего 0,1% населения.

Около 80% крупного бизнеса на самом деле сосредоточено в руках 250 тыс. человек. Хорошо это или плохо — вопрос риторический для большинства россиян, самозанятых (безработных и бомжей).

Усугубляется ситуация путём принятия пачками всё новых и новых антинародных законопроектов. К слову, вы можете припомнить хоть один закон, принятый за последние лет 8, который бы облегчал жизнь простого народа? Только новые налоги, новые штрафы, новые ограничения, новые льготы для чиновников.

«В. Назаров – лоббист и разработчик пенсионной реформы однозначно утверждает, что опеку государства нужно сводить к минимуму – о себе и своих нуждах человек должен заботиться сам. И сейчас, работая директором федерального государственного бюджетного учреждения "Научно-исследовательский финансовый институт" (НИФИ), членом Коллегии Минфина России, членом Экспертного совета при Правительстве РФ – т.е., работая за деньги из бюджета, который наполняют своим трудом будущие пенсионеры, такие вот управленцы из первой сотни «президентского резерва» (хоть и медведевского разлива, но, тем не менее) – готовят геноцид этих пенсионеров при востребованности этого геноцида медведевским правительством – это шедевр ЖИдовского творчества (шедевр хуцпы (смелости) продажной душонки "элиты Россиянии" - Жадных Индивидуалистов без чести, совести, нацпринадлежности и цвета кожи). Комментарий из интернета на деятельность, можно сказать, отца пенсионной реформы, В. Назарова».

И он, Назаров, продолжает активно навязывать свою точку зрения. Ему мало того, что пенсионный возраст повысили, индексировать пенсии работающим пенсионерам отказали, так он еще и активно агитирует за отмену возможности получать без оплаты лечение и обучение.

Опека государства, то есть забота о своих гражданах, это, по сути – пенсии, пособия, бесплатная медицина и образование. Так вот Назаров утверждает, что это все совершенно ненужные вещи. В одном интервью он сказал, что в существующих реалиях важна успешность человека, а это, по его мнению, способность покупать услуги образования и здравоохранения.

По его рекомендациям и действует правительство ДАМа. Число школ сократилось с 69700 в 1990 г. до 42000 в 2018 г.

Число больниц было 12800 в 1990 г. и уменьшилось до 5400 в 2018 г.

Татьяна Голикова, заместитель премьер-министра, дала свой комментарий касательно оптимизации существующей системы здравоохранения. Она утверждает, что во многих регионах Российской Федерации данную оптимизацию провели просто ужасно, из-за чего медицинские услуги стали хуже и менее доступными для населения.

Как мы уже знаем, программа здравоохранения была запущена в 2010 году. Было запланировано, что правительство оптимизирует расходы данной сферы, позакрывав плохие больницы, использовав клиники с недавно разработанной аппаратурой и повысив оплаты труда медперсонала. Однако же добиться удалось менее, чем половины запланированного. Согласно сделанному Владимиром Владимировичем Путиным заявлению, свыше 60% граждан Российской Федерации недовольны тем, насколько хорошо работают клиники страны. Президент также заявил, что народ жалуется, главным образом, на первичное звено.

Проектом по снижению численности населения страны назвал действия правительства России лидер КПРФ Геннадий Зюганов 1 ноября на своей странице в Twitter. Он возмутился массовой ликвидацией лечебных учреждений и сокращением врачей в российских регионах, после чего подытожил фразой: «Такое впечатление, что целью финансово-экономического блока правительства является реализация проекта по сокращению населения России!»

Напомним, 31 октября Минздрав России сообщил о сокращении врачей в 54 регионах страны.

За последние несколько месяцев в интернете регулярно появляются заявления врачей из разных городов России недовольных условиями труда и заработной платой.

С такими завоеваниями численность русских за 15 лет сократилось со 120 мн. до 100 мн. на начало 2019 года, заявил Геннадий Зюганов на пленуме ЦК КПРФ.

Приведу выдержки из статьи ещё одного мудрого человека, написанной по поводу очередной (15-й) Большой пресс-конференции Владимира Путина.

«19 декабря 2019 года в Центре международной торговли президент Российской Федерации В.Путин в 15-й раз встретился с журналистами на Большой пресс-конференции. Среди острых, злободневных социально-экономических вопросов В. Путину были заданы вопросы об устойчивом в последние годы «снижении доходов россиян», «о росте благосостояния граждан», «о пенсионной реформе».

Так совпало, что именно накануне Росстат опубликовал данные о реальных располагаемых доходах населения. Они оказывается, по данным Росстата, росли за девять месяцев 2019 года в четыре раза быстрее и наше благосостояние якобы резко выросло! К сожалению, этот статистический «рывок» - 0,2 или 0,3 плюс – это всё рисование статистики. Поэтому народ вряд ли почувствует такой «рывок».

Между тем, что народ чувствует реально – это то, что по заработной плате в реальном исчислении россияне не вышли на уровень 1990 года, то есть отстали от самих себя на 25 лет. А по интегральному показателю качества жизни, которым является средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении, мы находимся на уровне 1960 года - отстали от самих себя на 50 лет.

Президент был вынужден признать, что «в последние годы наблюдалось снижение реальных доходов граждан, и это нехорошо. Необходим рост производительности труда и рост ВВП….. Нужно поднимать саму экономику. Тогда будет и рост зарплат…..».

То, что повышение реальных доходов населения, повышение благосостояния с точки зрения теории и мировой практики предполагает рост экономики, производительности труда и рост ВВП, не вызывает сомнения.

К сожалению, в Российской Федерации в последние шесть лет никакого экономического роста просто не было: 1% или 1,2% роста ВВП можно отнести к статистической погрешности. Эффективность труда, по данным Росстата, также не росла, а падала - с 3,5% в 2012 г. до 0,7% в 2014; в 2015 г. она сократилась еще на 2,2%, в 2016 и 2017 годах вновь сократилась на 0,2%.. Падала она и в 2018, и в 2019 году.

Подчеркнем особо, но даже достигнутые сегодня показатели ВВП – это ВВП в стоимостном выражении. По структурной составляющей нынешний российский ВВП по сравнению с советским периодом значительно более низкого качества.

Эффективный качественный экономический рост - это не просто увеличение стоимостной составляющей ВВП. Если ВВП увеличивается за счет варварского использования невосполнимых природных ресурсов - нефти, газа, рудных богатств, - а тем более за счет заниженной оплаты рабочей силы и снижения качества жизни, за счет вымирания населения, как это имеет место в Российской Федерации, то такой рост общественно эффективным признать трудно. С помощью бедного человека, дешевой рабочей силы «прорыв», «рывок» к этапу информационно-индустриальной технологии, вхождение в пятерку мировых лидеров и качественному экономическому росту не совершить. В повестку дня остро встает вопрос о достижении в Российской Федерации качественного экономического роста, что объективно ставит вопрос об изменении курса социально-экономического развития, смене модели развития российского государства.

Решить проблемы экономического роста без роста инвестиций, увеличения денег в реальном секторе, особенно средних и длинных, не возможно. Между тем в России на протяжении длительного периода коэффициент монетизации не превышает 50% в то время как для эффективного функционирования он должен составлять минимум 80–120% ВВП. В Европе он действительно составляет около 110%; в развитых странах: в Китае – почти 200%, а в США – под 300%. Российские же «эффективные менеджеры» обосновывают низкий российский коэффициент монетизации якобы необходимостью поддержанием низкой величины инфляции, «инфляционным таргетированием», которое навязывают России международные финансовые институты. Между тем в Японии, занимающей по размеру ВВП 4-е место в мире после Китая, США и Индии, инфляции 0% коэффициент монетизации превышает 150% и даже задолженность по государственному долгу превышает 225,0 % от ВВП страны.

Бюджетная политика Российской Федерации ведется на основе ужесточения «финансизации», абсолютизации денежной составляющей бюджетных отношений, в отрыве от интересов граждан, без понимания смысла и целей деятельности современного демократического социального государства. Построенный на основе «управления затратами» бюджетный процесс привел и еще более ведет к углубляющемуся кризису общественного и личного потребления. Эта фискальная политика привела к значительному профициту бюджета и большим денежным накоплениям, «работающих», опять таки, к сожалению, на зарубежную экономику.

Поэтому ни о каком экономическом росте, а, следовательно, ни о каком снижении бедности, росте благосостояния граждан, о котором вот уже более 15 лет говорит президент РФ В.Путин, если мы не просто сохраняем, а еще и искусственно, сознательно увеличиваем вывод финансовых ресурсов из бюджета, когда реальный сектор экономики задыхается в отсутствие инвестиций, речи быть не может. А поскольку нет экономического роста и нет инвестиций, нет и дополнительных рабочих мест; получается замкнутый круг, что и называется стагнацией.

Следующий принципиальный вопрос, который был, затронут на пресс-конференции, касался уровня развития нынешней российская экономика по сравнению с советским прошлым.

Президент заявил, что «касается сегодняшнего дня, я людям, которые полагают, что ничего не поменялось, просто хочу сказать буквально несколько слов. Во-первых, 75 процентов производственных мощностей в перерабатывающей промышленности созданы с 2000 года. Средний возраст машин и оборудования в перерабатывающей промышленности - 12 лет. Понимаете? Это о чем говорит? Это говорит о том, что сделано за последние десятилетия».

Из приведенных в таблице данных видно, что и по промышленному производству в целом, и по большинству видов экономической деятельности Российская Федерация до сих пор не вышла на уровень 1990 года, и кризис, особенно в наукоемком секторе экономики, продолжается вот уже более 25 лет.

Агрегированный индекс промышленного производства даже через двадцать пять лет «реформирования» составляет 85% к уровню 1990 года, по текстильному и швейному производству этот уровень составляет 22,9%, по обработки древесины и производству изделий из дерева – 50,9, по производству машин и оборудования – 45,7, по производству транспортных средств и оборудования – 66,2, по добычи полезных ископаемых (кроме топливно-энергетических) - 70,8%.

Индексы промышленного производства отчетливо свидетельствуют, что ни о каких «75% мощностей в перерабатывающей промышленности, созданных якобы за последние 19 лет», о которых поведал В.Путин на пресс-конференции, речи быть не может.

И вновь я вынужден обратиться к выводу, который неоднократно доказывал и обосновывал: для того, чтобы вывести экономику России на траекторию экономического роста, ускорения роста производительности труда на научно-технической основе, добиться достижения благосостояния российского народа уровню развитых стран мира, необходим принципиальный отказ от монетаристской неолиберальной модели экономического «роста». И это прерогатива, прежде всего гаранта Конституции РФ, либо самого народа!

Исходя из мирового опыта, опыта Советского Союза, Японии, Южной Кореи, Сингапура, Китая, Японии, Швеции, Франции, наиболее приемлемой для Российской Федерации могла бы быть модель социально-экономического развития, опирающаяся на государственный планово-рыночный механизм. Планово-рыночный на государственной основе!

Первым шагом в реализации альтернативного нынешнему социально-экономическому курсу, возрождению научно выверенной системы управления должна стать разработка стратегии социально-экономического развития России на 25-30 лет, с четко сформулированными целями развития как для страны в целом, так и для конкретного человека, одобренной большинством политических партий и общественных объединений, стратегии, понятной большинству населения страны.

В основу этой стратегии закладываются:

- стратегия развития науки - важнейшей производительной силы – воплощения будущего страны - с выделением на ее развитие не менее 2-3% ВВП;

- формирование кадров нового типа на базе реформирования системы образования по всей вертикали (вузовского, среднего и среднего специального образования и ПТУ) с учетом научно-технического прогресса будущего;

- формирование инновационной экономики, на базе бюджета развития;

- восстановление доступности бесплатного здравоохранения высокого качества, санаторно-курортной сети и развития отечественной фармакологии;

- обеспечение доступности культуры и прекращение ее коммерциализации.

На базе Стратегии разрабатывается пятилетний индикативный план (программа) качественного экономического роста, конкретизируемого в годовых планах, реализация которого обеспечит как минимум 3-5 процентный рост ВВП на начальном этапе и до 10-12 % в конце пятилетки. При этом в процессе планирования используются не только стоимостные, но и натуральные показатели.

В нынешних сложных условиях начать процесс построения новой модели социально-экономического и политического развития придется вести весьма жестко: прежде всего, необходимо убрать «эффективных менеджеров» - приверженцев мировых финансовых элит из высших эшелонов российской власти, развернуть экономическую политику от сырьевой ее направленности в сторону восстановления отечественного (!) производства, опираясь на собственные силы и ресурсы, которые в стране имеются».

Ю.Воронин, доктор экономических наук, профессор, заместитель Председателя Совета министров Татарской АССР-Председатель Госплана ТАССР; Первый заместитель Председателя Верховного Совета РСФСР; депутат Государственной Думы (второго созыва); аудитор Счетной палаты РФ.

Но, наш царь – государь не слушает мудрых и патриотически настроенных людей. Ему врут и нагло врут Чубайсы, Кудрины, Набиуллины и прочие Назаровы. И он их слушает. И это чревато…

И в заключение ещё одна цитата не глупого человека: "А Путину уже самому скучно с нами. Понимаете. У нас проблемы, у нас пенсии не те, там не то сделали, тут не то. А он уже другими масштабами мыслит. Он уже Марс мысленно завоевывает. Мы тут ноем, "как нам дальше жить", а он нам: "Потерпите, затяните поясок". И мы все затягиваем – кто на поясе, кто на шее" Максим Галкин.

И ещё. Посмотрел «Бесогон» Никиты Михалкова. Много негатива про нашу современную жизнь. Пересказывать не буду. Названы виновные в этом негативе и сказано, что делать? Виновна антинациональная элита, которая находится между народом и Президентом и препятствует их сближению. Вывод – НАДО ДЕЛО ДЕЛАТЬ!

Конечно, НАДО! Но, с тем окружением вокруг Президента - дела НЕ БУДЕТ. С чего начать – отправить в отставку Дмитрия Медведева и весь его экономический блок. Кого назначить? Есть выбор: С.К.Шойгу, Павел Грудинин, Николай Николаевич Платошкин, Сергей Кириенко и, пожалуй, всё!

Хотел на этом поставить точку. Но, посмотрел 15 января послание Владимира Путина Федеральному собранию и должен признать, что Президент начал слушать и слышать людей. Будем помогать и дальше нашему царю – государю совершенствовать его коммуникации с народом.

С уважением, Сизиков Анатолий.

8 марта 2024
Cообщество
«Форум»
Cообщество
«Форум»
Cообщество
«Форум»
1.0x