Авторский блог Виталий Овчинников 11:00 29 ноября 2017

Путин поворачивает на Восток?

Несколько слов о нашей восточной политике
28

Наш поворот на Восток.

Несколько наивных слов о нашем повороте на восток

Сейчас много в СМИ говорят о нашем политическом и экономическом повороте на восток. Причем, о вынужденном  и не слишком желательном для нас повороте на Восток. Ведь мы, по  мнению нашего истеблишмента, являемся частью   западная  цивилизация  и нам на востоке делать нечего.  Нам нужен Евросоюз и США, а не какой-то там мало понятный и мутный для нас БРИКС или ШОС

Захожу в  интернет и смотрю.

БРИКС — группа из пяти стран: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика. Сокращение БРИК (BRIC) было впервые предложено аналитиком Джимом О’Нилом в ноябре 2001 года в аналитической записке банка «Goldman Sachs» Building Better Global Economic BRICs . Назвавшим эти  страны – «кирпичами для новой мировой экономики»

ШОС -- Шанха́йская организа́ция сотру́дничествамеждународная организация, основанная в 2001 году лидерами Китая, России, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана.

  • Правда, Путин постоянно ездит на Восток, встречается с лидерами восточных стран,  о чем-то с ними договаривается Они тоже к нам постоянно ездят.  Но дело с  востоком у  нас что-то не движется. Почему?

  • Ответ, на мой взгляд, очень прост. Весь наш истеблишмент во главе с Премьером – ярые западники. Они массово закупают в странах Европы и Америки  недвижимость для себя, учат своих  детей в западных колледжах и ВУЗах,  устраивают их  потом на работу  в западные фирмы и покупают им жилье в западных странах.  Причем, покупают они на государственные российские  деньги. Так чей это истеблишмент? Конечно же западный, хотя и живущий в России. Мы для них, словно Индия для английской аристократии в девятнадцатом веке, которая  во всю черпала для себя средства для безбедного своего существования из этой их колонии, а на ее интересы просто-напросто поплевывали.

  • Ну и, скажите мне, с какой это стати они повернуться на Восток, если все их интересы сейчас сосредоточены на Западе и только на Западе.  И им все равно, что говорит им сейчас  Путин о повороте нашей политики  на восток,  все равно они ничего выполнять из его поручений не собираются. Поэтому  все  пожелания Путина о предстоящей перед ними  переориентации наших хозяйственных и политических интересов с Запада на  Восток,   вязнут в их  саботаже, молчаливом  и жестком.  Вспомните тихий, но яростный крик Путина на одном совещании на дальнем Востоке – почему вы ничего не делаете?

  • А зачем им что-то делать на Востоке России, если  их интересы сосредоточены на западе.  А с востоком надо работать всерьез, не словами, а конкретикой. А откуда у них конкретика, если никто в правительстве России не имеет ни малейшего представления о том, что  им сейчас надо делать с собственным Дальним Востоком и  Восточной Сибирью.  Хотя  зарубежные страны Востока   вроде бы и не против нашего с ними сотрудничества.

  • Но Восток сейчас  работает по планам своего развития. И Китай, и Вьетнам, и Малайзия,  и даже Корея. По годовым планам и перспективным. То есть, по Советским  пятилеткам.  А Китай вообще разработал план своего экономического развития аж на целых двадцать пять лет вперед. И России в этих планах нет. Они на другие страны рассчитывают, более для них оперативные.

  • Почему? Да потому, что Россия ничего им не предлагает. А не предлагает потому, что сама не знает, что ей делать с этими громадными просторами Сибири и Дальнего Востока, этими «кладезями» полезных ископаемых, данных нам матушкой природой. Бери и пользуйся. Но нашему истеблишменту они не нужны. Как не была в свое время нужна Аляска царскому истеблишменту. А раз не нужна, то почему бы ее и не продать? Вот и продали за бесценок. Точно также думает и нынешний истеблишмент нынешней России.

  • Что собирается правительство России строить и развивать, к примеру, в Приморье?  А что  на всем  Дальнем Востоке? А что на Сахалине? А что на Камчатке? А что на Курилах?  А что на  необъятных просторах Восточной Сибири с ее громадными запасами золота, алмазов, коксующего угля, нефти и газа? А что на Чукотке с ее Билибинским месторождением золота, самым крупным в мире и где Союз успел даже  построить  уникальную  Атомную станцию  для его освоения, но которое нынешняя Россия остановила и бросила?

  •  Ведь геологические изыскании на всех этих районах России были произведены давно, еще Советскими геологами. Богатства этих районов уже  известны и разведаны. И не только нам, но и всему миру. Весь вопрос в том, что с ними делать? Самим осваивать желания нет. Тогда что же, распродажу устроить по примеру царя? Или Китаю в аренду сдать этак лет на сто!

  • Я уж не говорю о том,  что мы будем делать на  островах Северно-Ледовитого океана, где когда-то стояли наши военные базы?  Ведь на них уже во всю претендует  и США и Канада, и Норвегия, и Финляндия и даже Дания.  А там на шельфе нефть и газ. С ними-то что теперь нам делать?

  • Не даром ведь в девяностых годах в ООН уже поднимался вопрос  о  передаче восточных районов России под международную   юрисдикцию из-за их  «жуткой» перенасыщенности природными ресурсами  – слишком уж много там всего «понапихано». Причина была простая – мол, нынешняя Россия все равно не сможет их освоить. Так пусть мир пользуется.

  • Но чтобы использовать эти природные ресурсы, надо начать разрабатывать планы развития Сибири и Дальнего Востока на годы и на перспективу. Надо наконец-то начать развивать эти районы России в контексте развития экономики  всей России. И не просто разрабатывать, но и связать их с планами развития Китая и совместно с ним  поднимать эти богатейшие районы России. Пока Китай к нам благосклонно относится.  Ведь нам одним такую колоссальную по масштабам работу не осилить. Это Советский Союз мог себе позволить освоение и развитие Сибири и Дальнего Востока.   Но никак не нынешняя Россия. Здесь уже надо восстанавливать Госплан России. Но слово Госплан в истеблишменте России  считается неприличным  словом.

  • Я уж не говорю про пресловутый «шелковый путь». Ну, сколько можно  говорить о нем? Не пора ли начать проектировать этот путь и проектировать совместно с Китаем. А то  Казахстан здесь нас опередил, ведь он уже начал эти работы совместно с Китаем.  Не пора ли и нам к ним подключаться? Давно пора. Но правительство не шевелится.

  • А Путина одного на все не хватает. Ведь гляньте на все, что сейчас делается в России – это лишь Путин. Не верите? Давайте глянем. Сочи – это Путин. Хостинг острова  Русский во Владивостоке –  Путин. Крымский мост – Путин. Космодром Восточный – Путин. Заполярье и Новая Земля – Путин.   Северодвинск – Путин.  Комсомольск на Амуре – Путин. Что там еще? А-а,  завод и порт для сжиженных газов в западной Сибири «Ямал СПГ»  - опять  Путин.  

  • Получается, что нынешняя Россия – это  Путин и только Путин. А где же тогда правительство России?  Вот привез Путин Медведева за полярный круг, так он потом с простудой слег на целую неделю. Не для него такие путешествия. Ему юг подавай – там ему комфортней. Так где же помощники и окружение Путина?  Где   команда  Путина, на которую можно было бы положиться? Их нет. Как не было никогда, так и нет до сих пор! Путин – один. А один сейчас уже  не воин!

  • Вот потому-то у нас и не идет работа с Востоком. Никак не идет.

     

  • ***

  •  

     

  •  

  •  

     двойной клик - редактировать изображение

     двойной клик - редактировать изображение

     двойной клик - редактировать изображение

     


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
29 ноября 2017 в 11:05

Мы не запад и даже не восток. Мы, русские, особая цивилизация, стоящая между западом и востоком и потому способная на свой путь в истории человечества. И этот путь в настоящее время больше связан с востоком, чем с западом. Но наш истеблишмент завязан на интересы запада и не желает работать с востоком..

29 ноября 2017 в 11:37

Везде путька. А в сортире кто ? тоже путька.
А природные ресурсы нам матушка природа не давала, это русские люди столетиями отвоёвывали эти пространства.

29 ноября 2017 в 15:36

Правильно, Путин один. У него нет своей команды. А все окружение Путина против него. Даже правительство. Ему бы надо сейчас устроить чистку всей верхушки России, как это сделал Сталин в 37 году. Но решимости на такой шаг у него нет. К сожалению.

29 ноября 2017 в 15:38

А.Г.!
А насчет природных ресурсов вам ответят Медведев с Кудриным и Чубайсом. А они скажут, что они уже не российские, а американские или еще чьи-нибудь.

29 ноября 2017 в 12:06

Ну, как это Россия не подключилась к Казахстану и Китаю по Шёлковому пути ? - Очень даже подключилась - зарезала договор между Китаем и Украиной о сдаче Крыма в аренду Китаю не менее, чем на 49 лет. А можно было разработать трёхсторонний договор - Китай, Россия и Украина и по Крыму и по Левобережной Украине, оставив Америку с носом. Но Путин с носом оставил Китай с Казахстаном, а теперь и сам сидит с носом - *Силу Сибири* Китай не собирается помогать нам строить, зато договорился с Америкой на разработку газовых месторождений на Аляске.

29 ноября 2017 в 15:43

И.Ф.!
Все можно, если делать. И ничего нельзя, если не делать. Вот этим ничегонеделанием правительство Медведева и занимается. Хотел когда-то Путин поставить Глазьева на место Медведева, так олигархи России такой шум подняли, что Путин не рискнул. Ему пригрозили перекрыть финансовые потоки в Россию из американских и швейцарских банков. Ведь Кудрин в свое время всю нашу финансовую систему продал на запад.

29 ноября 2017 в 17:34

Автор: - *Хотел Путин поставить Глазьева вместо Медведева...*

Ну, а что бы изменилось ? Зачем вы демонизируете Медведева ? У нас в стране всё решает Решала - это государство построено по типу ОПГ - Пахан решает все вопросы - все ветви власти и суд, не более, чем декорация. Грязь в буквальном смысле никто на него не льёт, но и руки не подают - его считают ганстером - вспомните, как он бежал из Австралии. А недавно Китай встречал Трампа - Путину и десятой части не посвятили того почёта и торжеств. И не противопоставляйте Собчак Путину - она его никогда не предаст, ибо без него она никто.

29 ноября 2017 в 18:59

И.Ф.!
Не могу согласится с вами! Путин не может даже министра заменить - нет у него таких прав.
А грязь на него льют наши либералы каждый день на каждой программе ТВ. И изменить здесь он тоже ничего не в силах.
Мне он напоминает Трампа. Кресло есть, а власти нет.
Единственное, что он может - так это в оборонке. Во всем остальном он совершенно бессилен.

29 ноября 2017 в 19:02

И.Ф.!
Насчет того, что Трампа "пуще" встречали, чем Путина, не могу судить - не смотрел.
Да и то, если бы он привез с собой мешок реальных проектов по Дальнему Востоку и Сибири для заключения контрактов, тогда бы прием был другой. Но он приехал пустой и уехал пустой.

29 ноября 2017 в 19:23

И.Ф.!
Вот реальный пример того, как не выполняют указания Путина в его ближайшем окружении.
Путин публично сказал по ТВ, что мы будем подавать в суд на американцев по поводу их вторжения в наши посольские зданий в Америке.
И когда этот вопрос обсуждался на ТВ шоу 60 минут, я запомнил, как ведущий Евгений Попов с Скабеевой одновременно произнесли следующую фразу - это что же, нам теперь лететь чемоданы в Америке собирать.
Вот таких, как эти ТВ-ведущие в стране большие тысячи, живущих в Америке, Европе, а в России лишь деньги зарабатывающие. Вот эти чиновники и саботируют любые указания Путина, противоречащие их интересам.

29 ноября 2017 в 20:10

Освоение Сибири и Д. Востока - это не проблема - проблемища! Возможно, главнейшая для России в этом столетии. Плотность населения в России - 9 человек на квадратный километр, в том числе Сибирь и Д. Восток - один человек (Канада – 4, США - 32, Украина – 75, Китай – 139, Япония – 336). Наверняка по мере истощения на планете невозобновляемых природных ресурсов богатства России будут искушать чужеземцев, которые сделают выводы из вышеприведенных данных о плотности населения. Прежде всего вечный хищник - США. Поэтому ускоренный рост населения России вместе с достойным уровнем жизни граждан – главное условие сохранения ее суверенитета. Минимальная численность детей у здоровых родителей должна быть не менее трех, что должно стать социальной нормой - трудной, но почетной и стимулируемой.

Если В. Путин поворачивает на Восток, то правильно делает. Запад не помог даже одному О. Бендеру, гарантировал России только войны. Уралом около 70 % территории РФ, но только 20 % населения. Для начала необходимо перенести столицу государства в Сибирь. Не хотят российские буржуины на Восток? - И не надо. Не сомневаюсь в том, что В. Путину помогут простые граждане, если регион будет развиваться по социально-экономической модели социализма "с российской спецификой" - отличному дополнению соседнему "с китайской спецификой".
Кстати, Китай в прошлом веке предложил принцип "Одна стран - две системы" и реализовал его, совмещая социализм на основной территории и капитализм на ограниченной площади - в Гонконге. Почему бы России не развить этот принцип? Создать укрупненные субъекты федерации и предоставить им право выбора социалистических или рыночных принципов в сфере экономики ?
( http://zavtra.ru/blogs/ccr_-_soyuz_slavyanskih_respublik_eskiz_gosudarstva_ ).

30 ноября 2017 в 00:13

А.П.!
Путин хочет многого для России, но истеблишмент не позволяет ему ничего делать элементарнейшим саботажем. Что из майских указов Президента выполнено? Практически ничего. А кто все эти мероприятия должен выполнять? Правительство Медведева. А почему оно ничего не делает? Да потому, что не хочет работать на Россию, ведь все интересы членов правительства и всего истеблишмента России сосредоточены на западе.
Поэтому в России для России делается лишь то, во что "влезет" сам Путин. Без Путина в России выполняется лишь вялая текучка. И то, лишь та, которая "подопрет" уже до самой, пре самой невозможности.
Поэтому говорить о создании прочной экономической связи с Китаем с этим правящим классом России, с этим ее истеблишментом не получится ни за что! Но без развития Сибири у нынешней России вообще экономики не будет никакой. Нужно национализация промышленного производства России, ее недр, ее транспорта, ее энергоносителей и сельского хозяйства. Нужен ГОСПЛАН и отраслевые Министерства. Частная собственность только в сфене услуг и в торговле. Как в Китае. И как у нас было когда-то при НЭПе.
И никаких местных альтернатив экономики. Только государственное правление. Причем, жестокое правление, при котором за невыполнение государственных отраслевых плановых заданий - снятие с должностей и суд.

30 ноября 2017 в 11:49

Виталий !
Иногда мне кажется, что приход В.Путина во власть был обставлен пригласившими его (Чубайс, Ельцин) одним условием: минимальное участие в экономике государства и полная свобода во внешней политике. ВВП слово держит ("непотопляемость" Чубайса это подтверждает) даже убедившись за 17 лет в мерзостях рыночной экономики. У него еще есть шанс избавиться от оффшорных патриотов и театральных идиотов, подготовив в качестве своей предвыборной программы проект новой конституции России (обновленный социализм). Не сомневаюсь: ненависть к нему сотни олигархов будет компенсирована благодарностью миллионов граждан. Но чтобы избежать гражданской войны сторонникам капитализма, которых немало, надо оставить возможность доказывать свою "креативность и эффективность" на ограниченных территориях - разумеется при выполнении четких обязательств перед государством (налоги, запрет на бесконтрольный вывоз природных ресурсов, ограничение личных доходов). Наука - двигатель истории. Сочетание социализма и капитализма в одном государстве - это научный эксперимент, достойный сильных личностей "мужеска пола" -
если таковые найдутся в России.

30 ноября 2017 в 15:48

А.П.!
Не знаю, не знаю. По поводу причин процветания на развалинах России обеих Чубайсов у меня данных нет. Для меня это одна из загадок кадровой политики Путина. Порой она кажется просто чудовищной. Самый невинный здесь нынешний посол на Украине. Забыл его фамилию этого бывшего автора "монетизации". Хотя и он натворил такого, что к стенке его ставить милостыней кажется.
Зачем он держит Мутко и Жукова, разваливших окончательно наш спорт и полностью проваливших наше участие в Олимпиадах. Не знаю!
Зачем он помиловал Сердюкова с Васильевой, наворовавших миллиарды. Тоже не знаю.
Зачем он держит наше беспомощное правительство, где нет ни одного профессионала. Не знаю и не понимаю.
Что его привязывает к этому бездарю Медведеву - не понимаю.
Но других, кроме Путина, сейчас в России нет.
Шойгу его не заменит - он не политик. Собянин его не заменит - он тоже не политик. Вот либералы толкают в кандидаты Кудрина, Но это будет окончательная смерть России. Ведь это он перевел все наши сбережения в долларовую систему и тем самым обанкротил все наши платежи. Которые, при случае, перекрыть Америке никакого труда не стоит.
Коммунисты нынешние пустые болтуны. Один раз испугавшись взять власть у дряхлого Ельцина, они будут боятся ответственности за Россию до своей смерти.
А все остальные вокруг него - мелочь пузатая.
Нужна программа вывода экономики из нынешнего катастрофического положения. Но ее некому в правительстве и в думе разрабатывать. Неплохая вроде бы программа у Глазьева, Но его близко не подпускают к власти.
Так что - увы и еще раз увы!

30 ноября 2017 в 16:44

Вот в СМИ появилось сообщение, что спортсмены России написали коллективное письмо Путину с просьбой защитить их от произвола чиновников ВАДА и Олимпийского комитета. Они пишут Путину, а ведь у нас есть правительство с двумя высокими чиновниками по спорту, Мутко и Жуковым, которые не исполняют свои обязанности.
И что теперь делать?
Раньше народ писал письма в парткомы и в ЦК, а сейчас - Путину!

30 ноября 2017 в 17:37

Бывший посол (или осел?) в Украине - Зурабов.

Власть человека утомляет, вдохновляет и охмеляет одновременно. В таком состоянии можно совершать много странного. Власть - это тайна, поэтому многого мы не знаем.

Надеюсь, ВВП понимает, что нравиться одновременно сторонникам СССР и поклонникам "идеологического многообразия" (точнее, безобразия) несолидно и невозможно. Или он придет на выборы реформатором (новый социализм), или кому-то передаст власть ( Д. Рагозин ?).

1 декабря 2017 в 11:51

А.П.!
Спасибо за фамилию осла. Но он не такой уж и осел. Он на Украине сидит и не мешает тому, что там происходит. А мог бы проводить политику России, точнее - Путина! Но он ничего для России не делает. Как и все остальные из окружения Путина.

1 декабря 2017 в 11:58

А.П.!
Боюсь, что Путин не понимает необходимости в экономических и политических реформах России. А не понимает потому, что не знает куда вести Россию. Если судить по последним политическим выступлениям и действиям Путина в связи со столетием Великого Октября, он не сторонник социализма и китайский коммунизм в России строить не будет. Ведь тогда ему придется пойти на национализацию. Но на такой шаг он не рискнет пойти. К сожалению.

1 декабря 2017 в 19:11

В.О. !
Не понимает необходимости реформ Путин - поймет кто-нибудь другой. Жизнь заставит!

Тотальная национализация не обязательна - достаточно, по-моему, трех условий использования частной собственности на средства производства (изложены здесь : http://zavtra.ru/blogs/ccr_-_soyuz_slavyanskih_respublik_eskiz_gosudarstva_ ):

1. Собственник средств производства является доверенным лицом органов власти, что предполагает ответственность власть имущих за тех, кому они разрешают бизнесовать. Ответственность - моральную и уголовную - законодательно оформленную!
2. Один гражданин вправе использовать труд не более 1000 наемных работников, а группа граждан - не более 10 000 человек независимо от количества созданных ими предприятий.
3. Средства производства и применяющие их работники являются равно необходимыми факторами товарного производства (одно без другого использовать невозможно). Из этого следует необходимость правового равенства собственников средств производства и собственников рабочей силы (трудового опыта). Но каждый наемный работник является собственником своего трудового опыта (это аксиома!), поэтому он является совладельцем произведенного с его участием товара. Собственник средств производства и трудовой коллектив любого предприятия поровну владеют совместно произведенной продукцией или доходами от ее продажи.

2 декабря 2017 в 11:56

А.П.!
Не могу с вами согласиться по той простой причине, что сам производственник. Все средства производства должны быть только государственными. Частника к ним даже близко нельзя подпускать. Почему? По той простой причине, что строительство средств производства, будь они заводами, сельхозпредприятиями или добывающими видами производства требует значительных затрат на проектирование, строительство и пуск их в эксплуатацию. Здесь речь идет о миллиардных вложениях и сроках окупаемости в десять-пятнадцать и более лет.
Ни один частник в мире на такое не пойдет и никогда не шел за все время существование капитализма. Только государств и только государство при условии наличия рынка сбыта или наличия госпрограммы развития.
Именно поэтому во всех нынешних развитых странах мира существует такое явление, как госкапитализм. Именно госкапитализм свернул все промышленное производство в США и отправил его на восток, где зарплату можно платить нищенскую и где затраты на выпуск продукции минимальные.
Я уж не говорю про научно исследовательские работы, где долгие годы прибыли вообще не существует - одни лишь затраты.

2 декабря 2017 в 12:08

А.П.!
Говорить об ответственности власть имущих за все то, что происходит в стране, по моему несерьезно. Об этом свидетельствует вся история дореволюционной и постсоветской России. Здесь Маркс тысячу раз прав - за процент своей прибыли наши новые хозяева России готовы удавить всю Россию. То-то они сейчас по всей России месяцами не платят зарплату своих работникам.
Даже на таких нужнейших для страны производстве, как космодром Восточный или мост Керченский, они исхитряются воровать миллиардами и не платят зарплату своим работникам. Только вмешательство Путина заставляет их хоть что-то делать по законам.
Поэтому частная собственность на средства производство - это путь в бездну новых революций.

2 декабря 2017 в 16:04

В.О. !
Частник (владелец средств производства) может существовать потому, что:

-- не все люди хищники, есть мыслящие и гуманные личности - пусть их меньшинство
(надеюсь, Вы и я таковы);
-- существуют сильные личности с лидерскими качествами, не способные работать
в коллективе, т.е. подчиняться чужому мнению, но умеющие быть организаторами;
- возможны виды деятельности, в которых большие капиталовложения не нужны,
без наукоемких технологий.

2 декабря 2017 в 23:13

А.П.!
Не могу с вами согласиться. Сильные личности с лидерскими качествами идут в криминал и находят там для себя полную свободу действия.
А в государственном промышленном производстве простор для лидерства широчайший. Нужны начальники цехов, отделов, Главные специалисты и так далее и тому подобное. И современное промышленное производство, выпускающее станки, машины, крупное горнорудное и нефтедобывающее оборудование требуют для своего осуществления сумасшедших капитальных затрат, по нынешнему инвестиций. И только государственное правление дает возможность развивать трудоемкие и вредные производства в своей стране, а не у дикарей где-то за морями.
И имейте в виде, что болты с гайками и через сто лет будут выпускать на металлорежущих станках, а листовой и профильный металлопрокат - на прокатных станах. Никакие нанотехнологии не заменят мартеновские и доменные печи, как и проходческие комбайны. Даже корпуса наших мобильников, ложки, вилки, ножи, кастрюли, я уж не говорю про газовые или электрические плиты тоже надо из чего-то делать. Но никак не печатать на принтере.