Авторский блог Евгений Волобуев 20:19 1 марта 2018

ПРОВЕРЯЮЩИЕ НА ФЛОТЕ И САЙТЕ ЗАВТРА

Об идентичности нравов на флоте и сайте Завтра.
21

Я не против проверяющих Контроль нужен. Нужна объективная информированность о состоянии дел. Очень нужен свежий взгляд, мнение со стороны, сравнение.

Но недопустимо, когда контроль осуществляется лицами, которые не понимают существа дела, не знают обстановки, условий, людей, и поэтому просто порют глупости. На флоте часто получалось, что лучше выбросить лопату: тогда будет одно замечание, что ее нет. А если не выбросить, то замечаний по ней будет сотня.

Конечно, проверяющие бывают разные.

До сих пор я, со странной смесью ужаса и благоговения, вспоминаю пехотных полковников из Инспекции Министерства Обороны, под проверку которой, в качестве врио (временно исполняющего обязанности) помощника командира атомной подводной лодки, подсунул меня, свежеиспеченного капитан-лейтенанта, мой хитрюга командир. Подсунул, назначив меня этим врио за день до начала проверки.

Этот мой командир был не просто самым лихим из всех моих командиров лодок, а каким-то маньяком, стремившимся своими неожиданными вводными сделать нас заиками.

После изнурительной двухнедельной отработки возвращаемся из западной части Мотовского залива. Полярная светлая ночь, подходим к острову Кувшин. Командир и я стоим на мостике нашей лодки. Командир меня спрашивает.

– А ты смог бы пройти Западным проходом?

– Смог бы, – лениво отвечаю я, зная, что командир посмотрел недавно Лаврова в фильме «Командир корабля». Досадую про себя на командира, что он пристает со всякими глупостями. Я, вообще-то, имел в виду, что если дать мне подготовиться пару часиков, то я смог бы провести лодку этим проходом. Наверняка. Западный проход считался несудоходным, но пройти, в принципе, там можно было.

И вдруг слышу.

– Право на борт! Штурман! Курс на Западный проход?

Не кричать же мне, хоть и очень хочется: «Не смог бы! Не смог бы!»

Бегом к пеленгатору.

Прошли, конечно, раз я теперь пишу про это. Но пару недель я потом просыпался в холодном поту. Мне снился тот ужас, в котором я побывал, пока не нашел решение на проход: прижаться поближе к Кувшину.

Или вот еще. Наша подводная лодка идет с приличной скоростью и на приличной глубине над бездной – посредине Атлантического океана. Пообедали. Все моряки стараются после обеда немного поспать – вдруг ночью нападет враг, а они готовы – и наевшиеся, и выспавшиеся.

Но мы, в центральном отсеке лодки, на вахте, и нам спать нельзя. С другой стороны, ничто не обязывает нас и суетиться после обеда. Кроме исключительных случаев, на это время не назначают работ, занятий, тренировок. Поэтому в центральном нет даже обычного трепа. Тишина. Сплошная. Звук работающих механизмов и шелест воды за бортом – не в счет. К этому привыкли и не слышат.

Командир снимается со своего «насеста» на перископной площадке, проходит ко мне в рубку, бросает взгляд на «зайчик», отмечающий наше место на карте прокладочного стола. Потом подходит и наклоняется к боцману, сидящему на рулях, что-то говорит ему и возвращается на свой любимый «насест». Все в отсеке подозрительно пронаблюдали за маневрами командира и снова успокоились.

Через десять минут лодка начинает резко заваливаться на нос. Проходит доклад боцмана:

– Заклинка горизонтальных рулей: 25 градусов на погружение!

И беспрерывные доклады со всех постов об увеличивающемся дифференте и увеличивающейся глубине погружения лодки.

Все в отсеке, хватаясь за что попало, пытаются удержаться вертикально, все укоризненно, как минимум, смотрят на командира: «Ну гад, так вот для чего он подходил к боцману!» Все ждут команд – раз командир в отсеке, то он и должен командовать.

А командир молчит и смотрит куда-то в сторону.

Вахтенный офицер в самый последний момент решает командовать сам. Не погибать же!

– Обе турбины! Реверс! Пузырь в нос! Перейти на аварийное управление рулями!

Не на предельных, а на запредельных глубине и дифференте, лодка останавливается, затем, немного подумав, начинает всплывать и выравниваться. Мне кажется, что лодка всплыла только потому, что услышала мои невысказанные вслух уговоры: «Ну, давай. Всплывай, голубушка». Командир молчит, даже не оценивает действия экипажа. Лодка возвращается в исходное и идет дальше.

Но ни у кого из нас уже нет желания подремать – все лихорадочно пытаются вспомнить: все ли дела завершили в этой жизни? А вахтенный офицер уже не две недели, а даже и на пенсии будет клацать зубами во сне и просыпаться с криком.

                                                       ***

Вот и здесь, с инспекцией. Ну, хоть бы у меня была неделя на подготовку к ней. А так, что я мог сделать за ночь? Провести приборку и обновить бирки на шнурках? Вопросы кормежки, одежки, помывки и стирки уже было не поправить.

Но я представился инспекции, как полноценный помощник, всем своим видом показывая, что мне, якобы, до чертиков надоело тянуть эту лямку. Думал, раз полковники пехотные, то ничего не смыслят в морской службе. Не понимал элементарное: что на море, что в кавалерии – везде бойцы должны нормально питаться, одеваться, мыться и т. п.

Как же эти полковники меня, такого самоуверенного, высекли и устыдили! И как научили!

Сначала они проверили документацию, полноту и хранение запасов, организацию вещевого снабжения, питания, бытовые условия и прочее. Все по делу, без малейшего намека на придирки. Но замечаний была масса. Трое суток я ходил по лодке за полковниками, красный от стыда до самых пяток, записывая замечания и стараясь тут же их устранить.

Потом мне приказали построить экипаж по форме 6. Это полная зимняя экипировка, уши у шапок-ушанок опущены и подвязаны. Осмотрели, выдали мне очередные замечания, отпустили половину экипажа. Оставшуюся половину осмотрели без шинелей и шапок, снова выдали замечания, снова ополовинили.

Когда дошли до осмотра личного состава без ботинок, и я увидел, в каких носках ходят мои матросы – меня замутило. Когда очередная половина матросов сняла носки, я почти отключился. Когда осматривали последнюю «половину», состоящую из трех матросов, полностью голых, я уже был, практически, без сознания.

А полковники мне выговаривали, дословно: «Матросы – это же твои дети. И как же можно так о них не заботиться?!» И тыкали меня носом в матросские промежности.

Потом очнулся и осознал, что сижу за столом в кают-компании, полковники отпаивают меня чайком и говорят: «Ничего, потянешь. У других еще хуже. Мы никогда и никому не выставляли положительную оценку с первого раза, а тебе ставим твердую тройку». Каково это было слышать объемнику, уверовавшему, что он все знает, все умеет и все делает на сверхотлично?

Тогда этот командир, увидев, что я вроде бы остался после полковников в живых, сразу же назначил меня врио старпома, а себя, конечно, назначил в мои проверяющие.

Нет, у нас был старпом, был и помощник командира. Но ни один старпом не выдерживал у нашего командира больше года. Потом их выносили вперед ногами. Последний старпом пробыл у нас старпомом 8 месяцев, после чего у него вырезали почку. Ходили слухи, что старпом дал взятку врачам, чтобы ему вырезали что-нибудь. Я в это не верил, но призадумался, когда увидел, каким помолодевшим, поправившимся и веселым пришел комиссовываться старпом после госпиталя. Еще бы, так легко отделался.

Ну а помощник, узнав, что его собираются повысить в старпомы, просто сбежал с лодки. И ведь жив до сих пор. Сегодня он стал крупным, килограмм под сто, бизнесменом.

                                                      ***

Должность старшего помощника командира корабля, бесспорно, самая тяжелая на флоте. Старпом организует на корабле всё и всех и отвечает за всё.

Беда в том, что кроме обычной организации боевой подготовки и службы, на старпома сваливается отражение указаний многочисленных отделов и управлений самых разных уровней: флотских, армейских, научно-исследовательских, правительственных и прочих вышестоящих организаций.

Как только где-нибудь случается что-то ужасное, сверху на старпома сразу же сыплются указания с перечнями мероприятий, которые старпом должен выполнить, чтобы случившееся не повторилось впредь.

Я пытался найти начало этой традиции, но не нашел – потерялось в глубине веков. Зато нашел массу необычных указаний.

Например. Когда С. М. Буденный, бегая в атаки на немецко-фашистских захватчиков в первых рядах вместе с бойцами, был ранен в ногу под Ростовом, второй раз за ту войну, И. В. Сталин, от третьего раза подальше, направил Семена Михайловича во главе группы наших войск в Иран. Англичане заняли южную часть Ирана, а мы – северную. Шахиня Реза Пехлеви, естественно, устроила по этому случаю бал для наших офицеров и на первый вальс пригласила Семена Михайловича. А Семен Михайлович вальс танцевать не умел и отказал шахине. И хоть он оправдывался ранением, шахиня разгневалась, а офицеры иранской армии, которые были на балу, разозлились. Наши войска чуть было не выбросили из Ирана.

И вот, в разгар тяжелейшей войны, в войска поступило указание: офицерам учиться танцевать.

                                           ***

Я подсчитал, что для того чтобы старпому выполнить все указания, ему необходима тысяча рабочих часов в день.

Выполнить все было нельзя, но можно было сделать самые главные отметки о выполнении. Это не было таким уж очковтирательством, это давало возможность экипажу выполнить всё на самом деле, но не опасаться бюрократических придирок проверяющих. Этим я, в основном, и занимался, когда служил старпомом.

Все было бы нормально и тогда, когда я в первый раз занял эту должность. Но мне досаждал командир, ничего не делавший, а только ходивший за мной ворчливым хвостиком. Ясно, что я, как бы ни старался, мог выполнить только 1% назначенной мне кем-то работы и у командира хватало возможностей ткнуть меня носом во что-то мною не выполненное.

Вот, например, как-то стоим мы в базе. Идет большая субботняя приборка, а я, по моему плану выполнения указаний, занимаюсь записями о проведении учений с аварийными командами. При расследовании одной из аварий выяснилось, что она имела тяжелый характер из-за плохой подготовки аварийной партии. И пришло указание: старпомам ежедневно проводить дополнительные двухчасовые учения с каждой аварийной партией. У нас десять отсеков, в каждом – по отсечной аварийной партии, и есть еще две корабельных аварийных партии. В итоге, согласно этой инструкции, я сутки напролет только и должен делать, что проводить дополнительные учения. Все, что я могу – это делать липовые записи об их проведении. На деле же такие учения я проводил ежемесячно. Ежедневно аварийными партиями занимались командир БЧ-5, командир дивизиона живучести, командиры отсеков. И время для записей об отработке аварийных партий у меня отведено на субботнюю большую приборку. Всю приборку, не разгибаясь, за столиком вахтенного механика в центральном отсеке, я пишу в отсечных папках вводные, которые я, якобы, давал аварийным партиям на учениях на этой неделе.

А командир сидит на своем «насесте», палец о палец не ударит, и видно, как все больше наливается гневом: «Старпом не руководит приборкой, а что-то там пишет! Писатель! Ну, я ему покажу!»

Подошло время, и я по «Каштану» даю команду.

– Окончить большую приборку. Приготовиться к обеду.

Командир взрывается своей командой.

– Отставить! Командирам боевых частей, командирам дивизионов, начальникам служб и командирам отсеков прибыть в центральный!

Когда все они прибывают, командир, с ехидным видом, приказывает мне произвести разбор приборки и подвести ее итоги. Думает, что подловил меня.

Конечно же, я знаю лодку, знаю своих товарищей. И мне не составило труда дать первое место акустикам, второе – командиру первого отсека лейтенанту Гницевичу, отметив, что в этот раз он привел в порядок палубу отсека, но надо постараться навести такой же блеск и в трюме. А последнее место присуждаю девятому отсеку, за неубранные потёки под сальником правой линии вала и потёки масла на масляной цистерне. Все командиры и начальники, включая капитанов вторых и третьих рангов, спокойно принимают мой вердикт об итогах приборки и о возвышении лейтенанта Гницевича. Знают, что всё так и есть, потому что штурмана не врут. Гницевич зарделся от удовольствия.

Всё приняли все, кроме командира лодки. Он, всю приборку просидевший рядом со мной, видевший, что я ни разу не встал из-за стола и не ходил по отсекам, уверен, что я все это придумал, чтобы ускользнуть от его гнева. И командир решает открыть глаза экипажу на то, какой я гнусный обманщик. Все командиры и начальники идут в рубку акустиков – блеск. В первый отсек – все так, как я рассказал. В девятом – все потёки на месте. У командира глаза, обычно хитрые и щёлочками, делаются простыми и круглыми.

Иду с ним в его каюту и ставлю условие: или он уходит с корабля и не показывается, а на выход в море я его вызову, или я занимаюсь только штурманией. Зачем мне над душой контролер? Зачем мне тратить время, которого у меня так не хватает, на борьбу с командиром?

Командир уходить не хочет, говорит, что у него есть некие обязанности на корабле, которые может выполнить только он. Начинаем разбираться и выясняется, что в базе старпом делает всё, а командир только «сидит в президиуме». Командир, еще немного подёргавшись, соглашается уйти.

Конечно, таких проверяющих, действительно профессионалов, как инспектора Генштаба или мой командир, на флоте и в армии мало. Обычный проверяющий мало что понимает в том, что он проверяет. Поэтому он наговаривает несколько незначительных замечаний, чтобы потом, если что случится, он мог сказать: «А я ведь говорил!»

Лично я, когда был проверяющим, решал эту проблему просто.

Каждого своего матроса я инструктировал: «Вот твоя койка, можешь спать, когда хочешь и сколько хочешь, только не забудь сказать вахтенному или дневальному, что спишь с моего разрешения, чтобы тебя не беспокоили. Вот твое заведование, учись сам, как его обслуживать, и я тебя научу, если захочешь. Если чего не сделаешь – не волнуйся, я сам увижу и доделаю. Вот тебе пачка увольнительных записок, заполненных на тебя и подписанных мною. Впиши, когда понадобится, дату и ходи куда хочешь и когда хочешь. Только запишись у вахтенного или дневального, чтобы я смог быть в курсе, если что. Если захочешь повидать маму – скажи. Дам отпускной. Только думай иногда, что ты в ответе здесь и за маму, и за Родину. Старайся соображать, что к чему».

                                                   ***

Но какое же это раздолье - быть проверяющим на сайте Завтра! Проверяй, кого хочешь и сколько влезет. Хоть академика С. Ю. Глазьева, чувствуя тогда себя куда большим академиком, хоть В. В. Путина, хоть, страшно подумать, А. А. Проханова.

Я не привык и не люблю быть проверяющим, выступаю здесь в этой роли только тогда, когда нужда заставляет, когда кто-то не понимает, что отмена золотопаритетности отменила капитализм, когда не понимают жизненной необходимости направления УЖЕ выпускаемых денег в бюджет РФ.

Зато мне, привыкшему к проверяющим, обилие на сайте Завтра проверяющих меня, так просто бальзам на душу.

Я благодарен блогерше Ирине Кругловой, посвятившей мне несколько «разоблачительных» статей, записавшей меня в агенты Римского клуба, но зато хоть не в японские шпионы. Особенно, я благодарен блогеру Аркадию Болашенко, просто профессиональному проверяющему, написавшему статью: «Замечания по поводу исчезнувшего капитализма» http://zavtra.ru/blogs/zamechaniya_po_povodu_izcheznoshego_kapitalizma

Милое дело. Проверяющий Болашенко выдал замечания, я их тут же устранил. Все поняли, что капитализм исчез окончательно.

Но вот вопрос: почему Болашенко, Круглова, Тальберг и прочие мои проверяющие не встали на мою сторону после их проверок, подтвердивших мою правоту?

Потому  что они не стратеги. Стратег - это тот, кто понимает, что если противника нельзя победить, то надо перестать считать его противником.

Тактиков, среди проверяющих на сайте Завтра, масса, а стратегов пересчитать, так пальцев одной руки хватит.

Недостаточная развитость стратегического мышления у многих блогеров сайта Завтра, не позволяет им понять значимость многих фундаментальных открытий, сделанных на сайте Завтра, не позволяет осознать влияние сайта Завтра на изменения к лучшему в мире.

Ведь это не Римский клуб, признав гибель капитализма, влияет, как считает блогерша Ирина Круглова, на сайт Завтра, а публикации на сайте Завтра потребовали от Римского клуба и всего мира не отставать от жизни.

Многое, опубликованное на сайте Завтра, прославит наш сайт и позволит миру вступить в новую эпоху, эпоху коммунизма.

В том числе и статьи:

- Как накладные расходы опустошили полки магазинов в СССР;

- Отмена золотопаритетности денег вывела человечество на экспоненциальное развитие;

- Марксизм вчера, сегодня, завтра и навсегда;

- Нас ждет эра развития, эра расцвета, эра сплочения!;

- Выпускаемые деньги - в бюджет РФ!;

- Отмена золотопаритетности денег отменила диктатуру пролетариата;

- Отмена золотопаритетности денег отменила первоначальное накопление капитала;

- Формулировка современного основного исторического противоречия;

- Отмена золотопаритетности денег требует введения послеинвестиционной экономики;

- Человечество будет жить вечно, в том числе и в коммунизме, в деньгах, в товаре, в рынке, в товарно-денежных отношениях;

- Отмена золотопаритетности денег отменила категории частной собственности и капитала;

- Отмена золотопаритетности денег требует отменить разделение людей на бедных и богатых;

- Отмена золотопаритетности денег отменла учетную ставку;

- Отмена золотопаритетности денег отменила налоги;

- Отмена золотопаритетности денег отменила классы и классовую борьбу;

О завершении стихийного развития человечества и о необходимости перехода к разумному его развитию;

- Отмена современных денег, отмена современных товарно-денежных отношений - это отмена человечества;

- Национальная идея сегодня – это, прежде всего, идея освоения факта отмены золотопаритетности денег в 1976 г.;

- Антисталинизм – это предложение смерти нашему народу и человечеству;

- Обновленный социализм - это коммунизм!;

- Фглонизм и фглонисты – это слова, которые, увы, придется научиться выговаривать каждому человеку на Земле;

 - ОБ ЭМИССИОННОЙ ОСНОВЕ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА;

- Покончить с сегодняшним межформационным сумасшествием!;

- Мы уже 40 лет могли бы жить в коммунизме.

                                ***

А то ли еще будет, когда мы начнем рассматривать то наше общество, которое появится после направления УЖЕ выпускаемых денег в бюджет РФ, то есть после входа в коммунизм.

 


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
1 марта 2018 в 21:30

Дорогой Евгений!
Мой сын-школьник регулярно читает Ваши статьи.
Он хочет стать фглонистом, т.к. из Ваших статей понял, что это - хорошо оплачиваемая работа.
Однако, он нигде не может найти объявления типа "требуется фглонист с опытом работы". Кроме Того, он не знает, где можно получить образование по специальности "фглонизм" (ВУЗ, техникум или краткосрочные курсы). Помогите, пожалуйста, советом , чтобы ребенок мог реализовать карьеру своей мечты И стать обеспеченным человеком.

1 марта 2018 в 22:00

Кликните по статье: "Фглонизм и фглонисты – это слова, которые, увы, придется научиться выговаривать каждому человеку на Земле" и все у вас, Alex
Winn и Ирина Круглова сбудется. Но не надолго.

2 марта 2018 в 04:59

Благородному=Евгению Волобуеву.

Никого не слушай,Евгений! Капля камень долбит. В производственной экономике,похоже, не я один профан. Но долгое проживание в ней породило во мне глубокое к ней недоверие.

Прошу Тебя,ищите с Горбуновым другое название этому психологически отталкивающему термину ФГЛОНИЗМ. Неужели богатый русский язык не найдёт ему понятного и ясного,как день,сЛОВа=замены.

Ведь речь идёт об экономическом обмане=воровстве. Так ведь?! Вот и объяви конкурс на название этого чуда-юда. Как объявил,по сути,конкурс Путин на сайтах Минобороны по названию трёх последних,российских,оружейных новинок. Спасибо. Мой пост в Твоей предыдущей статье можешь прочесть.

Мне импонирует Твоё бережное,спокойное отношение к "взбрыкам" (иначе как?) Твоих НЕКОТОРЫХ критиков. Конечно,в причинах убийства пролетарского социализма в СССР и в мире виноваты не только экономические "штучки-трючки".

Но что экономические (только 3,9% генов наших приходятся на гомо сапиенс!) оказались решающими,тут как поспоришь. Лично для меня Твои "указивки" (в хорошем смысле) на накладные расходы очень хорошо ложатся к моим претензиям в части теоретической замены "социалистического ДОХОДА" на проститутку ПРИБЫЛЬ.

Пусть даже в осоциалистическом (осоциалистичном?),нормируемом=препарируемом виде. Это были тайные иглы,что язвили славное чело родившего и воспитавшего меня пролетарского социализма русского,я бы даже сказал,с приличным оттенком православного цвета. "Пусть цветут все 100 цветов" (Мао).

2 марта 2018 в 05:46

Принцип деятельности на сайте Волобуева:
Мы добиваемся не правды,а эффекта.
Дайте мне средства массовой информации,и я из любого народ сделаю стадо свиней!
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят. Также известен более лаконичный вариант фразы — «Ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой.»

Продолжайте Волобуев в таком духе (доктора Геббельса) и на Вас обратят внимание. Такие агитаторы не стареют.

2 марта 2018 в 11:15

...Пост-коммунизм... Нео-космизм... Нео-человечество... Экономико-цивилизационная ноосфера... И ЗВЕЗДА С ЗВЕЗДОЮ ГОВОРИТ... Читайте "Пирамиду" Л.М. Леонова...

2 марта 2018 в 15:53

Здесь ведь, Василий Васильевич, перед нами стоит выбор: или коммунизм и Россия или пост-россия.

2 марта 2018 в 11:27

Евгений, про флот -- очень рельефно. Развивайте эту тему.

2 марта 2018 в 11:39

Александр
Перемог
Сегодня в 04:59
Благородному=Евгению Волобуеву.

Никого не слушай,Евгений! Капля камень долбит. В производственной экономике,похоже, не я один профан. Но долгое проживание в ней породило во мне глубокое к ней недоверие.

Прошу Тебя,ищите с Горбуновым другое название этому психологически отталкивающему термину ФГЛОНИЗМ. Неужели богатый русский язык не найдёт ему понятного и ясного,как день,сЛОВа=замены.
================================================

Спасибо, Александр, Появляйся, пожалуйста, чаще. Неделю не был.
Название не отыграть обратно. Его приняли 28 человек десять лет назад. Тысячи при этом присутствовали и поддержали. То, что слова фглонизм, фглонисты трудно выговариваемы, тогда тоже обговаривалось и учитывалось. Посчитали, что эта трудновыговариваемость пойдет на пользу человечеству, оно постарается поскорее избавиться от фглонизма и фглонистов, чтобы перестать выговаривать это.

2 марта 2018 в 14:45

Ладно,пусть по сомнительному праву первого ( я считаю,что с известных пор право первого и сильного лишились своего естества) останется термин ФЫЛОГНИЗМ. Но у него должна же быть какая-то этимология.

Например,я употребляю здесь термин ЖИД,как,прежде всего - Жизнь Измеряющий Деньгами. (Причём авторство не моё). Потому что сегодня ЭТНИЧЕСКОЕ тютелька в тютельку располагается в ложе СОЦИАЛЬНОГО.

Обвинять сейчас этническое было бы величайшей глупостью. Маркс в своей работе "К еврейскому вопросу",которую что на форуме СР,что здесь никак признавать не хотят,ГЕНИАЛЬНО решил ЕГО одной,заключительной фразой.

"Общественная эмансипация еврея есть эмансипация общества от еврейства". Здесь половина фразы в курсивах,но я их по памяти точно,боюсь,не воспроизведу. А без правильного решения еврейского вопроса мира под оливами на земле не будет. Тапкова роль народа в истории. Покруче,чем личности.

2 марта 2018 в 12:27

Ирина
Круглова
Сегодня в 08:28
... Волобуев связан с ЦРУ, Моссадом, МИ-6. Агент дискредитации слов коммунизм, коммунист, социализм. Как и КПРФ вместе с КПК....
=====================================================
В сталинские времена в СССР шла бурная, часто, жесткая дискуссия по вопросу: каким будет коммунизм - продуктообменным или товарно-денежным. Судя по письму А. А. Фетисова в Президиум АН СССР, более 90% ученых считали, что коммунизм будет товарно-денежный.
Теперь, после отмены золотопаритетности денег, после появления товарно-денежного коммунистического способа производства, определяющего физиономию коммунистической формации, стало ясно, что коммунизм будет товарно-денежным.
Так что, Ирина, это не я, агент ЦРУ, Моссада, МИ-6, Римского клуба, спасибо Вам большое, я и не знал, чего-то выдумываю, а все решает появившийся коммунистический способ производства. И нам надо только с этим соглашаться. Инче, попадете в борцы с человечеством, в нелюди, что со многими коммунистами сегодня и случилось.

2 марта 2018 в 15:12

Евгению Волобуеву.

Да,Евгений,и я считаю,что что-то должно быть посредине между производством и потреблением. Как то я представил этого ПОСРЕДНИКА в виде вживлённого счётчика общественно-полезного труда. Но это на социалистической стадии.

А на коммунистической (каждому - по ПОТРЕБНОСТЯМ) потребность в контроле естественным образом отпадёт. Ибо человек коммунизма - качественно иной человек. Сверх естественной меры потреблять не будет. И яблока раздора уже пробовать не станет. Но коммунизм - скорее мечта,чем реальность. А если и реальность,то настолько отдалённая,что предметно о ней и говорить как-то не хочется.

А что отсутствовал,так оттого,что хочется просто передохнуть. От хаоса частностей. Меня больше устраивает общее. А его я уже не раз высказывал. И частое,без обратной связи,проговаривание одного и того же ,надоест каждому. Да и наблюдение со стороны даёт нечто такое,чего в постоянной и непродуктивной перепалке не достичь. За грамматику прости. Обыкновенные рассеянность и старость.

2 марта 2018 в 15:50

Коммунизм, Александр, это коммунистический способ производства. А он есть, но пока работает не на народ, а на фглонистов. Направим выпускаемые деньги в бюджет РФ и войдем в коммунизм. А это, направление выпускаемых денег в бюджет, должно быть сделано. Или Россия погибнет.
Другое дело, что это все пока не освоило общественное сознание. Но освоит.

2 марта 2018 в 13:35

Джони
Тедеев
Сегодня в 08:11
Евгению, все с большим уважением проникаюсь к вашему советскому, морскому прошлому и без проверки верю в вашу деятельность на сайте Завтра с самого начала, для этого мне достаточно было взглянуть на ваш график где эмиссия денег тянет за собой товаропроизводство.Ваше открытие не отменяет борьбы авангарда народа за свои права и в конечном итоге переходе от капитализма-флогинизма к социализму-коммунизму.
=============================================
Это, товар-деньги, конечно, не мое открытие, а Маркса. Но ты, Джони, молодец, что это понимаешь.
А то ведь многие, например, даже талантливый Виталий Овчинников, этого не понимают. Говорят, что дело, якобы, не в деньгах, давайте, дескать, заниматься не деньгами, а товаром. В результате, и производство товара и сам выпускаемый товар на 90% принадлежит ворью, фглонистам, частным банкирам, выпускающим себе деньги. Весь мир удивляется, как это Россия, в таких жутких условиях, все еще выживает.

2 марта 2018 в 19:22

Простите, а для чего нужна такая большая преамбула о службе на подводной лодке?
Когда мне хочется рассказать о своей прошлой работе, я рассказываю о своей работе, когда мне хочется выступить на тему .... русского классического балета, я выступаю на тему балета.
Я же не стану требовать от читателя уважения к моим познаниям в области балета на том основании, что в молодости я работал на электростанции.

2 марта 2018 в 20:24

Так идет сравнение.
Нет профессионализма на электростанции, нет профессионализма и здесь, на сайте Завтра. Как и наоборот.
Те, кто не приносят пользу народу здесь, не работают на спасение России, направлением УЖЕ выпускаемых денег в бюджет России, уверен, калеки по жизни в целом.

2 марта 2018 в 22:33

Понятно.
То есть плохой энергетик не может быть хорошим комментатором, а хороший энергетик может быть хорошим .... балетмейстером.
Анекдот:
- Доктор, после операции я смогу играть на скрипке?
- Сможете.
- А раньше не мог.

У Сан Саныча Иванова рассказ "Красная Пашечка", кусочек по памяти.
"В молодости она работала билетершей в театре и однажды, заменяя внезапно умершую приму, упала в оркестровую яму: сломала себе руки, ноги, шею ... и выбила все зубы. С тех пор она жила одна в лесной избушке."

2 марта 2018 в 23:13

Конечно. Человек, ставший однажды профессионалом, получил навыки овладения профессионализмом. И ему становится понятным, что нельзя стать профессионалом еще где-либо, просто брякая невразумительное. То есть хорошому энергетику лкгче стать хорошим балетмейстером. И он станет им скорее, чем энергетик, не имющий понятия о профессионализме, если понадобится, или не станет и пытаться.
У нас сейчас происходит смена формаций. Есть методология определения этой смены. Но нет конкретных подходов доведения определения смены формаций в общественное сознание. Приходится искать эти подходы. Все мы здесь не являемся профессионалами. Все мы не имеем здесь опыта. Не каждый день меняются формации. Но состоявшемуся профессионалу в чем-то другом, вне всяких сомнений, делать это проще.

Но анекдот хорош.