Президент США Дональд Трамп заявил журналистам, что массовые расстрелы в Эль-Пасо (штат Техас) и Дейтоне (штат Огайо) устроили «психически больные» люди. «Посмотрите на оба случая, это психическое заболевание. Это люди, которые очень и очень серьезно психически больны», - приводит его слова агентство Reuters.
Но скорее всего дело не в том кого объявлять психически больным, а кого здоровым - это чисто политический выбор. Так психически больными можно обозвать террористов Игил. Нагнетание политических противоречий в связи с выборами и реклама свобод в мире детей выросших на компьютерных стрелялках, в стране, где разрешено иметь оружие, привело к ситуации когда политические игры в голове обывателя превращаются в его личную войну гипертрафированного выбора свободной личности.
Вспомним риторику Джона Керри, главы госдепартамента США о том, что каждый американец имеет быть право глупым. «В Америке у вас есть свобода быть глупым», - сказал Керри. «Мы живем с идеями политической и религиозной толерантности, идеями политической свободы и политической толерантности ко всем возможным точкам зрения, мы буквально дышим ими.
Люди иногда спрашивают нас, почему Верховный суд позволяет той или иной группе граждан устраивать марш, даже если их лозунги оскорбляют других людей. Причиной этому является свобода, свобода слова. В Америке у вас есть право на глупость, а также право на то, чтобы расстаться с кем-нибудь, если вам этого захочется. Я думаю, что это одно из наших достоинств», - подытожил госсекретарь.
Заявление о «праве на глупость» вызвало резонанс в американских СМИ. «Право быть тупым – это одно из наших самых ценных прав. Оно находится там, в Конституции. Дословно оно туда не введено, но оно подразумевается в основном законе страны. Оно даже более противоречиво, чем право на частную жизнь», - иронизирует над высказыванием Керри колумнистка газеты The Washington Post Александра Петри.
И вот в связи с трагическими событиями возникает логический вопрос, - А имеют ли право американцы быть психами, эгоцентристами и маразматиками? Видимо имеют... И тут возникает главное противоречие между можно быть кем угодно, но нельзя играться в войнушки в реальности если тебя обижают. А насилие в США обыденная реальность с Гарлемами в каждом более менее крупном городе разделенным на районы для бедных и богатых, ковбоев и индейцев. Поэтому и стража порядка не стесняются и ставят раком любого с непонравившейся физиономией.
В западном обществе насаждается групповое партийное, национально-расовое и религиозное поведение, и человек так или иначе должен причислять себя к какой-либо группе. Поэтому и насилие над собой он переживает как обиду на некую группу черных, латиносов, евреев и тд. Районы делят, но не гарантируют безопасность в мире детей компьютерных войн и свободного владения оружием.
Ситуацию усугубляет фармакологическая зависимость подавляющей части граждан США от транквилизаторов и более мощных препаратов подавляющих страх и агрессию. Реклама эфимерной свободы в рамках личного пространства и коммерческие интересы фармакологов сыграли злую шутку с обществом в целом. С одной стороны формула воля = свобода + власть предполагает, что человек имеющий личную свободу и не обремененный властью, является открытым законопослушным безвольным ребенком которому внушили его ограниченную возможность демонстративно побузить в среде себе подобных обремененных идеей граждан.
То есть по сути Джон Керри был прав в своем высказывании. Общество пошло по пути внушения чувства личной свободы в формальных рамках общения вроде, - Привет, здоров... как дела? С полным отсутствием интереса к чужой жизни по умолчанию. А если ты не понимаешь и не пытаешься понять людей вокруг себя - ты глупый. Но ты можешь грузить - это твое право. И всегда можешь воспользоваться услугами умных адвокатов которые защитят твои интересы в суде.
А адвокаты такие же по своему умные, но узкоспециализированные граждане объединенные кастовыми узами тайны исповеди и финансовых взаиморасчетов в области американского правосудия. Но система защиты включается только когда клиент имеет определенный статус в обществе, а рядовые граждане обречены на честное правосудие в стиле облико морале образов творимых Фабрикой грез.
Подвергнуться ограблению в США в десять раз проще, чем в России и в 1000 раз проще, чем в Индии. И каждый знает, где безопасно, что все-равно не гарантирует этой безопасности. Именно поэтому образ молодого и не очень фармакологически зависимого человека выросшего на компьютерных играх и не раз обиженного насилием - это классический образ наших американских убийц, покупающих оружие для самозащиты и долго морально готовящихся к его применению.
Благо примеров в голливудских кровавых соревнованиях по уничтожению всего живого предостаточно. А уже упомянутые игры-стрелялки - это оригиналы поведения убийц выходящих на охоту с абсолютным отданием своей идее-концепции восстановления социальной справедливости.
Американской молодежи выращенной на идеях свободы, на определенном этапе взросления приходят мысли о примерах бесстрашных суперменов защищающих идеи справедливости. И пусть эта идея личная и продиктована чувством ущемленного эгоизма, но для убийц - это манифестация вызова системе власти отобравшей у людей их волю и оставив свободу в узких рамках хорошего поведения. Так же монахи себя представляют идущими без страха на крест как Иисус.
Та же причина и у терроризма как мусульманского движения против засилья демократического права объявившего в одностороннем порядке вековые традиции предков нелегальной клановостью. По сути в этом противостоянии западная правовая каста политиков борется с любыми проявлении родовой кастовости как конкуренции на международной арене и борьбы за власть над людскими мозгами.
В США институт семьи для большинства стал формальностью, где даже дети могут искать крышу у государственной общины и поэтому глубоко плюют на авторитет родителей. И этот авторитет в течении последних 50ти лет почти полностью улетучился. Родители выкидывают детей сразу после совершеннолетия, а дети забывают родителей если не удается использовать их кошелек. Но эта тенденция странным образом не касается родовые кланы олигархов. Им есть что оставлять в наследство своим детям в отличие от 90% голоты.
В школах всем нам знакомый культ примера отличников стал порицаем из-за демократической политики толерантности к слабым ученикам, которые ни в коем случае не должны чувствовать себя ущербными. Негров ни в коем случае нельзя публично обижать этим названием и они стали афроамериканцами. Но это все равно выглядит как стеб из-за отсутствия понятия евро-американцев. Ведь тогда только коренные индейцы могут называться настоящими американцами.
Контроль за качеством питания привел к полной синтетичности продуктов не умеющих портиться. Заработок докторов зависит от количества и суммы выписанных рецептов. В результате американцы в прямом смысле работают на аптеку. Оборот лекарств в США может конкурировать с общемировым. При том, что огромная часть так называемых лекарств, это плацебо.
Весь этот комплекс коммерческой идеологии эксплуатации эгоизма ведет к отупению общества. Американской власти не нужны личности. И как результат общего отупения, элиты пытаются выскакивать из серости усредненности с помощью дорогих наркотиков, а остальные едут на дешевых амфетаминах и антидепресантах.
Трамп пытается показать убийц как психически нездоровых особей. Но если внимательно присмотреться, то все американское общество является тихо помешанным. И только дикие латиносы и афроамериканцы создали свои культ-кружки в которых культивируется альтернативный в большей степени вызывающий бравурный мафиозный стиль жизни.
Мы только подходим к демократической культуре, а уже расслоились по категориям, когда только имеющие доход могут позволить себе живое общение в шаманских клубах, а остальные имеют возможность лишь дешевого виртуального общения. Такое общение в условиях анонимности ведет к появлению огромного процента извращенцев постоянно пасущихся на порно сайтах. Вот, где настоящий источник психических растройств. Такие дрочеры попадают в зависимость и уже не имеют влечения к противоположному полу в реальности из-за страхов финансового и психологического характера - отсутствию интереса к партнеру вне струи сексуального влечения.
А власть начиная с обучения пользования презервативами в начальных классах готовит к взрослому контрактному половому мышлению. А потом оказывается, что все общество заражено карьерной проституцией. А когда правда выходит на явь, адвокаты феминизма выставляют женщин жертвами насилия. Но как может быть иначе если доступ к порнографии свободный и молодость растет на идеалах легкого отношения. И монолог шестиклассницы на экскурсии становится понятным когда она откровенно зевает и демонстративно при сверстниках говорит: - Лучше бы порносики посмотреть...
Это общество больное и пытается своей болезнью заразить весь мир. И пока успешно. Но периодические акты смертников показывают, что политизированное манипулируемое общество тупеет и является источником угрозы появления терроризма как акта протеста против засилья многоликой политической системы разрывающей людские мозги. Все уже забыли истинное значение терроризма как актов одиночек.
Пропагандируемое значение терроризма в СМИ - это политизированная война неких партий-группировок. Не мытьем так катаньем разобьем исламские кланы и сделаем их партиями. И это вполне вписывается в демократическую концепцию общинного принятия решений. Хотя по умолчанию решающее слово всегда за тем кто имеет больше денег и на кого работают больше высокопоставленных лоббистов. А это старые родовые кланы богатейших людей планеты. Или кто-то еще может думать, что богачи тихонько делают свой бизнес и не влияют на политику? Политика как и наука являются инструментами олигархии.
Проблема не в сумасшедших одиночках и даже не в группировках, а в самой системе существования политиков как прослойки между богатыми и бедными. Когда политические идеи руководят работой огромных организаций под названием государства. Именно политики приватизировали влияние над людской волей, умело направляя внимание на вещи второстепенные, отвлекающие внимание на некую борьбу с чем угодно. И нет разницы на что направлено внимание, на футбол, климат или экологию. Все-равно все это используется для достижения политических целей, для занятия своими кандидатами постов в структуре власти и борьбы с конкуренцией.
Политика в том виде в котором она существует в современном мире, политика как каста избранных, является бичем человечества...
Единственным способом нормализации жизни является глобальная политика отстранения капитала от рычагов власти... Ведь лоббизм - это та же самая узаконенная для узкой группы привилегия легального влияния. Таким же образом в средние века выглядела приватизация ростовщичества.
