Прекратить клевету на Президента РФ В. В. Путина!
Авторский блог Евгений Волобуев 18:52 20 мая 2019

Прекратить клевету на Президента РФ В. В. Путина!

О клевете на В. В. Путина, что он якобы украл деньги, якобы выделенные на закупку продовольствия для Ленинграда
61

Близятся сроки очередных выборов и вновь поднимается очередная волна грязной клеветы на Президента РФ В. В. Путина.

Так, некто Иван Федоров  поднял вновь волну клеветы на В. В. Путина. Он заявил, что якобы какое-то «…расследование проверяла Новая Газета и подробно описала в своей газете, В БУМАЖНОЙ, кому пофамильно подарил Путин 120 миллионов долларов, предназначенных на покупку продовольствия в Германии. Если бы это была клевета, то газету бы привлекли. А всего там было украдено около миллиарда. А Болдырев, попытавшийся провести расследование, лишился должности в контрольном органе.»  http://zavtra.ru/blogs/putin_i_bezbozhniki

Эта клевета живет уже много лет. Запустила эту клевету Марина Салье, просто ненавидящая чекистов, в том числе и В. В. Путина.

«В 1992 году депутатской рабочей группой Ленсовета во главе с Мариной Салье и Юрием Гладковым (так называемой «комиссией Салье») против Путина как руководителя комитета по внешнеэкономическим связям было выдвинуто обвинение в махинациях в связи с программой снабжения Санкт-Петербурга продовольствием в обмен на сырье. Впоследствии, уже исполняя обязанности президента, Путин признал, что продовольствие было поставлено не в полном объеме, однако утверждал, что «в уголовном порядке преследовать было не за что и некого», а расследования комиссия Салье в действительности не проводила. По мнению Путина, этот скандал часть депутатов Ленсовета пыталась использовать для воздействия на Собчака, чтобы тот его уволил» См. https://ru.wikipedia.org/wiki

И до сих пор эта клевета не получила должного отпора.

А ведь все там было просто.

С 15 июля 1991 г. В. В. Путин являлся председателем Комитета по внешним связям мэрии Ленинграда. Он ввел новую форму экспортных контрактов, по которым экспортеры должны были поставлять в Ленинград продовольствие. Внизу контракта вносилось примечание, что экспортер обязуется на 80% стоимости контракта поставить в Ленинград продовольствие. То есть, экспортер купил в России медь или лес, вывез за границу, продал, а обратно вези не деньги, а продовольствие, продавай его. В. В. Путин там нигде не имел доступа к деньгам и, конечно же, В. В. Путин ничего там не украл и украсть не мог.

Да это и не было изобретением В. В. Путина. По этой схеме, дающей экспортеру дополнительный доход и уверенную логистику, и без этого примечания работали уже многие экспортеры. 

Я лично знаю экспортера, у которого тогда бегали пять машин из Хельсинки в Екатеринбург и обратно. В Хельсинки он закупал на Суоми Сокери сахар, в Екатеринбурге дешево, чтобы побыстрей, продавал сахар в больницы, школы и дошкольные учреждения, загружал машины медью из Пышмы и вез эту медь в Финляндию.  Просто на редкость удачная работа. Никаких простоев, никакого порожняка. 

 Вот эту схему и внедрял В. В. Путин. Правильно ли он поступал? Несомненно, правильно. Но каких только на него собак не навешали, за эту его грамотность.

Конечно, пора В. В. Путину снять с себя этих собак, считаю, в судебном порядке.

Но здесь характерно еще и то, что к В. В. Путину ведь есть действительно реальные претензии. И клеветники знают об этих претензиях, но не предъявляют их к В. В. Путину. Почему? Потому что клевеща на В. В. Путина эти клеветники целят в Россию, а не спасают Россию.

Какие же это реальные претензии к В. В. Путину?

Да, В. В. Путин отказался наотрез строить в России капитализм. Но он ведь и не стал оповещать страну о том, что капитализм погиб в 1976 г., когда, после отмены золотопаритетности денег, выпуск денег изменился, капиталисты перестали получать выпускаемые незолотопаритетные деньги, превращенную прибавочную стоимость, и исчезли.

В результате, в России происходит жуткая неразбериха, связанная не только с тем, что одни пытаются построить капитализм, которого уже нет и больше не будет, а другие, курам на смех, «отважно» борются с уже несуществующим капитализмом.

- Президент РФ издает указы по совершенствованию конкуренции, создаются антимонопольные комитеты, идет борьба за установление стихийности нашего развития, а стихийное (конкурентное) развитие уже закончилось. См. О завершении стихийного витию (конкурентного) развития человечества и о необходимости перехода к разумному его развитию.

- В стране идут споры по налогам, в том числе и по прогрессивной их шкале. А налоги давно уже не нужны. См. Еще раз о ненужности и даже гибельности взимания налогов.   

- В стране идет пропаганда свободного предпринимательства, которого уже давно нет и больше не будет. См.  Отмена золотопаритетности денег отменила свободное предпринимательство

- В стране используется учетная ставка, которая давно не действует в реальности. См. ОТМЕНА ЗОЛОТОПАРИТЕТНОСТИ ДЕНЕГ ОТМЕНИЛА УЧЕТНУЮ СТАВКУ

- Отмена золотопаритетности денег отменила социализм, либерализм, мальтузианство, кризисы перепроизводства, первоначальное накопление капитала, понятия капитала и частной собственности, вывела человечество на коммунистическое экспоненциальное развитие и много чего и на что еще вывела и чего ввела, а народ и наши чиновники, наши ученые об этом и понятия не имеют. В результате, в стране царит не просто неразбериха, а вакханалия, лишенная какого-либо смысла.

Но, тем не менее, главная претензия к В. В. Путину заключается в том, что он допустил лишение России выпуска своих денег, своих рублей, поставив на край гибели государственность России. Не может долго существовать государство, не владеющее выпуском своих денег. Весь мир удивляется, что Россия находится все еще на карте.

Все выпускаемые деньги в России, которые теперь выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны, не проходят к нам, к населению страны законно (бюджетно), как это должно быть по закону и совести, а присваиваются ворьем, фглонистами, частными банкирами, незаконно выпускающими себе деньги.  Крупнее ограбления нас, населения России, уже не может быть.

При незаконном выпуске себе денег, фглонисты нарушают массу статей Конституции РФ, касающихся предотвращения лишения права на свой заработок граждан РФ и фальсификации выпуска денег в России. Например, нарушаются статьи 2, 7, 8, 34, 35, 37 (здесь особенно: «Каждый имеет правона вознаграждение за труд…», 71 (здесь особенно: «В ведении Российской Федерации находятся: денежная эмиссия…», 75 и другие статьи. А гарантом Конституции РФ является сегодня Президент РФ В. В. Путин. Нарушается и суверенитет России. Не может быть суверенным государство, не владеющее выпускаемыми в стране деньгами, эмиссионностью.

Спасти Россию может только немедленное направление УЖЕ выпускаемых денег в России в бюджет РФ.

Но мы должны здесь предъявлять претензии не только к В. В. Путину, как к гаранту Конституции РФ.

Все наши политические деятели, в том числе и В. В. Путин, идя на выборы, всегда обещают повысить нам зарплаты, пенсии, пособия, стипендии, но пока всегда обманывают нас, потому что никогда не связывают повышение наших доходов с эмиссионностью. Зарплаты, пенсии, пособия, стипендии у всех нас могут увеличиться только тогда, когда будут неинфляционно выпущены деньги и эти неинфляционно выпущенные деньги законно (бюджетно) пройдут в наши зарплаты, пенсии, пособия, стипендии.  Но понимания этого нет пока в общественном сознании. К В. В. Путину мы предъявляем претензии, а к себе не предъявляем. Как будто не в одной своей же стране живем.

Вот в других странах есть такое понимание. Бюджет, например, Евросоюза на 80% формируется новыми евро, там называемыми доходами от ВНП. http://textbooks.studio/uchebnik-geopolitika/byudjet-proishojdenie-soderjanie-22740.html  Это не значит, что там уже вошли в коммунизм Эти 80%, это лишь небольшая часть выпускаемых там денег. Основная часть выпускаемых. денег и там уходит к фглонистам. Но все же страны и народы Евросоюза  могут жить в некоторой прибыли, а не погибать в убыли, как погибает Россия и ее народ.

Без критики нет развития. Критика и самокритика нужна, в том числе и критика В. В. Путина. Но клевета недопустима.

 

 

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
20 мая 2019 в 20:19

В 14 кажется веке среди философов -схоластов тоже велись бесконечные споры черт знает о чем и теперь схоластикой называют все наукообразное, но бесполезное для жизни Споры о том есть ли капитализм такого же порядка Теперь утверждение, что Путин отказался строить капитализм Во-первых строить капитализм начали в 90-е годы вполне официально об этом заявив Ельцин, Гайдар и Чубайс, а Путин как преемник Ельцина во всем ему следует Как можно говорить что капитализма нет если в Лондоне живут Усманов Абрамович и еще третий кто-то миллиардеры Откуда у них миллиарды? С неба свалились ? От изъятия прибавочной стоимости неужели неясно

20 мая 2019 в 20:32

Ну каким капиталистом может стать теперь предприниматель, если он не имеет теперь незолотопаритетные выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимомость, прибыль? Никакой!

Что касается бесполезности споров о существовании капитализма, то скажите это тем миллионам, кто отдал свои жизни за победу над капитализмом. И дело здесь не только в гибели капитализма, а в необходимости строительства коммунизма. Страны и народы, не идущие в следующую формацию, неизбежно гибнут.

20 мая 2019 в 21:15

Про "флгонистов" чего-нибудь напиши, а народ посмеётся. Ведь так мало поводов для смеха. Дерзай!

20 мая 2019 в 21:56

Дерзит холоп - пытается выдать очевидное за невероятное.

21 мая 2019 в 08:09

«Ну, каким капиталистом может стать теперь предприниматель, если он не имеет теперь незолотопаритетные выпускаемые деньги…»
Деньги не пахнут!
«…кто отдал свои жизни за победу над капитализмом».
Зря отдавали свои жизни за победу над капитализмом. Отменили бы сразу золотопаритетность денег или вообще бы ее не устанавливали. Жили бы всегда при коммунизме.
А клевета на кого-либо, что он якобы украл какие-то деньги, будет оставаться правдой, пока не будет опровергнута в суде. И адвокат за большие незолотопаритетные деньги тоже требуется в суде.

20 мая 2019 в 22:38

Дальнейшее развитие "теории фглонизма" - это понятно.
Непонятно, зачем это надо было облекать в форму политического доноса.

21 мая 2019 в 00:26

Почему поитического? Я очень надеюсь, что Федоров получит по заслугам, как клеветник, в правовом плане. Вы, Сергеев, терпимо относитесь к уголовщине, я - нет.

20 мая 2019 в 23:14

В ваших рассуждения я нашел логическое противоречие С одной стороны вы пишите что капитализм погиб в 1976 году а с другой что коммунизм не восторжествовал на всей земле Что же тогда мы сейчас имеем? Какой -то третий неведомый строй? Развитие марксисткой теории совершенно революционное

21 мая 2019 в 00:30

Я считал, что это уже все известно, в том числе и В. В. Путину и Вам, Н.Селиванов.
См. Фглонизм и фглонисты – это слова, которые, увы, придется научиться выговаривать каждому человеку на Земле http://zavtra.ru/blogs/fglonizm_i_fglonisti_eto_slova_kotorie_uvi_pridetsya_nauchit_sya_vigovarivat_kazhdomu_cheloveku_na_zemle

21 мая 2019 в 07:32

Не знаю, как с этим во всем мире, но нынешний российский строй можно назвать, например, сволочизмом.

21 мая 2019 в 05:17

Явление представляет интерес, когда есть когнитивный диссонанс. Я рассказываю ученикам историю про героическое путешестие русских полярников на суднах "Таймыр" и "Вайгач", а концовцу оставляю на потом. Потому, как расскажи все сразу, выслушают и забудут.

Вот и в вашем присутствии на форуме, Волобуев, есть когнитивный диссонанс. Подавляющее большинсто готово вас считать городским сумашедшим, кто с иронией, кто с досадой. Но редкие случаи, когда вы настоящий ( как в данном тексте), показывают, что это не так.

На форуме есть группа откровенных диструкторов, они отнимают у форума много душевных и интеллектупльных сил, скажем как обделенный жизнью Асташкин, или филер Борухнин.

А вот с вами Волобуев, пока диссонанс? Зачем вам это? Неужели разрушение за деньги?

21 мая 2019 в 07:35

Борухнин, кажется, стал еще и Другом.

21 мая 2019 в 12:19

Когнити́вный диссона́нс (от лат. cognitiо «познание» и dissonantia «несозвучность», «нестройность», «отсутствие гармонии») — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.
==========================
Кто, Ужакин, пустил Вас к детям. Это же ужас. Чему Вы их учите? Не развиваться? Развитие, это столкновение мнений. Открыватель всегда выступает против всего мира. Диссонанса не бывает только на кладбище.

21 мая 2019 в 06:33

Вот Волобуев многократно пишет,клевещет на Путина как президента. Почему Путин до сих пор не посадил Волобуева на 15 суток за клевету на путинский порядок присвоения денег ворьём. То-есть под управлением Путина запущен процесс ограбления народа и государства.
Может быть редакция заткнёт Волобуева в отношении выпуска денег в бюджет?
Куда смотрит редактор? Нельзя уже далее терпеть это барахло.

Все выпускаемые деньги в России, которые теперь выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны, не проходят к нам, к населению страны законно (бюджетно), как это должно быть по закону и совести, а присваиваются ворьем, фглонистами, частными банкирами, незаконно выпускающими себе деньги. Крупнее ограбления нас, населения России, уже не может быть.

21 мая 2019 в 09:43

Ужакин, Федоров, Степанов здесь голословно и хамски нападают на меня.
Конечно же, деньги выпускаются теперь не на золото, а на общий труд населения страны и должны направляться в общий кошелек населения страны.
Раньше, когда ребенок рисовал рубль, то его могли посадить в тюрьму. Теперь все выпускаемые деньги разворовываются в их выпуске, а Степанову или Ужакину это нравится.

21 мая 2019 в 10:09

Николя
Селиванов
20 мая 2019 в 20:19 Оценить комментарий
...
Как можно говорить что капитализма нет если в Лондоне живут Усманов Абрамович и еще третий кто-то миллиардеры Откуда у них миллиарды? С неба свалились ? От изъятия прибавочной стоимости неужели неясно
======================================================
Вот, пожалуйста, полное непонимание природы прибавочной стоимости (прибыли), приводящее к тому, что Россия сделана бесприбыльной нашими экономистами, приводящее к тому, что экономика России рушится учеными, типа Селиванова,, приводящее к тому, что коммунисты, типа Ужакина или Степанова, не знают, кто сегодня у нас является экплуататором.
Прибавочная стоимость является абстрактной величиной и ее, саму по себе, нельзя положить в карман или на счет. Прибавочная стоимость превращается в выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги и только тогда ее можно присвоить, присвоив выпускаемые деньги.
И посмотрите, как рьяно так называемый коммунист Степанов не дает направить УЖЕ выпускаемые деньги законно (бюджетно) нашему народу, не давая избавить наш народ от эксплуатации.

21 мая 2019 в 10:57

Тут в чём всё дело ? - Всё, что пишет и доказывает Волобуев - схоластика, а если проще - словесный мусор от около экономической науки, которым он засыпает любую статью на любую тему, вставляя свои мешки с мусором к месту и не к месту, по смыслу и без смысла, превращая форум в мусорную свалку. По форме это классический троллинг. На разных сайтах с ним борются по разному - трут. игнорируют... у нас имеется возможность хозяину статьи блокировать назойливого тролля, но к сожалению этой возможностью пользуются, чтобы убрать *трудного* оппонента, а производители мусора, под маской *патриотов* благоденствуют и тявкают из каждой подворотни, фактически, уничтожая любую дискуссию.
А эта статья, как результат дискуссии под позавчерашней статьёй Климова *Путин и безбожники*, которую Волобуев решил продолжить уже в качестве не *городского сумасшедшего* а доносчика.

21 мая 2019 в 10:36

Вик
Тор
Сегодня в 08:09
Зря отдавали свои жизни за победу над капитализмом. Отменили бы сразу золотопаритетность денег или вообще бы ее не устанавливали. Жили бы всегда при коммунизме.
=================================
Так значительнейшая часть историей человечества, были попытками избавления человечества от золотого паритета денег. До 1971 г. это дело считалось невозможным. Оконяательно человечество избавилось от золотопаритетности в 1976 г. СССР ратифицировал Ямайские соглашения в 1991 г., когда было уже похдно.
Тем не менее, Вы, Вик Тор, здесь молоток. Суть ухватили правильно.

21 мая 2019 в 14:53

Ничего не понял!
«Так значительнейшая часть историей человечества, были попытками…» – Какая-то – бессмыслиница?
«До 1971 г. это дело считалось невозможным». Кем и зачем была установлена эта самая «золотопаритетность денег»? - Кем и почему до 1971 года отмена ее считалось невозможной, а в 1971году ее взяли и отменили?
«СССР ратифицировал Ямайские соглашения в 1991 г., когда было уже похдно» - Почему СССР ратифицировал какие-то соглашения, «когда было уже похдно» (или поздно)?
И почему меня обозвали молотком, хотя я никакой сути не ухватил?

21 мая 2019 в 20:38

Молотком я назвал Вас, потому что Вы ухватили суть коммунизма, который оказался отменой золотопаритетности денег. Может, сам не понимая, что брякнул.
Попыток отменить золотопаритетность денег было множество. И все они заканчивались, до 1971 г. плачевно.
Не поняли в СССР важность отмены золотопаритетности денег, как величайшей формационно образующей цивилизационной подвижки. Поэтому СССР и погиб. Теперь поэтому же может погибнуть и Россия.

21 мая 2019 в 11:26

Валерий
Журавлев
Не знаю, как с этим во всем мире, но нынешний российский строй можно назвать, например, сволочизмом.
======================================
Конечно, можно было бы. Но нельзя. Есть авторское право и по нему надо называть происходящее сегодня фглонизмом. Право первооткрывателей, первыми назвавшими.

21 мая 2019 в 11:41

Иван
Фёдоров
Сегодня в 10:57
Тут в чём всё дело ? - Всё, что пишет и доказывает Волобуев - схоластика, а если проще - словесный мусор от около экономической науки, которым он засыпает любую статью на любую тему, вставляя свои мешки с мусором к месту и не к месту, по смыслу и без смысла, превращая форум в мусорную свалку. По форме это классический троллинг.
=====================================
Вот это и есть словесный мусор и троллинг. У меня все научно, все подтверждается практикой, статистикой. А У Федорова, Степанова, Ужакина идет только безотвественная, часто уголовная, болтовня, направленная на организацию гибели России.
Не спасают они Россию, направляя УЖЕ выпускаемые деньги в бюджет России.
Не избавляют наш народ от современной эксплуатации нас фглонистами, занявших место капиталистов.
Не представляют величайшую ц2ивилизационную подвижку, отмену золотопаритетности денег, в роли коммунистической формационно образующей подвижки. В. И. Ленин полагал, что такой подвижкой является электрификация, а оказалось, что коммунизм - это отмена золотопаритетности денег.
И ведь все эти оскорбления в мой адрес, от этих гавриков, сыплются голословно. А обвиняют меня в троллинге.

21 мая 2019 в 11:54

Виктор
Степанов
Сегодня в 06:33 Оценить комментарий:
Вот Волобуев многократно пишет,клевещет на Путина как президента. Почему Путин до сих пор не посадил Волобуева на 15 суток за клевету на путинский порядок присвоения денег ворьём. То-есть под управлением Путина запущен процесс ограбления народа и государства.
Может быть редакция заткнёт Волобуева в отношении выпуска денег в бюджет?
Куда смотрит редактор? Нельзя уже далее терпеть это барахло.
======================================================
Надо же доказывать, что у меня есть клевета. А так, это голословная клевета на меня.
Интересно, почему это не надо направлять УЖЕ выпускаемые деньги в России в бюджет РФ?
Потому что народ тогда станет получать прибыль, станут неинфляционно расти зарплаты, пенсии, пособия, стипендии? Потому что тогда народ заживет и станет хвалить В. В. Путина?
А залача Степанова и Федорова, как агентов Навального, свалить В. В. Путина. В том числе и по известной методе: "Чем хуже, тем лучше!" Пусть народ вымирает на пользу Степанова, Федорова, Ужакина, Навального, Зюганова.

21 мая 2019 в 14:28

Товарищ Волобуев!
Прибавочная стоимость образуется при товарном производстве (капиталистическом производстве). В РФ такого производства практически нет (нет промышленного производства).
В настоящее время имеет место быть банковский (ростовщический) капитал, рост которого обусловлен получением прибылей от процентов по займам.
При постоянной денежной рублёвой массе (эквиваленте долларового кредита МВФ) при росте доли банковского капитала пропорционально уменьшается доля на жизнеобеспечение (наука, образование, медицина, пенсии, и пр.).
Товарищ Волобуев! Эту статью необходимо удалить и забыть о ней, как о кошмарном сне.
А в суд подать непосредственно на Путина за то, что он "не признаёт гибель капитализма" и не увольняет "фглонистов".

21 мая 2019 в 20:54

Вы, товарищ Сергеев, демогстрируете свою жуткую безграмотность. Прибавочная стоимость вечна, без нее невозможна жизнь. Это еще Маркс установил. И в СССР была прибавочная стоимость. Что интересно, норма прибавочной стоимости в СССР указывалась официально в 250%. А в ГДР хвастались, что достигли 350%.
Это Стариков заявлял, что в России рубли выпускаются на доллары. Теперь он понял, что был болваном, и больше этого не заявляет. Так теперь Вы решили стать вместо Старикова. Выпускаем деньги всегда являются превращенной прибавочной стоимостью, нарабатываемой в стране..
И почитайте статью. Нет уже никакого капитали, нет и частной собсчтвенносчти, как постоянного капитала. Выходите, товарищ Сергеевы, на освоение отмены золотопаритености денег и ее последствий. Тогда прямиком увидите вход в коммунизм, в котором мы должны были бы жить уже 43 года.

21 мая 2019 в 21:57

*Тогда прямиком увидите вход в коммунизм*, как зайдёшь. так сразу наискосок будет приёмный покой, а дальше по коридору палата № 6. Там Волобуев уже три года числится в розыске.

21 мая 2019 в 22:26

Так все просто. Передачей выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, заеонно (бюджетно) населению страны, всем и каждому, мы избавляеи население страны от эксплуатации и переводим, появившийся в 1976 г., коммунистический способ производства на работу на все население, на всех и каждого. Все и каждый начнут развиваться экспоненциально, коммунистически. В статье есть ссылка на коммунистическую экспоненцмальность развития. Но Федоров не читает статьм, которые он рецензирует,, он только спесиво и нагло голословно брякает.

21 мая 2019 в 23:03

Я не знаю, о каком Старикове речь, я знаю. что в СССР не было "прибавочной стоимости".
Были "добавленная стоимость" и нормированный процент прибыли к себестоимости продукции.

21 мая 2019 в 23:15

Вот и я об этом, товарищ Сергеев, что Вы многого не знаете.
Как это не было в СССР пр ибавочной стоимости, есди были выпускаемые (у Маркса - добавочныек) деньги, в которые превращалась прибавочная стоимость? И вот, не зная этого элементарного, Вы постоянно делаете мне втыки?
А Николвй Стариков - это наш блогер, весьма известный. председатель партии Великая Роммя и т. д. и т. п. Вот он подскочит, когда узнвет, что Вы не слышали о нем. Вполне возможно, что он будет нашим Президентом РФ. И не худшим Президентом.

22 мая 2019 в 20:34

Вы же знаете, товарищ Волобуев, что "Стариков" не один носит такую фамилию.
И не делаю я Вам "втыки", тем более "постоянно". Случился повод - сделал замечание. Азбуку марксизма я тем более знаю, а здесь выше азбуки разговоры не поднимаются.
Экономику социализма я тоже знаю, прошёл в своё время курс. Прибавочную стоимость от добавленной хорошо различаю.
А если у нас "нет капитализма" - откуда тогда тезис о "выпускаемых" (добавочных) деньгах, которые образуются, по Марксу, от прибавочной стоимости капиталиста?

22 мая 2019 в 21:08

Да гтичего Вы, Сергеев, не знаете. Пень, как пень. Смотрите выше. И не добавляйте глкпостей. Вам же объяснили, что Маркс предрекал существование прибавочной стоимости вечно. В то же время, он уравнивал выпускаемые (добавочные) деньги и прибавочную стоимость.
А тезис, что выпускаемые деньги, это превращенная прибавочная стоимость, взялся из Маркса.
«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причём, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474
То есть Вам, как брцу с эксплуатацией, надо искать, кто сегодня эксплуататор, кто присваивает выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость. И сегодня это не капиталист и не предприниматель.
Вы же этого не понимаете, а все мечтаете, что у нас капитализм. Обманываясь сам и обманывая народ. Нехорошо!

22 мая 2019 в 19:24

В интернете просто бушует обсуждение статьи. Появляется много интересных материалов.
Со стороны Салье, Новодворской, пытавшихся сместить В. В. Путина, наиболее обширные сведения даются в https://www.youtube.com/watch?v=oKDuTit9Dr8&fbclid=IwAR0xHdHsgy05BfmZUon-QPHEBFE23uBPOKgLDVpUhIILvF59l8ytNBCx8bM
И там отчетливо видно, как В. В. Путин старался изо всех сил обеспечить Ленинград продовольствием, хоть это и не было его прямой должностной обязанностью,А Салье и, оказывается, Болдырев, старались снять его с должности.
Там же идет рефреном неодназначная, но сильная песня Газманова.

Текст песни «Новая заря» — Олег Газманов________________________________________
А как мы сможем победить, если нас легко купить
Как мы сможем побеждать, если нас легко продать…
Широка же наша Родина-мать,
Высоко же Президент — наш отец,
Можно было б тыщу лет воровать,
Но когда-то наступает…

22 мая 2019 в 20:38

Это с каких же пор Газманов стал для Вас авторитетом?
Про Новодворскую вообще не понял.
Что кооператив "Озеро" снабжал Ленинград продовольствием - не слышат такого. Слышал другое.

23 мая 2019 в 09:26

Оказывается, в бюджете Ленинграда были очень солидные деньги на закупку продовольствия, которыми ведала Салье. И была создана ассоциация фирм по присвоению этих денег. Называется даже сумма в 28 тысяч рублей, для вступления в эту ассоциацию.
И представьте, что вдруг в городе кто-то еще занялся поставками продовольствия. Мог возникнуть вопрос: "А куда делись бюджетные деньги на закупку продовольствия, которыми ведала Салье?"
Конечно, Салье, как и ее подельники, переводила стрелки на абсолютно невиновного там В. В. Путина. Хотя, с другой стороны, инициатива у нас всегда была наказуема. Уж кому это знать, как ни мне.

23 мая 2019 в 13:19

Оказывается, Вы, товарищ Волобуев, желаете мне могилы. Спасибо на "добром слове"! Но вот Вам, ни в ответ, ни по чему другому, я такого не пожелаю. Живите и здравствуйте как можно дольше.

23 мая 2019 в 13:28

Выделил ссылку, нажал "найти в яндексе" - выскочило видео "Что у меня под юбкой?" - ролик-протест против "видеонасилия" над женщиной.

23 мая 2019 в 13:48

Да что Вы говорите? Салье сняла бы кожу с Путина и сделала бы себе абажур, как и Вы, Сергеев, как и Федоров, как и Ужакин, как и Федорова, Шахов, Диас, Сокуров и т. п. сняли бы кожу с живого меня.
Вот, например, что пишет Федоров: "В статье «Росстат уполномочен заявить…» Евгения Пыркова, появился комментарий:
«Иван Фёдоров
6 апреля 2019 в 16:46 Оценить комментарий:
Все тролли - подлецы, но Волобуев - в квадрате - он освоил новую технологию, придумал новое название капитализму, придумал какие то несусветные функции золоту... Секрет в том, что он ничего не может доказать, а оппонент ничего не может опровергнуть, потому что столкнулся с ФЕЙКОМ. И вот этот фейкомёт влез на патриотический сайт с целью затроллить любую мысль, любую статью или коммент.
Главный его тезис - капитализма нет. Кому это выгодно ? - Капиталистам. В частности Пригожину - аферисту, содержащему троллинг центр в Питере, где и обитает этот тролль.
Вы боретесь с капитализмом ? - Значит вы дурак, потому что капитализма нет с 1976 года.
Надо понять, что Волобуев - провокатор и просто банить это продажное … .»
===========================================
То есть я виноват, что Федоров безграмотен. Но точно так и Вы, Сергеев мне предлагаете: "Товарищ Волобуев! Эту статью необходимо удалить и забыть о ней, как о кошмарном сне. А в суд подать непосредственно на Путина за то, что он "не признаёт гибель капитализма" и не увольняет "фглонистов".
Здесь, прежде всего, Вы демонстрируете опять свою вопиющую безграмотность, демонстрируете то, что Вы абсолютно не вникли в то, что я предлагаю, а спесиво брякаете. Как может В. В. Путин уволить ворье, фглонистов, частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги? Никак. Но он может направить УЖЕ выпускаемые деньги в России в бюджет РФ, обездолив фглонистов, он может посадить начальников ФСБ, Генпрокуратуры и прочих, не сажающих это ворье.
Что касается могилы, то я объяснил, что на В. В. Путина совершена клевета Салье. Совершена из страха, что чекист В. В. Путин вскроет делишки самой Салье по нецелевому использованию бюджетных денег, предназначенных на закупку продовольствия.
И раз Вы поддерживаете этих негодяев, клевещущих здесь на В. В. Путина, чтобы самим уйти от ответственности, то я ничего не могу хорошего пожелать и Вам. Классов нет уже, но классовый нюх у нас должен оставаться. Иначе, рабами или господами станем.

23 мая 2019 в 13:55

Кстати, у меня есть личный электронный кабинет у В. В. Путина. Я там размещаю для В. В. Путина свои статьи. С самим Путиным я там не пересекался, но вот с его помощниками беседую. И, что интересно, они, как и Вы, Сергеев, постоянно уговаривают меня подать в суд на В. В. Путина, как будто не знают, что он не подсуден.

23 мая 2019 в 14:18

Евгений
Волобуев
22 мая 2019 в 21:23
Смотрите и слушайте видео по ссылке. Там есть и Новодворская, нападающая вместе с Салье на В. В. Путина. Это Салье, как ответственная за продовольствие, поставила жителей Ленинграда на край голода, это она лишила их продовольствия. Но попыталась свалить все на В. В. Путина, который не имел отношения к поставкам продовольствия, но пытался исправить ситуацию.
У этих негодяев, типа Салье, Новодворской или здешнего Федорова, нет совести ни на грамм. В. В. Путин пытался поставить продовольствие, хоть мог этого не делать, а они нападают на него именно за это, клевеща на него.
Под клеветниками Салье и Новодворской земля не выдержала и разверзлась. А под Федоровым пока нет. Но разверзнется.

23 мая 2019 в 14:35

И всё равно могилы Вам не пожелаю. Я и Новодворской, столпу антикоммунизма, этого не желал. Видно, так устроен.
А с Путиным - судитесь, тем более что хорошие люди советуют. Дело не в неподсудности, а в возможности вскрыть язвы общества. Может, и сам Путин желает этого. Полномочий их удалять - у него ведь нет. Нетути. Он ведь и сам не раз говорил просителям справедливости - "обращайтесь в суд".

23 мая 2019 в 14:15

еннадий
Сергеев
Сегодня в 13:28 Оценить комментарий:
Выделил ссылку, нажал "найти в яндексе" - выскочило видео "Что у меня под юбкой?" - ролик-протест против "видеонасилия" над женщиной.
========================================================
Мгновенно убрали. Надо было смотреть вчера. Гады. Мне этот ролик нужен был для корректироки статьи в пользу В. В. Путина.

23 мая 2019 в 14:20

Убрал и я плохое пожелание Вам, товарищ Сергеев. Переборщил. Извините.

23 мая 2019 в 18:48

Геннадий Сергеев Сегодня 14:35
...
А с Путиным - судитесь, тем более что хорошие люди советуют. Дело не в неподсудности, а в возможности вскрыть язвы общества. Может, и сам Путин желает этого. Полномочий их удалять - у него ведь нет. Нетути. Он ведь и сам не раз говорил просителям справедливости - "обращайтесь в суд".
==========================================================
Да не принимают на В. В. Путина иски в суде. А то, конеяно, я бы истребовал бы с него сотню миллионов моих выпущенных денег.
Но здесь идет речь о другом, о невиновности В. В. Путина в растрате якобы неких денег, предназначенных, по мнению Салье и Ивана Федорова для закупки продоволствия для Ленинграда. Пора здесь поставить точку. Салье, ответственная за продовольствие, позволила разворовать бюджетные продовольственные деньги, а свалила все на В. В. Путина. Салье уже не достать, Но достать Ивана Федорова, распространяющего клевету на Президента РФ В. В. Путина можно.

23 мая 2019 в 19:37

Геннадий
Сергеев
Сегодня в 14:35
И всё равно могилы Вам не пожелаю. Я и Новодворской, столпу антикоммунизма, этого не желал. Видно, так устроен..
=======================================================
Странно Вы, товарищ Сергеев, устроены. Новодворскую жалеете, а меня, коммуниста, доказательно оповещающего коммунистов и народ про гибель капитализма, про фглонизм, про необходимость входа в коммунизм, направлением УЖЕ выпускаемых денег в России, превращенной прибавочной стоимости, в бюджет РФ, третируете?

24 мая 2019 в 01:42

Странно, товарищ Волобуев, Вы рассуждаете. Новодворскую я "не жалею" - где это увидели? Я и Ельцину желал дожить до суда.
И где я Вас "третирую"? Я возразил (запрещено?), достаточно сдержанно, но ответа по существу не получил.

24 мая 2019 в 02:23

Не надо сдержанно, выкладывайте все.
Но выкладывайте толковое, а не вот такую голословную чушь, высосанную из пальца.
====================================================
"При постоянной денежной рублёвой массе (эквиваленте долларового кредита МВФ) при росте доли банковского капитала пропорционально уменьшается доля на жизнеобеспечение (наука, образование, медицина, пенсии, и пр.)."
================================================
Денежная масса М2 в РФ выросла с 1991 г. и по сегодня в 80 тысяч раз. Понятия капитала уже нет.
Бюджет РФ 17 триллионов, а ежегодно разворовывается порядка 100 триллионов рублей выпускаемых денег. Нет никакой связи бюджета РФ (образование, пенсии, зарплаты и др.) с выпускаемыми деньгами.
На что я Вам еще не ответил? Очень хотелось выругаться, дескать, как можно быть таким слепым, но, зацените, не стал.

24 мая 2019 в 11:15

Вы товарищ Сергеев, конечно, мозг. Это же надо такое придумать, чего, в их связи, нет и никогда не было, но выглядит очень солидно: постоянная денежная масса, эквивалент долларового кредита, рост банковского капитала, доля жизнеобесечения. Зачем Вам это? Россия гибнет, потому что УЖЕ выпускаемые деньги в России не проходят в бюджет РФ, а Вы занимаетесь таким идиотизмом?
Вы же коммунист. Так займитесь освобождением от сегодняшней эксплуатации нас, которая осуществляется через присвоение выпускаемых денег, превращенной абстрактной стоимости. Добивайтесь направления УЖЕ выпускаемых денег в бюджет РФ. А не стройте заумные конструкции, чтобы окружающие сочли Вас умненьким. Все равно здесь Вас заминусуют и обругают. Так лучше же делать дело: спасти Россию, построить коммунизм.

24 мая 2019 в 11:44

"Зацените" - я тоже стараюсь быть сдержанным.

Денежная масса - это количество денежных знаков, находящихся в обращении, а не лежащих в гос.хранилищах.
Причём, не количество бумажных листиков, а сумма их потребительских номиналов, скажем, количество хлеба (и иных потребительских товаров) которые можно на них реально приобрести.
Если с 91 года по 98 год рубль обесценился в 10 000 раз, это не значит, что "денежная масса выросла". Выросло, главным образом, количество нулей на купюрах.
К 2000 году рубль обесценился ещё в 3 раза, с нулевых по 2019 год... Стал забывать тогдашние цены... В общем, в среднем - в 10 раз, т.е. с 91 - (скинем деноминацию) в 300 раз.
Сверим - хлеб сегодня дороже (с начала 91г) - в 200 раз, молоко - в 150 раз, масло в 200 раз, колбаса - в 100-150 раз, жкх - в 500 раз, проезд в транспорте с 5 коп до 28-32 рублей - в 600 раз, и т.д.
Номинально денежная масса выросла в среднем в 200 раз, по покупательной способности - осталась прежней.
Введение в оборот (эмиссия) доп. ден. знаков приведёт лишь к их обесцениванию.
Так что "сотня миллионов" Вас бы могла обогатить, а выданные каждому - сделают только беднее.

24 мая 2019 в 12:31

Опять жуткая безграмотнось. Пора бы Вам, Товарищ Сергеев, узнать, что наличная денежная масса составляет сегодня ничтожную величину, по отношению к безналичной денежноьй массе в России и начать оперировать основными нашими деньгами, безналичными (электронными) деньгами.
Денежная масса прочно привязана к товарной массе,. Поэтому, например, официальное увеличение в 1992 году денежной массы М2 в России позволило тем, в чьи руки попало это увеличение, скупить, в принципе, семикратно все, что было создано в России за всю ее человеческую историю.
То есть не надо, товарищ Сергеев, отвлеченно разглагольствовать, рассматривайте, пожалуйста, выпускаемые деньги в России, превращенную прибавочную стоимость, прибыль.. Кто их себе выпускает, тот нас и эксплуатирует. И это не капиталист.

24 мая 2019 в 15:04

Безналичные деньги нельзя по-русски называть "денежной массой".
Безналичные деньги в СССР были средством распределения сырья и изделий промышленности, не предназначенных для продажи населению.
Сегодня смысл "безналичных денег" иной.
Я ведь не спорю, что манипуляциями с обесцениванием рубля были скуплены за бесценок заводы и пр. стратегические объекты.
Я говорил лишь о том, что в СССР не было "прибавочной стоимости", не было легальных механизмов "присвоения результатов труда", но только средством воровства.
Я говорил также. что в РФ нет промышленного производства в масштабах, позволяющих говорить о "прибавочной стоимости". "Добавленная стоимость" образуется главным образом при операциях перепродажи кем-то произведённого.
РФ - это сырьевая колония, живущая не продажей сырья, как всем объясняют, но которое России уже не принадлежит, а кредитами МВФ и прочих "инвесторов", с которых РФ платит процент в размере "ставки рефинансирования". Евг. Фёдоров называл цифру 20%.
У антикоммуниста Путина, за которого Вы зацепились, нет ни малейшего желания выйти из колониального и протекторатного подчинения США.
О каком "вхождении в коммунизм" в таких условиях можно говорить?
Вот Иван Фёдоров - коммунист, и первым делом хотел бы устранить препятствия на пути, в первую очередь, выхода страны из рабской зависимости.

24 мая 2019 в 15:41

Ну вот что это такое? Почему безналичные деньги, основные наши деньги сегодня, а в ближайшем будущем и навечно, единственные деньги, нельзя назвать денежной массой? Опять голословно и бездоказательно брякаете чушь.
Заводы были скуплены за выпускаемые себе ворьем, фглонистами деньги, в том числе и инфляционно выпускаемые деньги, а не некими манипуляциями с обесцениванием рубля. Опять Вы допускаете безотвественный треп.
Прибавочная стоимость вечна. Я говорил Вам, что Маркс это говорил. Прибавочная стоимость - это развитие человечества, это расширенное производство. В 1991 г. реализованная прибавочная стоимость в СССР составляла 74,3% от ВВП. Сегодня овеществленная прибавочная стоимость составляет порядка 90% ВВП. И стремится к 100%. Это становится ясным из сравнения денег, затраченных на создание ВВП и самим ВВП. На один рубль, запущенный в экономику России, производится на 10-ть рублей товара.
Речь здесь идет не о вхождении в коммунизм, увы, а о понимании факта гибели капитализма в 1976 г., когда, после отмены золотопаритетности денег, выпуск денег изменился, капиталисты перестали получать выпускаемые незолотопаритетные деньги, превращенную прибавочную стоимость, и исчезли.
Надо быть адекватнее и не перескакивать с пятого на десятое.
Но речь идет и о спасении России, направлением УЖЕ выпускаемых денег в бюджет РФ. Именно против этого борется Федоров, борясь, тем самым, за погибель России. А Вы кму подпеваете.
И разберитесь, товарищ Сергеев, со своими тараканами, прежде чем тянуть на В. В. Путина. Вы, со своими такими заблуждениями, ничего толкового предложить В. В. Путину, нашему народу не можете. Можете только навредить нашему народу и всему человечеству, своими дичайшими гибельными предложениями, типа отбросить эмиссионность, то есть отбросить прибавочную стоимость, отбросить развитие.
И Федоров не коммунист, он агент Навального, который агент влияния США, который, по своим представлениям, либерал и капиталист, хоть ни того ни другого уже нет и больше не будет, который осужденный официально преступник.
Не понимая, товарищ Сергеев, что выпускаемые деньги - это превращенная абстрактная стоимость, Вы ведь тоже не можете считать себя коммунистом, потому что не понимаете сути эксплуатации, кто у нас сегодня эксплуататор. А можете только мешать нам в работе, по избавлению нашего народа от эксплуатации, направлением УЖЕ выпускаемых денег в России в бюджет РФ.

24 мая 2019 в 12:40

Геннадий Сергеев Сегодя в 11:45
Введение в оборот (эмиссия) доп. ден. знаков приведёт лишь к их обесцениванию.
======================================================
Вот видите, товарищ Сергеев, своей безграмотностью, своим бряканием, Вы лишаете нас развития, лишаете нас основы жизни, обрекаете человечество, если человечество Вас послушает, на смерть.
См. ОБ ЭМИССИОННОЙ ОСНОВЕ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И О ПРИНЦИПЕ ЭМИССИОННОСТИ В МАРКСИЗМЕ-ЛЕНИНИЗМЕ http://zavtra.ru/blogs/ob_emissionnoj_osnove_zhizni_chelovechestva#59d3c0c57f8b9a28c68b4567

24 мая 2019 в 17:25

Геннадий Сергеев Сегодня в 15:04
У антикоммуниста Путина, за которого Вы зацепились, нет ни малейшего желания выйти из колониального и протекторатного подчинения США.О каком "вхождении в коммунизм" в таких условиях можно говорить? Вот Иван Фёдоров - коммунист, и первым делом хотел бы устранить препятствия на пути, в первую очередь, выхода страны из рабской зависимости.
===========================================================
Что за глупость? Вы, товарищ Сергеев, опять порете чепуху. Какой протекторат США? Где он? Как он может, даже если бы и был, помешать построению коммунизма в России.
Единственным основанием для входа в коммунизм, является появление коммунистической формационно образующей цивилизационной подвижки, отменяющей капитализм, выводящей на арену человечесого развития коммунистический способ производства. Такая подвижка и появилась в 1976 г.. Это отмена золотопаритетности денег.
Как не стыдно коммунисту не знать элементарное, что каков способ производства, такова и формация?
Сегодня, чтобы войти в коммунизм, необходимо задействовать появившийся коммунистический способ производства на работу на все население России. Для этого надо направить УЖЕ выпускаемые деньги в России в бюджет РФ. Против чего яростно борется якобы коммунист Федоров.

25 мая 2019 в 10:57

Вот и "направьте их в бюджет". Или заставьте Путина через суд это сделать. Или обратитесь, наконец, за помощью к марсианам.

"Где колония, где протекторат?"
Вы, товарищ Волобуев, так отгородились от действительности собственной теорией коммунизма, что не видите вещей, очевидных даже бомжам.
Давайте сворачивать этот бесплодный диалог.

25 мая 2019 в 13:02

Прокрутите все наше, товарищ Сергеев, с начала. И подумайте за себя.
Вот я за себя уверен.
Дело в том, что мои знания, мое мировоззрение формировались в очень больших и разных, но, в основном, в благожелательных коллективах коммунистов, нацеленных на выяснение истины, а не на пробивание своей безграмотной точки зрения. Так что я уверен в себе, потому что представляю этк истину в многих подробностях. Причем, все время старые подробности для меня становятся подробнее, появляются и новые подробности.
А вот Вы водите компанию с ужасными и безграмотными Федоровым и Ужакиным, которым не нужна истина, в том числе и такая простая истина: почему Салье, имеющая бюджетные деньги на закупку продовольствия, свалила свою ответственность на В. В. Путина, утверждая ахинею, что он якобы имел и потратил на свои цели 120 миллионов долларов на закупку продовольствия?
Начните с понимания сути эксплуатации, что это присвоение выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости. И тогда выясните: кто у нас сегодня эксплуататор, кто присваивает выпускаемые деньги? И Вы увидите, что это не капиталист. И тогда с Вами можно будет о чем-то поговорить.

25 мая 2019 в 23:40

Прокрутил. И не нашел ни одного дурного слова в Ваш адрес. К сожалению. совсем нет времени и мало здоровья. Приходится до сих пор биться со всякой нечистью, истощаюсь. И от Вас получил "полный комплект" обвинений.
Хоть бы название фильма дали, чтобы поискать и убедиться в невинности Путина.

26 мая 2019 в 00:05

Не имел В. В. Путин отношения к деньгам, направленным на закупку продовольствия. А вот Марина Салье имела. Здесь ведь очевидно, что это воровка кричит держи вора
И , главное, Вы, товарищ Сергеев, понимаете, что эксплуатация - это присвоение выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, или не понимаете?

26 мая 2019 в 23:24

Эксплуатация - это легальное присвоение результатов чужого труда ради обогащения. А варианты присвоения - разные, в т.ч. безденежные.
Когда силой отнимают эти результаты (в натуральной или денежной форме) - это бандитизм (не капитализм).
У Маркса, насколько помню, "прибавочные деньги" - это золотые монеты, которые. в конце концов, становятся необязательными, как потом и бумажные.

У нас на дворе нет ни "капиталистического производства", ни, тем более, коммунистического. Нет вообще заметного, определяющего экономические отношения товарного производства.
Я вот спрашивал тут мистера Кудинова - как называются жители сырьевой колонии, так он обиделся.

Так нет-таки названия фильма про честного Путина?
Ну, на нет - суда нет. Переживём.

26 мая 2019 в 23:57

Вот я про это и говорю. Что сегодняшние дебиддьные коммунисты утратили представление об эксплуатации, как присвоении выпускаемых (у Маркса - добавочных) денег, в которые превращается абстрактная прибавочная стоимость.
W = C + V + m
Это закон стоимости МАркса, объясняющий, как капиталист присваивал прибавочную стоимость m.
А превращение прибавочной стоимости в выпускаемые деньги Маркс изложил вербально.
«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
«Превращение прибавочной стоимости в деньги совершается не посредством обратного притока 500 ф. ст.: ведь капиталисты подразделения I, кроме 1 000 ф. ст. в виде товара Iv, в конце обмена под № 4 бросили в обращение 500 ф. ст. деньгами, причём, как нам уже известно, эти деньги представляют собой добавочные деньги, а не выручку от проданного товара». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г. стр. 474
Так что не надо товарищ Сергеев высасывать из пальца некие неденежные формы эксплуатации. Это позор. И зачем Вам это, обманывать народ?

27 мая 2019 в 14:56

Барщина и оброк - классические формы безденежной эксплуатации.

27 мая 2019 в 16:56

Григорий! Конечно, Вы правы. Но и не правы. Потому что у нас речь идет о гибели капиталистической эксплуатации, когда в 1976 г. произошла смена владельца выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли.