Авторский блог Сергей Сокуров 11:05 27 декабря 2017

Предложение к реформе портала «Завтра»

 Редакции и сообществу  
72

 Уважаемые читатели сего,

Не первый месяц длится реформа нашего (смею желать) сайта, длительностью своей подтверждая сложность проблемы. Представляю обвал мнений, предложений, замечаний, недовольства и пр. на  головы редакторов, сочувствую их перенапряжению в решении проблем, но уж взялись за гуж…

В посте к моей заметке «Программа-цензор или…» (http://zavtra.ru/blogs/programma-tcenzor_ili_programma_izbavleniya_ot_neugodnih_avtorov) Человек Редактор, в частности, пишет: « У уважаемых блогеров имеется ощущение, что сайт Завтра - это целый штат редакторов, модераторов и т.п. На самом деле, наши "силы" можно пересчитать по пальцам одной руки…».

Это печальная объективная реальность давно поставила крест на моей мечте о «редакторском сите» для ВСЕХ(!)  авторов на нашем сайте, чьи ворота беспримерной ширины,  без привратника к тому же,  зазывно распахнуты  для любого, у кого даже нет мыслей, но чешется косноязык.  «Сито» же требуется не только для  нецензурщины, оскорбительных выражений, также глушения упоминаний  запретных (как мы недавно узнали) организаций.  Редакторский надзор не меньше небходим, чтобы (см. п.3 «проавила поведенияч в блоге») тексты и комментарии были на высоком интеллектуальном и литературном уровне.

Возвращаюсь к той заметке. Отвечая Человеку Редактору (ЧР), я сделал предложение улучшить материальное состояние портала за счёт добровольных взносов блогеров, имя которым легион. Поскольку предложение моё прошло  мимо глаз ЧР и  читателей, не задело постников и «плюсоминусистов»,  я решил  выставить на обсуждение это предложение отдельной публикацией. Повторяю:

Я предлагаю учредить в сообществе статус  ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ ЧЛЕН СООБЩЕСТВА (ДЧС). Установить не фиксированные членские взносы для ДЧС, но  не ниже 1000 рублей в год, фактически – добровольные пожертвования, по карману, в кассу сайта,  с гласной фиксацией  суммы взноса каждого ДЧС. Понятно, что наш сайт нуждается в штате "за авторами смотрящих".  Эта инициатива должна исходить исключительно от авторского сообщества, включающего, как я понимаю, и сугубо постников, не причастных к авторству оригинальных произведений. Нас уже столько здесь, оглашающих раскидистые ветки сайта личным пением и подпеванием, что можно будет по ситуации пополнять штат редакции.

Разумеется,  группа ДЧС будет составлять активное меньшинство Большого сообщества, привилегии для них неизбежны, как во всякой человеческой общности. Но эти  особые права, утверждённые Редакцией,  должны быть уравновешены исключительной ответственностью ДЧС перед делом, которому мы все на сайте по вольному выбору  служим.  Малейшее отклонение ДЧС от «Правил поведения в блоге» должно  рассматриваться как клятвопреступление с наказанием в виде временного и безвозвратного отлучения от сайта.   Самоцензура должна приниматься, как одна из основополагающих обязанностей, равно с ней – удовлитворителный интеллектуальный и литературный уровень своих сочинений. 

Думаю, сама идея и производные её заслуживают обсуждения всего Большого сообщества.

112 1 16 320
37 0 2 697

Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
27 декабря 2017 в 11:27

Обсуждать улучшения имеет смысл только после ликвидации безобразий – почти во всех
блогах мои комментарии не публикуются без всяких уведомлений. Неужели такое только
у меня, или у всех остальных тоже самое только в Вашем блоге?

29 декабря 2017 в 06:57

И я не могу писать комментарии . И не знаю почему

29 декабря 2017 в 07:01

Да может после перепалки с жерком Асташкиным

29 декабря 2017 в 09:49

Слава Богу, хоть один подтвердил использование Редакцией сайта каверзных скрытых) приемов для манипулирования пользователями. Сегодня Тальберг поставил себя в настройках блога Минимальный рейтинг для комментирования: -100 и мой комментарий опубликовался.

27 декабря 2017 в 11:37

Долой!

27 декабря 2017 в 12:19

Долой смотрящего Сокурова!

Можно только представить, во что бы он превратил сайт, став смотрящим. Я ведь уже имел дело со смотрящими.
Как-то пришли меня захватывать бандиты, во главе со смотрящим города вором в законе Кудряшовым (Кудряшем). Я их приветливо встретил, рассадил по диванам, сел за стол, положил перед собой большущий кольт и предупредил, что если кто первым дернется, тот первым получит здоровенную пулю. И прочитал им политинформацию. Что я уже несколько лет наблюдаю за ними и вижу, что личный состав бригад бандитов регулярно отправляется на отсидку, а Кудряшов как сидел в смотрящих, так и сидит.
Кудряшов в ответ.
- Ну, мы тоже сидели

27 декабря 2017 в 14:44

Джони! С бандитами было бы куда легче, чем с местным кулачьем. Только свое им, типа описания чирикания воробья именно под их окнами, которое, они уверены, прославит их. Ни за что не хотят вступаться за народ, направляя законно (бюджетно) народу его же выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль, чтобы отдать народу его же заработок, чтобы покончить с эксплуатацией народа, чтобы прекратить самое крупное ограбление народа в истории, чтобы сделать экономику России прибыльной, чтобы спасти Россию.

27 декабря 2017 в 14:52

“Звезданулся” окончательно и не излечимо. Погань заполнившая сайт.

27 декабря 2017 в 16:17

Это и понятно, что для негодяя Холодковского те, кто ратуют за спасение России и ее народа от фглонистов, являются поганью.

27 декабря 2017 в 18:28

Волобуев, я не редактор, я такой же блогер, как и Вы, только, похоже, умней и без кольта. "Сито" должно быть в руках проф. редактора, обладающего известным кругозором и лит. вкусом.

27 декабря 2017 в 18:37

Волобуев, Россию надо было спасать от пережравшейся подпольным капитализмом компартхозноменклатуры в 70-80 годах, когда Вы под водой ходили, её охраняли. Теперь, когда бывшие партийцы стали открытыми капиталистами, Вы призываете от них, Вам родимых, Вами сохранённых спасать страну?

27 декабря 2017 в 22:26

Сергей Сокуров Сегодня в 18:28
Волобуев, я не редактор, я такой же блогер, как и Вы, только, похоже, умней...
=======================================================
Вернее, себе на уме.
Множество известных людей отлично понимают, что надо спасать Россию и ее народ направлением выпускаемых денег в бюджет, как это уже давно делается в мире.
Но палец о палец эти известные люди не ударяют, боясь, что на них набросится такая же свора с оскорблениями, как набрасывается на меня. Да и знают они, что все известные люди, кто выступал за национализацию выпуска денег, тут же убивались. Например, Кеннеди. Чего им Россия, чего им наш народ, им своя шкура дороже. Умненькие.

27 декабря 2017 в 22:38

Нагло голословно обманываете народ, Сокуров, что капитализм якобы все еще существует. Нет теперь капиталистов.
И дело ведь не в номенклатуре. Дело в смене формаций. Те страны и народы, которые не идут в следующую формацию гибнут.
И ведь об этой смене формаций, происходящей сейчас, заявил, например, вице-президент РАН академик А. Д. Некипелов. Даже открытое письмо написал. Я постоянно бегаю здесь по блогам и просвещаю. Но толпы сокуровых все равно нагло голословно обманывают народ, что капитализм якобы все еще существует. Зачем эти толпы это делают? Очевидно же, чтобы погубить Россию и ее народ.

28 декабря 2017 в 06:15

Вам, Волобуев, не бегать надо, "задрав штаны", высунув язык и выпучив глаза, а остановиться и подумать. С этим у Вас проблема. Сочувствую. Это по каким признакам моего творчества Ваше недоумишко сделало вывод, что я желаю уничтожение России?

28 декабря 2017 в 06:18

Волобуев, это не моя тема - направление выпускаемых денег. Если Ваша, то займитесь ею, я не суйте нос туда, где он - чужеродное тело.

27 декабря 2017 в 12:26

Заманчивая идея для редакции - получить бабло. Заманчивая идея для обладателей бабла - купить власть.
Только, полагаю, сайт от этого загнется, как загибается все чем управляют обладатели бабла.

27 декабря 2017 в 13:42

Иван, какое бабло ? - сто рублей в год - это курам на смех. Если к этому серьёзно подходить, то надо узнать конкретный дефицит в деньгах. Если брать на работу человека даже с зарплатой в 20 тыс. Рублей, то это в год будет 240 тыс. Если на сайте рисуются, допустим 50 человек, то это уже почти по 5 тыс. в год с блогера. Но там наверное, и на технические нужды нужны деньги, так что реально, это тысяч десять с носа. Но это будет уже как бы кооператив со всеми вытекающими склоками.

27 декабря 2017 в 14:56

Я так понимаю, что ваши статьи, господа, должны привлекать толпу читателей, а рекламодатели должны двери ломать, пробиваясь со своей рекламой на сайт. Так живут в интернете.
Если ваши статьи и эмоции не пользуются спросом или поведение некоторых писателей отсекает неудобных писателю читателей, то это не означает, что кто-то может купить себе привилегии даже за 100 рублей. Тем более, что проект Сокурова предполагает и большие взносы, по желанию, но в обмен на привилегии.

27 декабря 2017 в 17:02

Иван ФЁДОРОВ, виноват, была описка: не 100, а 1000 р. в год. И это МИНИМУМ.
Даже если мы с Вами дадим по 3000, то сэкономим на водке.

27 декабря 2017 в 14:21

Нарциссизм одолел Сокурова. Смотрите фото: хорош, крест на груди, вторичные половые признаки пострижены под аристократа. И, вдруг, портал "Завтра" его плохо замечает. Нужна Реформа. Введите ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ ЧЛЕН СООБЩЕСТВА (ДЧС), который будет во имя себя вносить деньги. Всё, что автору приснилось, он выложил сегодня на этот портал. Он думает, что "Завтра" -это консерватория в которой, известно только ему хорошему, что-то идёт не так.

27 декабря 2017 в 17:17

Уважаемый ЛЕОНИД КУЗЬМИН, где бы посмотреть, как Вы выглядите? Без половых признаков (их на фото можете не показывать), ибо я понял по тексту Вашего поста: Вы - баба. Дайте взглянуть на Вас сегодняшнего, не прячьте личико, я разок взгляну и представлю, как Вы будете выглядеть в свои 75. А что касается Креста на груди, то скоро, очень скоро, деревянный иль чугунный, каменный, безвременный (из-за съедающей Вас зависти) появится и у Вас, правда, не на груди...

27 декабря 2017 в 20:37

Взбодрился и оскорбился парень. ЖИВИ!

27 декабря 2017 в 20:49

Оскорбиться от Кузькина? Повелительное и"живи!"?
Вы себя переоцениваете, любезный.

27 декабря 2017 в 14:53

Согласен. Плюс платить за каждую публикацию рублей по 200-300 минимум, или от количества знаков (что бы понос не несли каждый день по нескольку раз ) Публиковать нужно действительно выношенное, выстраданное.

27 декабря 2017 в 15:06

+. За плюсик(маленький) сколько выйдет ?

27 декабря 2017 в 15:58

Сибиряк так не говорит!

27 декабря 2017 в 17:23

Иван Иванович, гляньте окрест: баба Кузьмина усомнилась, что Вы, мой земляк, не сибиряк.
Понимаете, она (баба безликая) ЗНАЕТ, как говорят сибиряки.

27 декабря 2017 в 15:41

Как только коснется дело денежек кровных, так такой вой и визг с ши-пеньем вперемешку подымется неимоверный, особенно от тех, кто их как бы "презирает" по идеологическим соображениям. Вот товарищ с камнем на аватарке, денежки называет "баблом". "Бабы" не хватает видать, по ежели по нашему так сказать, Фрейду. А сам к ним вожделеет, аж слюни текут. Эх, вот бы камешек был бы не булыжником, а самым что ни на есть чистейшим колымским самородком, ась? Ма-кин, дурья башка!? А где это ползущее красно-чешуйчатое не пойми что.. господин Уж--какин?? В чистилище? А-а-а, туды его в качель!
Ежели бы все сайтовские писаки и пис-сунчики реально несли юр. ответственность за свои вирши, то осталась бы только горстка разумных понимающих искренних думающих людей. И был толк, а то поди разберись в этой мутной водице, заполонившей сайт, Хто есть кто?

27 декабря 2017 в 17:55

ПАВЕЛ, я предполагал, что здесь минусики пойдут дождём: и "бабла" жалко, и цензурно можно сквернословить, и писать, не владея русским языком и... и... Всё можно бесплатно. А Сокуров предлагает, хоть и добровольно, но лишать членов сообщества лишней рюмки.

28 декабря 2017 в 16:36

Сергей Анатольевич, вот смотрел недавно видео с господами Фефеловым и Душеновым, не здесь, а в Ютубе, ссылочка пожалуйста:
https://www.youtube.com/watch?v=REMquEHb9sw
Так вот сайт оштрафовали опять за нецензурщину, кто-то ввернул словечко по простоте душевной или специально употребил. А Роспотребнадзор внимательно следит за порталом "Завтра" бо здесь урожай можно собирать из претензий и штрафов не малый, понимаешь ли, публика специфичная, возбужденная и неистовая, наэлектризованная, и в словах, и в мыслях! 17-й заканчивается, а страсти не утихают, диванная револьюция, под светящимися мониторами. М-да.

27 декабря 2017 в 15:53

Сайт работает на отлично. Дело за авторами. Для Сокурова есть привилегия, портрет в отличниках-надавил в любое время суток на портрет и читай бесплатно произведения классика, пиши комментарии,а также общайся по маил лично с Сокуровым.Никакого подвала нет. Другое дело, почему авторы не чистят свои страницы от троллей?
Очень удобно пользоваться "Добавить в избранное",а когда интересное обсуждение закончилось "Удалить из избранного". Подпиской на отдельных авторов не пользуюсь.

27 декабря 2017 в 17:06

При всей своей »любви к советскости», С.Сокуров призывает к технологии публикаций практикующихся в изданиях советского периода жизни, т.е. участия в процессе редактора.
В современной практике интернета такое отсутствует. Рекламный доход изданий зависит от их популярности и количества читателей, то бишь, рейтинга. Поднимать его планку должны авторы публикаций и активные красноречивые форумчане.
Вы не задумывались над тем, что сайт делают привлекательным не самые плодородные авторы, не самые хулиганистые, не те которые пишут в междусобойчиках ответы на приветы друг другу, а эрудированные обозреватели глубоко освещающие ту или иную проблему, авторы эмоционально выражающие свои реакции на текущие события и авторы профессионалы литературного и исрического жанра, такие как В.Бущин, С.Сокуров, А.Халдей, М.Тальберг и другие.
Считаю общую идею предлагаемую С.С. полезной, а воплощать её следует в повышении требовательности к себе и поддержании чувства ответственности за сайт, раз уж мы оказались в числе заинтересованных лиц за его судбьбу и место с числе российских СМИ.

27 декабря 2017 в 17:59

Уважаемый АРКАДИЙ БОЛАШЕНКО, я ни в коем случае не претендую на совершенство идеи. Я лишь бросил пробный камень, чтобы вызвать волну.

27 декабря 2017 в 18:42

АРкадий, ещё:
я в советской власти не люблю тоЮ что СОВЕТСКОЙ её не делало - те позорные страницы, пропитанные кровью невинных жертв.

28 декабря 2017 в 10:19

Сокуров, а те жертвы прямо таки и невинные? А на ходынке, а на "воскресенье", а столыпинские и ленские жертвы - там все были винные? У вас оба полушария работают или только крайне-правое?

28 декабря 2017 в 16:43

Трифонов, Вы имеете ввиду "ходынку" в марте 1953 года? А серию Ленских расстрелов в 1938 году? А "кровавое воскресенье" при разгоне Учредительного собрания? Известно ли Вам, что "по Столыпину" расстреливали и вешали лишь убийц по приговору суда, ЗАКОННОГО, не троек? Понимаю, вы учили историю Отечества по Краткому курсу.

27 декабря 2017 в 17:23

Да и проблема-то надуманная и надутая.

27 декабря 2017 в 18:22

АТ, что я могу вводить, будучи всего лишь ДЧС? И при чём ДО? Это наш древнейший символ, и пыль на нём только безродные Трифоновы видят. Вот Британский Лев 1000 хранит Британию, никакие Уотты Тайлеры, никакие разноцветные розы, Кромвели его и тронуть не посмели. Ибо там знают, что патриотизм держится на бережном отношении к традициям, на уважении к предкам. А у нас? У нас пьяный матрос, битый немцами в море, взял штурмом винный погреб ЗД, и и нет уже у него ничего святого, нет России, её символов-оберегов. Размахивает серпом и молотом, вопит: Я не русский, а саавецкий чавек!

Проблема же, которую я здесь поднял, давно назрела, она кричит.

28 декабря 2017 в 12:43

А что скажет "маршал Жуков" (А. Проханов) ?

Если сайт имеет проблему расходов на его содержание, то она решаема: 1000 руб. (кто может - больше) уважающий сайт посетитель заплатит без дискуссий. Цензура (редактирование) тоже желательна - много на сайте словесного мусора. Но для этого руководство сайта должно максимально конкретно сформулировать его основную тему или цель.

28 декабря 2017 в 16:33

Трифонов, я тупоумие не выношу, а осквернение символов, даже словесное,под которыми наши предки 400-300 лет творили великую историю, делает осквернителя в моих глазах недорусским недочеловеком. Какя мать родила Вас, мерзавца!?
УДАЛЯЮ навсегда.

27 декабря 2017 в 19:30

Идея полезная, поддерживаю.
В свое время вокруг газеты "Искра" образовалось ... сами знаете, что.
На самом деле газета "Завтра" весьма влиятельный орган; не думайте, - ее читают, в газете очень сильные авторы.
Естественно, те, кто читают газету, заходят и на сайт и когда на сайте видят иногда бредовые статьи, комментарии неадекватов, то это вредит репутации.
Думаю, редакция могла бы при желании привлечь деньги за счет рекламы, но, как видно, редакция весьма щепетильна в выборе рекламодателей. Это правильно, надо держать уровень.
Если редакции идея Сергея Анатольевича, интересна то пусть предложит проект Устава, или Правил для ДЧС.
Права и обязанности.
Сразу следует установить, что размеры взносов не должны влиять на "привилегии" авторов.
Какие могут быть "привилегии"?
А чего бы мне лично хотелось?
Я не знаю, мне уже ничего не надо. У меня все есть! Как у того ковбоя и кинофильма.

27 декабря 2017 в 20:36

Уважаемый Владимир, я обращу внимание редакции на Ваш пост.
Спасибо

27 декабря 2017 в 21:19

Ни в коем случае- отдельная группа , да еще и за деньги, да еще и с привилегиями. Причина - эту самую отдельную группу легко перекупить, что и будет сделано сразу и навсегда(Финансовых ограничений у соответствующей этнической группы потенциальных покупателей , сами знаете нет, и быть не может). А вот , по примеру же этой этнической группы , организовать НКО с гос поддержкой, но обязательно , что бы шефом этой НКО был именно нынешний шеф нашего завтра.
И это раз.
Второе, но может быть самое главное, для превращение сайта именно в дискуссионную площадку и именно для организации этих самых коллективных организаторов, необходимо таки организовать и внедрить контекстный поиск по сайту включающий и поиск в комментариях. Готов помочь и даже за бесплатно.

27 декабря 2017 в 21:48

Идея в целом неплохая, её следует поддержать и дополнить конкретикой. Я за.
Мне не очень нравится просто огромный и ежедневный лавинообразный поток неинтересных для большинства читателей, судя по откликам, текстов одних и тех же авторов. Просто парад графоманов.
Пишут почти каждый день, что он(она) почувствовал(а) вдруг выйдя на улицу или проснувшись.
Наверное надо разделить литературные экзерсисы, от рассуждений на злобу дня , реакцию на текущие события в политике и общественной жизни страны.
Мне непонятна роль плюсов /минусов в оценке комментариев. Когда они раньше тут же проявлялись, можно было понимать, как оценивается тот или иной пост.
Почему это отменилось? На мой взгляд надо вернуть, оставив один плюс от одного комментатора.

28 декабря 2017 в 06:03

Верно, ув. Александр Баринов, -0обсуждение, предложенияе, выработка решения по каждому пункту, одобрение редакции. Я лишь поднял вопрос. Сайт наш не просто проходной двор, это Гуляй-Поле.

28 декабря 2017 в 05:04

Я то думал, что сынуля здесь шурует за широкой спиной папаши. С выдвижением Грудинина стало однозначно понятно, кто есть кто: “следующий президентский срок Путина будет иметь важное значение для России. "Это будет шаг к построению справедливого русского государства” (Проханов), - 2-й срок, 3–й срок, 4-й срок …

28 декабря 2017 в 14:55

Сергей Сокуров 27 декабря 2017 в 18:28
Волобуев, я не редактор, я такой же блогер, как и Вы, только, похоже, умней
Сергей Сокуров Сегодня в 06:15
Вам, Волобуев, не бегать надо, "задрав штаны", высунув язык и выпучив глаза, а остановиться и подумать. С этим у Вас проблема. Сочувствую. Это по каким признакам моего творчества Ваше недоумишко…
Сергей Сокуров Сегодня в 06:18
Волобуев, это не моя тема - направление выпускаемых денег. Если Ваша, то займитесь ею, я не суйте нос туда, где он - чужеродное тело.
==================================================================

Вот, пожалуйста, уровень Сокурова. Он, видите ли, считает себя умнее других, потому что в нем развит животный инстинкт захвата и удержания территории, в нашем случае, территории сайта. У Сокурова все, кто с ним не согласен, - низшие, недоумки.
Сокуров ничего, как видите, не смыслит в проблемах, которые ставят другие, но не дает им ставить эти проблемы на его, как он считает, территории. А что будет, когда он станет смотрящим на всей территории сайта?
Вы, Сокуров, не понимаете элементарного, что деньги сегодня выпускаются на все население страны, в том числе и на Вас. А присваиваются ворьем, фглонистами, частными банкирами, незаконно выпускающими себе деньги.
И в этом году фглонисты уведут с каждой души в России, в том числе и с Вашей души, Сокуров, порядка миллиона выпущенных рублей. (Хоть это и сомнительно, что у Вас есть душа, что-то не то проглядывает.)
Я ведь не зря прихожу и в Ваш, Сокуров, блог. Дело, с которым я прихожу, касается и Вас.
Ведь Вы, Сокуров, упускаете эти миллионы и для себя, а не только для нашего народа. Или не упускаете?

28 декабря 2017 в 16:10

Волобуев, сколько Вам выслать денег, чтобы Вы отстали со своей навязчивой идеей? Вам, чай, бумажки снятся.
Я считаю себя умнее Вас, ибо мыслить более примитивно и тускло невозможно.
Отдыхайте чаще.
ССЪ

28 декабря 2017 в 16:15

Владимир Сабитов, Вы на каком языке изъясняетесь и пишите? Я не знаю, за какой словарь хвататься, чтобы Вас на русский переводить.

28 декабря 2017 в 16:47

Это даже не мысли вслух, это не переводится. Какие-то "Поэтические газы", мыслительные миазмы, можно так сказать, как писал поэт революции самопроизвольное "облако в штанах", выскочило, понима-ашь.

28 декабря 2017 в 22:58

@Владимир-148 Сабитов-314 : "..."
---------------------------------------
Владимир, Сергей Сокуров иносказательно сообщил вам, что ваш текст ему не вполне понятен.
Такое часто происходит в общении идеалистов и материалистов, физиков и лириков, интровертов и экстравертов, логиков и сенсориков, пневматиков и соматиков-гиликов
Иной раз ответ требует от вашего собеседника выхода за рамки устоявшегося стиля и репертуара, что со временем становится исключительно невыносимо.

29 декабря 2017 в 00:43

@Владимир-148 Сабитов-314 : "..."
---------------------------------------
Владимир, известный шотландский политэконом Адам Смит проповедовал и защищал благо рационального эгоизма в рамках очень специфической английской культуры, на маленьком богом забытом острове. В вопросах познания и понимания он никогда не был авторитетом.
Немного юмора.
Похоже, в этой ветке обсуждение становится похоже на следующую картину:
"Тонкий английский юмор о ямах на дорогах"
https://www.youtube.com/watch?v=jLidr0kcbgc

29 декабря 2017 в 05:51

Сабитов, я не вижу в Ваших размышлениях ничего, кроме упоения кудрявостью своих (сабитовских) фраз. Вы не пишите, Вы леденцы собственного приготовления сосёте. Пишите нормальным русским языком, им любую мысль можно выразить. А надоест путаться в ВАшей паутине слов, конечно же буду удалять - родной язык надо защищать от злоумышленников. Не Ужакин ли Вы, 148/314?

28 декабря 2017 в 17:52

Удивлен большим количеством отвергающих комментариев.
Ничего революционного в предложении нет, чисто технически надо помочь редакции. Или не надо?
Коллеги, вы хотите, чтобы на сайте рекламировали публичные дома. Вопрос риторический.
Вам интересно заходить на сайт; так сделаем еще интереснее, чтобы больше людей заходило, чтобы статьи были умнее.
Пытаюсь нарисовать образ отвергателя, - скучная и к тому же скаредная личность, опасается, что если появится группа условно "избранных", то он станет никому не интересен.
Не переживайте, коллеги, все мы тут не великого ума, места всем хватит.
Все-таки, думаю, реакции следует подумать о предложении Сокурова.

28 декабря 2017 в 21:26

Опровергают не предложение, Владимир, ибо такового, кроме "ДЧС", нет . ПРедлагается обратить внимание на проблемы и начать широкое обсуждение их, которые кричат. Опровергается и сходу минусуется автор. Если бы нечто подобное выдвинули бы Вы или Тедеев, например, то и плюсиков бы заметно прибавилось, и отклики были бы положительны.
Спасибо за понимание. Я не настаиваю на ДЧС, я настаиваю на жесточайшем СИТО для пустомель и невольных врагов русского языка.

30 декабря 2017 в 21:35

Сито ! Вот в кадемии наук СССР было такое сито-борьба с лженауками-целое подразделение. Очень успешно поборолись . Настолько успешно, что сперва е... кибернетику, а уж потом, как следствие, и весь СССР к рукам прибрали.

28 декабря 2017 в 19:53

Бейкер стрит 221Б, вечер 28 декабря

Шерлок Холмс Ватсону:
— Ты что, опять строчишь в блог газеты Завтра?
— Нет.
— А по-моему, да.
— Ничего я не строчу.
— Дай-ка сюда планшет.
— Что? Нет! Не могу поверить. "Предложение к реформе портала «Завтра» ...
Действительный член сообщества." Нечто подобное я и предполагал.
— Не читай вслух. Имей совесть! Это, по меньшей мере, неприлично!
Миссис Хадсон:
— Доктор Ватсон, как выша нога? Не хотите ли чашечку чая?
— Нет, благодарю вас. Нога ужасно разболелась, но спасибо, что спросили.
— Ничего. Я и похуже видела. Правда! Я в морге работаю. Пойду-ка я покормлю змею.