: Блог: Предъюбилейная суета с ценностями
Авторский блог Сергей Метик 17:49 1 ноября 2017

Предъюбилейная суета с ценностями

Об очередной попытке найти формулу надклассового единения в классово разделенном обществе
15

   Бесперспективность навязанного советскому народу политбюровскими дегенератами пути «экономических реформ» лучше всего демонстрируют регулярные попытки партийной знати придумать некие консолидирующие общество «ценности». Эти «ценности» не находятся в результате самоотверженного научного поиска, не открываются великими мыслителями, философами, учеными. Они просто выковыриваются из чиновничьих голов сообразно требованиям текущего момента, никого ни к чему не обязывают и никаких судьбоносных последствий обычно не имеют. Проговорено и на следующий день кануло в Лету. Поэтому реакция на такие события должна быть мгновенной,  как хук боксера, пока читатель напрочь не забыл содержание очередного возмущения информационного поля.

   На этот раз «базовые ценности» перечислял спикер Госдумы Вячеслав Володин, выступая на XXI Всемирном русском народном соборе 1 ноября 2017 года. Приближающийся столетний юбилей Великой Октябрьской Социалистической Революции требовал от начальства очередной порции духоподъемного импровизаторства, призванного сплотить общество перед всеми вызовами и угрозами, вставшими актуальными именно из-за пренебрежения научной стороной вопроса, из-за невежественного отрицания давно известных истин.

   Особой новизной мысли докладчика не отличались, — «Семья, вера, сплоченность, родина. И конечно — справедливость, недостаток которой может вносить в общество раскол, создавать почву для деятельности революционных маргиналов и, в конечном счете, разрушать, казалось бы, незыблемые устои государственности».

    Призывы к справедливости, звучали во все времена, возможно даже тогда, когда не было письменности, а под справедливостью понималось равенство в дележе лакомых кусочков свежедобытого мамонта. Кто же мешает её раз и навсегда установить? Может быть, тогда  и «революционные маргиналы» остались бы не при делах?

   Приведу скупые строки из Википедии.  «[Справедливость] …В экономической науке — требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса. Отсутствие должного соответствия между этими сущностями оценивается как несправедливость».

    Вот так. Справедливость требует равенства. Можно сказать и так – равенство есть мера справедливости. Постойте, кто-то воскликнет, а как же распределение по труду? А как же общество будет выделять наиболее достойных, добродетельных, порядочных граждан, если не воздавая им по их заслугам? Не предоставляя им привилегий, льгот, кортежей, элитного жилья, охотничьих угодий, жалованья в размере бюджета небольшого поселка? Как люди будут отличать важных господ от второстепенных, если всем поровну? Это же получится уравниловка, которая, как нам убедительно разъясняли наши мудрые партийные руководители, есть вселенское зло, ведущее прямиком к застою, очередям и дефицитам!

   Напрашивается неутешительный вывод. Понятие справедливости в речах номенклатурных авторитетов есть не более чем средство создания идейного благовония, не несущее никакой конкретики, вроде ритуальных пламенных обещаний светлого будущего в нашем недавнем прошлом. Если бы это было не так, то решить вопрос справедливости можно было бы за считанные годы. Никаких капиталовложений, никакой «материальной базы» справедливости не требуется. Равенство в труде, равенство в плате, равенство жилищных условий, отсутствие привилегий, льгот, социального деления – много ли для этого нужно?

    Источник всех сегодняшних проблем заключается в извлеченной из исторического хлама институте «священной и неприкосновенной частной собственности». Частная собственность – лучшее средство разделения людей, оскотинивания общественных отношений, разрушения высокотехнологичного производства, утраты всяких этических ориентиров. Если каждому дозволительно преследовать свой частный, шкурнический интерес, используя других людей как средство достижения эгоистичных целей, то никакими благонравными проповедями делу уже не поможешь. Если можно паразитировать на труде человека, покупать его руки, голову как живой товар, то о каких «ценностях» можно вести речь? Можно ли принимать всерьез слова о семейных ценностях, если семья поставлена в условия выживания и зачастую распадается из-за невозможности иметь работу, жилье, отсутствия средств на содержание детей? Прежде чем вещать о семье, государство должно взять на себя всё жилищное строительство и коммунальное хозяйство, обеспечить бесплатным жильем по единым нормам каждую семью, предоставить бесплатные коммунальные услуги, электроэнергию, связь, образование, медицину, обеспечение детства, дать возможность выбора каждому человеку места работы по его способностям и возможностям. Что не так? Несвойственные государству функции, говорите? Каждый сам кузнец своего счастья? Тогда к чему слова о «сплоченности»? Не та ли эта «сплоченность», которая «объединяет» собаку с блохами, кишечник с глистами, а воров с потерпевшими?

    Может быть спасительная «вера» объединит сытых и голодных, православных и мусульман, атеистов и священнослужителей? Более чем сомнительно. Призывать в союзники «веру» в многонациональной и многоконфессиональной стране с глубокими атеистическими традициями – путь к окончательному, гибельному разобщению, но не к единству. К тому же, по Конституции Россия светское государство и религия есть частное дело его граждан, к которому государство не должно иметь никакого отношения.

    Как можно наполнить реальным содержание понятие единства, сплоченности, солидарности, справедливости? Средство выписано Великим Октябрем – уничтожение института т. н. «частной собственности» с последующим интегрированием всей экономики в единый плановый народнохозяйственный комплекс, превращение всего общества, говоря словами В. И. Ленина, в «одну контору и одну фабрику с равенством труда и равенством платы». Превращение всех граждан в собственников одной огромной многоотраслевой корпорации и одновременно в её работников. Бытие определяет сознание. Технологическое единство производственного процесса самым естественным образом будет порождать соответствующее общественное сознание, в котором не будет места вражде, зависти, спеси, ненависти, насилию и лжи. А оранжевые, красные, белые и прочие «революционные маргиналы» станут обычными инженерами, рабочими, врачами, учителями, будут трудиться и растить детей, жить полнокровной, насыщенной жизнью на радость себе и на пользу нашей Великой Родине.

Комментарии Написать свой комментарий
1 ноября 2017 в 18:26

Ну, о чём Вы, уважаемый автор? О какой такой справедливости? О каком равенстве? Если даже патриарх Кирилл, по самой должности своей и статусу долженствующий быть в этом маяком, уведомляет в одной из приведённых цитат, что "равенство может быть лишь на стриженном газоне, где все травинки в один рост"!..

1 ноября 2017 в 22:17

Саше Андруху

Согласен.

1 ноября 2017 в 19:28

невежественный автор - в прошлом, видимо, некрофил и ворюга, - прекрасно показал, что в путинском аморальном государстве понятия "справедливости" и "здоровой семьи" быть не может физически, - за что ему нижайший поклон...

2 ноября 2017 в 00:41

Юрий
Бурнаш
...невежественный автор - в прошлом, видимо, некрофил и ворюга,
=============================
А вот это наглое голословное свинство.
Метик кожей чувствует время и его суть, что люди должны быть равны, что раз кто-то сегодня богат, значит, он вор.
И действительно, как только мы направим законно (бюджетно) выпускаемые деньги населению, так сразу получим уравнивание, примерно на 90%, в доходах населения. А дальше на это и никто внимания обращать не будет. Перед людьми встанут более важные задачи.
Другое дело, что Метик не видит, что это равенство в доходах произойдет при сохранении неэксплуататорских товарно-денежных отношений.

2 ноября 2017 в 12:07

Происходит затмение общественного сознания. Мы живем в товарно-денежном обществе, в котором появляются товары и появляются деньги, на которые покупаются товары. Но появление и принадлежность денег проходит мимо общественного сознания. Люди не понимают, как появляются у нас деньги, как попадают к негодяям, фглонистам, почему не достаются, как это положено по закону и совести, населению страны. Именно здесь находится ключ к пониманию происходящего, ключ к двери в будущее, в котором будут и деньги и действительное равенство в доходах. Причем, это равенство установится не силовым путем, не насилием, а станет для человечества естественным и объективно необходимым. Деньги теперь выпускаются на общий труд населения страны, не различают, в этом своем выпуске, конкретный труд, и поэтому выпускаемые деньги должны доставаться всем и каждому поровну. Осуществить это очень просто, достаточно направить выпускаемые деньги в бюджет, оттуда часть этих денег направлять каждому нражданину страны поровну, а остальное запускать на госпрограммы.

"Вряд ли во всех вселенных может появиться цивилизация, имеющая столько слабоумных чиновников, политиков, ученых, идеологов, чтобы ввергнуть общество в такое состояние, когда одни деятели строят капитализм, который уже не построить, а другие ведут неистовую борьбу, курам на смех, на протяжении уже более сорока лет, с несуществующим уже капитализмом. И всех обирают ушлые пройдохи, ворье, фглонисты, незаконно выпускающие себе деньги и присваивающие этими деньгами 90% труда населения."

2 ноября 2017 в 12:11

Кстати. Классов уже нет, потому что современные незолотопаритетные выпускаемые деньги (превращенная прибавочная стоимость, прибыль) не различают и классы.
Есть ворье, фглонисты, незаконно присваивающие выпускаемые деньги. Это прекращается законным путем, а не классовой борьбой.

2 ноября 2017 в 19:40

Великолепная статья!!! Отдельное спасибо за "духоподъемное импровизаторство" и "идеологическое благовоние".
Буду использовать. Жаль публика не "дотягивает"! Но это примета времени. Я с Вами, Сергей!

2 ноября 2017 в 19:41

... мы не заслуживаем С.Метика...