"Посади её"
Сообщество «Посольский приказ» 02:14 17 октября 2018

"Посади её"

администрация Трампа празднует победу, но она имеет все шансы оказаться пирровой
2

Отечественное восприятие американской внутриполитической действительности ожидаемо отражает усиливающийся накал антироссийской истерики в Вашингтоне. Однако, обвинения в мнимых связях с Россией - отнюдь не единственный козырь в электоральном ящике Пандоры двух основных политических партий США.

Дональд Трамп выступает с предвыборной речью в аграрной Айове, окружающая его толпа начинает скандировать "Lock her up" ("Посади её"). В ответ президент США улыбается, оборачивая в шутку ставшую за последние годы популярной среди сторонников кричалку. Требование посадить за решетку на этот раз звучит не в адрес с трудом смирившейся со своим поражением на выборах 2016 года Хиллари Клинтон, а по отношению к 85-летней Дайэнн Файнстайн, сенатору-демократу от штата Калифорния, претендующей на очередной 6-летний срок в верхней палате американского конгресса в ходе предстоящих в ноябре промежуточных выборов.

Несколькими неделями ранее Файнстайн зарекомендовала себя как непримиримый противник выдвинутого Трампом на освободившееся место в Верховном суде США консерватора Бретта Кавано. После ухода на покой судьи Энтони Кеннеди в высшей судебной инстанции США воцарился временный баланс между либералами и консерваторами. В активном противодействии утверждению кандидатуры Кавано демократы видели сразу несколько потенциальных плюсов. Во-первых, блокирование кандидатуры обязанного своим продвижением Трампу Бретта Кавано лишило бы президента США вероятного союзника (и превосходства в голосах) в Верховном суде в то время, когда расследование спецпрокурора Роберта Мюллера находится на финишной прямой и может привести к конституционному кризису. Во-вторых, показная деятельность представителей демократической фракции в сенате способна мобилизовать партийный электорат накануне выборов и повысить явку.

Наиболее эффективным способом срыва утверждения Кавано посчитали своеобразный "суд чести". Под протекцией Дайэнн Файнстайн и её коллег по демократической партии, перед юридическим комитетом сената США изъявила желание дать показания профессор психологии Университета Пало Алто (Калифорния) Кристин Блейзи Форд. На слушаниях в сенате Форд заявила, что на одной из пьяных вечеринок 30 с лишним лет назад, в далеком 1982 году, когда они с будущим судьей учились в частной школе в пригороде Вашингтона, Кавано отвёл её в пустую комнату и попытался снять с неё одежду, однако не преуспел в этом. Вскоре, их отвлёк друг Кавано Марк Джадж и Форд выбежала из помещения. Несколько часов она рассказывала об оставшейся на всю жизнь психологической травме в результате инцидента. Впрочем, ни доказательств правдивости слов Форд, ни свидетелей произошедшего не нашлось. Многочасовые выступления Форд и Кавано транслировались в прямом эфире всеми новостными и федеральными каналами в США, за ними наблюдали миллионы зрителей.

Конечный исход схватки за расстановку сил в верховном суде США зависел от голосов нескольких колеблющихся сенаторов-республиканцев. Они запросили проведение дополнительного расследования обвинений в адрес Бретта Кавано сотрудниками ФБР. Длившееся меньше недели расследование, как и ожидалось, не принесло новой информации и Кавано был утверждён с минимальным перевесом.

Администрация Трампа празднует победу, но она имеет все шансы оказаться пирровой. В 1991 году Джордж Буш-ст. при схожих обстоятельствах успешно "протолкнул" в верховный суд афро-американского консерватора Кларенса Томаса и уже через год проиграл выборы сопернику-демократу Биллу Клинтону. Наиболее вероятным результатом предстоящих выборов в конгресс станет победа демократов в палате представителей и сохранение республиканцами большинства в сенате. Для Белого дома это означает в лучшем случае блокирование законодательных инициатив администрации и инициирование многочисленных парламентских расследований деятельности органов исполнительной власти, а в худшем - запуск процедуры импичмента Дональда Трампа. Ведь даже если у сторонников смещения президента США не будет достаточно голосов в сенате, голосование за импичмент в нижней палате конгресса может восприниматься как эффектное политическое шоу на фоне новой предвыборной кампании 2020 года, которая начнётся уже через несколько месяцев.

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Cообщество
«Посольский приказ»
2
Cообщество
«Посольский приказ»
2
Комментарии Написать свой комментарий
17 октября 2018 в 09:54

Нам беспрерывно и убедительно из каждого включённого утюга рассказывала наша советская пропаганда 60-80 годов прошлого века о том, какая лжедемократия в США и на всём Западе, какая там ужасная коррупция,разврат, лоббирование личных интересов, как они прогнили насквозь. Затем пируэт - Горбачёвская и затем в особенности Ельцинская пропаганда нам внушала о том, какие непреходящие демократические ценности в США и на всём остальном Западе, как там всё прозрачно и честно, всё для избирателя, всё для гражданина. Граждане США и Запада непрерывно кайфуют и под их честным оком и контролем честные демократические власти так хорошо и эффективно рулят прекрасным белопарусным кораблём "Америка" где прекрасно и удобно всем пассажирам независимо от того, сколько они заплатили за билет. Твердили, что надо брать с них пример и у США и Запада непрерывно учиться честной демократии То же было и в начале эпохи Путина. Затем - пируэт пропаганды - сенаторы конгрессмены США - твари, коррупционеры и извращенцы, Президенты - дебили, а система демократии насквозь прогнила. Граждане США и Запада - тупые пиндосы, извращенцы и импотенты, никакой роли в демократии они не играют, только тупо жуют вредные гамбургеры и все в кредитах. Что, действует принцип - память у быдла коротка? Да россиянам какать на эту бабку и сексуально озабоченного деда Трампа, своих проблем невпроворот!

17 октября 2018 в 18:50

Исаак, а Вы таки правы !..