Авторский блог Владимир Семенко 03:55 11 января 2018

Понимать, чтобы действовать

Предисловие автора к новой книге «Осень Патриарха»
4

Любая революция есть дело элит. Широкие массы народа (без которых революция, конечно же, невозможна) вовлекаются в процесс не сразу. Происходящее ныне в РПЦ – бесспорно, революция. Революция под видом реформ. И ответственность за нее лежит в первую очередь не на отдельно взятых модернистах в рясах – плохих настоятелях или разложившихся монахах, но в первую очередь на «высших» – команде патриарха Кирилла. Это, разумеется, нельзя понимать слишком прямолинейно: дескать, все, что происходит, есть просто реализация ее, команды, сознательных планов. Так не бывает. Ни один план никогда не реализуется сполна. Отчасти  реализуется, отчасти нет. То, что происходит в реальности – всегда есть продукт взаимодействия, борьбы различных планов и различных волевых устремлений.

В этой книге мы говорим отнюдь не только о чьей-то злонамеренности, но и (не в последнюю очередь) о тех опасностях, которые угрожают предстоятелю (а значит, в каком-то смысле и всем нам), опасностях в том числе политических. Но говорим мы также и о том, что, вопреки всему, вопреки этим очевидным опасностям,  изначальный план модернистских церковных реформ и экуменического сближения с инославными еретиками упорно реализуется. Все время подчеркивая свою озабоченность процессами разложения так называемого современного мiра, главная причина которых – понятая достаточно широко либеральная идеология, либеральное искажение духовных основ когда-то христианской европейской цивилизации, патриарх Кирилл с упорством, достойным лучшего применения, продолжает свои реформы внутри самой Церкви, вольно или невольно внося в нее дух этого самого мiра, и это, пожалуй, главный парадокс, главное противоречие его правления, подвергающее смертельной опасности нашу земную Церковь.

Да и, кроме того: пожалуй, ни в одной из Поместных Православных Церквей (и даже среди упомянутых инославных «конфессий») нет такого засилья бюрократии и страха перед «высшими», которому подвержены у нас буквально все – от рядовых священников и мирян до совсем не простых епископов и синодальных чиновников. Нигде нет такого сервилизма и угодничества перед этими «высшими», как у нас, такой боязни сказать хоть слово в защиту истины.

История с Критским собором, которому в нашей книге мы уделяем первостепенное внимание, – весьма показательный пример. Ничто серьезное этим людям не угрожает, но, даже если есть у них в целом адекватное понимание происходящего (что бывает, увы, отнюдь не всегда), их волю словно сковал паралич. «Мейнстримное» большинство упорно молчит, а те немногие у нас, кто решается на противостояние экуменическому и модернистскому безобразию, с какой-то роковой неизбежностью рано или поздно скатываются в маргиналитет. Спокойное, компетентное, полное внутреннего достоинства отстаивание истины – совсем не «в тренде».

Почему так? Почему это далеко не так у греков, сербов, грузин, румын, не говоря уже об Афоне? Почему там могут вовремя и убедительно сказать свое веское слово те, чьи суждения пользуются в народе духовным и богословским авторитетом? (Что опровергает лукавый тезис квазипатриотических «благомыслов» о том, что противостояние церковному модернизму и экуменизму – удел исключительно каких-то законченных маргиналов.) Почему даже в Ватикане ныне зреет весьма серьезная оппозиция папе Франциску, а православная Россия, за некоторыми небольшими  исключениями (в основном на окраинах), упорно безмолвствует? Почему, чем ближе к Москве, тем ниже уровень церковного сознания, адекватного понимания происходящих процессов, своего места в них и ответственности за них? Почему, несмотря на доступ к весьма многочисленным и разнообразным источникам информации, клирики и миряне здесь, в Центральной России, отнюдь не являют примеров вменяемого и ответственного церковного поведения, какие есть хотя бы в той же Молдавии или на Украине, на канонической территории нашей Церкви? Неужели относительно благополучная жизнь и видимый церковный расцвет, плоды предшествующих почти трех десятилетий, так расслабили нашу волю? И что нам сделать, прежде всего с самими собой, чтобы модернистская опасность для Церкви (а экуменизм – ее важнейшая составляющая) не смогла сыграть свою разрушительную роль?

Духовно авторитетные люди единомысленно говорят, что благополучие последних лет не должно обманывать, не должно скрывать от нас те апостасийные процессы, которые проникают внутрь нашей церковной организации, внутрь нас самих. Эта небольшая книга, естественное продолжение другой – «Как разрушают Церковь», что выдержала два издания и принесла нам в свое время некоторую известность и поддержку в церковной среде, – попытка внести наш скромный вклад в формирование адекватного видения и понимания этих процессов. Она включила в себя как некоторые фундаментальные исследования прошлых лет, так и работы, написанные совсем недавно, буквально по горячим следам бурных событий, связанных с Критским собором и встречей в Гаване, с рецепцией того и другого в церковной среде. Наша цель скромна, но строго осмысленна и определенна: дать понимание. То есть сделать то, без чего невозможно действие, если надеяться в нем хоть на какой-то позитивный результат.

Владимир Семенко

 


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
12 января 2018 в 17:00

В целом же на что я хотел бы обратить внимание. До Иисуса Христа на Земле превалировало правило, либо равнозначности добра со злом, - либо зло даже считалось благом.
После Иисуса Христа и во время становления Христианства, с признанием что Иисус Христос своим Воскресением победил сатану, - было признано, что Божественная Правда превалирует в Мире, а сатанизм нивелируется.
На этом основании цивилизация первых Христиан стремилась все сатанические похоти, прелести и соблазны держать под полным запретом. И самое главное, под полным запретом находился культ золотого тельца с его ссудным капиталом.
А далее всё происходило так, как предупреждали и Иисус Христос, и Иоанн Богослов - постепенное возвращение власти сатаны в человеческое общество, вплоть до того, что и Жена Облачённая в Солнце (Церковь) тоже пошла путём мира сего во зле лежащего. Сначала на Западе, а теперь и у Нас на Востоке.
И сейчас всё вернулось на исходные позиции, - как это и было до Иисуса Христа. Опять в человеческом обществе зло сравнялось с добром и стало равнозначно ему, а в некоторых случаях зло даже стало признаваться зачастую большим благом, чем добро.
Вот в этой точке истории находится сейчас всё Человечество.
При этом, как осознано мною, - Бог реален и Он есть Живой Космос. А сатана и сатанический дух, это не реальные в метафизическом плане образы, а просто атавизм древнего, полузвериного человека. Которые при правильном воспитании и организации общественного устройства, - без всяких проблем могут быть удалены из всего Человечества.

Исходя из этого понятна позиция патриарха Кирилла, который заявляет, что Царствие Божие на Земле не возможно никогда, по причине невозможности исправить вечно испорченную человеческую сущность. Кирилл стал на позицию признания равнозначности добра и зла.
Вот и получается, что патриарх Кирилл идёт против Иисуса Христа, который в единственной своей молитве просит Бога об утверждении Царства Божьего на Земле при утверждении Воли Творца и на Земле как на Небе. Поэтому он и боится Второго Пришествия Иисуса Христа, так как всё что он делает, совместно с папами и прочими христопродавцами, - есть дела явно сатанические по духу, но не Божественные.

Вот и вопрос - какой должен быть Промысел Бога именно сейчас, что бы Завтра вновь и окончательно во всём Человечестве утвердилось стремление окончательно расточить сатанические соблазны и утвердить навсегда Любовь, Добро, Справедливость и Правду на всей Земле?

13 января 2018 в 08:04

Хороший вопрос. Но кто или через кого мы сегодня узрим ответ на сей вопрос? В последние порядка 1400 лет мир знает только одного пророка, посланника Аллаха. Евреи до сих пор ждут своего Царя. А кто в православии кроме сонма святых старцев способен хотя бы близко подойти к ответу на поставленный вопрос? Где эти старцы? Где их размышления на сей счёт, кто эти размышления слышит, и кто их будет доносить до нас грешных, особенно в условиях нарастающих сомнений в отношении истинных намерений Патриарха и его окружения?

13 января 2018 в 13:16

Сегодня дискутировал с одним каббалистом, отвечая на его вопросы. Как понял, поставленные вопросы и от Владимира подходят к совмещению ответа.
Уж не знаю правильно я делаю или нет, но предыдущий ответ оставлю без изменений.


Сима, честно говоря изначально не просто разобраться в потоке вашего сознания. Ознакомившись же и с другими вашими комментариями, убедился что твёрдой собственной жизненной позиции у вас нет. Поэтому в потоке ваших мыслей, вы пытаетесь соединить абсолютно несоединимое. Например каббалу и Фрейда.
Ведь что такое каббала, - это по сути продолжение Ветхого Завета, но в противовес Новому Завету. При этом в основе становления Христианства являлись именно евреи, - сначала это были Апостолы. Затем, после Воскресения Иисуса Христа и сошествия Святого Духа, Христиан среди евреев стало на несколько порядков больше. А далее уже и гонители Христа стали становиться Христианами, и даже Апостолами. Яркий пример Апостол Павел. Который на самом деле был изначально раввином, и гонителем последователей Иисуса Христа, но потом, Прозрев через Чудо Божие, что Иисус Христос есть Истинный Сын Божий - Преобразился из Савла в Павла. А так как Иисус Христос завещал своим последователям быть Интернационалистами, то следовательно в дальнейшем последователи Иисуса Христа несли Благую Весть о Победе Добра над злом именно всем народам Римской империи, а в дальнейшем и Земли в целом.
Каббала же возникла в той среде евреев, которые сначала потребовали распять Иисуса Христа, а затем были яростными гонителями последователей Христиан. Поэтому, когда Христианство утвердилось на просторах всей Римской империи, они ушли в подполье. И уже в подполье, в противовес Новому Завету, разрабатывали своё продолжение Ветхого Завета, из чего и вышла каббала.
Что в итоге получилось? Христианство утвердилось в Человечестве на основе истинных Чудес и Свидетельств от Бога Живого, а каббала путём попыток перетягивания на свою сторону бога, создавалась на основе человеческой гордыни.
Диалектически возникли две противоположные системы. Одна Истинно Божественная - доказанная множеством подтверждающих Чудес от Бога. И другая, созданная гордыней и тщеславием человеческой мысли, - т.е. тем самым сатаническим духом, который есть просто атавизм. Поэтому у каббалистов нет чудес от бога. Это кстати основное доказательство, что сатаны просто нет. Поэтому ещё раз повторю, сатана есть только атавизм. Исходя из этого, когда каббалисты утверждают, что только они могут договориться с богом нивелировать зло и привести человечество к новому мировому порядку, - это мягко говоря есть ложь. Это опять же, есть утверждение основанное только на гордыне.

Далее, - Фрейд и каббала. Каббала как бы то ни было, но пытается искать свою взаимосвязь с трансцендентным, а Фрейд же чистый атеист, - выдвинувший эго на первое место. Именно выпячивание этого эго и стало, в конечном итоге, последним гвоздём в крышку гроба этого ветхого мира.

Теперь же давайте определимся, а нужно ли было Творцу, что бы это противостояние в реальности происходило?

Начнём с того, что Победа Добра над злом утвердилась, даже постепенно, всё же не на всей Земле, а только на её части, - изначально в пределах древней Римской империи, а затем в ареале только распространения её обоих составных частей. При этом распространение Христианства в той же Америке хоть имело и положительные моменты, но в конечном итоге оно не смогло окончательно расточить языческие (звериные = сатанические) атавизмы окончательно. Впрочем даже в России много языческих атавизмом до сих пор имеют немалое влияние. А вот те же индейцы, вроде и почитают Деву Марию, но одновременно с этим почитают и демона. И ещё неизвестно кого больше они в итоге почитают. Так что запал был сильный после явления Иисуса Христа, не только для еврейского народа, а и для человечества в целом, но явно недостаточный, что бы только этим явлением Преобразить всё Человечество и привести его в Новый Мир, в искомый Рай на Земле, - окончательно и бесповоротно.
При этом, согласитесь честно, евреи отвергшие Иисуса Христа, мечтали о рае только для евреев, но не хотели Рая для всего Человечества. Разве это не так?
Но в том то и дело, что Рай возможен только для всех. В противном случае одни вроде живут в раю, а другие в концлагере. Что сейчас и реализовалось на Земле. И разве настоящий Бог, который начал Учить первыми именно евреев, на это согласится? Конечно нет. И через Моисея Он показал тем евреям, которые не понимают Правды Его, что с ними будет, если упрутся они в своей гордыне далее пределов дозволенного.

Далее, как мы знаем, утвердившись и Победив, Христианство стало консервативным, - отвергающим всякое инакомыслие. Что привело к тому, что и Земля стала плоской и ко многим другим перекосам, которые необходимо было как то переламывать и выводить Человечество на правильные рельсы осознания и понимания действительности. Поэтому тому же Богу необходима была на этом этапе сила, которая диалектически бы поднимала Человечество на тот уровень, когда Оно всё же сможет осуществить Переход в Новый Мир.
И вот для того, что бы так оно и было, да, каббалисты и даже сионисты Ему были нужны. Поэтому необходимую Помощь и поддержку от Бога Живого вы тоже получали.
И сейчас, понимая многое, Мы понимаем, что слова Иисуса Христа и Иоанна Богослова о том, что после временной Победы Добра, вновь утвердится зло, но потом уже окончательно Победит Добро и Любовь, есть та закономерность, которая просто необходима диалектически, именно в рамках Божественного Мироустройства.

А теперь вновь вернёмся к диалектике. Итак Мы начали с отрицания отрицания. На начальном этапе еврейский народ и человечество в целом разделилось на две половины, - одни приняли Иисуса Христа как Истинного Сына Божьего и признали, что надо осознанно принимать и соблюдать Волю Бога Живого, - другая же половина посчитала что их воля равна божественной и в соответствии с этим они полностью отрицали позиции друг друга.

На втором этапе происходила борьба по закону "Единства и борьбы противоположностей". Да, на этом этапе сначала разработана каббала, после Нового Завета, а затем начался этап внедрения каббалистов в среду именно Церкви = Коммунистических общин. Изначально удалось разложить и атомизировать католиков и пап, ещё тысячу лет назад, а затем понадобилась ещё тысяча лет, что бы подобное окончательно повторить и утвердить и на Востоке. И кстати, вы Сима конечно забалтываете это, но данная эрозия Христианства происходила именно на основе культа золотого тельца и основой этой эрозии явились именно каббалисты. Но опять же, будем помнить, что на том этапе щука была необходима, что бы карась не дремал. А значит Бог и вас направлял на необходимую на том этапе борьбу и противодействие.
И в конечном итоге Бог, по Промыслу Своему, заранее Заповеданному ещё Сыном Его, позволил вам, каббалистам стать управленцами всего Человечества. Но для чего? А для того, что бы и вы осознали что пройдя путь противоборства и победив, надо эту победу как то удержать. А удерживая эту победу надо идти на единение с побеждёнными. А так как побеждённые это всё человечество, а победители, как не крути, хоть и пытаются искать единства, не делясь привилегиями, - продолжают находится в противоречиях с этим человечеством.

А что бы разрешить все предыдущие противоречия необходим третий диалектический этап, но на этом раз опять же с Божественной Помощью, ради Спасения самой Жизни на Земле, - крайний Переход - "От количественных изменений - к Качественным". На этом этапе многое и многим придётся переосмыслить. Вот вы Сима например упор делаете на пределы памяти отдельного человека, считая это ущербным моментом. Но вся проблема в том, что возможности отдельного человека весьма ограничены. И не может быть универсален отдельный человек как и Бог. А вы всё мечетесь, что пределы Бога для вас не доступны. Поэтому пределы памяти для вас есть болезнь. А вот для меня это не является проблемой. И я не считаю это проблемой. Не знаю Сима, где и как вы учились. Но если учились вы в СССР, то должны помнить, что как правило именно в высшем учебном заведении было явно заметно, что в разных учебных группах, как правило везде были единицы, которые вытаскивали остальных, при этом эти единицы были сильны только в отдельных науках. Другие единицы вытаскивали остальных уже в других науках. Вот я например, хоть и учился в техническом военном ВВУЗе, но при этом был той единицей, которая помогала многим и многим, в прохождении этапов изучения именно гуманитарных наук, в основном Философии, Истории КПСС и многих других. Исходя из этого понимаю, что только Здоровое Общество в целом, может быть Едино Богу, но никак не отдельный человек, пускай и возомнивший непонятно что, на основании небывалых богатств. Поэтому этот Переход, который явно не будет безболезненным сам по себе, всё же, хотелось бы преодолеть без большой крови, а по возможности и вообще на завершающем этапе без кровопролития.
На этом основании Сима, я не пожалел своего времени и в ожидании Старого Нового Года, в соответствии с Нашей традицией, который не менее важен для нас, вами отмечаемого, но по своему, своего Нового Года, - ответить на все ваши вопросы.
При этом не знаю что и как будет впереди, но выражаю Веру и Надежду, что Мы всё же перейдём к Качественным изменениям и ради сохранения самой Жизни на Земле - примем всё же Единую позицию - Качественно наконец то изменившись окончательно.

Если я не прав, то готов выслушать любые ваши соображения. Только просьба, не надо воды, если конкретно с чем то не согласны, то конкретно и указывайте, в чём я не прав.

А так, на границе окончательного Утверждения Нового 2018 Года, - Желаю Нам именно в этом Году всё же преодолеть этап Перехода от "Количественных изменений к Качественным" и всё же обретя Истинное Единство - обрести и для каждого из Нас и для Человечества в целом искомый Рай На Земле и Восьмой День Нового Мира.

В заключении. Готов выслушать очередное обвинение в прелести, но всё же скажу. Познав Бога в период с 1999 по 2002 года, через Спасение, Второе Рождение и Воспитание от Него, а так же узнав от Него что моя судьба будет похожа на судьбу Пророка Авраама, - в очередной раз скажу следующее.

Вот так и Живу теперь - Веря в Живой Космос, в то что Иисус Христос, есть Первый Коммунист на Земле и в то, что всё связанное со мной связано с тем, что Мы все стоим на Переходном этапе от расточения ветхого мира до Родов Нового Мира и в то, что произошедшее со мной в период с 1999 по 2002 года предназначено в первую очередь не для моего личного спасения, а для того, что бы я зная Правду и Истину Божью, помог Человечеству преодолеть этот Переход максимально благополучно, - помогая всем Нам, всему Человечеству, обрести Истинное Спасение и настоящее Воскресение для Жизни в Новом Мире настоящего Царства Божьего на Земле.

13 января 2018 в 16:15

Патриарх Кирилл, как человек опытный и не дурак, понимает, что человек, как дитя Природы со своими природными животными и звериными инстинктами неисправим и надеяться на Совесть, это хрупкое создание нашего Сознания особенно не приходится. Поэтому, каквысший религиозный чиновник, занимается важным организационным вопросом встраивания МП в мировое религиозное движение, чтобы не остаться на обочине, не стать маргиналами. Кирилл понимает, что лучше чем его проповеди Совесть держит в тонусе Уголовный Кодекс и Прокуратура, на что и уповает вместе с богом.