Авторский блог Константин Шульгин 11:38 8 апреля 2019

Полупатриоты

Можно ли любить Родину наполовину
45

На сайте возникло новое, не знаю, какое уж по счёту, «сообщество», заявленное как историческое, эпохи Самодержавия. Правда, непонятно, что там надо было согласовывать с редакцией сайта, если в самих Правилах подробно расписана процедура их создания. Цену, что ли, этим поднять себе хотят. Впрочем, благое намерение; любой исторический период нашего Отечества дорог и интересен во всех его проявлениях, достижениях и разочарованиях, складывающихся в единую и неделимую Историю России. Поэтому, такая инициатива будет полезна и интересна, если поможет осмыслению  хода развития, определения верного пути дальнейшего развития России, при всём разнообразии противоположности мнений авторов, приводящих к единому вектору движения вперёд.

Считаю важным заявление учредителей о том, что «… сообщество не допускает грубую трактовку, хулу, неприличное осмеяние истории советского периода. Допускается только обоснованная критика событий и лиц, сатира в рамках жанра. Принимаются, как равноценные, исторические символы России-СССР: «Копейщик» (герб Московии),  Двуглавый Орёл, триколоры государственный и династический, восьмиконечные Крест и Звезда, Красная Звезда, Серп и Молот, Красное знамя Победы». Правда, уже во «Вводном слове» создатели не удержались от «хулы», заявив, вопреки историческим фактам, что большевики «сорвали Учредительное собрание», советская эпоха названа «так называемой», а Советский Союз «нежизнеспособным». Такое вот начало «неосмеяния советской эпохи». А ведь вроде предполагается не разъединение, а объединение всех патриотов России. История страны, – это не салями: этот кусочек буду, а этот не хочу.  Пока же видно, ставшее привычным, для некоторых блогеров, перебрёхивание, вместо диалогов, где стороны только изрекают, не дискутируя и не отвечая за свои слова и обещания. Впрочем …, про обещания кое-кого, кое о чём, лучше не поминать. Что же здесь нового у авторов «нового сообщества»? Представляется, если так и дальше пойдёт, вряд ли нам на страницах «Дружины» удастся увидеть добротные и интересные исторические материалы, вновь будут бесконечные перепечатки и околоисторические фантазии, слащавые лубочные сказочки о добром царе-батюшке и счастливых подданных, далёкие от действительных исторических событий, с элементами антисоветских выпадов и провокационные заявления. Как бы не получилась профанация серьёзной темы.

Странно выглядит и название «сообщества»; правда, хоть и не «анти-Завтрак», но назвать себя «Царёвыми», можно только по Высочайшему Соизволению, или по преемственности. Ни того, ни другого, в арсенале «дружинников» нет. Поэтому, говоря словами Императрицы Екатерины Великой; они «самочинно всклепали на себя Царёво Имя». Вместо пафостности, вышло глупое ребячество. Такое фиглярство противоречит заявленным благородным целям исторического исследования царского периода Отечественной истории. Да и вся эта затея крепко напоминает несерьёзный  «Союз орла и меча», учинённый незабвенным Осей Бендером, для развода на деньги доверчивых старгородских обывателей. А вот со знаком «сообщества», для которого выбран образ креста ордена Георгия Победоносца, совсем уж перегиб. Присваивать обществу воинские награды можно только по процедуре прямого награждения, либо, по согласованию с Геральдическим Советом РФ, лишь после (цитирую): «проведения геральдической экспертизы материалов, касающихся учреждения и использования официальных символов и отличительных знаков, и подготовки соответствующих заключений». Крест ордена Георгия Победоносца включён в перечень таких государственных орденов и знаков. В советский период Георгиевский Крест также был признан законным знаком отличия. В октябре 1944 года нач. ГлавПолитУправления РККА Щербаков и нач. Тыла Хрулёв, направили Верховному Главнокомандующему докладную следующего содержания: «В соответствии с Вашими указаниями относительно ношения бывшими солдатами старой армии Георгиевских крестов или замены этих крестов на ордена Славы докладываем!
По нашему мнению, не следовало бы производить этой замены, так как очень трудно установить факт награждения того или иного лица Георгиевским крестом... Полагаем, что можно было бы ограничиться разрешением носить Георгиевские кресты наряду с орденами и медалями СССР.
Право на ношение этих Георгиевских крестов надо предоставить рядовому и сержантскому составу, а также генералам и офицерам Красной Армии и Военно-морского флота, которые получили эти кресты, будучи в чине рядовых, матросов или унтер-офицеров. Представляем на Ваше утверждение проект Указа Президиума Верховного Совета СССР. 12 октября 1944 г. А.Щербаков, А.Хрулев».

Вот этот Указ:  «Указ Президиума Верховного Совета СССР.
О предоставлении права ношения Георгиевских крестов.
Президиум Верховного Совета СССР постановляет: Разрешить военнослужащим Красной Армии и Военно-морского флота, а также лицам, уволенным из рядов Красной Армии и Военно-морского флота по ранениям, полученным в Отечественную войну, ношение имеющихся у них Георгиевских крестов I,
II, III, и IV степени, полученных за героизм в борьбе с немецкими империалистами в войну 1914-1918 гг. Утвердить Положение о порядке ношения Георгиевских крестов.
Председатель Президиума Верховного Совета Союза ССР М.Калинин, секретарь А.Горкин». В пояснительной записке, составленной проф. Анощенко, говорилось: «Этим актом Советское правительство прежде всего продемонстрирует преемственность военных традиций славной русской армии, высокую культуру уважения ко всем героическим защитникам нашей любимой Родины, стабильность этого уважения, что бесспорно будет стимулировать как самих б. Георгиевских кавалеров, так и их детей и товарищей на совершение новых ратных подвигов, ибо каждая боевая награда преследует не только цель справедливого награждения героя, но она должна служить и стимулом для других граждан к совершению подобных же подвигов». Как видим, самовольное присвоение знака ордена Георгия Победоносца никогда не было в нашей стране самовольным. Нельзя выбирать себе награды, как селёдку на базаре; крест надо заслужить. В связи с этим, я обращаюсь к редакции сайта газеты «Завтра», с предложение изъять из символа сообщества «Царёва дружина» самовольно присвоенный знак ордена Георгия Победоносца. Мы имеем достаточно, действительно заслуженных кавалеров этого ордена, среди которых большевик с 1917 года, замполит полка Грусланов, носивший рядом с советскими наградами полный бант Георгиевских орденов:

Описание: C:\Users\Шульгин\Pictures\Грусланов.jpg

А вот выдающийся воин Дона, Герой Советского Союза, и тоже полный кавалер Георгиевского банта, Недорубов:

Описание: C:\Users\Шульгин\Pictures\Недорубов.jpg

Скажу сразу, для исключения спекуляций, что казак Недорубов до войны отсидел в ГУЛАГе, но когда для Родины наступил роковой час, несмотря на то, что был уже непризывного возраста, добровольно, вместе с сыном, вступил в Ополчение, и у станицы Кущёвской, совершил подвиг, который вошёл во все анналы выдающихся боёв Второй Мировой войны. А вот ещё образ Гвардейского кавалера орденов Славы и Георгия Победоносца:

Описание: C:\Users\Шульгин\Pictures\Георгиевский кавалер.jpg

И ещё старый казаче:

Описание: C:\Users\Шульгин\Pictures\Старый воин.jpg

Эти воины, – Георгиевские кавалеры, своими подвигами обеспечили преемственность и неразрывность российской истории, которую так силится разорвать на части, якобы «Царёва дружина». Перечисленные кавалеры никогда не отказывались от Георгия Победоносца, сохранив награды. Не присваивали себе незаслуженных наград, в отличие от некоторых примазавшихся к чужой славе, никогда не служивших в Армии, самозванцев. Это не то, что собирать фальшивые цацки на детских утренниках, или дешёвые висюльки на междусобойчиках. Георгиевский крест – награда настоящая.

Как можно поносить одни страницы отечественной истории, восхищаясь, якобы, другими, одновременно хая злодеев-коммунистов. Можно ли любить Родину наполовину. Не есть ли это безмерное лицемерие? Уже первые публикации «Дружины», всячески чернят советский период, оскорбляя память героев и чувства многих участников сайта. Какова же историческая, или хотя бы научно-популярная, ценность этого проекта, состоящего из сплошной антисоветской пропаганды, разжигающей враждебность в нашем обществе. Те же приевшиеся стишки и мещанские рассуждения, с сентенциями о прелестях и преимуществах царского режима. Вот и написанный «дружинником» стихотворный сюжет о Крыме, не несущий никакой новизны, размещён лишь для того, чтобы в очередной раз возвести хулу на советский период и провокационно вызвать волну возмущённых протестов. При этом, в т.н. «Оде», выражается высокопарная восторженность собственной задумке, только что не сравнивают себя, и собственную стряпню, с Одой Ломоносова на восшествие на престол Государыни Елизаветы. Может, стоило подождать оценки трудов своих от читающей публики, а не петь самому себе дифирамбов? Ведь пока идёт сплошное старьё, многократно публикованное-переопубликованное, для счёта, что ли? Где же действительно новое? Или считать новым «появление» модератора. Его игра в прятки напоминает приём бесталанных провинциальных артистов, которые для возбуждения угасавшего интереса к своей персоне, «исчезали», пускали слухи, что, то ли погибли, то ли сели, то ли уехали, а потом вдруг, оп-па; появились «с новой программой». И сборы публики вновь обеспечены. Я же считаю: ушёл-пришёл, так себя вести неприлично, тем более, успел похвастаться, что «благородно удалился, ни то, что Качанов; сразу порода видна», мол, ушёл навсегда, красиво распрощавшись. Вот «порода» и вылезла. К чему было ломать эту комедию, выставлять себя, в очередной раз, человеком, не отвечающим за свои слова. Кем был автор (ры) «Дружины», тем и остался, как не прячься за псевдонимами, как не переодевайся. Вот, ещё объявили себя «разночинцами», это конечно, не орден необоснованно присвоить, но считаю, что и на настоящих разночинцев не тянут. Так, ряженые какие-то, как и некоторые казаки и «дворяне», вроде упомянутого «Дружиной» потомка адм. Нахимова, который, как известно, был бездетным. Дети лейтенанта Шмидта, ау!

Вообще, пока представляется, что всё «Сообщество» и «коллективный блогер», это проект одного человека, со старой его сайтовской подтанцовкой и раздвоенной личностью на литератора и ольгинового сына, родившегося в Саянах. Заявленный патриотизм периода Самодержавия, при «критике событий и лиц советского периода, с сатирой в рамках жанра», есть фактическая хула самого великого периода Отечественной Истории, а «патриотические» реверансы только прикрытие антинародной сущности «Царской дружины». Невозможно быть  полупатриотом; либо ты принимаешь Родину такой, какой она есть, со всеми её проблемами, ошибками и недостатками, либо ненавидишь, прикрывая свою ненависть разговорами о «справедливости».

 

6 мая 2019
27
28 апреля 2019
19
26 апреля 2019
13
Комментарии Написать свой комментарий
8 апреля 2019 в 12:22

...Глубокая признательность за статью-исследование... АВТОРУ - ДОБРОГО ЗДОРОВЬЯ!..

8 апреля 2019 в 12:35

Хороший материал!
Сразу после поста о создании царевой дружины появился материал некоего Розанова, певца рязанских "казаков" и судя по той бредятине, что он несет, явного психопата, как минимум. Материал невнятный: какой-то главарь "казаков" неправильно и нагло парковал машину, и в итоге едва не огреб звездюлей от возмущенных жильцов. Фамилия "казака" нарочно не придумаешь - Дешевых.
А ведь тоже, небось, в репертуаре имеет: проклятые большевики... так за царя. за родину, за веру..., есаул, есаул... и прочее тальковско-малининское.
Там примечательное фото: грузинскую самозванку окружают казаки. У одного иконостас "крестов и орденов" слева, у другого монархиста - справа. Фото одно. Отзеркалить невозможно. Т. е. эти клоуны, наследники Папандопуло, даже награды не смогли договориться как вешать. Тьфу!
Не хотелось бы напророчить, но очень похоже, что "царева дружина" из того же теста. Жаль, что туда занесло эрудированного Павленко, действительно знающего и любящего русскую литературу.

8 апреля 2019 в 13:12

“Царёва дружина” со “знаком «сообщества», для которого выбран образ креста ордена Георгия Победоносца” конечно не хорошо, но Вы оглянитесь по сторонам, что только блогеры не вытворяют: выдают за свои чужие статьи, называют себя заслуженным народным писателем, или ещё хуже, напрямую нарушая закон о Государственных наградах, присваивают себе звание Заслуженного изобретателя СССР! Со всем этим нужно что-то делать.

8 апреля 2019 в 13:18

советская эпоха названа «так называемой», а Советский Союз «нежизнеспособным».
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
По моему глубочайшему убеждению, если бы Советский Союз просуществовал ещё лет 10, то МЫ ВСЕ захлебнулись бы КРОВЬЮ, т. к НКВД уже не было, а в Союзных Республиках = Национальные движения (повязанные с местной Властью)!
Чисто теоретически, возможно было ТЕРРОРОМ тормознуть (как-то) процесс распада, но остались бы в гнили-гнуси-допотопщине СовеЦкой и уже не вылезли бы из "каменного века"!
Думать иначе, значит уподобляться идиЁтшам балацОвнам!
...Ну-у, если Шульгину не "ехать, а шашечки" (сказочные), то "мелите, емели: "кресты", там, георгиевские, "зацветёт-заколосится" и прочая НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЮЩАЯ ПОВЕРХНОСТНАЯ (пусть и познавательная)!
Ставлю + (но, ёлы-палы, выводы сделайте, Константин)!
Хотя, этого вряд ли дождёмся (казание, а не быти = погубит бывших)?!

8 апреля 2019 в 13:40

Добавлю:
независимо от бандерлогов фёдоровых (сторонников навального), либо дебильных и засланных мУрманш-балацОвн, но управляет Россией только Господь Бог, т. к Мы уже должны были грохнуться!
...Отказались в 17-м от Господа и...завалились собственными труппами в Гражданской (опосля заплечных дел мастера НКВД = прокрутили революционных идеологов и несть числа Народа простого-Русского и не Русского в застенках Сталинских (+ лесоповалах и Великих стройках)!
В общем: заплатили люто ТЕ и ЭТИ, но...ни шиша не поняли завтраковские болтуны!

8 апреля 2019 в 13:59

"Сообщество представляет собой группу любителей и профессионалов отечественной истории, для которых предпочтительным является восстановление и правдивое освещение истории дооктябрьского периода, подвергавшейся в советское время «чистке» и т.п. Используются оригинальные тексты членов сообщества и заимствованные у авторов старой исторической школы, акцент – на забытые имена. АВТОРЫ: 1. Сергей Сокуров 2. Георгий Павленко 3. Алексис Палеолог 4. Николай Ярёменко"

Значит решили одну историю заменить другой, с неправильной с их точки зрения на правильную с их точки зрения.

8 апреля 2019 в 14:02

Не удивлюсь, если это сообчество уже подало прошение о выделение государственного гранта на осуществление "благородного дела исторических исследований "...

8 апреля 2019 в 14:36

На дешёвый трюк Сокурова-Величко появилась добротная,обстоятельная статья Шульгина. Уже господину Сокурову поставлю плюс. Может и мне что-то обломится от "Ц.дружины"? Умеют люди плюсы зарабатывать-умеют приспосабливаться и извлекать выгоду даже во время землетрясения.
Ведь сколько слёз редакция сайта пролила пока уговорила Сокурова вернуться под своей фамилией. Долго он публично изрекал: нет и нет,но согласился,когда на Доске Почёта нарисовали его портрет.

8 апреля 2019 в 14:43

Хорошее название Вы придумали -- Цэ дружина....

8 апреля 2019 в 15:01

Спасибо Вам,уважаемый Константин,за статью. Но беда в том,что мы пока в меньшинстве.
Горбачёвско-ельцинские посевы уже дали конкретные антисоветские всходы. Почти всех кого я знаю "воротит" от всего нашего "советского периода",они борются с ним каждый как может. Проклинают его и ненавидят. В основном на диване в интернете,конечно.

8 апреля 2019 в 16:14

Вы, К. Шульгин, считаете жизнеспособным государство, которое не дотянуло до 100-лет?
Это не факт?
Горбачов и Ельцын разве не выкормыши КПСС?
Тоже не факт?
Из 19 млн членов КПСС нашлась ли хоть одна рота, чтобы "уйти на Дон" и поднять красное знамя войны за СССР?
И это не факт?
Это факты для жесточайшей критики, и несть им числа.
За развал великой 1000-летней страны - ВСЕНАРОДНЫЙ СУД НАД ДУРОЛОМАМИ И ТРУСАМИ С ПАРТБИЛЕТАМИ И ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
- ВЕЧНОЕ ЗАБВЕНИЕ.

Примечание для КШ:
На создание с-ва ЦД ушло 3 недели, ув. всезнайка сайтовского уложения.

8 апреля 2019 в 20:26

Вот, вот, во-о-о-т! Я о том же. Создание "Дружины" направлено вовсе не на изучение исторического периода Самодержавия, а для всяческого поношения Советского периода. Именно об этом моя статья, а здесь и г-н Сокуров собственной персоной прямо подтвердил этот мой тезис.
Горбачёв и Ельцин, действительно пригрелись на груди КПСС, не будучи никакими коммунистами, и вслед за развалом партии, уничтожили Советский Союз. Проглядели; не нашлось, ни Дзержинского, ни Берии.
Ни все трусы; в 1991 подавляющее большинство поддались на либеральный обман, в 1993 году сопротивлялись, как могли, но силы оказались неравными. Вы сожалеете, что крови пролилось мало?

8 апреля 2019 в 16:23

Возвращение поручика "Киже" в бурлящее пространство нашего Форума вызвало противоречивые чувства. С одной стороны - ну, вернулся и вернулся, тоже мне луч света в темном царстве, и ничего в этом второсортного нет. Каждый из нас обладает свободой воли и у каждого может быть множество обстоятельств, чтобы войти в наш бойцовский клуб и из него выйти. Скажем как по мужски и молча вышел житель солнечного Ташкента Тимур Турсунов. Форум - как буддистсая мандала, что всякий раз складыается по новому, а мы как песчинки, создающие неповторимый узор жизни.

Вот и возвращение Сокурова в принципе рядовое явление. Разве ему божиться не надо было. За мою бытность в уважаемом Клубе Патриотов России таких отказников было всего двое - Тальберг унд Сокуров и оба рвали себя на фашистский флаг. А потому и возвращение ими было исполнено, как в дешевом воодевиле с хором цыган, скрипачом с перхотью на скрипке и ревущим, вечно пьяным медведем:

-К нам приехал, к нам приехал, Серь Саяныч да-а-рагой!

Ну и ладно, клоуны вернулись, если бы ни одно решительное НО!

8 апреля 2019 в 16:27

Досоветская Русь-Россия включила жизнь 40 поколений, советская - 3.
Почему же сторонники первой ПОЛУпатриоты?
Если так считать, то соотношения разноцветного патриотизма будет 40:3.
Притом, первые были и патриотами СССР, пока Красная Империя существовала. Но её предали и расчленили, продали сугубо красные "патриоты"
Так кто же ПОЛУ?

8 апреля 2019 в 20:37

Сорок поколений - три поколения. По Сокурову неравный счёт. это как считать. Один проживёт тихонько сто лет, сидя под корягой, скрадничея, изворачиваясь, и тихо растворится во времени. Другой же вспыхнет яркой звездой, создаст нечто великое и погибнет в двадцать лет. О первом забудут сразу, о втором будут помнить века.
Но у меня совсем другой счёт; не либеральный. Сокуров и единомышленники противопосталяют сорока поколениям россиян три советских поколения, а я, и мои единомышленники, связываем их в единый непрерывный исторический путь, пройденный нашей Родиной, не разделяя на языческий, христианский, социалистический - всё наше, всё дорого, ничего не оплёвываем.

9 апреля 2019 в 12:04

Вся плесень капиталистическая = культа золотого тельца = сатанизма Завтра вообще исчезнет с лика Земли, вместе с плевелами. И Завтра же окончательно и Навечно утвердится Наш Искомый Новый Мир - Мир Истинно Божьего Духовного Коммунизма.
Так что не вам Сокуров, двуличному как сатана и подлецу не умеющему держать Слова, давать критерии Божьему Творению - СССР.

8 апреля 2019 в 17:13

Помнится, львовский стадион СКА украшал огромный Орден Победы из фанеры. А парк Б.Хмельницкого - орден отечественной войны. Как же эти учреждения самочинно наградили себя правительственными наградами, а? Какие полководческие заслуги у стадиона?
Слово «царь» - защищённая марка.
Теперь если кто захочет использовать царскую водку в химических опытах, или декламировать «Сказку о царе Салтане», должен испросить на то разрешения у камергера Фредерикса.

8 апреля 2019 в 17:28

Следует ли эту аллегирию понимать так, что у Сокурова, как у стадиона "Динама" иделогия фанерная?

8 апреля 2019 в 21:23

Вы, Марк, не юрист, вам простительно так говорить. Я тоже не юрист, но на руководящей работе пришлось пересечься со многими правовыми вопросами, особенно в девяностые, когда мы все учились жить по-волчьи, т.е. при капитализме, хотя кое-что знал и раньше. Советские ордена на стадионе и в парке, как бы они не были вам противны, были элементами декоративной пропаганды, напоминающие о подвигах советского народа, создавшего и заслужившего их, в лице лучших своих представителей. Они были обращены к "неограниченному кругу лиц". А вот если бы символы этих наград были размещены на фасаде львовского Горисполкома, или в арке на главной въездной дороге в город, то это было бы незаконное присвоение звания. При въезде в Москву, стоит мощная стела, с надписью "Москва - город Герой", и в Туле "Тула - город Герой", а при въезде в Ростов - барельеф, с надписью: "Город воинской славы" с изображением Ордена Отечественной войны и Ордена Ленина, которыми город был награждён. И на фронтоне ростовского Горисполкома объёмные барельефы этих орденов. В отношении использования знаков различными организациями, если они включёны в государственный реестр, в РФ этим ведает Геральдический Совет, требования которого и процитированы в моей статье.
А вот, ваше "Слово «царь» - защищённая марка", это вы путаете гешефт и политику. "Царская водка" - название, приведённая вами сказка, тоже название. А "Царёва дружина" - это звание, чувствуете разницу? Если бы учредители назвали "Память Царёвой дружины", или "Во славу Царёвой дружины", или как-то подобно, то и во здравие, а прямое "Царёва дружина" - это звание, людям, называющим себя монархистами не подобает так вольно относиться к геральдическим знакам.
Министр двора Фредерикс, был Действительным Тайным Советником, а не камергером.

8 апреля 2019 в 22:02

По очень многим пунктам не соглашусь, но, главное, с чего вы всяли, что мне «противны советские символы»? Совсем уж, язык без костей.
Про Фредерикса мне не кажется ваша версия правдоподобной, поскольку Действительный Тайный советник - это статское звание, а у него должно быть придворное. Если вы правы, а такое может быть, то буду удивлён.

8 апреля 2019 в 17:47

Сергей Ужакин
Сегодня в 16:23
/Возвращение поручика "Киже" в бурлящее пространство нашего Форума вызвало противоречивые чувства. С одной стороны/

Ужакин, пространство этого форума становится бурлящим, когда на нём присутствуют С.А.Сокуров, МаркТальберг, ещё некоторые блогеры, которых единицы...
А в их отсутствие это пространство больше похоже на погост, так что не обольщайтесь
своим присутствием на форуме впридачу со всей вашей компанией, или как у вас принято выражаться - подтанцовкой.

8 апреля 2019 в 18:07

Ну, вот уже и “дамы” включились в сугубо “джентльменское” развлечение – меряться письками.

8 апреля 2019 в 18:47

Меркулова, не обольщайтесь. Присутствие Сокурова и Тальберга вызывает здесь такой же эффект, как мое появление в комментариях либеральной помойки "Эхо Мацы". Появись они там, их бы никто и не заметил.

А вчем успех на форуме Сопротивления? И Сокуров и и Тальберг - оба антисоветчики. А антисоветчик это всегда русофоб. Это аксиома. За всей правильностью построения их пластмассовых фраз, всегда с легкостью обнаруживается начинка из дерьма. И дело ни в том, что вам эта кулинария по душе. Ешьте хоть полной ложкой. Дело в том, что идет Гражданская война и Сокуров на той стороне в роли конферансье из борделя.

8 апреля 2019 в 20:13

Язык ещё не намозолил этот лживый штамп коммунистической пропаганды о русофобах и антисоветчиках?
Во-первых, кто такие ваши "антисоветчики"? Это те, кто осмелился критиковать ваш
"рай на земле" для русского человека? Только почему-то предпочитаете "забыть" что у нашего народа именно в этот «райский период» были отторгнуты многие этнические земли, которые сегодня принадлежат народам  Кавказа, Украины и многим другим, о чём и говорит Сокуров!
Так что, думаю, ещё увидим, кто больший русофоб...

9 апреля 2019 в 05:37

“Только почему-то предпочитаете "забыть" что у нашего народа именно в этот «райский период» были отторгнуты многие этнические земли, которые сегодня принадлежат народам Кавказа, Украины и многим другим, о чём и говорит Сокуров”!

Земли были отторгнуты переделом административных границ, а не при помощи узаконивания частной собственности? Форумных идиотов не переговорить, и надо ли?

10 апреля 2019 в 21:31

Меркуловой.
"Ужакин, пространство этого форума становится бурлящим, когда на нём присутствуют С.А.Сокуров, МаркТальберг, ещё некоторые блогеры, которых единицы...
А в их отсутствие это пространство больше похоже на погост, так что не обольщайтесь..."
Как всегда занимаетесь перевиранием реальности, мадам из подтанцовки! Форум бурлит только тогда и для того, чтобы укротить антисоветское вранье вашего кумира.
Если же он публикует нечто из своей художественной "нетленки", то ваша компашка напоминает некую секту: гуру пописывает, адепты нахваливают.
И никто в ваш мирок блаженных не суется...

8 апреля 2019 в 18:55

кто-то любит но не странно
как "мятежный" михаил
а бередит наши раны
и спокойствие могил
как мне с ними примириться
лично я всегда готов
надо всем угомониться
и любить своих врагов

8 апреля 2019 в 20:35

Согласен с автором - не следует плевать в своё прошлое, нравится оно кому-либо или нет.
Гораздо сложнее осмысливать настоящее и проектировать образ будущего нашей Родины.

8 апреля 2019 в 20:38

Сатирическая газета
"Редька"
Сегодня в 12:35
Там примечательное фото: грузинскую самозванку окружают казаки.
---------
Она не является самозванкой, и никогда не выдавала себя за другое лицо, и не присваивала себе чужих званий. В том качестве, в котором эта дама себя презентует, она признана всеми, кому положено.
---------
Там примечательное фото: грузинскую самозванку окружают казаки. У одного иконостас "крестов и орденов" слева, у другого монархиста - справа. Фото одно.
---------
Посмотрел фото.
1. Разные награды носят на разных сторонах кителя. У двух фигурантов не был один и тот же набор.
2. Кто вам сказал, что это именно НАГРАДЫ, а не памятные значки? Могу ошибаться, но государственных наград РФ я у них не заметил.
Там могут быть ведомственные или церковные знаки поощрения. Они не возбраняются законом, если не повторяют до неразличимости государственные награды.
В отличие от идиота Сердюка, который тут щеголял в пионерском галстуке и с «орденом Ленина» с эмалевым профилем Сталина.
И «академиков РАЕН».
Вы это комментировали?

8 апреля 2019 в 21:37

Про Марию Гогенцоллер-Багратиони и ещё там какую-то её фамилию: "Она не является самозванкой, и никогда не выдавала себя за другое лицо, и не присваивала себе чужих званий. В том качестве, в котором эта дама себя презентует, она признана всеми, кому положено" - Это кем положено? По Уложению 1649 года и по Указам Императора Павла I, она не может быть признана престолоблюстителем по многим пунктам. При пресечении прямой династической линии Дома Романовых, вопрос о престолонаследии может быть формально решён, в традициях Государства Российского, только Всеземским Собором, но перед этим возникнет вообще вопрос о форме правления: монархия, президентско-парламентская республика или система Советов. А кто там чего решил "кому положено", так мы на них положили, они нам не указ. А в самом кругу Романовых далеко не все признают право первенства этой пышной дамы.

8 апреля 2019 в 21:53

При чём здесь Уложение и Престолонаследие?
Мария Кирилловна не объявляла себя русской царицей. В России - республика, насколько я знаю. Она - глава частной организации Русский Императорский Дом, на что имеет полное право.
Государственного статуса в РФ эта организация не имеет, как и лично Мария Кирилловна и её сын.
Кто признал? В Европе, по негласному этикету, если признал Букингемский Дворец, так и остальные признают.
В эмиграции уже 100 лет идёт грызня между Кирилловичами и Николаевичами.
Кому-то это может нравиться или нет, но считать Марию Кирилловну «самозванкой», как бесчисленных «детей и внуков Сталина» (очередная эпидемия психоза в рунете) нет никаких оснований.

9 апреля 2019 в 05:34

А кто же она?
Претендентка. имеющая претензии.
Отродье Кирилла, одно имя которого превращает восторженные подвывания Велички в фарс.
Кирюха предал брата Колю, нацепив красный бант в феврале 17-го.
Якшался с нацистами, среди его приятелей был некий Жеребков, судимый во Франции за пособничество в депортации евреев (ау, Марк!).
И вот эта семейка, ошивающаяся вокруг России в компании самых оголтелых проходимцев, осевших сейчас в Черногории. И этих гребаных "казаков" с самодельными орденами. Много есть что сказать. Но.... Спешу.

8 апреля 2019 в 20:51

Татьяне Меркуловой
Спасибо на добром слове. Я действительно, по мере сил, стараюсь вносить скромный вклад и делать форум интересным. Отдаю должное и вашему участию в полемике.
Разумеется, я не являюсь никаким «антисоветчиком» и «русофобом». Я, по своей культуре и миропониманию, СОВЕТСКИЙ (хотя назвать себя этим словом - это запутать вопрос а не прояснить).
У нас «красные» - это и зюгановцы, и чегеварщики и сталинисты и кому не лень, даже та черносотенная нелюдь, на пререкания с которой вы напрасно тратите время, и которая рядится под красных.

8 апреля 2019 в 23:51

Марк, полностью согласна со сказанным вами.
Всё это, действительно, очень непросто прояснить на словах, а почувствовать человека по духу можно безошибочно.
С уважением.

8 апреля 2019 в 20:56

Досоветская Русь -пишет Сокуров 40 поколений. В реальности освоение этой территории стало возможным лишь около 10 тысяч лет назад. До этого она была покрыта ледником, и человек здесь существовать не мог. 12-10 тысяч лет назад происходит таяние ледника, увеличивается температура и влажность воздуха, формируются близкие к современному рельеф и гидрографическая сеть. На смену приледниковой флоре и фауне приходят леса с их обитателями. Именно в это время – эпоху мезолита – VIII - V тыс. до н. э. и происходит освоение бассейна реки Мологи. На территории района открыто 5 мезолитических стоянок – три у деревни Куреваниха, одна у деревни Липинка и одна на окраине г. Устюжны на Игумновой поляне. Все стоянки расположены на высоких берегах Мологи. Это, вероятно, свидетельствует о том, что уровень воды в реке был тогда выше современного. Одна из стоянок между деревнями Куреваниха и Люботово была исследована раскопками отрядом Северорусской археологической экспедиции под руководством Н. В. Кандаковой.
Учите Сокуров историю Руси.

8 апреля 2019 в 21:22

Дежавю. Остап тоже создал "подпольный" "Союз меча и орала". При этом, он намекнул на авторитет своего "подельника" (гигант мысли, отец русской демократии, особа, приближенная к императору) и поддержку заграницы.

Однако, Бендер ни слова не сказал о борьбе с существующей властью. Вместо этого, он призвал к помощи беспризорным детям и попросил присутствующих сделать пожертвования.

... — Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. " Одним словом, еще одно либерастное "орало" в несколько глоток.

" Я, по своей культуре и миропониманию, СОВЕТСКИЙ (хотя назвать себя этим словом - это запутать вопрос а не прояснить)".
Тоже дежа, потому как небезызвестный поручик Австро-Венгерской армии Лукаш тоже конфиденциально говорил: "Останемся чехами, но никто не должен об этом знать. Я — тоже чех..."
Он считал чешский народ своего рода тайной организацией, от которой лучше всего держаться подальше.

8 апреля 2019 в 21:54

Когда нечего сказать по существу, начинают цитировать Швейка и 12 стульев. Слив засчитан.

8 апреля 2019 в 23:05

Нет, Марк. Статья о "полупатриотах". А ты сам признался (за язык никто тебя не тянул), что считаешь себя "советским" с оговорками. Т.е. машинально объявил себя тоже "полусоветским", что в тему статьи. Вот и получился целый ряд: "получех", "полупатриот", "полусоветский". "И не друг, и не враг.."

9 апреля 2019 в 00:19

Познавательно, определенно СПАСИБО автору статьи, подборка фотографий хорошая. Но не в пику Сергею Анатольевичу, вообще-то ситуация когда патриоты России не находят общего языка не радует.

9 апреля 2019 в 04:14

Желательно ПРИНЯТЬ за именно ИСТИНУ (читающим Форум) следующее:
распад СССР (при всех нюансах) стал ЕДИНСТВЕННЫМ шансом Руси Великой - УЦЕЛЕТЬ ФИЗИЧЕСКИ и...заскочить в ПОСЛЕДНИЙ вагон ТЕХНОЛОГИЧНО-ИННОВАЦИОННОГО!
Всё остальное = сказки и трепачество болтунов (хучь справа, хучь слева)!

9 апреля 2019 в 08:00

Николай, здесь только можно сказать, что силён Бог обратить зло в добро, а нам остаётся помнить о цене, о реках пролитой крови.
С уважением.

9 апреля 2019 в 16:44

Татьяна Меркулова
Николай, здесь только можно сказать, что силён Бог обратить зло в добро, а нам остаётся помнить о цене, о реках пролитой крови.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
То, что Господь Бог = Творец Исторического хода (России), для Асташкина = НЕ подлежит ни малейшему сомнению!
Распались ТОГДА, когда НАДО (иль надорвались бы, мягко говоря, тем паче = разруха была не только в головах)!
Другой вопрос, что Асташкин считает допустимым - прижать к ногтю ЯВНЫХ и ПОТАЁННЫХ (и "7-ю красно-кислодрыщенскую колонну" не забыть), тогда не будет малейшего шанса на Российскую СМУТУ!
Однако, учитывая (по моему субъективному), что Президент Наш желает быть Святей Патриарха Московского, то остаётся надеяться на МИЛОСТЬ Божию - к Руси Великой (за восстановленные и вновь отстроенные Храмы, за Религиозный разворот БОЛЬШИНСТВА Населения от кощунцев и прочих гадов)?!
...Что до "рек пролитой крови", то я (думаю, что как мало кто?) = ПОМНЮ КРЕПКО!
И к Вам, Татьяна, завсегда с искренним!

10 апреля 2019 в 02:55

И все же самознавание сокуровской "мечи и урала" не имеют ровным счетом никакого значения. Игра в названия не более, чем дешевая претензия на оригинальность. Ну, не дал Бог бодливой корове рога. Важнее мотивы той тусовки, что резко сколотилась под декларируемые идеи.

Начать следует с того, что кредо ЮДЦ ( были юные друзья милиии, а это пусть будут - юные друзья царя) весьма своеобразно списаны с уставных документов "Союза русского народа", т.е. Черносотенного движения времен Первой русской революции. Вначале я уливлен и пытался расшифровать , что бы это могло значить? Попытка редакции такими странными персонажами возродить "русскую партию"? Но группа инициаторов из ЮДЦ ничего даже близкого к оболганному движению русского народа не имеет, сплошные Велички, Павленки, Семенки. Носители западэнской иделогии, формально правильной, по существу издевательской.

И эрзац иделогия группы не заставила себя долго ждать. Буквально на второй день некто Гоша Павленка сделал программное заявление, что целью новых боевиков не дискуссия, они не намерены заниматься бесплодными обсуждениеми своих текстов(а здесь текст списан с программы Семибанкирщины во времена кризиса 1996 года), а намерены исключитнтно влиять. Одним словом - форум не место для дискуссий и они активно вливаются в агентуру влияния. Они не готовы к краш-тестированию и стресс-тестированию своих идей, они готовы исключительно нам вещать. При этом все активные спорщики ими уничтожены. Гуру, хреновы.

Заявление, что группа влияния будет соблюдать дистанцию к Красной цивилизаии не продержаоась и суток. Сокуров уже в первый день обрушился на исполина с самой грязной клеветой. И его понять можно. Перетирать далекое прошлое дело пустое, а вот кровавый навет на советское прошлое очень даже выгодно.

А кто же сателиты, попутчики и прокладки под эту гнилую затею. Не берем в расчет люмпенов и лоялистов, что в сегодняшнем социуме одно и то же - люмпен-лоялисты. Интересны игроки покрупнее. Пока еще не проявились рогожинские поварята, но вот активный интерес к ЮДЦ занял "тихий американкц" Тальберг, чем вызвал массу восторженных откликов мадам Меркуловой. И это симптоматично, ибо Тальберг является индикатором для русскости этой новой креатуры. И как видим никакой угрозы он от Сокурова и Ко не ощущает. А вместе они создадут ту еще историю. Вы будете смеяться но в своем очерке "Протухшая солонина", Тальберг говорит в унисон с Сокуровской ЮДЦ - о промывании мозгов через исторический контекст.

Отсюда и возникает главный вопрос - А зачем все это?

10 апреля 2019 в 05:55

“Отсюда и возникает главный вопрос - А зачем все это”?

Хороший вопрос. В нашем лесу волки нужны, что бы овцы не жирели, но зачем волков и шакалов заносить в Красную книгу? Не много ли (50штук по информации Сокурова) на три сосны?

10 апреля 2019 в 21:20

Давно не доводилось читать такой глубокой статьи, в которой что ни фраза, то - забойное доказательство правоты ее автора! Убедительным подтверждением сказанному может служить то, что свою следующую публикацию наш главный "дружинник" уже не связал с анонсированным им сообществом, от которого за версту разит антисоветской гнилью!
Еще одним подтверждением сказанного, вполне может служить и такая ошеломительная разница между плюсами и минусами, что вне, всякого сомнения, говорит о том, что оппонентам нечего возразить по существу!
Но, самое главное, что удалось автору, так это убедительно показать, что "левые" воспринимают историю своего Отечества целиком, как непрерывную связь времен, отдавая должное ее положительным и негативным моментам. В отличие от их монархиствующих оппонентов, которые в состоянии только ловчить и передергивать события и факты в нужную для себя сторону!