В своей последней статье «Реальные политики» В. Бушин затронул вопрос о цитировании нашими либеральными лицами зарубежных политиков, в чьих цитатах хоть косвенно упоминается о России. Необходимо напомнить страницы истории и фразу И. Сталина в статье «Заметки на современные темы»:
«Английский капитализм всегда был, есть и будет наиболее злостным душителем народных революций. Начиная с Великой Французской революции конца XVIII века и кончая происходящей ныне китайской революцией, английская буржуазия всегда стояла и продолжает стоять в первых рядах громителей освободительного движения человечества... Но английская буржуазия не любит воевать своими собственными руками. Она всегда предпочитала войну чужими руками».
Эта цитата И. Сталина касается не только СССР, но и все страны, не исключая и Россию. Нет необходимости углубляться в историю, отметил журналист из Новой Зеландии и аналитик по иностранным делам Ракеш Кришнан Симха, ссылаясь на печально известный Бенгальский голод 1943-44 годов, который можно классифицировать как величайшее бедствие на субконтиненте в 20 веке.
Ссылаясь на австралийского биохимика д-ра Гидеона поля, Синха подчеркнул, что голод в Бенгалии был «рукотворным Холокостом», непосредственно вызванным политикой премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля.
«В 1942 году Бенгалия собрала богатый урожай, но англичане начали перебрасывать огромное количество продовольственного зерна из Индии в Великобританию, что способствовало массовой нехватке продовольствия в районах современной Западной Бенгалии, Одиши, Бихара и Бангладеш», - рассказывал аналитик по иностранным делам в своей статье «Вспоминая забытый Холокост Индии» в 2014 году.
Всего за год искусственный голод унес жизни более 3 миллионов индейцев.
«Уинстон Черчилль был лишь последним из многих кровавых деспотов, которые руководили судьбой Индии в течение более чем 200 лет британского правления. Он сказал: - «Я ненавижу индейцев. Это отвратительные люди с отвратительной религией» - сказал Синха «Sputnik».
Можем ли мы классифицировать Бенгальский голод как геноцид? Геноцид-это систематическое массовое убийство людей, и Черчилль намеренно и с открытой злобой по отношению к индейцам перенаправлял зерно из Индии в Европу, отметил аналитик. Он добавил, что даже когда от администрации в Бенгалии поступали отчаянные мольбы, Черчилль отказывался отправлять экстренные поставки продовольствия. Премьер-министр Великобритании даже дошел до того, что обвинил индейцев в голоде, заявив, что они «размножаются как кролики».
«Когда британские представители в Индии попросили Черчилля прекратить отвлекать индийское продовольственное зерно в Европу и снабжать Индию пшеницей из Австралии, он ответил: «Если в Индии голод, то почему Ганди все еще жив»?- с горечью заметил аналитик.
Бенгальский голод произошел, несмотря на то, что Индия была страной с избытком продовольствия с большим урожаем в этом году, подчеркнул он. И это был не первый случай, когда британские правители способствовали нехватке продовольствия в Индии.
Синха подчеркнул, что за более чем 200 лет британского правления Индия пережила по меньшей мере два десятка крупных голодовок, в результате которых погибло 60 миллионов человек. Журналист добавил, что цифра основана на цифрах, собранных британскими чиновниками и экономистами, и на самом деле она значительно выше.
Аналитик отметил, что во время голода 1877 года в Индии единственным источником пищи была работа в британских трудовых лагерях. В этих лагерях голодающие индейцы получали всего 16 унций риса в день - меньше, чем евреи в Бухенвальде, нацистском концентрационном лагере Второй мировой войны.
Можно сказать, что Индия столкнулась с голодом еще до британского колониального правления. Тем не менее, « за последние 2000 лет индийской истории было очень мало смертей от голода, потому что индийские правители обеспечивали благосостояние людей с помощью чрезвычайных поставок продовольствия и полевых кухонь»,-подчеркнул журналист.
По мнению Ракеша Кришнана Синхи, историю рукотворного голода в Индии при британском правлении можно, очевидно, сравнить с еврейским Холокостом Второй мировой войны.
«Ненависть Гитлера к евреям привела к Холокосту, а злоба Британии по отношению к индейцам привела к гибели по меньшей мере 60 миллионов индейцев, включая три миллиона человек во время Бенгальского голода. Соответственно, голод в Бенгалии был холокостом в большем масштабе, чем еврейский Холокост. Гитлеру потребовалось 12 лет, чтобы убить 6 миллионов евреев, но англичане за 15 месяцев с 1943 по 1944 год уморили голодом не менее 3 миллионов индейцев. По индийским оценкам, потери составили 7 миллионов», - сказал журналист «Sputnik».
Синха указал, что Гитлер хотел уничтожить все еврейское население Европы по расовым и религиозным причинам; более того, Гитлер видел в евреях конкурентов в немецкой экономике.
«Гитлер также хотел создать Lebensraum в Европе для чистых немцев. Если посмотреть на историю английского колониализма, то они создали свои версии Lebensraum в Канаде, США, Австралии и Новой Зеландии после геноцида коренного населения», - подчеркнул аналитик.
двойной клик - редактировать изображение
«Они [британцы], возможно, хотели сделать то же самое в Индии. Но англичане не смогли повторить вооруженный геноцид в Индии, потому что индийцы предприняли яростную контратаку и победили англичан в нескольких войнах. Таким образом, британцы, возможно, решили систематически искоренять индейцев через голод. На самом деле политика Черчилля в отношении выжженной земли была направлена на то, чтобы ослабить индийское население, чтобы вооруженная японцами индийская национальная армия, которая планировала освободить Индию с востока, не нашла в Бенгалии здоровых людей»,-пояснил он.
Так почему же история геноцида индейцев до сих пор остается невысказанной? Почему Запад, который в последнее время бросился обвинять сербов в «геноциде» боснийских мусульман, подозрительно молчит о своих собственных отвратительных зверствах?
«Во-первых, почему США, Великобритания, Испания или Франция вообще признают геноциды, которые они совершили? Именно потому, что масштабы их собственных преступлений настолько ошеломляют, они быстро хватаются за внутренние проблемы других стран. Например, после того как индонезийцы якобы убили 100 000 Восточно-тиморцев, Запад внезапно взял на себя роль спасителя, хранителя и защитника совести. Затем он вторгся в Восточный Тимор и незаконно сделал его независимой страной. То же самое было в Косово», - уточнил Ракеш Кришнан Синха.
"Европейские и британские иммигранты в Америке уничтожили коренных индейцев десятками миллионов. В Африке британцы вырезали кенийцев", - добавил он.
По словам журналиста, учитывая масштабы зверств, международное сообщество должно провести служебное расследование геноцида индейцев.
«Если Конгресс США может осудить геноцид армян в Турции 100 лет назад, то они могут также осудить Великобританию за еще большие холокосты в Индии. Чтобы это произошло, частные индийские лица должны выступить с требованием извинений и репараций. Есть ряд индийцев, которые помнят Холокост и были затронуты им», - отметил аналитик.
И есть прецедент, подчеркнул он: «Кения попросила у Великобритании извинения, и британцы их принесли».
Однако на пути восстановления справедливости существует ряд препятствий. Во-первых, не в британских интересах признавать такое отвратительное преступление. Кроме того, индийская элита уже установила тесные связи с британской знатью. Многие из них имеют своих детей, обучающихся в американских и британских колледжах, или имеют деловые связи, или имеют семью, живущую в Великобритании, отметил Синха. Возможно, именно поэтому большинство индийцев не помнят об этих холокостах, потому что их не учат в индийских школах, подчеркнул аналитик по иностранным делам.
Информация и фото с сайта «Sputnik»: - https://sputniknews.com/politics/201507161024692024/
