Авторский блог Александр Халдей 00:47 6 мая 2018

Почему Путин не копирует Генсеков КПСС

в России создаётся адекватная новым вызовам модель развития
14

В последние годы в патриотическом сегменте СМИ очень часто сравнивают СССР и Россию, ставя в пример Путину систему советского политического устройства как наиболее способную эффективно действовать в условиях международной изоляции и внешнего давления. Говорят о необходимости Госплана, слившейся с государством руководящей и направляющей партии, единой официальной идеологии, о заимствовании финансовых институтов типа Госбанка, об объединении спецслужб в КГБ-2. 

Авторы уверены, что все проблемы России - от несоответствия организационной структуры существующих властных институтов и их функций. Вот если структуру изменить, скопировав советскую, то исполнение функций станет намного эффективнее. 

Патриоты устали ждать, когда Путин услышит их требования и пойдёт, наконец, навстречу. То есть они ждут, когда Путин из Президента России превратится в Генерального секретаря некой партии власти, руководящее и направляющее положение которой останется зафиксировать в Конституции. И тогда все процессы пойдут в обратную сторону.

Но без ответа остаётся вопрос - а почему, когда у СССР всё это было, он оказался настолько неэффективен, что не только всё это потерял, но и докатился до нынешнего состояния? Почему в самом ядре КПСС сложилась пятая колонна и смогла осуществить развал государства? Почему советскую экономику никто не считал способной удовлетворить требования населения? Почему ни Госплан, ни КПСС не спасли нас от распада СССР и превращения в осаждённую крепость, которую забрасывают требованиями о капитуляции? 

Действия Путина необходимо понять, чтобы перестать выдвигать утопичные требования и ожидать невыигрышных управленческих решений. Но для этого нужно немного попытаться взглянуть на мир глазами Путина. Как уже говорилось, это не глаза партийного функционера, а глаза офицера разведки. А разведчики видят мир иначе, чем политики. 

Прежде всего надо отметить, что спецслужбы всегда являются наиболее информированными организациями в государстве. В советской истории, которую Путину так любят приводить в пример патриоты, глава КГБ всегда был вторым человеком в государстве после Генсека КПСС. Когда менялся руководитель КПСС, всегда следом менялся и глава КГБ. В других странах ситуация практически похожая. С небольшим исключением, когда Даллес находился на своём посту при двух президентах США. Но и в России П.Ивашутин бессменно возглавлял ГРУ от Хрущёва до Горбачёва. Такие и исключения лишь подтверждают общее правило. Глава спецслужб - второе по ключевому значению в государстве лицо после главы государства. 

Очень часто в истории спецслужбы видят и понимают неадекватность политиков, возглавляющих государство. Выражается эта неадекватность в отсутствии реагирования руководителей страны на информацию спецслужб. Никто лучше них не понимает, какая беда может от этого приключиться, если на предупреждение не реагировать. Когда Николай II не реагировал на донесения разведки, России не стало. Когда Сталин не поверил разведке, он прозевал сроки начала войны. Когда ГРУ предупреждало о губительности высадки военных в Афганистане, их не услышали и это вылилось в тяжелейший политический кризис в СССР. Когда у Крючкова не хватило решимости защитить ГКЧП, Советский Союз рухнул и теперь в каждого из нас нацелены ракеты НАТО по нашим бывшим советским границам.  Ситуация так критична, как никогда ранее не было. Казахстан, встав на путь открытия доступа США к Каспийскому морю, по сути сделал возможным процесс создания на Каспии позиций американских ПВО, добивающих нам в глубокий тыл, в Сибирь и на Урал, те места. которые помогли нам выстоять в Великой Отечественной, где у нас стратегический тыл. Мы в кольце нацеленных на нас ракет и это кольцо сужается. Невоенных выходов из этого окружения нет. О сдаче Прибалтики, Украины и Грузии, Азербайджана и Армении я уже не говорю. Вот что произошло от того, что глава спецслужбы один раз оказался без нужных качеств.

Понимая эти угрозы, спецслужбы часто пытаются вмешаться в политику. Но почти всегда это заканчивается для них плачевно. Несогласованные с высшим политическим руководством действия спецслужб обречены на провал и заканчиваются физическим уничтожением решившихся на такое дело офицеров и разгромом самих спецслужб. Но знание этой закономерности и опасности не могут перевесить страданий специалистов разведки и контрразведки, наблюдающих своими глазами, как бессилие и ничтожность политиков убивает государственность народа. 

Смотреть на такое спокойно эти люди не могут - их воспитывали и отбирали по критериям долга. И поэтому спецслужбы всегда в критических ситуациях с маниакальным упорством стремятся если не перехватить власть, то повлиять на неё. Спецслужбы не могут смотреть спокойно, как бестолочи и предатели разваливают страну. Этим вызван конфликт русской разведки и Временного правительства, когда старые спецы по сути воссоздали большевикам в России структуры армии и разведки, потому что видели в них единственную силу, способную спасти государство от Англии. Этим вызвана обида КГБ на Сталина, зачистившего в НКВД старые кадры.  Ведь разведка как никто другой понимает, что преемственность - самое главное в любом государственном деле, что стоять можно лишь на плечах предшественников. Этим вызван внутренний бунт бывшего КГБ против Ельцина и его назначенцев, вылившийся в первый удачный перехват власти - приведение подполковника ПГУ КГБ СССР Владимира Путина к высшей государственной должности в России. Первый раз такие действия спецслужб оказались удачными. 

Придя к политической власти, то есть перейдя из спецслужб в политическую элиту, Путин принёс с собой и знание причин той государственной катастрофы, в которую спецслужбы вынуждены были вмешаться для предотвращения её развития. И причины эти были как раз в той политической структуре СССР, которую теперь патриоты нам вменяют в качестве образца для подражания. Все помнят времена расцвета советской империи, но никто не помнит времён её упадка и не ищет их причин именно в этой структуре. А в истории СССР это самый важный период. Иначе не понять, как стало возможным потерять всё, имея перед этим это же всё. 

Крах СССР был вызван той политической формой, в которой сложился и созрел заговор. Структурированная внутри КПСС элита не встретила противодействия, когда решилась на предательство. Через кадровый фильтр в лице отдела административных органов ЦК КПСС подбирались кадры для спецслужб, а сам ЦК по Уставу подчинялся Политбюро во главе с Генсеком, и не решившись на государственный переворот, отстранить предателей от власти было никак невозможно. Но так как для переворота требовались решительные кадры, а деградация КПСС выразилась прежде всего в том, что там уже много десятилетий шёл отрицательный кадровый отбор, когда наверх пробивались хитрецы и трусливые ничтожества, а не волевые и решительные профессионалы, то возглавить ГКЧП фактически оказалось некому И СССР пал со всеми вытекавшими из этого кровавыми последствиями. Старая политическая система, формировавшая старую политическую элиту, не только обанкротилась, но и оказалась опасной для применения её опыта в новой России. 

Номенклатурный принцип подбора и расстановки кадров был разрушен. Все попытки создать какой-то вариант партии власти неизменно приводил к появлению КПСС со всеми её пороками, но неизмеримо возросшими амбициями и аппетитами. Всё это сделало невозможным строить политическую систему с опорой на огосударствленную партию, через партийные механизмы и институты. Воспроизводился тип партии, где карьеристы, конформисты и угодники неизменно выводили наверх очередную реинкарнацию Горбачёва. В таком состоянии все прежние модели выращивания элиты не годились и должны были быть отброшены. И они были отброшены. 

Но повседневные нужды страны требовали откуда-то брать кадры для политического и хозяйственного управления.  Черпать их приходилось из того же самого загаженного кадрового источника, откуда их черпала КПСС. Других просто не было - попытки поставить во главе власти демократических соловьёв перестройки типа Анатолия Собчака, Гаврила Попова и Аркадия Мурашова (МУР) провалились с треском. Они просто не могли управлять ничем, кроме своего языка. Во власть вернули старые кадры. И возникла проблема - где брать новых? 

В таких условиях, когда правящая элита вышла из недр спецслужб, столкнувшись во власти с враждебными группами из пятой колонны, с которыми власть пришлось разделить, создав в стране, по сути, двоевластие, никакого другого способа формирования  состава власти, кроме личной унии, не существовало. Кроме противостояния либералам, Путину так же необходимо было поставить спецслужбы под контроль, сделав для них более невозможным то, что они сделали для самого Путина. Это не чёрная неблагодарность, это острейшая государственная необходимость. Заговоры в спецслужбах не должны иметь возможность отстранить от власти главу государства. Для этого спецслужбы нужно поставить под контроль так же, как спецслужбы поставили под контроль оппозицию. Но как?

Прокурорский и парламентский надзоры не в состоянии проникнуть в глубину замыслов спецслужб, которые всегда отгорожены конспирацией и корпоративными интересами. Именно для нейтрализации аппетитов спецслужб Путин вынужден использовать систему сдержек и противовесов, сохраняя во власти позиции либералов. Вышедшая из баланса политическая система приведёт к диктатуре и краху государства. Необходимость наличия арбитра, способного настраивать равновесное состояние системы, стремящейся к динамическому неравновесию, позволяет Путину уцелеть как политически самостоятельной фигуре, способной быть над схваткой и тем самым видеть общенациональные интересы, а не только интересы клановые, как бы благородно они ни оформлялись. 

Личная уния - это принцип такого формирования власти, когда во главу угла ставится прежде всего принцип личной преданности назначаемого лица назначившему его руководителю. В основе такой преданности могут лежать интересы картеры, родственные узы, совпадение долгосрочных интересов, личное полное доверие - детали не важны. Компетентность и профессионализм при этом становятся второстепенными критериями. Не нужен профессионал управления, если он является неуправляемым врагом. 

По свидетельствам ветеранов госуправления, вышедший из недр Госплана Михаил Касьянов являлся вполне компетентным и профессиональным чиновником. Лучшим из тех, кто были до него и вокруг него. И брал немного - всего 2%. Но он обладал такими политическими взглядами, что его профессионализм становился оружием против действующей власти. Профессионализм Касьянова работал на врагов России. Именно за это он был уволен из власти, а не за то, что был непрофессионалом. Зачем президенту профессиональные враги? Именно по такому критерию Медведев возглавлял правительство намного дольше Касьянова. А перед этим и вовсе 4 года был президентом России. Нужен прежде всего друг, соратник, а профессионалов найти не проблема. Бывает и так, что соратник является лояльным профессионалом, но начать использовать его советы невозможно по политическим мотивам. Именно такова драма Сергея Глазьева, который остается советником Путина, но его советы не находят применения. И прежде всего потому, что риск сопротивления грозит совершенно обрушить управление страной. 

Как разведчик Путин понимает главное: сила страны - это не танки и ракеты, а всё видящие и всё знающие спецслужбы. Когда начинают говорить пушки, это означает, что разведка провалилась. И для страны наступает катастрофа, как в декабре 41-го или в августе 91-го. Чтобы не допустить такой катастрофы, нужно иметь сильные спецслужбы. А сильные спецслужбы бывают только у государств в сильной экономикой, поскольку разведка - это дело очень дорогое. Но экономить на разведке - это как экономить на своём здоровье.  История показывает, что рост силы спецслужб всегда прямо пропорционален росту экономического могущества государства. Ибо разведка и контрразведка - это сложные технологии, привлечённые интеллектуалы, большие финансовые возможности. На нищей экономике это невозможно.

Раньше до экономики не доходили руки. Деньги поступали извне и можно было решать вопросы армии и вертикали власти. Но теперь совершенно понятно - пришёл такой исторический этап, когда само время поставило во главу угла повестку экономики и всего, что с этим связано. Путин вынужден перейти к росту экономики как к первейшему приоритету выживания страны в новых критических условиях. Политическое обеспечение нового курса неизбежно. Но для этого не будут проводиться репрессии по принципу "либерал или патриот". Эту глупая дилемма с точки зрения прагматизма разведки. В основу будет положен только критерий "полезный - вредный". Кто что придумал - не важно. Если это можно встроить в систему и оно будет работать - это возьмут. Что-то возьмут от Кудрина, что-то от Глазьева. К Медведеву поставят ответственных вице-премьеров. Оставят Набиуллину, но заставят делать скрытую эмиссию по рецептам Глазьева, не объявляя об этом вслух - конспирация остаётся главным инструментом политики Путина.  

А откуда ещё возьмутся триллионы в инфраструктуру и здравоохранение, как это недавно объявил Путин? Он действительно найдёт эти триллионы, это не пропаганда - ведь он уже избран президентом. Понятно, что этому источнику финансирования придумали прикрытие - повышение НДС и ввод налога с оборота. Двойное налогообложение. Неприятно. Но не смертельно. Однако ясно, это вовсе не триллионы рублей, которые придут в экономику. Откуда же дровишки? От Набиуллиной, вестимо. Привет Глазьеву. Но опять никто не узнает, откуда у денег ноги выросли. Не нужно создавать ажиотаж в либеральных СМИ. 

В общем, нас не ждёт новый Госплан, хотя планирование будут использовать, просто в другом виде. Нас не ждёт новое издание КПСС с идеологией, закреплённой в Конституции. Но это не значит, что планировать не будут. Будут. Уже планируют. Это не значит, что идеологии нет. Она есть. И выражается в одном единственном слове: "Выстоять". За ценой, как всегда, не постоим. 

Публикация - Информационное агентство Rex 


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
6 мая 2018 в 01:28

Автор:
"Действия Путина необходимо понять"

Стругацкие, "Улитка на склоне", 52 года назад:

"…Управление реально может распоряжаться только ничтожным кусочком территории в океане леса, омывающего континент. Смысла жизни не существует и смысла поступков тоже. Мы можем чрезвычайно много, но мы до сих пор так и не поняли, что из того, что мы можем, нам действительно нужно. Он даже не противостоит, он попросту не замечает. Если поступок принес вам удовольствие – хорошо, если не принес – значит, он был бессмысленным…» Снова шорох и потрескивания. «…Противостоим миллионами лошадиных сил, десятками вездеходов, дирижаблей и вертолетов, медицинской наукой и лучшей в мире теорией снабжения. У Управления обнаруживаются по крайней мере два крупных недостатка. В настоящее время акции подобного рода могут иметь далеко идущие шифровки на имя Герострата, чтобы он оставался нашим любимейшим другом. Оно совершенно не способно созидать, не разрушая авторитета и неблагодарности…» Гудки, свист, звуки, похожие на надрывный кашель. «…Оно очень любит так называемые простые решения, библиотеки, внутреннюю связь, географические и другие карты. Пути, которые оно почитает кратчайшими, чтобы думать о смысле жизни сразу за всех людей, а люди этого не любят. Сотрудники сидят, спустив ноги в пропасть, каждый на своем месте, толкаются, острят и швыряют камешки, и каждый старается швырнуть потяжелее, в то время как расход кефира не помогает ни взрастить, ни искоренить, ни в должной мере законспирировать лес. Я боюсь, что мы не поняли даже, что мы, собственно, хотим, а нервы, в конце концов, тоже надлежит тренировать, как тренируют способность к восприятию, и разум не краснеет и не мучается угрызениями совести, потому что вопрос из научного, из правильно поставленного становится моральным. Он лживый, он скользкий, он непостоянный и притворяется. Но кто-то же должен раздражать, и не рассказывать легенды, а тщательно готовиться к пробному выходу. Завтра я приму вас опять и посмотрю, как вы подготовились. Двадцать два ноль-ноль – радиологическая тревога и землетрясение, восемнадцать ноль-ноль – совещание свободного от дежурства персонала у меня, как это говорится, на ковре, двадцать четыре ноль-ноль – общая эвакуация…»

В трубке послышался звук как от льющейся воды."

6 мая 2018 в 10:01

Почему в самом ядре КПСС сложилась пятая колонна и смогла осуществить развал государства?
----- 1. Враг Андропов стал вторым человеком.
2. Проиграли информационную войну. СМИ.

- Денег у нас полно! Спросите Зюганова. Или ограничить женщин, которые потребляют бессмысленно в 5 раз больше.
Если весь мир будет потреблять как США , то мусором завалят всю планету.

6 мая 2018 в 22:35

Очередная сказка для взрослых в стиле ХПП. Вероятно, разочарование после утверждения нового правительства всех патриотов в ближайшие дни ждет большое:все те же + Кудрин.

Надо напустить туману. И как тут без разведчика.
А разведчик еще тот. Руководил в Дрездене хитрым клубом - Домом советско-германской Дружбы, где немцев из числа периферийной номенклатуры поили русской водкой и записывали пьяные разговоры. Потом на их основе готовили отчеты, которые в ту пору уже никто не читал, поскольку и так все было ясно. Некоторых немцев вербовали. Могли бы завербовать почти всех, но бюджет на это дело выделялся не резиновый. Короче, политическая разведка высшего пилотажа. Оценку получил и от коллег в период учебы в разведакадемии и службы в резидентуре присвоенными кличками, которые повторять не будем, в сети они известны.
Ну а дальше по секрету всему свету автор еще кое-что сообщает. Особый оптимизм должна вызывать секретная информация о том, что Набиулина будет тайком от МВФ и ФРС заниматься эмиссией,для стимулирования экономики, но хитрее, чем предлагает Глазьев, заодно послав подальше вашингтонский консенсус. Тут уж и увеличение налогов на население не страшно.

6 мая 2018 в 12:26

Интересный взгляд автора на механизмы власти, на Путина и его власть. Естественно, что в стране, в которой все предшествующие государственные идеологии привели к развалу страны и были дискредитированы, власть отказалась от идеологических граблей, отдала эти грабли общественным организациям, партиям для расчёсывания идеологических полян и ностальгических ощущений в электорате. Но у Путина есть государственная идеология, он её неоднократно заявлял и постоянно демонстрирует всеми своими действиями – это идеология патриотизма, идеология Победы. Это естественная, природная идеология любого живого организма, включая и общественные организмы, включая и государство. Человек, организация, государство должны противостоять внешним угрозам, внутренним проблемам, бороться с ними и побеждать, чтобы жить и жить хорошо и ещё лучше. Путин демонстрирует, что государство может осуществлять грандиозные проекты, строить небывалые технические сооружения, проводить лучшие на все времена Олимпиады, строить предприятия с самыми совершенными технологиями. Он призывает молодых проявлять себя, свои творческие способности, таланты, создал в Сочи молодёжный центр для творческой молодёжи и идею таких центров начали продвигать по всей стране. Он пропагандирует спорт как самое яркое проявление идеологии Победы. Наконец, Путин сделал праздник Победы главным праздником России с величественным парадом Победы, торжеством идеологии Победы. Путин, как специалист, разведчик, является не идеологическим функционером, а технократом, и он продвигает технократов на государственные посты, на должности губернаторов, в свою администрацию. Технократия, по своей сути нацелена на победу, она естественный носитель идеологии Победы и Россия победит и своих внешних врагов и внутренние проблемы. С наступающим праздником Победы всех патриотов России и всех, для кого СССР. Остался Родиной.

6 мая 2018 в 19:36

Да, Вы правы, в окружении Путина, сплошь технократы и потому по предприятиям с высокими технологиями, мы обогнали все остальные страны, завалив их своей продукцией. Например, в отличии от времен СССР, сейчас треть мира летает на самолетах российского производства, а немцы вынуждены закупать у нас турбогенерторы и скоростные поезда.

6 мая 2018 в 22:34

он собой в основном любуется
граждане страны ему безразличны

7 мая 2018 в 01:35

Путину досталась страна, представлявшая обломок СССР, разрушенного перестроившимися коммунистами и комсомольцами и разворованного ими. Принятая Путиным в управление страна находилась в состоянии распада, с разрушенной до руин экономикой, с неуправляемыми регионами, с войной, которую вёл на территории страны мировой исламский терроризм при поддержке Запада, страна которая находилась под внешним управлением из США. Сравнение с СССР не корректно. Можно было бы посравнивать, если бы Путину достался в управление СССР вместо придурка Горбачёва. Путин спас Россию от дальнейшего распада и возродил её как мировую державу с поднимающейся экономикой, которой Запад объявил гибридную войну, включая и экономическую. Сравнение с СССР в такой ситуации не корректно.

6 мая 2018 в 19:12

Разумная статья.

7 мая 2018 в 05:22

Что получится у Путина станет ясно к концу президентского срока. Но можно вспомнить, что и при Брежневе была отлично проведена Олимпиада и осуществлялись сложные объекты, например, БАМ. То есть власть была способна успешно сосредотачиваться на отдельных направлениях, но при сохранении общей тенденции к деградации государства.
На фоне возможных успехов Кремля (о которых можно поспорить) я в своем городе вижу, как он в считанные годы превратился в филиал Средней Азии. Во дворах бегают стайки иноязычных детей, а наших уже почти не слышно. Скоро девочек в платках в школах будет больше, чем русских. Власти неуклонно меняют этнический состав региона, не заморачиваясь возможными последствиями. Наверное считают, что выдав переселенцам гражданство сделают их «россиянами». А экономический бум выражается в масштабном строительстве торговых центров, под которых отдали лесозащитные зоны. По моим прикидкам город потерял едва ли не треть «зеленки». Может, это все мелочь на фоне страны? Но думаю, нечто подобное происходит везде и этому процессу есть одно название – деградация, а если развернуто – «после нас хоть потоп». И что может этому противопоставить Путин – ракетные комплексы? И при Брежневе всего этого было навалом, и разведка хорошо оснащена, и парады были не хуже. А чем кончилось?...

7 мая 2018 в 11:55

Азиаты, африканцы, метисы завоёвывают Европу, Англию, США, вытесняя и замещая белых. Вы хотите, чтобы Путин стал фашистом, гитлером и остановил этот цивилизационный процесс с помощью расовых чисток и барьеров? А почему вы сами в вашем городе и избранная вами местная власть не хотите стать расистами, почему ждёте разрешения от Путина? Вот азиаты, кавказцы ни у кого разрешения не спрашивают, они вытесняют русских и других неверных из своей среды, завоёвывая новые пространства. Может быть русские уже не чувствуют себя чистокровным этносом, может быть они уже и сами метисы и у них отсутствует расовая, этническая воля к сохранению себя как этноса? А может быть русский этнос ещё не ощутил опасности или не знает как спастись или не способен защищаться? Путин на эти вопросы не ответит, да у него в обязанностях нет задачи спасения отдельных этносов, он обязан спасать все этносы, обеспечивать всем этносам равные возможности для развития и воспроизводства.

7 мая 2018 в 16:19

А закончилось все это тем, что во власти оказались люди, не способные понять, что страна, которой они взялись управлять, уже вышла на самые передовые позиции почти во всех отраслях науки и промышленности, и взялись ее реформировать по рецептам таких же болванов. Мало того и правителей и болванов, их консультирующих, во всю нахваливали в столицах испокон дружественных нам стран. Те закусили удила и тройка понеслась. Результат известен... В нынешнем руководстве таких на много больше, да к тому же очень уж вороватых и советники соответствующие. А если учесть выдающиеся успехи, достигнутые за последние 25 лет в реальном секторе экономике, особенно в его высокотехнологичных отраслях и науке, результата долго ждать не придется...

7 мая 2018 в 17:59

Нынешняя власть, особенно, Путин очень не нравятся Западу, вся российская власть и крупный российский бизнес находятся под западными санкциями. Может быть, верным путём идут эти российские товарищи?

7 мая 2018 в 18:22

Россия позаимствовала всё высокотехнологичное, что было в СССР, в первую очередь в военно-промышленном комплексе, в Ракетостроении, космической отрасли, энергетики, атомной отрасли, в ядерной физике. В микроэлектронике, компютерных технологиях, в бытовой электронике и бытовой техники позаимствовать можно было не много. Гражданская авиация не смогла выдержать конкуренцию и давление западных конкурентов на авиапромышленность, но сейчас начинается возрождение на новом технологическом уровне. Сегодня показали новый российский автомобиль , являющимся платформой для целого ряда машин. В общем, не вижу причин для паникёрства, власть не паникует, народ поддержал и Путина и Единую Россию с её председателем, Медведевым.

7 мая 2018 в 12:55

Вроде бы, хорошо информированный автор, а в этом материале - такой детский лепет, что аж неловко как-то становится. Вот например:

"Спецслужбы не могут смотреть спокойно, как бестолочи и предатели разваливают страну."

Да в первых же рядах и дербанили страну. Сажали бестолочей и зиц-председателей на ответственные посты, чтобы никакой ответственности не нести, и обтяпывали свои делишки.