Авторский блог Александр Халдей 18:17 30 июля 2018

Почему пора распустить КПРФ, а на её месте создать новую левую партию

не хочет и не может: почему КПРФ никогда не станет партией власти
28

КПРФ никогда не станет партией власти не потому, что её лидеры стары, а власти вставляют ей палки в колёса. КПРФ никогда не станет партией власти потому, что они ничего не могут толком сделать – ни нормального кандидата в президенты выдвинуть, ни от коммерсантов в себе избавиться, ни даже вопрос на референдум по пенсиям нормально сформулировать. То у них кандидат – офшорный буржуй-многожёнец, то вопрос на референдум в духе Карцева и Ильченко.

В общем, передача власти по родственным линиям показывает, что в России эта схема не работает. Так как Зюганова привели к власти в КПРФ за ручку, то он не может быть для КПРФ никем иным, кроме как ее могильщиком, что, собственно говоря, он и делает все годы.

Затеяв референдум по пенсионной реформе, КПРФ, естественно, должна была превратить это в чёткий показ своей способности к формулированию альтернативной повестки дня, и с её помощью к перехвату политической инициативы. Вместо этого бюрократические гении КПРФ опять умудрились показать свою неспособность даже нормально сформулировать вопрос.

Вынесенный КПРФ на референдум вопрос звучит поистине «гениально». Попробуйте быстро, не задумываясь, ответить на вопрос: «Согласны ли вы с тем, что в РФ возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?» Быстро, не задумываясь! Как отреагирует средний пенсионер? Средний обыватель? Он ответит: "Конечно, не согласен!" "С чем не согласен?" "С повышением возраста". "То есть согласен?" "С чем?" "Ну что повышаться не должен?". "А, ну тогда да, согласен". "А голосовал как?" "А голосовал, что не согласен". "Ну, тогда "да" или "нет"? "Что "да" или "нет"?" "Нет" - согласен, или "да" не должен"? 

Куда вас пошлёт после этого участник референдума с таким вопросом, долго гадать не нужно. Шутки в стиле  «Вчера были по три рубля, но вчера, а сегодня по пять, но сегодня и очень маленькие» - хороши лишь на концертах юмористов. На референдуме это не смешно. Ошибки в понимании и вопроса и жалобы на его некорректность гарантированы просто на 200%. То есть в таком виде референдум не решит вопрос, а ещё больше всех запутает. У всех будет своя трактовка ответов, и страна надёжно уйдёт в затяжной спор ни о чём.

К тому же не указано, о каком возрасте идёт речь. Словом, гении КПРФ, претендующие на "порулить страной", даже в таком элементарном вопросе умудрились собрать все глупости по самому максимуму. Не мудрено, что ЦИК им в регистрации референдума отказал из-за дебильно составленного вопроса. Те тут же обиделись и начали из себя изображать политически преследуемых. Дескать, им потому и отказали, что они такие умные и красивые, и им все завидуют. Но ЦИК их успокоил, утёр слёзы и сопли, и посоветовал всё начать заново, пообещав помочь правильно составить вопрос. После чего в КПРФ мгновенно нытьё прекратили и пообещали за неделю управиться с новыми процедурами инициирования референдума.

Как к такой оппозиции относиться серьёзно? Они даже вопрос на референдум толком составить не в силах. Партия переругалась и едва не раскололась по поводу Грудинина, деревенского помещика с крепостными крестьянами, счетами в Швейцарии и второй семьёй, о которой изумлённая страна узнала одновременно с его первой семьёй. Они доруководились до того, что из себя самих не нашли подходящего кандидата в президенты.

Решили блокироваться с маргинальными националистами и монархистами - Ленин в Мавзолее ворочается от таких загогулин. При росте левых настроений в стране до 80%  партия умудряется едва не попасть в Думу, уступив второе место партии Жириновского. И только, как говорят злые языки в самой КПРФ, великодушная помощь Кремля помогла Зюганову не потерять окончательно вместе с лицом и статус второй парламентской партии.

Главная помощь Кремля КПРФ заключается в том, что он её не замечет. Минюст делает вид, что не видит, что 80% зарегистрированных первичных отделений партии - липа, существующая лишь на бумаге, мёртвые души. Я сам в этом убедился за те годы, которые с 2006 по 2018 провёл в рядах КПРФ, уйдя оттуда после истории с выдвижением Грудинина из-за нежелания участвовать в обмане избирателей. Ибо изменить там ничего нельзя, а бороться с нежеланием партийных верхов слышать рядовых членов партии и избирателей – донкихотство, заканчивающееся исключением из партии. КПРФ - это такая маленькая КПСС, со всеми унаследованными пороками.

Партия никогда не подвергалась проверкам на реальность списочного состава – ни от крайкомов-обкомов, ни от Минюста. По идее, КПРФ надо закрывать по закону, так как там все решения на делегирования депутатов на пленумы и съезды фальшивые, основанные на липовых протоколах. Все высшие органы партии имеют сомнительную легитимность. Минюст это прекрасно знает, но закрывает на это глаза. Ведь если в стране есть какое-то количество левых избирателей, кто-то же должен их представлять в Думе. Кроме КПРФ, других нет.

А теперь вот очередной провал с референдумом. Говорят, партия в оппозиции проецирует на страну свой стиль управления внутри партии. Уровень гениальности верхушки КПРФ виден из способности сформулировать простой вопрос на референдум. Как им таким страну доверять?

Всё вышесказанное о КПРФ является моим личным субъективным мнением, сформированным на личном жизненном опыте. Однако судя по результатам голосования на выборах, моё мнение разделяют 90% избирателей. Многие говорят, что КПРФ хочет, но не может в силу возрастных характеристик руководства, победить в борьбе за власть. Мой опыт говорит, что КПРФ не только не может, но и не хочет власти. Она хочет вечного второго места, депутатских мест для руководства и спокойной жизни в оппозиции.

Такая стратегия приводит к тому, что партия утрачивает статус массовой общественной организации. Заканчивается этот процесс неспособностью даже толком задать людям вопрос на референдуме.

И на самом деле это большая проблема, а не повод для злорадства. После присоединения Крыма левая оппозиция полностью слиняла с лица, утратила оппозиционную сущность и не смогла сформулировать привлекательную для избирателей позицию. Даже крайний популизм не помогает КПРФ вернуть утраченное доверие избирателей, которые не отдают свои голоса другим, а просто перестают ходить на выборы, ставя под угрозу их легитимность.

Вытащить левого избирателя на участки голосования – вот главная проблема всех выборов в России. И не потому, что ЦИК зажимает, а потому, что сама партия не способна получить такой уровень поддержки, который поможет даже просто закрыть наблюдателями все избирательные участки. Люди давно и крепко не верят КПРФ. И это главная причина отсутствия у этой партии позитивной перспективы.

В левой, по сути, стране нет массовой левой партии, способной заслужить доверие народа. Нормальным такое положение дел назвать нельзя, но это остаётся фактом, с которым пока никто не знает, что делать. Смена руководства по родственной линии на более молодое – не улучшит, а только еще больше ухудшит дела в партии. Она окончательно потеряет лицо. КПРФ прошла стадию, когда это можно было сделать с пользой. Теперь её легче распустить и на её месте создать что-то новое, чем реанимировать то, что реанимации не поддаётся.  

Публикация:  Информационное агентство Rex 

Комментарии Написать свой комментарий
30 июля 2018 в 18:28

Ни фига не понял мысли Халдея?!
Зачем распускать-то КПРФ?
Сия партия = НУЖНА в Госдуме?
Может именно Халдей ПЛОХО понимает Законодательную работу?
Или так, абы каменюку бросить?!

30 июля 2018 в 18:42

Вчера на передаче у В.Соловьёва Жириновский прямо заявил, что надо запретить КПРФ, теперь А.Халдей предлагает "распустить".
Откуда такое рвение?
Один демонстрирует нарушение ст.282 об ответственности за экстремизм, другой предлагает распустить партию в которой не состоит.
В чём дело? А если кто-то на ТВ публично выскажет, что надо распустить ЛДПР, а Жирика отправить на пенсию? Как он лично к этому отнесётся. Почему все терпят выходки этого неадекватного персонажа?
На месте руководителей КПРФ, я бы инициировал снятие депутатской неприкосновенности с ВВЖ и привлечении его к уголовной ответственности.

30 июля 2018 в 18:48

Согласны ли вы, что пенсионный возраст повышаться не должен?
Трезвый, вменяемый человек, который умеет читать и имеет житейскую логику, вполне разберется.
А автор статьи--как будто пьяный--десять раз повторяет одно и то же.

30 июля 2018 в 18:58

"ни нормального кандидата в президенты выдвинуть, ни от коммерсантов в себе избавиться, ни даже вопрос на референдум по пенсиям нормально сформулировать."-----------Разве не справедливо? Но КПРФ нужно не распускать,а обновлять. Я бы видел во главе партии,например,В.Бортко. Был в КПРФ адвокат,отличный полемист по фамилии Иванов.На дебатах он раскатывал либералов под орех.Давно о нём ничего не слышно.

30 июля 2018 в 21:05

Комуняг никто закрывать не станет, ибо кто будет вместо них водить за нос пенсионеров ? Больше 20 лет папа Зю отлично с этой ролью справлялся. Быть большинством и не принять ни одного закона для людей. С одной стороны иметь в партии миллиардеров а с другой заигрывать с пенсионерами.

30 июля 2018 в 23:00

Алексей,конституционного большинства в думе,они никогда не имели. В 1999 г. по инициативе КПРФ началась процедура импичмента Ельцина. Но отстранение Борьки Убогого не прошло из-за позиции ЛДПР, "защитницы бедных и русских".

30 июля 2018 в 21:15

Что делать с КПРФ, ЕР или с любой партией будут решать её члены, как бы кто вне этих партий не желал их распустить.
Что касается формулировки, то Халдей даже с помощью Карцева не в силах вменяемо объяснить, что в этой формулировке не так.

"Попробуйте быстро, не задумываясь, ответить на вопрос: «Согласны ли вы с тем, что в РФ возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?» Быстро, не задумываясь! Как отреагирует средний пенсионер? Средний обыватель? Он ответит: "Конечно, не согласен!"
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Попробовал и что. Кто согласен тот согласен на то чтобы всё оставалось как есть, кто не согласен того, каждый день показывают по ТВ. Даже Елена Малышева в своей ежедневной передаче ежедневно не обходит стороной этот вопрос. Вот сегодня, пригласив в передачу артиста Валерия Баринова, которому уже за 70 лет, но пенсию он получает аж с 55 лет, как заслуженный артист(!), он продолжает трудиться " в поте лица".
Так вот он сказал, что получение пенсии с 55 лет, его нисколько не оскорбляет и он будет продолжать работать пока его не вынесут через парадный вход театра ногами вперёд.
Никто не против, только вот артистов в стране довольно немного, остальные работают по 40 часовой рабочей недели.

30 июля 2018 в 21:30

О чем спор? Неужели кто-то еще не понял на кого работает Халдей?

30 июля 2018 в 21:40

Ну, это не нам с вами решать.

Теоретическая импотентность обесточивает всё на свете.
И не только КПРФ.
Всё катится по наклонной.

31 июля 2018 в 04:20

Распустить или реформировать КПРФ - дело второстепенное. Суть проблемы - в лидере. Есть ли в России сейчас такой человек левых взглядов, который бы смог повести за собой массы, выдвинуть новые идеи, организовать вокруг себя креативную команду единомышленников? Я что-то не вижу. Может быть есть, но он себя еще активно не проявляет, но когда наступит время - выйдет на авансцену истории.

31 июля 2018 в 06:12

Пенсионная реформа в России разработана врагами социального государства и традиционных институтов, прошедшими специальное обучение в Канаде и Великобритании.

Об этом в ходе пленарного заседания Госдумы РФ заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

«Меня, как политика и человека, крайне не устраивает ползучее наступление гайдаровско-ельцинской либеральной команды, этого клана, который продолжает душить Россию. Напоминаю, что при утверждении Медведева мы за него не голосовали, мы предлагали на 10 триллионов увеличить бюджет, и вроде все согласились, но ничего не делают. Мы предлагали не голосовать за Кудрина, и даже из вас сто человек уклонились голосовать за него и правильно сделали. Сегодня Кудрин, Орешкин, Силуанов и Назаров определяют эту политику», – сказал лидер КПРФ.

Также он уделил внимание личности директора Научно-исследовательского финансового института Министерства финансов РФ Владимира Назарова, являющегося фактическим автором принятой пенсионной реформы.

«Кстати, Назаров – главный автор этой пенсионной реформы. Он входит во все правительственные структуры. Человек, которого готовили в Канаде, он проехал через Англию и у нас определяет сегодня финансово-экономическую стратегию”, – отметил Зюганов.

Он также процитировал слова, ранее сказанные Назаровым: «Институты, некоторые из которых существовали тысячелетиями, например семья и церковь, или столетия, например пенсия, теперь теряют актуальность, либо совсем исчезнут. Социальное государство – это, безусловно, тормоз».

“В общем, в идеале, считает Назаров, должно быть государство, которое не гарантирует трудящимся никаких прав – стопроцентный социал-дарвинизм, а точнее обновлённый либеральный фашизм. К чему этот человек сидит и закладывает нам все основные документы, включая ту же самую пенсионную реформу», – резюмировал Зюганов.
Источник: https://www.politnavigator.net/v-gosdume-vyyasnilos-chto-avtor-pensionnojj-reformy-okazalsya-liberalnym-fashistom.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Всех, кто заявляет о сути пенсионной реформы стараются лишить права голоса.
Поэтому и появляются статьи, где о Поклонской, снисходительно говорят, как о блаженной, идеалистке, подобной Мюнхаузену. Благородство и честь не ходовой нынче товар - увещевает А.Халдей.
Теперь наезд на КПРФ, именно сейчас вдруг обеспокоились о том "почему КПРФ никогда не станет партией власти".
А вот, если бы избиратели стали отзывать депутатов, проголосовавших против нарушения 7 статьи конституции, как бы повели себя слуги народа?

31 июля 2018 в 06:29

Ольга Шахова
Зюганов желает до СТА лет в Госдуме заседать (и в Гос. бассейнах плескаться под охраной ФСО)!
Для этого надо ещё попудрить мОзги кислодрыщенцам и просто недалёким.
Ноне не так, как раньше, когда ВСЯ Нижняя Палата комплектовалась по Партийным спискам, а токмо ПОЛОВИНА депутатов!
Фракции поменьше стали (не желает Народ одномандатников от КПРФ, ЛДПР, Справедиливой)!
Потому и верещат, мол, Мы-жеть, могЁм-жеть (+ прочий пшик, ежели по простому)!
...Что касаемо пенсионного возраста, то с точки зрения Государства (как такового) она (реформа) = НЕОБХОДИМА, т. к повышение налогов на БИЗНЕС = заставит его уйти в тень ОДНОЗНАЧНО!
Людей МАЛО работающих (и от этого никуда не уйти)!
...Чисто по человечески = понятно недовольство (кто "без пяти минут"), а и ВЫХОДА нет у Страны, окромя прожектёрства!
Лично я считаю так!

31 июля 2018 в 06:47

Добавлю:
Руководство КПРФ, как и прочие "оппозиционные", ведут себя весьма ОБЪЯСНИМО (с точки зрения сытнА именно для них)!
Ждать от сих одобрения увеличения пенсионного возраста можно только в одном случае:
если бы Им открылось БУДУЩЕЕ, где Россия Экономически РУХНУЛА (следствии НИЧЕГОНЕДЕЛАНИЯ) и пошла в КРОВАВЫЙ РАЗНОС и Каменный век!
...Предвидение = удел малых, а, значит, будет продолжено "взвейся-развейся"!

31 июля 2018 в 12:43

Николай, я собственно написала не в защиту или осуждение КПРФ, а о тенденции мгновенного реагирования на критику пенсионной реформы.

В 50-е годы в Америке господствовал уклад, когда работал один отец и содержал жену,2-3, а то и более детей, при чем очень даже прилично содержал (дом, газонокосилка, бытовая техника...).
Сейчас уже частенько работает и жена, т.к. производство выведено в страны юго-восточной Азии - доходы поступают корпорациям, минуя кошельки населения. Собственно, на этом и выехал Трамп, обещая вернуть рабочие места.
Какие финансовые потоки, от хищнического освоения недр, проходят мимо кошельков "дорогих россиян", даже и представить страшно.
Тот комплекс политических и экономических теорий, который сейчас велено считать единственно верным, построен на принципиально ошибочном основании, на вере в благотворность неограниченной свободы личности без оглядки на общество. Поэтому эти теории принципиально не могут даже описывать, не говоря о том, чтобы анализировать общество в целом.

Проблема в нашей стране не в том, что мы не можем накормить бедных, а в том, что богатые не могут все никак нажраться... Если наши товарищи продолжат покупать яхты и особняки в центре Лондона, и срочно переводиться в налоговые резиденты Англии, чтобы не попасть под расследование, то на это тоже никаких денег не хватит.
Такое положение дел с очень большой вероятностью приблизит "окаянные дни", которых Вы так опасаетесь.
Кто понимает...

31 июля 2018 в 13:30

Ольга Шахова
Проблема в нашей стране не в том, что мы не можем накормить бедных, а в том, что богатые не могут все никак нажраться...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Ну-у, тут уж, что уж тут уж (рубить "куриц, золотые яйца несущих") = не выход (не МАСШТАБНЫЙ ВЫХОД, подразумеваю)!
Кто понимает?

31 июля 2018 в 11:42

Господа, хватит базара! Если можете распустить КПРФ, то распускайте!
Давайте, я жду.
Если не можете, то нефиг пузыри пускать.
Но забавно, как про-Путинский халдей Халдей призывает распустить про-Путинскую КПРФ!
Что-то не сходится.

31 июля 2018 в 18:32

Ну а что будет взамен КПРФ? В КПРФ есть здоровые и активные люди. Партию нужно обновлять. И это единственная партия,не созданная властями России с 1991 г.

31 июля 2018 в 23:51

По заголовку, было, не согласился с А. Халдеем, а почитал, смотрю - критикует Зюганова за то, что не может взять власть в свои руки, а нынешнюю отправить на скамью подсудимых.
Истина превыше всего. и как с таким не согласиться?

1 августа 2018 в 04:51

Может ли КПРФ взять власть в свои руки? Надо полагать, что нет. Ибо не дадут. Начнется гражданская война.
Самая многочисленная партия - это "Единая Россия", в которой насчитывается !,8 млн человек. Она является правящей партией в нашей стране и диктует вместе с олигархами и миллиардерами свои права. В КПРФ состоит формально 158 с половиной тысяч и примерно столько же - в ЛДПР,
Если учесть, что Жириновский и возглавляемая им партия ненавидит коммунистическую идеологию, то противников у КПРФ еще больше почти на 156 тысяч. Складываем: 1,8 млн + 156 тыс. = 1 млн 956 тысяч, то есть, почти 2 млн, против 150-160 тысяч. Да к тому же и в других партиях найдутся те, кто не приемлет КПРФ, всякие отщепенцы, оппозиционеры, ставшие настоящими сектантами от КПРФ.

А кому хочется воевать, проливать кровь? Тем более сам Зюганов и его однопартийцы, коммунисты, не хотят гражданской войны, а мечтают изменить ситуацию с помощью реформ. С этой целью придумали "Новый социализм", "Новый НЭП", способствующий выходу из кризисной ситуации и созданию общества социальной справедливости.

1 августа 2018 в 12:07

Конечно, не дадут! И Халдей почему-то не предлагает сменить лидера едрос. Кишка тонка?
Задача ведь и заключается в том, чтобы отправить на пенсию нынешних "рулевых" без развязывания гражданской войны.
По-моему, такая задача разрешима.

1 августа 2018 в 15:45

Против КПРФ всегда была борьба на уничтожение - сотня приёмчиков. Это статья ещё одна такая же, хотя никакого влияния на ход истории не окажет.

Зачем ложь?
Нет партий вообще!!! Газеты ЛДПР, Единой России никому не нужны - это утиль.
А "Правду" люди с трепетом берут, не веря своим глазам. И Советскую Россию, КПСС, Лимонку.

Только ОДНА партия есть до сих пор!
Пойдите 19 августа (день ГКЧП) на митинг - газет наберёте.

1 августа 2018 в 15:47

Путин много перехватил дел и лозунгов. И КПРФ и я, как честные люди должны одобрять его.

1 августа 2018 в 16:07

Например? Назовите общие дела КПРФ и Путина. Мне, как стороннику партии, это оч. интересно.
С удовлольствием похвалю Путина, но пока не вижу причин.

2 августа 2018 в 20:54

КПРФ боролись за развитие промышленности, с/х, жильё, вооружение, Север, Дальний Восток, социальную помощь людям, международный авторитет. А Крым, Донбасс и др.
Даже дольщикам помогли
Кремль сделал всё без КПРФ. Народ перестал ходить.
Хорошо, что теперь есть причина с пенс. возрастом для митинга.

6 августа 2018 в 12:31

Сердюк, вы серьезно считаете, что Кремль развил "промышленности, с/х, жильё, вооружение, Север, Дальний Восток, социальную помощь людям, международный авторитет"?
Как? Разрушая заводы и разоряя народ налогами и тарифами?
Этаким развитием я гордиться не могу.

6 августа 2018 в 12:32

Этаким "развитием" я гордиться не могу.

4 августа 2018 в 11:07

Я уже 15 лет читаю их газеты, работаю на выборах.
Они бьются за все проблемы страны - десятки, отвечают за всё, есть теневое правительство. И многое уже исправили.

13 августа 2018 в 14:21

Чьи газеты? Что исправили?
Слыхали, "армату" сняли с производства? Теперь модернизируют старую советскую технику.
Картошка в России из Египта!!!! У вас это не вызывает смеха?
Ну апельсины и бананы не растут, понятно. Но картошка?!