На 12 декабря 2012 года, когда этот номер газеты "Завтра" уже выйдет в свет, намечено первое, после возвращения Путина в Кремль, его президентское послание Федеральному собранию. Нельзя сказать, чтобы это событие являлось каким-то ключевым или знаковым событием политического года. Однако, с учётом нынешней ситуации внутри нашей страны и за рубежом, оно вполне может оказаться таковым.
После ощутимой паузы, совпавшей с раскручиванием ряда громких антикоррупционных дел почти на самом верху "властной вертикали" и вызванной то ли состоянием здоровья, то ли какими-то политическими соображениями, Владимир Путин снова "включил форсаж".
Его визит в Турцию и переговоры с премьер-министром Реджепом Эрдоганом, поездка в Сочи и открытие строительства газопровода "Южный поток" под Анапой наглядно продемонстрировали главную нынче "головную боль" российского президента — угрозу безопасности нашей страны с юга. Прежде всего это конфликт в Сирии.
Ни для кого не является секретом, что в этом конфликте активно участвуют США и страны Евросоюза, которые всеми силами поддерживают "антиасадовскую оппозицию" и сегодня находятся на грани прямой агрессии против Сирии. К берегам этой ближневосточной страны уже выдвинута ударная американская военно-морская группировка во главе с авианосцем "Дуайт Эйзенхауэр". Общая численность военнослужащих США достигла 20 тысяч человек, которые могут быть в любой момент брошены в бой. Судя по всему, поводом для агрессии должна стать провокация с применением химического оружия против гражданского населения Сирии, ответственность за которую сразу же будет возложена на "преступный режим Башара Асада".
Достаточно долгое время существовала и нарастала опасность того, что сигналом для американского вмешательства станет турецко-сирийский конфликт, то есть боевое соприкосновение регулярных частей турецкой и сирийской армий. Действуя методом "кнута и пряника", Вашингтон почти добился от Анкары согласия на вторжение — разумеется, под благовидным предлогом типа "обстрелов турецкой территории", "содействия курдским сепаратистам", "массовых убийств мирных граждан" и т.д. и т.п.
Обстоятельства блицвизита Путина в Стамбул, сломанное там запястье министра иностранных дел РФ Лаврова, демонстративный отказ Турции от участия в строительстве "Южного потока" и столь же демонстративное размещение на турецкой территории зенитно-ракетных комплексов Patriot, — всё это не должно заслонять от нас главного итога переговоров: Турция, несмотря на "оттоманские мечты" Эрдогана, всё же отказалась выступить в роли удобного прикрытия для американской агрессии.
То есть Вашингтону придётся либо наносить первый удар по Сирии самому, либо "разрешить" Израилю бомбить Иран. Однако этот вариант оказался начисто блокирован итогами нового израильско-палестинского конфликта и признанием ООН Палестинской Автономии в качестве государства со статусом наблюдателя, то есть субъекта международного права.
Характерно, что полностью поддержавшие этот процесс президент Египта Мохаммед Мурси и организация "Братья-мусульмане", представителем которой он является, мгновенно стали объектом массированных атак со стороны представителей "гражданского общества".
Настоящие бешенство и ярость "вашингтонского обкома" по данному поводу не вызывают удивления. По сути, у Обамы и Ко теперь только два выхода: или, наконец, оставить Сирию в покое, или же единолично выступить в роли агрессора. Потому что признание США и их союзниками "карманной оппозиции", собравшейся где-то за рубежами своей страны, "законным правительством, представляющим интересы сирийского народа", никого ни обмануть, ни убедить не может.
Только этими бешенством и яростью можно объяснить принятие "Акта Магнитского", а также заявление Хиллари Клинтон о том, что "ползучее возвращение Советов", под которым понимается процесс евроазиатской интеграции, США не потерпят и будут всячески ему препятствовать в надежде "найти эффективный способ замедлить или предотвратить этот процесс".
Разумеется, у США имеются все необходимые и достаточные ресурсы для того, чтобы реализовать свои обещания. Но главным их ресурсом было и остаётся следование Кремля догмам "вашингтонского консенсуса", что ведёт к вымиранию и деградации населения нашей страны, ослаблению её социально-экономического потенциала, а также к угрозе распада России на несколько "новейших независимых государств".
Ирония ситуации заключается в том, что те же силы, которые проводили "рыночные реформы" 90-х годов, сейчас якобы выступают против их результатов — с тем, чтобы под этим предлогом снова получить власть и довести начатое ими дело до логического конца.
После заявлений Дмитрия Медведева о том, что его возвращение в президентское кресло "нельзя исключать", в том числе и намного раньше 2024 и даже 2018 года, над головой второго лица российского государства вполне прогнозируемо начали собираться политические тучи. Пока — виртуальные.
В подготовленном Институтом проблем глобализации под руководством Михаила Делягина докладе "2013 год: оттеснение либерального клана", отставка нынешнего правительства и действующего премьер-министра прогнозируется уже через несколько месяцев. Сходную мысль высказал и президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский: "Скорее всего, так и будет. Кремль не скрывает, что этого хотел бы". Впрочем, подавляющее большинство экспертов уверено в прочности позиций главы кабинета министров, указывая, что для подобного кадрового решения необходимы некие чрезвычайные, форс-мажорные обстоятельства, которых, с одной стороны, пока не предвидится, но, с другой стороны, они могут возникнуть в любой момент: начиная с масштабного теракта и заканчивая обвалом мировых цен на нефть…
Стоит заметить, что об отставке младшего "тандемократа" то тише, то громче говорят уже с мая текущего года, но в данном случае явно "нет дыма без огня": коррупционные по форме, но политические по сути "дела" последних недель, уже приведшие к серьёзным перестановкам в российском правительстве, в том числе — к замене Сергеем Шойгу Анатолия Сердюкова на посту министра обороны, несомненно, каким-то образом касаются и Дмитрия Медведева.
Лишний раз подтвердила это и его встреча с журналистами пяти телевизионных каналов: "Первого", "России", НТВ, РЕН-ТВ и "Дождя", — на которой премьер-министр всячески демонстрировал свою лояльность лично Путину и одновременно — либеральным "общечеловеческим ценностям", в том числе "правам сексуальных меньшинств". За это немедленно удостоился похвал "радужного сообщества" и его защитников, включая небезызвестную Lady Gaga. Между прочим, Хиллари Клинтон, выступая в Женеве на заседании Совета ООН по правам человека, назвала защиту прав геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов приоритетом внешней политики США. Более того, по её словам, Соединённые Штаты разработали программу экстренной помощи защитникам прав сексуальных меньшинств во всем мире. Это заявление размещено на официальном сайте Госдепартамента США.
Одновременно Конгресс США принял "Акт Магнитского", к которому прилагается "чёрный список", куда может попасть (Sес. 4. 2b) любой человек, нарушающий "международно признанные права" (права геев, лесбиянок, зоофилов и прочих), "свободу религий" (нельзя трогать сатанистов, муннистов и прочих), "свободу выражения" (привет всем, кто был против акции Pussy Riot и будет трогать группу "Война"!), "собраний" (касается всех, кто будет разгонять несанкционированные митинги и государственные мятежи) и т.д.
Дальше — больше. Речь вовсе не идет только о запрете въезда в США. Sec 6(b) закона прямо говорит, что все транзакции, проходящие через США, собственность в США или транзакции, проходящие где-либо в мире и подконтрольные гражданину США, должны быть заморожены. Более того (SEC. 4. 2b), прямо говорит, что это касается не только граждан в списке, но и тех, кто может "действовать в их интересах".
Что это всё означает на практике? На практике, скажем, депутаты Госдумы, проголосовавшие за закон о запрете пропаганды гомосексуализма все поголовно попадают под действие закона. Их собственность за рубежом может быть отобрана. Более того, даже если её нет, такие платежные системы, как VISA и MasterCard, принадлежащие американцам, могут блокировать все транзакции. То есть депутат Госдумы даже не сможет снять зарплату со своей карточки в РФ. Нет сомнений, что аналогичные законы будут приняты в странах ЕС, а в США "Акт Магнитского", скорее всего, уже весной будет расширен на все страны мира. И этот закон, несомненно, будет использован "вашингтонским обкомом" для давления на всех, кто имеет отношение к принятию законов в иностранных государствах или владеет большой собственностью за пределами собственной страны. Теперь эти политики просто обязаны "брать под козырёк" и проталкивать все либеральные законы под угрозой санкций.
И вот Медведеву сразу же задают "проверочный" вопрос, а тот, перманентный отличник, даёт нужный ответ. Надо же, какое совпадение! Или это не совпадение? Что-то раньше наши телевизионщики не признавали публично в эфире факта работы у них "открытых геев"… А теперь, значит, и можно, и нужно… В общем, тезис о том, что российские масс-медиа, даже формально принадлежащие государству или "естественным монополиям", на самом деле имеют совершенно иные "центры управления полётом", в данном случае нашёл еще одно подтверждение.
Но, конечно, главным "мессиджем" премьерского пребывания на "голубом" — теперь уже во всех смыслах — экране, равно как и появившегося чуть раньше большого медведевского интервью газете "КоммерсантЪ", была демонстрация устойчивости его положения на верху российской "властной вертикали", несмотря ни на какие коррупционные скандалы и получившие широкое распространение слухи о скорой отставке.
Во всяком случае теперь принятие правительственного проекта федерального бюджета на 2013-2015 гг. можно считать делом окончательно решённым. Между тем, этот документ является ничем иным, как финансовой "дорожной картой" для распада Российской Федерации, поскольку заложенные в него параметры неминуемо приведут к росту социальной и межнациональной напряженности в нашей стране. О чём уже неоднократно говорили как оппозиционные, так и политически неангажированные эксперты.
Более того, этот проект, по сути, дезавуирует если не все предвыборные обещания Владимира Путина, то их политическую суть. Баллотируясь на пост президента, публикуя свои программные статьи, издавая первые, после инаугурации, указы, наш "национальный лидер" давал гражданам Российской Федерации надежду на смену курса, на переход к обществу социальной справедливости и опережающей экономической модернизации.
Бюджет 2013-15 годов в его нынешнем виде — это не бюджет развития и даже не бюджет подготовки к развитию. Это бюджет разграбления и деградации нашей страны.
Если данный правительственный документ отвечает реальным установкам Путина, то вновь избранный президент России — ловкий политический манипулятор, и не более того. Если же проект бюджета реальным установкам Путина противоречит, но сделать с этим ничего нельзя, — значит, реальные рычаги власти, как в случае с телевидением, находятся вовсе не в руках президента, а сам он — декоративная политическая фигура, и не более того. Если же оба эти предположения ошибочны и вокруг главного финансового документа, ключевого для судеб нашей страны трехлетия, идет реальная политическая борьба (с учётом как нынешнего соотношения сил, так и их изменения в ближайшей перспективе, когда еще возможна необходимая корректировка), то президентское послание Путина вполне может стать "коронкой", способной решить исход этой борьбы.
