: Блог: ОТРОК. НА СМЕРТЬ СТАЛИНА
Авторский блог Вадим Андреев 23:56 4 марта 2019

ОТРОК. НА СМЕРТЬ СТАЛИНА

Годовщина
144

 двойной клик - редактировать изображение

 

 

Мороз, цепляясь за шиповник,

стоял над темной полыньёй,

где вместе с куполом церковным

уже тонули избы, дровни,

кресты антенн и ряд неровный

заборов в корке ледяной.

 

Заводы, пашни, лесопильни

и новый пятилетний план,

как галактическою силой,

как черным воинством Атиллы,

над новым Римом закружило,

втянув в холодный котлован.

 

Те годы были горше чачи.

И у людей, летевших вниз,

кривились лица горьким плачем.

Пусть кто-то думает иначе,

но смерть его на Ближней даче

не меньше значила, чем жизнь.

 

Эпоха стала тоньше нити.

Но полон был его приход,

куда, примкнув к кремлевской свите,

пришли рабочий и учитель,

шахтер, ученый и строитель,

короче говоря, народ.

 

В день похорон, в снегу и грязи,

толпа на Трубной и Тверской

росла как от дрожжей, живой

махиной вытянувшись в вязком

тумане. А зима мела метлой.

Шел плотный снег, шел снег стеной

над Балчугом и Моховой.

И задыхаясь, как от газа,

к Кремлю с Ордынки, с Поварской

шли люди, чтоб хоть краем глаза

взглянуть на лик его святой.

 

Точь-в-точь как на Ходынском поле,

столпились – двинулись вперед.

Сплелись тела. Чернее смоли

был цвет небес. От адской боли

здесь каждый был над каждым волен

вершить, что в голову взбредет.

 

Есть эгоизм любви народной,

когда пред идолами ниц

он падает толпой голодной,

клеймя позором чужеродных,

к всеобщей страсти непригодных,

ей неугодных единиц.

 

Но есть и эгоизм иного

характера людской любви.

От идола толпы земного

он просит вобщем-то немного:

свободы творчества и слова,

труда и веры в дом Христовый

храм Спаса, но не на крови.

 

Два эгоизма, две юдоли

под вещий колокольный звон

скрестились на Ходынском поле

и на Тверской, по чьей-то воле

оспаривая крест и доли,

как до и после похорон.                                  

 

Слезами горькими, словами

беду с бедой не примирить.

И над толпою взмыл, как пламя,

плакат «Сплотимся! Сталин с нами,

как наше боевое Знамя,

в наших делах, в наших сердцах!»

 

Тогда еще одно «сраженье»

Москва дала вождю вождей,

провозгласив его правленье,

как «культа личности» явленье,

как «искривленье», «искаженье»

марксистско-ленинских идей.

 

И начались повсюду «чистки» –

ну кто у нас еще за «культ»?

И вот троцкисты и артисты,

врачи, писатели, модистки,

чекушечники и чекисты, –

все записались в коммунисты,

все побывали тут.

 

Но к телу не было прохода

и гул стоял на всей земле.

И в дни всеобщего осмотра

в гробу лежал не вождь народов,

не строгий муж, а бледный отрок

с печатью горя на челе.

 

Вне войн, вне смуты и раздоров,

лик отрока был чист и бел.

И в этот миг над грозным ором,

незримый для простого взора,

над колокольнями --ров,

по небу ангел пролетел

 

 

--

 

 

 

 

 

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
5 марта 2019 в 01:15

Бегу по сточкам, и сложные чувства... боюсь обмануться.
Не верю - то ли глазам своим, то ли тому - возможны ли в наше паскудное время такие стихи...

5 марта 2019 в 01:35

Антисоветизм как он есть. Нефильтрованный, как баварское пиво. . Это тот случай, когда поэт меньше чем поэт. Не способный понять ни время, ни людей, ни ход вещей. Вот у него и тонут дровни вместе с куполами за кустом шиповника. Стишок с осадком.


На свете были времена похуже, но не было подлей.... Милая моя Родина, какие же наветы выпали на твою долю!


Уж лучше бы вы Омара КхUйяма переводили.

5 марта 2019 в 09:33

"Это тот случай, когда поэт меньше чем поэт".

А вот это почти комплимент. У меня всегда вызывала какое-то сопротивление эта цитируемая всеми, довольно вздорная фраза Евтушенко. Лучше быть "меньше, чем поэт", но сохранить в себе человека. Это и важно и нужно, "всё остальное литература" (Гийом Аполлинер).

5 марта 2019 в 04:53

"Под дыханием Твоим оживают цветы, воскресает природа, пробуждаются сонмы мельчайших тварей, Твой взор светлее весенних небес, Твоя любовь, Иисусе, теплее лучей солнечных. Ты из праха земного воскресил бренную плоть человеческую к расцвету вечной нетленной жизни весны, тогда озари и раба Твоего Иосифа светом милостей Твоих."

Вадим, спасибо Вам за ваши стихи, за чуткость сердца. 16 марта умерла моя мама, освободилась ее юная чистая душа, которая когда-то пришла в этот мир. "Кончено странствование земное, какой благодатный переход в мир Духа, какое созерцание новых неведомых миру земному вещей и небесных красот, душа возвращается в отечество свое, где светлое солнце, правда Божия просвещает поющих: Аллилуиа."

Именно, душа - отрок, возвращающийся в отечество своё! Ваши стихи очень созвучны с моим нынешним мироощущением.

5 марта 2019 в 05:01

Мама умерла 16 февраля... Прости Господи, за мою неуёмную скорбь!

5 марта 2019 в 09:34

Храни бог душу вашей матери.

5 марта 2019 в 17:09

Оленька, упокой Господь душу вашей матушки. Тоже проходили через это... Теплится Вера, что в каком-то светлом непостижимом миге живы души наших мам.

5 марта 2019 в 20:34

Спасибо, уважаемые Вадим и Редька!

5 марта 2019 в 06:55

Вспоминаю далекий от Москвы, где-то на краю света, Коканд, паровозные и фабричные гудки и плачущих людей, с печатью искреннего горя на лицах. А тут сравнение с Ходынкой...

5 марта 2019 в 07:15

Сильно!

Х-2: "с застывшим стоном на устах" ?

5 марта 2019 в 09:37

А что это Х-2? Как ни силюсь понять, не получается.

5 марта 2019 в 12:22

Десятый строф второй строка, извиняюсь!

5 марта 2019 в 12:42

Но там дальше "... и над толпою взмыл, как пламя". Хотя я посмотрю. Если буду делать книгу.

5 марта 2019 в 08:33

Антисталинизм – это предложение смерти нашему народу и человечеству
http://zavtra.ru/blogs/antistalinizm_eto_predlozhenie_smerti_nashemu_narodu_i_chelovechestvu

5 марта 2019 в 09:03

Что бывает, когда пытаются изменить ход событий сверху?
Если такое совпадает с естественным и объкутивно необходимым ходом событий и совпадает с волей народа, то все идет нормально. Как, например, история СССР до 1976 - 1991 годов.
Когда же это делается только в интересах власть предержащих, захвативших власть, то, после мучений народных, все возвращается на круги своя. Так было с постановкой культа и репрессий И. В. Сталина. Власть, от Хрущева до Горбачева, ломала народ, а еарод держался и выдержал. Сегодня И. В. Сталин вновь открыто с нами, с народом.
То же происходит и с нынешним нашим состоянием. Обманутый властью, как поздней властью в СССР, так и властью сегодняшней России, народ вновь проявляет свою силу и волю,. Теперь это связано с пониманием гибели капитализма в 1976 г. и необходимостью спасения России входом ее в коммунизм, направлением УЖЕ выпускаемых денег в России в бюджет РФ.

5 марта 2019 в 09:29

Не думаю, что поэт был современником того мартовского дня 1953 года. Поэтому этот стих трудно хвалить, не хочется и хаять. Однако не отмахнуться от впечатления, что лирическое чувство поэтом взято не из жизни, а заимствованно из неоднозначной книжности.

Мне было 9 лет. Я был второклассник. Мне подвластно уже было видеть искренность горя, которое посетило всех, кто жил в моём огромном селе. Помню до сих пор траурный перезвон колоколов на нашей церкви... И не один Левитан нагонял на души людей скорбь о человеке, который был им Отцом не по указке сверху, а по жизни. Те люди, которые сидели, мне были неизвестны.
Мужики еще носили сопревшие от тяжести жизни привезенные с фронта гимнастерки. Я видел их слезы...

5 марта 2019 в 09:55

Извините, Михаил! Не весьма удачное начало поста. Из чего следует, что поэт ОБЯЗАН быть личным свидетелем событий, пришедших на его перо? Ведь Вы, как профессионал-педагог, лучше многих помните и знаете, что считающеся ЛУЧШИМ (намеренная тавтология) стихотворение "Бородино" написано гением, родившимся через два года после Бородинской Битвы, - никак не свидетелем, с прямой ссылкой на СЛОВА ветерана! А передано в стихе именно ЛЕРМОНТОВСКОЕ восприятие Отечественной Войны! Отчего в этом же отказывать Вадиму? (сейчас ГЛУПЫЕ языки потянутся: поставил на одну доску Лермонтова и Андреева; - я сейчас лишь о ПРИНЦИПАХ формирования стихотворных идей и тем! А Поэт Андреев и Поэт Лермонтов между СОБОЙ сами разберутся, кто из них "больше" Поэт).
вадим ОТЧЕТЛИВО и очень образно передал СВОИ чувства, что и есть цель Поэта. А о смерти Сталина, я например, получил БОЛЕЕ яркое представление, чем многие современники события. Меня рассказ об этом ШОКИРОВАЛ, и на долгие годы, может, и до сего дня, - самый яркий след из эмоций детства. Мне было лет 5-6, к нам в гости пришла мамина наставница по работе - Александра Петровна. Сегодня просто приблизительно подсчитать, ей было далеко за 60 лет, и был это примерно 66-67 годы. Ровестница Брежнева, примерно. И вот она маме рассказывала о том, как на станции узнали о смерти Сталина. Напомню, что ЖД входила в состав Наркомата Внутренних Дел, дисциплина -- ровно как у пограничников. И вот в Актовом столе девчонки плачут, забегает начальник: в 12.00 надо отправить телеграфом сводку по движению составов по станции Владивосток, а никто не может печатать, - ну вот плачут люди. Горе у них. Начальник сначала бегал от одной девчонки к другой, что-то там уговарива, потом НА КОЛЕНИ ВСТАЛ: "Товарищи, пять минут осталось", - полагаю, ну ОЧЕНЬ СТРОГИМ могло быть наказание за срыв подачи отчета в положенное время. Это же, в конце концов, - возможность СРЫВА ГРАФИКА движения на Транссибе. и тут Александру Петровну как током ударила (она там и комсомолом секретарила, в товарной конторе ст. Владивосток), - она встает из-за рабочего стола и говорит: "Товарищи! Мы же сейчас дело товарища Сталина СОРВАТЬ можем! Мы ПРЕДАТЬ его можем! Кончать истерику"... Впечатлил меня тогда этот рассказ, как сейчас перед глазами ТО, ЧЕГО САМ Я НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ, но, при возможности и наличии способности, - опишу обязательно... Не надо быть прямым участником дел, когда можешь изложить их ПРАВДИВО.

5 марта 2019 в 09:57

Описки в тексте: извиняюсь. Но редактора постов - увы - нет.

5 марта 2019 в 10:33

Виктор, где мною сказано, что поэт ОБЯЗАН быть свидетелем события, явлений?
Скажу еще раз, что ВРЕМЕННАЯ ОТДАЛЕННОСТЬ поэта от того дня не позволила ему так или иначе проникнуться истинностью настроения людей, и все чувства в стихе (мне так кажется) проросли не на почве глубокого и достоверного проникновения в то исторической настроение масс, а на почве начитанности, разного рода книжности...
Дай Бог, чтобы я ошибся...
А в основном посыле Вы правы. И граф Толстой не жил в первую четверть 19 века, и войну 1812 года не видел...
Все, наверное, в степени таланта и умения с помощью божьего дара окунуться в те эпохи, в которых поэт или писатель не жил, но представить их ВПЕЧАТЛЯЮЩЕ, ДОСТОВЕРНО, УБЕДИТЕЛЬНО.
Дюма безбожно перевирал события, однако мы верим героям, их достоверным характерам, любим и ненавидим их...

5 марта 2019 в 10:38

И у меня описки, читать "в то историчекОЕ настроение..."

5 марта 2019 в 10:40

Хороший рассказ. А вот имя Сталин - его, по выражению Пастернака, "ввели нарезом по сердцу". Недавно издательство "Свободная пресса" провела опрос на тему, кто из руководителей нашей страны оказал самое сильное влияние на развитие государство. Сейчас, это через 66 лет после смерти Сталина, около 70 процентов опрошенных отдали ему первое место. Второй там Путин (12 процентов), Брежнев (9-10 процентов).

Ну как с этим не считаться, не принимать как данность, если иметь в виду, что этих людей никто так голосовать не принуждал?

5 марта 2019 в 09:44

поэт летающая рыба
рванув из времени реки
он в хищном клюве гибнет либо
вычерчивает в вечности круги
и обессилев рушится в пучину
глотнув иного бытия
он прозревает сущую причину
как благостна стезя сия

5 марта 2019 в 09:52

А вы умница, Вадим Быков. "Сущая причина" - это главное.

5 марта 2019 в 10:06

Вадим, был бы рад, если это дойдёт до
действительного умницы Сергея Ужакина)

5 марта 2019 в 10:47

Умница на умнице, но хоть бы один из вас, так сами себя называемых, объяснил, что ему непонятно в этом элементарном: "после отмены золотопаритетности денег в 1976 г., выпуск денег изменился, капиталисты перестали получать выпускаемые незолотопаритетные деньги, превращенную прибавочную стоимость, и исчезли"?
Дело ведь в том, что раз капитализм погиб, то коммунистическая идеология, как идеология И. В. Сталина, победила. То есть И. В. Сталин был прав.

5 марта 2019 в 10:56

Михаилу Морозу.

Если Библию считать "разного рода книжностью", то вы правы.
Но это не от бога, а от дьявола.

5 марта 2019 в 11:23

Те годы были горше чачи.
И у людей, летевших вниз,
кривились лица горьким плачем.
Пусть кто-то думает иначе,
но смерть его на Ближней даче
не меньше значила, чем жизнь.

Насчет поэтики ничего особого не скажешь. Видно, что Вадим старался и поэтического дара не лишен. Но, если вдуматься в содержание приведенного шестистишия и других мест стихов, то он остался прежней противоречивой личностью, каковой и был.

Хотелось бы узнать у самого Вадима смысл, вложенный им в строки:

но смерть его на Ближней даче
не меньше значила, чем жизнь.

Мне лично здесь не всё понятно. Так говорят о тех, чья смерть значит больше жизни, когда человек умирает, погибает, геройски сражаясь за Родину, за какие-то высшие идеалы, в конце концов, за большую, великую. истинную. любовь. А здесь мы не видим ни подвига, ни героической личности, ни даже вождя:

в гробу лежал не вождь народов,
не строгий муж, а бледный отрок
с печатью горя на челе.

5 марта 2019 в 11:35

Людмиле Федоровой

Как же вам это можно объяснить, если смерти, в том значении, которое вы придаете этому слову, нет? И не может быть. Надо выйти из "красного уголка" и подумать об этом хоть чуть-чуть по другому.

5 марта 2019 в 17:43

Меня не озадачила "смерть, значащая не меньше жизни".
Ведь и Ленин стал "Лениным" во многом "благодаря" (прошу прощения) своей смерти.
Закон отрицания отрицания помните?
Ленин умер, но благодаря этому появился Сталин, продолживший его дело. "Умница" Троцкий вообще не "просчитал" Сталина.
Именно благодаря Сталину появился "вождь всех трудящихся" - Ленин, каким мы его представляем, начиная с далёкого доброго советского детства.

У меня не возникло неприятие метафоры "отрок". Возможно, автор имел свой смысл. Я увидел в этом жалость к отроку, которому была суждена нечеловеческой тяжести ноша и ответственность. Умирая, человек освобождается от этой тяжести и возвращается в детство.

Я не могу хвалить, или ругать эти стихи. Это было бы вульгарно. Они меня глубоко тронули непривычной образностью и видимым отсутствием неприятия вождя.
Постсоцреализм...

5 марта 2019 в 12:00

Плакали, и не зря – оказалось система и страна держалась на воле одного человека. Не стало человека и через тридцать лет обрушилась система и Страна. Сталинизм без Сталина не выжил, не выжила и Страна. Выживет-ли путинизм без Путина, выживет-ли Россия – вот вопросец для поэтов и прозаиков на засыпку. Если после ухода руководителя страны народ не заплачет от страха за будущее страны, то это признак того, что созданная система живуча, не вызывает страха, что умрёт вместе с руководителем.

5 марта 2019 в 17:56

Если страна без Сталина не выжила, то путинизму без Путина ничего не сделается. А страны уже нет. Есть сырьевая колония победителей, состоявшихся "благодаря" предательству.

5 марта 2019 в 19:13

В настоящее время это пока нельзя называть "путинизмом", - до этого надо дорасти. Пока это лишь "путинщина". Доживем - увидим.

5 марта 2019 в 12:03

Что вы хотели сказать о смерти Сталина?
Красный уголок здесь ни при чем. Из пионерского возраста вышла более 50 лет назад.
А смерть, дорогой Вадим, бывает разная. естественная, насильственная, героическая, во имя чего-то, и так далее.

5 марта 2019 в 12:17

Смерть Сталина - это не "и так далее", а узловое звено, после которого началось бессмертие. Вот почему его смерть "не меньше значила, чем жизнь", он перешел в другую ипостась, и мы его воспринимает в том, другом, измерении жизни. Во плоти он пробыл 73 года - это ничто сравнительно с существованием в другой ипостаси. Неужели не понятно? Я уверен, что вы со мной согласны, но почему-то хотите поспорить. Чтобы уйти от этого наваждения, надо задавать вопросы не мне, а себе. При условии, если вы действительно вышли из Красного уголка.

5 марта 2019 в 18:00

Вы правы, Вадим, и я считаю так же, да и Людмила Фёдорова с нами согласна. В данном деле, у нас троих, разногласий, к счастью, нет.

5 марта 2019 в 12:47

Очень понравились стихи.

"но смерть его на Ближней даче
не меньше значила, чем жизнь."
Это просто удивительно - так сказать!
Такое количество людей, искренне настроенных, провожало этого человека.. Как человек переходит в мир иной - имеет огромное значение для эволюции его души.
Конечно, люди пока не понимают, что горе, плач и стенания осложняют переход. Но ведь это не умаляет их любви и признательности. Как могут и умеют.

Думаю, мы в большом моменте переоценки всех ценностей, которые на поверку окажутся условными.

5 марта 2019 в 13:33

Арина
Черкасова
Сегодня в 12:47 Оценить комментарий:
Очень понравились стихи.

"но смерть его на Ближней даче
не меньше значила, чем жизнь."
Это просто удивительно - так сказать!
=============================
Выкаблучивание. И на чем? На смерти человека, который спас мир.
Жил И. В. Сталин, был увкренно жив и наш народ, Смерть И. В. Сталина - это громадное несчастье.
Многим здесь, прежде чем выходить на публику, надо проверять себя на наличие мозгов и души. В интернете есть специальные программы.

5 марта 2019 в 14:57

А разве какие бы то ни было программы могут показать истинный ответ?))
А вдруг они написаны человеком без мозгов и души??

5 марта 2019 в 13:57

Ни ума, ни души. Конечно, такие граждане не могут понять самое элементарное: что после отмены золотопаритетности денег в 1976 г., выпуск денег изменился, капиталисты перестали получать выпускаемые незолотопаритетные деньги, превращенную прибавочную стоимость, и исчезли.
И ведь не стыдятся выходить со своим бездушием и безмозглостью на публику.
Как только спасем Россию, направлением УЖЕ выпускаемых денег в России в бюджет РФ, так, в значительной степени, покончим с бездушием и безмозглостью и сразу войдем в коммунизм.
И вновь над миром воссияет звезда И. В. Сталина.

5 марта 2019 в 14:24

Как-то, во времена Горбачева, примерно, мне довелось сопровождать в музей СМП (Северного машиностроительного предприятия в г. Северодвинске) большого адмирала из политиков - Харитонова. Адмирал был жирный и страдал одышкой. И вот он начал перелистывать подшивку многотиражки завода предвоенных лет. Газета была заполнена бесхитросными стихами про И. В. Сталина. И адмирал вдруг начал рвать газеты в подшивке. Пришлось его скручивать.
Я это к тому, что, может, те стихи в многотиражке, которые были просты и бесхитростны, мне были куда ближе и дороже, чем стихи Андреева. За стихи Андреева, если кто их захотел бы порвать, я не стал бы драться.

5 марта 2019 в 14:33

И правильно, Евгений. Деритесь за "выпуск денег народу". Сколько синяков нахватали, а продолжаете махать руками. И народ вас почему-то не поддерживает - воистину нет пророка в своем отечестве.

5 марта 2019 в 16:09

Я у себя бедного Волобуева забанил. Количество комментов, правда, сократилось на треть. Но бог с ним.

Я о стихах. Сразу же "зацепил", извините за тавтологию, мороз, который "цеплялся за шиповник". Не согласился с уважаемым Сергеем Ужакиным. Это - образ! Кого "цепляли" уцелевшие красные ягоды в инее оценит.
Потом стали цеплять некоторые детали.
"Крестов антенн" тогда вроде бы не было. Они появились на крышах домов с первыми телевизорами. Раньше обходились тарелками репродукторов на кухне. А для первых радиоприемников с диапазоном КВ - витой медной проволокой. Но могу и ошибиться.
"Горше чачи"... Чача - это по сути бренди. Если пить ее маленькими глотками, то какая там горечь. Вкус - специфический.
Ну и так далее.
Очевидно стихи выложены с пылу, с жару.
Хотя - однозначно - СТИХИ. Есть искры.
Знаете, Вадим, вероятно стоит посидеть (желательно с чачей) с двумя, тремя собратьями по ремеслу? (увлечению), которые бы дружески указали на действительные и кажущиеся недостатки.
Вот к примеру, строчка "...давила ближних, дальних, разных". На мой субъективный взгляд просится как-то отделить слово "разных" тирешкой что ли. Строчка обретет обобщающую четкость. И таких мест в стихотворении немало. То есть стих требуют доработки. Шлифовки. Возможно сокращения версифицированной философии.
Извините, если мой тон покажется вам несколько менторским. Мнение мое - конечно же субъективное и не претендующее на истину. Могу лишь добавить, что оно продиктовано искренним интересом к вашему творчеству.

5 марта 2019 в 16:41

А как ловили сигнал ТВ-приемники тогда?

Уподоблюсь Барахнину чуть-чуть.. Приведу цитату.
______________
Начиная с 50-х годов в СССР выпускалось множество моделей телевизоров, но все они были черно-белыми. Советские конструкторы активно работали над переходом на цветное телевидение, и в 1967 году в продажу поступили первые отечественные цветные телевизоры «Рекорд-101», «Радуга-403» и «Рубин-401».
______________
Хотя, скорее всего, автор и не думал об этой детали.. Неужели это так важно? В стихах важна искренность, на мой взгляд..

Хотя Вам виднее. Я - не мастер.

5 марта 2019 в 17:25

Чего и боялся, что начнем говорить о штукатурке, о декоре, но не о содержании. И вот этот декор тоже фальшив, как китайский сайдинг на величественном ампире сталинской высотке. Причем давняя болезнь автора - не знание жизни. Автор уподобляется герою французского фильма "Великолепный", где главный герой пишет литературный поп-корн по открыткам.

Вот в самом начале , у автора мороз цепляется за шиповник ( белый шиповник, страсти виновник) и тут же у него мороз стоит. Вессений заморозок да движется, это иногда просто видно. Мороз и тут же вода! Вода в марте, когда наши реки вскрываются в апреле, но для автора это мелочь, пустяки, ради рифмы. И так далее, и так по всему тексту. Отсутствие жизненной правды в такой теме рождает только одну реплику -Не верю! Вы хоть все елееем измажьте. Лучше бы вы Андреев рифмовали розы-морозы.

5 марта 2019 в 18:25

Ужакин, а вам никогда не попадалась такая штука, как полынья? Там всегда вода, даже в лютые морозы. А еще краевед...

5 марта 2019 в 19:21

"Редьке" по поводу чачи. О вкусах не спорят. Я как-то пробовал, показалась горькой. Впрочем, я пил не маленькими глотками, а гранеными стаканами. Ночью упал в траншею (это было во время службы) и сладостно проспал до зари. Проснувшись, без суда и следствия пошел на губу (гаупвахту), там выспался: голова три дня гудела, а во рту (по Чехову) словно эскадрон ночевал. И совсем не по Чехову, "А что очки товарищу разбили, так то портвейном усугубили". Словом, ко всем приключением еще и подрался с кем-то. Не помню, сколько их было, но не исключаю, что их усилиями оказался в траншее. Мелочь, но приятно. Ну и по Есенину, "Ах, ты, молодость, буйная молодость! Золотая сорви-голова!" Правда, тогда было не до стихов: щеки горели и шишка на макушке. Но закончилось всё по Высоцкому: "Я на дачу ехал, плача, а возвращался хохоча".

5 марта 2019 в 14:54

Стихотворение очень неоднозначное, а потому НИЧЕГО не значащее!
Вроде бы перекликается со сталинским "Послушником" ("Ходил он от дома к дому...). Но откуда в 1953 году "кресты антенн"? О попутной трагедии при похоронах мы знаем, но почему у автора это ассоциируется с Ходынским полем (дважды!), на которое народ рванул по выражению Тальберга за халявным кульком? Ах, да, оказывается - "От идола толпы земного// он просит вобщем-то немного://свободы творчества и слова,//труда и веры в дом Христовый". Не чушь?
Я в таком возрасте, что очень хорошо помню голос Сталина из чёрной тарелки, помню Вселенский мартовский плач, недоумение от хрущёвских разоблачений! И уж никаких ассоциаций с тех пор и посейчас у меня с авторским ангелом не возникает!

5 марта 2019 в 16:00

Откуда столько злости, Ермошин? Сталин уже давно принадлежит истории, литературе и искусству, и больше никогда не будет таким, каким был до 1945 года. Тем он и велик. Судить о нем теперь будут другие поколения, и как они будут это делать, решать ни мне и не вам. Сами разберутся. Во всяком случае главным в их суждениях будут не "черные тарелки" и "мартовский плач" - оставьте это себе, а масштаб личности, способность мобилизовать массы на борьбу за жизнь. Не последним будет и "божественный промысел", реализованный им в жизнь. Если вы Фома не верующий и не видите никаких "ангелов", то это исключительно ваша проблема. Кто верит в бога, тот знает, что он есть. И мыслит иначе. Не как вы. И в этом праве мыслить не "по Ермошину" и "по Волобуеву" им отказать нельзя, как нельзя отказать вам говорить и писать что думаете.

5 марта 2019 в 17:20

Андреев, а вы не пробовали завдавать вопросы, на которые можно было бы хоть как-то ответить?
"Судить о нем теперь будут другие поколения"!
- Да что вы говорите? А нам - НИЗЗЯ?
То есть только ваше слово - ТОВАРИЩ МАУЗЕР - должно быть последним!

5 марта 2019 в 17:53

Да почему же НИЗЗЯ? Говорите сколько заблагорассудится. Да вы и так говорите, а им ("другим поколениям") еще только предстоит.

"Андреев, а вы не пробовали задавать вопросы, на которые можно было бы хоть как-то ответить?"

Я думаю, что вы, как думающий человек, можете ответить на любые по сложности вопросы, если отведете взгляд от грязной лужи и посмотрите в небо.

5 марта 2019 в 18:45

"если отведете взгляд от грязной лужи"
- Кака-а-ая самокритика!!!

5 марта 2019 в 14:56

Ну, положим, народ, в основном, и здесь за меня. Иначе, меня бы давно отсюда вытурили. Не надо, Вадим, врать. Меня семь раз и в советское время исключали из КПСС. И никогда не делали это на партсобрании, зная, что рядовые коммунисты меня поддерживают. Всю жизнь в обнимку с народом и был счастлив. Счастлив, жизнью в обнимку с народом и сейчас, не сомневайтесь.
Ответьте, лучше, на мой вопрос: почему Вы не понимаете самое элементарное: что после отмены золотопаритетности денег в 1976 г., выпуск денег изменился, капиталисты перестали получать выпускаемые незолотопаритетные деньги, превращенную прибавочную стоимость, и исчезли?
Ведь понимание этогй гибели капитализма не может быть оторвано от роли в ней И. В. Сталина. Не понимаете Вы, Вадим, гибели капитализма в 1976 г., не понимаете происходящего, не понимаете и роли И. В. Сталина в происходящем.

5 марта 2019 в 15:40

Александр
Ермошин
Сегодня в 14:54 ....
Я в таком возрасте, что очень хорошо помню голос Сталина из чёрной тарелки, помню Вселенский мартовский плач, недоумение от хрущёвских разоблачений!
==========================
Плохо то, Ермошин, что Вы, в таком возрасте, не поняли, что разоблачения Хрущева были связаны с его попыткой уйти от обсуждения в народе решения ХХ-го съезда КПСС о прекращении форсирования продуктообмена. Бывает.

5 марта 2019 в 15:45

Андреев, попытайтесь понять, что сегодня нет просто поэзии. Сегодня каждое рифмованное слово стреляет, каждое слово - политика. Даже, если ваши стихи кому то ситуативно понравились в силу жизненных обстоятельств ( ну что же, апперцепция -панацея), они не становятся от этого лучше. Вы же пишите не о рядовом событии, вы взялись писать о смерти Сталина. И как бы вы не пытались быть розовым -Я свой, братцы! Ваша мелкобуржуазность буквально вываливается у вас из каждой строчки, как паховая грыжа у челкаша.

Конечно же, вы потребуете сатисфакции, то бишь примеров! Их есть у меня. Не будем размениваться по пустякам, посмотрим на главные.

Вы сравнили похороны Сталина с Ходынкой. Умница и неизвестный товарищ Валерий Журавлев сразу обнажил фальшивку- а причем здесь Ходынка? Да при том, что это заезженная либеральная пластинка, со времен Перестройки, обыгранный еще в фильме либеральной сволочи Жени Евтушенки-" Похороны Сталина". Вы Андреев либо по наивности и глупости, либо сознательно, но тиражируете либеральный миф.

На Ходынке народ , простой, безграмотный, наивный передавил себя ради подачки малой - за оловянную кружку и печатный пряник. В марте 53 года люди погибли от неправильных действий оцепления, от того, улицы были перегорожены. Силовые органы не были готовы, не расчитали. Народ шел прощаться с отцом. И ваше сравнение Ходынки с Тверской, да еще "пошли давить, крушить", это чистейшей воды буржуазная пропаганда, диффамация нашей истории. А сделали вы это по глпости или по призванию, сути не меняет.

Уже давно пора понять
Как слово наше отзоветься
Не надо в прошлое стрелять
И связь времен не разорвется

PS
Кстати, прочел сейчас стихотворение Лимонова. Неужели и правда поэзия умерла, осталась одна обертка. Вас Андреев не смущает, что вы пишите все как под копирку. У вас Атилла, у Лимонова - Один, валькирии. Весь набор пост-модернисткой языческой хрени. Пошлятина чистейшей воды. Помнится так пробавлялся безвременно ушедший от нас старпер Сокуров - гекуба, инкубы, сукубы. Сдохла поэзия.

5 марта 2019 в 16:45

А судьи кто? Именитые поэты?
А где почитать?

Ломать - не строить..

5 марта 2019 в 17:02

Ну, не совсем так... Масса рифмованной барабанной хрени могут опошлить любую,самую высокую идею. Что мы и наблюдали.
А строчки Кузнецова, Соколова, Рубцова, абсолютно просто ПОЭЗИЯ, заставляют тысячи людей становиться под знамена справедливости, или, по крайней мере вызывают сильнейшее отторжение масс-культурной слизи.
"Просто поэзия" - это очень даже непросто.

5 марта 2019 в 17:42

По поводу Ходынки. А вы наивный, Ужакин. Ходынки у нас были как до Сталина, так и после почти во всех городах страны. Ходынка - это уже не исторический факт, а образ. О чем этот образ - другой вопрос. Это тест на самостоятельное мышление, причем не шахматное, не структурное, а художественное. Есть литературный прием, который называют "наложением времен", когда то или иное событие рассматривается сквозь призму (или на фоне) другого, здесь может возникнуть ощущение мешанины, но суть приема как раз в том, что описываемое событие не открывается полностью, а приоткрывается какой-то нужной художнику гранью - не более.

Мне не хочется о таких вещах говорить подробно. Поскольку это в общем ликбез, и всё равно не поймете. Чтобы понять, надо знать хотя бы азы искусства. Как алфавит перед тем, как учить язык. А ведь эти приемы - уже давно классика, они стары, а для знатоков искусства даже претенциозны.

5 марта 2019 в 18:21

Сергей, Вы чересчур строги. "Прощание" и "Ходынка" - форма совпала, хотя содержание разное. Люди теряют разум от смерти близких или родных. А Сталин был именно родной. Не грех от его смерти потерять рассудок. У меня, опять-таки, это сравнение не вызвало аллергию. хотя к антисталинизму я слишком чувствителен.

5 марта 2019 в 15:55

Сергей
Ужакин
Сегодня в 15:45... Ваша мелкобуржуазность буквально вываливается у вас из каждой строчки, Вы Андреев либо по наивности и глупости, либо сознательно, но тиражируете либеральный миф.
===============================================
Ишь, какое. Андреев не определился. Но есть надежда, потому что у него есть талант.
А вот Вы, Ужакин, почему Вы не отвечаете на мой вопрос: почему Вы не понимаете самое элементарное: что после отмены золотопаритетности денег в 1976 г., выпуск денег изменился, капиталисты перестали получать выпускаемые незолотопаритетные деньги, превращенную прибавочную стоимость, и исчезли?
И почему Вы, не понимая этого элементарного, имеете наглость выходить на публику?

5 марта 2019 в 16:06

Многие здесь, что Ермошин, что Ужакин, что Андреев, что Черкасова, что Федорова, что Быков, что Стекленев, стремятся поболтать ни о чем. А как только дело доходит до обсуждения чего-то серьезного, как гибели капиьализма в 1976 г., так они сразу принимают позу страуса, головой в песок.

5 марта 2019 в 17:45

"всё равно не поймете"!!!
- Да уж. Поймут только антисоветчики!

5 марта 2019 в 18:02

Что такое "антисоветчики", Александр Ермошин? Если вы используете это название применительно к современности, тогда должны быть и "советчики". В каком времени вы живете?

5 марта 2019 в 18:52

Что такое "антисоветчики"
- это очень просто: те, кто отрицает прогрессивность советской власти в России перед другими принципами.
Монархизм привёл к Февралю 1917. Республика Временного правительства - к разрушению государства. Нынешняя президентская власть обречена на бесславный конец ПО ВСЕМ параметрам, кроме силового. Вот тут наш Президент оказался на высоте.

6 марта 2019 в 13:48

Что значит "кроме силового"? Если Вы имеете в виду созданную огромную армию силовиков всех мастей, то это говорит как раз о слабой позиции власти и сильной позиции народа. Иначе бы и не было никакой нужды в таком количестве силовиков, защищающих власть. Обороноспособность СССР была на высочайшем уровне именно из-за наличия огромного количества врагов парадигме общественной собственности. Все всегда было и есть целесообразно во Вселенной. А мы живем на Земле, которая живет по законам Вселенной...

Конечно, народ в массе своей всегда сильнее власти, поэтому он - двигатель исторического процесса. Когда это осознается большинством, и революций никаких не нужно будет..

5 марта 2019 в 18:00

Александр
Ермошин
Сегодня в 17:45
"всё равно не поймете"!!!
- Да уж. Поймут только антисоветчики!
=х==================================================

Ну вот что это такое, Ермошин? Ответ на простой мой вопрос: почему Вы не понимаете самое элементарное: что после отмены золотопаритетности денег в 1976 г., выпуск денег изменился, капиталисты перестали получать выпускаемые незолотопаритетные деньги, превращенную прибавочную стоимость, и исчезли?

5 марта 2019 в 18:43

Просто выдающиеся негодяи. 43 года борются с капитьализмом, которого нет и больше не будет, и ничего сказать по существу этого не могут.

5 марта 2019 в 18:46

Напустились на автора за "антенны" и пр. "наложения" разных времён.
А как вам эта "классика":

Во дворе, где целый вечер всё играла радиола,
Где пары танцевали пыля...

Ровным счётом - не было до войны радиол. Их и после войны по пальцам сосчитать можно было. В 50-е более менее появляться стали.
"Во дворе, где целый вечер заводили патефоны..." Радиола - это для рифмы?
И опять же - не могу представить (очевидно московский) двор с пылью столбом во время танцев. Или гопака выдавали? А мои дворы имели каменные настилы...
Интересно бы услышать воспоминания форумчан на эту тему.

5 марта 2019 в 19:02

Или вот как можно, сравнивать вопрос Сергеева, были ли до войны радиолы, с обсуждаемым здесь вопросом о гибели капитализма? Это уж совсем какой-то запредельный маразм. Интересно ему, видите ли.

5 марта 2019 в 19:30

Да, интересно было бы и Ваши. товарищ Волобуев, услышать воспоминания о дворе детства или юности.
Да и тема - стихов и отзывов - совсем не о капитализме.
Кстати, я не спрашивал - "были ли до войны радиолы?" Я о другом спросил.

5 марта 2019 в 19:34

Когда уже на этого Волобуева смирительную рубашку наденут - оснований вполне достаточно.

Ленину больше повезло - о нём писали люди, коих не заподозришь в конъюктурности - Горький, Маяковский, Есенин: -
* Земля - корабль, но кто то, вдруг,за новой силой, новой славой,
В прямую гущу бурь и вьюг её направил величаво...*

5 марта 2019 в 19:31

Сатирическая газета
"Редька"
Сегодня в 16:09 Оценить комментарий:
Я у себя бедного Волобуева забанил. Количество комментов, правда, сократилось на треть. Но бог с ним.
===============================

И вот интересно. Все, в том числе и Редька, изображают из себя поборников России, страдальцев за наш народ. И, в то же время, многие нагло голословно ведут Россию и наш народ к гибели, в строительстве капитализма, который уже не построить, или к борьбе с уже несуществующим капитализмом. Страны и народы, не идущие в следующую формацию, неизбежно гибнут. Но когда их ловишь на этом обмане, то им плюй в глаза, им все божья роса, они ни за что не признают, что ведут Россию и наш народ к гибели. Но как они это делают? Молчат или продолжают голословничать.
И вот мы здесь галдим и не можем прийти к окончательному выводу, что капитализм погиб 43 года назад.

5 марта 2019 в 19:38

Геннадий
Сергеев
Сегодня в 19:30
Да, интересно было бы и Ваши. товарищ Волобуев, услышать воспоминания о дворе детства или юности.
Да и тема - стихов и отзывов - совсем не о капитализме.
Кстати, я не спрашивал - "были ли до войны радиолы?" Я о другом спросил.
=================================
Танцплощадок после войны почти не было. Танцы под гармошку устраивались по вечерам везде, где только можно было.
Но, товарищ Сергеев, вопрос о И. В. Сталине, это и есть вопрос гибели капитализма в 1976 г. и необходимости входа в коммунизм, направлением УЖЕ выпускаемых денег в России в бюджет РФ. Все остальное, что выставляется взамен нерешенного этого, является предательством И. В. Сталина, России и нашего народа.

5 марта 2019 в 19:41

Сколько минусов мне поставили красные смысловики! Скоро Таблера догоню, будем лидировать в списке сзади.

А в общем есть поводы для размышлений. Например, зачем нам диктатор? Он не нужен, поскольку у нас первый диктатор - сам народ. Сначала была диктатура пролетариата, сейчас - диктатура народных масс. Вот что, оказывается, таит в себе глубинный народ и за что его любят Сурков и Путин. А я-то думал...

Правда, не очень ясно, почему при "народной диктатуре" в стране нет порядка, как обычно бывает при любой диктатуре, и вообще всё летит к чертям. Ермошин, может вы прольёте на это свет?

6 марта 2019 в 04:31

До Ермошина попробую ответить я.
Именно потому, что "народная диктатура" без вождя превращается в анархию, или рабство.
Диктатор, если он не ставленник золотого тельца, вынужден пускать "малую кровь", чтобы избежать большой.
Никита Михалков: "Безвластие страшнее самой жестокой власти".
Хорошо, если все начнут это понимать.
Потери СССР в результате измены Горбачёва превысили потери в ВОВ. Плюс потеря страны. Плюс осуществляемое уничтожение коренных народов (в первую очередь русского) на бывшей территории СССР.

5 марта 2019 в 19:45

Иван
Фёдоров
Сегодня в 19:34 Оценить комментарий:
Когда уже на этого Волобуева смирительную рубашку наденут - оснований вполне достаточно.
===================================

Опять Вы, Федоров, служка Навального, нарушаете правила сайта, да и простые приличия, нагло голословно оскорбляете оппонента. Основания надо показывать и доказывать.
Но вот Вы два года голословно оскобляете меня почти каждый день. Почему бы Вам не рассказать нам, для разнообразия, почему Вы нагло голословно обманываете народ, что капитализм все еще якобы существует?

5 марта 2019 в 19:48

"сейчас - диктатура народных масс"
- Я не в курсе.

5 марта 2019 в 20:11

Вадим
Андреев:

Смерть Сталина - это не "и так далее", а узловое звено, после которого началось бессмертие. Вот почему его смерть "не меньше значила, чем жизнь", он перешел в другую ипостась, и мы его воспринимает в том, другом, измерении жизни. Во плоти он пробыл 73 года - это ничто сравнительно с существованием в другой ипостаси. Неужели не понятно? Я уверен, что вы со мной согласны, но почему-то хотите поспорить. Чтобы уйти от этого наваждения, надо задавать вопросы не мне, а себе. При условии, если вы действительно вышли из Красного уголка.
---------------------------------------------

У нас с Вами, дорогой Вадим, разное мировоззрение и взгляды на жизнь и смерть. Свое бессмертие в памяти людской и, если хотите, в истории, человек создает при жизни своими делами, поступками. После смерти он уже ничего не может совершить. Хотя остается его наследие, труды, созданные им при жизни, которые могут повлиять на людей и общество.

Вспомним слова великого библейского скептика Екклезиаста:

Еккл. 9:4 Кто находится между живыми, тому есть ещё надежда, так как и псу живому лучше, нежели мертвому льву.

Еккл. 9:5:6 Живые знают, что умрут, а мёртвые ничего не знают...,
и любовь их и ненависть их и ревность их уже исчезли, и нет им более части во веки ни в чём, что делается под солнцем.

Никто не знает ничего о потустороннем мире. Кресты и могилы молчат.
Наши знания о Вселенной тоже ничтожны.

Великий философ Сократ, которому принадлежит фраза: "Я знаю, что я ничего не знаю", выступая на суде после оглашения смертного приговора, сказал:

" Ну что ж, я ухожу, чтобы умереть. Вы же останетесь, чтобы жить. А что из этого лучше, человеку неизвестно".

5 марта 2019 в 21:06

Всё это, Людмила Федоровна, штампы и дремучая древность. Вы, кстати, никогда не испытывали ощущение, что вы уже когда-то жили? 5 из 10 опрошенных мной ответили на этот вопрос: да. Всё в мире повторяется, в том числе и люди. Однажды мы это поймём - и не через "странное ощущение", а с полной уверенностью, что это так и есть. Почему? Да потому что живая плоть создает образы, которые отвечают за воспроизводство жизни и новые генетические программы, причем эти образы действуют по принципу выбора приоритетов, которые человек ставит перед ними в качестве задач, подлежащих беспрекословному выполнению. То есть Сталин и сейчас живой, и не только в виде образа, который был создан во время жизни, но и самый настоящий. У него есть имя, дети, автомобиль, дача и должность. Он живет, не тужит, но почему-то не может до конца понять, что его так сильно связывает с генералиссимусом Сталиным. Когда он это поймет, когда человек в общем узнает, что он действительно уже жил, начнется другая жизнь, другая цивилизации, и вы, наконец, забросите своего Екклезиаста в архивный ящик, чтоб не стращал граждан "молчащими крестами". А что для этого надо делать? Ответ на этот вопрос дал бог: верить.

5 марта 2019 в 22:01

Вадим, со мной подобного не случалось, так как я трезво смотрю на реальную жизнь и не верю в сказки о прошлой жизни и реинкарнации человека.
Как утверждают исследователи, идеи и случаи реинкарнации нероверямы, их невозможно проверить. Случаи «воспоминания» людьми их прошлых жизней не получили достаточного научного подтверждения. В ряде научных работ гипотезы существования реинкарнации были признани псевдонаучными.
А я верю лишь научным, проверенным и доказуемым данным. И к мысли о молчащих крестах пришла самостоятельно. Когда умерла моя мама, меня тоже занимала мысль, есть ли что на том свете. Я даже видела ее во сне и пыталась спросить у нее, есть ли что на том свете или нет?
Наши сны - это воплощение наших мыслей и нередко отображение прошлого. Наукой и медициной доказано, что сны бывают и вещими.
Мы еще очень плохо знаем не только природу, но и самих себя. Человечеству предстоит сделать очень много открытий, чтобы познать по-настоящему мир. И, возможно, все окажется настолько простым, что человек будет удивлен, насколько он всё усложнял и мистифицировал.
Пока еще и ученые не могут познать абсолютную истину. Будем надеяться, что когда-либо им это удастся сделать.

5 марта 2019 в 20:34

Александр
Ермошин
Сегодня в 19:48
"сейчас - диктатура народных масс"
- Я не в курсе.
===================================
Да Вы, Ермошин, много в чем не в курсе. В том числе и в гибели капитализма в 1976 г.

5 марта 2019 в 21:24

Людмиле Федоровой

И вопрос не совсем по теме: куда вы так упорно толкаете библиотекаря Шахова? Ближе к главреду Проханову или рядом? Вы, и иже с вами, полагаете, что они, гениальный Проханов и библиотекарь Шахов, равновеликие фигуры? Не стыдно? Но главное, зачем вам это? Можно валять дурака, но не до такой же степени.

5 марта 2019 в 22:34

Вы что-то путаете, уважаемый Вадим Андреев. Василий Васильевич Шахов - давно сложившийся, зрелый, самодостаточный человек, доктор филологических наук, профессор. Член Союза журналистов и Союза писателей России. Он - российский филолог, историк и культуролог, военный журналист, редактор «Липецкой энциклопедии». Он не нуждается в представлении. И зря вы так о нем как о библиотекаре. Многие из нас против него пигмеи.
Всё, что вы написали здесь обо мне - это абсурд. Ваши параллели пусть останутся при вас. Мне их, пожалуйста, не приписывайте. И тем более вы не имеете права стыдить кого бы то ни было. Большинство здесь самодостаточных и уважаемых людей. Сначала на себя оборотитесь и подумайте, имеете ли вы право судить В.В.Шахова и других авторов и участников сайта.

5 марта 2019 в 23:24

ЛФ, действия вашей группы видны невооруженным глазом. Не понятно другое - зачем вам это? Вы ведь довольно пожилые люди. Как это вообще совмещается - глубокий возраст и мелкое склочничество? Я пока апеллирую к вашей к совести. Если она есть. У членов вашей группы, Шахова, Крюковой, маргиналов Ужакина и Рахматуллина и других, нет даже остатков совести - нет к ним и вопросов. Если её нет и у вас, вопросы непосредственно к вам снимаются. Но проблемы, созданные группой, остаются.

6 марта 2019 в 01:09

Уважаемый Вадим Андреев, никаких групп на сайте "Завтра" ни Л.Федорова, ни другие, названные вами авторы, не создавали. Наверно, вы это придумали сами вследствие того, что в чем-то у нас совпадают взгляды. Хотя на самом деле мы все очень разные. Например, Сергей Ужакин вообще почти никогда не комментирует мои статьи, очень редко, на мой взгляд, комментирует также и Надежду Крюкову, В.В.Шахова. А если и комментирует, то, видимо, так ему подсказывает его сердце. В.В Шахов, Надежда Крюкова, В.Рахматуллин тоже не всегда заглядывают в мой блог.
Как мне кажется, все же В.В.Шахова чаще комментирую я, Л.Козленко. Хотя и мы тоже комментируем не все его многочисленные публикации, а избирательно. Время от времени присоединяются и другие авторы, если им понравился представленный профессором-энциклопедистом литературный материал. Лично я это делаю как филолог по образованию. Мне не всегда нравится, как профессор озаглавливает и строит свои публикации, но материал в них он подбирает очень добротный, стоящий и полезный для духовного развития, гражданских и патриотических чувств человека. Считаю, что не многие обладают такими обширными литературными данными и знанием, как В.В.Шахов.
Вадим, что вы от меня хотите? Что хотите приписать? Где вы увидели какое-либо склочничество с моей стороны? Наоборот, это вы докапываетесь здесь до меня. Догадываюсь, из-за того, что вам не понравилась моя оценка вашего стиха.
Повторяю, с поэтической точки зрения мне стихи ваши понравились, но по содержанию они вызвали некоторые вопросы. Они были вам высказаны.
Своих взглядов никогда не скрывала, не скрываю и не меняю. Л.Федорова против монархизма, капитализма, за равноправие, справедливый образ жизни, за мир и гармонию, за социализм и коммунизм. считаю, что лучшего, чем социализм и коммунизм, человечество еще ничего не придумало. Хотя даю себе отчет, что коммунистическое общество - это отдаленное будущее человечества. Но к нему необходимо стремиться.
Надеюсь, что удовлетворила ваше любопытство.

6 марта 2019 в 02:47

Удивлена спокойным, рассудитеоьным, даже доброжелательным тоном Л. Фёдоровой. От прежней склочности, желания всех стравить, доканать Сокурова не осталось и следа. Очевидно, решила переориентироваться, чтобы не попасть в реестр гонителей талантливого писателя.

Кто помещал злобные обличительные статьи под публикациями Сокурова, кто одобрял ласковым словом его врагов и пользовался целым арсеналом оскорблений?

Когда Сокуров написал последние прощальные стихи, можно было попрощаться как угодно, как кому вздумается, в конце концов - свобода мнений.

Но Фёдорова тут же публикует отдельную статью, собрав там всю свою команду, всех хулителей, что имело не совсем приятное продолжение для них.

Я на себе испытала её провокационные действия. Когда её припирашь к стенке и ей нечем возразить, она тут же стирает комментарий или часть его, препарируя чужой текст по своему усмотрению, и удаляя свой хамский, чтобы всё чистенько было. Редактор трудится в поте сил. Пьёт валидол от якобы обиды и сообшает об этом всему миру.

Ничего не изменится. Они выберут новую жертву. Поэтому нужна консолидация сил.

5 марта 2019 в 22:43

Горе было настоящим, потому что народ доверял Сталину и сомневался в будущем без него. Народные ПРЕДЧУВСТВИЯ оправдались. Постсталинские компартийцы предали и разрушили СССР.

Сталин предвидел возможность этого, его действия были глубоко продуманы, взвешены и скрытны. Он их не афишировал, т.к.знал, что тайный всесильный механизм иудейской власти продолжал быть встроенным в систему управления Коммунистической партией.

Ему не хватило времени провести Реформацию, отказавшись от ложного марксистско-ленинского фундамента. Иудеи не дремали, и эта напряжённейшая скрытая война, война воли и мысли, стоила ему жизни.

Сталин был вождём, который трудным, кровавым, но часто единственно возможным путём вёл русский народ к национальному возрождению. В этом его праведность и греховность перед Богом и перед Россией. Он без страха шёл по этому пути.

5 марта 2019 в 23:19

Харош Тамбовцева свою бездарность на иудеев сваливать . Ужакин = Тамбовцева

6 марта 2019 в 02:04

О, Седов (Арк- Рак- Кар), приветствую вас. Уже выпустили на свободу ? Где-то вы подзадержались?

Вы всегда мне комплименты делаете. Как только о моей бездарности, моей тупости, глупости, не умению связать слова начинаете говорить, значит удар ведёте по интеллекту, который для вас опасен. А я и не переживаю, значит, всё в порядке.

6 марта 2019 в 02:54

Вы почему Сталина не сохранили от иудеев . Где была ваша Тамбовцева прыткость ? Ну и где был ваш интеллект ?

6 марта 2019 в 04:53

Аркадий, Тамбовцева, на мой взгляд, не "Ужакин", а "Сокуров-в-юбке".
Пишет здесь о Сталине, но сама же и предала его дело, комсомолка-отступница, "ряженая христианка".

Тамбовцевой:
Проявились и тут. Просил ведь - идите к внукам и правнукам, полезное дело.
И не вынуждайте меня послать Вас, как послал Иисус Христос известного персонажа.

6 марта 2019 в 05:19

Нет Геннадий . Ужакин это не Сокуров. Ужакин это патентованный антисемит и черносотенец . Сокуров не антисемит как бы вы к не нему не относились. Тамбовцева вообще повернутая на иудеях . Поэтому в этом плане я их уравнял .

6 марта 2019 в 21:40

Мала была. Но у бюста Сталина в актовом зале школы на почётном посту в эти мартовские дни стояла.

6 марта 2019 в 21:51

Не много ли чести себе пробавляете," Иисус Христос"- Сергеев? Прости, Господи! В шизофреничную систему Хохлачёва пытаетесь встроиться? ("Иисус Христос - Новый Советский человек"). Сидите тихо, провокатор, пока не изгнали.

7 марта 2019 в 04:36

Изыди, Тамбовцева.

5 марта 2019 в 23:38

Действительно хороший стих! Просто очевидно: цепляет даже глухонемых и сумасшедших. И формой и содержанием. Пробивает в такой степени замороженных, в которых уже и надежды на возврат в человеческое нет.

Первый раз вижу в "Завтра" произведение, способствующее глубочайшим откровениям.

Например, даже поверхностное прочтение постов, ВПЕРВЫЕ демонстрирует внешне скрытую истину: ОДИНАКОВОСТЬ болезни Волобуева и Ужакина. Ну да, субъект больного воображения у них разный, - у одного фглониз, у второго - коммунизм. Но и методы, и аргументы, и хамство столь схожи, что я смело называю их ОДИНАКОВЫМИ... На фоне их запущенной болезни даже бред Федоровой кажется легким недомоганием, высыпанием сыпи, от которой просто чешется язык...

Хорошее стихотворение!

6 марта 2019 в 02:27

Стекленев, пользуясь случаем хочу и вам подарить небольшую реплику, ибо на вашем материале не могу . Поскольку вы, как человек с пластичной совестью, в порыве чуйств и человеколюбия, выкосили меня как последняя профурсетка.

А теперь к теме, думаю Андреев будет не в накладе. Читаю вашу последню поделку, типа марш. Читаю и усмехаюсь над корявым поэтическим лыком. Но вот скажите мне, Стекленев, почему всякий раз как я встречаю в рифмованых строках слово "ведь", так моя рука тянется к пистолету?

6 марта 2019 в 03:01

так моя рука тянется к пистолету?
Неужели в ЦБ Российской Федерации экспертам психологам уже револьверы выдают ?) Ну ты Сердж даешь ?

6 марта 2019 в 00:30

Виктор
Стекленев
5 марта 2019 в 23:38 ....
Например, даже поверхностное прочтение постов, ВПЕРВЫЕ демонстрирует внешне скрытую истину: ОДИНАКОВОСТЬ болезни Волобуева и Ужакина. Ну да, субъект больного воображения у них разный, - у одного фглониз, у второго - коммунизм. Но и методы, и аргументы, и хамство столь схожи, что я смело называю их ОДИНАКОВЫМИ.
============================================
Запойное хамство, это, Стекленев, Ваш конек.
А "Фглонизм и фглонисты – это слова, которые, увы, придется научиться выговаривать каждому человеку на Земле". http://zavtra.ru/blogs/fglonizm_i_fglonisti_eto_slova_kotorie_uvi_pridetsya_nauchit_sya_vigovarivat_kazhdomu_cheloveku_na_zemle

6 марта 2019 в 01:18

Евгений! В моем пьянстве ты больше заблудился, чем в деньгах. Читай "Табло" СБД, там я тебя вспомнил.

6 марта 2019 в 06:03

Товарищу Волобуеву.
Спасибо за сообщение о послевоенных танцплощадках, хотя тема, в основном, была о довоенных (и о "метёлках радиоантенн").
Что касается капитализма.
Разве дело в том, чтобы всем договориться, - "погиб" он, или "не погиб"?
Дело в кап. отношениях (равно и коммунистических), которые существуют "до и после". И ныне в том числе.
Лично я считаю, что капитализм в России погиб вместе с НЭПом. Мир его праху. А "отношения", по мелочам, оставались всегда.
И сегодня у нас нет капитализма, его _действующих_ институтов, а есть лишь ширма с тем же названием, прикрывающая разграбление природных ресурсов России и геноцид её народов. Зачистка порабощённой территории, т.е.

Вот Вы предлагаете признать "гибель капитализма" в мире и "направить выпускаемые деньги в бюджет".
Я честно пытался выяснить некоторые обстоятельства "теории фглонизма", но кончалось всё тем, что Вы переставали отвечать.
Допустим, мы все "признаем гибель". Что от этого изменится? У власти, согласно теории, - "фглонисты, ворьё" и их ставленники. Разве они перестанут, если их попросить, перестать "присваивать выпускаемые деньги" и "направят их в бюджет"?
Нет, не перестанут.
В "теории фглонизма" где-то возникла фундаментальная ошибка. Надо бы пройтись по цепочке её уравнений с самого начала, но ведь не хочется - уж больно окончательный результат нравится.
Как быть, товарищ Волобуев?
Бороться за непризнание призрака, или разоблачать протекторатный режим?

6 марта 2019 в 06:38

Аркадию Седову.

Я стараюсь быть "категориально" точным.
Самый больший грех с христианских времён - измена, отступничество.
Сокуров и Тамбовцева - классические примеры отступничества.
Людмила Алексеева не была отступником - она с юности причислила себя к сторонникам "европейских ценностей" и стала в оппозицию России. По крайней мере, честная позиция.
Отступником был генерал-предатель Власов.
Отступником стал генерал Краснов.
Генерал Деникин не стал отступником, хотя и плохо разбирался в глобальной политике. Не потерял "глубинное чутьё".
Сокуров и Тамбовцева один-в-один прикрываются именем Сталина. И это лицемерие, о котором писал ещё Феликс Чуев. Сталин - это "реинкарнация" Ленина. А Ленина они одинаково ненавидят. И у Тамбовцевой, в силу её "простоты", на языке то, что у Сокурова на уме.

Сергей Ужакин не является отступником. И это фундаментальная категория. Что касается "еврейской тематики", то он просто имеет обострённое, до воспаления, её восприятие. И это можно понять. Русские - самая пострадавшая после войны нация. Был серьёзно подорван её духовный генофонд. За счёт "интернационального" подавления русского самосознания процветали другие нации.
О еврейской нации нельзя плохо говорить. Преследуется.
О русских можно говорить любые мерзости, которые не являются правдой и свойством русского народа. И это никак не пресекается.
Мих. Веллер говорил - "будет хорошо русским - будет хорошо и всем остальным народам".

Если кто-нибудь будет серьёзно упрекать, даже выходя за рамки приличий, русскую нацию за её действительные (если такие есть) грехи, то лично я не буду обвинять таких в "русофобии", но либо буду опровергать такие представления, либо признаю такие обвинения справедливыми (о "русской мафии", о "русских банкирах", о "мировом русском капитале", и пр. и пр.).

6 марта 2019 в 07:05

Тамбовцева и Ужакин во всех бедах обвиняет евреев . Тамбовцева в революционных делах, а Ужакин в делах настоящих .Он не раз обвинял меня что у него что там украл да еще и предал .Да и не только я один . Мне лень копаться в его комментариях . Но там много чего есть и запрет на профессии и обвинения в разных грехах. У Сокурова я этого не читал .
За счёт "интернационального" подавления русского самосознания процветали другие нации.
Ну все нет никакого подавления этого самознания . Все народы разбежались по своим квартирам

6 марта 2019 в 08:11

"Генерал Деникин не стал отступником"???
Геннадий, извиняюсь, встряну со своим вопросом. Не уследил, при чём тут у вас Деникин, но не понял, почему вы сделали такой вывод. Я считал, что вся Росийская армия, в том числе офицеры и низшие чины, приносили присягу ЛИЧНО Николаю Второму. То же относится к членам ГД и духовенству. В феврале-марте практически ВСЕ они принесли присягу верности Временному правительству. Причин и оправданий можно указать много, но факт остаётся фактом.
Любопытно, что большевики-думцы были особняком, но это другой разговор.

6 марта 2019 в 20:37

Александр, я имел в виду отступиться от России (от царской, от советской).
Принято считать, что "генералы предали Николая II".
Сначала Николай предал свою армию.
27-28 числа генерал Алексеев лично просил Николая принять предложение Родзянки и предсовмина (выскочила фамилия, голова болит) об отставке правительства и формирования нового "министерства доверия".
Николай ответил Алексееву (у которого была температура 39): "Я сам знаю, что делать". И чуть позднее: "Я своего решения не изменю, бесполезно просить".
А через двое суток Николай уже подписывал отречение, а по сути - приговор своей семье.
А перед этим он рвался в Царское, "к семье", хотя "генералы" его предупреждали о недопустимости в такое время (бунт в Петрограде) покидать Ставку.
Конец закономерен.

Кстати, Александр Зиновьев, участник группы, готовившей покушение на Сталина, тоже не был "отступником". Он плохо, по молодости, разбирался в политике, считал, что Сталин попирает ленинские принципы. А впоследствии Зиновьев стал принципиальным сторонником Сталина.

6 марта 2019 в 21:11

Ужакин переливает через край в еврейском вопросе (я помню эти диалоги), но это хоть объяснить можно. Тамбовцева просто несёт (не могу подобрать вежливое слово), поскольку уверовала в универсальный ответ на все непосильно сложные для неё вопросы.
Она и Сокуров не по еврейскому вопросу едины, а по отступничеству. Оба - "христопродавцы".

6 марта 2019 в 21:15

И согласитесь, Аркадий, если откинуть еврейскую тематику, - Тамбовцева и Ужакин - несопоставимые величины.

6 марта 2019 в 22:22

Если!..

7 марта 2019 в 01:08

Ненависть к целому народу то ли к еврейскому то ли к русскому то ли к другому это признак болезни ибо или шизофрении . Народы состоят из разных людей . Поэтому для меня не являеться определяющим как человек относиться к Сталину, плохо или хорошо . Коммунист он или либерал . Есть полно других критериев . А говорить о том что де кто там отступник . Так нада впервую очередь на себя оборотиться

7 марта 2019 в 04:51

Для меня, как Вы, Аркадий, должны были понять, тоже не отношение к Сталину главный критерий. Первейшая подлость - отступничество, предательство. От этого все беды на Земле.
От измены Андрея Курбского можно начать отчёт к Смутному времени. От Горбачёва - тоже.
Состоявшийся факт - главной движущей силой разрушения России-СССР стало русское население, превращённое в ельциноидов.

7 марта 2019 в 05:44

Состоявшийся факт - главной движущей силой разрушения России-СССР стало русское население, превращённое в ельциноидов.
А только ли русский народ ? А народы других республик ? А что по сути народ мог ? Ну вспомните себя в то время ? Что вы лично могли ? Вы же Геннадий были эдак на 30 лет моложе. Я был в то время рабочей лошадкой в строительстве на Украине. И ничего не бы смог если бы, даже и очень и очень хотел ибо никаких рычагов . Ни у меня ни у других..

7 марта 2019 в 05:47

И еще то что Ужакин сейчас кричит за Советскую власть . Это ничего не меняет . Он успешный буржуа в современной России и далеко не бедный человек .

7 марта 2019 в 11:16

Когда Россию разрушают русские, мне уже нет дела до "других народов".
30 лет назад я примкнул (хотя и не с нуля) к тем, кто пытался сохранить Союз.
Сегодня (и давно уже) понимаю, что сделать было ничего нельзя (как с литосферными плитами).
То, что "буржуа" обеими руками за советскую власть - нормально. А вот когда нищие и обобранные лижут пятки действующей власти - отвратительно до рвоты.

Меня весьма напрягает муссирование еврейской тематики, т.к. это отвлекает и уводит в сторону от подлинных и действующих врагов России - марионеток и коллаборантов.

7 марта 2019 в 20:55

"Буржуа" за советскую власть только для на бумаге . А реально за эту самую советскую власть они ничего не делают . И как можно что то делать если ее советской власти нет уже так 30 лет или может 50 . Ибо была власть партийная . Я не знаю как на счет еврейсой темы в России. Но тут на форумах она муссируеться особенно часто .

7 марта 2019 в 23:24

В РФ - полная безнадёжность и только разные формы бездействия. Форумы - бурная имитация, фальшивое самоудовлетворение и тяжёлое "похмелье".

6 марта 2019 в 08:34

Вадим
Андреев
5 марта 2019 в 23:24:
ЛФ, действия вашей группы видны невооруженным глазом. Не понятно другое - зачем вам это?..
-----------------------------------------

На данный ваш вопрос вам уже ответила. Никто из названных вами лиц никаких групп не создавал. Каждый действует согласно собственным взглядам.
Повторяю еще раз, что названные вами С.Ужакин, В.Шахов, Н.Крюкова, В.Рахматуллин совершенно самостоятельные и самодостаточные личности. Ни под чьим влиянием не находятся и никакой группы на сайте не создавали. Главное, что объединяет этих людей, это стремление к социально справедливому обществу.
Повторюсь еще раз, что в моем блоге они не такие уж частые гости. Самый редкий из них, пожалуй, С.Ужакин.
Василий Васильевич Шахов и Надежда Крюкова чаще комментируют мои художественные зарисовки, рассказы, чем другие публикации. И это вполне понятно. Они - творческие люди. Мои художества поддерживают и М.Мороз, Л.Козленко.
Загляните в последние публикации Л.Федоровой, и вы убедитесь в правоте моих утверждений. Художественные тексты, как и у большинства авторов, например, у М.Мороза, А.Штибина, у того же В.Стекленева, у признанного писателя и мастера слова Т.Зульфикарова и других получают гораздо меньше отзывов и комментариев, чем проблемные и публицистические статьи. И что тепреь? Обвинять весь мир в заговоре, как это пытаетесь представить вы?
Возьмем, к примеру, из последних художественных миниатюр-зарисовок "Колдовской лазоревый закат" Л.Федоровой, на который дали свой отзыв всего пять авторов (с моими ответами получилось комментариев в итоге чуть больше). Среди них из предполагаемой вами группы откликнулся лишь В.Шахов. Или под общим названием "Лирической строкой" стихи "Опять метели", "Мне приснилось", "Цвети, мой Десногорск" (Песня), на которые также откликнулись не более пяти авторов. Из названных вами авторов несуществующей группировки на стихи написала свой отзыв только Н.Крюкова.
Что касается юмористической публикации "Как уйти по-русски?.." в целом получившей 50 откликов и комментариев нет ни одного автора из якобы названной вами группы. То же самое можно сказать и о другой юмористической публикации "Роковые яйца"...". Из ста с лишним отзывов лишь два принадлежат В.Рахматуллину и не более того. Ни С.Ужакин, ни В.Шахов, ни Н.Крюкова, ни другие подозреваемые вами лица в комментариях не участвовали. Активно выступили в обсуждении совершенно разные участники.
Можете проверить. Так что давайте не будем предъявлять голословные обвинения в каких-то не существующих и специально созданных группах.

8 марта 2019 в 00:51

Не понятно, почему автор публикации "Как уйти по-русски?..." называет её юмористической? Заслуженный писатель, много сил, знергии и таланта отдавший сайту, покидает его. Какой здесь юмор?

И вот, что интересно: из 50 откликов в комментариях на статью 25 принадлежат самой Фёдоровой, из остальных 25 львиную долю на себя взял, как всегда, Волобуев. Поддержавших её соратников - единицы, одни и те же лица. Они иногда меняются, а иногда выступают всем скопом. Но в этих своих комментариях Фёдорова отыгралась на Сокурове по полной - какая-то застарелая месть. Становится ясно, зачем публикуется эта так называемая "юмористическая" статья.

Пришлось заглянуть в её статью, поскольку Фёдорова очень любит подсчитывать плюсы, минусы, рейтинги, количество отзывов и т.д.

8 марта 2019 в 16:27

Я, Григорий Северов поддерживаю Людмилу Фёдорову, которая не поддерживает меня, считая меня сквернословом и косноязычником.
И поздравляю её с праздником, её, и всех женщин, которых я зацепил неосторожно. Не обессудьте!

8 марта 2019 в 17:56

Григорий Северов, спасибо за поздравление и за поддержку.
Вчера в своем блоге в честь праздника 8 Марта и примирения в такой важный знаковый для всех женщин весенний день поставила публикацию "Будьте счастливы и любимы!" В ней две собственных сказки о любви "Капелька" и "Повенчанный месяц". И хотя публикация еще вчера ушла в подвал, ее можно найти, ознакомиться и дать свой отзыв с поздравлениями наших дорогих и прекрасных женщин.
Хорошего вам праздника, весеннего настроения и удачи!

8 марта 2019 в 23:01

Благодарствую, уважаемая мною женщина!!!

6 марта 2019 в 09:57

Геннадий
Сергеев
Сегодня в 06:03 Оценить комментарий:
Товарищу Волобуеву.
Спасибо за сообщение о послевоенных танцплощадках, хотя тема, в основном, была о довоенных (и о "метёлках радиоантенн").
Что касается капитализма.
Разве дело в том, чтобы всем договориться, - "погиб" он, или "не погиб"?
Дело в кап. отношениях (равно и коммунистических), которые существуют "до и после". И ныне в том числе.
Лично я считаю, что капитализм в России погиб вместе с НЭПом. Мир его праху. А "отношения", по мелочам, оставались всегда.
И сегодня у нас нет капитализма, его _действующих_ институтов, а есть лишь ширма с тем же названием, прикрывающая разграбление природных ресурсов России и геноцид её народов. Зачистка порабощённой территории, т.е.

Вот Вы предлагаете признать "гибель капитализма" в мире и "направить выпускаемые деньги в бюджет".
Я честно пытался выяснить некоторые обстоятельства "теории фглонизма", но кончалось всё тем, что Вы переставали отвечать.
Допустим, мы все "признаем гибель". Что от этого изменится? У власти, согласно теории, - "фглонисты, ворьё" и их ставленники. Разве они перестанут, если их попросить, перестать "присваивать выпускаемые деньги" и "направят их в бюджет"?
Нет, не перестанут.
В "теории фглонизма" где-то возникла фундаментальная ошибка. Надо бы пройтись по цепочке её уравнений с самого начала, но ведь не хочется - уж больно окончательный результат нравится.
Как быть, товарищ Волобуев?
Бороться за непризнание призрака, или разоблачать протекторатный режим?
==============================================
Вопрос в жизни или смерти государственности России, нашего народа и всего человечества. Люди и народы, не идущие в следующую формацию, гибнут. А сегодня такая возможность, погубить Россию, а то и все человечество, существует.
Альтернатива гибели, это экспоненциальное (коммунистическое!) развитие всех и каждого. Каждый сможет развиваться экспоненциально, как показано на графике http://www.e-news.su/in-world/15858-larush-vybirayte-libo-uoll-strit-libo-chelovechestvo-globalnyy-puzyr-dostig-2-kvadrillionov.html
Сегодня такая возможность есть только у ворья, у фглонистов, у частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги, и части их обслуги. В эту обслугу фглонистов сегодня входят и все организованные коммунисты, пррграммно борющиеся с уже несуществующим капитализмом и отвлекающих так внимание народа от истинного нашего новоявленного эксплуататора. Хотя, конечно, далеко не все коммунисты имеют от этого обмана какой-либо себе прок, но все равно им всем пора понять, совершаемое ими ужаснейшее преступление, обман народа, что капитализм якобы существует.

И я никогда не уходил от дискуссии.

6 марта 2019 в 10:49

ЛФ и Рахматуллину

Никакого отношения к литературе ни вы, ни прущий, как на буфет, к первым местам рейтинга Василий Шахов не имеете. А она к вам.

Я о другом - о склочничестве. В вашем возрасте это негожее, неестественное и богомерзкое занятие. Сможете остановиться - сделаете честь самим себе, нет - бог вам судья.

Правда, бог богом, но добавлю: вам можно адресовать не только нравственные претензии. Не составляет особого труда предъявить эти претензии со ссылкой на соответствующие юридические нормы.

6 марта 2019 в 13:03

А вы, Вадим Андреев, очень круто изменились. Талантливый человек. Но смотрите не расстратьте свой талант, чтобы потом не пожалеть. Считаю, что нет смысла далее общаться с вами. Вы все сказали. И на этом распрощаемся.

6 марта 2019 в 13:23

Вадиму Андрееву

Хотя мне лично все равно, кому и чему будет служить ваша муза. Это ваше личное дело. А угрожать Л.Федоровой не надо. Лично вам ничего плохого я не сделала. Даже похвалила как талантливого стихотворца. А мировоззрение - это дело индивидуальное. Оно у нас с вами не совпадает. Дискутировать на эту тему смысла нет.
За сим еще раз прощаюсь с вами.

6 марта 2019 в 16:13

"Не составляет особого труда предъявить эти претензии со ссылкой на соответствующие юридические нормы."
_________
Вот те на!!! Неожиданное и не ожидаемое проявление воли..

6 марта 2019 в 11:18

Ода Сталину
Михаил Август

В России часто власть была
Чужда народу и надменна,
Безбожна, лжива и презренна,
Своекорыстна и подла.
Но всеблагой Творец Вселенной
Для умаленья силы Зла
«Послал в Россию Человека,
Каков неслыхан был от века».

Сё – исполин!.. Не знала равных
Ему страна мужей державных.
Его народ боготворил,
За то, что он, как добрый гений,
В эпоху страшных потрясений
Россию спас и сохранил.

Зиждитель и архистратиг,
Народ Советский он подвиг
На созиданье, на победы,
Провёл со славою чрез беды,
Вершин невиданных достиг. —

Воскресшая в ином обличье,
Вновь наша Матерь обрела
Такие силы и величье,
Что мир земной спасти смогла,
Когда над ним сгустилась мгла.

Суть той эпохи – просвещенье,
Расцвет наук, искусств, всего
Народа к оным приобщенье
Впервые в бытии его.

Он и Державы демиург,
И многих корифей наук.
Не идол был, но идеал.

В те страшные, святые годы
Он власть от гнуси очищал,
На благо нашего народа
Её работать заставлял,
Борясь безжалостно с врагами…

С ним семивёрстными шагами
Бесстрашный богатырь-народ
Неудержимо шёл вперёд…

Его пигмеи оболгали,
Но на развалинах страны
Скорей мы истину познали…
России верные сыны
Его любить и славить стали.
ВОЖДЬ, ГОСУДАРЬ, ТОВАРИЩ — Сталин!
Ты ныне в битве роковой,
Всемирной битве призван нами. —
Ты наш учитель, наше знамя.
На брань ведомые тобой,
Мы знаем, ГДЕ ТЫ ЕСТЬ – и просим:
В сей грозный, судьбоносный час
Моли Всевышнего о нас,
Равноапостольный Иосиф!

6 марта 2019 в 12:37

Виктор
Стекленев
5 марта 2019 в 23:38 ....
ОДИНАКОВОСТЬ болезни Волобуева и Ужакина. Ну да, субъект больного воображения у них разный, - у одного фглониз
==========================================================
Неужели так трудно объяснить некоторым, почему они обманывают народ нагло голословно, что капитализм якобы все еще существует? Нет, им это не трудно. Но тогда всем станет ясна мерзостная суть этих обманщиков. Как правило, они ненавидят наш народ и желают ему смерти в его заблуждении, что капитализм якобы все еще существует.

6 марта 2019 в 17:25

Не могу понять, а пресловутые минусы-то зачем? Это же стихи.
Ну, на стихи можно ответить только стихами.

Юрий Кузнецов
Очевидец

Вела дорога прямо на вокзал,
По сторонам носился птичий щебет.
Отец надел медали и сказал:
- Пойдем смотреть - товарищ Сталин едет!

Мелькнул товарищ Сталин вдалеке:
Глаза, усы, неполная улыбка,
И трубка в направляющей руке,
И змейка дыма - остальное зыбко.

Пришли домой, схватил отец ремень,
Стал сына бить так, что летели клочья:
- Я бью, чтоб ты запомнил этот день,
Когда увидел Сталина воочью!

От ужаса и боли сын ревел,
И мать кричала: - Люди, заступитесь! -
Один сосед ребенка пожалел
И на отца донес как очевидец.

Отца на Север увели с крыльца.
Об этом сын не говорит ни слова.
Отшибло память. Он забыл отца.
Но Сталина он помнит, как живого.

1988

6 марта 2019 в 20:10

Что-то мне не понравилось содержание стихов. Совсем не понравилось.

7 марта 2019 в 10:56

Редьке

Мне нравятся работы Юрия Кузнецова. Даже очень. Правда, приведенную вами, я как-то пропустил.

Касается моей публикации - вы правы, она требует обработки. Я хотел вернутся к ней позже, но смотрю, она "пошла гулять по свету". Это как-то неожиданно, и поэтому я уже что-то начал исправлять.

Спасибо за отзыв - вам и всем принявшим участие в дискуссии. Выходит, где-то прав Серджио, редко, но "стихи все-таки стреляют".

7 марта 2019 в 12:20

Отдельная признательность Сергееву, Ермошину и Быкову - есть еще в России беспокойные и умные люди.

6 марта 2019 в 18:06

Спасибо, Редька! За это стихотворение я, пожалуй, про абажуры больше напоминать вам не буду!
У Кузнецова есть ещё сильные стихи, названия сразу не вспомню: О Второй Золотой Звезде, Про лягушку...

6 марта 2019 в 19:13

сталин был нам как отец
уточняют нет как отчим
русским без него конец
и евреям между прочим
возвратить вождя назад
в кремль требуют немедля
даже путин был бы рад
раз пошла такая гребля

6 марта 2019 в 21:44

Класс!!))

7 марта 2019 в 02:08

84КоММента-мой 85-й! Акромя волобуевских, остальные какие-то расплывчатые?!
Плох или хорош Сталин, гений или фанатик, изверг, либо твёрдый государственник-непонятно. Стихи Вадима тоже не проливают свет на личность Иосифа Виссарионовича ( по моим лекалам). КАК не объясняют они ( стихи) и личное отношение самого Автора и разных слоёв нашего общества к его (Сталина) деятельности. В комментариях тоже нет чёткой позиции, всё какие-то увёртки, ужимки. На TV то же самое - "Сталин личность неоднозначная...то ли символ, то ли легенда, сделавший для страны много значимого, но были и негативные процессы". Виляют пи-ой всякие моськи вокруг огромной фигуры, а конкретно что-то своё высказать очко не позволяет; вроде бы и то, а вроде бы и сё. Чуют шейнины, соловьи, норкины, что народ дышит им в затылок негодованием, и крутятся как г-ны на ветру. Радует только одно - Народ уже не об-ёшь, как в 90-е. Репрессиями мандельштампов не проймёшь. Моё личное мнение, хватит трепать имя
ВЕЛИКОГО Государственного Человека! В каждой эпохе свои трагедии. Свои герои и свои негодяи.
Нынешние "карлуши" войдут в историю двумя строками: Недалёкие мелко-буржуазные политики, времён разграбления России.

7 марта 2019 в 03:22

Репрессиями мандельштампов не проймёшь.
Там и северовых было до фуя

7 марта 2019 в 03:28

Арик! Не подкидывайся вхолостую, не твой стиль.

7 марта 2019 в 04:26

Да никто не подкидываеться . Ты же вроде сам из этих мандельштампов . И туда же

7 марта 2019 в 21:01

Оставим Манделя в покое, так будет правильно...я думаю.

7 марта 2019 в 21:12

Правильно ! Там другой "поэт" обьявился Мыша Лермордов которому надо начистит морду)