ОБЩЕСТВЕННОСТЬ САМАРЫ ЕЩЁ НЕ СКАЗАЛА СВОЕГО ВЕСКОГО СЛОВА ПО НАСКОКУ НИЖЕГОРОДСКОГО ЧИНОВНИКА РОСЖЕЛДОРА НА САМАРСКИХ ПРОФЕССОРОВ
Авторский блог Алин Бельковский-младший 00:00 18 февраля 2019

ОБЩЕСТВЕННОСТЬ САМАРЫ ЕЩЁ НЕ СКАЗАЛА СВОЕГО ВЕСКОГО СЛОВА ПО НАСКОКУ НИЖЕГОРОДСКОГО ЧИНОВНИКА РОСЖЕЛДОРА НА САМАРСКИХ ПРОФЕССОРОВ

Кто-то скажет: - «Зачем самарские профессора затеяли это столь бесперспективное, канительное и длительное судебное дело против нижегородского чиновника-коммерсанта Росжелдора, которого поддерживают службы и люди «системы», в том числе в Самаре?» - «Разве профессора забыли утверждение классика, что «право - это возведенная в закон воля господствующего класса», к которому ни Самарский профессорский союз, ни его руководители-профессора не относятся?» Ставящим такие вопросы зададим два вопроса: - «Что, может быть и веревку с собой принести, на которой нас вешать будут?». - «А разве «раскрутка» дела чиновника-коммерсанта не способствует сплочению и не увеличивает число сторонников отстранения от управления образованием и наукой торгашей, разваливших российское образование и науку до уровня, присущего колониальной провинции Запада?» Выражаю уверенность, что чем дольше будет «раскручиваться маховик дела чиновника-коммерсанта», тем больше к этой «раскрутке» будет привлечено внимания общественности, и тем скорее властью предержащей будут сделаны должные выводы по Владимиру Чепцу и Дамиру Фатыхову, способствующих «своим спокойствием и бездеятельностью» разрастанию социального конфликта в научно-образовательном сообществе Самары...
4

В интернете набирает обороты волна публикаций по противостоянию Самарского профессорского союза и его руководителей-профессоров с нижегородским чиновником-коммерсантом Анатолием Бочкановым, с 2003 года являющегося  заместителем министра имущественных отношений Правительства Нижегородской области, а с 20008 года по настоящее время находящегося на посту  заместителя руководителя Приволжского территориального управления Федерального агентства железнодорожного  транспорта (Росжелдора), которого профессора обвиняют в многолетнем запрещенном российским законодательством совмещении госслужбы с предпринимательской деятельностью в ряде обществ с ограниченной ответственностью (ООО «Кедр-999», ООО «Мониторинг-Клуб», ООО «Бюро инвентаризации объектов недвижимости», ООО «Патрон») и в аффилированности с  ОАО «Уфимский тепловозоремонтный завод ...

Почему имя этого, ничем непримечательного для блогеров из Самары и Нижнего Новгорода «чиновника-коммерсанта средней руки» Анатолия Бочканова вдруг приобрело столь заметную «популярность в социальных сетях, или, как говорят: «Откуда ноги растут?»

Первопричина этой «интернет-популярности» г-на Бочканова в том, что он снискал откровенную неприязнь (и это ещё мягко сказано) у профессорско-преподавательского состава Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) как куратор университета, действующего от лица учредителя вуза Росжелдора, так как на протяжении пяти лет (2014-2018 года) замалчивал и фактически потворствовал разрушительной деятельности ныне смещенного с поста ректора СамГУПС Дмитрия Железнова [https://gregorkon.wordpress.com/2018/11/10/711-2018/  10.11.2018] и направлял  руководству железнодорожного ведомства радужные отчеты о якобы успешной деятельности этого руководителя, уличенного его оппонентами в наличие конфликта интересов с родственниками, развале университета и административном прессинге работников вуза, протестующих против превращения университета в третьеразрядное учебное заведение.

Обращения самарских профессоров к руководству Росжелдора (к главе ведомства Владимиру Чепцу и к его заместителю Евгению Луковникову) с просьбой остановить разрушительную деятельность ректора СамГУПС Дмитрия Железнова и урезонить его «крышу» - куратора из Росжелдора, чиновника-коммерсанта А.П. Бочканова не нашли понимания в железнодорожном ведомстве, которое встало на путь бюрократических отписок с позиции защиты критикуемых Железнова и Бочканова.

И только после того, как были исчерпаны все попытки «достучаться» до руководства Росжелдора путем прямых обращений через официальные каналы ведомства, борьба оппонентов Железнова была развернута на сайтах/блогах социальных сетей в Интернете, причем, естественно, что в борьбе с Железновым «досталось и его «крыше» - куратору университета со стороны учредителя Росжелдора, г-ну Бочканову  

[http://zavtra.ru/blogs/otkritoe_pis_mo_soveta_samarskogo_professorskogo_soyuza_ot_28_10_2017_v_adres_rukovoditelej_roszheldora_vladimira_cheptca_i_evgeniya_lukovnikova_po_razrushitel_noj_politike_rektora_samgups_dmitriya_zheleznova  28.10.17].

После отстранения Дмитрия Железнова от должности на выборах ректора СамГУПС о7.11.2018 [https://valter67.blogspot.com/2018/09/2013-2018.html  02.09.18; ] блогеры потеряли интерес к персонам как Железнова, так и его покровителя и защитника Бочканова…

И на полях интернета наступило затишье, ибо первопричина бывшей активности оппонентов Железнова была устранена, в связи с чем оппонирующие Железнову самарские профессора пошутили на страницах социальных сетей, что они «ушли из интернета на бессрочные профессорские каникулы»

И вдруг, неожиданно для многих, вновь «зашевелилась крыша Железнова» - куратор со стороны учредителя Росжелдора Анатолий Бочканов, который предъявил иск к Самарскому профессорскому союзу и его руководителям-профессорам о якобы нарушении профессорами его чести, достоинства и деловой репутации путем использования в публикациях профессоров в их частных блогах сведений из выписок ЕГРЮЛ (Единого государственного реестра юридических лиц) содержащих, по его мнению, неверные данные о причастности чиновника Росжелдора  к деятельности ряда обществ с ограниченной ответственностью [https://skorpionnn.webnode.ru/operativnaya-informatsiya/  19.12.18].

Самарский районный суд г. Самары частично удовлетворил требования чиновника Росжелдора Анатолия Бочканова [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1682919/   01.01.19], но возмущенные явной предвзятостью суда к нижегородскому чиновнику профессора подали апелляционную жалобу в Самарский областной суд…

И тут «проснулись» нижегородские блогеры, опубликовавшие в Интернете свои многочисленные комментарии по «странному решению» районного судьи г. Самары Туляковой О.А., поставившей под сомнение честь, деловую репутацию знаковой в научно-образовательном сообществе Самарского региона общественной организации «Самарский профессорский союз» и его руководителей – докторов наук, профессоров Николая Грибанова и Олега Мулюкина  [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1696195/  19.01.19; http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1695091/   18.01.19; http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1693589/  15.01.19; http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1709989/  05.02.2019; http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1697876/  21.01.2019].

 

Причем попутно отметим, что у нижегородских блогеров, так активно выступивших на защиту самарских профессоров есть особые претензии к семейству Бочкановым по распределению земельных участков на нижегородской землице [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1709627/  05.02.2019; http://skorpionnn.webnode.ru/raznoe/  05.02.2019; http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1707310/  02.02.2019; http://fighter666.mozello.ru/o-raznom/  01.01.19; http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1680532/  27.12.18].

 

По сути, развитие событий в судебном противостоянии самарских профессоров с нижегородским чиновником-коммерсантом следует по предвиденному профессорами сценарию [http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1715766/ 11.02.2019; http://revisor.netdo.ru/article/18797  12.02.2019;

http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1718348/  14.02.2019;

http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1719220/  16.02.2019]:  

свершившийся проигрыш  самарского научно-образовательного сообщества человеку «системы» - чиновнику из Нижнего Новгорода в районном суде, далее – предполагаемый проигрыш профессоров в суде второй инстанции, в дальнейшем – повторение проигрышного для профессоров решения в Президиуме Самарского областного суда и направление профессорами кассационной жалобы в Верховный Суд РФ, где шансы на победу профессоров пусть и не велики, но гораздо выше, чем в самарских судебных инстанциях

Кто-то скажет:

- «Зачем самарские профессора затеяли это столь бесперспективное, канительное и длительное судебное дело против нижегородского чиновника-коммерсанта Росжелдора, которого поддерживают службы и люди «системы», в том числе в Самаре?»

- «Разве профессора забыли утверждение классика, что «право - это возведенная в закон воля господствующего класса», к которому ни Самарский профессорский союз, ни его руководители-профессора не относятся?»

 

Ставящим такие вопросы зададим два вопроса:

- «Что, может быть и веревку с собой принести, на которой нас вешать будут?».

- «А разве «раскрутка» дела чиновника-коммерсанта не способствует сплочению и не увеличивает число сторонников отстранения от управления образованием и наукой торгашей, разваливших российское образование и науку до уровня, присущего колониальной провинции Запада?»

Выражаю уверенность, что чем дольше будет «раскручиваться маховик дела чиновника-коммерсанта», тем больше к этой «раскрутке» будет привлечено внимания общественности, и тем скорее властью предержащей будут сделаны должные выводы по Владимиру Чепцу и Дамиру Фатыхову, способствующих «своим спокойствием и бездеятельностью» разрастанию социального конфликта в научно-образовательном сообществе Самары. Лично по мне, то я бы давно их убрал с руководящих должностей в Росжелдоре за профнепригодность и неумение гасить социальные конфликты в курируемых железнодорожным ведомством транспортных вузах, чему способствуют их ретроградские взгляды на особенности функционирования и развития российского образования и науки на местах, а также их снисходительность к «чиновникам-коммерсантам».

Кроме того, при этом надо иметь в виду, что вопрос о принятии мер по обеспечению справедливости принимаемых российскими судами решений и недопущения исполнения правосудия в соответствии с «указаниями свыше» в нарушение российского законодательства до сих пор является одним из самых острых в повседневной практике отечественного судебного делопроизводства и способствует снятию социальной напряженности в обществе…

 Кстати, о Бочканове …

А, кто такой, собственно, по большему счету, куратор СамГУПС Бочканов?

На наш взгляд, это ничем непримечательный «чиновник средней руки», не имеющий ни ученой степени, ни  ученого звания, практически всю свою сознательную жизнь посвятивший решению хозяйственных и коммерческих дел в различных ведомствах (до поста в Росжелдоре был на менеджерских должностях в ряде организаций по курированию материально-технических и экономически-правых вопросов и в должности заместителя министра имущественных отношений в Правительстве Нижегородской области) и в ООО для извлечения из них имущественных привилегий и прибыли, и волей случай допущенный учредителем университета Росжелдором к решению научно-образовательных проблем крупнейшего железнодорожного вуза в стране – СамГУПС…

А поэтому, на наш взгляд, чиновник Бочканов в душе ненавидит высокообразованных ученых-профессоров, имеющих личное мнение на всё происходящее в обществе, отвергающих навязываемый чиновниками от образования торгашеский дух в научно-образовательной сфере и добившихся отстранения от власти его любимца разрушителя СамГУПС Дмитрия Железнова, о пристрастности которого к коммерческой деятельности много сказано блогерами в социальных сетях…

Естественно, что и профессора Бочканову «платят той же монетой»

Все судебные «победы» чиновника-коммерсанта Бочканова ничего не изменят в отношении к нему научно-образовательных сообществ Самары и Нижнего Новгорода, которые требуют перемен в науке и образовании и отстранения их управлением чиновников-коммерсантов.

Да и на самом деле, разве то, что если профессора, выполняя судебное решение, вопреки своему несогласию с ним, уберут из нескольких публикаций строчки о «совмещении Бочкановым служебной деятельности с коммерческой» изменит негативное отношение блогеров Самары и Нижнего Новгорода к чиновнику-коммерсанту Бочканову и к его защитникам Владимиру Чепцу и Дамиру Фатыхову?

Уверяю вас, что это ничего не изменит, и борьба против чиновника-коммерсанта и его покровителей в социальных сетях будет только усиливаться…

И на смену нескольким удаленным профессорами "строчкам" придут десятки других блогерских публикаций по освещению социального противостояния чиновника-коммерсанта с самарскими профессорами.

На основании изложенного выше, выскажу личное мнение, что несмотря ни на какие судебные «решения» чины людьми даются, а люди могут обмануться») интернет-пользователи своими последующими публикациями выпишут чиновнику - коммерсанту Анатолию Бочканову «волчий билет» на отстранение от госслужбы, как в свое время такой «билет» был выписан его протеже Дмитрию Железнову, а Самарский профессорский союз и его уважаемые руководители-профессора «стряхнут с себя как пыль» все наветы нижегородского чиновника-коммерсанта, ибо «к правде грязь не прилипает».

А пока «суд, да дело», призываем всех неравнодушных к проблемам российского образования и науки оказать свою поддержку самарским профессорам, отторгающим привнесение в транспортные вузы торгашеские принципы чиновников от образования, подстраивающие деятельность вузов «под себя» для извлечения прибыли в ущерб качеству жизни научно-педагогического сообщества страны.

Алин Бельковский-младший, Москва, 17.02.2019. 

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
18 февраля 2019 в 12:21

Если областной суд рассмотрит объективно все доказательства профессоров (а тем более запросит у налоговиков расширенные выписки из ЕГРЮЛ по ООО, к деятельности которых причастен А. П. Бочканов), то всем станет ясно, что чиновник-коммерсант ввел районный суд в заблуждение и возвел поклеп на авторитетную в Самарском регионе организации - Самарский профессорский союз и его руоводителей-профессоров Николая Грибанова и Олега Мулюкина... А это уголовная статья...
И Дамира Фатыхова с Владимиром Чепцом в этом случае надо рассматривать как соучастников этого поклепа!

18 февраля 2019 в 12:50

НОВОСТИ ИЗ САМАРЫ

Получил сообщение от самарских профессоров после первого заседания областного суда... В отличии от районного суда доводы профессоров наконец-то заслушали, второе заседание суда намечено на 11.03.2019.

Будем "вести" это дело до завершения, - возможно до Верховного Суда страны.

19 февраля 2019 в 21:06

ЧИНОВНИК ИЗ РОСЖЕЛДОРА ОБРЕТАЕТ ИНТЕРНЕТ-ПОПУЛЯРНОСТЬ

И для блогеров немаловажно то, что со временем к обсуждению подозрений о процветании «семейного бизнеса» нижегородского чиновника Анатолия Бочканова «подтянется» общественность Самары и Нижнего Новгорода, а может быть и руководители Минтранса РФ…

Источник: http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1722263/ 19.02.2019.

22 февраля 2019 в 11:23

Вопрос к Самарскому областному суду:

«Рекомендует ли уважаемый суд чиновнику Росжелдора Анатолию Бочканову судиться с солидным сервисом «CONTRAGENTS.COM», подтверждающим обвинения профессоров о совмещении Истцом госслужбы с коммерцией?»

P.S. Не исключен также вариант, что иск к чиновнику А.П. Бочканову может быть подан авторитетным сервисом «CONTRAGENTS.COM» из-за обиды на подрыв имиджа компании нижегородским чиновником-коммерсантом, утверждающим в самарских судебных инстанциях о недостоверности размещаемых на сервисе сведений по руководителю юридического лица в ООО «Кедр-999».

Источник: http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1723959/ 22.02.2019.