Авторский блог Виктор Стекленев 09:54 6 января 2017

Образ Врага и Образцовый Враг

Последние события на сайте в свете информационной войны
31 16 470

 

Внимательно знакомясь со всеми наиболее интересными работами интернет-сообщества «Завтра», как и все блоггеры, по самым различным причинам, я, в меру сил, под частью работ оставляю отзывы «посты», некоторые просто оцениваю – для себя и авторов простой, но достаточно ясной системой отзыва «+» или «-». Есть блоги, под которыми я постов не оставляю КАК ПРАВИЛО. Во-первых, это блоги тех авторов, которые четко прописали, что не хотели бы меня видеть на своей страничке. Так, один из наших белорусских блогеров, в ответ на в общем-то, небольшое ироническое замечание по сути статьи, войдя в раж, - нашел мою критику чуть ли не вражеской, и потребовал, что бы я у него в блоге не светился. Его право. Весной, в достаточно запальчивой – называя своими именами – склоке, я перешел грани правил форума, за что был на некоторое время забанен. Хороший урок. Простейший способ не наступать на грабли дважды – забыть о походах в то место, где эти грабли валялись. Тоже полагаю логичным. Есть два блога, на которые я перестал заходить по любым полемическим поводам, просто потому, что их авторы проявили по отношению ко мне не адекватное поведение, которое в русском языке можно охарактеризовать только словами арго, что на сегодня так же нарушает правила форума. Это «поэт» Климов и столь же отвратный блоггер Тальберг.

В первом случае моя достаточно доброжелательная критика ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в адрес качества графоманского творчества саратовского пиита. Это привело к тому, что, не имея возможности вести дискуссию о творчестве, - что явно выше как способностей, так и интеллекта этого автора, Климов начал искать мою «вражью сущность» - а) в чрезмерном употреблении алкоголя (на память цитирую одну из первых смешных реакций этого «писаки» на мое замечание о том, что писать (про одно из его стихотворений) такую лажу можно только под воздействием пары литров пива. На это получил возмущенный ответ: «Откуда Стекленев, находясь в Находке, смог узнать, что я действительно выпил два литра пива, после чего написал стихотворение? Наверняка, это либо агент ФСБ, который следит за мной, либо находится где то очень близко!» очень ярко представил себе, что Климов перед этим тщательно обшарил место своего проживания – заглянув под кровать, в чулан и гальюн. Не найдя меня там, начал моделировать ответы, что бы нанести достойный ответ критику. Для этого – б) начал по часам отслеживать, во сколько я размещаю статьи и посты, на основании чего сделал уверенный вывод: в геодезии я точно не работаю; - в) я – откровенный русофоб и антикоммунист; - г) я точно заморский тролль, имеющий отдельно оплачиваемое ЦРУ и МОССАД задание подорвать авторитет Климова, как выдающегося российского поэта. Когда откровенное хамство толстокожего идиота перешло мыслимые границы, я просто перестал заходить в дискуссии на его странице. Помня простую вещь: «Споря с дураком, задумайся, не делает ли он то же самое?». На этом об «Образе Врага» можно временно закончить. Теперь – ко второй части названия статьи.

С Тальбергом история другая, - хотя и с тем же (полным игнорированием дискуссий в его блоге) окончанием. О чем в других местах (в блогах, конечно), я неоднократно сообщал. Причина здесь куда более серьезно, что и заставило меня здесь и сейчас высказаться. То-есть, этот материал – ни в какой степени ни есть результат «авторских разборок», в полном соответствии с писанными администрацией сайта Правилами поведения на интернет-платформе. Об этом подробно, доступно и по порядку.

 

Весной прошлого года несколько материалов Тальберга были посвящены ошеломляющим оскорблениям не только отдельных членов сообщества, но и самого сайта. Цитата: «Находиться в таком месте, которое из мирной беседки для пенсов и пикейных жилетов вдруг превратилось в зловонную помойку, я считаю ниже своего достоинства». Сделав (я тогда недавно присоединился к сообществу «Завтра») корректное замечание, мол, негоже так скопом, со слюнями и хамством, - получил набор отборных и циничных оскорблений в свой адрес. Даже интересно стало, - вменяем ли парнишка в принципе (я – об МТ)?  Внимательно и скрупулезно познакомился с его творчеством – здесь, в ЖЖ и на некоторых других интернет-ресурсах. И понял. А поняв для себя – принял две важные вещи. Первое (о чем выше и сказал),  - перестал участвовать в обсуждениях материалов МТ. Второе, - и это предмет настоящей статьи, - что лицо, именуемое себя Марк Тальберг является открытым врагом. Нет, не личным моим, и даже не сайта завтра (хотя его тщательным разрушением он и занимается), - открытым  врагом моей страны в открытой против неё войне. С этого момента – подробно.

 

Необходимо четко определиться в понятии «Война». О том, что войной называют действия государств друг против друга, в  которых предусмотрено прямое военное противостояние с целью уничтожения живой силы противника, знает каждый. Долго перечислять декларируемые (или скрытые) цели войн: захват территорий, ресурсов, просто уничтожение граждан по национальному, религиозному признаку, «освобождение» от ненавистных иными государствами «режимов власти», или борьба с терроризмом… Километры слов на эту тему написаны. На выбор каждого – по вкусу. Я это упрощу, сведя к формуле: уничтожение некой социальной структуры (народа, этноса и др.) – другой структурой (или – другими структурами). С этим – достаточно ясно. Очевидно, что формы ведения войны – так же многообразны. От набегов кочевников до крестовых походов, от грандиозных  мировых войн до «локальных военных операций». Для целей настоящего изложения главным беру факт, что против РФ ведется фактическая, реальная война. И я даже не о тех военных действиях в Сирии и Донбассе. Где рвутся бомбы, ракеты и уничтожаются как военные, так и мирные, не защищенные от терроризма или фашиствующей националистической хунты граждане. Я – именно о войне, в которой уничтожается население на территории РФ, где иностранные захватчики, разрушив промышленность, сельское хозяйство, добирают остатки природных ресурсов, полностью лишая народ базы общественного уклада, сформированного тысячелетиями. Упрощенно – уничтожают государство Россия. Можно ли считать прямой, открытой войной те действия, которые сегодня обозначаются, как война «гибридная»? Неотъемлемой составляющей которой стала «информационная война»? Я отвечаю однозначно – ДА! Это именно открытая, прямая война. На которой умышленно не считаются и скрываются многомиллионные жертвы. Те, которые видит каждый, но не всегда пытается осмыслить. Жертва – восьмидесятилетний сосед, услышавший в программе «Время» на канале, которому он верил безусловно пол жизни, что государство решило с его нищей пенсии взымать налог за капитальный ремонт его дома, который будет, возможно, лет через пятьдесят. И получивший инфаркт – прямо у телевизора. Жертва – повесившийся в гараже сосед, которому на работе (крупнейшей ТЭЦ г. Владивостока) сообщили о сокращении в его цехе. Его сокращении. С больной женой и двумя дочками-малолетками на руках. Жертвы – та семья военного, которую он сам вырезал, покончив жизнь самоубийством. По «неизвестным» причинам. Жертвы – сотни «подснежников» - бомжей, которых собирают по окраинам городов каждую весну. Жертвы – «зацеперы» на электричках и метро, для которых компьютерно-телевизионное «воспитание» единственной целью жизни сделало экстремальное селфи.

Полагаю, хоть и эмоционально, но убедительно показал факт ведения войны против моей страны.

 

Теперь – о неотделимом составляющем любой войны. О наличии врагов с обоих сторон фронта. Старое русское слово «враг», он же «ворог» он же – в краткой форме – «вор», к сожалению, «замылилось» и потеряло свою истинную значимость за последние четверть века как раз в силу национальной трагедии – прихода к реальной государственной власти ВОРОВ. Примеров с краденными миллиардами – их несть числа, приводить не буду для экономии места. Они известны каждому. Следствия – страшны тем, что мы с ВОРМАИ смирились. Ну нет до них дела – ни прокурорам, ни полиции, ни судам, - нам как с этим быть… «Так ведь – воруют…», - говорит,  пронзительно честно глядя судье в глаза вор Юрий Деточкин. Под смех зала.  Но СУТЬ врагов от этого не изменилась! Нас – убивают. В том числе информационно. В том числе – открытые, заморские враги!

 

Уместным здесь полагаю напомнить наиболее ясное, доходчивое определение действий в войне по отношению к ВРАГУ, принадлежащее И.В. Сталину (после него столь точного и полного призыва в истории – не нашел):

Из обращения по радио 3 июля 1941 года:

 

«Что требуется для того, чтобы ликвидировать опасность, нависшую над нашей Родиной, и какие меры нужно принять для того, чтобы разгромить врага?

 

Прежде всего необходимо, чтобы наши люди, советские люди, поняли всю глубину опасности, которая угрожает нашей стране, и отрешились от благодушия, от беспечности, от настроений мирного строительства, вполне понятных в довоенное время, но пагубных в настоящее время, когда война коренным образом изменила положение. Враг жесток и неумолим. Он ставит своей целью захват наших земель, политых нашим потом, захват нашего хлеба и нашей нефти, добытых нашим трудом. Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма, разрушение национальной культуры и национальной государственности русских, украинцев, белорусов, литовцев, латышей, эстонцев, узбеков, татар, молдаван, грузин, армян, азербайджанцев и других свободных народов Советского Союза, их онемечение, их превращение в рабов немецких князей и баронов. Дело идет, таким образом, о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том – быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение. Нужно, чтобы советские люди поняли это и перестали быть беззаботными, чтобы они мобилизовали себя и перестроили всю свою работу на новый, военный лад, не знающий пощады врагу.

 

Необходимо, далее, чтобы в наших рядах не было места нытикам и трусам, паникерам и дезертирам, чтобы наши люди не знали страха в борьбе и самоотверженно шли на нашу Отечественную освободительную войну против фашистских поработителей».

 

Что меня насторожило в творчестве МТ и привело к выводу о его Образцово Вражеском статусе?

 Да всё! Бывший гражданин СССР, сбежавший с Родины в ее критический период – по старому, традиционному определению – Предатель Родины. В поле информационной войны мы кардинально под воздействием вражеской пропаганды стали ИЗМЕНЯТЬ тем ценностям и принципам, которым были обучены с детства. Что Корчной – перебежчик, что Солженицын – предатель, что оставшиеся «за бугром» артисты, писатели, спортсмены, моряки – изменники Родины. И та же вражеская пропаганда сегодня с экранов телевизора, из уст не последних лиц государства, восхищенно преподносит нам победы на теннисных кортах братьев-граждан ФРГ с народной немецкой фамилией «Зверевы», «прославленных канадских хоккеистов» Малкина и Радулова! Слышу, слышу тысячи глоток: «Они туда на заработки уехали»… Сотни тысяч – вышедших замуж, уехавших за карьерой или заработками  - ИМЕЮТ ПРАВО. Имеют. Став при этом гражданами стран, ведущих (читай выше) – открытую войну с Россией. Тальберг – в своих антироссийских трудах и буднях, не просто – их типичный представитель, он – Профессионал, офицер вражеской армии. Заодно – тем кто регулярно и тепло поддерживает его «тяжкий военный труд», даю определение одного интересного слова:

 

«Коллаборациони́зм  (фр. collaboration — «сотрудничество») в юридической трактовке международного права — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству. Термин чаще применяется в более узком смысле — как сотрудничество с оккупантами.» Вот и термин для тех, кто приветствует сотрудничество с открытым врагом: Интернет-коллаборационизм.

 

Итак, измена Родине, - это первое, что стало для меня настораживающим, но не единственным обстоятельством в «изысках творчества» МТ. Второе – не менее важное его «изобретение» - «АНТИ-ЗАВТРАК». Так называется с некоторых пор авторский блог МТ. Прямая, открытая и «свято защищаемая» позиция этого «героя». «Завтраки» для него те, кто хоть раз попытался обозначить гражданскую позицию в «Завтра». И которую НАДО уничтожить на информационном фронте. Вот здесь в арсенале Профессионального Врага – Тальберга, - действительно, все что надо для его победы. Его исключительные умения «жить и действовать» в информационном сообществе – блогосфере. Неисчерпаемые, с моментальным цитированием, примеры – из идеологии, культуры, религии, истории - любой области, с авторитетом не менее чем «доктора наук» в этой области. Казалось бы, у простого, среднего инженеришки – ОТКУДА? Для этого надо не только исключительной полнотой знания предмета обладать, надо кропотливо, без суеты и спешки РАБОТАТЬ по оценке, подбору, формулированию да еще и «приличному» и эстетичному оформлению этих сведений. Это – целенаправленная работа по разрушению, высмеиванию, поражению сути интернет-сообщества «Завтра». Это ли – не признак РАБОТЫ Врага?

 

Третье, важнейшее выражение Вражьей сути, без которого не обходиться не один русофоб, возвышенная Молитва о «Свободе слова». Выставляя себя «профессионалом» в интернет-среде (читай – информационной войне), МТ регулярно ПОУЧАЕТ сообщество ЕГО правилам поведения на платформе. Последнее по времени: «МОРАЛЬНЫЙ КОДЕКС БЛОГГЕРА»:

«Основой существования блогосферы является СВОБОДА СЛОВА»…

«За последние 10-15 лет в блогосфере сложилось своё ПОНЯТИЕ;  ЖИВИ ПО ПОНЯТИЮ!»… Интересно, что СВОБОДА СЛОВА, - именно то, подаренное нам солженицыными и коротичами, «сладкое слово Свобода», которое уже сыграло свою ошеломляющую роль, - и в возникновении и развитии «радужного» движения сексуальных меньшинств, и в творчестве «шарлей эбдо», и в пропаганде «интернациональных ценностей» в виде чадры на улицах европейских городов. Сегодня «свобода слова» - основа проникновения националистических, фашистских идей в наши головы, основа моральной обработки террористами молодых и неокрепших мозгов. И все это – прямая область интересов Тальберга. Понятно, что некоторые, совсем запредельные вещи запрещаются – регламентируются УК РФ. Но многочисленные, изуверские и иезуитские нападки МТ на основы российской культуры, разве не из этой области? И как просто «ловит на информационный крючок» Враг своих читателей: «Что то вы там «крякнули» о русской культуре? Вот вам список ЕВРЕЕВ, создавших вашу культуру!» Примитивный в общем-то прием, но как действует! У многих ли хватит времени сесть и привести тысячекратно более полный список Русских гениев!!! И если фильм стал народным в России, будучи создан режиссером с «национальностью» в пятой графе, он что, стал менее РУССКИМ??? Этот скотский способ торпедирования всего русского особенно любим МТ в рассуждениях на религиозные темы. В одной из последних работ, в посте к своему пасквилю в ответ на замечание Ивана Малышкина, МТ пишет (о его совершенном знании канонов Христианства): 

«Чё мне проверять, я послание знаю.

Какой Б-г у ВАС, мне про то не ведомо, а у ХРИСТИАН - Б-г Авраама, Ицхака и Яакова. Другого Б-га нет, о чём вам любой батюшка доложит. По христианской концепции, Иисус есть СЫН божий, и часть Троицы, но личность Б-га несводима к личности Христа.

Говорить, что Христос есть какой-то иной, не Б-г Танаха, есть невежество полное.»

Я как атеист очень просто рассуждаю – Христианство – это религия Бога Христа. И по названию, и по сути, и исторически. Интересно, (не беру «творчество» оплачиваемых богословов), для тех 15-20 миллионов искренне верующих православных этой страны ни ицхаки, ни авраамы, ни яковы – ничего не говорят. Может, напоминают героев одесских анекдотов. Имя Иисус Христос известно каждому верующему, и почитаемо как имя ЕДИНСТВЕННОГО Бога в православии.

Интересна и позиция редакции в вопросе модерации материалов. Понятно с национализмом и крайним проявлением радикализма. Понятно с матами и прямыми оскорблениями. А что, прямой и открытый поток ЛЖИ, направленной ра разрушение русской культуры и духовности, прямая информационная русофобская агрессия, - не модерируется? Мы – ЗА таую Свободу Слова???

Раз уж поднял тему ЛЖИ в казуистике отдельных публикаторов, не могу пройти и мимо оценки существа крайних выступлений МТ «на кануне сочельника». Он выносит отдельной статьей тему: «Протоиерей Дмитрий Смирнов о Ленине и Мавзолее»

Окончание, как ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ СТАТЬИ «МАВЗОЛЕЙ И БЕРЛ ЛАЗАР» звучит так: «Ах, да, чуть не забыл: «Руки прочь от мавзолея В.И.Ленина!» Это очень показательно смотрится, учитывая, что в информационной войне у Врага Ложь – главное оружие. Вывод из статьи – прямое издевательство над теми, для кого смыслом жизни были и остаются советские ценности, включая образ В.И. Ленина. В качестве коды – и вывода из вышеописанных четырех ипостасей Образцового Врага нашей Родины, Марка Тальберга, ссылка на еще одно из его «крайних» изданий:

В стишке «МЫ -  ГОРЕ-СТАЛИНИСТЫ» много красивых слов. Следуя логике постоянной лжи, как примитивного, но действенного ОРУЖИЯ врага, обращение Тальберга  к «завтракам», содержит, как изнанку правды, его абсолютно четко сформулированное ЖЕЛАНИЕ:

 

Как было бы отлично,

Загнать народ вторично

В одну и ту же реку

С названьем Колыма

 

Вовсе он не о сталинистах! И тем более – с издевательской приставкой «горе». Это он о нас, русских, от всей своей ненависти и вражеской ярости.

 

Полагаю, единственным адекватным способом реагировать на Врага в открытой информационной войне, - это просто игнорировать его происки. Есть о чем подумать для принятия правильного решения.

24 0 103
28 января 2017
21 0 1 408
22 0 5 092
Комментарии Написать свой комментарий
6 января 2017 в 10:37

Уважаемый Виктор! Мне вполне понятна Ваша обеспокоенность качеством материалов на ресурсе. Понятна и Ваше озабоченность наличием "девятого вала" лжи и прямого опорочивания всего русского, советского, а по большому счёту так и человеческого, здесь и вообще т.с. "в виртуале и реале". Да Вы верно называете это войной против России и всего русского. К сожалению, обозначенный Вами персонаж (львиная доля объёма статьи которому посвящена) не одинок, поскольку спрос на смердяковых всегда, увы, имелся! Я и сам некогда пытался понять откуда они берутся и даже вынес эти свои суждения на страницы "Завтра" ( http://zavtra.ru/blogs/talbergi ). Но по трезвому, а не эмоциональному, рассуждению подобные субъекты и их витиеватый словесный хлам (хотя, надо отдать должное, как и всё западное в ярких упаковках, хлам искусно и мастерски завуалированный под "знание предмета") должны просто игнорироваться, а не раскручиваться и привлекать внимание.
Спасибо за Вашу позицию, за радение о судьбе всего русского, за неравнодушие!

С уважением.

6 января 2017 в 10:46

Именно в этом и смысл. Трудно отвечать в блоге, на который не ходишь. Тем более, что "сообщники", с которыми интересно говорить - задают прямые вопросы в этих блогах, не ответить на которые - не корректно.

Наиболее беспокоит то, что достаточно оригинальная, не похожая на многие, слишком "заинтернеченные"форумы - платформа "Завтра" не просто собрала приличных людей, но и ярко обретает собственные черты, где все меньше всякой "ботовщины" и "троллинга", и больше общения и новых - не постесняюсь слова - открытий. Неправильно это СОЗДАЮЩЕЕСЯ рушить, вводя в "правила игры", прописываемые врагами сопротивления.

С Рождеством - и уважением

6 января 2017 в 12:00

Виктор,крепко жму руку с поддержкой и благодарностью за открытую позицию.
С Рождеством Христовым!

6 января 2017 в 12:22

Уважаемый Виктор, двумя руками за содержание вашей статьи, кроме небольших штрижков касаемого Александра Климова, в поэзии не силен и в ваши "личностные отношения" занимаю нейтральную позицию. С выводом, " Полагаю, единственным адекватным способом реагировать на Врага в открытой информационной войне, - это просто игнорировать его происки." - не согласен, предлагаю чаще заходит, изучать и "щекотать" МУТантов(по моему слово Сергея Ужакина) - НАДО!!!
Подчеркиваю синонимичность слов РУССКИЙ и СОВЕТСКИЙ. Что я понял во время моей склоки с Марком Тальбергом, то что советские люди намного отстали в введении войны(холодной, информационной, гибридной...) и почивая беспечно на лаврах Побед предков, они "про---ли" СССР и "проспят" Россию. Советские люди бояться "испачкаться", а СТРАХ это союзник ВОРОГА. Полностью перенимать методы введения войны не надо, но учиться, учиться и еще раз учиться надо.Вслед за Иосифом, думаю не надо забывать "МУТанты приходят и уходят, а еврейский народ остается!"

6 января 2017 в 12:39

Спаибо, Джони!

Но вот не вынесенное в статью, но МНОГИХ в свое время смутившее обстоятельство:

ладно, когда МТ грязью пытался покрыть сайт. В недавние годы термин "помойка" навешивали оппоненты не только друг другу, но и адресовали и СССР, и современной России, и отдельным изданиям. Мне то ясно - многое не так, живем в чем то неправильно, и, если кто то назвал помойкой, в соответствии с классическим анекдотом вспоминаешь "Родина, сынок..." и проходишь мимо.

Но!!!

Если уж ТЫ, МТ, в отличие от тех, кто здесь живешь и к родным запахам привык, определил это сообщество "ПОМОЙКА", от чего ж, такой чувствительный, регулярно, как бомж в мусорный ящик, суешь сюда свой семитский нос??? Привычка КОПАТЬСЯ В ОТБРОСАХ, коими МЫ, например, себя не чувствуем? Или, все-же ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ?

Будь ты на пол процента человек, демонстрирующий "советское воспитание", любовь к России, искренне тем, за кого себя выдаешь 1) Никогда бы себе это не позволил; 2) А уж высказавшись - хрен бы в "помойку" рыло сунул, особенно, ставя себя в один ряд с Лермонтовым... И что получается?

Советские люди - не отстали в ведении информационной войны. Исторически - в полном соответствии с классиком: захвачены Телеграфы, Вокзалы, Банки. Захвачены масс-медиа, интернет, министерства, Кремль. Тем больше возможности для маневра и адекватного ответа нечисти.

Наше дело - Правое! С Праздниками - и удач.

6 января 2017 в 17:12

Виктор, главная наша слабость это разобщенность. Под "нашими" имею в глобальном смысле советских людей, "красных", "белых", патриотов различного конфессионального окраса... всех тех кому не безразлична целостность России и народов ее населяющих, в перспективах о "думе" о русскоязычного пространства и пространства Советского Союза. Мы "пропадаем" поодиночке в "котлах" организованных по всей современной науке введения информационных войн. Поэтому не согласен с вашим - "Советские люди - не отстали в ведении информационной войны." Ворог проводит тактические и стратегические операции с думами на десятилетия, советские люди же с думами сегодняшнего дня защищаются , а нужно противопоставить что-то равноценное.И первый шаг хотя бы провести перекличку по "взводам"; "красным", "белым", "патриотам" ... . И в этом у нас никаких подвижек!
Кто не приемлет "АнтиЗавтрак" регистрация взводов здесь viktor.steklenev61@yandex.ru
Запись в "красную" роту здесь - jiddu66@mail.ru .
Командир "красной" роты будет избран посредством тайного голосования, свою кандидатуру снимаю с голосования.

6 января 2017 в 12:28

Совершенно здравые наблюдения, со многими полностью согласен. Прекрасная внутренняя карта сайта, а новичкам вообще крайне полезный материал.

6 января 2017 в 13:37

Стекленев,отредактируй статью. Вычеркни строки о Климове,поставлю плюсик.

6 января 2017 в 14:40

Родня?!!

6 января 2017 в 14:44

Последний пост - к ММ

6 января 2017 в 14:47

С Рождеством, Роман! Сейчас кинуху включу "Ночь перед Рождеством". Все ж в эпоху компов, - чуть легче стало. А раньше - все диафильмы были по Гоголевским "фэнтези"...

6 января 2017 в 14:28

Во блин! И Грабовский туда же. - Вчера вы, ребята, создавали *Сообщество Людей* против *лже-марксистов*, куда морально и Тальберг входил, сегодня он кому то наступил на ногу и теперь против него создаётся коалиция.
- а куда бедному крестьянину приткнуться?
Я, так ещё в прошлом году вслух назвал Тальберга и Сокурова своими классовыми врагами, но это не значит, что я от них должен в нору спрятаться. Солидаризироваться с кучкой без идейных троллей, флюгеров тоже не собираюсь - они завтра примирятся на буржуазной платформе и будут меня лупить - они же все за Путина, за либерально - западнический путь *развития*.
Так что вы - примкнувшие - не заблудИтесь.

6 января 2017 в 14:41

Это куда, Иван Вы Тальберга включили?

6 января 2017 в 15:21

Как куда ? - в *сообщество людей* - он так весело смеялся над юмореской Грабовского *Могучая кучка* - ну прямо весь ваш с потрохами и вдруг ваш приговор - ИГНОРИРОВАТЬ. Вам бы определиться со своей классовой принадлежностью, прежде сооружать баррикады.

6 января 2017 в 15:47

Федоров! Иногда хочется Вам вопрос задать, - ну прямо из медицинской практики.

Попробую в мягкой форме. Вы вот сейчас прямо здесь, на платформе "Завтра", коллектив (по четко формулируемой программе главного редактора) которой создает единую ВНЕКЛАССОВУЮ общность, включающую такое формирование нашего народа, как ПРАВОСЛАВНЫЕ, например. Вы вот эту последнюю группу (немалую по составу) - в какой из своих КЛАССОВ целиком внесете?

Вам никто пока не объяснял, что люди - не мыши, не жуки, не дрозофилы какие нибудь! Нельзя их таксировать (в вики-за объяснением) по видам, родам, отрядам и классам!

Более того, - у Вас ПРАВА нет делить людей на классы. Потому просто, что они - люди.

Вас это обстоятельство - вообще никогда не напрягало?

6 января 2017 в 17:12

Сильная статья,не могу не отметить.На одном дыхании,Бездна эмоций,,,,,Враг так не напишет.

6 января 2017 в 17:27

В отношении тальбега (тальбергов) - согласен с автором статьи. Отдельные замечания по поводу реагирования на пасквили проплаченного тролля. Ну не следует в дискуссии с функцией унижаться до прямого к ней обращения - тем самым её очеловечивая. Сей русофобский инструмент можно только препарировать - как насекомое на игле и под микроскопом. Насекомое, надо сказать, весьма ядовитое и мерзко-зловонное. "Препарировать" его рекомендуется в маске и перчатках. В крайней статье В. Стекленева меры безопасности и гигиены соблюдены. Похвально.
Удивляет то, что ряд авторов сайта столь неосмотрительны - опускаются до дискуссии с принтором Госдепа. Те же кто, по наивности (надеюсь - по наивности) солидаризируются (даже в малом) с инструментом русофобии - вольно или невольно позиционируют себя по определённую строну баррикад информационной войны...

6 января 2017 в 20:19

Стекленёв, в человеческом обществе существует два непримиримых класса - рабы и рабовладельцы, Буржуи и пролетарии. В современной России буржуи - это владельцы средств производства и (вопреки Конституции) владельцы природных богатств. Власть в стране принадлежит им. Свою власть они осуществляют через исполнительные и законодательные ветви власти. Президент - слуга буржуазного класса и если он ведёт войну в Сирии, значит это надо буржуям. Все, кто поддерживает либерально-западнический путь президента, тоже являются слугами буржуазии. Тальберг поддерживает и активно защищает президентскую политику, тоже Сокуров, Грабовский,Турсунов, Комов, Волков ну и другие менее активные поддакиватели. Вот они и есть ЛИБЕРАЛЬНАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ.,которую Ленин назвал говном нации.
Вы лично - не вашим не нашим, поэтому я и говорю - определитесь.
Православные - это не класс, как и мусульмане и пр. Православная Салтычиха забила до смерти десятки православных крестьян. То есть рабовладелец забил рабов. Православный Сечин или Миллер получает в день столько же рублей, как где то 200 православных пенсионеров в месяц.
А пролетариев в стране примерно 90 % лишённых средств производства населения. Это огромная сила, но благодаря политике Разделяй и властвуй, которую власть проводит и при помощи либеральной интеллигенции, они превращены в стадо безвольных, пока ещё сытых рабов.
Это ликбез

6 января 2017 в 19:48

Статья Стекленева вызвала восторг в комментариях. В чём смысл восторга не понял. Не понравились Стекленеву статьи Климова и Тальберга, не будет он заходить на их страницы и весь фокус. Тальбергу и Климову от этого не жарко не холодно.

6 января 2017 в 20:21

Статья понравилась. Первая статья, прочитанная мной за эти праздники из раздела «блоги и сообщества», которая заслуживает серьёзного внимания. Я тут человек новый, но уже к своей досаде заметил, что после основной статьи, в комментариях, начинается обсуждение, в ходе которого идёт обмен мыслями, которые берут своё начало где-то в прошлом, и часто не имеют отношения к основной теме. Я берусь утверждать, что по многим комментариям, следующим за статьёй, невозможно установить обсуждаемый основной вопрос. Ну, для нового человека на сайте это не удивительно, постепенно пойму, кто есть кто, и что имеет сказать каждый, да и, со временем, мои ляпы, несомненно, проявится и вам станет ясно, кто я такой. Поддерживаю призыв автора, что врагам на сайте – забвение. До этого, читая статью «МАВЗОЛЕЙ И БЕРЛ ЛАЗАР» увидел, как в комментариях люди сцепились друг с другом, забыв про темы, затронутые автором. Считаю, что неумный комментарий – подарок врагу. Подставился, написав слабый комментарий, и тебя срезали. Ты уничтожен и оголил фланг. Искуситель кинул камешек и лавина пошла. Он знал, что лавина пойдёт, а некоторые из нас, своими комментариями, ему помогли в этом. Во всяком случае, теперь постараюсь Тальберга не читать и не комментировать, понятно уже, в общих чертах, чего напишет, а вот Стекленёва - обязательно буду, а дальше – жизнь покажет.

6 января 2017 в 22:22

Не во всем согласна с Виктором Стекленевым, но он прав в том что не всегда следует оставлять посты на всех блогах, хотя это физически невозможно, тем более под теми, авторы которых не импонирует твоим взглядам.
" Есть блоги, - пишет Виктор, - под которыми я постов не оставляю КАК ПРАВИЛО".

Например, я тоже почти или совсем не комментирую Москалёва, того же Тальберга, а также перестаю комментировать Сокурова, когда он переходит все границы нормального диалога. Но считаю, когда нужно, следует оборзевшему диспутанту дать отпор. Ибо некоторые так уверовали в свое превосходство над остальными, что не мешает поставить их на место. А тем более, если они переходят все границы нормального общения и начинают грубить, хамить оппонентам, обзывают тупыми, идиотами или придумывают и навешивают всевозможные ярлыки. Больше всех страдают грубостью сторонники Сокурова, сокуровцы, что доказывает лишь их несдержанность и неустойчивость нервной системы.
Если присмотреться к нашим дискуссиям со стороны, то можно заметить, что без участия Москалева, Тальберга и им подобных, а в последнее время вдруг неожиданно проявившего себя и взорвавшегося негативом Грабовского, то они протекают более спокойно и конструктивно.
Считаю, что если даже взгляды оппонентов не совпадают, следует во время дискуссии соблюдать правила приличия, интеллигентность и деликатность по отношению друг к другу.
Всех поздравляю с праздником! Рождеством Христовым!
Всем здоровья, мира и благосостояния!

7 января 2017 в 02:06

Стекленев,ты не послушал меня.Я ведь хотела как лучше.Стихи твои мне нравятся.Но не пиши прозу,не твое это.Вываливаешь сразу на показ свои недостатки.Климов - это народный поэт.А ты просто завидуешь.

7 января 2017 в 03:42

Виктору Стекленеву. Не буду комментировать первую часть, отношения двух русских поэтов - То спор славян между собой, домашний давний спор давно уж взвешенный судьбою...

А вот часть вторая - жму руку. Это, чего нам и не хватает. Однако, в одном не согласен - уходить от поединка нельзя. То война, Виктор, война против России, война против стариков и детей, против отчего дома. Они и так уже отняли, все что можно отнять, совершили Русский Холокост. И враг сегодня у ворот. Причем он искушен, он коварен, он ломает души и ловко ловит на крючок. Вы даже по его импозантам, здесь, на вашей ветке это легко обнаружите. У меня давно, с осени, лежит небольшой текст по сетевым войнам. Не ставил, не нравится он мне, однако, время требует таки поставить, пусть такой, как есть. Готовя его я перебирал в уме бывшие свои сетевые стычки, и как эти эти спецназовцы, эти джи-ай чуждой нам и враждебной нам идеологии - работают с нами. А тот парень из-за лужи он даже не один, это корпорация МУТантов - опытных коварных, искушенных. Так, что нельзя уходить. Кто, если не ты.

Если ты фашисту с ружьем
Не желаешь навек отдать
Дом, где жил ты, жену и мать,
Все, что родиной мы зовем,—
Знай: никто ее не спасет,
Если ты ее не спасешь;
Знай: никто его не убьет,
Если ты его не убьешь.
И пока его не убил,
Ты молчи о своей любви,
Край, где рос ты, и дом, где жил,
Своей родиной не зови.
Пусть фашиста убил твой брат,
Пусть фашиста убил сосед,—
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.
За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Раз фашиста убил твой брат,—
Это он, а не ты солдат.

7 января 2017 в 04:30

Круто.

Правда, если я принимаю решение, - стараюсь не менять. Так легче и правильней.

С Рождеством

7 января 2017 в 21:57

Классификация Тальберга в качестве непримиримого врага - достаточно обоснована.
Сей этношовинист, провокатор и русофоб, инфернально ненавидящий русскость в любой ипостаси - ландскнехт информационной войны против России. Война - есть война! Господа, "ручкающиеся" с этой особью, берут на себя тяжкую ответственность...

8 января 2017 в 00:18

набор отборных и циничных оскорблений. Даже интересно стало, - вменяем ли парнишка в принципе
------------
Григорий Климов так писал: Сумасшедшие такие сильные и бешеные, что 6 человек еле удерживают его. И евреи так же бешеные от кровосмешения, буйные, могут увести людей.
Зачем с ними общаться - это бесполезно.

10 января 2017 в 22:29

На сайте "Завтра" я недавно. Климова и Тальберга пока не читал, теперь сей пробел ликвидирую в ближайшее время, чтобы иметь собственный взгляд на творчество и позицию этих авторов. Но в остальном...
Такую статью, как Ваша, взвешенную и аргументированую, давно не встречал! Чувствуется, что она - результат долгих размышлений.
Ваша статья настолько созвучна моим взглядам на происходящее, что готов подписаться под каждым словом! Даже о Климове и Тальберге...

Причина удаления
Действия