Объявление для блогеров "Завтра.ру"
Авторский блог Редакция Завтра 00:00 12 августа 2018

Объявление для блогеров "Завтра.ру"

предвыборные ограничения на сайте
50

Уважаемые блогеры, авторы "Завтра.ру"!

9 сентября 2018 года - в единый день голосования  пройдут выборные кампании различного уровня, включая дополнительные выборы 7 депутатов в Государственную думу, выборы глав 26 субъектов федерации, и выборы депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти в 17 субъектах Российской Федерации. 

Начинается агитационный период. Разумеется, "Завтра.ру" будет информировать о наиболее значительных событиях в кампаниях, однако непосредственно в выборах мы не участвуем, мы не заключали договоров с кандидатами. 

Поэтому просим вас воздержаться от публикаций в поддержку того или иного кандидата, равно как и публикаций, однозначно направленных против того или иного политика, участвующего в выборах, дабы не нарушать  законодательство.    

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
12 августа 2018 в 09:06

Это законодательство по существу кастрировало избирательный процесс, сделав невозможным разоблачение политики Едрос и её кандидатов, гибельных для России.

12 августа 2018 в 09:12

Добавлю. Отсюда становится понятной бессмысленность "теледебатов" с участием "главных лиц", а в проводимых "по правилам" - представители оппозиции только "мочат" друг друга.
Идеальная модель для сырьевой колонии!

12 августа 2018 в 09:22

Добавлю. Отсюда становится понятной бессмысленность выборов. Достаточно одного клика и любой процент достижим. Удобную религию придумали индусы...

12 августа 2018 в 09:31

Непонятно , кто вообще разрешил проводить выборы в колонии ? Неужели колонизаторы , как англичане в Индии? Там дело закончилось распадом на собственно Индию и Пакистан...

12 августа 2018 в 10:11

Эт точно...Как пелось :"Да, смотри, не ошибись, баобабом не родись!...". По рождению не ошиблись, но уши развесили в своё время.Так вот нам и надо, "не будь такой болван"...
Пишем-пишем, голосуем-голосуем-голосим, а на нас "пилюват" хотели.
Уверен : в Подмосковье власть сделает так, как именно ЕЙ, власти, и надо. Ну, поглядим-посмотрим. До Москау нам, провинции, далеко, а до Бога—высоко, не докричишься. Думаю так потому, что перед носом у всех пример :фельдмебель Пердючок со своей лебёдушкой и премьерчик, назначенный "по-новой". Вот это и называется "Что хочу, то и ворочу! А вы все пошли на....".

12 августа 2018 в 15:23

НЕ НЕСИТЕ ЧУШь, ТОВАРИСЧШЩИ! В СССР НИКОГДА И НИГДЕ НЕ БЫЛО ВЫБОРОВ, ибо ВЫборы - это предпочтение ОДНОГО из НЕСКОЛЬКИХ. А когда Вам предлагают ОДНОГО, то из кого ВЫ-бирать? Народ приучили равнодушно бросать, не глядя на имя, бумажку в урну. Мне не раз приходилось быть мобилизованным в комиссии, где под надзором ВЫСОКОГО ТОВАРИСЧШЩА почти ВСЕ бюллетени признавались действительными, почти ВСЕ - "ЗА" выдвинутого "партией и блоком беспартийных" верного, проверенного товарисчшща. ЭТИ ВЕРНО-ПРОВЕРЕННЫЕ КАРЬЕРИСТЫ, С ПАРТБИЛЕТАМИ В КАРМАНЕ НА Ж...ПЕ, И ПРИВЕЛИ СТРАНУ К ПОЗОРУ И КРАХУ.

А изъяны изб. сист. есть и будут в любой стране.

12 августа 2018 в 16:57

Сергей Сокуров:
"Мне не раз приходилось быть мобилизованным в комиссии, где под надзором ВЫСОКОГО ТОВАРИСЧШЩА почти ВСЕ бюллетени признавались действительными, почти ВСЕ - "ЗА" выдвинутого "партией и блоком беспартийных" верного, проверенного товарисчшща."
========================================================================
И Вы ставили подпись под этим документом?

12 августа 2018 в 17:15

А вы, Сокуров, сейчас этим карьеристам "с партбилетами в кармане на ж...пе" верно служите, своими антисоветскими опусами! Как, впрочем, и тогда. И не врите насчет вашей "мобилизации" в избирательные комиссии! Туда брали проверенных "ТОВАРИСЧШЩЕЙ"...

12 августа 2018 в 17:22

Сокуров - "ЭТИ ВЕРНО-ПРОВЕРЕННЫЕ КАРЬЕРИСТЫ" в избирательной комиссии.

Вот такие вершили и создавали антинародную власть, а теперь перевернулись, и во все клянут все что сами и создали.
Браво, что и следовало доказать!

12 августа 2018 в 17:22

Сокуров,зачем СССР поминать,мы живем сейчас при демократии и выборы должны быть демократичны ,а не лохотрон

12 августа 2018 в 17:25

Туда брали проверенных "ТОВАРИСЧШЩЕЙ" - членов партии, или на худой конец сочувствующих.
Кто Вы Сокуров-Величко, сочувствующий или член КПСС.

12 августа 2018 в 18:56

Прокол, однако....

13 августа 2018 в 10:00

Сокуров, не несите чушь. Сегодня не 91-ый, и даже не 2000-й - отдыхайте.

13 августа 2018 в 10:12

Маргарита, в СССР, по результату, демократии было поболе сегодняшней (ну что считать демократией), и по выборам в том числе. В частности, там можно было проголосовать ни за кого, и о ужОс даже были случаи, когда кандидат (занимаемый высокий пост и одобренный, естественно, верхами) не проходил.

Кстати, нам бы повнимательнее нужно приглядеться именно к советской системе выборов, а не когда "весь народ" выбирает "одного президента", а по результату ничего он не выбирает. Именно иерархическая советская выборная система - когда голосуешь за человека, которого знаешь, и с которого реально можно спросить, и который находится под хоть каким-то контролем и ответственностью. А не как сейчас с едроснёй в частности и с президентом получилось - "выбрали" (а счётчик кто? - они же), и пошли вы все на хутор... И ни с кого ничего не спросишь, терпи 6 лет - которые они сами же себе и нарисовали. Такая "демократия", что закачаешься.

13 августа 2018 в 13:55

Ой, какой злой Сокуров! Ну, как партбилет может быть в кармане на ж...пе? Карманы только в брюках и джинсах имеются. Только "писателю" такое и могло в голову или другое место подкатить. Нет, Сокуров, вы не Лев Толстой. Кажется, до писательской карьеры в геологии трудились, даже руководителем были. Это от природных способностей или вернопроверенности? Коли не раз "мобилизовывали" в избирательную комиссию, значит считались лояльным. Неужели после подсчета голосов и подписании протоколов ни разу не плеснули водкой в рожу продажным председателю и секретарю избирательной комиссии? Не обматерили других членов комиссии как "проверенных карьеристов"?

12 августа 2018 в 10:21

Редакция поступает правильно - надо игнорировать выборы. Они бессмысленны, если тщательно не прописана процедура отзыва депутатов.

Позиция редакции - тоже своего рода форма протеста, но хотя бы так...

12 августа 2018 в 10:57

АБСУРДНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ

"Завтра" утверждает, что "начинается агитационный период, газета в выборах не участвует и не имеет договоров с кандидатами..." И что?
А то, что на этом "основании" газета просит блогеров и читателей "воздержаться от поддержки и критики кандидатов, дабы не нарушать "законодательство"... Какое законодательство?! Юристы газеты, дайте ссылку на закон, запрещающий людям участвовать в агитации в агитационный период под своими именами и никами!
Газета самоустранилась от политической жизни страны - это ее личное дело. Но на сайте много людей, которым не все-равно, что будет с Россией! И запрещать им высказываться "за" или "против" кандидатов в специально отведенный для этого период, есть полный абсурд! Криминальный, к тому же.

12 августа 2018 в 11:56

Разве редакция может запретить людям вообще "высказываться "за" или "против" кандидатов в специально отведенный для этого период?" Она запрещает делать это только на своем сайте - в полном соответствии с законом.


"Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 03.07.2018) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан

Статья 50. Общие условия проведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и сетевых изданиях
...
7. Допускается отказ от предоставления эфирного времени, печатной площади для проведения предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума, услуг по размещению агитационных материалов в сетевом издании, выраженный путем непредставления в соответствующую комиссию уведомления, указанного в пункте 6 настоящей статьи, в установленные в указанном пункте сроки:
а) негосударственных организаций телерадиовещания и редакций негосударственных периодических печатных изданий;
...
г) редакций сетевых изданий"

12 августа 2018 в 13:09

В советское время практиковался лозунг: "Голосуем за блок коммунистов и беспартийных". Причём, эта информация не только не скрывалась, но и всячески подчёркивалась. Когда я на недавних выборах спросил одного администратора по выборам - можно ли узнать, к какой партии ПРИНАДЛЕЖИТ тот тот или иной кандидат (наряду с указанной информацией "ОТ КАКОЙ он партии"), мне ответили, что им не рекомендовали давать информацию кроме указанной в имеющихся информационных листках

12 августа 2018 в 13:50

За блок-то за блок, но можно ли было узнать, в какую именно часть блока входит данный кандидат - коммунистов или беспартийных?

Для справки - в советских бюллетенях не только партийность, но и место работы кандидата не указывалось:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Ussr_elections_1974.jpg

12 августа 2018 в 17:02

Кандидат выдвигался на открытом собрании коллектива предприятия, на каждом избирательном участке висели плакаты с биографией, где в частности укывалось последнее место работы.

12 августа 2018 в 17:07

Из доклада Президиума Верховного совета РСФСР в Бюро ЦК КПСС по РСФСР, 1957 г.

Несмотря на большую работу, проведенную общественными организациями по подбору и выдвижению кандидатов в депутаты местных Советов, в этом деле имелись и некоторые недостатки. Например, в Новосильском районе Орловской области из 194 рекомендованных общественными организациями кандидатов в депутаты сельских Советов 24 человека на собраниях по выдвижению кандидатов не получили поддержки избирателей и кандидатами выдвинуты не были…

В гор. Кызыле Тувинской автономной области избиратели не поддержала кандидатуру в депутаты городского Совета Кошкарова — председателя горисполкома, ссылаясь на то, что он невнимателен к людям, плохо руководит в городе жилищным строительством, благоустройством и народным образованием. Секретарь Суксунского райисполкома Молотовской области (сейчас — Пермский край) Потапова, являясь депутатом районного Совета, связи со своими избирателями не поддерживала и о своей работе перед ними не отчитывалась. По этой причине коллектив завода «Металлоизделия» не поддержал кандидатуру Потаповой и выдвинул другого кандидата в депутаты районного Совета.

В г. Хабаровске на собраниях коллективов двух предприятий было внесено предложение выдвинуть кандидатом в депутаты Железнодорожного райсовета Олейник — председателя исполкома этого райсовета. На одном из этих собраний кандидатура Олейник была отклонена по причине неправильного, бюрократического его поведения, на собрании другого коллектива, которому в это время не были известны эти факты, предложение о выставлении его кандидатом вначале было принято, а затем, узнав об этом, также было отклонено и выставлена другая кандидатура.

В Чувашской АССР была отведена кандидатура в депутаты Шемуршинского райсовета Смирнова — секретаря районного комитета КПСС по зоне МТС, потому что он не принимал мер к разрешению вопросов, которые ставились перед ним населением.

Имел место случай, когда Окружная избирательная комиссия по выборам в сельский Совет зарегистрировала кандидата в депутаты, который не выставлялся общественной организацией. Так, в Лимановском районе Воронежской области на собрании рабочих и служащих совхоза «Лимановский» обсуждались две кандидатуры в депутаты 2-го Красно-Лимановского сельского Совета: управляющего отделением совхоза Прошина и рабочего совхоза Колосова. При решении вопроса о том, кого выдвинуть кандидатом в депутаты,— за Прошина голосовало 18 человек, а за Колосова — 32 человека. Окружная комиссия зарегистрировала кандидатом в депутаты сельсовета не Колосова, а Прошина. Узнав об этом, рабочие и служащие совхоза обратились с жалобой в Лимановский райком КПСС и райисполком. Вновь было созвано собрание рабочих и служащих совхоза, на котором единодушно была поддержана кандидатура рабочего совхоза Колосова. После этого Окружная избирательная комиссия отменила свое прежнее постановление и зарегистрировала его кандидатом в депутаты сельсовета
https://mywebs.su/blog/cccp/7783/

12 августа 2018 в 18:52

Ну, на местном уровне и сейчас полная демократия: то в Москве в некоторых районах депутаты - сплошь либералы, то в Новосибирске мэром выберет коммуниста, когда выдвигался единоросс, то в Иркутской области- аналогично губернатора.

12 августа 2018 в 17:48

Vladimir Barakhnin Сегодня в 13:50,
вам-невежде и ещё знаменитому вруну-манипулятору отвечаю как бывший руководитель агитационного коллектива при рядовом избирательном участке в советское время, отвечаю:
Биографии кандидатов в депутаты ВСЕХ уровней печатались во ВСЕХ существующих СМИ с указанием их партийности (и зачем эту биографию вносить ещё и в бюллетень?). А вот попробуйте в нынешних СМИ или ещё в каком-либо источнике вычитать партийность хотя бы нашего Президента-чекиста в его уважаемой биографии!
Расскажу забавный эпизод, связанный с выборами в районный Совет депутатов трудящихся Советского района города Горького (ныне этот ИЗБИРАЕМЫЙ уровень заменён НАЗНАЧАЕМЫМ). В наш трудовой коллектив поступило предложение от Избирательной комиссии - рекомендовать в качестве кандидата одного из сотрудников. В тексте предложения указывалась ориентировка - желательно из рабочих, беспартийный, без вредных привычек, возраст и другие параметры. На ОБЩЕМ СОБРАНИИ коллектива (сейчас подобные кандидаты выскакивают в результате приватных мероприятий) была предложена кандидатура столяра Б. Других предложений не было: трудовой коллектив у нас был небольшой и достаточно дружный. Помнится, он был рекомендован единогласно, хотя
вполне могла прозвучать и другая фамилия с другой специальностью. Итоги голосования на избирательном участке, конечно, не помню, но он начал регулярно присутствовать на соответствующих мероприятиях, небрежно бросив начальнику производства: "Я - в Совет!" Отказов, естественно не было, как и каких-либо ущемлений в зарплате. Поприсутствовав на высоких тусовках, он соблазнился и по советам своих коллег по депутатской службе, подал заявление о приёме в КПСС. Такой человек - рабочий, без вредных привычек, ДЕПУТАТ РАЙСОВЕТА и пр. (см. выше) - прошёл через все партийно-приёмные фильтры - был принят в партию на-Ура! Но время шло, кончился законный срок его депутатства, к нам в трудовой коллектив из Райсовета пришла благодарность за активную деятельность нашего Б. В это же время пришло и предложение рекомендовать в качестве кандидата в депутаты того же Райсовета сотрудника с ориентировкой - точь-в-точь как и в прошлый раз. Помните - БЕСПАРТИНЫЙ!
Надо ли говорить, что в таком качестве наш Б. уже не годился!
Да, обращаю внимание вышеозначенных господ с плохой памятью на факт, что вместо отличного производственника Б. вполне мог бы быть рекомендован ДРУГОЙ, не мене уважаемый! И, пожалуйста не вводите в заблуждение молодёжь, потому что ВЫБОРЫ в те же и другие властные структуры, не ограничивались одним-единственным днём голосования и одной-единственной фамилией! В день голосования утверждался итог всей избирательной кампании! И любой избиратель мог проголосовать ПРОТИВ любой кандидатуры (хоть против БРЕЖНЕВА, взяв открепительный талон по своему местожительству), чего категорически НЕЛЬЗЯ делать сейчас! В нынешних бюллетенях возможность голосовать ПРОТИВ – ОТСУТСТВУЕТ!

12 августа 2018 в 19:09

" А вот попробуйте в нынешних СМИ или ещё в каком-либо источнике вычитать партийность хотя бы нашего Президента-чекиста в его уважаемой биографии!"

Путин - беспартийный.
https://www.nsk.kp.ru/daily/23977/74151/

"И любой избиратель мог проголосовать ПРОТИВ любой кандидатуры (хоть против БРЕЖНЕВА, взяв открепительный талон по своему местожительству), чего категорически НЕЛЬЗЯ делать сейчас! В нынешних бюллетенях возможность голосовать ПРОТИВ – ОТСУТСТВУЕТ!"

Да ну?

Голосуя в марте, скажем, за Собчак, человек автоматически голосовал против Путина. А бюллетень с одним кандидатом не допускается в принципе.

А Ваша история о том, как вступивший в партию депутат не был выдвинут в следующий созыв, т.к. перестал подходить по анкетным данным - лучшее доказательство фарсовости советской выборной системы.

12 августа 2018 в 20:35

Vladimir Barakhnin.

Не надоело дурочку включать?

Статья 79. Указа от 9 января 1950 года «Об утверждении «Положения о выборах в Верховный Совет СССР» - Избиратель в помещении, отведенном для заполнения избирательных бюллетеней, оставляет в каждом избирательном бюллетене фамилию того кандидата, за которого он голосует, вычеркивая фамилии остальных, затем избиратель направляется к избирательному ящику и опускает в него избирательные бюллетени.

Зачеркнул, значит проголосовал против, вот и все, без заморочек.
Были случаи, когда большинство вычеркивали кандидата, назначались новые выборы с другим кандидатом.
Идеала конечно не было, да его и по определению не могло быть, на избирательное законодательство много мнений, но одно можно сказать точно: кандидаты выдвигались на производственных собраниях, безликих кандидатов не было.
В современном законодательстве, кандидатом может быть любой, даже самовыдвиженец, главный вопрос – есть деньги или нет, нет денег, можешь не рыпаться, ты слишком беден чтобы иметь голос в парламенте, деньги решают все. Есть деньги, значит на тебя распространяется демократия, нет денег, значит ты живешь при диктатуре денег и свобода не для тебя.

12 августа 2018 в 21:19

Просто в СССР надо было слово *выборы* переименовать в *Утверждение*. тогда как было ? - Несколько кандидатов проходили проверку, в т .ч. и по линии МВД и КГБ и наиболее *чистого* выдвигали на утверждение или не утверждение народом. Это было намного честнее, чем сейчас, когда президентом *избрали* человека, который проходил главным подозреваемым по делу о хищениях в особо крупных размерах. Тогда бы его к выборам на пушечный выстрел не подпустили.
И второй момент - Проводить выборы согласно всеобщей избирательной системе, когда 99 % избирателей в политике разбираются ,как бараны в Библии - это политическое мошенничество.

12 августа 2018 в 22:06

Фарсовость у вас, дорогой, в вашей автоматике!
Повторяю,выборы в советское время ОДНИМ ДНЁМ ГОЛОСОВАНИЯ НЕ ОГРАНИЧИВАЛИСЬ! Кроме того, выбирался целый корпус избирательной структуры. Сейчас все эти люди НАЗНАЧАЮТСЯ неизвестно кем из неизвестного контингента, создавая требуемый административный ресурс.
Иногда выборы губернаторов- по желанию Президента - вообще отменяются, а разрешаются лишь когда электорат созреет.

12 августа 2018 в 22:39

"Не надоело дурочку включать?"

Разве до Горбачева в бюллетенях было более одного кандидата?

Т.е. тогда можно было проголосовать против Сталина или Брежнева, вычеркнув фамилию, но и сейчас можно проголосовать против Путина, проголосовав за его соперника.

12 августа 2018 в 23:29

Vladimir Barakhnin.

"сейчас можно проголосовать против Путина, проголосовав за его соперника".

Так никто этого не отрицает!!!!

13 августа 2018 в 13:27

Уважаемый Владимир Васильев! Отнеситесь к г-ну Барахнину с пониманием- он на работе. Да, советскую систему выборов можно и критиковать и изъяны искать. Многое можно найти. Но у меня вопрос ко всем участникам форума. А сколько сегодня в органах власти любого уровня рабочих, крестьян? При Советах были квоты для кандидатов из разных социальных групп? Да, были! Была квота для беспартийных? Да, была! Были квоты на представление к государственным наградам? Да, были! Можно это называть "утверждением" или ещё как. И давайте сравним с сегодняшним днём. О каждом " народном избраннике" можно подробно всё прочитать. Трудовой путь, убеждения ( если они есть), личная преданность. Демократия, однако.

13 августа 2018 в 13:53

Андрей Коробейник.

"сколько сегодня в органах власти любого уровня рабочих, крестьян?"

Ни одного, но теоретически они могут быть в органах власти, при условии, если есть миллионные (в долларовом исчислении) накопления, то может, а если нет таких денег - ты слишком беден чтобы иметь голос во власти.
Власть капитала и демократия для капитала.
Нет у тебя капитала, ты раб и демократия не для тебя.

13 августа 2018 в 14:36

"сколько сегодня в органах власти любого уровня рабочих, крестьян?"

Ни одного, поэтому наши законодатели принимают законы, если говорить образно, то получается так, как если бы волк писал законы для зайцев.

13 августа 2018 в 16:19

Вот интересно: компартия имеет более 40 мест в Думе, но при этом, как Вы утверждаете, среди них нет ни одного рабочего или крестьянина.

Уж если коммунисты не доверяют процесс законотворчества рабочим и крестьянам, какой в этом спрос с буржуазных партий?

12 августа 2018 в 21:16

Vladimirу Barakhninу

"ЗАПУТИНСКИЙ НЕЙТРАЛИТЕТ"

1. Спасибо за ссылку на закон, где у россиян фактически отнимается право агитировать за того или иного кандидата во время предвыборной кампании "на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и сетевых изданиях".
2. Это право фактически отдается на откуп издателям, которые, при желании, могут вообще запретить россиянам выражать свое мнение на страницах своих изданий, как это сделала "Завтра", прикрывшись "нейтралитетом".
3. Зачем это ей? Затем, что ее читатели в основной своей массе не согласны с политикой Путина, заведшего Россию в тупик, а сама газета - наоборот, приветствует и то, и другое. Ее все устраивает, кроме настроения ее блогеров и читателей. Она знает прекрасно, что, если разрешить агитацию "и против, и за", то на Путина обрушится такой вал упреков-проклятий, что только держись! В этом кроется причина того, что газета, в силу своего монопольного положения, вообще запретила агитировать у себя - даже за Путина!
4. Другие издания России (99% от всех имеющихся) сделают то же самое, то есть влезут в "запутинский нейтралитет", стремясь сдержать антипутинскую волну. И в итоге формально нейтральные, но фактически подконтрольные путиноидам издательства России заткнут рты россиянам, выступающим против Кремля, тем более, что таких россиян - большинство... Это подло? Конечно. Хоть формально к подлецам претензии нет. Они ведь действуют "в рамках закона".

13 августа 2018 в 10:21

Ну, все же сми "независимые", как и суды. Но кто ужинает, тот и танцует. Мы их так ужинать не можем, соответственно скромно курим в сторонке. Только их танцуют, а нас имеют. Увы.

13 августа 2018 в 10:22

Фу ты, совсем забыл. Артём, полностью согласен с вашим комментарием, и поддерживаю.

12 августа 2018 в 22:17

"Путин - беспартийный.
https://www.nsk.kp.ru/daily/2"
Ссылка не сработала, но это и не важно. Беспартийных чекистов не было, врёт ваша ссылка! Просто членство Путина в КПСС, как и Медведева скрывается"!

12 августа 2018 в 22:39

Путин считается основателем партии "Единая Россия" основатель по определению не может быть беспартийным, официально считается, что на время исполнения обязанностей президента, приостановил членство в партии. Медведев председатель партии Единая Россия.
Все они вышли из КПСС, а чистку своих рядов КПСС перестали проводить со времен Хрущева, результат на заставил себя ждать, туда пролезли антикоммунисты, которые быстренько, развалили страну с целью собственного обогащения, т.е. возродилась новая буржуазия из класса не имущих, но с непомерными амбициями, из грязи - в князи.

13 августа 2018 в 09:14

Сергей Сокуров:
"Мне не раз приходилось быть мобилизованным в комиссии, где под надзором ВЫСОКОГО ТОВАРИСЧШЩА..."
- Это сейчас невидимые ТОВАРИСЧШИ осуществляют надзор и вообще ВСЕ действия по выборам, но тайком, в тиши каких-то кабинетов. Да, в советское время НАДЗОР осуществлялся, но на глазах общественности! И фамилии "надзирателей" были известны! И количество было огромным и осязаемым. О махинациях на всех уровнях мы не слышали!

13 августа 2018 в 09:56

Про кандидатов воздержимся, а о партиях рассуждать-то можно, надеюсь.

13 августа 2018 в 10:35

"о партиях рассуждать-то можно, надеюсь"

Лазейку ищем?

13 августа 2018 в 19:05

Не - границы определяем.

13 августа 2018 в 10:39

"Лазейку ищем?"
- только это и остаётся! Есть возражения?

13 августа 2018 в 10:50

Возражений нет. Поддерживаю!!!

13 августа 2018 в 11:59

Сокуров здесь высек (о отличие от "вдовы") сам себя. И как доказательно!

"Выход Путина из партии" на период избирательной кампании - есть чудовищное лицемерие рф-системы. По-моему, нигде в мире ничего подобного не было.

Советское время в целом было беспечным, и выборы представлялись привычной формальностью. Против выдвигаемых в трудовых коллективах (с подачи месткомов и парткомов) кандидатов никто ничего не имел.
Разрушение Союза началось, когда дозволено было выдвигаться и избираться негодяям и проходимцам (19 Партконференция, 1 Съезд нардепов СССР).

13 августа 2018 в 13:57

Важная констатация по теме:

ПОСТЭТИЛОВЫЙ, РЕНОВАЦИОННЫЙ ФОРМАТ ЖИДОГЕНОЦИДА РОССИИ!
Заигрывается в статусе госпрограммы

Мамут с Собяниным геноцидят столицу, подменяя логично высотный деловой центр, высотными жилыми окраинами, вырождая их жителей по схеме "красивых" из эксперимента Д. Кэлхуна «Вселенная-25».
Информационно заливая фейкньюсовскими потоками лжи, тот факт что во всём цивилизованном мире подобный тип застройки используется и допустим лишь в формате временных гетто для переселенцев, а в самых "приличных" странах, запрещён законодательно!

13 августа 2018 в 21:50

Так 20 мега-гетто для содержания, оглупления и утилизации коренного населения России и строят. Москва - один из них. Путин одобряет (если кто сомневается).

13 августа 2018 в 22:42

Заигрывают эту тему однозначно, но даже в такой ситуации жидва легко переупаковывается, а геноцид обращается в процветание. "Путин" конечно упрощает задачу...