Авторский блог Мария Климова 00:03 15 ноября 2017

Новые левые

снова призрак коммунизма?
65

Столетие Великой Октябрьской революции выявило важные тенденции. Главные из них, пожалуй, это отношение власти к советскому прошлому, к революции, а также зарождение нового левого проекта.

Как пощёчина не только старшему поколению, людям, считающим себя советскими, но и самой истории, прозвучали слова Дмитрия Пескова о столетии революции: "А в связи с чем это нужно праздновать?".

Это о событии, которое изменило мир раз и навсегда. Обусловило небывалое развитие человечества, не только научило людей мечтать, но и показало, что самые смелые мечты — сбываются. Перечислять достижения нашей страны и всего мира, которые стали возможны только благодаря Великой Октябрьской социалистической революции — это кол на голове таких вот умников тесать. Дождёмся ещё, что этот паренёк, который сверяет ход времени по часам Richard Mille RM 52-01 стоимостью 620 тысяч долларов (37 миллионов рублей), задастся вопросом, с чего нам праздновать 9 мая или 12 апреля. Победа, Гагарин в космосе? А в связи с чем это праздновать? Отдадим наши достижения американцам, которые уверяют, что первыми полетели в космос, что победу в Великой Отечественной войне одержали они.

Вообще паренёк производит впечатление этакого Хлестакова, у которого лёгкость в мыслях необыкновенная. И его предпочтения "страшно далеки от народа". А вот опросы и исследования показывают, что с каждым годом всё больше людей положительно оценивают и советское прошлое, и руководителей, основателей советского государства: Ленина, Сталина. Хотя господствовавшие в СМИ, во властных структурах либеральные трупоеды и могильные черви горбачёвщины и ельцинизма сделали всё для очернения нашего красного века, бросили все силы и государственные возможности, чтобы оболгать революцию и её достижения. И тем не менее: "Согласно опросу Левада-центра, больше половины жителей России положительно оценивают роль вождя мирового пролетариата, а число тех, кто эту роль считает отрицательной, уменьшается".

Отмечается и повышенное внимание к советскому периоду. Исследователи считают, что это связано с поиском альтернативы нынешнему — псевдокапиталистическому пути развития. Тупиковость нынешнего хода истории России всё более очевидна. И люди, в том числе молодые, видят, что мечту человечеству дал Ленин ("кремлёвским мечтателем" его назвал один из ярчайших писателей — Герберт Уэллс), он заразил устремлением вперёд, идеей настоящего равенства и братства. И каким бы мечтателем он ни был — он был при этом и стратег, и практик, и все его мечты воплотились в жизнь.

К тому же более половины населения страны — за восстановление Советского Союза и социалистической системы! Россияне высказываются однозначно: социализм для них — не только прошлое, сданное в музей, но и желаемое будущее, надежда на справедливую жизнь. Слова "социализм" и "Ленин" для большинства — реальная политическая перспектива. При этом 14% из высказавшихся за восстановление социалистической системы считают, что это реально уже сегодня, а 44% тех, кто за возвращение соцсистемы, полагают, что восстановить эту систему в настоящее время нереально ("некому восстанавливать").

Либералы панически кудахчут мол, власть усиленно пропагандирует советское прошлое, поэтому и симпатии к нему растут. Но социологи фиксируют: прямое или косвенное пропагандистское воздействие воспринимается только тогда, когда ложится на подготовленную почву. А симпатия к советскому прошлому нарастала на протяжении последних десятилетий, задолго до того, как эта тенденция стала заметна в государственной пропаганде. То есть власть попросту "оседлала волну", понимая, что плыть против течения с такими "загребающими", как дворковичи-шуваловы-набиуллины-усмановы — это уйти на дно. И никакие миллиарды, припрятанные вместе с детками на иных берегах, не помогут.

Нельзя не заметить, что отнюдь не левая нынешняя власть придала не малое значение юбилею революции, отмечала этот праздник скорее с положительным знаком, чем с отрицательным. А горемыка Песков это просто проморгал. Конечно, власть не могла романтизировать, героизировать этот праздник, но отнеслась к нему со всей серьёзностью. Чувствуется её понимание: "есть у революции начало, нет у революции конца". Поэтому не давила, а как бы открывала ворота и подыгрывала тенденциям, бурлящим в народе, дала выход левым идеям и настроениям. Отклик на левые тенденции сегодняшнего общества — это, конечно, отчасти популизм. Тем не менее все теле- и радиоканалы посвятили эфиры выдающемуся событию. И в дискуссиях, которыми нас щедро потчевали СМИ, побеждали интеллектуалы красного спектра! На центральных каналах разворачивалась настоящая схватка представлений, и в этой схватке верх одерживали левые (среди которых было много новых лиц — учёные, политики). И им в этом отчасти помогали, были на их стороне ведущие самых значимых теледискуссий: и Владимир Соловьёв, и Дмитрий Куликов, и Андрей Норкин.

К тому же в преддверии революции телевидение выдало ряд попросту грандиозных фильмов, посвящённых главному событию двадцатого века. "Демон революции", "Троцкий". При этом картины (что было бы не удивительно для нашего телевидения, для кинодеятелей) не являются люто антисоветскими, антикрасными. И таким образом косвенно вскрывают новое понимание властью тех исторических времён. А ведь создание фильма, тем более многосерийного — дело не дня, не месяца, порой и не года: написать сценарий, подобрать актёров, декорации, костюмы, сами съёмки, монтаж… То есть власть готовилась задолго! Фильм "Демон революции"  (или "Меморандум Парвуса") — работа режиссёра Владимира Хотиненко — возможно, настоящий прорыв в российской кинематографии, которая изобиловала чернухой и штампами, безудержной русофобией и антисоветчиной. Создатели сумели снять детектив на политическом материале, причём этот политический материал был абсолютно заезженным, замыленным, темы и образы революции и её деятелей в советское время были каноничны, а в нынешнее — в лучшем случае комичны, но в большинстве — лживы и оскорбительны. Однако режиссёр и его команда сумели прорваться через советские киношедевры "Ленин в 1918 году", "Ленин в Октябре", "Человек с ружьём", смогли пробиться через гипсовые бюсты вождя на съездах Компартии — к новой трактовке. Причём пробились, не разрушая, а создавая альтернативный живой образ Ленина. Ленин в этих картинах — не картавый параноик, каким его изображают недалёкие хохмачи на КВНах и в юмористических передачах. Создатели демонстрируют совершенно новый подход, предлагают новую трактовку Ленина: его психологии, его работы с партией. И столь бережный подход Владимира Хотиненко к этой проблеме, к историческому материалу говорит о том, что и сам режиссёр во многом — советский, и о том, что власть, заказывая и принимая эти фильмы (а они снимаются на государственные, бюджетные средства, демонстрируются на государственных телеканалах), хочет оставить революцию и революционных деятелей в контексте и пантеоне русской истории. Хотя, конечно, герои этих фильмов — не герои нынешней власти, не герои нового государства Российского, но они государством в истории закрепляются (в том числе через искусство), а не выбраковываются. Кстати говоря, это закрепление не окончательное, возможно более плотное соединение сегодняшней России с СССР, с которым у неё правопреемственные отношения. Власть не может не учитывать, что количество людей, мечтающих о восстановлении СССР, растёт.

В канун юбилея, в "колыбели революции" Ленинграде (Санкт-Петербурге) прошла 19-я международная встреча коммунистических и рабочих партий "100-летие Великой Октябрьской социалистической революции: идеалы коммунистического движения, усиление борьбы против империалистических войн, за мир, социализм". Участниками этого события стали представители 188 делегаций, 103 из которых — иностранные. Знаменательно то, что мероприятия коммунистических и рабочих партий проходили в Таврическом дворце! Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ), которая была принимающей стороной, достойно провела это грандиозное действо. А власти города оказали международной встрече и гостям внимание и содействие.

5 ноября в Государственном центральном концертном зале "Россия" в Лужниках в честь революции прошёл торжественный вечер — настоящий праздник, устроенный Компартией для своих сторонников, в том числе представителей 120 политических партий, 20 международных демократических организаций и движений из 80 стран мира. Советский репертуар в исполнении Центрального военного оркестра Министерства обороны, Ансамбля песни и пляски Российской Армии, Детского ансамбля песни и пляски им. В.С. Локтева, Академического народного хора имени Пятницкого приводил в восторг не только наполнивших зал людей, рождённых в СССР, но и совсем юных зрителей, а также членов иностранных делегаций. Прекрасный ряд документальных кадров, глядя на который, ясно видишь: советское время породило и нового человека, и новое искусство. Небывалый плакат! Архитектура, живопись, парады физкультурников, акробатические группы. Всё — ново. Всё — энергично. Потрясающе! Но всё — из прошлого. Почему сейчас не создаются новые образы? Ни "официальным искусством", способным навести чёрную тоску и скуку (о либеральном искусстве "осквернения и растащиловки" речи нет), ни коммунистами? При росте левых настроений — где левое искусство? "Где песня, которая строить и жить помогает, на подвиг зовёт и ведёт"?

7 ноября по всей России прошли демонстрации. Самым многолюдным было шествие в Москве, куда прибыли гости со всего мира: около двух тысяч представителей левых, коммунистических, рабочих движений. Флаги, транспаранты на разных языках, речёвки и песни. В коммунистические ряды влились и обманутые дольщики, объединившись в "Бездомный полк", выдвинув лозунг "Земля — крестьянам, фабрики — рабочим, квартиры — дольщикам!". Но, к позору московских властей, демонстрацию не выпустили на всю ширь улицы Горького! Загнали на тротуар! Особенно горько было видеть, как ветераны словно прогонялись сквозь строй образовавших узкий коридор омоновцев и полиции. "Мы что, преступники?" — гневно вопрошали пожилые демонстранты.

Итак, 44% россиян, желающих восстановления социалистического строя, восстановления СССР — детища революции, считают, что сейчас это невозможно. Причём, люди готовы принять участие в восстановлении, но задаются вопросом: кто возглавит этот путь к социализму? И это их сомнение говорит о том, что в ведущую роль Компартии у них веры нет. Отмечать юбилей в компании "левых" всего мира — да, способны. Вести за собой в социализм — нет!

Но вот происходит событие, которое постарались не заметить официальные СМИ, однако оно может стать знаковым, той искрой, из которой разгорится пламя.

Итак, левопатриотическое общественное движение "Суть времени", лидером которого является Сергей Кургинян, к столетию Великой Октябрьской социалистической революции провело серию мероприятий. В течение всего 2017 года по стране под эгидой движения проходили конференции под общим названием "Октябрьская революция: мифы и реальность": Екатеринбург, Санкт-Петербург, Самара, Ростов-на-Дону, Томск, Брянск. Организаторы ставили целью привлечение людей к изучению истории страны, исследованию её ключевых событий. Вот лишь несколько тем, освещённых на конференциях: "Могли ли реформы Столыпина спасти Россию от революции и вывести в мировые лидеры?", "Был ли Ленин немецким шпионом?" "Брестский мир: преступление или спасительный выход из сложившейся политической ситуации?", "Хотели ли большевики спалить Россию в пожаре мировой революции?", "Партия большевиков — маргиналы или передовые люди своего времени?", "Были ли большевики инородцами и русофобами?". Участники движения "Суть времени" — учёные, политики, просто энтузиасты — не только развенчивают унизительные мифы о стране, но и предлагают выходы из тупика, куда страну загнали либералы.

4 ноября в театре "На досках" прошла премьера спектакля Сергея Кургиняна "Стенограмма", посвящённого XV партийной конференции ВКП(б) 1926 года, на которой развернулась борьба между Троцким и Сталиным. В спектакле фигурируют члены политбюро того времени (Каменев, Зиновьев, Бухарин), видные деятели и идеологи Компартии, спорившие о путях развития России, о построении социализма в отдельно взятой стране, о месте и смысле оппозиции. Показано, как Сталин со сторонниками сумел провести свою линию. То есть Сергеем Кургиняном был поставлен политический спектакль, который важен ему как создателю нового левого направления.

А 7 ноября в Москве прошёл съезд движения "Суть времени", собравший около 1200 человек из разных городов России, а также из других стран. Выступивший с докладом Кургинян заявил о дерзновении движения быть в интеллектуальном авангарде, сообщил о начале издания журнала "Исторические тетради", который будет освещать "горячие темы" российской истории. Депутат Европарламента от Латвии Татьяна Жданок, президент ассоциации "Альтернатива" итальянский политик Джульетто Кьеза, президент общества "Славяне", член национального совета болгарской Социалистической партии Захари Захариев, председатель НПО "Европейский совет по демократии и правам человека" Януш Нидзвецкий (Польша), член правления политической партии "Аралар" Иньяки Иразабалбейтия (Испания, Страна Басков), редактор портала Defend Democracy Press Димитриос Константакополос (Греция) приветствовали движение и заявили о желании и необходимости совместной работы. Прозвучала мысль, что левые движения должны соединяться с консервативными в борьбе с неоглобализмом.

И всё это говорит о том, что мы, возможно, присутствуем при рождении нового левого проекта, который формирует Сергей Кургинян, продемонстрировавший умение объединять, организовывать, генерировать идеи, вдохновлять. Левый проект — его заветная мечта, цель, к достижению которой он приложил свои силы. Мы помним, как несколько лет назад Сергей Ервандович буквально ворвался в общественно-политическую жизнь страны, обсуждая исторические события и деятелей в телепоединках "Суд времени", которые проходили в форме судебного заседания. Точка зрения Кургиняна, отстаивавшего просоветскую позицию, находила подавляющую поддержку телезрителей и интернет пользователей. Сергей Ервандович феерично побеждал — с разгромным счётом — своих политических оппонентов Сванидзе и Млечина. Кургинян стал буквально культовой фигурой, и было создано движение "Суть времени", куда входят люди самых разных слоёв общества, объединённые искренней любовью к стране и неприятием клеветы на её прошлое, верой в её будущее.

Движение стало заметным явлением. И вдруг оно пропало с публичной сцены. Казалось, Кургинян ушёл от дел созданного им детища, что вызывало недоумение. Но вот он вышел из своего затвора и показал, чем занимался все эти годы. И этот его выход — ошеломительный — даёт надежду: левое движение в России не сошло на нет, не является всего лишь "славным прошлым". "Суть времени" явила сильный и мощный симптом нового левого ренессанса. Ведь Россия — левая страна, страна левых запросов, у страны — левый революционный генезис. Но левые были брошены на произвол судьбы, КПРФ не стала для них объединяющей и вдохновляющей силой. И вот появился человек, который осваивает левую энергетику. Сергей Ервандович свои левые симпатии обусловливает большим знанием истории, политтехнологии, философии и даже мистики. Он — режиссёр, художник. Сочетает в себе лидера, который оснащён знаниями и теорией и обладает художественным чутьём, художественными возможностями, способен создать образы для своего движения. А движение это, как можно было убедиться, демонстрирует явные успехи: множество европейских левых и молодых россиян, принимающих участие в мероприятиях и акциях "Сути времени", это и есть свидетельство того, что годы работы Сергея Кургиняна были потрачены не напрасно. Мы находимся при создании нового левого проекта, и к этому процессу будут примыкать и рядовые граждане, и художники. "Кто там шагает правой? Левой, левой, левой!"

 


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
15 ноября 2017 в 00:48

Да чепуха это все. Эти все деятели оповещены, что капитализма уже нет 40 лет, когда, после отмены золотопаримтетности денег, капиталисты перестали получать выпускаемые деньги и исчезли.
Эти все деятели оповещены, что после появления формационно образующей цивилизационной подвижки, появился коммунистический способ производства, что отменяет необходимость строительства социализма и требует построения коммунизма. Но никто из этих деятелей, пока не признал это, потому что тогда им надо признать многолетний обман ими народа, потому что тогда им надо признать, что это из-за их безграмотности погиб СССР. Пока их всех не вытащим за ушко на солнышко, за этот обман, они будут продолжать вести наш народ, человечество и коммунистическую идеологию к гибели. Они считают это лучшим для них вариантом.
Поэтому они и не котируются у нашего народа, продолжающего считать себя советским народом, чувствующим нутром этот обман.

16 ноября 2017 в 22:19

Я бы не был так категоричен насчёт текущих лидеров страны. Во-первых, они не интеллектуалы такого уровня, чтобы рассуждать о сущности капитализма, они силовики-прагматики. Уверен, что большинство из них искренне убеждено, что капитализм всё ещё существует и процветает. Только почему-то этот капитализм какой-то "странный" и почему-то заточился против них, которые только и мечтали войти в "мировую цивилизацию", отбросив ненужные идеологические расхождения.

Главная проблема не в злонамеренности правящего класса (конечно, в значительной мере присутствующий), а вот в этом непонимании и порождаемой им властной шизофрении. Когда можно одновременно и осуждать десоветизацию за рубежом, и проводить её внутри собственной страны. Какой-нибудь свирепый, но хитрый эксплуататор, давно бы уже встал на советские рельсы, поскольку от этого зависит личное выживание. А они всё ещё не понимают, что Запад их приговорил и что выжить они могут только опершись на страну, а этого нельзя сделать без реабилитации советского периода.

15 ноября 2017 в 02:52

В Демоне и Троцком нет ни слова правды. Ни одного исторического факта. Искажен и полит грязью Ленин, Сталин. Цель этих фильмов - сравнять большевиков с Гитлером. А Песков за предательство русского народа получил в награду часы стоимостью Бентли.
К сожалению, у русских есть самая отвратительная и губительная для них черта - это предательство русского народа.
7 ноября 2017г на Красную и Дворцовые площади народ не вышел праздновать великий праздник.

15 ноября 2017 в 10:20

К сожалению, у русских евреев есть самая отвратительная и губительная для них черта - это предательство русского народа.

15 ноября 2017 в 10:22

Ирине! Есть такая профессия у россиянских евреев Родину предавать .

15 ноября 2017 в 12:08

Нет, это касается не только русского народа.

15 ноября 2017 в 19:38

Ну и кто же тебя предал Бурлаков ? Ты сам всех предал !!!

17 ноября 2017 в 15:21

А русские дураки, вроде тебя, ее просто по своей дури сдают!

15 ноября 2017 в 06:02

Уважаемый автор недоуменно вопрошает: "При росте левых настроений - где левое искусство?"

Отвечаю словами Алексея Михайловича Жемчужникова:

"Для творческих идей дух времени - препона;
Из лучших замыслов получится урод.
Из мрамора резцом ваяют Аполлона,
Но разве вылепишь его из нечистот?"

Понравилась характеристика на "паренька"-недоросля, современного Хлестакова, исполняющего роль денщика при хозяине Дмитрия Пескова. Но разве в нём дело? Ведь учили же нас братья Жемчужниковы с Алексеем Толстым смотреть в корень.

Согласен с автором в понимании роли, значения и, главное, способности к действенным акциям КПРФ в существующих условиях. Я уже говорил, что вся её деятельность сведена к роли красной тряпки на бое быков, которая приводит в бешенство отечественных псевдолибералов-русофобов и антикоммунистов, не принося им какого-либо вреда, но служит надёжным прикрытием для власти махровых антисоветчиков.

С положительной оценкой личности Хотиненко не согласен: его четверть-правда о Ленине и его соратниках хуже откровенной лжи, которую легче распознать и разоблачить.

"Левый фронт" Кургиняна - это проект Кремля и им же содержимый. Сергей Эрвандович большой эрудит, хороший человек, талантливый публицист, но его деятельности в рамках толерантности к власти не может привести к тому, чтобы из искры возгорелось пламя.

А настойчивый Е.Волобуев гнет свою линию. Капитализма уже и след простыл, а способ частнокапиталистического присвоения результатов общественного труда остается.

15 ноября 2017 в 07:31

Относительно желания россиян вернуть социализм, это скорее фантазия.
Молодых так напугали коммунистами, что они о них не вспоминают, а если вспоминают, то негатив.

15 ноября 2017 в 10:23

Напугали россиян продажных.Возможно,но не русских.

16 ноября 2017 в 22:23

Молодые просто заражены вирусом потребительства. Никакого испуга коммунистами у них нет, поскольку они разрушением образования отлучены от понимания истории и просто не знают, кто такие коммунисты.

15 ноября 2017 в 09:44

В целом с мыслями статьи согласен. Но резкое неприятие вызывает оценка автором фильма Хотиненко "Демон революции". Считаю, что режиссер пошел на большую подлость выставив Ленина эдаким всеядным политиканом, способным за спиной партии пойти на сговор с международным пройдохой, чтобы под конец "оставить с носом" и его. Документы говорят о том, что Ленин занимал в отношении Парвуса открытую и принципиальную позицию.
А фильм Хотиненко, на мой взгляд, это подлое желание закрепить в сознании зрителей старенькую и весьма дурно пахнущую идейку.
В свое время не удалось доказать, что Революция в России была сделана большевиками на деньги немецкого Генштаба. Все "документы" оказались сфабрикованными. Тогда лжецы пошли по другой дорожке, мол, да, документов нет, но по логике и немцам, и большевикам сей мезальянс был выгоден. Значит, Ленин был более прозорлив, взял деньги, предвидя в Германии скорое наступление революции и свержение кайзера. А с победителя и "взятки - гладки!"
Вот, собственно, суть этого фильма.

15 ноября 2017 в 10:08

Понравилась оценка автором движения "Сути времени" Сергея Кургиняна. Некоторые зело р-р-революционные головотяпы на сайте, да и не только на нем, называют это движение "прокремлевским" и даже "сектой". Они даже не удосуживаются ознакомиться со взглядами Сергея Ервандовича, высказанные им в цикле лекций "Суть времени". Поэтому им недоступно понимание того, что Кургинян пытается успеть создать организацию, способную поддержать страну, когда эта воровская власть неизбежно "посыпеться", что неизбежно должно привести к гибели государственности России.
К сожалению, кроме Сергея Кургиняна созданием подобных скреп, удерживающих государственность страны, практически никто не занимается. Кругом одна говорильня, "героическая" диванная ругань Путина, при полном непонимании того, что будет со страной, когда этот преступный режим "посыпется", учитывая то, что в стане левых патриотов сплошной разброд и шатание, отягащенное взаимной грызней!

15 ноября 2017 в 12:48

Как организатор - он молодец. Как идеолог - вредитель.

15 ноября 2017 в 17:07

Сергей! Краткость не всегда сестра таланта. Поясните, что хотели этим сказать?

15 ноября 2017 в 10:12

Валерий
Чернов
А настойчивый Е.Волобуев гнет свою линию. Капитализма уже и след простыл, а способ частнокапиталистического присвоения результатов общественного труда остается.
----------------------------------------------------
Спасибо, что хоть не назрйливый.
Но где Вы видите присвоение капиталистами выпускаемых (у Маркса - добавочных) денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли? Нет уже этого.
Миф о существовании капитализма поддерживается только голословными заявлениями. Но почему голословите Вы, уважаемый и, в некоторых местах, весьма толковый Чернов?

15 ноября 2017 в 11:30

Кургинян, конечно, умный, образованный человек, левого толка, ученый. Но, к сожалению, и в левом течении, как и во всей стране, нет единения. И пока левые силы не объединятся и не будут действовать заодно, социализм, как выразилась АННА ИВАНОВА, так и останется фантазией.

15 ноября 2017 в 11:46

Восторженная, чисто женская статья. Автор так и не поняла, что сериалы, особенно "Демон" - это тонкая и умная дискредитация Ленина и партии. Как власть состоящая из миллиардеров может положительно относиться к той революции? Они же прекрасно понимают, что их миллиарды украдены у народа. Скоро им придется делать выбор между страной и баблом. Уверен, что большинство выберут деньги и часы по цене бентли.

15 ноября 2017 в 12:28

Вам, Людмила Федорова, множество раз объяснили, что тема социализма ушла в прошлое, потому что появился коммунистический способ производства, требующий стоительства коммунизма. Ну не разбирваетесь Вы в этом, так и не лезьте в то, что не понимаете, не голословьтте о том, в чем не разбираетесь, - не будете получать по соплям.
Вы же нагло обманываете публику, призывая ее к строительству социализма, который уже не требуется строить.

15 ноября 2017 в 12:47

Верно, образованный человек, учёный, талант. Но именно с ним социализм превращается в фанатзию.

15 ноября 2017 в 12:49

Л. Фёдоровой.
Левые отмежевались , а теперь должны бы по идее М-Л объединиться, но они и не собираются этого делать, т.к. между ними идёт конкурентная борьба, клевещут , лишь бы был результат, прямо по - солженицынски : "правило первого плевка".
И между рядовыми членами партий стараются разжечь неприязнь.
Самый главные недруги у них КПРФ.
Вы понимаете, что на лад тут дело не пойдёт, как в басне :"Однажды Лебедь,Рак и Щука"...

15 ноября 2017 в 23:31

Людмила! А в 1917 году все левые объединились? Октябрь "делали" только большевики, левые эсеры и анархисты-коммунисты, при ведущей роли первых. А почему? Была организация и жесткая партийная дисциплина! Ее-то и создает Кургинян. Призывает присоединяться других, но если не хотят, то... Была бы организация единомышленников и строгая дисциплина!

16 ноября 2017 в 22:37

> Верно, образованный человек, учёный, талант. Но именно с ним социализм превращается в фанатзию.

Неужели кто-то ещё в России кроме Кургиняна построил реально действующую коммуну (https://www.youtube.com/watch?v=KJxMzvfhK9M)? Это он такой необычный мечтатель получается, очень практический. Аки Уэллс Ленина как-то назвал "кремлёвским мечтателем".

15 ноября 2017 в 12:41

Е. Волобуев.
У нас сейчас капитализм, т.к. преобладает частная собственность на средства производства.
И с какого перепуга надо после капитализма строить коммунизм, перешагивая через экономическую формацию "социализм"?
Вы уже более десяти лет на всех форумах о деньгах пишете, продвигаются в мвссы ваши идеи?

15 ноября 2017 в 12:45

С точки зрения движения к коммунизму- это вообще синонимы. В работах классиков они подменяют друг друга, кое - где различают социализм как начальный коммунизм. но тем не менее - коммунизм.
Есть ещё немарксистский социализм, но это совсем другая история и совсем в сторону, т.е. не формация.

15 ноября 2017 в 12:43

Похоже, вся статья - ради раскрутки проекта Кургиняна. Зауши притянут и фильм, и Октябрь, и большевики. На самом деле это самый опасный антимарксистский проект последнего времени, который успешно канализирует левую активность масс.

16 ноября 2017 в 22:08

А что, кто-то в современном левом движении действительно занят марксизмом? Вон, Кургинян Маркса подробнейшим образом разбирает и анализирует в приложении к текущей реальности (http://rossaprimavera.ru/feed/article/o-kommunizme-i-marksizme). Кто-то другой что-то подобное делает? Или другие только и способны говорить об "антимарксизме"? :)

15 ноября 2017 в 14:47

Евгению Волобуеву:
Вам уже ответили, что социализм - это начальная стадия коммунизма и даже нередко их считают синонимами.
Вы, Евгений Кузьмич Волобуев, самый настоящий тролль и ревизионист марксизма=ленинизма. Оскандалившись на других сайтах, вы хотите протолкнуть свои никчемные и никем не поддерживаемые идеи придуманного вами фглонизма на сайте "Завтра".
Может быть, вы прислушаетесь к мнению известного вам Анатолия Баранова, на форуме которого вы печатались, если не прислушиваетесь и игнорируете мнение авторов сайта "Завтра". Вот что он пишет вам в своей публикации.

"ЕСТЬ ЛИ КАПИТАЛИЗМ ИЛИ УЖЕ ВЕСЬ КОНЧИЛСЯ?"
________________________________________
02.02.2017
Анатолий Баранов, ФОРУМ.мск

Если б капитализма, то есть системы частной собственности на средства производства, не было, зачем было приватизировать основные фонды? Пусть бы и оставались, по т.Волобуеву, в собственности "коллективного буржуя" в лице государства. А банки просто допечатывали бы нужное количество необеспеченных денег для все возрастающего уровня элитного потребления, спокойно по итогам финансового года разделяя ответственность за это между всеми членами общества - то есть девальвируя рубль. И зачем было вообще собирать налоги, когда можно просто допечатывать рубли на сумму государственных расходов?
Но, как видим, и налоги собираются зачем-то, и дневная выручка инкассируется почему-то, и доходы от деятельности предприятий идут на сверхоклады и суперпремии советам директоров компаний.
Да, современный капитализм сильно трансформирован, он необычайно централизован, но никуда он не делся. В сути своей он все тот же. Небольшое число собственников вместе с аффилированными с ними бюрократами спокойно присваивают плоды труда огромного большинства. Но - присваивают строго "согласно купленным билетам", то есть согласно своим долям в акционерном капитале капиталистических предприятий. А тех, кто пытается извлечь деньги напрямую, минуя производственый процесс эксплуатации трудящихся - жестоко наказывает сама капиталистическая система. В каком-то смысле классический капитализм борется с посткапитализмом, но только не надо путать посткапитализм с коммунизмом - это совершенно не одно и то же. В каком-то смысле это прямо противоположные друг другу вещи…
Но сущность капитализма, то есть право немногих "хозяев" эксплуатировать не имеющее частной собственности большинство, никуда не девается, оно остается в неизменном виде. И любой из "посткапитализмов" не сможет покушаться на это основополагающее правило - основанное на буржуазном законодательстве право немногих владеть всеми средствами производства и присваивать себе результаты труда подавляющего большинства.

15 ноября 2017 в 15:04

Есть просто дурочки, порющие глупости, а есть дурочки в квадрате. Это те дурочки, которые повторяют чужие дурости.
ПРИВЕДУТ ЛИ НАС К КОММУНИЗМУ НЫНЕШНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ИДЕОЛОГИ?
Опубликовано Вторник, 27 Июня 2017 г. 06:32 газета 5-й элемент
http://www.liveinternet.ru/users/4741089/post417245935/
http://comstol.info/forum/index.php?topic=2188.0
http://www.liveinternet.ru/tags/%EA%EE%EC%EC%F3%ED%E8%E7%EC/page2.html

«Наши сегодняшние коммунистические идеологи не только профессионально безграмотны, но и нравственно хуже фашистов»

Напряженная, часто весьма жесткая, дискуссия о факте гибели капитализма, идущая вот уже 10-ть лет, подходит к очевидному финалу. Вопрос о гибели капитализма впервые (наконец-то!) поставлен известным коммунистическим идеологом, Главным редактором мощнейшей электронной газеты Форум.мск, Секретарем ОКП Анатолием Юрьевичем Барановым. См. его статью «Есть ли капитализм или уже весь кончился?» http://forum-msk.org/material/politic/12773262.html
Коммунисты сильны своей коммунистической идеологией. И своевременное выведение коммунистической идеологии на современный уровень, сегодня на уровень программного, в программах компартий, освоения отмены золотопаритетности денег и гибели капитализма, в решающей степени зависит от коммунистических идеологов, своеобразных коммунистических начальников. Коммунисты ведь выполняют программы своих компартий, которые готовят и предлагают коммунистические идеологи.
Но 40 лет назад, после отмены золотопаритетности денег, капитализм погиб, а коммунисты продолжают борьбу с мифическим уже капитализмом до сих пор, потому что в программах компартий все еще записана борьба с капитализмом, потому что коммунистические идеологи не предлагают и не вносят необходимые изменения в программы компартий. Хотя оповещение о гибели капитализма прошло 10-ть лет назад. Почему не вносятся в программы компартий необходимые изменения?
В том, что гибель капитализма была установлена лишь спустя 30 лет, после ее свершения, нет ничего странного. Наоборот, надо удивляться прозорливости тех рядовых коммунистов, установивших факт гибели капитализма столь быстро. Обычно, произошедшая смена формаций усваивалась в общественном сознании за сотни и тысячи лет. Нет ничего необычного и в том, что, при происходящей сегодня смене формаций с капиталистической на коммунистическую, появляются и сегодняшние луддиты, сопротивляющиеся смене формаций. Так тоже всегда было. Не очень необычным является и то, что сегодняшние луддиты, сегодняшние так называемые коммунистические идеологи, не меняют программы компартий не ради своей приверженности к старой капиталистической формации, а ради спасения своей шкуры. Все сегодня происходит, как происходило всегда при смене формаций.
Хотя, конечно, есть и некоторые особенности. Факт гибели капитализма установила большая группа самоорганизовавшихся рядовых коммунистов (28 человек), под руководством такого же рядового коммуниста В. Г. Горбунова. Сразу же ими было написано обращение по этому поводу. Но у коммунистов принимают к действию идеологические решения не рядовые коммунисты, даже и не официальные начальники, лидеры компартий, а коммунистические идеологи. Несмотря на то, что некоторые лидеры компартий достаточно оперативно отреагировали на открытие коммунистами группы Горбунова факта гибели капитализма, например, лидер РКРП В. А. Тюлькин или лидер РКП Е. А. Козлов, коммунистические идеологи и не подумали признать и принять факт гибели капитализма и приступить к работе по изменению программ компартий. Почему?
Потому что тогда они приняли бы на себя ответственность за гибель СССР, в результате вовремя незамеченной ими погибели капитализма. То есть они стали бы извергами, куда хуже Гитлера, извергами, свершившими то, что не удалось Гитлеру. Оказывается, это они, своей безграмотностью, безмозглостью и безнравственностью, ликвидировали СССР, ликвидировали МТБ построения коммунизма, ликвидировали массу народа. А склонностью к самопожертвованию во имя нашего народа и всего человечества, наши коммунистические сегодняшние идеологи, сплошь прошедшие в идеологи из так называемой золотой советской молодежи гайдаровского типа, не мозолившей руки в труде, не ставшей на ноги профессионально, не нюхавшей пороху, не напрягавшей свои скудные умишки, не страдают.
Поэтому практически все известные коммунистические идеологи или отмалчиваются по поводу установленного факта гибели капитализма, или тупо и голословно говорят о капитализме, как якобы все еще существующем, или пускаются во вранье и подлоги. И хотя в помощь коммунистическим идеологам, для скорейшего освоения ими отмены золотопаритетности денег и ее последствий, было написано множество статей, например, «Четыре методологические ошибки сегодняшних коммунистических идеологов» http://forum-msk.org/material/economic/9329842.html или «Об отрыве сегодняшних коммунистов от основ марксизма» http://forum-msk.org/material/politic/12101468.html, наши коммунистические идеологи пока не бросились программно осваивать отмену золотопаритетности денег и факт гибели капитализма.
Все мои попытки, например, привлечь к этому делу, делу освоения отмены золотопаритетности и гибели капитализма, самого известного сегодня в мире коммунистического идеолога А. В. Бузгалина, закончились ничем. См. статью: «О предложении А. В. Бузгалина развернуть идеологическую дискуссию левых сил». http://forum-msk.org/material/society/10060454.html Даже если я выступал с докладом о гибели капитализма на конференции у самого Бузгалина, то он вставал и уходил из зала. Это чтобы я не обращался к нему и не показывал на него пальцем, как на негодяя, обманывающего народ и коммунистов, что капитализм якобы все еще существует. Даже если мне удавалось проникнуть к нему на его же круглый стол и задать ему вопрос о гибели капитализма, то он ухитрялся уйти от ответа, тупоголово рекомендуя мне читать его книги. Оно и понятно. Если бы Александр Владимирович признал факт гибели капитализма, произошедшей 40 лет назад, то ему бы пришлось снести все свои книги и статьи, где он предлагал бороться с мифическим уже капитализмом, на помойку, сложить с себя известность, звания и должности и идти на панель.
Непросто далось привлечение, как коммунистического идеолога, к этому делу рассмотрения факта гибели капитализма и А. Ю. Баранова. Но зато результат получился просто великолепный. Анатолий Юрьевич оказался показательным коммунистическим идеологом. Он поставил вопросы так, что они и без ответа показывают всю безграмотность, безмозглость и безнравственность наших сегодняшних коммунистических идеологов.
Так, он показательно начал свою статью с просто свинского вранья, что я якобы утверждаю, что сегодня существует «самый настоящий коммунизм, только мы не поняли (Е.Волобуев)». Конечно, каждый, здесь поверивший вранью А. Ю. Баранова, покрутит в мою сторону у виска пальцем. Но я утверждал и утверждаю, что сегодня мы находимся во фглонизме, когда ворье, фглонисты, частные банкиры осуществляют уже не капиталистическую эксплуатацию нас, собственностью и деньгами присваивая выпускаемые деньги, превращенную абстрактную прибавочную стоимость, а осуществляют фглонистическую эксплуатацию нас, присваивая выпускаемые деньги, прямым себе выпуском их. Я утверждал и утверждаю, что вход в коммунизм мы начнем после законного (бюджетного) направления УЖЕ выпускаемых денег населению страны. Я утверждал, что мы уже сегодня, в настоящем сегодняшнем, имеем мощнейший коммунистический фактор, общие (коммунистические!) выпускаемые деньги, открывающий нам дорогу в коммунизм. См. статью: «Выпускаемые деньги как пропуск в коммунизм» http://forum-msk.org/material/economic/5470884.html
Так, он очень определенно и показательно поставил вопрос об эмиссионности эксплуатации нас: «По Волобуеву капиталистическая эксплуатация исчезла, уступив место какой-то другой - надо понимать, эмиссионной.» Показательно здесь непонимание нашими сегодняшними коммунистическими идеологами, так называемыми борцами с эксплуатацией, сути эксплуатации, что эксплуатация нас всегда и во всех случаях носила и носит эмиссионный характер.
Капиталисты эксплуатировали нас присвоением золотопаритетных выпускаемых (у Маркса – добавочных) денег, в которые превращалась абстрактная прибавочная стоимость, прибыль. Фглонисты (частные банкиры) сегодня эксплуатируют нас присвоением незаконно выпускаемых ими себе уже незолотопаритетных денег, в которые сегодня превращается прибавочная стоимость, прибыль. Здесь становится предельно ясным, что постановка А. Ю. Барановым вопроса об эмиссионности эксплуатации нас, приводит нас к столь достоверному способу подтверждения факта гибели капитализма, как присвоение выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, уже не капиталистами, а фглонистами. Конечно, встает и вопрос, как этим негодяям, так называемым коммунистическим идеологам, удалось дурить нас столько лет, выставляя себя нашими, коммунистов, начальниками и борцами с эксплуатацией, когда они не понимали и не понимают сути эксплуатации. Здесь надо отметить, что если прочие так называемые наши коммунистические идеологи понимают суть эксплуатации в присвоении прибавочной стоимости, в присвоении прибавочного продукта, в присвоении времени рабочих, в присвоении труда, а не в присвоении выпускаемых денег, в которые все это превращается, то сам А. Ю. Баранов совершил «открытие», увидел суть эксплуатации в «инкассировании дневной выручки».
Так, А. Ю. Баранов много говорит в своей статье о привязке капитализма к частной собственности, в том числе и приводя определения капитализма, в тесной привязке его к частной собственности, из различных энциклопедий. И это было правильным для того золотопаритетного времени, когда писались эти энциклопедии. Сейчас время другое, незолотопаритетное. Частная собственность перестала, в марксистском понимании, после отмены золотопаритетности денег быть частной, перестала быть постоянным капиталом, приносящим его владельцу выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль.
И об этом уже достаточно много написано. См., например, статью «Собственность и деньги не являются более инструментами эксплуатации» http://forum-msk.org/material/economic/11019696.html или статью «Как назвать частную собственность, которая теперь не совсем частная?» http://forum-msk.org/material/news/12056744.html
Конечно же, раз погибла частная собственность (в смысле, что собственность перестала быть постоянным капиталом, перестала приносить ее владельцу прибыль), то погиб и капитализм. Благодаря Анатолию Юрьевичу, его феноменальной тупости, найдено еще одно простое и надежное объяснение гибели капитализма!
Или, вот еще один толковый вопрос, поставленный А. Ю. Барановым: «Если б капитализма, то есть системы частной собственности на средства производства, не было, зачем было приватизировать основные фонды?»
Конечно же, вся история приватизации была прикрытием введения в стране фглонизма, прикрытием уничтожения МТБ построения коммунизма в России и наказанием советского народа за попытку построения коммунизма. В 1992 г. денежная масса М2 в России увеличилась в семь раз, что позволило тем, в чьи воровские руки попало это увеличение денег, в принципе, семь раз скупить в стране все, что было создано за всю ее человеческую историю. Не столько приватизация нужна была так называемым прихватизаторам, как перевод в их руки выпускаемых денег, чтобы держать и душить страну в жестком финансовом кулаке. Приватизация основных фондов проводилась не в целях извлечения прибыли, что невозможно в сегодняшней бесприбыльной экономике России, а в целях уничтожения основных фондов. С 1991 г. и по сегодня в России, на искусственно созданной бесприбыльности ее экономики, ликвидировано порядка 80 тысяч заводов и фабрик.
Или, вот еще один точный вопрос, поставленный А. Ю. Барановым: «И зачем было вообще собирать налоги, когда можно просто допечатывать рубли на сумму государственных расходов?»
Конечно же, если направить в бюджет РФ УЖЕ выпускаемые себе деньги в России фглонистами, то и бюджет РФ вырос бы сразу и неинфляционно на порядок и налоги собирать не понадобилось бы. На Западе понимают, что прибыльность страны, ее экономики, ее населения обеспечивается направлением выпускаемых денег в бюджет. И, например, бюджеты стран Евросоюза на 60% наполняются новыми выпускаемыми евро. А в России ноль выпускаемых денег проходит в бюджет. Россия, ее экономика, ее население искусственно сделаны бесприбыльными, обреченными на погибель. Не надо допечатывать деньги на сумму госрасходов. Надо государству выпускать деньги на созданную в стране прибавочную стоимость и законно (бюджетно) доводить эти выпускаемые деньги населению страны, в том числе и через госпрограммы.
Но самой удачной, считаю, находкой А. Ю. Баранова, для простого и достоверного объяснения гибели капитализма, в результате отмены золотопаритетности денег, стала постановка им вопроса или сомнения, как кому будет угодно, что капитализм был намертво привязан к золотопаритетности денег.
Всмотритесь в описание капиталистического способа производства Марксом. «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Здесь мы отчетливо видим два момента. Первый, это что капитализм мог существовать только в условиях золотопаритетности денег, был намертво привязан к золотопаритетности денег. Капиталист получал золотопаритетные выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль, только лишь благодаря производимому на производстве же золоту. Второй, это что капиталистический способ производства был неприемлем, в силу своей золотопаритетной ограниченности в росте производительности труда и производства товаров. На какую стоимость произвели золото, только на такую стоимость можно было выпустить золотопаритетные деньги, повысить производительность труда и произвести добавочные товары.
В условиях ликвидации первого пункта, ликвидации капиталистической эксплуатации, и в условии жесткого золотопаритетного ограничения роста производительности труда и производства товаров по второму пункту, мы жили в различных социализмах в СССР.
Ликвидировав, по второму пункту, золотопаритетное ограничение роста производительности труда и производства товаров отменой золотопаритетности, человечество вышло на простор своего развития, вышло на окончательный для человечества способ производства, потенциально коммунистический способ производства. Основной характеристикой этого способа производства является неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров, идущий рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Это подтверждается и статистикой. С 1991 г. и по сегодня официально денежная масса М2 в РФ выросла в 40 тысяч раз, оценка ВВП выросла в 80 тысяч раз. Мощные потоки выпускаемого товара и выпускаемых денег налицо. Но все мимо бюджета, мимо народа, все в пользу фглонистов, частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги в России. Ведь у кого выпускаемые деньги, у того и выпускаемый добавочный товар. Чтобы этот появившийся потенциально коммунистический способ производства стал коммунистическим и заработал на население России, чтобы выпускаемый добавочный товар пошел к населению России, чтобы мы вошли в коммунизм, надо направить УЖЕ выпускаемые сегодня деньги законно (бюджетно) к населению страны. Отмена золотопаритетности денег явилась той самой формационно образующей цивилизационной подвижкой, которая всегда идет впереди очередной формации, которая определила гибель капитализма и вход в коммунизм. См. статью «Отмена золотого паритета денег - это основное условие для построения коммунизма» http://forum-msk.org/material/fpolitic/10945294.html
Появление потенциально коммунистического способа производства, после отмены золотопаритетности денег, не проходило в статье А. Ю. Баранова. Но из его формулировок капитализма, потому что он не привел известную формулировку Маркса, Энгельса, Сталина капитализма, как ткацкого станка и паровой машины, становится ясно, что А. Ю. Баранов, как и все практически наши сегодняшние коммунистические идеологи, понятия не имеет об учении Маркса о развитии человечества, понятия не имеет о том, что впереди каждой формации идут цивилизационные подвижки, приводящие к появлению нового способа производства и, соответственно, к появлению новой формации.
Но это обсуждалось с ним вне Форума.мск. И здесь случился показательный казус. Анатолий Юрьевич принял деноминацию денег в 1998 г. за уменьшение денежной массы и стал утверждать, что М2 с 1991 г. и по сегодня увеличилась всего в 40 раз. Хотя только с 1991 г. и по 1997 год, например, М2 увеличилась официально во многие сотни раз. Вот как коммунистическому идеологу можно не знать арифметику на уровне начальных школьных классов?! И А. Ю. Баранов стоял на этом своем насмерть. Прошу читателей подсказать ему, что он здесь был неправ, что статистика подтверждает появление нового, необычайно могущественного, окончательного для человечества, потенциально коммунистического способа производства, решающего, как известно, все.
В конце своей статьи А. Ю. Баранов заговорил об уничтожении человечества. Надеется он, похоже, что уничтожение человечества скроет следы его преступлений и преступлений наших сегодняшних так называемых коммунистических идеологов.
В целом же, уверен, статья А. Ю. Баранова явилась не вопросом к гибели капитализма, а большой жирной точкой, в деле освоения коммунистами факта свершившейся безвозвратно гибели капитализма. Достоверных доказательств гибели капитализма теперь, благодаря и А. Ю. Баранову, более чем достаточно. Теперь коммунисты, сменив или перевоспитав своих безмозглых, безграмотных и безнравственных коммунистических идеологов, смогут закончить свою многолетнюю идиотскую борьбу с мифическим уже капитализмом и начать поход, вместе с человечеством, в естественное и объективно необходимое светлое будущее.
В коммунизм!
Вопрос только в том, как довести до коммунистов эту безмозглость, безграмотность и безнравственность наших сегодняшних коммунистических идеологов. Ведь вопреки всем нормам, А. Ю. Баранов, опубликовав на Форуме.мск, так называемом Глотке свободы, свою статью с критикой меня, не только не публикует мое опровержение, но и не дает слова сказать в комментариях. Ведь все коммунистические СМИ, в том числе и коммунистические сайты, находятся в руках А. Ю. Баранова и ему подобных. Я отработал нештатным автором на Форуме.мск восемь лет. Имел там десятки (может, сотни, не считал) публикаций, имел там рейтинг, который не снился А. Ю. Баранову и другим там штатным авторам. Впереди меня там по рейтингу был только Юрий Игнатьевич Мухин. Но мне не дают теперь там даже в комментариях опровергнуть всякие появившиеся инсинуации, как упомянутая выше статья А. Ю. Баранова. Недавно я в соцсетях «выловил» известного коммунистического идеолога Б. Ф. Славина, «обучавшего» коммунистов азам марксизма, предлагавшего коммунистам определять величину эксплуатации нас капиталистами по величине присваиваемой прибавочной стоимости, и объяснил ему идиотизм его предложения, как определять величину абстрактной прибавочной стоимости, объяснил, что величину эксплуатации нас надо определять по величине выпускаемых денег, в которые превращается прибавочная стоимость. Так Б. Ф. Славин, вместо благодарности за его обучение, позлорадствовал, что мне не дают нигде слова. Вот как пробиться через эти тупость, чванство и свинство наших сегодняшних так называемых коммунистических идеологов?
Ведь, в дополнение к своей безмозглости, безграмотности и безнравственности, наши сегодняшние так называемые коммунистические идеологи, захватившие командные высоты в коммунистической идеологии, в коммунистических СМИ, крайне трусливы. Они боятся открытой дискуссии. Анатолий Юрьевич объясняет мое удаление с Форума.мск тем, что кто-то потребовал от него прекратить мою деятельность на Форуме.мск, угрожая закрытием Форума.мск. Но разве можно сравнить существование Форума.мск, существование А. Ю. Баранова или меня с фактом сорокалетнего обмана коммунистов и всего человечества, что капитализм якобы все еще существует? Или чего стоит великая победа марксизма-ленинизма-сталинизма, преданная нашими сегодняшними так называемыми коммунистическими идеологами? Ведь тот факт, что капитализм погиб, означает величайшую Победу марксизма-ленинизма-сталинизма, в том числе и Победу идей ВОСР.

15 ноября 2017 в 18:11

Конечно, и на старуху бывает... Расскажу про один единственный, вроде бы, случай, когда мне пришлось наступить и себе на горло, пришлось опровергать самого себя.
Я подрабатывал публикациями в мощной всероссийской газете. И скоро мне там дали зеленый свет. То есть я шел со своей счтатьей, минуя редакторов и корректоров, к дизайнерам и верстальщикам, вставлял с ними свою статью в номер и шел в бухгалтерию. Писал, понятно, про факт гибели капитализма.
И вдруг мне звонят из редакции поздно вечером и просят срочно прибыть. Прибегаю. Оказывается, позавчера газета была продана одному крупному олигарху, а сегодня он, увидев, в уже своей газете, статью, что капитализма уже нет, долго орал на коллектив редакции и пообещал, что разгонит всех, если не будет опубликовано опровержение. Мужики, рассказывая мне это, держались, а девицы ревели ревом. Пришлось мне там писать опровержение, выдержанное на уровне Людмилы Федоровой и Ирины Кругловой, то есть голословные фразы, что капитализм якобы есть. На следующий день вышел номер этой газкты, со статьей, подписанной этим олигархом, как якобы автором, что капитализм якобы есть. Мне сказали, что этот олигарх, увидев номер, со своей статьей, стал выглядеть обалденно счастливым.
Но, понятно, что мне пришлось подрабатывать в других местах.

15 ноября 2017 в 19:58

"Но 40 лет назад, после отмены золотопаритетности денег, капитализм погиб"
Это вы с чего взяли эту "золотопаритетность" и её связь с капитализмом?
Кургиняна в наукообразном бреде пытаетесь перещеголять? - Не выйдет. :)

15 ноября 2017 в 23:40

Евгений! А еще 40 000 тысяч курьеров в этой "мощной всероссийской газете" не работало?! Какой-же придурок-главный редактор допустит такое, тем более если она принадлежит олигарху?!

15 ноября 2017 в 17:15

Начало статьи Марии Климовой даже воодушевило - наконец, на страницах "завтра" была дана положительная оценка и симпатия к юбилейным торжествам нашей Великой Октябрьской революции. И даже навязшую на зубах мантру про "пассивность и бездеятельность" КПРФ пропустил мимо ушей. Но когда зазвучала хвалебная оратория про "Суть времени" и её автора Кургиняна, то разочаровался. Ещё в предвыборные дни, кажется, февраля 2012г. я бывал на митингах и КПРФ, и Кургиняна и недоумевал. Ораторы говорят об одном и том же, поют одни и те же песни под одними Красными знамёнами, но по разную сторону, на разных площадках с разных трибун. И это вместо того, чтобы ОБЪЕДИНИТЬ усилия и вдохновить электорат за ЕДИНОГО кандидата. С тех пор "Суть времени" так и осталась театром одного актёра и влюблённых в его словесные "Игры" молодых интеллектуалов.
А что касается новой волны Левого движения, то вызывает оптимизм и надежду возрождение Левого Фронта, который продвигает идею и организационную форму выдвижения ЕДИНОГО кандидата от различных левопатриотических (и центристских) партий, организаций и ярких публичных личностей(https://www.leftfront.org/)

16 ноября 2017 в 22:44

Между КПРФ и "Сутью времени" есть одно фундаментальное различие, которое должно сразу бросаться в глаза. КПРФ утверждает, что СССР развалили предатели и враги. А "Суть времени" утверждает, что несмотря на мощную работу предателей и врагов, ключевую ответственность за развал СССР несёт КПСС (так же как за развал Российской империи несёт ответственность Николай II).

Как ни странно, это ключевое различие. Потому что под разговоры о врагах и предателях анализ ошибок и реванш невозможен.

15 ноября 2017 в 18:39

Мистические деятели всех религиозных конфессий и сект негативно относятся к советскому виду социализма, поэтому вызывает удивление то, как Кургиняну удаётся помирить мистику с атеистическим советским социализмом, если, конечно, этот кургиняновский социализм советский.

16 ноября 2017 в 17:14

Виктор! А вы не путаете мистику с метафизикой?! Это все-таки разные вещи.

16 ноября 2017 в 23:05

Метафизика не имеет отношения к мистике или к религии как таковой. Это размышления о том, есть ли в мире история как нечто большее, чем просто цепь случайных событий. Марксисты точно так же говорили о "кроте истории", об историческом духе, движении в сторону развития.

Не о боге говорили, а о том, что и образование материи, звёзд и галактик после большого взрыва, и биологическая эволюция, и человеческая история - это всё примеры восходящего движения, роста сложности. А одновременно существует и второй закон термодинамики, и регресс биологический и социальный. Т.е. на разных уровнях организации материи существует и восхождение, и нисхождение.

И если условный коммунизм присягает восходящим тенденциям, то условный фашизм присягает нисходящим. И это не случайное отличие, а фундаментальное.

15 ноября 2017 в 19:47

Туманная история с Кургиняном. особенно, его донецкий дневник. Есть в нём чревотичина. И это нужно иметь в виду.

15 ноября 2017 в 23:48

Владимир! Если червоточина в яблоке - обязательно съешьте его, ибо полезно. Насчет "донецкой" червоточины Кургиняна. Многие ее видели, но разобрались и некоторые даже перед ним публично извинились. Например, Максим Шевченко. А после интервью Бородая о Стрелкове, так вообще все заткнулись. Пожалуй, вы один остались, с "чревотичиной"...

16 ноября 2017 в 13:29

Кургинян и Стрелков.Смешно сравнивать.Вошь и Воин.

16 ноября 2017 в 17:08

Буряков! Стрелков своим отступлением из Славянска сразу сдал треть территории ДНР. Так воины поступают?!
А по свидетельству его бывшего товарища Александра Бородая, Гиркин вообще хотел сдать всю республику. Почему? Потому что он - креатура православного олигарха Малофеева, задумавшего этим самым (сдачей Донецка) возмутить российское общество против Путина, с последующей его отставкой.
Кургинян в Донецке не дал Гиркину это сделать. Вот это и бесит определенную часть патриотов, профашистского толка, которым Кургинян не дал прийти к власти.
Между прочим, отряд "Сути времени" вместе с подразделениями Гиви и Моторолы отстоял донецкий аэропорт от укроповских "киборгов". И до сих пор воюет за ДНР.
Несколько перефразирую вас. Буряков и Кургинян. Смешно сравнивать. Диванный придурок, непонимающий о чем пишет и Интеллектуал-Практик, осмысливающий ситуацию и поступающий в соответствии с обстановкой!
Вошь и Воин!
Подумайте над этим. Думать, вообще очень полезное и нужное занятие!

16 ноября 2017 в 21:41

Стрелкова на Донбассе нет. А отряд "Сути времени" на Донбассе воюет и работает военными корреспондентами.

http://rossaprimavera.ru/feed/article/missii-suti-vremeni-v-donetske-3-goda

17 ноября 2017 в 12:13

Вместо головы у тебя Качан без червей

17 ноября 2017 в 12:15

А генерал или маршал Кургинян почему не на передовой,этот кремлёвский провокатор.

17 ноября 2017 в 15:13

Буряков! Можешь как угодно оскорблять, но как был БЕЗДУМНОЙ И БЕССМЫСЛЕННОЙ ВОШЬЮ, ТАК Ей и останешься. Тебе показали, что написал гомерический по глупости и подлости пост, но ты так этого и не понял.
А значит - БЕЗДУМНАЯ И БЕССМЫСЛЕННАЯ ВОШЬ! Ругайся дальше, придурок!

17 ноября 2017 в 15:19

Буряков! Только такие примитивные организмы как ты, могут посылать генерала или маршала на передовую. Точно поэтому тебя никто даже в провокаторы не возьмет, кретины там не водятся!

15 ноября 2017 в 21:13

Сергей
Адамов
Сегодня в 19:58 Оценить комментарий:
"Но 40 лет назад, после отмены золотопаритетности денег, капитализм погиб"
Это вы с чего взяли эту "золотопаритетность" и её связь с капитализмом?
Кургиняна в наукообразном бреде пытаетесь перещеголять? - Не выйдет. :)
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Например, вот с этого:
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары».
(К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Теперь этого нет. И со много другого. Сколько же у нас элементарно безграмотных?

16 ноября 2017 в 22:34

КомментГвалт.

16 ноября 2017 в 23:36

Кстати, упомянутый автором спектакль "Стенограмма" (по материалам XV партийной конференции - дискуссии между Сталиным и Троцким о возможности построения социализма в отдельно взятой стране) скоро будет повторно показан в театре "На досках", 25 ноября, начало в 19:00: http://eot.su/node/22637

Билет бесплатный, только нужно заранее записаться по телефону: +7 (495) 650-57-45

17 ноября 2017 в 08:32

Кургинян активно пробивается в вожди левого движения. Он формирует новый левый проект. Очевидно, им хотят заменить КПРФ и Зюганова. Очень удобная и проверенная властью фигура: эмоциональный, амбициозный, сверхактивный большевик, напоминающий вождя Октябрьской революции Троцкого, о котором осталась память как о крикуне «бесстыжем и наглом».

Движение «Суть времени» возникло не само по себе. Те, кто появлялись по своей инициативе – коротают свои сроки в тюрьме, как Владимир Квачков. Естественно, это проект Кремля для контроля над левыми силами. Ему дан зелёный свет. Кургинян верой и правдой служит власти и одновременно организует управляемый левый проект. Это двуликий лицедей с актёрским размахом.

Вспоминается 2012 г., мороз, митинг, красные куртки собравшихся, профессиональные транспаранты, знамёна, истошный, безудержный крик Кургиняна. Однако, выслужился, а кто оплачивал его преданность?

Затем его приезд в Донецк, где была организована провокация по лекалам Суркова с дискредитацией Стрелкова и его соратников, истинных патриотов своего Отечества. Учинён разгром «Русской весны» и предательство русского народа Новороссии, вставшего под стяги «Спаса Нерукотворного», его веры и надежды на помощь России.

Происходило дальнейшее очернение лучших людей-воинов, на которых держится мир, их изоляция, преследования и смерти. Разве народ поверил перевёртышу Бородаю? Льются потоки лжи на православных патриотов, которых уже записали в людей «профашистского толка». Находясь на Украине, ежечасно рискуя своей жизнью, они хотели лишить Путина власти и сдать Донецк? А сейчас, когда идут переговоры о присоединении республик к Украине, их не сдают? И все минские договорённости – это что? А когда останавливались успешно начатые операции бойцов Донецка и Луганска – это не предательство? И к этому приложил руку Кургинян, которому ни при каких обстоятельствах доверять нельзя. Ясно, что Кургиняна поддерживают лжекоммунисты, троцкисты, люди без чести и совести.

17 ноября 2017 в 16:17

Тамбовцева! "Вспоминается 2012 г., мороз, митинг, красные куртки собравшихся... безудержный крик Кургиняна. Однако, выслужился, а кто оплачивал его преданность?"
А вы вообще осмысливали те события?!
На проспекте Сахарова шла мощная "норковая" либероидная революция, которая явно побеждала, ибо была поддержана и канализирована окружением тогдашнего еще президента Медведева - его пресс-секретарем Тимаковой и телеканалом "Дождь". Уже на Сахарова к победителям потянулись флаги КПРФ, пока без Зюганова. Когда об этой победе уже во всю трубили западные СМИ, мол, весь россиянский народ протестует против политики Путина. Когда в окружении Путина царила настоящая паника, как в фильме "Бриллиантовая рука": "Все пропало, все пропало!"
Вот только тогда Сергей Кургинян и организовал этот мощный митинг на Поклонной горе! Эту тактику Кургиняна сейчас используют во многих странах мира. Ближайший пример - Каталония. Когда одновременно выходят колонны за отделение от Испании и колонны каталонцев против этого отделения.
Если бы в 2014 году в Киеве был организован мощный антимайдан против против нацистского майдана, то нацизм бы там не прошел!
Суть тактики Кургиняна. Показать всем, в том числе нашим и западным СМИ, что против Путина выступает меньшинство народа и у него это получилось!
Если бы у Кургиняна этого бы не получилось, то все мы уже жили в России под властью либероидов!
Вы этого хотите?!
Между прочим, первым на этом митинге должен был выступать Зюганов. Но у него, видите ли "горлышко" заболело. А на самом деле, "пламенный коммунист" выжидал, чья возьмет!
Между прочим, на этом митинге выступал и Александр Проханов, а также некоторые православные патриоты. Все те, кто понимал и осознавал всю опасность прихода к власти либероидов! Они тоже как Кургинян хорошо проплачены путинским режимом?!
Тогда вопрос, а зачем мажете себя публикациями и постами на сайте "проплаченной" режимом газеты?!
Да, а не помните растерянное лицо Путина, когда по ТВ показывали интервью с ним, мол, не ожидал, что на Поклонной соберется столько народу в его поддержку.
Но когда администрация Путина собрала в Лужниках куда как меньше народу, Кургинян отказался там присутствовать со своей "Сутью времени", ибо всегда и всем заявлял, что не является сторонником режима Путина.
Советую, непредубежденно перечитайте его опубликованную статью "Тьма не победит", те места, где он объясняет, почему он все-таки поддерживает Путина.
Написано ясно и доходчиво и трудно слова Кургиняна как-то переиначить!

17 ноября 2017 в 16:50

Тамбовцева! На сайте "Сути времени" можно скачать и прочитать книгу "Стрелков и другие", в статьях которой показано: 1. Зачем пришел в Славянск Стрелков и кто его туда послал. 2. Связи олигарха Малофеева, на кого работали Стрелков и Бородай, с международными профашистскими организациями и его участие в их мероприятиях. 3. Профашистские взгляды и высказывания заместителя Стрелкова и лидера РОВСа Иванова, той организации, которая в годы ВОВ сотрудничала с гитлеровской Германией. 4. Высказывания самого Стрелкова в самых превосходных тонах о так называемом Русском корпусе, замаравшем себя сотрудничеством с фашистами в годы ВОВ и уничтожении югославских партизан. 5. Планы Малофеева по сдаче украинским фашистам ДНР, посредством посланного им в Славянск Стрелкова, организация возмущения на базе этого российского общества "предательской" политикой Путина, не поддержавшего российскими войсками "героического" Гиркина, и поход онаго "Хероя" с юга России на Москву.
Если вам мало этих доказательств, то продолжайте славить "хероического русского офицера" и далее. Но учтите, в Стрелкове разобрался не только Проханов, до этого чтивший его, но и многие другие известные люди, прежде защищавшие его. И не "перевертыш" Бородай, а человек видевший его панические дергания и такие же распоряжения в реальной обстановке!
Почитайте интервью Бородая!

17 ноября 2017 в 17:06

Тамбовцева! А теперь о "губителе" "Русской весны" Сергее Кургиняне. Вы что-нибудь слышали об организации "Военторг", помогающей ДНР и ЛНР стрелковым вооружением и тяжелой бронетехникой?! Это, между прочим, организовал Сергей Кургинян и еще ряд бизнесменов.
Вот такой он губитель...
Что касается Донецкой "опупеи" со Стрелковым, то он их не чернил, а нейтрализовал его подлую попытку сдать ДНР. Кстати, Кургиняна поддержало большинство полевых командиров, в том числе многие стрелковцы, чьи семьи были оставлены "хероем" в покинутом Славянске...
Так что знать надо подоплеку тех событий, о которых так бездумно и заполошно постите!

17 ноября 2017 в 11:53

" А когда останавливались успешно начатые операции бойцов Донецка и Луганска – это не предательство ? Светлана Тамбовцева
Виктор Буряков. Прям как в Чечне при Ельцине-Черномырдине. С апреля 2014 го поддерживаю русских Донбасса,как писатель.Уважаемый Стрелков до конца держал оборону города,очень важного для Российской армии,но вот поступило Игорю сообщение от наших военных ,что ему и его воинам приготовлена ловушка для сдачи их украм и ему необходимо срочно выходить оттуда,что и было грамотно Стрелковым сделано.Затем появилось сообщение что это ЧМО Кургинян прибыл по поручению из Москвы - дать разгон Игорю за то что ушёл из окружённого Славянска.Тогда я писал в инете в адрес Кургиняна,что какое он имеет отношение к действиям военного Стрелкова?

17 ноября 2017 в 12:04

Игорь Стрелков совершил подвиг первым вставший на защиту Русского мира и достоин звания Героя России.Когда в 2014-м я увидел его впервые на экране ТВто понял ,что в обиду наш народ он там не даст,что мы впоследствии и увидели.Чистой души человек,бескорыстный ,настоящий русский офицер,образец для подражания нашей молодёжи.Глубоко уважаю этого человека.

17 ноября 2017 в 17:12

Послушай, Бурак с напрочь изъеденной старческой деменцией начинкой! Тебе постить не буду, но обращаю внимание на мои ответы Тамбовцевой. Если опять не поймешь, то действительно - клинический кретин!

17 ноября 2017 в 17:52

От твоего качана после первых морозов отваливаются изъеденные слизью ,почерневшие листья.

17 ноября 2017 в 18:07

Бураков! Уже понял, что ругаться не умеешь. А что скажешь насчет содержания моих постов Тамбовцевой. Или уже празднуешь, что являешься клиническим кретином?

17 ноября 2017 в 17:38

Новые левые. А в чем состоит их новизна? Об этом в статье ни слова.

17 ноября 2017 в 17:49

Новые левые-старые правые провокаторы

17 ноября 2017 в 17:40

Виктор Буряков Роман «Измена» Трагические дни сентября- октября 1993-го в гор.Москве «. Без партии теперь бывший парторг – никто. А директор – с этой властью он всегда договорится.
Тем более первый опыт уже есть: хотя и старую "Ниву", но приватизировал без проблем. Как и многие руководители различных хозяйств района, он заглотнул эту наживку. И так, шаг за шагом, они будут все дальше и дальше отдаляться от народа. Ненасытность и нахрапистость в деле наживы будут увеличиваться. Как будут расти и их аппетиты. Еще недавно говорили – мол, старый начальник набрался, пусть и дальше работает, а новый придет – меры знать не будет. Нет, все это было в прошлом, при советской власти, тогда еще какой-то меры придерживались под зорким оком народа, который хоть с натяжкой и оговорками, но все же считал ее своею.
При нынешней власти все преграды сметены. Вперед и только вперед – себе, своим детям, родственникам, близким, и без конца и края, если жизни хватит.
Совесть в "этой стране" этими людьми была сослана в Гулаг на вечное поселение, без права возврата назад, на волю. Воровской закон – повязать всех одним делом, воровством, – выполнялся четко и безукоризненно. Кому пониже – подержанную полуразбитую "Волгу", а повыше – магазины, акции, киоски, ежедневно отправляемые за границу составы с нефтью, бензином, слитки золота, драгоценности, картинные галереи, антиквариат, наконец – заводы в собственность, на которых бессловесное быдло пашет на избранных.
Все это уже рядом, осталось только перейти от красивых демократических слов о свободе к жесткому подавлению быдла, которое исторической миссией обязано обслуживать новых русских. Старым же русским – большая льгота: бесплатная работа, самовыживание и очень дорогая могила. Хочешь, чтобы тебя похоронили с достоинством, – копи всю жизнь себе на гроб, на деревянные доски. И умеревшим при советской власти будут завидовать лютой завистью живые русские.
Мало не покажется. Обслуживай теперь вечно "обиженную" малую "новорусскую" нацию, которая захлебывается русской кровью с примесью дешевой водки, растворенной в ней без меры щедрой дьявольской рукой. В великой спешке строится новое государство – Новоруссия.
Родина моя любимая, ненаглядная, народ мой великий, обижают тебя все, кому не лень. Учащенно бьется твое ли теперь сердце – Москва. втягиваются по указанию верховного главнокомандующего в столицу импортные снайперы, оружие, колючая проволока – спираль Бруно. Готовится показательное наказание тех, кто еще верит в лучшее для себя и своих родных. . Без партии теперь бывший парторг – никто. А директор – с этой властью он всегда договорится.
Тем более первый опыт уже есть: хотя и старую "Ниву", но приватизировал без проблем. Как и многие руководители различных хозяйств района, он заглотнул эту наживку. И так, шаг за шагом, они будут все дальше и дальше отдаляться от народа. Ненасытность и нахрапистость в деле наживы будут увеличиваться. Как будут расти и их аппетиты. Еще недавно говорили – мол, старый начальник набрался, пусть и дальше работает, а новый придет – меры знать не будет. Нет, все это было в прошлом, при советской власти, тогда еще какой-то меры придерживались под зорким оком народа, который хоть с натяжкой и оговорками, но все же считал ее своею.
При нынешней власти все преграды сметены. Вперед и только вперед – себе, своим детям, родственникам, близким, и без конца и края, если жизни хватит.
Совесть в "этой стране" этими людьми была сослана в Гулаг на вечное поселение, без права возврата назад, на волю. Воровской закон – повязать всех одним делом, воровством, – выполнялся четко и безукоризненно. Кому пониже – подержанную полуразбитую "Волгу", а повыше – магазины, акции, киоски, ежедневно отправляемые за границу составы с нефтью, бензином, слитки золота, драгоценности, картинные галереи, антиквариат, наконец – заводы в собственность, на которых бессловесное быдло пашет на избранных.
Все это уже рядом, осталось только перейти от красивых демократических слов о свободе к жесткому подавлению быдла, которое исторической миссией обязано обслуживать новых русских. Старым же русским – большая льгота: бесплатная работа, самовыживание и очень дорогая могила. Хочешь, чтобы тебя похоронили с достоинством, – копи всю жизнь себе на гроб, на деревянные доски. И умеревшим при советской власти будут завидовать лютой завистью живые русские.
Мало не покажется. Обслуживай теперь вечно "обиженную" малую "новорусскую" нацию, которая захлебывается русской кровью с примесью дешевой водки, растворенной в ней без меры щедрой дьявольской рукой. В великой спешке строится новое государство – Новоруссия.
Родина моя любимая, ненаглядная, народ мой великий, обижают тебя все, кому не лень. Учащенно бьется твое ли теперь сердце – Москва. втягиваются по указанию верховного главнокомандующего в столицу импортные снайперы, оружие, колючая проволока – спираль Бруно. Готовится показательное наказание тех, кто еще верит в лучшее для себя и своих родных…»1997 год .Гор.ДанковЛипецкая обл.

Сегодня в 01:23

На Болотную вышли люди, возмущённые *рокировочкой*. Приводились впоследствии процентные соотношения разных социальных групп - запомнилось, что рабочих было там 12 %. Но возглавили их не кургиняны, а интеллигенты либерального толка. Вот они то и спасли путинский режим. На радость товарищу Качанову. Лимонов их назвал предателями. Но если бы стихийное возмущение народа возглавил Кургинян, то он тоже предал бы революцию во спасение Путина. Если я правильно понял Качанова, Кургинян ездил на Донбасс спасать Путина. То есть руками Ервандыча проводилась узурпация подлой власти. А на словах он против *политики Путина*. Нам предлагают сожрать мух, а котлету выбросить.

Сегодня в 00:23

Только к вечеру, освободившись от дел, смогла заглянуть на сайт. Как я Вас достала, однако, Алексадр Качанов! Какая для Вас болезненная тема - Игорь Стрелков! У меня один комментарий, у Вас в ответ сразу три. Так кто "заполошно" постит из нас - Вы или я ?

Вы могли бы уже понять, что у меня твёрдые убеждения и никакие лживые мифы, от которых уже задыхается мир, их не могут изменить. Мы дожили до тех времён, когда технологии фабрикации ЛЖИ поставлены на всемирный поток и ведут человечество к гибели. От каждого из нас зависит - увеличиваем или уменьшаем мы этот дьявольский поток. И сколько ещё Господь Бог будет терпеть это изолгавшееся, падшее племя ?!

Предательство Новороссии, уничтожение её героев, очернение её главного воина-защитника Стрелкова - это лишь малая доля торжества змеиных сил Зла на нашей земле. О связи Стрелкова с "профашистскими международными организациями" - это очень круто, господин Качанов ! Это посильнее, чем обвинение в лишении Путина власти. Действительно, что мелочиться, нужно врать по-крупному, наповал! Сразу - Нюренберг! Но никакие кургиняновские, бородаевские и пр. предательские байки не смогут поколебать народного мнения о героях.

Это враньё временное, ибо Правда восторжествует! И Стрелков это ещё докажет своим бесстрашием и готовностью отдать жизнь за нашу Родину. А новорусские мифологи-наймиты будут уютно выжидать на дачах и сочинять новые безумные и опасные мифы. Их тысячелетия не смогли остановить.

Сегодня в 01:11

Тамбовцева! 1.Чем вы меня могли достать, своим полным непониманием того, о чем пишите?! Полноте!
Мои три поста говорят не о моей якобы "заполошенности", а попыткой по порядку объяснить, чего не понимаете. 1-й пост - Кургинян и значение организованного митинга на Поклонной; 2-й - доказательства того, почему Стрелков появился в Славянске и т.п. 3-й - Кургинян и конкретная помощь Донбассу.
Вы на что-нибудь конкретно ответили или опровергли?! Нет! Фарисейски спрятались за неумными словесами общего характера.
Ну, нравится вам Стрелков, да ради Бога! Мне это - фиолетово, каким авантюристам и прохиндеям отдаете дань уважения!
2. А вот бахвалиться своими твердокаменными убеждениями, лично я бы в данном случае не стал. Человек, который позиционирует себя как ученый, не имеет никакого морального права скрываться за подобным предметом сомнительной гордости, если этот предмет не подкреплен аргументами, а не тупыми бабскими стенаниями, да еще и обращениями за помощью к Богу!
Вы же позиционируете себя как ученая дама и автор каких-то монографий, не так ли?!
И куда девалась эта ученость?! Превратилась в "твердокаменный" пшик?!
3. Кстати, а почему вы решили, что Господь за вас?! Потому что молитесь и носите хоругви с его ликом?!
Как говорится, "пути Господни неисповедимы", но что-то мне говорит, что он не любит фарисеев, особенно тех, которые в своем неправом и лживом деле, всуе упоминают его Имя...
Всяческих благ!