Ни о чём.

Ни о чём.
Привожу отдельнеой репликой свой ответ на статью:
Контрапункт Кандинского
Галина Иванкина
12 мая 2016
Во истину искусствоведы (критики) это спецы, которые знают неизмеримо больше, чем художники (писатели, поэты), а умеют неизмеримо меньше.
Остальное, что хочу сказать относительно так называемой "беспредметной живописи", и вообще абстрактного искусства и т.п., его творцах и теоретиках, в стихотворении:

Ни о чём…

Ни о чём стихи-
Бред в прострации,
Проза из трухи,
Ни о чём диссертации,
Статьи, программы,
Речи политиков,
Изобретения,
Открытия
И, как ни крути,
Ни о чём события.
Звучит «муси-пуси»
Через «дыры скульптурные»
В «квадрат живо-писи», -
Revolution культурная!
Любуйси-и-и,
Критиков свора,
Искусствоведов толпа,
Как повесить спорят
«Ниочёмность квадратную» -
Так или на попа!
Победил академик маститый,
Убедительно доказав:
Квадрат симметричен
На все стороны
Диагонали и бока!
Поэтому квадрат,
Как его ни крути,
Молча или с матом,
Остаётся, чёрт его раздери,
Квадратом!
Завидую вам
«Искусства творцы»,
Пегаса в храм,
Затащить под уздцы!
Молодцы!
Пишу не шутки ради
(я к сатире не жадный),
Вмазаны мы
В «ниочём» квадратный.
Бьёмся «ниобочто»
«Ниочёмной» жизнью,
Топаем в «никуда»,
Путеводная – «незвезда»
В «нигде» повисла…
В общем – всё не ладно,
Одно отрадно,
Кубический идиотизм
Сменил идиотизм
Квадратный!
Граждане,
Не теряйте времени,
Тяните линии
В умопомрачении,
Авось идиотизм квадратный
Перетечёт в линейный.

Гражданка Иванкина, прошу без обид, ну не понимаю я бреда, никакого.