Российское телевидение ударно отметило 180-ю годовщину смерти А.С.Пушкина.
На Первом канале какой-то всклокоченный, экзальтированный эксперт заявил, что Дантес, скорее всего, не хотел убивать Пушкина. Дантес, оказывается, хотел как-то покончить с конфликтом и целился в бедро Пушкина. Но пистолет подскочил, и пуля попала в живот.
Вообще-то, не желая стрелять в поэта, Дантес мог демонстративно выстрелить в воздух. А попадание пули в бедро (в первой половине 19-го века)-это вероятная гангрена и смерть.
И потом--180 лет наш народ жил в уверенности, что Дантес хотел убить Пушкина и убил его. Дантес вышел на дуэль. Прицелился. Выстрелил. Попал в Пушкина. И Пушкин от этого умер. Какие еще нужны доказательства? Зачем понадобилось ревизовать историю?
Возможно, это называется хуцпа.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Невольник чести А.С.Пушкин
Злодейски не был умерщвлен.
Дантес не брал его на мушку.
И смерти П. не жаждал он.
Дантесу было очень стыдно.
Промазать он хотел в тот час.
Но пистолет его подпрыгнул,
И русский гений наш угас.
И обвинили мы зазря
Заброшенных по воле рока.
Дантес-то был большой добряк.
Мы вынесли вердикт до срока.
И жадною толпой стоящие у трона,
Возможно, стали жертвой клеветы.
Должны мы опираться на законы.
А Костя Эрнст не терпит пустоты.