Авторский блог Людмила Федорова 00:55 5 ноября 2017

НЕ СОКРОЮТ СОЛНЦЕ ОБЛАКА

К 100-летнему юбилею Великого Октября.
57

http://www.arena.in.ua/uploads/posts/2013-11/527bb96bdad55527bb96bdb150.jpg

Несколько десятилетий мы живем в цивилизации,

превыше всего ставящей славу, деньги, власть и

сумевшей убедить очень и очень многих, что это

и есть - истинные ценности, к обладанию которыми

 надо стремиться…  Поглядите, где в итоге мы оказались.

(Из Пауло Коэльо.)

     Недавно мне пришлось впервые наблюдать очень интересное явление. Проснувшись утром, по обыкновению вышла на балкон, чтобы узнать, какая на дворе погода. Надо сказать, нынешняя осень не очень-то баловала нас. Покрытое мглистыми белесыми облаками небо не вызвало особой радости. У меня был в тот день выходной, и я занялась домашними делами.

    Обволакивающая небо и все вокруг белесая мгла не исчезла и к полудню. Но на светло-сером, мглистом куполе небес, прямо над соседней шестнадцатиэтажной высоткой, вдруг обозначился тоненький, лежащий коромыслом вверх желто-розовый серпик. Он был очень похож на молодой нарождающийся месяц. Вскоре серпик быстро увеличился в размерах. Из сплошной пелены серых туч стало вырисовываться солнце. По его диску задвигались тени маленьких темных облачков, и оно напомнило мне почему-то глобус, с изображенными на нем земными материками и океанами.  Так продолжалось несколько часов. Солнце то скрывалось в серой пелене облаков, то вновь появлялось неожиданно из-за них. Казалось, будто оно специально расшалилось и, договорившись с облаками, играет с невольным созерцателем в прятки.

     К концу дня плотная пелена облаков стала редеть и, наконец,  исчезла и рассеялась.  По сине-голубому куполу небес  постепенно скатывалось за горизонт яркое солнце, окрашивая в розово-оранжевые и красные тона и колеры застрявшие на нем отдельные облачка.

     Капризна и непредсказуема, как наша жизнь, погода. То дождь и ветер, то снег и буря сменяются  на теплые и тихие погожие дни. Сказано в русской пословице: «В небе бывают непредвиденные ветер и облака, а у человека — горести и счастье».

     В лихие девяностые, с приходом перестройки, наступило безвременье и разорение. Начался всеобщий упадок нашей страны. Ориентация на Запад не принесла бывшим советским людям добра, улучшения жизни, а лишь ее ухудшение. Как говаривал  еще великий Пушкин, «на чужой манер хлеб русский не родится». Искусственно ввергнутая в рыночную экономику Россия  из индустриально развитой страны стала превращаться в сырьевой придаток Запада. Общество разделилось на кучку богатых и сверх богатых и огромное большинство обнищавших людей. Коррупция приобрела фантастические масштабы. Продажа нефти и газа стала основной статьей дохода в бюджете РФ, которую зарубежные страны начали воспринимать даже не как «бензоколонку», а как «сырьевой придаток».

     Хотя от начала перестройки прошло уже четверть века, и на днях премьер-министр Дмитрий Медведев на заседании правительства заявил, что "сейчас мы больше получаем денег от налогов и сборов, чем, собственно, от продажи нефти и газа", но, как утверждают эксперты, «пока рано говорить, насколько Россия сегодня отошла от сырьевой зависимости. Основной причиной складывающейся ситуации является не снижение объемов продаж углеводородов и др. продукции добывающей промышленности, а существенное падение цен на эти виды товаров на мировом рынке. По убеждению аналитиков, говорить о снижении нефтегазовой зависимости России можно будет тогда, когда наполняемость бюджета страны от продажи углеводородов не будет превышать 10%. Пока же этот показатель значительно превышает вышеуказанную цифру. По официальным сообщениям, вклад углеводородной отрасли составляет около 20% налоговых поступлений. Эта цифра сильно расходится с утверждениями о том, что доля нефти в бюджете России достигает 50%.

    7 ноября исполняется 100 лет со дня Великой Октябрьской революции. В России столетие назад в 1917 году впервые в мире народ взял власть в свои руки и приступил к строительству социализма. Начался новый этап в истории развития человечества, отвергающий эксплуатацию, рабство и угнетение. Из аграрной, сплошь безграмотной наша страна за годы советской власти превратилась в цивилизованное государство. В социальном, экономическом, научно-техническом и культурном развитии она вышла на передовые мировые позиции.

    Однако западная историография, особенно русофобской направленности, и вся идеология буржуазного мира стараются представить Октябрьскую революцию как «большевистский переворот», совершивший «насилие над народом и над самой историей». Данной концепции придерживаются и отдельные, наиболее ретивые авторы сайта «Завтра», низвергающие и очерняющие достижения социалистического строительства в СССР, вытаскивающие на поверхность неизбежные издержки борьбы за установление нового общества, свободного от эксплуатации и разделения людей по социальному статусу и происхождению. Их имена хорошо известны постоянным читателям и комментаторам форума «Завтра».  Наиболее активный из них С.А.Сокуров опубликовал на сайте немало статей, очерняющих и нивелирующих значение Великого Октября, подвергающих беспрецедентной  критике годы становления советского государства и социалистического строительства в нашей стране. Подобный подход и оценка революционных событий, совершившихся  100 лет тому назад, не что иное, как проявление шизофрении ненависти к социализму и боязни нового  возврата к нему. 

     Несмотря на временное отступление социализма, уже сегодня многие начинают понимать несостоятельность капиталистических общественных отношений. Подвергается осуждению капиталистический, мещанско-буржуазный образ жизни, ведущий к неравенству и расслоению общества.

     Трудно переоценить историческое значение Великой Октябрьской социалистической революции, когда впервые в мире был осуществлен реальный прорыв в новую формацию. В целях создания общества равноправия, гуманности, свободы, справедливости и благосостояния для каждого человека, к власти пришли прямые представители трудящихся масс, которые взрастили и воспитали своих поэтов, философов, ученых. Под их влиянием, в страхе потерять доминирующие позиции, произошли определенные изменения и сдвиги в сторону процесса социализации и демократизации общества внутри капиталистического мира. В тяжелые годы Великой Отечественной войны Советская страна – СССР, выстояла и одержала победу над сильнейшим и грозным противником – гитлеровской Германией.

    Огромное значение и влияние Великого Октября на мировое сообщество признают и подчеркивают даже активные противники Советской власти. Такие, например, как живший в эмиграции во Франции русский историк и буржуазный либерал П.Н Милюков, который в своей последней статье «Правда о большевизме» (1943)  признал прогрессивную историческую роль деятельности большевиков для России и мирового сообщества в свете исторического опыта СССР и его борьбы с фашизмом.

«…Народ не только принял советский режим как факт, он примирился с его недостатками и оценил его преимущества. Советские люди создали громадную промышленность и военную индустрию, они поставили на рельсы нужный для этого производства аппарат управления. Упорство советского солдата коренится не только в том, что он идет на смерть с голой грудью, но и в том, что он равен своему противнику в техническом знании, вооружении и не менее его развит профессионально… Нужно лучше знать правду о большевизме и объективнее к ней относиться».

Это было своеобразным гимном «боевой мощи Красной Армии. Статью тайно печатали на ротаторе, делали машинописные копии, подпольно распространяли среди русских эмигрантов, многие из которых потом вступили в ряды борцов Сопротивления.

    И тем более обидно читать сегодня на страницах популярного патриотического сайта «Завтра» статьи авторов, умаляющих значение Великого Октября и тех преобразований, которые вывели Советскую страну на передовые позиции, превратив ее в одну из ведущих и признанных держав мирового сообщества. Благодаря антисоветской пропаганде в головы молодежи и людей среднего возраста вбиваются ужасы сталинских репрессий, уничтожения духовенства, застоя, дефицита товаров и мн. другого, вызывающего неприятие и отрицание коммунистических идей и ценностей. Но несмотря ни на что, идеалы социальной справедливости никуда не делись и не потеряли своей притягательности. 

    Нет сомнения в том, что Октябрьская революция была и останется величайшим событием в истории ХХ века и всего человечества. Идеи социализма не умрут. Будущее за социализмом, за обществом равноправных, свободных от эксплуатации, лжи, обмана, наживы и стяжательства людей. Ибо только при социализме  и коммунизме возможно полное торжество гуманистических идей и достижение общечеловеческих ценностей, к которым в равной степени стремятся и верующие, и атеисты, все нравственное человечество.

     Как не сокроют солнце облака, так никто не сможет отнять мечту о лучшем будущем. Верю, что оно, лучшее, светлое будущее непременно настанет!  

Да здравствует социализм! Да здравствует неугасимый свет Великого Октября!


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
5 ноября 2017 в 01:11

Прекрасная статья, Людмила! Поздравляю Вас с праздником Великого Октября!

5 ноября 2017 в 01:24

Спасибо, Александр! И Вам мои взаимные поздравления с наступающим праздником Великой Октябрьской социалистической революции!
Мира, Добра, Удачи!

5 ноября 2017 в 04:30

Людмиле и Александру - поклон, признательность, поздравления...

5 ноября 2017 в 04:49

Уважаемая Людмила, добрый день! Поздравляю Вас уважаемая Людмила с замечательной статьёй и с Великим Праздником Октября! Придёт время и народ , и элита снова будет черпать вдохновение в том великом времени. С уважением и благодарностью, А.Штибин

5 ноября 2017 в 07:23

ПОЗДРАВЛЯЕМ!

С Вашим ЛИЧНЫМ праздником "Великого Октября", с праздником Вашей молодости и расцвета сил! Празднуйте хоть каждый день, дорогие товарищи! Сегодня у одного, завтра у другого,послезавтра у третьего .... и так каждый день в году 365 товарищей найдется? Но подумайте, нет ли в Вашем Октябре чего-то противоречащего внутреннему нравственному чувству русского человека.

5 ноября 2017 в 09:10

Для nikita bogolyub

Уже четверть века наша страна и наш народ находятся в глубоком тотальном кризисе.
Почему нам нужен сегодня социализм? Потому что фактически почти все социальные достижения последних 200 лет – это заслуга именно социалистов. Тех, кто мечтал улучшить жизнь миллионов людей, кто боролся за права для всех и каждого. Капитализм себя изживает. И ему на смену непременно придет социализм - общество, в котором не будет классового разделения на богатых и бедных, где каждый человек получит сполна как материальные, так и духовные блага и ценности.
Ничего лучше социализма и коммунизма человечество еще не придумало.

5 ноября 2017 в 10:04

Дорогой и многоуважаемый Василий Васильевич, спасибо Вам за Вашу признательность, поклон и поздравления!
Да прольется свет Добра и всеобщей Любви на нашу многострадальную русскую землю!

5 ноября 2017 в 10:12

"...не скроют тучи солнца - нет, не скроют!"

С Праздником Великого Октября, уважаемая Людмила!

5 ноября 2017 в 10:12

Честный литератор всегда выступает с той Правдой, которая близка и понятна народу. Такова Людмила. Я рад её успеху.

Особенно важны приведенные ею слова Пушкина: "На чужой манер хлеб русский не родится».

Наш современник, большой писатель Валентин Распутин, с болью в сердце отмечал, говоря о современной власти и её делах: "Исчужили Россию"

Исчужителей России развелось много. И на форуме, в блогах присутствуют они. Их не вытравишь, как крыс...

5 ноября 2017 в 10:31

"...Придёт время и народ , и элита снова будет черпать вдохновение в том великом времени. С уважением и благодарностью, А.Штибин".

Уверена, дорогой А.Штибин, что так и будет. Доказательством тому служит мнение многих людей о преимуществах Советского времени, высказанных в интернете.
Вот мнение, по всей видимости, двух простых людей:

Сarel­in:
"...не надо врать, что в Советское время ничего не было из продуктов было полно всего, даже в кулинарии, кроме изобилия пироженых и тортов, продавались бутерброды, соки, чай, полуфабрикаты, любой рабочий мог взять на обед готовые котлеты по двадцать копеек за одну штуку и разогреть их на обед. Жилось в Советское время тем людям плохо, которые были богатые, кому хотелось супер деликатесов, дорогих машин, камней, шуб и разъездов по разным заграницам... кто работал, тот и получал соответствующую зарплату. А сейчас справедливости нет - кто сидит на ж..е, тот и получает большую зарплату, а кто здоровье своё гробит - получает совсем нищенскую зарплату, которую не знает куда засунуть, то ли за квартиру отдать то ли еды купить и это не где - нибудь на Украине, а в России. Люди в Москве в наше время хорошо живут, те кто в Сибири живут намного хуже, казалось бы должны быть северные, но кто их за нас тогда получает? Мы тут вымерзаем, здоровье гробим, а зарплату нищенскую получаем - это справедливо? Может изобилия в нынешнее время и больше , но что толку от него, если я себе не могу позволить даже купить самое необходимое для жизни и нормального существования. В Советское время такого вопроса просто не существовало в принципе и можно было позволить себе купить гораздо больше и лучшего качества, а не травиться продуктовой химией, как сейчас".

Mr-Sh­er:
"Во времена СССР так массово не наблюдалось такое явление как депрессия, особо тяжкие преступления, изобилия коррупции, неуважение младшего поколения по отношению старших. Почти каждый гражданин СССР жил счастливой жизнью, без финансовых проблем, употреблял только натуральные продукты питания, употреблял качественные и вкусные колбасные изделия, ездил на такси со счетчиком, без проблем смог отдыхать в один из 15 стран СССР, счастливо ездил на жигулях. Эпоха СССР - это сказочные года, которые наверное, трудно, или почти невозможно вернуть и повторить".

5 ноября 2017 в 10:34

Вот, вроде бы, и умница Людмила Федорова, а самых простых вещей не понимает, дальше вида из своего "балкона", ничего не видит. Не видит, что не нужно уже идти ни в какой социализм, нужно идти в коммунизм. В результате, Людмила Федорова плетет невесть что, сама обманываясь и обманывая публику. Правда, плетет на хорошем литературном уровне. Лингвист, все-таки.
В принципе, что с Людмилой Федоровой получается? Ну написала она с десяток статей про борьбу с капиталистами и про поход в социализм. Теперь, когда ей объяснили, что капитализма нет и надо строить не социализм, а коммунизм, ей жалко выбрасывать свои эти статьи на помойку. Вот она и упирается, то про капитализм пишет, как якобы существующий, то про якобы все еще необходимый социализм. То есть случился с ней такой маленький кризис подкулачества.
А что говорить про таких монстров, как, например, А. В. Бузгалин, написавшим сотни статей и книг с призывами борьбы с капитализмом и к построению социализма. Что, он понесет это свое, горбом наработанное,
на помойку, сложит с себя звание профессора и пойдет на панель?
Вы заметили, что закончились бредни про бюджетные профициты и дефициты? Поняли, галдевшие об этом, что они заблуждались, что выпускаемые деньги должны идти в бюджет. Но что, кто-нибудь из них признал свои ошибки?
То же самое с долларовой пирамидой, которая вот-вот якобы рухнет.
Мы уже 40 лет назад могли бы быть в коммунизме, если бы не утеряли в общественном сознании знание марксистско-ленинско-сталинской методологии определения смены формаций, если бы, воспользовавшись этой методологией, вовремя смогли определить, в отмене зотопаритетности денег в 1976 г., ту самую формационно образующую цивилизационную подвижку, ведущую в коммунизм.
Происходящая сегодня смута, это результат непонимания необходимости входа в коммунизм хоть сегодня, стоит сегодня направить современные незолотопаритетные народные выпускаемые деньги законно (бюджетно) народу.

5 ноября 2017 в 10:44

В Ваших словах, уважаемый Михаил Мороз, кроется истина:

"Наш современник, большой писатель Валентин Распутин, с болью в сердце отмечал, говоря о современной власти и её делах: "Исчужили Россию"
Исчужителей России развелось много. И на форуме, в блогах присутствуют они. Их не вытравишь, как крыс..."

Несмотря на то, что этим "исчужителям" противостоят на нашем сайте многие авторы, они все равно не унимаются и продолжают стряпать свои клеветнические статьи и ложь против той страны и того времени, которое их взрастило и выкормило.

5 ноября 2017 в 12:02

Всех, кому это приятно,
ПОЗДРАВЛЯЮ СО СТОЛЕТИЕМ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ!
Вот только не надо бы упоминать в этом контенксте Валентина Распутина. Он тоже внёс свою лепту в антисоветчину. О чем говорит, кстати и его печаль о России, а не об СССР,

5 ноября 2017 в 14:33

Саша, привет!

Сдаётся мне, что Распутин хлопотал
об отделении России от СССР.

5 ноября 2017 в 12:17

Людмила, Вы правы:
"Будущее за социализмом, за обществом равноправных, свободных от эксплуатации, лжи, обмана, наживы и стяжательства людей. Ибо только при социализме и коммунизме возможно полное торжество гуманистических идей и достижение общечеловеческих ценностей, к которым в равной степени стремятся и верующие, и атеисты, все нравственное человечество".

Только с одним замечанием - МОДЕЛИ социализма и коммунизма могут быть РАЗНЫЕ.
Вопрос - КАКИЕ?...

С уважением.

5 ноября 2017 в 12:48

Александру Ермошину

Вероятно, Вы имеете в виду выступление В.Распутина на Первом съезде народных депутатов СССР 1 июня 1989 года, где он высказался о выходе России из состава Слюза:
"...а может быть, России выйти из состава Союза, если во всех своих бедах вы обвиняете её и если её слаборазвитость и неуклюжесть отягощают ваши прогрессивные устремления? Может, так лучше? Это, кстати, помогло бы и нам решить многие проблемы, как настоящие, так и будущие. Кое-какие ресурсы, природные и человеческие, у нас ещё остались, руки не отсохли…"
И добавил:
«А лучше всего вместе бы нам поправлять положение. Для этого сейчас, кажется, есть все возможности».
Яркая личность писателя В.Распутина не так однозначна, как может показаться на первый взгляд.
Группа члены Союза писателей России считает, что в очерке «Что же дальше, братья-славяне?..» 1992 года и во всей публицистике последующего двадцатилетия Распутин остаётся верен себе как консерватор и государственник-патриот и неизменно выступает против всякого рода разрушений и разрушителей.

5 ноября 2017 в 13:49

Спасибо, Людмила!
Консерватором Распутин был весьма своеобразным. Так ещё в конце 1980-х он наряду со многими супер-интеллигентами раскручивал маховик "возвращения исконных" названий, ставший пособием для клеветы в адрес ряда советских деятелей.

5 ноября 2017 в 12:58

Николаю Перепёлкину

Спасибо, Николай, за Ваш искренний отзыв.
Если конкретно и коротко отвечать на Ваш вопрос, то я за социализм без частной собственности на основные средства производства. На первом переходном периоде допустимо мелкое предпринимательство в торговле и сфере обслуживания, так называемый своеобразный нэп-2.
В дальнейшем и при коммунизме никакой частной собственности быть не должно.
С уважением!

5 ноября 2017 в 12:59

Уважаемая Людмила! Ваша прекрасная работа о Мечте, о высокой и светлой Мечте нашего Великого народа! Попытка построить на нашей грешной земле царство справедливости и добра не прошла бесследно и следующая будет более успешной. С уважением и благодарностью,А.В.Штибин

5 ноября 2017 в 13:16

Уважаемая Людмила! Большое спасиббо за прекрасно написанную статью! - она в мере и лирична, и пафосна. А убежденность в том, что будущее - за СОЦИАЛИЗМОМ, насыщает такой же убежденностью и Ваших благодарных читателей.
С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ!

5 ноября 2017 в 14:15

Евгений
Волобуев

"Мы уже 40 лет назад могли бы быть в коммунизме, если бы не утеряли в общественном сознании знание марксистско-ленинско-сталинской методологии определения смены формаций, если бы, воспользовавшись этой методологией, вовремя смогли определить, в отмене зотопаритетности денег в 1976 г., ту самую формационно образующую цивилизационную подвижку, ведущую в коммунизм.
Происходящая сегодня смута, это результат непонимания необходимости входа в коммунизм хоть сегодня, стоит сегодня направить современные незолотопаритетные народные выпускаемые деньги законно (бюджетно) народу".
-------------------------------------------

Никуда он не делся Ваш капитализм. Просто-напросто произошло слияние укрупненного промышленного и банковского капитала. Образовалась финансовая олигархия.
В конце 19 – начале 20 века в развитых капиталистических странах произошло формирование монополистического банковского капитала в лице крупных банков и их объединений, доминирующих на рынке банковских услуг. Роль банков в экономике изменилась: из простых посредников в платежах и кредитах они превратились в учрежде­ния, способные контролировать положение дел на промышленных пред­приятиях и вершить их судьбу. Монополистический промышленный капитал стал сращиваться с монополистическим банковским капиталом в единый фи­нансовый капитал.
Современную капиталистическую экономику нельзя рассматривать как свободную рыночную, не регулируемую. Она регулируется финансовой олигархией и государством, служащим интересам той же финансовой олигархии.
Вся беда в том, что капиталисты, финансовые олигархи не отдадут финансы народу за просто так, без борьбы.

5 ноября 2017 в 14:28

Отличная художественно - публицистическая статья!

Спасибо, Людмила!
Но у меня есть замечание.

Первое. Развеятся тучи и восторжествует солнце.-
Это суждение убаюкивает людей и они не склонны
прилагать сверхусилия для прорыва к СОЛНЦУ.

Второе. Социализм - будущее человечества.
Ограничивать будущее человечества социализмом
считаю неверным. Нужны предельные основания,
другими словами НАША МЕТАФИЗИКА.

Отсюда вывод: Новое политическое ядро общества
должно питаться предельными основаниями,
а ведомые им массы ЛОЗУНГАМИ, отражающими
особенности конкретного этапа пути к предельному.

Поздравляю с Великим Октябрём! Здоровья и удачи.

5 ноября 2017 в 14:40

Много думается в последнее время о разумности мироздания, в котором живут люди. И, как никогда более, понимается, идейным источником всякой революции есть материальное неравенство среди людей. Именно с этой идеи и начинается бурление в головах. Что толку говорить сегодня о том, кто первый выступил тогда, в 1917 году, был ли, на самом деле, таким оглушительным залп АВРОРЫ. А что бы было, если бы его вообще не было. И все это - через сто лет после события, которое потрясло весь МИР.
Но о реальной значимости тех событий, как водится на Руси, узнали от тех, кто наблюдал за всем этим со стороны. Со слов Джона Рида, "это время было сгустком истории." В таком виде он наблюдал ее.

А, если, словами, Максима Горького, то: ИЗ КАЖДОЙ ЩЕЛИ, КАЖДОГО ДОМА, СКВОЗЬ МУТНЫЕ СТЕКЛА ОКОН, С КРЫШ, ЧИНЕННЫХ ЛУБКАМИ, ПОРОСШИХ БАРХАТИСТЫМ МОХОМ, ОТОВСЮДУ, БЕЗНАДЕЖНО И МЕРТВО, СМОТРИТ ВСЕ ПОДАВЛЯЮЩАЯ РУССКАЯ НИЩЕТА.
Людские жестокость, отчаяние, непринятие и непонимание враждебного окружающего мира - все это шло революционным маршем именно из тех жилищно убогих, часто - земляных нор. И кому нужны были дежурные слова о праведности и хорошести, если звучали они, как жалкие, ничтожные подачки отверженным от общества сытых, как правило, к праздникам.
Иван Бунин, уже будучи в эмиграции, именно такой, убогой, задолбанно безнадежной описывал в своих рассказах деревенскую Россию. Невыносимо горько впечаталась она до конца его дней в его память. Так что, не только памятным для него был СОЛНЕЧНЫЙ УДАР.

Отрезвление, ярость, первое тепло прозрения после векового оледенения, вулканическая стихия осознания своего беспросветного угнетения, высвобождение от рабского принудительного труда, вакханалия ощущения свободы. Свободы жить и дышать, как хочется. Прозрение загноенной, было, источенной порочными червями человеческой гордости, стремление к самоопределению - именно такой была движущая сила революции 1917 года.

А дальше - опять по Горькому: потонуть и дурак сумеет. А ты, вот, выберись. ТЫ ВЫЛЕЗЬ!!!

Да как же вылезть, когда двинул по городам и весям России высвободившийся мутный поток холопских нравов. Слишком глубоко прогнили человеческие души за годы непомерных издевательств.

Хороши были идеи о всеобщем равенстве. О свободе труда. И очень многое удалось сделать. Но вездесущая короста лжи никуда не делась. Оболгали, разодрали на куски мечты о счастье... Но идешь сегодня по любому городу бывшего Советского Союза и видишь: это красивое светлое здание - тогда построили. И то, что рядом, тоже. И дома эти многоэтажные - из того времени. И завод это, родом из кипучих пятидесятых, все еще пыхтит и пашет...
И что же теперь крыть все это упавшее с неба задаром, так и не успевшее окрепнуть счастье, ненужной болтовней неблагодарных холопов!?
Революция Октября - ВЕЛИКА!!!
Кто этого не понял - добро пожаловать на сегодняшний замордованный Донбасс.

P.S. Есть в Англии госпиталь, в котором в благочестии доживают свои дни ветераны, поданные ее Величества. Во время обеда, в просторном обеденном зале, их обслуживают исключительно офицеры. Таков знак уважения к людям, отличившихся своими действиями перед своим Отечеством.
Позорно и стыдно прикасаться низменными словами к памяти Ленина. Хотя бы даже потому, что образование поголовная часть сегодня спорящих на тему о революции, получила в стране тотально бесплатного образования.
Америке такая "напасть" не грозит. Деньги там за просветление - вперед. А дальше - инъекции дозированного вразумления. Чтобы научились ставить лайки.
С недавних пор - зеркальное отражение заморского "благополучия" - печальная реальность сегодняшней "демократии". На обглоданных человеческой жадностью обломках Великой Державы...

5 ноября 2017 в 15:57

Дорогая, уважаемая Надежда, мой добрый и благодарный читатель, спасибо за теплые слова и поздравление с юбилеем Великого Октября!
Рада очень всем Вашим творческим удачам! Новых Вам вдохновенных поэтических строк!

5 ноября 2017 в 17:33

Людмила
Марава:
"...Революция Октября - ВЕЛИКА!!!
Кто этого не понял - добро пожаловать на сегодняшний замордованный Донбасс".
-----------------------------------------

Перестройка многое поменяла в мире. Республики стали самостоятельными. Из-за отделения особенно пострадали русские, жившие в национальных республиках. Была одна страна. как большая семья, как один общий дом и одна огромная стройка. Люди из центра ехали поднимать окраины. Но все рухнуло. Русские люди в республиках были брошены на выживание.
Очень жаль, что до сих пор Донбасс и вся Новороссия не присоединены к России.
Вот мнение и ответ некоторых форумчан из интернета на вопрос: "Почему Россия не приняла еще Донбасс?"

IrisYU
"Есть одно НО, на политической арене присоединение Крыма было оценено как аннексия, а статус у Крыма был иной.
Представьте себе какая бы началась волна, по поводу присоединения Донбасса, думаю, что неминуемо могла быть война".
"Очень жаль людей на Донбассе, у меня там много родственников, они все хотят в Россию и верят, что когда-нибудь это получится у Донбасса".
"При присоединении Донбасса к России в эту войну были бы втянуты многие страны и шла бы она в другом масштабе".

slaw
"Я не украинец, а русский и скажу свое мнение, что не надо путать Крым, который был автономией и который по конституции мог по своему волеизъявлению отойти к России и Донбасс, который не имеет автономии и своей конституции и не может юридически провести референдум и отойти к России, а если бы была федерализация, то Донбасс бы мог теоретически какую-то процедуру и провести, чего боится верхушка Украины, поэтому и не хочет федерализацию давать регионам. А если Россия скажет, что Донбасс захотел тоже присоединиться, то это будет уже война и Украина имеет полное юридическое право ее объявить, а это России не надо и что не говори, а Крым юридически с соблюдением всех мировых законов стал российским и к этому Украина никак не придерется, так что Донбассу надо ждать изменения конституции Украины и тогда, может быть, будет позволительно проводить референдум о присоединении к России".

5 ноября 2017 в 17:40

И Донбасс и Украина с её Крымом были выброшены из государства СССР! А инициатива эта исходила из Москвы.

5 ноября 2017 в 18:31

Лев Козленко:
"Новое политическое ядро общества
должно питаться предельными основаниями,
а ведомые им массы ЛОЗУНГАМИ, отражающими
особенности конкретного этапа пути к предельному".
------------------------------------------------------
Совершенно верно, уважаемый Лев Сергеевич!
Социализм не есть нечто застывшее, и его необходимо, согласно складывающимся условиям, развивать, улучшать.
Как указывал В.И.Ленин, учение о социализме необходимо развивать и обогащать новыми знаниями, применительно к меняющимся условиям реальной действительности.
В разных странах в зависимости от уровня развития, от соотношения классов, от исторических традиций возможно то или иное своеобразие в форме перехода к социализму.
"Все нации придут к социализму, это неизбежно, но все придут не совсем одинаково, каждая внесет своеобразие в ту или иную форму демократии, в ту или иную разновидность пролетариата, в тот или иной темп социалистических преобразований разных сторон общественной жизни", - писал В.И.Ленин.

5 ноября 2017 в 18:45

Валерий
Чернов

"...не скроют тучи солнца - нет, не скроют!"

С Праздником Великого Октября, уважаемая Людмила!
----------------------------------------------

Спасибо, уважаемый Валерий! Мы не можем обойти вниманием такую важную в истории человечества Земли дату!
От души поздравляю и Вас с юбилеем и праздником Великого Октября!

5 ноября 2017 в 19:29

Александр
Ермошин

"И Донбасс и Украина с её Крымом были выброшены из государства СССР! А инициатива эта исходила из Москвы".
-----------------------------------------------

Такая перестройка и разорение великой страны, уничтожение промышленности, сельского хозяйства, ослабление Армии, медицины, образования - это настоящее злодейство и вредительство. Страна не мгла сама рухнуть просто так. Её рушили долго и планомерно. Буржуазная пропаганда и вмешательство США и Запада сумели сделать свое черное дело. Ведь упраздняли и уничтожали все самое лучшее с подачи консультантов США. Самые лучшие заводы и предприятия, до упадка довели лучшие научные учреждения. Теперь хотят возродить и промышленность, и сельское хозяйство. А для чего разоряли?

5 ноября 2017 в 22:17

Людмила Федорова
Никуда он не делся Ваш капитализм. Просто-напросто произошло слияние укрупненного промышленного и банковского капитала. Образовалась финансовая олигархия.
------------------------------------------------
Вам объясняешь, что нет уже капитализма, потому что после отмены золотопаритетности денег капиталисты утеряли возможность присвоения выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли. Какой может быть капиталист без прибыли? Никакой! А Вы опять брякаете голословно, что капитализм никуда не делся.
Вам объясняешь, что есть методология по определению смены формаций. По этой методологии формации меняются формационно образующими цивилизационными подвижками, позволяющими резко увеличивать производительность труда. А отмена золотопаритетности не просто позволила резко увеличить производительность труда, а сняла все объективные ограничения с роста производительности труда. Больше смен формаций не будет. Человечество начало вход в окончательную формацию, в коммунистическую формацию. Но Вы, ни разу на это не откликнувшись, продолжаете нести голословную чушь про якобы все еще существование капитализма, нагло обманывая публику.
Вам говорят, что исчезло понятие капитала, как собственности и денег, приносящих их владельцам выпускаемые деньги, превращенную абстрактную прибавочную стоимость. А Вы плетете голословно нечто про какое-то сращивание капитала.
А сейчас Вы вдруг выдвинули тезис о финансовой олигархии. Что это такое? Фглонисты - это ворье и ничто другое. Нечего ворье возводить в ранг капиталистов или олигархов.
Почему Вы постоянно, нагло и голословно обманываете народ, загоняя его в смерть? Вы чего, инопланетянка, прибывшая на Землю, чтобы извести человечество?
Или просто предательница идей коммунизма, идей ВОСР, пособница фглонистов, укрывающая их от гнева народного?

5 ноября 2017 в 23:41

Вы, Волобуев, зачем меня оскорбляете? Оскорбляйте ваших фглонистов и ворье. А я - честный человек, к тому же пенсионер.
Вы пишете: "Нечего ворье возводить в ранг капиталистов или олигархов".
А что по-вашему капиталисты честные, не обманывают, не обворовывают народ, не присваивают и не пользуются плодами его трудов?
Не смейте клеить мне ярлыки? Вы и есть самый первый предатель идей коммунизма. Вы самый настоящий тролль, и никакой вы не коммунист. Вас скорее всего, уже давно погнали из компартии за ваши разглагольствования, что с капитализмом бороться не надо, что наступила смена формаций и капитализм уже сам по себе перерастает в коммунизм. Долдоните про то, что надо деньги направить народу, а как это сделать конкретно ничего не предлагаете. Вы - тролль, отвлекающий внимание от современных проблем, связанных с коррупцией, с борьбой за рынки сбыта, за лидирующее положение и мировое господство развитых капстран и так далее.
А сколько еще нищеты на земле, вы об этом молчите и не упоминаете. Кто этот Горбунов, в честь которого вы финансовых олигархов называете фглонистами? Вы его не можете никому конкретно представить, потому что он придуманное виртуальное лицо. Сходите-ка вы к врачу, чтобы избавиться от навязчивой идеи или попейте-ка вы заманиху. Говорят, что хорошо помогает. Сейчас найду в интернете, какими свойствами обладает это растение.

ЗАМАНИХА - ЛЕЧЕБНЫЕ СВОЙСТВА
Настойка корней заманихи используется для лечения астенического состояния, неврозов, шизофрении, значительного угнетения центральной нервной системы.
С помощью настойки заманихи можно уменьшить боль в сердце и головную, снизить раздражительность и утомленность, артериальное давление, улучшить сон.
Она также способна повысить умственную и физическую работоспособность.

Оказывается, очень ценное лекарственное растение.

6 ноября 2017 в 01:21

Людмила
Федорова
Вы, Волобуев, зачем меня оскорбляете? Оскорбляйте ваших фглонистов и ворье. А я - честный человек, к тому же пенсионер.
-------------------------------------------------
Ну и сидите на завалинке. А то Вам научно, на основе теории прибавочной стоимости и учения Маркса о развитии человечества, доказали, что капитализма нет, а Вы голословно брякаете, что есть. Ну не знаете и не понимаете Вы ничего в коммунистической идеологии, так и не высовывайтесь. Не будете тогда получать по кумполу. Пишите про виды с Вашего балкона. Это у Вас получается.
Вы ведь не просто нагло и голословно вводите публику в заблуждение по якобы существованию капитализма и по якобы остающейся необходимости строительства социализма. Вы убираете появившуюся необходимость строительства коммунизма. Вы предаете победу идей коммунизма и ВОСР. Ведь раз капитализм погиб, то, значит, победил марксизм-ленинизм-сталинизм, победили идеи ВОСР.
И, поймите, поднимаемые здесь вопросы слишком важны, чтобы щадить заблуждающихся. Ведь и я не рассчитываю на снисхождение негодяев. Потеряли СССР, потеряли массу народа, вот-вот потеряем Россию и ее народ, в том числе и из-за таких безответственных болтушек, как Вы.

6 ноября 2017 в 01:31

Кстати. Если Вы найдете, что кто-то, кроме Вас, говорит здесь о существовании капитализма, то сообщите мне, пожалуйста. Уверяю Вас, что ему (ей) достанется куда больше, чем Вам. Полагаю, что Вам меньше достается из-за моей к Вам симпатии.
Посмотрите, никто, кроме Вас, не борется с уже мифическим капитализмом, никто не хочет быть опозоренным. А Вам это зачем?

6 ноября 2017 в 09:58

Евгению Волобуеву

Вот, если вам угодно, современное понятие. капитализма.

Что такое капитализм в России? Определение этого понятия от отца-основателя капитализма Карла Маркса гласит: «Капитализм – это исторически особый способ производства, при котором капитал (в его многочисленных формах) является главным средством производства». Деньги делают деньги, человек помогает деньгам воспроизводить самих себя.

Интересное определение дает наш современник, блестящий историк и писатель Андрей Фурсов: «Капитализм – сложная социальная система, которая ограничивает капитал в его же долгосрочных неотъемлемых интересах и обеспечивает экспансию в пространстве».

Капитализм – в России это сегодняшняя экономическая реальность. Для бизнеса это, говоря простым языком, умонастроение участников рынка, которое заставляет их зарабатывать как можно больше и не столь важно, на чем. Для обывателя капитализм – это когда за всё-всё-всё с тебя хотят взять деньги, причем за любую услугу или вещь от тебя хотят именно деньги, а не что-то другое. Для государства капитализм – это такой порядок, в котором граждане и неграждане страны куют свое благосостояние на вашей территории сами любыми доступными им рыночными и, желательно, законными способами.

И эта система организации мировых взаимоотношений и мировой экономики, как известно, в основательном кризисе.

Почему у капитализма кризис?

Как бы ни грустили сегодняшние капиталисты и им сочувствующие, причины кризиса объективны, и это даже не «кризис среднего возраста».

Первая причина. Потому что мир как глобальный рынок для системы капитализма, в целом, исчерпан. На карте мира капитализма практически не осталось белых пятен. Инфляцию и доллар нужно куда-то постоянно вывозить, а вывозить уже некуда. Нужно забирать деньги у все новых и новых людей из стран, не знающих капитализма, а все уже знакомы с ним, и брать не у кого.

Вторая причина. Капитализм как система во главу угла ставит денежный капитал, а мировая денежная система, основанная на ничем не обеспеченном долларе, трещит по швам. Доллар сегодня похож на рейхсмарку в Германии после Первой мировой войны, с одной разницей – лишь какое-то чудо удерживает эту ничем не обеспеченную валюту от гиперинфляции.

Третья причина. В мире укрепляется новый тренд, в котором спаялись два явления: пресыщение «маркетингом навязывающим» и агрессивной рекламой, с одной стороны, и стремление людей самостоятельно и творчески создавать способы достойного удовлетворения своих потребностей, альтернативные продуктам, которые навязываются СМИ и агрессивной рекламой.

В общем, причины кризиса капитализма в России и по всему миру в его сегодняшнем виде налицо: жадность побуждает хотеть большего, поднимать цены и навязывать свои товары, а потребители решают обойтись своим умом... и выигрывают...

6 ноября 2017 в 10:04

А вот еще о современном понятии капитализма из публикаций в интернете.

КАПИТАЛИЗМ-2017

1. ЧТО ТАКОЕ КАПИТАЛИЗМ?
Капитализм есть такое устройство государства, при котором государственный аппарат подчинён интересам одного или нескольких олигархических кланов.

То есть - владельцы крупного капитала (или же его рабы ) контролируют государство на всех уровнях настолько, насколько им необходимо.

При этом надо учесть, что государство легитимно, цели, декларируемые им благородны, и государственные деятели изображают иногда некоторую отчетность перед "народом " и даже проходят некое "горнило выборов ".

Капитал же ни перед кем не отчитывается. Он вообще любит тень. Будто мистическое порождение хаоса.
Некое даже адское существо.
Недаром же огромные деньги могут скапливаться в руках тех, кому нельзя доверить и ломаного цента.....
Происхождение многих состояний скрыто в далеком... уголовном прошлом.....

Такое государство мы зовем "капиталистическое ". (Жирократическое или жирократское, олигархическое....)...
Форма такого государства, обычно, - представительская (представительная), она же парламентская демократия.
Система парламентской демократии, от оболванивания населения для создания выборного хаоса, до хаоса парламентского, создана для прикрытия одного прискорбного факта: государством управляют из другого места....

6 ноября 2017 в 12:39

Миф о существовании капитализа поддерживается только такими голословными и безответственными заявлениями, как Ваши, Людмила Федорова, заявления. Гибель капитализма доказана научно, на основе теории прибавочной стоимости и учения Маркса о развитии человечества. Вы же, в силу своей марксистской безграмотности, ничего толком не можете сказать про существование или гибель капитализма, можете лишь приводить высказывания про капитализм, существовавший в золотопаритетные времена или приводить высказывания бестящего, в некоторых местах, но потертого и сомнительного, во многих других местах, Фурсова. (Кстати, я не заметил, чтобы Фурсов, в своих последних публикациях, употреблял слова капитализм, капиталисты. Когда Вы выдергиваете цитату, делайте, пожалуйста, ссылку, чтобы можно было определить время, место и повод, по которому приводилась выдержка в оригинале. Десять лет назад все считали, что капитализм суцществует. Теперь это стало признаком идиотизма.)
Так, Вы не знаете теорию прибавочной стоимости Маркса. Не знаете, что абстрактная прибавочная стоимость (прибыль) превращается в выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги и уже ими и присваивается. Поэтому Вы не способны понять элементарное, что, в результате отмены золотопаритетности, выпуск денег изменился, капиталисты перестали получать выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость (прибыль), и исчезли. Вы, в результате, не понимаете, что вот уже сорок лет боретесь, курам на смех, с мифическим уже капитализмом.
Так, Вы не знаете учение Маркса о развитии человечества, что в начале каждой формации идет формационно образующая цивилизационная подвижка. Поэтому Вы не способны увидеть такую подвижку в отмене золотопаритетности, что она отменила капитализм и вывела на арену человеческого развития коммунистический способ производства, требующий построения коммунизма.
Считаю, что это происходит в силу Вашего равнодушия к нашему народу, к людям. Вам плевать, что наш народ гибнет во фглонизме, Вам лишь бы покрасоваться. А когда Вам показывают, что Вы не красовались, а, оказывается, позорились, Вы впадаете в истерику.
Кстати, Маркс, Энгельс, Сталин говорили, что капитализм - это паровая машина и ткацкий станок. Ленин тоже понимал это. Понимали это и коммунисты времен Сталина. Теперь это забылось. Вернее, это знание вытравлено из общественного сознания визгом о репрессиях. Если Вы поймете это, то сделаете крупный шаг к пониманию, что такое социализм, что такое коммунизм. А там, возможно, поймете, что коммунизм - это отмена золотопаритетности денег.

6 ноября 2017 в 16:45

Прежде чем обзываться и навешивать честным людям ярлыки, как это делаете Вы, Волобуев, что и есть признак истерии троллей, читайте внимательно, что написано в моих комментариях, в которых речь идет о современном понятии капитализма, а в последнем комментарии даже помечено "КАПИТАЛИЗМ-2017". Все данные и понятия взяты из последних сообщений текущего, 2017 года. Вам этого мало?!
А как раз ваши статьи в интернете все старые, 4-5-летней давности. Вы из них таскаете сюда свои прошлые выкладки.
По-вашему вся беда современного общества в ворье-фглонистах. Но как вы собираетесь с ними бороться конкретно? Ваши предложения? Как собираетесь отобрать у них нечестно нажитые деньги и раздать трудящемуся народу? Поделитесь. А то ведь все голословно. Надо - и все. А как надо? Какие конкретно предлагает принять меры против ворья-фглонистов?

6 ноября 2017 в 17:17

Ну какая же Вы честная, если голословно обманываете публику, что капитализм якобы все еще существует? И ничем, кроме голословности, не можете доказать, что это так.
Что касается ликвидации фглонизма, то это предедьно просто: выпускаемые деньги должны законно (бюджетно) проходить к населению страны. Бюджет Евросоюза, например, на 80% наполняется новыми евро. А в России - ноль.
Но это не значит, что в Евросоюзе ликвидирован фглнизм. Эти 80% лишь малая часть того, что должно проходить в тамошний бюджет.
Наша задача, это полно, открыто и законно (бюджетно) направить выпускаемые деньги населению, всем и каждому. И мы сразу тогда войдем в коммунизм.
И посмотрите внимательно еще раз, прошу Вас, на одно существенное обстоятельство. Вы - одна из немногих, кто здесь считает, что капитализм все еще существует. Почти все уже поняли, что капитализма нет и больше не будет. Одна, практически, Вы такая, вся из себя, оригинальная. Нет уже бренда капитализма.

6 ноября 2017 в 18:19

Людмила Федорова
А как раз ваши статьи в интернете все старые, 4-5-летней давности. Вы из них таскаете сюда свои прошлые выкладки.
-----------------------------------------------------------------
На сегодня я опубликовал здесь 8-мь статей:
- ВЫБОРЫ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ ОТ ЛЕВЫХ СИЛ
- Отмена современных денег, отмена современных товарно-денежных отношений - это отмена человечества
- Антисталинизм – это предложение смерти нашему народу и человечеству
- Обновленный социализм - это коммунизм!
- Фглонизм и фглонисты – это слова, которые, увы, придется научиться выговаривать каждому человеку на Земле
- ОБ ЭМИССИОННОЙ ОСНОВЕ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
- Можно ли и нужно ли побеждать В. В. Путина на выборах Президента РФ В. В. Путина в 2018 г.
- Отмена современных денег, отмена современных товарно-денежных отношений - это отмена человечества
Все статьи оригинальны. Все статьи, кроме первой, вчерашней, десятки раз переопубликованы в российских и зарубежных СМИ. Последняя в списке статья повторяется только по названию. И то в переводе с английского: "Cancellation of Modern Money, Cancellation of Modern Commodity-Money Relations Means Cancellation of Mankind". Вы, Людмила Федорова, или еще кто-нибудь здесь, имели столько переопубликаций, прославляющих наш этот сайт?
Вы - лентяйка, так и меня вздумали записывать в лентяи.

6 ноября 2017 в 19:26

Евгений Волобуев в предыдущем комментарии для Л.Федоровой о себе:

"Все статьи оригинальны. Все статьи, кроме первой, вчерашней, десятки раз переопубликованы в российских и зарубежных СМИ".
-------------------------------------------

Ну, так и я о том, Евгений Кузьмич, что все эти ваши статьи переопубликованы, они были в Интернете в 2011- 2015 годах. Есть правда, отдельные 2017 года, например. "Как победить В. В. Путина на выборах Президента РФ в 2018 году". Все они имеют однонаправленное содержание, о придуманном вами же термине "фглонизм", об отмене золотопаритетности, гибели капитализма и приходе коммунизма.
Вы считаете, что подобными публикациями прославляете сайт "Завтра"?
Посмотрите, сколько отзывов вы получили в начале появления на сайте и сколько за последних две статьи. Ваш рейтинг, а, значит, и интерес к вам упал в десятки раз. И дело вовсе не в вашей лени, а в том, что вы очень даже ретиво муссируете одну и ту же тему из одной публикации в другую.

6 ноября 2017 в 19:44

Нет, Людмила Федорова! Вы имели хотя бы одну переопубликацмю Ваших статей? Ни одной. Ноль Вы, пустяк, никому не интересный. А у меня их сотни и их количество растет. Вряд ли кто здесь может похлестаться таким интересом к нему, разве что мэтр А. А. Проханов. И за месяц, что я здесь, я получил достаточно плюсов, положительных комментариев и прочих одобрений, в том числе и от Вас.
А тема у меня действительно одна: спасение нашего народа и человечества, законным (бюджетным) направлением выпускаемых денег населению. А Вы этому, спасению нашего народа и всего человечества, всеми силами противодействуете. И я уже не один раз Вас спрашивал: откуда Вы прибыли на Землю, чтобы уничтожить человечество? Но Вы, такая загадочная, так и не ответили.

6 ноября 2017 в 20:57

Евгений Кузьмич, ну я же не собираюсь соревноваться и соперничать с вами. Да и вообще, присутствую лишь на форуме "Завтра" и на творческом сайте "Проза.ру". К тому же я вовсе не политик, а до корней волос советский человек. Сайт "Завтра" выбрала потому, что он считается патриотическим, ну и, конечно, из-за Александра Андреевича Проханова". Мое поколение вышло из Советского Союза. Было бы грешно предавать его идеалы. Вот, как в песне поется: "Я рождён в Советском Союзе, сделан я в СССР". Но, к сожалению, за три года пребывания на сайте "Завтра" столкнулась и с сокуровцами, и с кришнаитами, и с вежливыми людьми, и не очень. Моя нынешняя тихая провинциальная жизнь ни в какое сравнение с разгорающимися страстями на сайте не идет.
Вот, вы, Евгений Кузьмич, себя в спасители нашего народа и даже всего человечества записываете. Точно, от скромности не помрете. Но если сказать прямо, по-нашенски, бишь, по-русски, вы толчете в ступе воду. И какой от этого толк? Одни брызги во все стороны.

7 ноября 2017 в 00:28

Да. Ушли мы от гибели капитализма в склоки. Бывает. Пока. Надеюсь, Вы больше не дадите мне повод нападать на Вас по проблемам социализма и капитализма, которые остались в прошлом..

7 ноября 2017 в 02:41

Для кого в прошлом, а для кого и нет. Это как посмотреть.
Ваши взгляды не разделяю.
Хочется спросить у вас, Евгений Кузьмич, о какой гибели капитализма вы твердите? С вашей мировоззренческой концепцией не согласны многие. На ваши статьи немало отрицательных отзывов в интернете вне форума "Завтра".

Re: Ревизионизм и "Дворовый "Коммунизм" Волобуева Е.К.:

Цитата: Soldat от 08 Февраль 2015, 19:55:45

Ознакомиться с ревизионистской концепцией группы Волобуева , а так же с личными статьями Волобуева Е.К. можно по нижеприведенным ссылкам.

«Как догматики от марксизма и от экономики борются с марксизмом, экономикой и человечеством»
http://forum-msk.org/material/society/10562754.html?pf=1#clist

«Коммунисты! Ау! Коммунизм на дворе!»
http://forum-msk.org/material/economic/10020520.html
и проч.

"Концепция ревизионистов с одной стороны поражает тонким психологическим искажением экономической теории К. Маркса, теории Капитала превращенной формы прибавочной стоимости. Но ревизионисты, как мы видим , с помощью ссылок на отмену золотого стандарта в установленной денежной системе и денежному обращению в установленной капиталистической формации умалчивают о управлении и подчинении законам капиталистической формации тому же денежному обращению и денежной системе . Ревизионисты умалчивают о том, что сама капиталистическая формация играет роль управленца на внутреннем государственном поле денежной системы и денежного обращения, исполняя главную роль по надзору и контролю за денежным оборотом".


"Качественно ничего нового в 1976 году не произошло - ведь золото окончательно ушло из внутриэкономического оборота ещё в предвоенные годы".

"В общем, соорудил Волобуев своими сказками о мифическом "цивилизационном скачке 1976 года" какой-то прыщ на ровном месте. Типичное порождение писак жёлтой прессы".

"Концепция Волобуева основана на воровстве марксистких научных идей . Всестороннее цитирование, с последующей подменой подлинного научного учения Маркса для обоснования ревизионисткой нищей «научности» и доказательности концепции".

"Концепция группы Волобуева зиждется на искаженных умозаключениях частных одиночных статей отдельно взятых индивидов. Ссылаясь друг на друга эти индивиды создали сборник бездоказательных, антинаучных , безответственных никчемных для коммунистов оппортунистических статей".

Еще раз заметим, что все приведенные высказывания размещены в интернете вне сайта "Завтра".

7 ноября 2017 в 11:28

Ну и где здесь критика? Это облыжные обвинения, никакой научности не имеющие. И, вообще, идет голословное брякание.
Вот, например, "Качественно ничего нового в 1976 году не произошло - ведь золото окончательно ушло из внутриэкономического оборота ещё в предвоенные годы".
Никуда в СССР золото не ушло из выпуска денег. Деньги в СССР выпускались на золотойй запас. Золотопаритетность денег была отменена в СССР только в 1991 г. СССР жил в золотопаритетных представлениях. С 1986 г. и по 1991 г. денежная масса М2 в СССР увеличилась в 1,6 раза, оценка ВВП увеличилась в 1,9 раза. Зато в России с 1991 г. и по сегодня М2 увеличилась в 40 тысяч раз, оценка ВВП в 80 тысяч раз. И нмчего не произошло?
Да из-за этого, что не имели понятия руководители СССР о роли отмены золотопаритетности, погиб СССР.
На западе уже с 1977 г. начали резко наращивать финансирование, что позволяло им выдвигать и осуществлять проекты, недоступные СССР. СССР начал резко отставать в развитии. Это дело, дело увеличения денежной массы, пытались поднять в СССР подпольно, минуя Руководство СССР. Но действовали неправильно, что усугубило все, опустошив магазинные полки.
А все почему? Потому что полно дебилов и дебилок, не понимающих элементарное.
Есть просто дураки и дурочки, а есть дураки и дурочки в квадрате, это те, кто тиражирует глупости.

7 ноября 2017 в 11:47

А есть обыкновенные тролли, страдающие манией величия, которые способны даже на нецензурные оскорбления и непотребную лексику.
На этом хотелось бы завершить дискуссию. Ваше право, Евгений Кузьмич, оставаться при своем мнении.
Будьте здоровы!

7 ноября 2017 в 12:45

Конечно, есть всякие негодяи, даже умеющие ругаться матом. Но это не ко мне. Дурачки, дурочки - это мой максимум, это литературно, это цензурно. Да и даю я это обоснованно. В отличие.
С Праздником!

7 ноября 2017 в 13:14

Читала ваше и даже кое-кого из очень близких вам людей. Неудобно приводить эти крутые выражения из ненормативной лексики.
Но спасибо, что вы здесь не употребляете нецензурщину.
А мне пора на службу. Сегодня рабочий день. Он, правда, у меня начинается с 14.00 и до 19.00.

8 ноября 2017 в 09:40

Это Вы про Ураганчика?
Там интересно другое, что школьница разбирается в происходящем куда лучше, чем многие взрослые люди, в т. ч. и Вы. Ну вот что это такое?
---------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------
Людмила Федорова (Из Пауло Коэльо.):
"Несколько десятилетий мы живем в цивилизации,превыше всего ставящей славу, деньги, власть..."
-------------------------------------------------------------------------
=========================
Откуда это пренебрежение славой, например, гибели за народ?
Откуда это пренебрежение властью, например, советской властью народа?
Откуда это пренебрежение деньгами, например, выпускаемыми деньгами, заработком народным?
Есть ли у Вас хоть немного мозгов или есть только одна спесивость? Или есть только одно желание покрасоваться, жонглируя безответственно словами?

8 ноября 2017 в 21:43

Несколько десятилетий мы живем в цивилизации,
превыше всего ставящей славу, деньги, власть и
сумевшей убедить очень и очень многих, что это
и есть - истинные ценности, к обладанию которыми
надо стремиться… Поглядите, где в итоге мы оказались.
(Из Пауло Коэльо.)

Евгений Кузьмич, вы слишком однозначно все воспринимаете и должны понимать, что в русском языке слова бывают не только однозначными, но очень часто и многозначными. Например, слово "СЛАВА" имеет как положительное значение, так и отрицательное и может употребляться как в хорошем, так и дурном смысле. Недаром в народной пословице говорится:
"Добрая слава лежит, а дурная по дорожке бежит".

Слово ВЛАСТЬ, помимо прямого, имеет переносное значение.

ПЕРЕНОСНОЕ ЗНАЧЕНИЕ "ВЛАСТЬ" ПО СЛОВАРЮ УШАКОВА:

Могущественное влияние, принудительная сила. Н а п р и м е р : Власть тьмы. Власть золота. Во власти страстей.

Именно это и имел в виду известный современный писатель П.Коэльо. Он осуждает людей, стремящихся к недоброй славе, к власти зла, денег и наживе нечестным путем, а также современную цивилизацию, потворствующую и порождающую таких людей.

Вы же сами постоянно твердите о ворье в лице фглонистов, присваивающих себе народные деньги.

"Деньги — как навоз: если их не разбрасывать, от них будет мало толку".
(Ф. Бэкон.)
А еще говорят, что не в деньгах счастье!

Волобуев, не спорьте с филологом. Вы лишь показали свою безграмотность в области языка и русской лексикологии.

8 ноября 2017 в 22:44

А с чего Вы взяли, что я веду с Вами лингвистический спор? Юлите!
Народные выпускаемые деньги должны законно (бюджетно) принадлежать народу!
И точка!

8 ноября 2017 в 22:33

Людмила, правда, филолог?
У меня (я - технарь) есть несколько задачек по этой части, к сожалению не совсем по теме!
Правда, думать надо! Возьмётесь?

8 ноября 2017 в 23:54

Уважаемый Александр, времени нет. Я еще работаю, хотя в моем нежном возрасте давным-давно пора отдыхать. По своей профессии мне на службе хватает правки чужих ошибок, опечаток. На дом работу не беру.
Не обижайтесь! Удачи!

8 ноября 2017 в 23:59

Евгений Кузьмич!
Согласна с вами, что народные деньги должны принадлежать народу.
На этом давайте поставим точку.

9 ноября 2017 в 00:05

Нет! Этого мало. Ваша капитуляция должна быть полной и безоговорочной. Еще Вы должны согласиться, что капитализма уже нет и больше не будет, что теперь надо строить не социализм, а коммунизм.

9 ноября 2017 в 00:49

А что вы понимаете под коммунизмом?
Каков он, по-вашему, коммунизм?

9 ноября 2017 в 01:06

А это не зависит, чтобы очень уж, от наших пожеланий. Каков способ производства, такова и формация. Коммунистический способ производства есть. Я Вам про него докладывал. Значит, таким будет и коммунизм.