МЕЖДУ МАВЗОЛЕЕМ И ФАНЕРОЙ
Сообщество «АНТИ-ЗАВТРАК» 01:42 12 апреля 2019

МЕЖДУ МАВЗОЛЕЕМ И ФАНЕРОЙ

Любовь к России и её странности
58

Осознание собственной идентичности приходит к человеку разными путями. Кто-то слышит мелодию, кто-то читает строку.

Я потратил жизнь на обозрение и восторжение красотами божьего мира, старыми камнями. Но во всяком новом Версале, на вершине каждой башни в Пизе, у очередной рафаэлиевой Мадонны человек задаёт неизбежный вопрос: а где же здесь я?

Кто Я? Мушкетёр, самурай, гондольер? «Красивость - аж дух выматывает, как-будто попал в акварель Бенуа», и венецьянские прохлады, и Кёльна дымные громады. НО СООТНЕСТИ СЕБЯ, свою личность, судьбу, биографию, никак не возможно.

Была б моя воля, сутки б ночевал в Тауэре, у королевских корон, да мне их на голову никак не напялить.

И вот однажды, гуляя по Британскому музею, средь толп восторженных азиатов, вдруг заметил небольшой зал. Я до сих пор не знаю, постоянная ли это экспозиция.

Там демонстрировался советский агитационный фарфор! И когда я увидел блюдо с тов. Урицким, я как-то сразу запел голосом почти Кобзона: «И не думать об этом нельзя, и не помнить об этом не вправе я, это НАША с тобою земля, это наша с тобой биография».

Не Розеттский Камень, не фризы Парфенона. Советский фарфор, подлинный артефакт Красной Цивилизации.

 

Российское правительство,  как тот пушкинский Димитрий, «бесит русских и поляков». Так всегда бывает с теми, кто ищет компромисса. Псевдо-красные требуют непременно взойти на трибуну Мавзолея, да ещё отрастить усы, надеть френч, и ляпнуть что-нибудь о братьях и сЕстрах; ни в коем случае не о сЁстрах.

А сЕстры, в лице протоиерея Смирнова и иже с ним, требуют «похоронить Ленина на обратной стороне луны, чтоб не отсвечивал». Как можно угодить одновременно и Зюганову, и сладкобахвальцу Душенову?

Ведь и на страницах форума постоянно раздаются призывы «снести, перенести, убрать с глаз долой не только Мавзолей В.И.Ленина и Революционный Некрополь, но и Кремлёвский Дворец Съездов.

Хорошо бы ещё засыпать Московский Метрополитен, вернуть ваньков с кобылами. И будет просто Белокаменная.

Аргументы противников Мавзолея отдают, прямо скажем, кондовой тупостью. Всё сводится к обсуждению роли и личности Ленина в истории. Хотя это, как раз, не имеет никакого значения. Кому придёт в голову снести пирамиды в Гизе, на том основании, что Хуфу и Джосер были рабовладельцами, и вообще сволочами, тратившими казённые деньги на самовозвеличивание, вместо того, чтобы передать их в детский садик?

Или предложение «убрать из центра столицы» Мавзолей Адриана, поскольку сей кесарь был заднеприводной нетрадиционал и гонитель христиан?

Но нам сегодня интересно не это.

Вызывает интерес, как «псевдо-красные» и «якобы советские» ненавидят абсолютно всё советское.

Советизм, или Красная Цивилизация (хорошее название, хотя его пытаются запомоить) - это некий ряд смыслов и символов.

Я бы назвал эту цивилизацию не Красной, а КУМАЧОВОЙ. Не столько из-за материала-кумача, сколько в честь величайшего советского поэта - Василия Ивановича Лебедева-Кумача (по ходу, это не псевдоним, как думают некоторые, но вполне реальная ФАМИЛИЯ - Кумач) Не правда ли?

Красная Цивилизация - это вовсе не «естественное продолжение исторической России», но её АНТИТЕЗА.

Золотой век России, которая, на самом деле - Германиа Магна, т.е. синкретическая славяно-германская цивилизация, был блестящ, но краток. Летом 1917 года это, по выражению А.Н.Толстого - навоз под пашню.

И на этом навозе, не пережившем войны одной Германии с другой, нарождалось не просто новое государство.

Земля начиналась от Кремля. Новая поэтика взбираясь по лесенке Маяковского. Раздались «хохоты зеркал» земшарника Велимира Хлебникова и его будетлян.Прозвучали удивительные аллитерации «как кирка колко колет камень» (сравните с маршаковским «машины шинами шуршат» - это ли не есть полное преодоление матерьяла?)

В изобразительном искусстве люди поняли, что ходожественным образом, медиумом передачи идеи и настроения может служить и цвет, и форма, а живопись существует и за пределами «собачка и птичка - как живые». Миру были явлены гениальные работы Малевича, Кандинского, Родченко, Шагала, Петрова-Водкина, Родко. Это - даже не бриллиантовый, а некий космический фонд. Русский авангард 20х продаётся сегодня на уровне старых мастеров Возрождения.

В архитектуре началась «борьба за конструкции вместо стилей». Прозвучала массовая песня, которая неразрывно была связана с кинематографом.

Оказалось, что и театральное искусство - это не обязательно ходить с приклеенными бородами среди картонных теремков и реквизитных груш.

Кумачовая эпоха обладала одним важным свойством, которое неочевидно в других эпохах: способностью вызывать в человеке ОКРЫЛЁННОСТЬ.

Я честно и долго трудился, и испытал очень много приятных и экстатических состояний.

Но то чувство ОКРЫЛЁННОСТИ, которое я испытывал на первомайской демонстрации, или в Кремлёвском Дворце съёздов, НЕВОЗМОЖНО воспроизвести никакими средствами.

Помню своё первое посещение Мавзолея. Мне было 10 лет. Это был некий абсолютно религиозный опыт. В группе, приехавшей со мной в Москву, были украинские ребята постарше. После Мавзолея они рванули в ГУМ, за какими-то шампунями. Я остался стоять на Красной Площади. Внутри моей головы звучала какая-то «музыка». Я вообще не понимал, как после ЭТОГО можно есть, спать, что-то покупать.

После развенчания культа личности интерес к Кумачовой Цивилизации, к героике «единственной гражданской» просто не мог не возникнуть с новой силой.

Тут и Булат Шалвович Окуджава, с его «Комсомольской богиней» и «Комиссарами в пыльных шлемах»,и пьесы Марка Шатрова, и советский «истерн» на экранах, где вместо индейцев и ковбойЦев сражались красные и белые.

И когда предполагаемый «советист» и защитник Мавзолея от фанеры вдруг пишет о «каббалистических ромбах», и (уже набившее оскомину) «как здорово, что Сталин вернул погоны...» Да, Сталин желал успокоить перепуганного Черчилля, закрыл Коминтерн (и хорошо сделал, Коминтерн в 1942м - это уже простой филиал Лубянки, и ничего более), Красную Армию переименовал в Советскую, - мол, спите спокойно, всё у нас, как у людей.

А ведь кубари, шпалы и ромбы - это была самая суть РККА. И возвращение прусского погона с зигзагом - «чтоб всё, как у людей», это был не просто шаг назад. Это был удар по идентичности.

У нас же любят поплакать на тему «кто виновен в гибели СССР» И начинают нести всякий бред о «меченных, беспалых, гайдарочубайсах», т.е. обычная завтрачная бодяга.

Советский Союз имел лишь тогда право на существование, коль была соответствующая ему НОВАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ОБЩНОСТЬ ЛЮДЕЙ: СОВЕТСКИЙ НАРОД.

Украина - моя кухня, здесь я ем,

Отдыхаю я в Прибалтике, в гостинной,

Перед сном я каждый раз езжу мыться на Кавказ,

Ну а спать ложусь в Сибирские перины

(А.Розенбаум)

Сложиться эта общность должна была в великом треугольнике евреи-славяне-кавказцы. Треугольник стал Бермудским. Возникший дисбаланс привёл к крушению. Общность державшаяся на «пакте взаимного самозабвения» во имя нового, не сложилась.

Но отчего же наши черносотенцы, наша снычева паства, патетически цитирующая Вагнера (почему не сразу дядю Адика, шо за стеснительность?) временами так неловко пытается напялить будёновку?

Ведь не настолько же они глупы, чтоб всерьёз пытаться противопоставить Ленина Троцкому, Зиновьева и Гусева - Дзержинскому и Луначарскому и т.д. Оставить один пенёк в шалаше, и «Реввоенсовет нас в бой зовёт» без его председателя.

При ближайшем рассмотрении, «патриоты» утробно ненавидят Россию ВСЮ, целиком. Нет необгаженного ими периода: и брежневско-сусловский застой модели «сисиськи сраные», и хрущовская кукуруза, и еврейцы-красногвардейцы, и НЭП. Может мила им дореволюционная Россия? Какое там! Ни серебряный век кокаинеточек (Россия модели «Матильда»), немецкой от правящей династии Гольштейн-Готторпов до последнего коллежского регистратора Тузенбаха, ни «шапки боярские горлатные» да сдобный крендель Руси Московской - всё не по сердцу.

Если не считать совсем уж полоумных  вицлипуцлизаторов, вынимающих «историю» из ... оттуда, а говорить о людях вменяемых и даже эрудированных, так они выделяют ДВА периода, коими восторгаются - это «добрейшие Иоанны» (Пушкин называл их «могУщими», противопоставляя «ангелу-царю» Феодору) и Сталин.

Теперь, с лёгкой руки главреда нашего уважаемого, ставят памятники Ивану Грозному. До такого не додумались даже при царе. И на известном памятнике «Тысячелетие России» Добрейший Иоанн отсутствует. В Новгороде это было бы то же самое, как памятник Герингу в Гернике, или Сталину в Нальчике.

Чем же он их так привлёк?

Во-первых, читая плачи ностальгистов по СССР, ни разу не увидел ни слёз Ирины Родниной на пьедестале, ни «Бременских музыкантов», ни трагикомедий Рязанова, ни трошинских «Подмосковных вечеров», ни звонких голосов Большого Детского Хора, просящих «Весёлый ветер» пропеть им песню, ни свёт рубиновых звёзд.

Бесплатная горчица в столовых. Стрижка бобриком за 20 коп. Уравниловка в нищете. Никто яхтами глаза не мозолил, посему: «стою на полустаночке, в кармане - две тараночки, а мимо - бочку с пивом провезли...»

Но не это главное:

«На колу кровавом, всенародно». И Сталин, и Добрейший Иоанн «истребляли сильных во Израиле». Сегодня он - боЛярин в соболях, а завтра - бьют кнутом на Лобном месте. Какой каЛьф!

И у Сталина - не фильмам же Орловой и Александрова радоваться?

А вот был ты, занчицца, нарком, а я - дурак. Да вот незадача: подъехала к тебе чёрная «маруся» - и где тот нарком? Правда, я как был дурак, так и остался, но ... как-то светлее, радостнее на душе.

И каков их взгляд, обращённый в прошлое, избирающий самые жуткие и кровавые её страницы, таковы и их рецепты для новой, нарождающейся России: посадите этих, арестуйте ещё тех, расстреляйте вот тех, а остальных - снимайте с работы.

Но здесь пора оставить наших коричневых, и перейти к царелюбцам.

Интересно наблюдать, как их социальная доктрина замыкается сама на себе.

В чём суть разногласий, или, точнее, претензий г-д царелюбцев к СССР.

Их две: «компартийные бояре» и «профукали территории, которые цари собирали с таким трудом».

По первому пункту, я отлично всё видел ещё тогда, и чёрные «Волги» со шторками, и генеральские дачи, и спецраспределители. Хотя, положа руку на сердце, набор «манны небесной» для советской номенклатуры, это такая нищета, что я бы и постеснялся об этом говорить. Но ВОСПРИНИМАЛ я это по другому.

КОМПАРИЙНЫЕ бояре, возможно есть зло, по сравнению с боярами историческими, но они есть БЛАГО по отношению к социально-однородному обществу. Ибо последнее - есть абсолют зла, лишающий человеческую жизнь не только смысла, но и эстетики. И там, где г-да царелюбцы видели диссонанс между декларируемой эгалитарностью и дифференцированной реальностью, я видел денницу возрождения НОРМАЛЬНОСТИ. А нормальность, человечность есть ИЕРАРХИЯ.

Не потому меня восторгали чёрные «Волги» (или золочёные кареты с грумами) что я СЕБЯ в них представлял. Я СЕБЯ умею уважать и в метро. Но жить в обществе, где одни хижины и нет дворцов НЕ желаю.

Второе и вовсе смешно: определять величие государства квадратными киломентрами. Земли - не марки почтовые, что их «собирать»? Там же ещё и люди живут. И если армяне пожелали уйти с московского баланса на американский, так что ж? В крови топить?

По этой логике, Де Голль и Черчилль - «предатели-перевёртыши». До них в империях никогда не заходило солнце, а после них - империя сократилась до пределов Ричарда Львиное Сердце и Людовика Святого. Просто уши вянут слушать такой абсурд.

Мне тут задавали вопрос: откуда у парня испанская грусть? Может ты князь какой?

Мне ВСЕ МОИ предки одинаково дороги: и прадед, родившийся в своём полтавском имении, и дед, родившийся в хлеву (буквально). И те предки, кто служил в императорском флоте, и те, что набивали папиросы на табачной фабрике.

Только при чём тут это всё?

Разве чтоб любить дельфинов или слонов надо самому быть дельфином или слоном?

Вспоминаю свою последнюю поездку в Россию, в Питер. Мы взяли частного гида, девчонку. Она не мешала мне всё рассказывать, но у неё была машина с шофёром, и они возили нас в Павловск и Петродворец.

В Эрмитаже мне повезло. Как раз завели часы-павлин.

Я очень понимаю и ценю эстетику дореволюционной России. Это - изящные и чёткие Часы-Павлин, знакомые нам по «Октябрю» Эйзенштейна. Часы сломались, как им было и положено. Но пока крутились - это было цельно и красиво.

Но сам я - родом из эпохи агитационного фарфора.

Фото: М.У.Тальберг

Загрузка...

2 октября 2019
Cообщество
«АНТИ-ЗАВТРАК»
104
Cообщество
«АНТИ-ЗАВТРАК»
60
Cообщество
«АНТИ-ЗАВТРАК»
39
Комментарии Написать свой комментарий
12 апреля 2019 в 03:01

Ваш опус, Тальберг, мне вновь напомнил курьез из школьного сочинения - граф наворотил кучу и любовался ею. Вы вновь наворотили кучу антисоветчины, а в нее бросили десяток пластмассовых жемчужин русофобии. Ваша ненависть к русскому миру носит какой патологический, животный характер. Ну нельзя же настолько не любить страну, которая тебя вскормила.

Всякий раз наблюдая ваш бессвязанный текст, возникает желание перевести его в некую структуру и показать как отдельные фрагменты живут в нем самостоятельноц жизнью.

С чего вы решили, что те, кто не отрекся от Красной цивилизации воспринимают свою историю дискретно? Если посмотрите ветку "Псарева дружина" то мы как раз говорим , что для нас история есть непрерывное полотно, это лучшая история в мире. Это вы из идейных соображений вырываете фрагменты истории, а затем описываете в нужном вам ракурсе и красках цвета каки. А для нас история неразрывна. И вот пример.

Есть у меня великолепная книга про 1924 год в Петрограде, в ней шаг за шагом показано как менялось общественное мнение, которое привело к переименованию города. Это потрясающе и стоит отдельного разговора. И где то в средине пути, некто Гриша Зиновьевев, возглавлявший Петроградский обком предложил снести ангела на Александринском столпе и поставить туда статую Ленина. Якобы тогда впервые прозвучало знаменитое сталинское - Уймись, дурак!

И что, вы полагаете, что мы из Красной цивилизации смотрим на это с укоризной? Что сныевская паства - как вы надменно величаете, не понимает, что это живое полотно истории? (Я, кстати, весть о смерти отца Иоанна, встретил как раз под этим самым ангелом).

Хреновый вы историк, Тальберг! Хохмач, да. Задолбали своими местечковыми шуточками. Поразило как вы вытащили из чулана перегнившие одесские перепевки -Стою на полустаночке. Хохмач, но не историк. Винтик и шпунтик антирусской идеологической машины.

Хотя сейчас прибегут сейчас люди "доброй воли", пара богомолок, упоротый бандеровец с орденом на шее и вы галдя начнете свою антирусскую пропаганду.

Ну, все, вот и моя электричка.

12 апреля 2019 в 03:43

Вызывает интерес, как «псевдо-красные» и «якобы советские» ненавидят абсолютно всё советское.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
"Псевдо-красные", это = "7-я ОТУПЕВШАЯ красно-кислодрыщенская колонна идиЁтов", что онЕ могут знать, дебилы черносотенные?!
==================================
Ведь не настолько же они глупы, чтоб всерьёз пытаться противопоставить Ленина Троцкому, Зиновьева и Гусева - Дзержинскому и Луначарскому и т.д. Оставить один пенёк в шалаше, и «Реввоенсовет нас в бой зовёт» без его председателя.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Именно глупы и есть!
Даже не глупы, собственно, а ТУПЫ НЕСЛЫХАННО!
...Красно-кислодрыщенцы = не нужны НИКОМУ (вот и пытаются пуковать в "Завтре" на Власть (до момента получения ими по седлу и = СРАЗУ обдрыщут по медвежьей старпёрской болезни Россию-мать)!

12 апреля 2019 в 03:49

Кстати, если взять мозги еврея Троцкого и сопоставить их с извилинами ВСЕХ красно-кислодрыщенцев Форума, то вся здешняя ОДНОИЗВИЛИННАЯ мухосранская революционная (как бЭ) чесотка (и Русская и не Русская) не наберёт и одного процента перевеса серого вещества Льва Давидовича!
Так, мать-перемать, какой дурак пойдёт за ен-тими бездарями "взвейся-развейсниками"?!
Только такой же балбес-пенс, который надоел старческим бубнением своим детьЯм-внучкам!

12 апреля 2019 в 04:47

УЙМИСЬ, ДУРАК!
ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ОТ КОТОРОГО НЕВОЗМОЖНО ОТКАЗАТЬСЯ

Дорогие форумчане!
Многим из вас изрядно надоел Тальберг
Судьба даёт вам шанс!
Если кто-нибудь из вас, в течение следующей недели выложит фото книги, официально изданной в СССР, где говорится, что первый секретарь Петроградского обкома Г.Е.Зиновьев предложил заменить ангела Александрийского столпа на статую Ленина, либо просто предложил снять ангела, а Сталин был против, то М.У.Тальберг уходит с форума до конца года.
Простое и понятное пари. Один щелчок камерой - и Тальберга нет до 1/01/20 (на практике, не вернётся сюда вовсе)
А если НИКТО ничего не предоставит? Тогда... ничего не будет. Мы лишний раз убедимся, сколько на форуме патологических больных лжецов.
Это как с фуфлыжной «резолюцией Сталина Хрущёву -Уймись, дурак!» - чистейший миф, топорно придуманный сталинизадами.
Казалось бы, что стоило эту резолюцию опубликовать?
Такой же вздор, как и «превращение Сталиным маршальской дачи в детский садик», или «отдайте полковнику его барахло» бред на бредятина.

12 апреля 2019 в 05:19

Конечно же бреше. Хотя бы потому что Зиновьев никогда не возглявлял Петроградский Обком а был всего лишь председателем Петроградского (впоследствии Ленинградского) Совета народных депутатов. После Зиновьева уже был Комаров, Николай Павлович вследствии потом репресирован. Первый кто возглавлял Петроградский Обком был Киров.

12 апреля 2019 в 05:26

Это несущественно. Важен общий смысл. Зиновьев возглавлял не только Петросовет, но и петроградскую парторганизацию, как бы её формально ни называть.
Суть дела: если кто-то заявляет, что у меня, де, есть книга, так что бы стоило её тут выложить: щёлк, делов-то.
И это уже в -надцатый раз. Патология

12 апреля 2019 в 05:28

“В 1925 году было решено неуместным наличие на главной площади Ленинграда фигуры ангела. Была предпринята попытка укрыть его колпаком, что собрало на Дворцовую площадь достаточно большое количество прохожих. Над колонной повис воздушный шар, однако когда он подлетал к ней на необходимое расстояние тут же дул ветер и отгонял шар. К вечеру попытки укрыть ангела прекратили. Немного позднее появился план заменить ангела на фигуру В. И. Ленина. Однако и это не было реализовано”.

Сказано не мной и очень обтекаемо. Если кто-нибудь сможет доказать что-нибудь Тальбергу, то он, как и Сокуров, уйдёт с форума. Так кто “отец” водородной бомбы? Ишак кизячный оказался прав!

12 апреля 2019 в 05:39

Ишак кизячный всегда прав. Как он о себе думает.
Источник?

12 апреля 2019 в 07:07

Ишак-кизячный сейчас осторожен по части Путина-"Царя" и Властей Российских (Киргизии ВВП МНОГО списал и МНОГО подарил)!
Боится у себя получить по седлу!

12 апреля 2019 в 07:13

Мы лишний раз убедимся, сколько на форуме патологических больных лжецов.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
В мильЁн первый раз!
Да, собственно, не для них поётся песнь (а только для читающих Форум)!

12 апреля 2019 в 07:17

Подтверждение моей догадки, что Сахаров лжеотец водородной бомбы: А.М.Петров. “Финал крупнейшего научно-технического мошенничества ХХ века”.

12 апреля 2019 в 07:57

Таких конспироложцев как Петров - в каждом уездном городе - десяток на дюжину.
Я спросил, где ПЕРВО-источник отрывка про ангела.

12 апреля 2019 в 08:39

Петров физик, лауреат Государственной премии СССР.

12 апреля 2019 в 08:53

А.М. Петров пробивается только по конспирологическим гомносайтам, типа "альтернативная наука"
В списках лауреатов гос премии СССР такой не числится. Хотя Петровых много.
Скорей всего, очередной непризнанный шизо-гений
Зачем время тратить?
Что там с ангелом?

12 апреля 2019 в 08:59

http://www.vixri.ru/?p=166
Вот где фигурирует петров
Вопросов больше нет

12 апреля 2019 в 09:34

Петров Анатолий Михайлович
Дата рождения: 07.09.1937 г.
Гражданство:

Учёная степень: кандидат технических наук

Учёное звание: старший научный сотрудник

Награды и премии
Государственная премия СССР (1975)

12 апреля 2019 в 09:44

Вот список Лауреатов госпремии
Где тут Петров Анатолий Михайлович?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B2_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8_%D0%B8_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_(1967%E2%80%941975)

ВЕРНИ МНЕ ЧЕТЫРЕ МИНУТЫ ПОТРАЧЕННОЙ ЖИЗНИ! УБИЙЦА!

12 апреля 2019 в 09:55

Петров А.М. Реактивная динамика открытых систем (резонанс, вихреобразование, гироскопия, электромагнетизм). – М.: Издательство «Спутник +», 2010. – 52 с.

12 апреля 2019 в 14:54

А я взял и внимательно изучил предложенную вами книжку Петрова (Открытое письмо) в Альтернативной Науке (это и есть "Спутником +" изданная на свои деньги брошюрка в несколько страниц).

Петров - голова! Он в трех предложениях легко доказывает, что оборудовав элементарных гироскоп пружинной подвеской ротора с настройкой собственной частоты внутри, можно легко накапливать гравитацию Земли почти в неограниченных количествах. Для этого достаточно ПЕРЕИМЕНОВАТЬ
векторно-тензорную алгебру в алгебру кватернионов, и проблема энергетики Планеты решена!

Марк! не сожалей о четырех минутах: за пятнадцать минут чтения Петрова получишь кайф на несколько часов! (кстати, путанка по премиям из-за ДРУГОГО Петрова, Александрыча по отчеству, ядерщика-технаря), помер в 2011 году.

12 апреля 2019 в 19:09

Виктор,
Не получится, поскольку я в этих пружинах ничего не смыслю, увы.
Но общих ход дела и так понятен.
Рахматуллин тут взял на себя роль ниспровергателя вселенной:
бурлаков не было, Эйнштейн, Йоффе и Ландау «всё украли», «Сахаров не создавал водородную бомбу».
Шагал нарисовал «Чёрный квадрат», и потому бездарен. Ах, это Малевич, но он тоже бездарен, как и все евреи. Ах, Малевич не еврей... Ну, всё равно. В Твери разберут. - Анна Павловна погрозила Ипполиту пальчиком.
Сейчас приводит вброс с «кольца патриотических ресурсов» как аргумент.
Пустое.

13 апреля 2019 в 05:50

Землемер владеет тензорным исчислением? Двадцать страниц математических выкладок “прочитывает” за 10минут, получая полный кайф от сознания своей безграмотности? Я дурак дураком, а любого к.т.н срежу влёт!

И что я здесь делаю, среди гениев “полемики”?

13 апреля 2019 в 06:05

Вы же не способны воспринять математические доказательства даже в популярной форме, вам нужно подтверждения автора с “рыгалиями”! Это касается и сюжета картины Репина, и водородной бомбы. Своё заключения, что взрыв Сахаровской “слойки” есть обычный ядерный, я сделал на основании протокола испытаний. Якобы 20% вклада в общую мощность взрыва термоядерной реакцией, есть фиговый листок для тех, кто не знает чем мальчик отличается от девочки.

13 апреля 2019 в 06:34

Ошибок в математике у Петрова нет, но математика не может запретить возможность создания, скажем, вечного двигателя. Вопрос Стекленеву на засыпку: “Можно ли затратив 1 киловатт-час энергии, получить равное 2 киловатт-часам количество тепла?

12 апреля 2019 в 10:00

Дело же было и остается в прибавочной стоимости. Мы ее нарабатываем, а эксплуататоры ее присваивают и так эксплуатируют нас. Только мало кто знает, что саму по себе абстрактную прибавочную стоимость нельзя присвоить, она превращается в выпускаемые (у Маркса - добавочные) деньги и присваивается присвоением выпускаемых денег.
Капиталисты присваивали прибавочную стоимость (выпускаемые золотопаритетные деньги), благодаря производимому на производстве же золоту. Теперь капитализма нет, а эксплуатирует нас ворье, фглонисты, частные банкиры, незаконно выпускающие себе деньги. Направим УЖЕ выпускаемые деньги в России в бюджет РФ, избавимся от эксплуатации и войдем в коммунизм. И все антикоммунисты станут коммунистами.

12 апреля 2019 в 19:33

Тебя ещё стыд не пробрал, после поимки на кармане?

12 апреля 2019 в 20:43

Марк
Тальберг
Сегодня в 19:33 Оценить комментарий:
Тебя ещё стыд не пробрал, после поимки на кармане?
===============================================
Так это я тебя и поймал.
Ты вопил, что я подменил эмиссионность фондовыми деньгами, деривативами, а я показал, что на графике были и эмиссионные деньги. Каждый может убедиться, что на графике есть и эмиссионные деньги.
Ну, Тальберг, ни стыда не совести?!

12 апреля 2019 в 21:04

Просто пьявка. Нет на графике никаких эмиссионных денег. - это долговые обязательства предприятий, боны (так кажется, по русски).
Престань кривляться, в зале - люди, знающие ино-языки.
Я б на твоём месте месяц из дома не выходил, от такого позорища.
Хватит засирать мою ветку.

12 апреля 2019 в 10:21

Тихо было на сайте, я бы сказал - умиротворяюще, но тут пришёл Тальберг и началось. Где-то закапало, что-то заскрежетало, откуда-то потянуло тухлым... то есть --как обычно.
Вообще, ограждние Мавзолея фанерой для Тальберга такой же праздник души, как замена по некоторым датам холщовых подштанников на шёлковые кальсоны для тела...
Впереди апрельские и майские даты, Тальберг в предвкушении цокает копытцами.

12 апреля 2019 в 11:15

Может с лупой надо читать Марка&Co? Не знаю, сперва впечатление было положительное....после первого комментария к статье, вспомнил что Марк это Марк and Company. Разницы в принципе никакой нет, кого читать - в Марке таже толпа мыслей, с этническим вектором. В завыхренях мыслей не досуг разбираться, и время жалко....плюс статье в Итоге , раз где-то уважил Кумача.
Я бы поддержал пари по поводу ангела ради объективности, но бумага все стерпеть и потому спор между черносотенным и конспироложским взглядом на историю будет бесконечным. Кстати,ответные действия Марк не предложил, если он окажется прав, - что от друга Сергея? Каких ответных действий он требует? Равноправие при споре должно соблюдаться. Критерии объективности теряются с развитием копировальных технологий. Остается доверять только себе, своему разуму и им руководствоваться, стараясь подняться над собой и толпой(эгоистичных мыслей).
Так вот, ОБЬЕКТИВНО считаю в даном видеоролике ( https://youtu.be/saAxwFRwsvo ) неблагодарное , подлое предательство Красной Цивиллизации о котором так часто говорит товарищ Сергей Ужакин. Так обгадить Ленина, затем Сталина...где тут Совесть, как язык поворачивается такие наветы озвучивать.

12 апреля 2019 в 11:43

"гуляя по Британскому музею... я увидел блюдо с тов. Урицким".
- Марк, я вам и завидую и сочувствую! Переться за тысячи километров от рiдного Львiва, чтобы восторгнуться фарфоровым изделием, изготовленной в батькiвщине! Это - к сочувствию. А к зависти - похоже, вы НАЧАЛИ себе открывать советское чудо - СКОЛЬКО ЕЩЁ таких чудес ожидает вашего внимания! Завидую!
Для меня чудо чудное - это большевики в 1917. Чёрт знает откуда взялись со своими кошмарно-фантастическими тезисами о Мировой революции и свержением Царя рабочими и крестьянами! Ленин-гений, из своего ДАЛЁКА углядел масонский заговор! Не гений? А сработала-то МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ! Рабочие и крестьяне! Ну потом пришлось добавить солдат, казаков, кого-то ещё, электрификацию, химизацию.
Глядя сейчас на несчастную Эрефию, КРЫМ НАШ, кровавый кордебалет на Донбассе - можно
представить какое будущее готовил нам Керенский со-товарищи.
Но БОЛЬШЕВИКИ!!!

12 апреля 2019 в 19:19

Фарфор делали не на батькивщине, а в Ленинграде, на Ломоносовском заводе. Это нсеколько навально с вашей стороны гороврить мне, мол, сколько мне ещё открытий чудных...
Я свою культуру знаю неплохо. Я в ней живу.

12 апреля 2019 в 11:59

Что касается "ангела", то более чем вероятно, что такая антирелигиозная идейка могла появиться у "новых хозяев". Но только не у Ленина, Сталина, Луначарского... У "леваков" - да.
Даже искать не стал бы - не интересно. Держать пари на эту тему - несолидно.
Так что, Марк, если кто и отыщет что-то - не повод уходить с сайта.
А вот умерить свой "сатиризм" - не мешало бы. Избыточная "сатирическая образность и метафоричность" мешает понимать авторскую позицию.
Я так понял, Марк, что Вы в восторге от агитационного фарфора, но не в восторге от Грозного-Сталина, и многого ещё чего.
А вот я люблю всю советскую и русскую историю своей родины, вместе с "фарфором" и оболганными Сталиным и Грозным, хотя вполне допускаю, что мог в те времена оказаться со снятой головой, или расстрелянным в подвале НКВД, будучи оговорённым... Право государства на репрессии отменить невозможно, как и злоупотребления этим правом. Жила бы страна родная - такова моя "идеология".

12 апреля 2019 в 19:31

Вам не интересно, а мне - интересно.
Это ж не вопрос ангела, это очередная снычева песня: «жиды уничтожали русскую культуру, а великий Сталин её от них спасал».
Насквозь лживая побрехенька.
Зиновьев долго был безраздельным хозяином Питера. Его тогда звали «вотчиной Гришки Второго».
Зиновьев отстоял Питер от Юденича, справился с голодом и разрухой.
Там, где ещё при царе был разгул попрыгунчиков, ГОПа и Лёньки Пантелеева, водворили законность и порядок. Стало возможно по улицам ходить, чтоб серьги не выдрали с ушами.
Зиновьев, после убийства Урицкого и Володарского не позволил «массовидности террора», о чём Ленин распекает его в известной телеграмме:
Г.Е. ЗИНОВЬЕВУ

26/VI.1918.

Также Лашевичу и другим членам ЦК

Тов. Зиновьев! Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы удержали.

Протестую решительно!

Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную.

Это не-воз-мож-но!

Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров, и особенно в Питере, пример коего решает.

Привет! Ленин
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 106)
Ни один значимый объект культурного наследия, включая «памятники царям и их слугам» не пострадал при Зиновьеве.
Никакой массовой депортации «бывших» из города не было, как это сделал Сталин после 1934г, когда старух-дворянок выкидывали на улицу.

12 апреля 2019 в 20:02

"«жиды уничтожали русскую культуру, а великий Сталин её от них спасал»"

Марк, такую "версию" впервые услышал только здесь и сейчас.
Что касается "телеграммы Ленина" - надо очень хорошо знать восемнадцатый год. Ленин буквально висел на волоске. В это самое время л.эсеры готовились к захвату власти, а левые коммунисты подпевали им. Троцкий сыграл на стороне Ленина, и заговор эсеров не удался в полной мере.
Про 34-й ничего не знаю.

12 апреля 2019 в 21:46

Вранье. Уплотняли, это да. Но не выкидывали на улицу. Как часто выкидывают сегодня простой народ.

12 апреля 2019 в 22:07

По так называемому «Кировскому потоку» из Ленинграда было депортировано 40 тыс человек, из «бывших». Это был не первый поток, но один из самых мощных. Кстати, Ягода выступил против, за что был отстранён, и на его место поставили Заковского, который «отличился».

12 апреля 2019 в 13:30

Фанера сидит в Кремле. А между Мавзолеем и этой фанерой находится Кремлёвская Стена.У каждого народа есть своя священная Стена.У русских, у евреев,у китайцев, была и у немцев.Вот и Трамп понял,что без стены никак. Конечно между скрепными ментальностями русских и евреев есть какая-то стена не полного понимания.Но до драки дело не доходит.Всё подравнивает юмор, некая демонстрация относительности любых абсолютностей. Почему русские сильны? Потому что не останавливаются в какой-то незыблемой истине,а учатся у других, диалектически движутся вперёд, понимая гибкую динамичность и преходящесть сущего.Потому и не обижаются над стёбом о свей скрепности, не обижая впрочем и чужие скрепы. Сочувственность,сострадательность - роскошь не для всех.Для всех(либеров) сочувственность формируется и регулируется законом.А у русских это естественные небеса, поля и берёзки.

12 апреля 2019 в 16:03

А вот был ты, занчицца, нарком, а я - дурак. Да вот незадача: подъехала к тебе чёрная «маруся» - и где тот нарком? Правда, я как был дурак, так и остался, но ... как-то светлее, радостнее на душе.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Интересно то, что красно-кислодрыщенцы (на "Завтре" обретающиеся) себя не считают дурачками!
А ведь онЕ 100%-ные идиЁты и бездари (окромя в своей специальности, да и то, когда уровень не выше - "трень-брень")!
... Требуют сытнА и пенсии от Капиталистических (за то, что просрали Родину и за свои страхи под диваном)!
Радовались бы, что Борька Ельцин не истребил 20 млн-ов коммунариков (когда Русский Народ ЖАЖДАЛ этого), так нет, пукуют (думая, что это и есть борьба за сицилизЬм)!
Н...да!!!
Каждое новое мурло в комбогадельне = бубнит одно и тоже (ничего не меняется)!

12 апреля 2019 в 16:13

И ещё интересное наблюдение:
как ни от сохи, иль заводского, так подавай "кирпичом умываться", либо Слава калошам и батареям чугунным-СовеЦким,
а как из боле-менее интеллигенции (а уж ВДРУГ Дворянами пахло в родословной), то вполне рассудительный Человек (без злобы и завистливости)!
В общем:
Классовое истребление Русского Дворянства = сказывается, как ни крути (даже через столько лет!), в ПОСТОЯННОМ красно-кислодрыщенском быдлячестве!
Н...да!!!
А Дугин пишет чегоЙ-то (малопонятное и глупОе)!

12 апреля 2019 в 16:19

Сталин понял, что при Социальном Строе 30-х годов (уравнительном в нищете), можно достичь результата = только ДУБИНАЛОМ "Ивана Грозного" (Ленинскую Гвардию-то помнят, а уж низших из трудовых = несть числа сгноили Великие Стройки Страны Советов!

12 апреля 2019 в 18:25

Если брать "Кейси", то по логике получается так:
здешняя быдлотА-черносотенная золотухесная, иль предпринимательско-ужакинская, + вообще ВСЯ красно-кислодрыщенская богадельня, имеет одну-две инкарнации, от неандертальцев, т. к больно ТУПЫ и ГЛУПЫ онЕ есть!
Развивать сию мысль не буду, т. к надобно услышать ВЕСКОЕ слово Татьяны Меркуловой (не грех ли - связанное с Кейси)?!

13 апреля 2019 в 08:31

Николай, спасибо за доверие :))) Сейчас мало что успеваю прочесть внимательно (в битве с "заедающим бытом" побеждает быт).
Я когда-то увлекалась этой литературой, но быстро остыла, т.к. много лишней, бесполезной (для меня) информации, а времени всегда мало :(((
Но любознательность пороком, как известно, не является, наоборот... Есть интересный форум на сайте azbuka.ru, попробуйте набрать "азбука веры, форум, Эдгар Кейси".( Прямая ссылка на форум уводит "в дебри"). Думаю, что будет интересно почитать.
И внутренний стержень с пути истинного сбиться не позволит...

13 апреля 2019 в 08:50

Запружены души фанерой,
Рогатой опутаны верой.
Смердят здесь без меры,
Наследницы Маленькой Веры.

13 апреля 2019 в 10:07

Племя Мумбо-Юмбо на службе без отдыха?
Хорошо подают, не обижают убогого?

12 апреля 2019 в 18:59

Боярышник с мацой - это не наше.

13 апреля 2019 в 04:07

Зато ваша, пахомов, только сраца (будя она ещё цела?)!

13 апреля 2019 в 06:03

Кстати, Асташкину = ВСЕГДА хватало на водку, когда ему хотелось выпить (что бывало НЕ слишком и часто, в НАУЧНОМ понимании вопроса), а, значит, "боярышники" оставьте красным всепропальщикам (им какая, на фиг, разница, всю жизнь кирпичом умываются)!
Другой вопрос, что с годами я стал склонный к запоям, а посему - решил замахнуться на ТРЕЗВОСТЬ (до конца жизнии, ау-у, Лев Козленко!)!
Но, не зарекаюсь, конечно, т. к слаб человек (и Коля Асташкин)!
Месяц уже не пью вообще!
Даже ограничил себя в сигаретах (короче, ни писаю, ни какаю)!

12 апреля 2019 в 21:36

По поводу истории с ангелом Александрийского столпа.
У меня есть одна нехорошая догадка, в которой мне очень хотелось бы ошибиться.
Приведённый Рахматуллиным отрывок, который я, конечно, пробил по гуглу, очень напоминает памятку гиду-экскурсоводу.
Боюсь, существует возможность, что туристов возят на Дворцовую, и рассказывают им такую чушь.
За это надо бы лишать лицензии, вообще-то.

12 апреля 2019 в 21:43

Марк
Тальберг
Сегодня в 21:04 Оценить комментарий:
Просто пьявка. Нет на графике никаких эмиссионных денег. - это долговые обязательства предприятий, боны (так кажется, по русски).
Престань кривляться, в зале - люди, знающие ино-языки.
Я б на твоём месте месяц из дома не выходил, от такого позорища.
Хватит засирать мою ветку.
===========================================
Нет, Тальберг. Эт ты пойман за руку на наглом вранье.
Каждый может посмотреть твои позорные комментарии в статье; "Обращение к блогерам, авторам, экспертам и руководителям газеты Завтра по факту гибели капитализма в 1976 г. http://zavtra.ru/blogs/obrashenie_k_blogeram_avtoram_ekspertam_i_rukovoditelyam_gazeti_zavtra_po_faktu_gibeli_kapitalizma_v_1976_g_
Там ты утверждал, что я подменил эмиссионнве деньги фондовыми деньгами деривативами.
Но там, на графике, есть три экспонеты: stocks, debt и деривативы. Так вот debt (долги) - это и есть выпущенные деньги. В США выпущенные деньги записываются как долги (debt) США перед ФРС.
Три кривые на графике, это три исчерпывающие разновидности денег. То есть, Тальберг, ты здесь отчетливо продемонстрировал свою криминальную сущность мелкого жулика. В том числе и привычкой кричать "Держи вора!"

12 апреля 2019 в 21:58

Чушь ты несёшь собачью, Волобуев, и мне жаль тратить на тебя время. Разве что ради светлых идеалов просвещения.
Итак, когда вы начнаете предприятие, вам нужен капитал. Его вы можете собрать в двух видах: либо взять в долг (это называется bonds, or debt securities ), либо отдать за деньги долю в собственнсти (stock, акции ). Производные от этих основных фондов, напр. отложенные контракты на покупку акций или долговых обязательств называются derivatives .
Никакого отношения ни то, ни другое, ни третье не имеет к деньгам.
Говорить, что стулья или тапочки - это тоже деньги, поскольку их можно продать, и что график фондового рынка - это график эмиссии, может только такой тролль, попавшийся на горячем, как ты.
Теперь весЬ форум знает, какой ты фуфломёт. Всё, иди Ручников, не свети, ты нам мешаешь.

12 апреля 2019 в 22:30

Вот, жулик. Все знают, что в США выпуск денег называется долгом. А он все крутит.
Государственный долг США — Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_долг_США
Государственный долг США (англ. The United States government debt) — задолженность федерального правительства США перед своими кредиторами.
Но вопрос ведь в чем был? В том, что Тальберг поставил под сомнение выход чкловечества на экспоненциальное развитие. Деньги и товар стали расти экспоненциально. И это подтверждается официальной статистикой. В том числе и по миру и по России.

12 апреля 2019 в 22:52

Где же здесь сказано, что «долг - это деньги»? Долг - это казначейские обязательства. К эмиссии это опять не имеет отношения.
Лучше вырули сам отсюда. Тему статьи видел?
Зачем влез со своей паритетностью? Бана хочешь?

13 апреля 2019 в 02:25

Тальберг!
Ты же попрощался. Ну так и вали колбаской. Или дождешься, что Редакция Завтра сделает заявление о гибели капитализма в 1976 г., когда, после отмены золотопаритетности денег, выпуск денег изменился, капиталисты перестали получать выпускаемые незолотопаритетные деньги, превращенную прибавочную стоимость, и исчезли. И тогда придется уходить с позором и спешно.

13 апреля 2019 в 03:29

С кем «попрощался»?
С тобой?
Ну, во мне ещё теплится надежда, что ты сам уйдёшь отсюда, по-английски.
Не прощаясь.

12 апреля 2019 в 22:44

Тальберг что ли не читал лекций советских психиатров о паранойе? Лучше советских,бо они опираются на идеи Павлова, Сеченова, Бехтерева и т.д., а не на идеи фантастов Фрейда или Юнга.

13 апреля 2019 в 04:27

Было намерение препарировать этот текст ностальгирующего агента, показать смысловые точки каждого абзаца и как они работают во взаимных связях. Но текст обширен, а потому требует рабочего стола а не походного трудяги телефона. Однако, смысл одного абзаца в качестве иллюстрации все же продемонстрирую. Расположен он в подвале массива, когда читатель уже устал от авторского галдежа и грая, от бессмысленных фраз и пустого местечкового юмора. Абзац этот никак не связан с основным текстом и вброшен как бы невзначай. Собственно вот он, этот абзац:

".. Земли - не марки почтовые, что их «собирать»? Там же ещё и люди живут. И если армяне пожелали уйти с московского баланса на американский, так что ж? В крови топить?"

В первой части абзаца мягко осуждает русскую пассионарность, он осуждает, что у нас шестая часть планеты и предлагает эту неправильность решить бухгалтерскими способами- перевести с баланса на баланс. Кому? Ну, конечно же его новой родине, империи порока- Америкосии! А далее в качестве примера тихий американец выбирает Армению. Да, да, ту самую, которая была вырезана так, что и сравнить не с кем, народ которой попросился под нашу защиту и был спасен. Уже за это народ Армении должен понимать, что он обязан не нести угрозы России! Быть тихой и лояльной окраиной великой державы. Но что такое будет, если в Армении будут америкосы? Это значит, что подлетное время американской ракеты, что в Новосибирск, что в Москву составит всего две минуты. Это значит, что наша защищенность исчезает до Иркутска. Но зачем Тальбергу это надо? Да, затем, что по вбросу тихого бухгалтера из Лэнгли мы собирали евразийские земли, а они идут их делить.

Такая вот любовь к ленинградскому фарфору у агента. Впрочем он и не скрывает намерений. Открыто пишет в финале и без ковычек, что он человек из агитационного фарфора.

13 апреля 2019 в 12:13

Марк Тальберг:

/Я очень понимаю и ценю эстетику дореволюционной России. Это - изящные и чёткие Часы-Павлин, знакомые нам по «Октябрю» Эйзенштейна. Часы сломались, как им было и положено. Но пока крутились - это было цельно и красиво.

Но сам я - родом из эпохи агитационного фарфора./

Марк, если принять во внимание то, что каждый талантливый художник, как и поэт в некоторой степени пророк, то не случайно центральное изображение художницы Зинаиды Кобылецкой в её творческой работе «Путь к социализму», имеет явное сходство с Вавилонской башней. "Царский" путь всё же пролегает где-то посередине всех наших битв.

13 апреля 2019 в 12:41

“ не случайно центральное изображение художницы Зинаиды Кобылецкой в её творческой работе «Путь к социализму», имеет явное сходство с Вавилонской башней”.

Любимое развлечение части творческой интеллигенции складывать фигу в кармане. Когда я первый раз подошёл к отделанному мрамором входу в новый базар, то заржал: точно по центу виднелась труба ТЭЦ! Узнал почерк братьев архитекторов.