Авторский блог Владимир Золотухин 19:46 1 мая 2016

Лучше подно, чем...

Какие грандиозные результаты могут дать НИОКР на самом перспективном направлении научно-технического прогресса и какие угрозы возникают при неправильном или злонамеренном использовании упомянутых результатов.
1

Статья: 

                               Лучше поздно, чем...

     Президент  НИЦ «Курчатовский институт» М.В. Ковальчук на днях публично высказался о том, что  важнейшим приоритетом исследований возглавляемого им центра будет попытка «организовать техногенные наноструктуры на бионическом принципе с перспективой их самовоспроизведения». На эту тему, в последние недели,   прозвучали  заявления и ряда др. экспертов. См. реплику некоего футуролога в АиФ в подборе статей, посвящённой 55-й годовщине первого полёта в космос человека. Смысл реплики в том, что нет ничего более перспективного, в контексте широкомасштабного освоения космоса, чем создание «самовоспроизводящихся нанороботов». Там же оглашено и предупреждение о чрезвычайной опасности выхода из подчинения СИСТЕМЫ нанороботов с  угрозой «техногенного апокалипсиса» - покруче ядерной войны.

     Мониторинг научно-технической периодики подтверждает всплеск интереса к этой тематике.

Прозрели!

     Напоминаю, что подобного рода опасения высказывал ещё более 10 лет тому Эрик Дрекслер, назвав СИСТЕМУ вышедших из под контроля  нанороботов «серой слизью», и очертив угрозу перспективой переработки «в тело серой слизи» если не планеты целиком, то большей части её поверхности - в течение весьма ограниченного времени, порядка года и даже считанных месяцев. На эту же тему шли рассуждения и иных специалистов с использованием изобретённого ими названия СИСТЕМЫ – «умная пыль» (Плохо реализуемая идея по фундаментальному основанию – слабым позиционированием и адресностью элементов в кластере). Причем, рассматривалось применение «умной пыли» в сугубо военном контексте.

     Таким образом, ещё раз подчеркну, что идея-то не нова. В связи с этим  нахожу необходимым заявить, что ещё раньше  Э. Дрекслера (в 1981 г.) в своих письмах в Министерство Обороны СССР (на имя Д.Ф. Устинова) я предлагал создание подобной СИСТЕМЫ. Более того, были предложены основные её характеристики, параметрические ограничения и принципы функционирования. Изложение было достаточно детальным и проработанным. СИСТЕМА была мною названа: «КИБЕРНЕТИЧЕСКОЙ РЕПЛИЦИРУЮЩЕЙ (квазиорганически самовоспроводящейся) СУБСТАНЦИЕЙ НА МНОЖЕСТВЕ УНИФИЦИРОВАННЫХ  МОДУЛЕЙ НАНОРАЗМЕРОВ. Кратко – КИБЕРНЕТИЧЕСКАЯ СУБСТАНЦИЯ (КС).

Название научно-корректно в отличии от последних корявых изысков.

   Итак,  концепция была сформулирована, достаточно подробно проработана и доставлена по месту назначения (частично в письмах, частично через полномочного представителя МО того времени). Как к ней отнеслись ТАМ?

   Отклонили без внятного объяснения (см. документальные приложения в моей книге «Колонизация космоса: проблемы и перспективы»).

Иногда занимает мысль: где был бы ныне «сияющий храм на холме у берегов реки Потомак» - при условии монопольной реализации КС  в СССР?! Тем более, что к уже 2000 - 2010 гг. прогнозировалась её полномасштабная реализация. В условиях предельно закрытого общества (по крайней мере – его достаточного сегмента)  монополии, в принципе, можно было добиться.

  Вот здесь я жестоко ошибался. Во-первых, научная, военная и политическая геронтократия была уже не способна воспринимать столь масштабные и прорывные идеи. Во-вторых, политическая элита, к тому времени, в значительной степени уже мутировала в «элиту». Шла подспудная подготовка к конветации власти номенклатуры в собственность (ценой  поражения Великой России, – краха СССР). Государственные структуры (в ключевых звеньях) насыщались агентурой влияния геополитического соперника России. О какой конспирации можно было вести речь – если буквально через считанные годы ВЕРХУШКА сдала ВСЁ и СРАЗУ?!

     Даже после трагедии 1991 года я не сразу решился опубликовать материалы о прорывных технических решениях, направленных на форсированное освоение космоса – всё ещё надеялся на поворот, на прежний курс. И только в 1997 году (когда всё, увы, всё прояснилось) вышло первое издание книги «Колонизация космоса: проблемы и перспективы» с включением материалов по КС.  К 1999 году удалось запатентовать ключевые технические решения по рассматриваемому направлению (первоначальные заявки подавались ещё в начале 80-х годов). В апреле 1999 года вышел 4-й номер журнала «Техника-Молодёжи» с кратким изложением концепции КС  и её энергетической основы: «Инерционный термоядерный реактор гиперкавитационного типа» (см. патент № 2125303). Последовали и иные публикации на данную тему.

    Таким образом, концепция КС была рассекречена. Однако, и после этого она не попала в фокус внимания научной общественности, особенно её штаба – РАН. Потрясающая косность мышления! Вместе с тем, нельзя исключить, что в определённых, особо закрытых, сферах – идея КС не была обойдена вниманием (ЕСТЬ кое-какие косвенные признаки).

      И вот, наконец-то, вдруг(?) СОЗРЕЛИ! См. выше.

      Надо сказать, что без наличия такого супермогучего инструмента как КС, все рассуждения об астроинженерии (в т.ч. о терраформировании планет под среду обитания землян) - остаются благими мечтаниями. Не комонавтам же с паяльниками оперировать многими триллионами тонн строительного материала. Не по силам эти задачи и антропоморфной робототехнике.  И только КС способна их решать. Предварительно она должна нарастить (репликативно) собственную массу (консолидации КС – самого высокого уровня) до тех же триллионов тонн от минимально необходимых значений для начала УПРАВЛЯЕМОЙ репликации («маточная» КС). Технологии репликации ныне в стадии детальной проработки. Модули КС - проработаны. Требуются НИОКР для окончательного воплощения идеи. Важной частью, обеспечивающей наращивания КС и последующего  функционирования, является её энергетическая база.  Энергетической базой должен стать  ресурсно-неограниченный УПРАВЛЯЕМЫЙ ТЕРМОЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ (УТС). Для этого разработан и ЗАПАТЕНТОВАН  адаптированный (к технологиям КС) термоядерный реактор. См. патент № 2125303. Мало того, что он компактен, обладает высокими: удельной мощностью и КПД – энергопреобразования в конечный продукт – но ещё  и  бионически - адаптирован  к технологиям КС, что позволяет, на этапе  репликации, не только наращивать (в геометрической прогрессии) количество нано-модулей, но и производить реакторы в адекватном количестве. Адаптированность реактора, в частности, заключается в отсутствии в его конструкции механически-вращающихся деталей, а сама конструкция, в целом, биоморфна (холодильник-излучатель реактора, например, –  рептпилоподобен по конфигурации). Самое главное то, что реализуемость УТС, по данной концепции, несоизмеримо ПРЕВОСХОДИТ те же «ТОКАМАКи» и пр.  концепции УТС. Последняя констатация имеет громадное САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ значение в контексте проблемы энергообеспечения цивилизации землян. Данное умозаключение ОБЪЕКТИВНО. Доказательств всё больше - уже вполне достаточно…

    Таким образом, человечество может получить в руки «могучего джина», который обеспечит решение основных ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ.

Вместе с тем, возникают и серьёзные опасения. Как бы это могущество не было направлено ПРОТИВ интересов человечества. Для недопущения такого развития событий, надо исключить обладание им мизантропов-депопуляторов. Проблема КС настолько сложна и многопланова, что она неподъёмна для отдельных корпораций и, тем более, для деструктивных сил террористической направленности. Это обстоятельство внушает некоторый оптимизм.

Ситуация в чем-то напоминает 30-е годы минувшего века относительно ядерной энергии. Есть и различия: она СЕРЬЁЗНЕЕ...

Однако, выход человечества на идею КС  - НЕИЗБЕЖЕН!

Как оно распорялится столь заманчивой перспективой?

 Представляется разумным ГЛАСНОЕ (с подключением СМИ) обсуждение всех аспектов связанных с КС на самом высоком международном уровне.   Предположительно, – с подключением структур ООН.

Вторым непременным условием видится обеспечение лидирующего участия России в данном ПРОЕКТЕ. Оно возможно, если Россия окончательно избавится от внешнего деградирующего влияния. Особенно - сфере науки и экономики, вновь займёт неоспоримое и подобающее место прогрессивного и гуманного лидера человечества.

 

Исторические предпосылки для такой роли налицо. Подвижки в этом направлении есть, но ПОКА они недостаточны и непоследовательны.

Пока силён тренд ВСТРАИВАНИЯ (?!) в обречённую модель мироустройства, что противоречит коренным интересам народа России, да и человечества в целом.

Надеюсь на позитивные изменения в ближайшем будущем…

 

Академик Международной академии

авторов научных открытий и изобретений

(МААНОИ)                                     Золотухин Владимир Антонович.


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
1 мая 2016 в 20:32

Владимир Анатольевич, дайте ссылки на материалы по данной тематике.
С уважением.

1 мая 2016 в 21:07

Сам нашёл кое-что -
http://futurocosmos.ucoz.ru/publ/1-1-0-16

"О терраформировании Марса и Венеры"

1 мая 2016 в 23:33

Добавляю для заинтересованных -

http://www.findpatent.ru/patent/212/2125303.html

Способ осуществления инерционного термоядерного синтеза и преобразования полученной энергии

Авторы патента: Золотухин В.А.

Способ осуществления инерционного термоядерного синтеза и преобразования полученной энергии (RU 2125303):

G21B1 - Термоядерные реакторы (заявляемые как управляемые)

Вледельцы патента: Золотухин Владимир Антонович

Изобретение относится к термоядерной энергетике. Способ включает генерацию сферической кавитационной полости при воздействии ультразвуком на электропроводящую жидкость, в качестве которой используется D2O + KOD. Под воздействием мощной сферически сходящейся волны происходит коллапсирование с последующим преобразованием энергии микровзрыва посредством Виллари-преобразования и МГД-генерации. Изобретение направлено на осуществление управляемой термоядерной реакции с последующей эффективной утилизацией энергии. Способ реализуется в компактном устройстве. 11 ил.

Изобретение относится к инерционным системам управляемого термоядерного синтеза и предназначено для получения энергии.

Известны экспериментальные реакторы инерционного типа (Басов Н. Г. "Состояние, перспективы и проблемы Л.Т.С. в энергетике будущего", Природа, 1978 г. , N 6). В этих реакторах термоядерный синтез происходит в небольшом характерном объеме (100 мкм), при плотности 1025 ядер реагента в 1 см3. Реакция протекает за время 10-10 с. В результате происходит микротермоядерный взрыв с энерговыделением порядка 108 Дж. Энергию микротермоядерного взрыва можно преобразовать в электрическую.

В реакторах инерционного типа имеется камера, в центр которой помещается мишень. Мишень представляет собой многослойную сферу диаметром 0,5 - 1,5 см, центральная часть которой дейтерий - тритиевый (D+T) реагент. На мишень сферически симметрично подается импульс с энергией 106 Дж и мощностью 1014 Вт. В качестве драйвера энергии применяются или лучи лазера, или пучки релятивистских электронов. К лазерным системам относится экспериментальная установка "Кальмар", к электронным - "Ангара". Недостатком упомянутых установок являются сравнительно низкие энергетические параметры (недостаточные для инициирования эффективного синтеза). Установка "Дельфин-3" имеет следующие параметры: число пучков -12; энергия - 20 кДж; длительность импульса - 0,1 - 10 нсек.

К недостаткам установки "Дельфин - 3" следует отнести малый КПД преобразования энергии в лазерное излучение, составляющий 1-3%. Установка отличается большими геометрическими размерами, требует высокой точности монтажа и сложнейшей системы управления. Не решена до конца проблема эффективной коммутации лазерных лучей на мишень. Неудовлетворительно решается проблема выполнения режима абляции из-за предварительного прогрева реагента (вторичная передача энергии с облучаемой оболочки). Существует проблема "первой стенки". Главным недостатком установки "Дельфин -3" и ее аналогов является потребность в большом количестве мишеней, которые изготовляются с очень высокой точностью (допустимые отклонения от сферичности 1 мкм). Производство мишеней - сложный технологический процесс.

Наиболее близким прототипом к заявляемому изобретению является способ, предложенный в американском патенте US 4333796 A (HUGH G FLYNN), именуемом: "Способ генерирования энергии посредством акустически индуцированного кавитационного синтеза и реактор для осуществления этого способа".

Предложенный в прототипе способ заключается в генерировании в камере реактора кавитационного процесса с помощью ультразвукового воздействия. Активная среда в камере является жидким металлом (литий), в котором растворен специально подаваемый дейтерий. В результате кавитационного синтеза должен нарабатываться тритий, необходимый для эффективного протекания последующих циклов реакции и утилизации.

К недостаткам предложенного способа, описанного в прототипе, следует отнести отсутствие комплексного (в единой установке) преобразования энергии до вида, доступного для потребления. Показанный в прототипе способ подразумевает необходимость применения целых цепочек энергопреобразования со всеми неизбежными потерями. Кроме того, в должной мере не рассматривается стадия подготовки активной среды (жидкий металл). Конфигурация ультразвуковых излучателей, по описанию и прилагаемому чертежу, не даст сферически сходящейся ультразвуковой волны. Это еще один канал энергетических потерь. В результате суммирования только перечисленных недостатков КПД способа, заявленного в прототипе, будет заведомо невысок.

К описанию изобретения прилагаются фиг. 1 - 11.

На фиг. 1 изображено продольное сечение реактора.

На фиг. 2 изображено поперечное сечение реактора.

На фиг. 3 изображена схема формирования сходящихся сферически - симметричных ударных волн.

На фиг. 4 изображен генератор ударных волн - компоновочная схема.

На фиг. 5 изображена схема элементов встроенного в реактор дискового холловского МГД - генератора.

На фиг. 6 изображено продольное сечение канала удаления парогазовых продуктов микровзрыва.

На фиг. 7 изображена гидравлическая схема заполнения камеры реактора охлажденной электропроводящей жидкостью.

На фиг. 8 изображена принципиальная схема циркуляции жидкости и газов по термодинамическому контуру.

На фиг. 9 - 11 изображены сечения трубопроводов реактора, устойчивые к гидроударам, внережимному промерзанию.

Целью настоящего изобретения является осуществление управляемой термоядерной реакции с последующей эффективной утилизацией энергии способом, отличающимся высокими удельной мощностью и КПД. Способ реализуем в компактном устройстве. Изобретение квалифицируется автором как пионерное.

Поставленная цель достигается тем, что камера реактора содержит электропроводящую жидкость D2O (D - дейтерий, О - кислород). Проводимость обеспечивается добавлением щелочи KOD (K - калий). В центре камеры с помощью ультразвука образуется сферичная кавитационная полость (каверна) диаметром 2 см. В каверну (полость) в течение 0,01 сек диффундируют растворенные в жидкости газы : D; Т; 2He3 и пары D2O. Затем сферически симметрично на каверну подается мощная ударная волна с энергией n 105 Дж. В результате происходит коллапс полости в режиме, близком к адиабатическому (n определяется экспериментально). Кавитационная каверна в данном случае - термоядерная мишень. При выполнении следующих условий: сферичность полости (правильная форма), совпадающие центра полости и фокуса ударной волны, достаточная мощность (n 105 Дж) и малое поперечное сечение волны, в фокусе после схлапывания создаются термоядерные параметры: P > 1011 ати; t0 > 108.

Выполняется критерий Лоусона n > 1016(D+D), n - (плотность для инерционной схемы) достигает значения .......... 1025/см3
- (эффективное время) 1/109 сек.

Происходит микротермоядерный взрыв с энерговыделением 107-108 Дж с проявлениями:
а) ударной взрывной волны;
б) гидростатического давления газового пузыря;
в) нейтронного излучения.

Энергия ударной взрывной волны преобразуется посредством эффекта Виллари (обратной магнитострикции) в электрическую. Газовый пузырь продуктов взрыва вытесняет электропроводящую жидкость из камеры реактора. Электропроводящая жидкость радиально истекает из камеры, пересекает силовые линии магнитного поля, происходит холловский МГД - процесс генерации тока.

Нейтронное излучение частью способствует образованию газового пузыря. Остальная часть нейтронного излучения нагревает электропроводящую жидкость и конструктивные элементы реактора. Избыточное тепло от конструкций и собственно в электропроводящей жидкости "сбрасывается" в холодильнике излучателя.

Предлагается схема реактора (фиг.1):
1 - камера реактора;
2 - канал удаления парогазовых продуктов микровзрыва ;
3 - генератор ударной волны;
4 - акустическая линза большой скорости звука;
5 - акустическая линза малой скорости звука;
6 - кольцевой канал дискового холловского МГД - генератора;
Сечение А-А фиг.2:
7 - силовая конструкция - демпфер;
8 - электромагнитные обмотки;
9 - гидропривод подачи охлажденной электропроводящей жидкости;
10 - гидропривод отвода нагретой электропроводящей жидкости;
11 - парогазопровод отвода продуктов микровзрыва на холодильник - конденсатор;
12 - канавки для создания вращательного момента подаваемой в камеру электропроводящей жидкости.

Для достижения сферичности подающейся в камеру волны необходимы акустические линзы. Принцип действия акустической линзы основан на разной скорости звука в различных твердых материалах. В результате применения акустических линз фронт волны на выходе в жидкость имеет форму полусферы. Для создания геометрии полной сферы следует применить систему из двух излучателей, направленных навстречу друг другу, синхронизированных по времени с допустимыми отклонениями ~ 10-6 сек. Система из двух излучателей УЗВ и двух генераторов ударной волны оптимальна.

Излучающая внутренняя поверхность камеры не обладает правильной сферичностью, а представляет собой линзовидную конфигурацию. Сферичность волны достигается избыточностью фокусировки по отношению к кривизне поверхности излучения. См. фиг. 3.

Излучатель ультразвуковой волны основан на магнитострикционном эффекте. Магнитострикционный излучатель наиболее надежен в экстремальных условиях термоядерного реактора. Длина стержня сердечника магнитострикционного излучателя l = /2 = 1 см, = - длина волны в см.

Генератор ударной волны (драйвер) так же как излучатель ультразвуковых волн основан на использовании магнитострикционного эффекта. Для достижения большой мощности магнитострикционного генератора необходимо большое значение относительного удлинения магнитострикционного материала.

K = L/L0 _ max;
L/L0 = (L-L0)/L0;
L0 - длина стержня первоначальная;
L - удлинения стержня в магнитном поле;
L - длина стержня в магнитном поле;
K - относительное удлинение стержня.

Максимальное значение этот эффект принимает у ферромагнитных материалов, включающих некоторые лантаноиды (гигантская магнитострикция).

L/L0 до 1/100; при L0=Lм удлинение достигает 1 см.

При простой магнитострикционной генерации такая длина стержня даст волну
= 2L0=2 м, что неприемлемо (слишком большая длина волны).

Для уменьшения длины волны до приемлемых значений ( 1 см) предлагаю соосно с излучателем ультразвуковых волн расположить ближе к камере магнитострикционный генератор ударной волны.

См. фиг.4, где показано:
3 - генератор ударной волны;
4;5 - акустические линзы;
13 - излучатель ультразвуковых волн.

Формирование ударной волны выглядит следующим образом.

Излучатель ультразвуковых волн подает в камеру реактора ультразвук для формирования кавитационной полости. Мощность ультразвуковых волн подобрана таким образом, чтобы в центре камеры, в фокусе ультразвукового излучения, сформировалась единичная каверна (полость). Ультразвук пересекает генератор ударных волн, в котором в долгопериодном режиме (t= 0,1 сек.) происходит перемагничивание.

Hполя растет до Hmax и затем через Одо - Hmax.

Процесс описывается петлей гистерезиса. В момент, когда внешнее поле соленоида (Н) приобретает отрицательное значение (-Н), в сердечнике некоторое время остается положительная намагниченность (+М). Это состояние неустойчиво и под воздействием достаточно мощного внешнего импульса (выше порогового значения) переходит в равновесие с внешним полем. В данном случае внешним импульсом будет ультразвуковой одиночный импульс (солитон). Ультразвуковой излучатель работает в двух режимах. Первый режим - создание относительно слабого ультразвука для формирования каверны (полости). Второй режим - повышенной мощности импульс для воздействия на сердечник генератора ударных волн. Импульс создает волну, которая, проходя через генератор ударной волны, многократно усиливается, затем достигает акустических линз и фокусируется на кавитационной полости. При этом длина волны остается малой ( 1 см), что и требовалось получить.

Генератор ударной волны является одновременно Виллари-преобразователем (эффект, обратный магнитострикционному). Через генератор ударной волны после микровзрыва проходит ударная взрывная волна, энергия которой трансформируется в электрическую.

Электроды МГД - преобразователя целесообразно расположить так:
положительный - на демпферах (14);
отрицательный - на газовыпускном канале (15) (канал удаления парогазовых продуктов микровзрыва). См. фиг. 5.

Проблема удаления парогазовых продуктов микровзрыва решается применением каналов удаления парогазовых продуктов микровзрыва (2). См. фиг. 1.

Канал представляет собой круглую в сечении трубку, помещенную коаксиально по центральной оси реактора. Приемный конец канала расположен наиболее близко к центру камеры реактора. Газовый пузырь, увеличиваясь в размерах, в первую очередь коснется приемных концов каналов. Канал удаления парогазовых продуктов микровзрыва работает как вентиль, относительно свободно пропускающий газ, но задерживающий жидкость.

См. фиг.6. Движение от А к Б:
16 - пороги гидросопротивления;
19 - контур парогаза.

Поступление жидкости в канал удаления продуктов микровзрыва ограничивается количеством, необходимым для охлаждения канала, нагретого после прохождения порции парогазовых продуктов.

В момент выхода парогаза из камеры реактора освободившийся объем займет электропроводящая жидкость (D2 O+KOD). В отличие от динамического потока под давлением парогазового пузыря, когда скорость движения жидкости максимальна, в момент поступления ее в камеру реактора скорость на порядок меньше и на направление движения жидкости окажут влияние направляющие канавки. См. фиг. 7, где показано:
12 - направляющие канавки;
23 - газовый пузырь.

В результате появляется вращающий момент и поступающая в камеру реактора жидкость закручивается вокруг продольной оси реактора.

В процессе работы реактора тепло аккумулируется теплоносителем (электропроводящая жидкость). В результате теплоноситель находится в двух агрегатных состояниях. В устройстве предусматривается сброс тепла в радиаторах, теплоноситель приводится в единое жидкое агрегатное состояние и вновь поступает в камеру реактора. Цикл показан на фиг. 8, где
1 - камера реактора;
17 - контур охлажденной электропроводящей жидкости;
18 - контур нагретой электропроводящей жидкости;
19 - контур парогаза;
20 - сепаратор;
21 - клапан выпуска газа (дивертор);
22 - насос.

В цикл включена система удаления шлаков 2He4; 2He3 (2He3 - хороший термоядерный реагент, но плохо растворим в воде).

Батареи радиаторов следует выполнить в виде труб звездообразного сечения. См. фиг.9 - 11. Это позволяет смягчить динамические нагрузки и избежать последствий гидравлических ударов. Радиаторы многосекционные и автоматически перекрывающиеся посекционно при разгерметизации. Для этого на входе и выходе каждой секции расположен клапан. Радиаторы реактора в процессе эксплуатации погружены в жидкую среду.

Эффективность предлагаемого способа автором численно не определена. Внедрение устройства, отличающегося компактностью, высоким КПД преобразования энергии, большим ресурсом эксплуатации (отсутствует проблема "первой стенки"), стабильностью эксплуатационного режима, позволит перейти к практической реализации проблемы управляемого термоядерного синтеза. Способ реализуем на Земле и в космосе. Способ может стать базовым по перевооружению энергетики и наращиванию ее мощности без существенного негативного экологического воздействия. Перспективное применение данного способа - энергетический орган кибернетической реплицирующей субстанции на множестве унифицированных модулей.


Формула изобретения

Способ осуществления термоядерных реакций, включающий генерацию сферической кавитационной полости при воздействии ультразвуком на электропроводящую жидкость и коллапсирование под воздействием мощной сферически сходящейся волны с последующим преобразованием энергии микровзрыва, отличающийся тем, что в качестве электропроводящей жидкости используется D2O + KOD, а преобразование энергии микровзрыва осуществляется посредством Виллари-преобразования и МГД-генерации.

РИСУНКИ

http://www.findpatent.ru/patent/212/2125303.html
© FindPatent.ru - патентный поиск, 2012-2016

2 мая 2016 в 04:41

Уважаемый "Президент НИЦ «Курчатовский институт» М.В. Ковальчук", буквально на днях в программе ОТР, посвященной новейшим научным достижениям (на тему искусственного интеллекта беседовал с дамой- психо-лингвистом, так я понял), выдал изумительную фразу (именно по сути программы). Не желаю тратить время для стенографически точного воспроизведения. Смысл такой: "Каким удивительным свойством обладает наш мозг, производя из МАТЕРИАЛЬНЫХ предпосылок НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ объекты!"
Удивило, что ЦЕЛЫЙ академик представления не имеет не только о функционировании мозга человека, но и БАЗОВЫХ современных представлениях об основе информации как композиции МАТЕРИАЛЬНЫХ магнитных импульсов мозга. Представилось, что подобная КАША в голове возникает у человека, имеющих от двух и выше ВЫСШИХ образований, но со существенными лакунами в среднем образовании... Ну да и академий сейчас больше чем собак... редких пород.

В народе говорят - свояк свояка?...

А как любитель культурного времяпрепровождения, с удовольствием отсылаю автора к произведениям незабвенного Вадима Сергеевича Шефнера: в свободное от гениальных изобретений время, найдите часок для прочтения "Человека с пятью "не", других занимательных сказок... Пол века назад ВАШИ "СВЕРХ ГЕНИАЛЬНЫЕ" ПАТЕНТЫ описаны легко и весело. Почтенный Вы наш "Шерстеноситель" и "Звучащий человек"!

2 мая 2016 в 04:43

P.S. В будущем - для публикаций, лучше выбирать размер шрифта 72 и обязательно выделять с помощью кнопочки "Ж". А ударные места - подчеркивать. Гораздо более НАУЧНО будет, убедительно, но, главное - издали видней!

2 мая 2016 в 09:02

Правильный заголовок статьи: "Лучше поЗдно, чем...". Сбрасывал на сайт "Завтра" глубокой ночью.
Николая Перепёлкину. Вообще-то зовут меня Владимир АНТОНОВИЧ. Ну, это так - к слову.
Не Вы первый, не Вы последний перекрещивающий...
За воспроизведение патента № 2125303 благодарю. Сам бы никогда не решился из, скажем так, скромности и сомнительности подробной публикации столь узко-специального материала в литературно-публицистической газете. Жанр не тот...
Виктору Стекленёву. Ваш сарказм понят. История рассудит.
Всем.
Можно, конечно, уподобится трёхлетнему ребёнку, закрыть ладонями лицо и заявлять:
- Я спрятался, я спрятался...
По теме. Жизнь сурова. Уход "под корягу" (по примеру семьи Лыковых) в государственном масштабе, не желание впрячься в решение ГП в показанном масштабе приведут ко вполне прогнозируемому результату. Сделают другие! И сделают (может несколько позднее)совсем не оглядываясь на интересы России и русского народа. Напротив - в интересах мракобесов и против России и человечества в целом.
Почему призываю к ГЛАСНОСТИ?
А бесполезно НЫНЕ реализовывать подобного масштаба ПРОЕКТЫ "под одеялом".
Предадут. Уж если о "Манхэттенском проекте" И.В. Сталин был осведомлён практически в режиме реального времени (благодаря "гражданам мира" - тогда они сыграли в нашу пользу), то ныне "граждане мира", с ещё большим успехом, сольют информацию в любую (выгодную для них) сторону. Надо быть реалистом...

2 мая 2016 в 10:35

Владимир Антонович, извините за мою оплошность.

Наверно мой мозг плохо "сработал" из-за того, что Ваше отчество, размещено на другой строчке, и из-за моего отвлечения на повторное прочтение Вашего сообщения.

2 мая 2016 в 19:46

А "великий нано-спец" ("наноносец") Толик Чубайс так же "рогом не шевелит"? Или не знает о ваших патентах?

2 мая 2016 в 21:22

Ваучер - спец по научному "распилу".
Мои разработки не по его профилю...

3 мая 2016 в 04:38

Уважаемый Владимир!

История, конечно, рассудит все и всех.
Просто, как и Вам, мне этого суда ждать неинтересно: а вдруг эта ИСТОРИЯ возьмет и рассмотрение (судебный процесс) назначит от 2300 до 2500 годов? Я бы и подождал, да боюсь, по срокам давности, уже не интересно будет, какими научными извращениями занимались в начале тысячелетия... Поэтому, без исторических пафосных излияний и крупных шрифтов, поясните ПОПУЛЯРНО (уж согласитесь, пожалуйста, что СВОЮ ИДЕЮ простыми доступными словами ЛЮБОЙ ВМЕНЯЕМЫЙ автор способен донести каждому, вплоть до дошкольников):

- Ваш БИОМОРФНЫЙ РЕПЛТИЛОПОДОБНЫЙ ХОЛОДИЛЬНИК РЕАКТОРА (так я понял - термоядерная электростанция в виде небольшой жабы) - ОН НАСКОЛЬКО ДОРОГ В ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ лабораторном исполнении? Что бы сделать, посмотреть и оценить степень достоверности (или бредовости) Ваших изысканий. И что мешает его ВЫПОЛНИТЬ?
- Ваша - АКАДЕМИЯ - патентующая НИКОМУ не нужные и БРЕДОВЫЕ по сути изобретения,чив - она ОТКУДА НАРИСОВАЛАСЬ? Я понимаю, что наше ШИЗОФРЕНИЧЕСКОЕ ПРАВО позволяет РЕГИСТРИРОВАТЬ самые безумные "юридические лица", вплоть до Академий Галлактической Безопасности, - дай бабок юристу, через неделю, получив "Свидетельство о регистрации права", на его основании изобретай хоть Окрашивающие Нано-Смеси для Нейтрализации Черных Дыр, Хоть Утилизаторы Ошибок Всемирной Истории: на каждое такое "Изобретение" Вы получите ПРАВО на выпуск цветной бумажки с надписью "Патент № 7654457890 УГУ-ОГО". И Флаг Вам в пальцы! Вдруг - приватизация целлюлозно-бумажных комбинатов приведет к приостановке выпуска рулонной туалетной бумаги? А тут - Вы - со стопками ПАТЕНТОВ! "Очень своевременное изобретение, скажет Вам,возможно однажды, страждущий..."
- И последнее: уж если Вы УЧЕНЫЙ (заметьте, не напоминаю о традиционных рифмах, имеющих хождение в народе по отношению к УЧЕНЫМ Вашей Когорты), так отчего Вам так мешает ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕРОНТОКРАТИЯ, ЭЛИТА? Чай, ВСЕЛЕНСКОГО МАСШТАБА изобретения! Нужные ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ! Что Вы на наших тупорылых чинуш циклитесь? Типа - ПАТРИОТ? А может, языками не владеете, публикнули бы Гениальные (прости Бог!, чуть "генитальные" не получилось) изобретения в братском КИТАЕ - не империалистам же продаваться? Или есть опаска, что за неадеквата воспримут? Везде кроме России? И платформу нашли соответствующую...

Единственный ОБЪЯСНЯЮЩИЙ ПРОИЗОШЕДШЕЕ,, - "аргумЕнт" бредовой статьи, - публикация ОТКРЫТИЙ в журнале "Техника-Молодежи" да еще в апрельском (космическом) номере. Последнего года уходящего тысячелетия. Полагаю, Вы не один из того тысячелетия в шизоидно-рептилоидном обличии "УЧ--ЧЧЁН-Н- ОГО!" - проскользнули в 21 век. На ЭТОЙ платформе находятся еще как минимум двое: ЕЩЕ одно ЧУДО ГЕНИАЛЬНОСТИ физически-академического замеса, и Доктор ВСЕХ ПСИХО-ПРОВИДЧЕСКИХ наук. И все - с рецептами "Светлого Будущего" и все с одинаковым диагнозом. Не думайте обо мне плохо - общий диагноз, - не патология, а ЗАНИЖЕННАЯ САМООЦЕНКА ЛИЧНОСТИ в сочетании с ПЕРЕОЦЕНКОЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ, помноженная на безусловную нескромность.

3 мая 2016 в 22:22

Желчная и пространное серия выпадов Виктора Стекленёва не оставляет иного выбора... кроме аргументированного ответа не конкретному Стекленёву, но многим потенциальным стекленёвым, которым покажутся вескими его эскапады.
Итак по пунктам.
1 "Ваш БИОМОРФНЫЙ РЕПЛТИЛОПОДОБНЫЙ ХОЛОДИЛЬНИК РЕАКТОРА (так я понял - термоядерная электростанция в виде небольшой жабы)..."
Очевидна сознательная диффамация с элементами игры на негативных ассоциациях (жаба). На самом деле холодильник-излучатель выполняется в виде длинного (до 250 м) хвоста змеи на окончании которого размещается дивертор (см. чертежи). Таковая геометрия реактора позволяет его компактифицировать во множестве изменяющихся конфигураций КС - консолидаций уровня (С) и в более крупных консолидациях (см. и-нете книгу "Колонизация космоса: проблемы и перспективы". Такое техническое решение глубоко обосновано, тщательно проработано и согласовано с иными составляющими КС (змеи, к сведению г-на Стекленёва, - рептилии).
Другое объяснение данного выпада отражено в известной формуле:
- Я этого не читал (патент, главу книги, не смотрел чертежи), но выношу безапелляционное суждение...
Как тут с этикой - судить читателям.
2. "Ваша - АКАДЕМИЯ - патентующая НИКОМУ не нужные и БРЕДОВЫЕ по сути изобретения...".
Академии ничего не патентуют. Патентует ФИПС (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ) - структура Роспатента. Это должен знать каждый технически-грамотный человек. Если ЭТО превышает багаж знаний г-на Стекленёва - его проблема. Только зачем он пытается судить то, с чем СОВЕРШЕННО незнаком.
3. "Вдруг - приватизация целлюлозно-бумажных комбинатов приведет к приостановке выпуска рулонной туалетной бумаги? А тут - Вы - со стопками ПАТЕНТОВ!"
Гнусный пасквиль пакостника. Никогда не гнался за количеством и вынужден был запатентовать только ключевые. Стекленёву (в силу его некомпетентности) невдомёк, что для поддержания в силе КАЖДОГО патента патентовладелец ежегодно платит прогрессивную госпошлину (такое законодательство от чубайсоидов). Буквально через десяток лет эта ноша становится буквально неподъемной для индивидуального изобретателя (если не богатого спонсора). Изобретатель вынужден его продавать. Легко внедряемая "фитюлька" может найти барыгу-покупателя. А вот концептуальные вещи, которые способны перевернуть Мир, но которые по силам внедрить только самому мощному и прогрессивному государству, изобретатель вынужден банально бросать - на радость хищникам из-за "бугра".
Читатели, догадайтесь с трёх раз - в чьих интересах сотворен ТАКОЙ закон?
Ситуация вынуждает изыскивать ИНЫЕ формы фиксации приоритета. Таковые мною найдены (в том числе публикации в ЛЮБОЙ периодике с фиксацией даты выпуска и не обязательно рецензируемых - главное здесь датировка). Есть и другие способы...
Кстати, рыцарем "индекса Хирша" - не являюсь (вот здесь-то уж точно система снобопоощряющего КОЛИЧЕСТВЕННОГО коллекционирования ). Ну а далее... поживем - увидим окончательный результат...
4. Выпад по части множества низкокачественных академий и их коррумпированности.
Вот здесь можно отчасти и согласиться. Таковых действительно слишком много. Ну что же - такое время, таковы люди...
Что касается МААНОИ, то когда мне предложили в неё вступить - я дал согласие, так-как её возглавляли вполне приличные люди с достаточно весомыми научными заслугами.
Введён в состав академии БЕСПЛАТНО (вопреки инсинуациям лиц типа Стекленёва) в 2001-м году. Надо сказать, что к тому времени я имел патенты: № 2125303 и №2134650.
Изобретения концептуальные - обще-цивилизационной значимости. Вышло, к тому времени (в 1997 году), первое издание книги "Колонизация космоса: проблемы и перспективы", содержащей множество прорывных идей и технических решений. Так что данная академия никакого участия в продвижение (патентование) моих изобретений НЕ принимала (вопреки неприличным намёкам г-на Стекленёва). Рассматриваю своё членство в академии, лишь как фиксацию определённого уровня компетентности - не более!
Ну вступил и ... вступил. Не является членством в чём-либо моей идеей-фикс. Беру пример со своего земляка - Д.И. Менделеева. ВСЕ знают - автором ЧЕГО он является, и десятое дело - в каких структурах и организациях он состоял. Надеюсь, что мой жизненный путь будет меряться моими концепциями и разработками...
Что касается академий, то и к РАН можно предъявить достаточно претензий. В том числе - по качеству ряда членов. Членство в РАН А.Н.Яковлева (покойного) и благоденствующего "историка" Пивоварова - далеко не является её украшением. А последние унизительные сокращения полномочий сводят её до статуса приличной богадельни...
5. Вброшен г-ном Стекленёвым намёк на коньюктурность моей самоиндификации в качестве ПАТРИОТА.
Разберёмся. Не хотелось бы описывать весь свой жизненый путь, но кое-какие вехи и следы (документальные) остались. Не буду особо касаться того факта что ещё будучи комсомольцем (в 1970 году) был награжден турпоездкой "по ленинским местам" за пропаганду политики государства на международной арене в системе общества "Знание" (лекции "о международном положении" на предприятиях г. Тюмени). И это в 20-м моём тогда возрасте. Горжусь и ныне, что мои оценки "хищнической сущности американского империализма" были верны тогда и ныне не потеряли актуальность.
Далее. В партию не вступил ввиду наблюдаемого воочию двуличия уже загнивающей номенклатуры. Например, ряд райкомовских "товарищей" считали возможным после пламенных речей с трибун "фанатеть" (в узком кругу) от разного рода Элтонов Джонов (жаль, что у меня, тогда ещё, не имелось достоверной информации о, скажем так, первесиях кумиров для некоторых партийных вождей). Интуитивно я предполагал подобную грязь, но... фактов не было. И этими далеко не исчерпываись примеры гниения, вылившиеся, в конце концов, в горбачёвщину, обменявшую власть в собственность ценой распада страны, значительной потери Россией суверенитета, человеческих жертв и громадных материальных потерь.
Далее. Во времена "перестройки" я не орал на митингах за Ельцина (был весьма осведомлен о этой фигуре и стоящих за ним лицах). Напротив, я был членом патриотического объединения "Отечество", которое содействовало избранию в парламент страны таких ЗНАКОВЫХ фигур: как С.Н.Бабурин; Н.А.Павлов и др. (кто в теме -знает их политический профиль). "Отечество" организовывало в городе лекции генерала Петрова Константина Павловича ("Концепция общественной безопасности"), Владимира Георгиевича Жданова ("Отрезвление нации"). Выходцы из нашего круга приняли активное участие в событиях осени 1993 г . в Москве А.П. Репетов и М.М. Мусин (понятно знающим - на какой стороне). Содействовало "Отечество" и переводу рижских омоновцев в Тюмень (Чеслава Млынника и др.). "Отечество" распространяло газету "День" - "Завтра".
Продолжением моей патриотической деятельности явилось членство в областном совете "Общества русской культуры". И, наконец, членство в КПРФ с выдвижением кандидатом в депутаты областной думы в нулевые годы. Полагаю, что КПРФ, при всех к ней упрёках, стоит на патриотической позиции. Ныне я отошёл от активной политической жизни, сконцентрировавшись на публицистике и НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОМ творчестве. Ни сил, ни здоровья разбрасываться не хватает. В каком направлении идёт моя публицистика - свидетельствуют мои статьи и посты на сайте "Завтра".
И хватает же совести некоторым типам заподозрить меня в некой патриотической конъюнктуре!
Вот уж точно - конформистом никогда не был и не буду.
Перед идолами не пресмыкался и не пресмыкаюсь. Говорю и пишу то - что думаю, опираясь на ФАКТЫ и логику, а не ссылаясь на ДУТЫЕ авторитеты.
Реэюме.
Некто Виктор Стекленёв выступил в малопочтенной роли сетевого тролля. Думается, что оснований для такого вывода достаточно. См. выше.
Мотивация такого его поведения мне не интересна...

4 мая 2016 в 14:15

Уважаемый автор!

Приношу извинения, что столь много драгоценного времени отнял!

Дело за малым: СДЕЛАЙТЕ ЧТО НИБУДЬ, кроме нужных детишкам (?) буковок и слов.

Как сделаете - честь Вам и хвала. ТОЛЬКО ЭТОГО НИКОГДА НЕ СЛУЧИТЬСЯ. Ни сегодня, ни завтра, никогда ИЗ ПУСТЫХ ФАНТАЗИЙ ДАЖЕ ЛЕСТНИЦУ НЕ ПОСТРОИТЬ, СКОЛЬКО НИ КОПАЙ...

4 мая 2016 в 21:36

По "логике" Стекленёва Д.И.Менделееву следовало не выдумывать периодическую систему элементов, сведённую в таблицу его имени, а ограничится исключительно изготовлением чемоданов (что он тоже умел делать). К.Э.Циолковский же, в русле данной "логики", - вообще ... ерундой занимался. Ну мыслитель, ну гигант...!

12 августа 2016 в 22:21

Владимиру Золотухину
Не обращайте внимания на "умников" , по ихнему "широкому разуму" нам нечего делать в Космосе ...., осталось утилизировать друг-друга здесь на Земле. Вам конечно же нужен политик уровня Ленина-Сталина, с ихними осуществленными "бредовыми" электрофикациями всей страны, с прорывами во всех областях, социальными преобразованиями и технической модернизации ...
Вы на порядок приблизили возможность Колонизации Космоса, я не вникал в детали, вам конечно же нужна экспертная оценка специалистов, но МОЩЬ ваших теоретических наработок почувствовал. С уважением.

28 августа 2016 в 11:27

Когда автор Золотухин Владимир Антонович даст свой комментарий к работе Макса Генделя, написанной почти 200 лет назад, тогда и поговорим.