Прекрасная статья Александра Халдея "Путин и левый поворот".Рекомендую и не стыдно повторить основную часть из статьи А.Халдея:
""""Если классическая демократия переводится как власть большинства, то нынешняя политическая система России является классической узурпацией власти и либеральной диктатурой. Ничем иным, как диктатурой нельзя назвать ситуацию, когда 10 процентов населения навязывает свою линию 60-ти процентам. Это именно власть меньшинства. И при этом она стремится назвать это демократией.
Система просто беременна политическим кризисом. И Путин, возглавляя страну уже 17 лет и собираясь на новый президентский срок, не может этого не видеть и не осознавать.
Путин верит в капитализм и в его либеральную версию. И вся его цель - адаптировать западный капитализм в исторически антикапиталистическую Россию.
Уже только по одному этому моменту видно, что Путин является не выразителем всенародных чаяний и желаний, а искусным управленцем узкого класса крупных собственников. Он старается лишь как-то сбалансировать их разные интересы, обуздать их разрушительные инстинкты, а не изменить систему, где вся власть полностью принадлежит им.Путин по факту - лидер узкой прослойки правящей олигархической буржуазии в России."""
По мнению Халдея Президент Путин принципиально против левого поворота в экономике и политике, но чтобы случился левый поворот за Путина надо проголосовать.
После такого заявления Халдей попадает в разряд "Рядового Избирателя"
Говорит Михаил Мороз:"""Рядовой Избиратель, однако, рассчитывает втайне на то, что Путин сделает всё, чтобы восстановить в стране социальную справедливость. На языке патриотических политологов, он должен якобы осуществить «левый поворот»…""
И вот мнение о Халдее Михаила Уткина:""После появления статей в «Завтра» я был уверен, что дальше у автора будут публикации поливающие грязью Грудинина. И не ошибся. Были собраны все сплетни, вся грязь. Причем все бездоказательно.Что тут скажешь, а казачек –то похоже засланный.""" Я солидарен с Михаилом Уткиным. К этому материалу можно добавить статью Воеводиной "Земляника у МКАДа", в которой она умаляет работу Грудинина: """ И умиляющие публику социалистические пироги и пышки, вроде бесплатных обедов и кружков, - всё это вряд ли возможно воспроизвести где-то ещё: МКАДа на всех не хватит, да и Москва, как принято говорить, не резиновая."""Каким надо быть ГЕРОЕМ кандидату в Президенты она не говорит,но понятно без слов, что вода на мельницу Путина. И такой грязной воды на телевидении уже 80%, так что осталось только объявить Путина Президентом. Всё что в начале статьи Халдея-"коту под хвост". Закончу словами Роберта Рождественского:
Люди суетятся. Люди верят в слухи. Ссорятся.
Убивают время! После - моют руки.