Авторский блог Анатолий Родионов 11:56 15 августа 2015

ЛЕНИН В.И.

Мнения выдающихся мировых и русских политиков, деятелей, культуры, науки, мыслителей о Ленине В.И.
25

ЗНАМЕНИТОСТИ  О ЛЕНИНЕ 

Философы и общественные деятели

 Махатма Ганди, отец нации, идеолог национально-освободительного движения Индии:

 «Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным»

  Бердяев Н.А., русский философ:

 «…Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождём революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нём черты русского интеллигента сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство.

 …Ленин был революционер-максималист и государственный человек. …

 …И он остановил хаотичный распад России, остановил деспотическим, тираническим путём. В этом есть черта сходства с Петром…

 …Ленин мог начертать план организации коммунистического государства и осуществить его. Как это парадоксально ни звучит, но большевизм есть третье явление русской великодержавности, русского империализма…»  

А. Грамши, итальянский философ и политический деятель:

«Ленин, по свидетельству всех, кто с ним когда-либо сталкивался, показал себя величайшим государственным деятелем современной Европы, человеком, пользующимся безграничным влиянием в массах, зажигающим в народах энтузиазм, пробуждающим в них чувство сознательной дисциплины; человеком, который благодаря своему могучему уму способен повести за собой все мировые социальные силы, могущие быть использованными на благо революции; человеком, легко распознающим и парализующим самые изощренные козни буржуазных государственных деятелей» 

 Адлер (Adier) М. (1873-1937)-австрийский философ, один из главных теоретиков австромарксизма

   «Значение Ленина для России и ее освобождения - ныне исторический и незыблемый факт, не подвергающийся спорам партий и классовых воззрений. Если историческим смыслом каждой революции является дать свободу и простор, уничтожая и отбрасывая пережитые и тормозящие законоположения и формы жизни для дальнейшего развития общества, то не было более радикальной революции, чем русская, не было более беспощадного уничтожения старого мира, чем через большевизм. Это целиком дело Ленина, который взял в руки могучую инициативу в октябре 1917 года, в тот момент, когда даже его друзья еще колебались; его стихийная смелость, в соединении с упорной и неотступной силой и поразительным дипломатическим искусством, преодолела все опасности революции. Это грандиозное дело имеет значение не только для России: это - часть дела освобождения всего мира…

   Человек, который мог бы сделаться русским царем, если бы им руководили личное властолюбие и жажда славы, а не идея социальной революции, умер в комнате прислуги в загородном дворце, из многих комнат которого он хотел жить только в этой. Это не было эффектной игрой, это не была демагогия, наверняка уже чуждая смертельно больному человеку, это был инстинкт человека, который иначе не мог поступать, ибо существу большой пролетарской идеологии, которую он исповедовал, для которой он жил, мог соответствовать только пролетарский образ жизни» 

К. Янагида, японский философ:

   « В чем сила Ленина, которая совершила в моем сознании духовную революцию? Сила эта, на мой взгляд, заключается в том, что по своему характеру, способностям, уму, знаниям Ленин далеко отстоит от нас, обычных людей, и в то же время он с нами. Ленин - отец, учитель, товарищ... Когда я думаю о Ленине, я забываю, что он русский: Ленин близок всем.

...К помощи Ленина я прибегаю во все трудные минуты жизни, и он всегда наполняет меня магической силой, способной преодолеть любые преграды.

Политики

 Сунь Ятсен, китайский революционер, основатель партии Гоминьдан, один из наиболее почитаемых в Китае политических деятелей:

«За многие века мировой истории появились тысячи вождей и учёных с красивыми словами на устах, которые никогда не проводились в жизнь. Ты, Ленин, исключенье. Ты не только говорил и учил, но претворил свои слова в действительность. Ты создал новую страну. Ты указал нам путь...»  

У. Черчилль, 1929:

«Ни один азиатский завоеватель, ни Тамерлан, ни Чингис-хан, не пользовались такой славой, как он. Непримиримый мститель, вырастающие из покоя холодного сострадание здравомыслия, понимания реальной действительности. Его оружие - логика, его расположение души - оппортунизм. Его симпатии холодны и широки, как Ледовитый океан: его ненависть туга, как петля палача. Его предназначение - спасти мир; его метод - взорвать этот мир. Абсолютная принципиальность, в то же время готовность изменить принципам... Он ниспровергал всё. Он ниспровергал Бога, царя, страну, мораль, суд, долги, ренту, интересы, законы и обычаи столетий, он ниспровергал целую историческую структуру, такую как человеческое общество. В конце концов он ниспроверг себя. Интеллект Ленина был повержен в тот момент, когда исчерпалась его разрушительная сила и начали проявляться независимые, самоизлечивающие функции его поисков. Он один мог вывести Россию из трясины. Русские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть»  

Сталин:

«Логика в речах Ленина - это какие-то всесильные щупальца, которые охватывают тебя со всех сторон клещами и из объятий которых нет мочи вырваться: либо сдавайся, либо решайся на полный провал.

    Что касается Ленина и Петра Великого, то последний был каплей в море, а Ленин - целый океан» 

 Эдуард Эррио, премьер-министр Франции:

«Нет нужды указывать, как далек я был от ленинского учения, но я всегда восхищался его исключительными дарованиями государственного человека, его решительностью, энергией и действительно энциклопедической образованностью. Я уверен, что если бы он жил, то еще многое сделал бы для своей страны, ибо это был человек, который умел оценивать всякое положение и находить выход из него»  

Неру Д., премьер-министр Индии:

   «Прошло немного лет после его смерти, а Ленин уже стал неотъемлемой частью не только его родной России, но и всего мира. И по мере того, как идет время, величие его растет, он теперь один из тех немногих мировых деятелей, чья слава бессмертна. … Ленин продолжает жить, причем не в памятниках и портретах, а в своих колоссальных свершениях и в сердцах сотен миллионов рабочих, которых вдохновляет его пример, вселяя надежду на лучшее будущее» 

 Бухарин Н.И., советский партийный и государственный деятель:

   «Эта величайшая простота была у Ленина основной чертой его политики. Это не простота наивных людей. Это именно простота гения. Он находил простые слова, простые лозунги, простые решения самых сложных задач. Ничто не было так чуждо Ленину, как «выкрутасы», поза, умничанье. Он ненавидел все это, издевался над этим проклятым наследством старого, которое еще тяготеет над нами. Он знал цену делу и был бешеным противником всякой пустопорожней шумихи.

И вместе с тем Ленин властно вел всю партию, а через нее всех трудящихся. Он был диктатором в лучшем смысле этого слова. … Он мог идти против течения со всей силой своего бешеного темперамента. Таким и должен быть настоящий массовый вождь»   

Луначарский А.В., партийный и государственный деятель, писатель, нарком просвещения:

    «Очарование это колоссально: люди, попадающие близко в его орбиту, не только отдаются ему как политическому вождю, но как-то своеобразно влюбляются в него. Это относится к людям самых разных калибров и духовных строений-от такого тонко вибрирующего огромного таланта, как Горький, до какого-нибудь косолапого мужика, явившегося из глубины Пензенской губ., от первоклассных политических умов, вроде Зиновьева, до какого-нибудь солдата и матроса, вчера еще бывших черносотенцами, готовых во всякое время сложить свои буйные головы за «вождя мировой революции-Ильича»  

Мизиано Ф. (1884-1936) -  один из основателей Итальянской коммунистической партии:

   «Никого так не хвалят и не ругают, как Ленина, ни о ком не говорят так много хорошего и так много плохого, как о Ленине. В отношении Ленина не знают середины, он-либо воплощение всех добродетелей, либо-всех пороков. В определении одних-он безгранично добр, а в определении других-до крайности жесток.

В этих определениях отразилась та четкая, резкая, отрубленная, непримиримая классовая грань, которую устанавливал Ленин. Не знали середины в отношении к нему потому, что и он сам не знал ее. Никаких соглашений, компромиссов, открытая, ожесточенная, неумолимая классовая борьба с наступлениями, натисками, траншейными боями, обходами, отступлениями, но не сдачей. Ленин не знал внеклассовых чувств, про него нельзя сказать, что он был просто добр или зол. По отношению к нему нельзя обобщать этих и других понятий. Добр, когда интересы его класса это разрешали, зол, когда они этого требовали. И так во всем остальном»  

Ученые

  Альберт Эйнштейн - ученый-физик:

«Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости... Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества» 

Владимир Николаевич Ипатьев (1867–1952), царский генерал, ученый–химик:

 «Бездарные члены Временного правительства смеялись над речами Ленина и считали, что тезисы, проповедуемые им, никакой угрозы для них не представляют, поскольку для их выполнения не найдется надлежащего количества последователей. Но Ленин знал, что проповедовал и чего хотел. Он был на голову выше всех своих соратников и имел твердый характер, не метался из стороны в сторону, отлично понимая всю обстановку в России, – как в тылу, так и на фронте, ...

 Можно было совершенно не соглашаться с многими идеями большевиков, можно считать их лозунги за утопию, но надо быть беспристрастным и признать, что переход власти в руки пролетариата в октябре 1917 года, проведенный Лениным и Троцким, обусловил собою спасение страны, избавив ее от анархии и сохранив в то время в живых интеллигенцию и материальные богатства страны. Мне часто приходилось, как в России, так и за границей, высказывать свои убеждения, что я в 1917–1919 годах остался в живых только благодаря большевикам...»  

Бертран Рассел, английский математик, философ, и общественный деятель.

« ... Наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному - в области мысли, другому - в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики...

Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы видеть равного ему...»  

Тимирязев К.А., русский естествоиспытатель, основоположник русской научной школы физиологов растений. Почётный доктор Кембриджа, университетов Женевы и Глазго.:

   «Большевики, проводящие ленинизм,- я верю и убежден,- работают для счастья народа и приведут его к счастью. Я всегда был ваш и с вами... Передайте Владимиру Ильичу мое восхищение его гениальным разрешением мировых вопросов в теории и на деле. Я считаю за счастье быть его современником и свидетелем его славной деятельности. Я преклоняюсь перед ним и хочу, чтобы об этом все знали...» 

Кржижановский Г.М., учёный-энергетик, академик и вице-президент АН СССР, литератор; советский экономист и экономико-географ:

   «К.Маркс утверждал, что тот, кто хочет пробраться к сияющим вершинам знания, должен не страшиться карабкаться по трудным каменистым тропинкам над опасными, зияющими пропастями. Вот именно таким бесстрашным искателем истины и изумительно отважным трудолюбцем был сам Владимир Ильич. Всех нас, знавших его лично, особенно поражало это гармоничное сочетание в нем гениального ученого, беззаветного труженика, пламенного революционера и трибуна. Вот почему он был не только лучшим учеником Маркса, но и по своим основным свойствам был так особенно близок именно к этому величайшему гению человечества. Великие чувства и великий разум, великий ум и великое сердце - вот что является характерными чертами, роднящими этих людей, являющихся наиболее универсальными гениями из всех гениев, когда-либо живших на земле» 

Комаров В.Л., русский  ботаник и географ, член-корреспондент Академии наук (1914). :

«Великая гордость человечества» - так назвал науку Владимир Ильич Ленин. В этих словах выразилось все его восхищение безграничным могуществом человеческого знания. Ленин был не только великим вождем и организатором масс, но и гениальнейшим ученым... Его работы по философии, экономике, истории явились новым этапом в развитии мировой науки. И он больше чем кто бы то ни было знал, какую силу представляет собой наука, если она направлена на благо человечества...

Ленин требовал от ученого абсолютной политической честности. Он неоднократно указывал, что люди, пытающиеся изобразить себя нейтральными наблюдателями, на самом деле маскируют лишь реакционные тенденции. Наука служит или силам реакции, или силам прогресса. И он со всей страстностью призывал ученых отдавать все свои силы общечеловеческому прогрессу»  

С. И. Вавилов С.И., советский физик, основатель научной школы физической оптики:

   «С именем Ленина связан новый этап развития всех общественных наук, глубокое познание законов общественного развития, сущности политической и идеологической борьбы в современном обществе. … Чем дальше отходим мы от того времени, когда жил и работал Владимир Ильич, тем глубже раскрывается исключительное значение дела Ленина в области философских, исторических и экономических наук» 

Ферсман А.Е., русский геохимик и минералог, один из основоположников геохимии:

   «С редкой интуицией охватывал Владимир Ильич исторические и социальные процессы: он поразительно улавливал черты будущего развития, и, когда еще в 1919 г. мне пришлось с ним беседовать по вопросам организации научных сил, он подчеркнул, что ждет от русской науки больших достижений, но при условии, если она не будет отставать от народного хозяйства.  «Впрочем, хозяйственное строительство на новых началах неизбежно вовлечет науку в сферу своих интересов», - прибавил он.  Эти слова оказались пророческими» 

Карпинский А.П., русский геолог, академик, с МАЯ 1917 года и до конца жизни первый выборный президент Российской академии наук:

   «Владимир Ильич обладал редким положительным качеством- он умел сознавать свои ошибки, совершенно неизбежные при задуманном им громадном и сложном предприятии, и решительно исправлял промахи, допущенные местными органами при его осуществлении, если мероприятия последних не отвечали истинным намерениям Ленина.

…Благодаря заботам его, при его широком содействии и поощрении начался количественный рост академических учреждений и институтов, увеличивший и занимаемую ими территорию до размеров целого городка и делающий нашу Академию единственной в своем роде в ряду других академий мирового значения» 

Дж. Бернал, английский физик и социолог науки, общественный деятель. Профессор Кембриджского и Лондонского университетов, член Лондонского Королевского общества:

«Он принадлежит не только Советскому Союзу, но и всему человечеству. Ленин - вдохновляющий пример для нас; мы живем и боремся под непосредственным воздействием его идей. 

 …  Ленин был величайшим среди крупнейших ученых своего времени по интеллектуальной силе своего мышления, по широте своего кругозора. Там, где другие великие люди видели тот или другой аспект действительности, он видел все. Он видел действительность не как нечто статическое, а в движении; он понял силы, которые определяли это движение, и научился управлять ими»  

У. Дюбуа, американский общественный деятель, социолог, историк и писатель:

   «Советский Союз вправе гордиться тем, что великий Ленин, создавая первое в мире социалистическое государство, заботился о благе не только европейских  и азиатских, но и африканских народов... Я убежден, что именно ленинское учение должно явиться руководящим принципом для народов африканского континента в их борьбе против преступного тайного сговора США, Англии, ФРГ, Франции и Бельгии...

Я думаю, что в наши дни, как никогда, важно ознакомить народы Африки с учением Ленина о колониализме и империализме»  

В. Гуд, английский профессор:

…Это было летом 1919 г. ... я смотрел на человека, о котором больше всего говорилось на земле, на неведомого гения революции, которая потрясла мир... В течение своей жизни я встречался в разных странах с людьми, которых называли великими. Ни об одном я не сказал бы того, что с полным доверием могу сказать про Ленина: «Человек он был. - Из всех людей мне не видать уж такого человека» (Шекспир)

 И. М. Губкин И.М., русский учёный-геолог, основатель советской нефтяной геологии:

   «История человечества не знает другого примера, чтобы великий гений, вождь миллионных масс трудящихся, зачинатель новой эры в жизни человечества, был в то же время простым, милым, доступным и близким человеком.

 …Обаяние личности Владимира Ильича не поддается никакому описанию: бледны наши слова и убог наш язык, чтобы изобразить его в соответствии с действительностью. Каждый, кто имел с ним хотя бы самое маленькое, мимолетное соприкосновение, уносил с собою самое светлое воспоминание о нем, как о родном, близком человеке» 

Владимир Ефимович Грум-Гржимайло, крупнейшийо металлург России:

   «Позвольте познакомить вас с тем, что такое русский народ и Россия сейчас. Люд все еще старается слодырничать, изловчиться и получить средства к жизни не за работу, а за лодырничество. Главы революции, конечно, знали, куда они шли, и теперь медленно, но неуклонно жмут и жмут публику, заставляя лодырей работать. Трудна их задача, так трудна, что надо удивляться их терпению и выдержке. Процесс длительный, мучительный, но необходимый. От благополучного его разрешения зависит, останется ли Россия самодержавным государством или сделается, к восторгу наших «друзей», колонией и цветной расой, навозом для процветания культурных народов. Я потерял во время революции буквально все, что имел. В войсках Колчака я потерял сына и племянника. Тем не менее, я ни на минуту не сомневаюсь, что победа красных и провал Колчака, Деникина, Юденича, Врангеля и проч. и проч. есть благо. Больна была вся нация, от поденщика до министра, от нищего до миллионера, и, пожалуй, интеллигенция была в большей мере заражена, чем простой народ. Она была распространительницей этой заразы лени и лодырничества. Железный закон необходимости заставляет нас учиться работать, и мы выучимся работать» 

Писатели

 Максим Горький:

   «Даже некоторые из стана врагов его честно признают: в лице Ленина мир потерял человека, «который среди всех современных ему великих людей наиболее ярко воплощал в себе гениальность.

 Лично для меня Ленин не только изумительно совершенное воплощение воли, устремленной к цели, которую до него никто из людей не решался  практически поставить пред собою, - он для меня один из тех праведников, один из тех чудовищных, полусказочных и неожиданных в русской истории людей воли и таланта, какими были Петр Великий, Михаил Ломоносов, Лев Толстой и прочие этого ряда. Я думаю, что такие люди возможны только в России, история и быт которой всегда напоминают мне Содом и Гоморру.

 …Героизм его почти совершенно лишен внешнего блеска, его героизм - это нередкое в России скромное, аскетическое подвижничество честного русского интеллигента-революционера, искренне верующего в возможность на земле справедливости, героизм человека, который отказался от всех радостей мира ради тяжелой работы для счастья людей.»

 «Его частная жизнь такова, что в религиозное время из него сотворили бы святого»

«Великое дитя окаянного мира сего».

Мартин Нексе, датский писатель, 1934 г.:

   «Ленин, который был умнее всех, чутко прислушивался к голосу и биению сердца простых людей, учился у них, возвышал их самих и их дела, показывал, что рядовой человек и его труд - основа жизни. Уже одно это было наградой за тысячелетнее прозябание; никогда раньше не стоял перед простым людом человек, так хорошо знавший его самого и его жизнь, как Ленин.

 Поэтому Ленин всегда занимал особое место в сердцах рабочих, и никакая травля и клевета не могли изменить их отношения к нему. Даже самые забитые и отсталые оживляются, их глаза блестят, когда произносится имя Ленин»

Бернард Шоу, английский драматург:

   «Если будущее будет таким, каким его предвидел Ленин, тогда мы все можем улыбаться и смотреть в будущее без страха. Однако если эксперимент его будет сорван и кончится неудачей, если мир будет упорствовать в сохранении капиталистического развития, тогда я должен с большой грустью проститься с вами, мои друзья ....

«Я не сомневаюсь, что настанет день, когда в Лондоне будет воздвигнута статуя Ленина рядом со статуей Георга Вашингтона. Могу прибавить, что, хотя я никогда не упускал случая выразить перед английской публикой мое восхищение Лениным, моя популярность нисколько не пострадала от этого и я ни разу не подвергся нападкам за мои отзывы о Ленине, а между тем это, несомненно, имело бы место, если бы Ленин оценивался у нас так, как заявляют реакционеры»

Ромэн Ролан, французский писатель:

   «Я не разделял идей Ленина и русского большевизма и никогда не скрывал этого.

 Я слишком индивидуалист (и идеалист), чтобы примириться с марксистским кредо и его материалистическим фатализмом. Но именно поэтому я придаю величайшее значение великим личностям, именно поэтому я питаю к Ленину чувство крайнего восхищения. Я не знаю другой столь же могучей личности в Европе нашего века. Он так глубоко, так мощно направил руль своей воли в хаотический океан мягкотелого человечества, что борозда его долго - долго не изгладится в волнах,- несмотря на все бури, корабль несется на всех парах к новому миру.

 Никогда со времени Наполеона I история не знала такой стальной воли.

 Никогда со времени героической эры европейские религии не знали апостола со столь гранитной верой.

 Никогда еще человечество не создавало властителя дум и людей, столь абсолютно бескорыстного.

 Еще при жизни он вылил свою моральную фигуру в бронзу, которая переживет века.

Теодор Драйзер, американский писатель:

«Когда я был в 1927 и 1928 годах в России, мне случалось видеть на отдаленных окраинах страны, объединенной духом Ленина, крестьян и рабочих, мужчин и женщин, благоговейно склонившихся или обнаживших голову перед бюстом Ленина и, насколько я понял, видевших в нем (и, по-моему, совершенно справедливо) своего спасителя.

…Русский народ, освобожденный Лениным, никогда не допустит, чтобы его снова превратили в раба. Он будет бороться, проникнутый духом Ленина. В исходе этой борьбы я не сомневаюсь. Ленин, его Советское государство восторжествуют.

Каков бы ни был ближайший исход этой борьбы, Ленин и его Россия, гуманность и справедливость, которые он внес в управление страной, в конечном счете победят. Ибо хотя Ленина уже нет в живых, но социальный строй, который он создал и который его соратники и преемники с тех пор привели к нынешней мощи и величию, навсегда останется для будущих поколений »

Генрих Манн, немецкий писатель:

«В жизни Ленина верность великому делу неизбежно сочетается с непримиримостью ко всем, кто пытается этому делу помешать.

Отдавая должное верности, я вынужден согласиться с непримиримостью. Мне стало легче это сделать, после того как я убедился в его способности подчинять свое дело насущным потребностям живых людей. Стало быть, он любил людей так же, как и дело, поэтому он и действовал как великий человек.

Кстати сказать, его величие всегда становилось мне понятнее, когда я думал, что получилось из Германии. … Ленин сделал свой народ счастливее; и сам он был счастливее, чем суждено любому, кто творит в Германии ».

Г.Уэллс, английский писатель :

   «Благодаря Ленину я понял, что, несмотря на Маркса, коммунизм может быть творческой, созидательной силой. <...> Для меня было прямо отдыхом поговорить с этим необыкновенным маленьким человеком, открыто признающим всю громадную трудность и сложность задач, стоящих перед коммунизмом.

…теперь, просматривая свою написанную четырнадцать лет назад книгу, восстанавливая в памяти события того времени и сравнивая Ленина с другими знаменитыми людьми, которых я знал, я начинаю понимать, какой выдающейся и значительной исторической фигурой он был. Я не сторонник теории об исключительной роли «великих людей» в жизни человечества, но уж если вообще говорить о великих представителях нашего рода, то я должен признать, что Ленин был по меньшей мере действительно великим человеком.

   Только благодаря Ленину и созданной им организованной Коммунистической партии русская революция не выродилась в жестокую военную автократию и не закончилась полным социальным крахом. Руководимая им Коммунистическая партия, не имея опыта, тем не менее сумела создать необходимые условия для успеха проводимого эксперимента, обеспечила достаточное количество дисциплинированных кадров для наскоро созданного, но преданного государственного аппарата, без которого революция в современном государстве обречена на полный провал.»

Анри БАРБЮС, французский писатель:

   «Когда произносится это имя, мне кажется, что одним этим уже сказано слишком много и нельзя осмеливаться высказывать свою оценку о Ленине. Я еще слишком во власти того остро-тяжелого чувства, которое охватило меня при известии об исчезновении этого великого человека. Ленин является для меня одной из самых широких, одной из самых полных личностей, которые когда-либо существовали. Он в полном смысле этого слова выше всех осуществителей вековых усилий человечества»

Томас МАНН, немецкий писатель:

   «Несомненно, Ленин всемирно-историческая величина. Властитель дум в новом, демократическом, гигантском стиле. Заряженное силой соединение воли и аскезы. Великий папа идеи, полный миросокрушающего божественного гнева. Сказочный витязь героической саги, сказавший: «Да будет проклят тот, кто опускает свой меч, боясь крови».

Лион ФЕЙХТВАНГЕР, выдающийся немецкий писатель и драматург:

   «Ленинское определение свободы прекрасно демонстрирует разницу между подлинным и ложным гуманизмом, между «гуманизмом» и гуманизмом. «Гуманист» видит свободу в позволении публично бранить правительство. Ленинский подлинный гуманист считает, что свободен тот, кто свободен от страха перед безработицей и голодной старостью, кто свободен от страха за судьбу своих детей» 

МАРТИНЭ М., французский поэт, драматург и прозаик

   «Что такое цивилизация, как не достижение наибольшим числом людей наивысшей возможной степени человечности? Что такое социальная революция, как не средство цивилизации? Революционеры являются на развалинах старого мира единственными истинными цивилизаторами. И Ленин, который более чем кто-либо умел видеть и желать, останется в истории величайшим цивилизатором нового времени» 

 ГАРДЕН М., немецкий писатель:

   «Он был незаменим, ибо он был не только знаменем и символом, но самим делом. Он не может умереть совсем, ибо над его образом, который, как образ Кромвеля, Бонапарта, Бисмарка, мог бы быть созданием великого поэта,- над образом Ленина будет продолжать неустанно работать народная фантазия. Он - часть древней русской земли (не без внутреннего и наружного отпечатка татарщины); за стальным сводом его лба ученого жил инстинкт, здравый рассудок и юмор крестьянина, умеющего мыслить и выражать свою волю в простых образах. Влияние его неизмеримо распространилось на весь мир: он, а не армия и не полководец убил царизм и захватил вместе с ним в пучину две другие большие империи; и все Мустафы Кемали, Муссолини, Стамбулийские, Хорти, Прима-де-Риверы, а также Эберты и Макдональды могли явиться на сцену только потому, что был Ленин. Только мелочная тупость может спрашивать у этой могилы, допустимо ли восхищаться без буржуазных оговорок коммунистом. С инстинктивной безошибочностью Ленин угадывал вытекающую из действительного положения дел необходимость перестановки вех. Без этого инстинкта он не стал бы Павлом социализма. … Сотни миллионов, вплоть до темнейших глубин Азии, видели в нем, в Ильиче, в родном, в брате и друге, учителе и страже, огненный маяк своих надежд. Перелистайте книгу времен: где и когда в истории было нечто подобное? Умер человек равного которому нет, и у его могилы его гений непобедимым, прометеевским дерзанием зовет нас к долгу следующего дня» 

Творческие люди

 Николай Рерих, русский художник, писатель, путешественник, общественный деятель, философ, мистик, учёный, археолог:

    «В великом Владимире поразительно отсутствует отрицание. Он вмещал и целесообразно вкладывал каждый материал в мировую постройку. Именно это вмещение открывало ему путь во все части света. И народы складывают ленинскую легенду не только по прописи его постулатов, но и по качеству его устремления. За нами лежат 24 страны, и мы сами в действительности видели, как народы поняли притягательную мощь (...). Друзья, самый плохой советчик - отрицание. За каждым отрицанием скрыто невежество» 

 Маяковский В.

 «Он, как вы и я, совсем такой же,

 только, может быть, у самых глаз

 мысли больше нашего морщинят кожей,

 да насмешливей и тверже губы, чем у нас.

 Не сатрапья твердость, триумфаторской коляской

 мнущая тебя, подергивая вожжи.

 Он к товарищу милел людскою лаской.

 Он к врагу вставал железа тверже»

       

Игорь Северянин, 1918 г.

«Его бесспорная заслуга

 Есть окончания войны.

 Его приветствовать, как друга

 Людей, вы искренне должны...»   

 

Есенин Сергей:

«Еще закон не отвердел,

Страна шумит . как непогода.

Хлестнула дерзко за предел

Нас отравившая свобода.

…………….

Суровый гений! Он меня

Влечет не по своей фигуре.

Он не садился на коня

И не летел навстречу буре.

С плеча голов он не рубил,

Не обращал в побег пехоту.

Одно в убийстве он любил-

Перепелиную охоту.

 

Для нас условен стал герой.

Мы любим тех, что в чорных масках

А он с сопливой детворой

Зимой катался на салазках.

И не носил он тех волос,

Что льет успех на женщин томных,-

Он с лысиною, как поднос,

Глядел скромней из самых скромных.

Застенчивый, простой и милый,

Он вроде сфинкса предо мной.

Я не пойму, какою силой

Сумел потрясть он шар земной?

Но он потряс…

Шуми и вей!

Крути свирепей, непогода,

Снимай с несчастного народа

Позор острогов и церквей.

……………….

Была пора жестоких бед,

Нас пестовали злые лапы.

На поприще крестьянских бед

Цвели имперские сатрапы

………………….

Монархия! Зловещий смрад!

Веками шли пиры за пиром.

И продал власть аристократ

Промышленникам и банкирам.

Народ стонал и в эту жуть

Страна ждала кого-нибудь…

И он пришел

……………….

Он мощным словом

Повел нас всех к истокам новым.

Он нам сказал, чтоб кончить муки,

Берите все в рабочьи руки.

Для вас спасенья больше нет-

Как ваша власть и ваш Совет…

……………..

И мы пошли под визг метели,

Куда глаза его глядели:

Пошли туда, где видел он

Освобожденье всех племен.

…………….

И вот он умер…

Плач досаден…

Салют последний даден, даден.

Того, кто спас нас больше нет.

Его уж нет. А те, кто вживе

А те, кого оставил он,

Страну в бушующем разливе

Должны заковывать в бетон.

 

Для них не скажешь:

«Ленин умер!»

Их смерть к тоске не привела

……….

Еще суровей и угрюмей

Они творят его дела»

(Отрывок из поэмы «Гуляй-поле» 1924г.)

 

Шаляпин Ф., известный оперный певец, эмигрант:

   «Я не могу быть до такой степени слепым и пристрастным, чтобы не заметить, что в самой глубокой основе большевистского движения лежало какое–то стремление к действительному переустройству жизни на более справедливых, как казалось Ленину и некоторым другим его сподвижникам, началах» 

Оппоненты

 РомановАлександр Михайлович, Великий князь:

 «На страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи».

  Патриарх Тихон:

   «Идейно мы с Владимиром Ильичом Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем, как о человеке добрейшей и поистине христианской души»

 Граф П. Н. Зубов:

«Его ораторское дарование было удивительно: каждое его слово падало, как удар молота и проникало в черепа. Никакой погони за прикрасами, ни малейшей страстности в голосе; именно это было убедительно. Позже я имел случай сравнить способ его речи с Муссолини и Гитлером. Последний сразу начинал с истерического крику и оставался все время на этой форсированной ноте, не имея дальнейшего подъёма; я никогда не мог понять, как этот человек мог влиять на слушателей, разве что они все были истериками.

 Прекрасноречие Муссолини могло действовать на настроение итальянцев, но по сравнению с ленинским оно не было таким же толковым. Лишь один европейский оратор мог сравниться с Лениным – Черчилль» 

 Каутский К., немецкий экономист, историк и публицист. Теоретик классического марксизма:

Наши разногласия не должны делать нас слепыми к величию усопшего. Он был колоссальной фигурой, каких мало в мировой истории. Между правителями великих государств нашего времени имеется только один, который хоть сколько-нибудь приближается к нему по своей силе. Это был Бисмарк. Конечно, их цели были диаметрально противоположны. У одного - торжество династии Гогенцоллернов в Германии, у другого - торжество пролетарской революции. Это такая же противоположность, как между водой и огнем. Цель Бисмарка была мелка, цель Ленина - колоссальна.

Барков Б.писатель:

   «Ленин был идеальным воплотителем великого коммунистического мировоззрения. Можно было не соглашаться с его тактикой, но нельзя отрицать того, что он был гениальным политиком и идейным коммунистом нашего времени. … Но если Ленин был признан гениальнейшим из людей и идейнейшим из коммунистов даже анархистами, то вполне понятно, что он должен быть всемирным вождем рабочего класса, так как последний, в силу своей революционно-коммунистической неподготовленности, безусловно нуждался и нуждается в твердом указании на пути к своей цели»

Гейцман, анархист-коммунист

«Генрих Гейне высказал мысль, что великие люди подымаются потому, что средний уровень людей становится ниже. Поскольку такой парадокс поэта правилен, постольку гений Ленина противоположен гениям всех времен. Ибо если Ленину не удалось бы поднять людей из мусорных куч фабрик и заводов, поднять людей из деревенского навоза и посадить их рядом с собою, рядом с правителями государств и мира, тогда задача эпохи, задача Ильича не была бы выполнена. … Если бы Ленин не умел передавать свою гениальную стальную волю и мысль тысячам рабочих и крестьян, он не был бы гением нашей эпохи и, быть может, сама эпоха еще не наступила.

Гений бессмертен, но часто случается, что гениальные люди воскресают много времени спустя после своей смерти. Ленин же при жизни стал бессмертным»

  Потресов А.Н, один из создателей «Искры», впоследствии меньшевик:

   «Никто, как он, не умел так заражать своими планами, так импонировать своей волей, так покорять своей личностью, как этот на первый взгляд такой невзрачный и грубоватый человек, по видимости не имеющий никаких данных, чтобы быть обаятельным...

 Ни Плеханов, ни Мартов, ни кто-либо другой не обладал секретом излучавшегося Лениным прямо гипнотического воздействия на людей, я бы сказал - господства над ними. Плеханова - почитали, Мартова - любили, но только за Лениным беспрекословно шли как за единственным бесспорным вождем. Ибо только Ленин представлял собою, в особенности в России, редкостное явление человека железной воли, неукротимой энергии, сливающего фанатическую веру в движение, в дело, с не меньшей верой в себя. Если когда-то французский король Людовик XIV мог говорить: государство - это я, то Ленин без излишних слов неизменно чувствовал, что партия - это он, что он - концентрированная в одном человеке воля движения. И соответственно этому действовал»

 Устрялов Н.В., русский политический деятель и публицист, видный деятель партии кадетов (с 1917), один из идеологов сменовеховства:

   «В живой драме всемирной истории это был один из типичных великих людей, определяющих собой целые эпохи.

 Он был прежде всего великий революционер. Он - не только вождь, но и воплощение русской революции. Воистину, он был воплощенной стихией революции, медиумом революционного гения. В нем жила эта стихия со всеми ее качествами, увлекательными и отталкивающими, творческими и разрушительными. Как стихия, он был по ту сторону добра и зла. Его хотят судить современники; напрасно: его по плечу судить только истории.

 В нем было что-то от Микель Анжело, от нашего Льва Толстого. По размаху своих дерзаний, по напряженности, масштабам, внутренней логике своей мечты он им подобен, им равен. Его гений - того же стиля, той же структуры.

 Но мало еще сказать, что он был великий исторический деятель и великий революционер. Он был кроме того глубочайшим выразителем русской стихии в ее основных чертах. Он был, несомненно, русским с головы до ног. ….

 Пройдут годы, сменится нынешнее поколение, и затихнут горькие обиды, страшные личные удары, которые наносил этот фатальный, в ореоле крови над Россией взошедший человек, миллионам страдающих и чувствующих русских людей. И умрет личная злоба, и "наступит история". И тогда уже все навсегда и окончательно поймут, что Ленин - наш, что Ленин - подлинный сын России, ее национальный герой - рядом с Дмитрием Донским, Петром Великим, Пушкиным и Толстым»

 А. Керр (Kerr) - лорд Инверчепел (Inverchapel)

   «Ленин в сотрудничестве со своими помощниками предпринял самый грандиозный социальный эксперимент, который был сделан за две тысячи лет.

 В течение двух тысяч лет все подобные попытки кончались неудачей, но Ленин приступил к делу по-новому и основательно. Как человек действия, он всемирно-историческая величина.

 Враги обвиняют его в жестокости. Это-заблуждение. Он был основательным и последовательным осуществителем грандиозной нравственной идеи.

 Этот покойник будет каждый раз воскресать. В сотне форм. Пока из хаоса нашей земли не восстанет справедливость»

 Сухомлинов В.А., русский генерал от кавалерии, военный министр

Другой залог для будущего России я вижу в том, что в ней у власти стоит самонадеянное, твёрдое и руководимое великим политическим идеалом правительство. Этот политический идеал не может быть моим. Люди, окружающие Ленина, - не мои друзья, они не олицетворяют собою мой идеал национальных героев. Но я уже не могу их больше назвать «разбойниками и грабителями» после того, как выяснилось, что они подняли лишь брошенное: престол и власть. Их мировоззрение для меня неприемлемо. И всё же медленно и неуверенно пробуждается во мне надежда, что они приведут русский народ - быть может, помимо их воли - по правильному пути к верной цели и новой мощи. ... Верить в это я ещё не могу, но тем сильнее того желать ... в виду бесчисленных ужасных жертв, которых потребовало разрушение старого строя. Что мои надежды являются не совсем утопией, доказывает, что такие мои достойные бывшие сотрудники и сослуживцы, как генералы Брусилов, Балтийский и Добровольский свои силы отдали новому правительству в Москве; нет никакого сомнения, что они это сделали, конечно, убедившись в том, что Россия и при новом режиме находится на правильном пути к полному возрождению.

 

Никольский Б.В., Ученый, педагог и публицист, проф. Юрьевского ун-та, один из руководителей черносотенного движения, тов. председателя Совета Русского Собрания (PC), член Главного Совета Союза Русского Народа (СРН):

    «Я Вам должен сказать, что с советским режимом я мирюсь откровенней, искренней и полнее, чем с каким бы то ни было другим, не говоря уже о Распутинско-Штюрмеровски-Протопоповском. Худого лично мне и моей семье большевики ничего не сделали, а доброго и хорошего много. Враги у нас общие - эсеры, кадеты и до октябристов включительно. Демократическим элементам их программы сочувствую, не во всем, конечно, а все-таки, даже то, в чем не сочувствую, считаю исторически неизбежным, как временное бедствие: лес рубят - щепки летят. В активной политике они с не скудеющей энергиею занимаются самоубийственным для них разрушением России. Это разрушение исторически неизбежно, необходимо: не оживет, аще не умрет. И они торопят, они не только торопят: они действительно ускоряют события. Ни лицемерия, ни коварства в этом смысле в них нет: они поистине орудие исторической неизбежности. Разумеется, к ним прилипли, как железные опилки к магниту, все мерзавцы - по крайней мере худшие - старого порядка и все мерзавцы нового; но лучшие в их собственной среде сами это чувствуют, как кошмар, как мурашки по спине, боясь в этом сознаться себе самим; а с другой стороны в этом их Немезида: несите тяготы власти, захватив власть! Знайте шапку Мономаха!

   Мы были сильны традициями, культурой, инерциею; все у нас слежалось, сам навоз, хоть и вонял, был контрфорсом для расползающихся стен; а они все поджигают и опрокидывают; но среди смердящих и дымящихся пожарищ будет необходимо строить с таким нечеловеческим напряжением, которого не выдержать было бы никому из прежних деятелей, - а у них никого, кроме обезумевшей толпы. … Вы знаете, до какой степени я не большевик и даже не социалист; но я, увы, много учился, много думал, и совесть и правда мне дороже всего. Заслуг у вождей нашего большевизма нет, как нет заслуг у бомбы, которая взрывает, как нет заслуги у рычага, который опрокидывает, у тарана, который проламывает: заслуга (или преступление) в той разумной воле, которая ими движет (когда такая воля есть); но они стихийные, неудержимые и верные исполнители исторической неизбежности. Делать то, что они делают, я по совести не могу и не стану; сотрудником их я не был и не буду; но я не иду и не пойду против них: они исполнители воли Божией и правят Россией если не Божиею милостию, то Божиим гневом и попущением. Они в моих глазах наилучшее доказательство того, что несть власти, аще не от Бога. Они власть, которая нами заслужена и которая исполняет волю Промысла, хотя сама того и не хочет, и не думает»

                                                                                                                       Родионов А.В.


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
15 августа 2015 в 12:17

Вот что писал И.А. Бунин о Ульянове-Ленине: «… Выродок, нравственный идиот от рождения. Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек… И все таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?»

15 августа 2015 в 13:04

Анатолию Родионову

Вы проделали замечательную работу.
Подобных высказываний многие сотни тысяч выдающихся мировых личностей (много лет назад я читал такие высказывания в какой-то книге).
Нужно быть последним глупцом, чтобы отрицать право людей иметь своё мнение о ком-либо, включая Ленина.

Да, жил Ленин, и сделал, что смог!!!
Да, Ленин выдающаяся личность, кто с этим может спорить!!!
Это мало что меняет для нашей сегодняшней жизни.

После Ленина управляли Россией ДРУГИЕ ЛЮДИ.
Сегодня мы живём в ДРУГОЙ России.

Зюганов - лидер КПРФ.
Что он сделал в теоретическом и практическом плане для ТРУДЯШИХСЯ (рабочих, крестьян, интеллигенции)?

В сравнении с Лениным – это (ОН) не просто НОЛЬ, а даже ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ величина (значение отрицательной величины пока не могу сказать).
Далее эту мысль могут развить, если захотят, коллеги по сайту.

Выскажу зубодробительную мысль для членов КПРФ -
Наш Президент Путин В.В. больший последователь Ленина В.И., чем Зюганов и всё его окружение в лице КПРФ.
И так думаю я, сын и внук рабочих и крестьян… Мне печально от этого, но…
Вот такие дела.
С уважением.

15 августа 2015 в 14:55

Альберт Эйнштейн - ученый-физик:
«Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости... Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества»
..........
Большего лицемерия трудно придумать .
Что такое "Социальная справедливость " ?
Это убийство детей Царя ?
Это оставить сиротами миллионы детей убив их родителей . Объявив целые сословия ВНЕ Закона ?
Это ОТНЯТЬ у крестьянина плоды его трудов - объявив продразвёрстку ?
Это исчерпав все методы НАСИЛИЯ для отъёма продовольствия и не добившись успеха , ввести НЭП ?
.......
Этим похвалам есть одно объяснение - корысть .
Кто то хвалит ради карьеры .
Кто то , как Энштейн , как ЖИД - поёт хвалу другому ЖИДУ сумевшему погубить Русь .

15 августа 2015 в 14:57

Сергей Животков 15.08.2015 12:40
Даже страшно представить,что будет с теми,кто в прошлое метит стрельнуть не из пистолета,а вообще из пушки. )))"
.....
А с чего стрелял в Прошлое Ленин ?
Ленинцы настолько Тупы что не понимают что плетут .

15 августа 2015 в 15:01

Так что же такое Социальная Справедливость ?
Пуля ребёнку Царя ?
Сиротство ребёнку купца ?
Голодная смерть ребёнку крестьянина ?
Приволье для НЭПманов ?
Кто нибудь ответит что либо вразумительное ?
Что такое Социальная Справедливость ?

15 августа 2015 в 15:03

Боря приведи мои слова которые ты считаешь хамством .

15 августа 2015 в 15:05

Николаю Перепёлкину.
Вам печально от того, что Ваш *последователь* сменил ленинский флаг над Смольным и заменил его колчаковским?
Или Вам печально, что *последователь* драпирует Мавзолей Великого Гения?*
А мне печально от того, что сын и внук рабочих и крестьян товарищ Перепёлкин превратился в подпевалу классовым врагам своим предкам.

15 августа 2015 в 15:10

Если ты про тупость ленинцев . То разве не тупость призывать уважать ПРОШЛОЕ со стороны ленинцев , основным "подвиком " который они ставят себе в заслугу САМИ ставят ! Является - До основанья мы разрушим !
Что разрушим ?
Мир Насилия ?
Учинив НЕБЫВАЛОЕ НАСИЛИЕ ? - тоже маразм .
Разрушим - СТАРОРЕЖИМНЫЕ порядки ?
А где почтение к ПРОШЛОМУ ?
....
Где хамство , с моей стороны , Боря ?

15 августа 2015 в 15:15

Николаю Яременко.
Силу Бунинской ненависти к Ленину можно понять если вспомнить, что поместье помещика Бунина отобрано большевиками, а вероятность схода с ума человечества, ну конечно же, всегда выше у человечества, чем у отдельных личностей.

15 августа 2015 в 15:47


Если некто не понимает, что такое есть Ленин для России и всего мира, это проблемы самого этого человека.

Дж. Бернал, английский физик и социолог науки, общественный деятель. Профессор Кембриджского и Лондонского университетов, член Лондонского Королевского общества:
«Он принадлежит не только Советскому Союзу, но и всему человечеству. Ленин - вдохновляющий пример для нас; мы живем и боремся под непосредственным воздействием его идей.
… Ленин был величайшим среди крупнейших ученых своего времени по интеллектуальной силе своего мышления, по широте своего кругозора. Там, где другие великие люди видели тот или другой аспект действительности, он видел всё. Он видел действительность не как нечто статическое, а в движении; он понял силы, которые определяли это движение, и научился управлять ими»

А. Керр (Kerr) - лорд Инверчепел (Inverchapel)
«Ленин в сотрудничестве со своими помощниками предпринял самый грандиозный социальный эксперимент, который был сделан за две тысячи лет.
В течение двух тысяч лет все подобные попытки кончались неудачей, но Ленин приступил к делу по-новому и основательно. Как человек действия, он всемирно-историческая величина.
Враги обвиняют его в жестокости. Это - заблуждение. Он был основательным и последовательным осуществителем грандиозной нравственной идеи.
Этот покойник будет каждый раз воскресать. В сотне форм. Пока из хаоса нашей земли не восстанет справедливость»

15 августа 2015 в 15:54

«Две тысячи лет философы лишь объясняли мир, Ленин изменил его»

================================================
Одного этого более чем достаточно чтоб человечество сказало "Большое спасибо!" этому человеку и хранило ДОБРУЮ память о нём! В итоге так оно и будет, только требуется на это время и глобальная катастрофа, к которой не только мы, а всё человечество, движется семимильными шагами! К сожалению! А когда ухнемся, тогда и Ленина, и Сталина вспомним!

15 августа 2015 в 16:02

Древние умные люди были да и времени прошло достаточно много чтоб зёрна от плевел отделить, поэтому память хранит многие их мудрые мысли и высказывания в частности и такое, что о мёртвых говорят «Aut bene. aut nihil.» ( или хорошо, или ничего.) В этих словах заключён очень большой смысл: мы должны быть людьми везде и всегда и поэтому не вправе сражаться с теми, кто не способен сам себя защитить…Так почему же мы позволяем себе в день смерти великого человека, революционера, ге-ния оскорблять его память, мы, которые и мизинца его не стоим, мы, кото-рые и малой толики не сделали того, что он сумел дать стране и миру, всему человечеству, вчерашнему и сегодняшнему и на много веков вперёд? Образованные! У нас сегодня в вузах учится в три раза больше народу, чем при Советской власти и при этом «И вы не помните?». Такими словами начинается статья «Забытый день календаря» некого Андрея Орлова в газете «Северный край» от 21 января 2004года. Ёрничать мы умеем, но надо же знать и время и место! Почему на кладбище положено скорбеть, по крайней мере, делать вид, что скорбишь, проливать слёзы, но отнюдь не плясать и не петь застольные песни? Да потому, что мы люди и есть определённые морально-этические нормы и созданные для того чтобы люди были людьми! Возможно многим из нынешнего молодого поколения и не только им и не нужен Владимир Ильич Ленин, поскольку преобразовывать мир не их заботы, им бы как стрекозам круглый год да и всю жизнь петь и плясать! Но это лишь очередное очевидное свидетельство их политической незрелости и полной серости при всей кажущейся образованности. При нынешнем уровне образовщины это и неудивительно! Наличие образования даже высшего, диплома в кармане сегодня по большому счёту ни о чём не говорит, хотя любой образованный человек обязан знать историю вообще и историю своей собственной страны в частности. А история России, не СССР, а России, как вчерашняя, так и сегодняшняя немыслима без имени В.И.Ленина! Хороший, плохой, он Ленин и этим всё сказано. Мне очень понравилась фраза из статьи Ф.Ф. Зернова «У вер-шин истории», опубликованной в газете «Советская Россия» от 20 января 2004года «Две тысячи лет философы лишь объясняли мир, Ленин изменил его.» Одной этой фразой сказано В С Ё! Ибо важны не слова наши, а поступки! Сколько не говори «Халва, халва…» во рту слаще не станет. Я не собираюсь петь Ленину панегирик, но каждый из нас, если он человек умный и культурный обязан воздать ему должное: и знать и уважать его. Он изменил лицо мира! Швеция, которая и в советское время была более социалистической, чем СССР, очень многому, если не всему обязана Советскому Союзу и Великой Октябрьской социалистической революции. Умные люди были везде и во все времена. Если мы, русские, дураки, не лезет, но, тем не менее, пытаемся натянуть неподходящий нам по размеру западный камзол, то господа капиталисты поумнее нас и глядя на бурно развивающуюся Советскую Россию, брали из её действительности то, что считали в тех условиях приемлемым для себя. И внедряли в свою политическую систему. Так поступал Франклин Рузвельт в тридцатых годах прошлого столетия, вводя элементы планирования в экономику США в эпоху великой депрессии, тем самым сумел вывести страну из величайшего кризиса. Советский Союз дал ему ту палочку-выручалочку, что спасла страну! Это были прежде всего люди здравого смысла, их шаги были разумны и дай Бог, чтобы так было всегда: здравый смысл преобладал над политической ориентацией! Капиталистический мир, утратив Советский Союз, разрушив блок стран социалистического лагеря, потерял в долговременной перспективе, несомненно, намного больше, чем приобрёл и с точки зрения здравого смысла это нельзя объяснить никакой логикой. Представьте себе на беговой дорожке двух бегунов. Сильные и результат достаточно высокий. Пусть не мировой рекорд, но в условиях Олимпиады может быть и олимпийский рекорд. А если один сильный, а второй так себе, из бывших. Всё утратил и имя, и майку с аббревиатурой «СССР», ничего у него за душой не осталось, так таковы здесь будут результаты? Наверное, уровень какой-нибудь захудалой спартакиады сельского района. Наличие двух сверхдержав: СССР и США, определяло выработку определённых правил игры, которые в той или иной мере, но мобилизовали обе стороны и выводили и их, и весь мир на более высокий уровень развития. И эти правила стороны без нужды старались не нарушать. А что мы видим сегодня! Разве расправа с Югославией была возможна в тех же хотя бы восьмидесятых годах про-шлого столетия? Нет и только нет! А сегодня без слов! Не было бы и Ирака, ещё одной точки напряжённости в мире. Уничтожив СССР, подойдя к про-блеме крайне неразумно, Запад тем самым лишил себя …Б У Д У Щ Е Г О! Скажите, что нет, не так, несусветная чушь! А вы подумайте! Ленин, создав Советский Союз, дал не только России, но и Западу и вообще всему миру историческую перспективу. Мирное существование, мирное соперничество двух политических систем. В итоге в той же Швеции степень социальной защиты была намного выше, чем у нас, но это мы им послужили примером, это благодаря нам господа капиталисты пошли на достаточно большие ус-тупки. Теперь, сегодня нет такой необходимости поддерживать её всё на том же уровне и та же Америка втихую урезает ассигнования на социальные программы. Вот Вам и торжество демократии. Соперничество, конкуренция - это же из столь популярного сегодня социал-дарвинизма. Только почему-то допуская это на внутригосударственном уровне, внедряя его в наше сознание в нашем обществе, где оно, как достаточно убедительно показало время реформ, не прижилось и, по-видимому, никогда не приживётся, господа капиталисты не пожелали иметь этого на ином, более высоком, межгосударственном уровне. Это же было скорее их спасение, чем погибель! Дорого эта промашка им обойдётся! Сегодня Россия для Запада дойная корова: это наши природные ресурсы, сбежавшие к ним капиталы наших новоявленных Нуворишей, но это не более чем хорошая доза для наркомана: вколол сам себе и балдеет! Надолго ли только хватит? Мы сегодня сидим на нефтяной игле, а Запад некоторое время поблаженствовал, превратив нас в мировую помойку, огромнейший, в одну шестую земной суши ,« Second Hend «, а нас с вами в благодарных побирушек. И не надо себя тешить иллюзиями, что вот я то и не побираюсь! Все побираемся: и самый захудалый и задрипанный нищий, и Ходорковские с Потаниными. Вопрос ведь только в том кто что вымаливает! Кто-то, извините за выражение, проссанные штаны, а кто-то право быть принятым там со своими миллиардами. Только там не дураки и хама от аристократа, мошенника от труженика, пусть он даже рыжий и наглый, и фамилию звонкую имеет, ещё способны отличить! Это время благостное как для Америки, так и для Запада уже начинает проходит. Понемногу трезвеют и народы и правительства, эйфория недолговечна, если ты не псих!
Да, Ленин много чего натворил, как ныне считают непотребного, но он шёл непроторенной дорогой, впервые пытаясь на практике реализовать то, о чём люди мечтали тысячелетия! Да, есть и о чём, потерянном, сожалеть, но важнее всего этого, что он открыл новую эпоху в истории человечества. Величайшие деятели прошлого уже дали его деяниям позитивную оценку. Если же она по тем или иным параметрам не устраивает его хулителей, то это говорит только об одном, что: либо они не доросли умом до понимания гения, либо… просто-напросто продажные твари и выполняют социальный заказ, вполне привычную для них грязную работёнку. Собаки брешут, караван идёт. Пройдёт нынешнее помрачение, вернее оно уже прошло, да только не до всех дошло! Прошло и сегодня мы с вами уже особо реагировать на грязную стряпню писак без стыда и совести, портить свои нервы не будем. Однако же, если вы себя не уважаете, господа борзописцы, то по крайней мере постарайтесь быть людьми и уважайте выбор миллионов людей, для которых и сегодня В.И.Ленин остаётся кумиром, величайшим гением современности, совестью нации, ориентиром как надо жить и работать! Ах, Господь его наказал, и он умер в величайших страданиях! И даже здесь в мозгах у некоторых явно сдвиг по фазе: как раз всё в православии до обратного: смерть в страданиях такое же для Господа Бога высочайшее служение как и жизнь в страданиях. А если умираете по-тихо-му, в постели, то считается, что тут явно что-то не то. Только страдания как очистительное пламя огня дают право там, на небесах занять достойное место, стать избранным! И хотя этот вопрос весьма и весьма спорный и каждый имеет право на свою точку зрения, по моему глубочайшему убеждению, Владимир Ильич и жил и умер, несмотря на свой стопроцентный атеизм, как настоящий христианин, отдав всего самого себя делу служения человечеству. И вообще я бы сказал отношение к Ленину это тот нравственный оселок, на котором проверяются наши с вами, мои дорогие сограждане, культура, патриотизм, человечность! Да, мы его где-то выдумали, идеализировали, а кто-то и демонизировал, но без стремления к идеалу, к совершенству нет человека! Нет совершенства, но есть движение, стремление к нему! » Коммунизм – утопия!» - ныне утверждают бывшие идеологи КПСС, но это же не так! Если представлять его как идеальное общество, абстрагироваться от всего и вся то, скорее всего да, но надо исходить из реалий, из сущности человеческой природы и находить взаимоприемлемые решения. В противном случае мы с вами так и не вышли бы из первобытнообщинного строя и до сих пор ходили бы в шкурах! Он же был коммунизм, существовал на земле, на том же нашем русском Севере столетия в виде общин, в несколько примитивной форме, но он был! Не выжить иначе! Был он и будет, вопрос-то ведь только в том, как его адаптировать в сегодняшний всё более усложняющийся и стремительно меняющийся на наших глазах мир. Ленин был первопроход-цем, поэтому не обошлось и без существенных ошибок, однако же надо по-нимать, что мир тогда был совершенно ином и не наше с вами дело его су-дить и тем паче с колокольни нынешнего времени. А коммунизму быть и никак не иначе, ибо в противном случае миру не выжить, а тем более Рос-сии!

Ленин


Как не ковал мороз реформ времён
нам души мраком, не грозил забвеньем,
разочароваться не смогли мы в нём,
Его чтить, помнить будут поколенья!
Лишь потому хотя бы, что он дал
возможность нам свободы ощущенья,
стать человеком, чтобы смог вандал,
так что не хай сколь самого, ученье,
он, как и был живее всех живых…
Да, посодрало время позолоту,
он ошибался, мы ж всегда правы,
а если ошибался только кто-то?
Желал он Блага, так же как Господь,
земле, стране и в ней живущим людям
и потому: что б не сказали мне,
я знаю, верю:
жить он вечно будет!

15 августа 2015 в 16:07

В 1983-м году болгарская ясновидящая Ванга сказала Ю. Изюмову в присутствии Даниила Гранина: «Учение Ленина по своему значению равно учению Христа.Так же, как Христос, он будет гоним и хулим, но придёт время, и люди оценят Ленина». Тогда слова Ванги о том, что Ленин будет гоним, показались Ю. Изюмову странными. Кто мог педположить в 1983 году, что произойдёт в 1991-м!? Но если сбылась первая часть пророчества Ванги, сбудется и уже сбывается вторая.

15 августа 2015 в 19:43

Родионов А.В.
Я для себя сформулировал постулат: "Оценить (понять) то или иное явление удастся тем точнее, чем больше масштаб Вашего мышления (видения, мировоззрения) совпадает, приближается к масштабу этого явления"
Примеры из практики: телескоп, микроскоп и т.д. То же и в оценках учений, личностей. Но здесь надо погружаться в Историю.
Разве не так?

15 августа 2015 в 22:29

Слышь , Животков , ты же не будь шулером . Приводя мой комент с другой темы приводи и тот на который этот мой написан .
Иначе ты дешевка . Чем ты от ливерманов отличаешься ?
Не зря ливерманы все потомки ленинцев .
Чего же ты не привёл мои слова , которые я написал в ответ на ТВОЙ тупой комент и назвал тебя тупым . Вот бы и привёл его .
Но ты как дешёвка берёшь слова адресованные КОМУ ?
В ответ на ЧТО ?
Ведь может я ещё слишком мягко ответил ? Как узнать ?
Давай чудо-юдо . Доказывай до конца если начал . Приводи причину по которой я это написал .
А трындеть о пьяных , ну оставь жидам , Животков .

16 августа 2015 в 01:12

Ну ладно Краснорожий .
Я посплю .
А ты на часах стой . (и чтоб не уснул стой на одной ноге , розовый фламинго )

16 августа 2015 в 10:20

... Окончить Ленинский Университет должен каждый здравомыслящий человек, если ему претит верхоглядство... Обогащайте память тем, что выработало человечество... Но не забывайте, что были Конфуции, Аристотели, Джордано Бруно, Ганди, Галилеи, Радищевы, Плехановы, Герцены, Белинские, Чернышевские, Писаревы, Дарвины, Данилевские, Менделеевы, Вернадские...

16 августа 2015 в 11:54

Ответ Ивану Фёдорову

Вы пишете: «…А мне печально от того, что сын и внук рабочих и крестьян товарищ Перепёлкин превратился в подпевалу классовым врагам своим предкам…».

Отвечаю…

Сначала повторю свою мысль:
«…Выскажу зубодробительную мысль для членов КПРФ -
Наш Президент Путин В.В. БОЛЬШИЙ последователь Ленина В.И., чем Зюганов и всё его окружение в лице КПРФ…».

Расшифрую подробнее высказанную мысль.

Путин.
Путин офицер КГБ, волею судьбы, был вынужден организовать процесс вывода России из глубочайшего политического и экономического кризиса!!!
Хорошо или не очень, но он это делает решительно и целеустремлённо.
Да, в рамках капитализма, в рамках Конституции РФ, в рамках тех законов, которые приняла Дума и Совет Федерации. Он никогда не был партийным или хозяйственным функционером, но он справляется со своими обязанностями.
И это поняло его ближайшее окружение, его политические и прочие противники не только в России, но и во всём мире.
И это факт, который Вам не удастся опровергнуть!!!

Зюганов.
Типичный партийный функционер.
Наверно он хороший человек, хороший отец, дедушка, товарищ, друг, но - он не лидер и не боец. А за что бороться ему? У него ВСЁ в шоколаде. Думаю, он был бы способен на борьбу, если бы за его спиной не был бы загнивший социализм в СССР.

Допустим, что социализм в СССР был замечательным.
Так почему у меня, сына рабочих и крестьян с университетским образованием, появилось желание «подсказать» ЦК КПСС реформировать КПСС и сделать партии реально КЛАССОВЫМИ?

Отвечаю.
В течение всего периода существования СССР крестьянство СССР подвергалось ЖЕСТОЧАЙШЕЙ эксплуатации.
И эксплуатировал крестьянство - РАБОЧИЙ КЛАСС СССР.
Каково!!!
Лучшие и работящие крестьяне ТОЛПАМИ бежали в города и становились эксплуататорами крестьянства. Довели село СССР до полнейшего краха.
А, при этом, ВСЕ (!!!) ТРИ раза в день хотели сытно ЕСТЬ.
И не говорите мне об индустриализации, о нуждах ВПК, космосе и т.д.
Рабочий класс, вместе с трудовой интеллигенцией, под руководством КПСС беспощадно эксплуатировал крестьянство СССР.
Вот так я думал уже с 73-74 годов прошлого века.

А уже в 17 лет я был членом райкома комсомола, крупнейшего района большого города, в армии заместителем секретаря ВЛКСМ ракетного дивизиона РВСН и т.д.

Что сегодня у КПРФ есть за душой, кроме «учения» Маркса, Ленина, Сталина?
Какое учение подходит для современной эпохи, для 21 века, на которое КПРФ сегодня может опираться?
Неужели не понятно, что социализма времён СССР в России больше никогда не будет!!!
Скорее России не станет, чем США, Европа и прочие «друзья», да и сами ГРАЖДАНЕ России допустят возврат к временам СССР.
Нужно быть политическими недоумками, чтобы не понимать того, что США и Европа (больше всего Англия) ждут не дождутся, когда объединятся «ЛЕВЫЕ», в лице КПРФ, и «ПРАВЫЕ», в лице противников Путина, для российского «майдана» и «… революции».
И Вы думаете для чего, в конечном итоге?
А для того, чтобы России, как мощного единого государства, НЕ СТАЛО!!!

Да, мне тоже не нравится сегодняшний капитализм в России.

Я предлагаю «Новый социализм» на базе принципов «Закона 50% на 50%».

КПРФ и «СР», в лице их «экспертов», даже не вникая в суть предлагаемого (возможно даже и не читая мои послания), хотят строить непонятно какое общество, на непонятных принципах и идеологии.

А Путин делает своё дело, и делает его достаточно успешно, в сегодняшних исторических условиях!!!

Несколько слов и о партии «Единая Россия».
Партия «ЕР» - это уродливая пародия на КПСС, времён позднего СССР.
В «ЕР» сбежалась почти вся партийно-хозяйственная номенклатура бывшего СССР всех уровней и их дворня.
Естественно, в неё пошли все воры и жулики всех уровней, чтобы «держать руку на пульсе» своих воровских делишек.

И вот в этом Аду Путину приходится работать и выводить Россию из политического и экономического кризиса.
Да Путин просто ТИТАН, если сумел ещё и оставаться до сих пор Президентом!!!

Товарищ Иван Фёдоров, моя личностная проблема в том, что я НЕ УМЕЮ «подпевать», а всегда пою ту песню, какую считаю ДОСТОЙНОЙ моего голоса.

Мозгов в России достаточно и россияне найдут пути решения существующих проблем с нами или без нас!!!
С уважением.

16 августа 2015 в 18:02

Николай Яременко
"Вот что писал И.А. Бунин о Ульянове-Ленине..."
Бунин - он что: Пророк, ясновидящий, посланец Бога на земле?
Перестаньте уже на каждого словоплета молиться, истины их "творчество" не несет, только ересь..

Василий Шахов
"... Окончить Ленинский Университет должен каждый здравомыслящий человек, если ему претит верхоглядство... Обогащайте память тем, что выработало человечество... Но не забывайте, что были Конфуции, Аристотели, Джордано Бруно, Ганди, Галилеи, Радищевы, Плехановы, Герцены, Белинские, Чернышевские, Писаревы, Дарвины, Данилевские, Менделеевы, Вернадские... "
На Вашу шоблу, Василий, у нас своя своя найдется: М. Шолохов, в. Маяковский, С. Есенин, М. Горький, Н. Островский, Б. Полевой, А. Покрышкин, А. Твардовский, И. Ефремов, А. Толстой, Ильф и Петров..
Видите, сколько их (и это далеко не все) всего за 70 лет народовластия? Или Вы считаете, что мой список не принадлежит к "наработкам человечества"?

16 августа 2015 в 18:39

Прям как в анекдоте .
Только там против Пушкина , Лермонтова и Толстого . Был Васька Косой да Петька Хромой .
А тут против Кунфуция , Аристотеля и Ганди , Ильф и Петров .

16 августа 2015 в 19:07

Перепёлкину. Похоже, что в вашем университете диамат и истмат преподавали Сванидзе и Пивоваров.