Сообщество «Философия истории» 15:13 13 января 2018

Куда движется Россия?

почему вопрос о достоинстве русского человека является фундаментальным
29

Россия очень большая страна. Она так велика, что одной своей частью упирается в Америку, а другой – в Балтийское море. Почему Россия такая большая? Потому что русские люди шли к Богу, а пришли к Тихому океану. У нас отечество вышло за пределы родины и не вернулось. Так и составилась Российская Империя как отечество, потерявшее связь со своей родиной. Мы не колонизаторы. Мы доброхоты. Всё, что у нас есть, мы готовы дарить без ожидания ответного дара.

Отечество, утратившее связь с родиной

Разлеглась Россия на одной шестой части света и лежит. Если бы она не разлеглась, то её бы, пожалуй, никто и не заметил. Уж очень она тихая, дремотная. А так замечают, потому что ее не объехать и не облететь. За это, видимо, Россию и не любят. И многие, как внутри страны, так и за рубежом, хотят ее урезать, сделать маленькой, как Швейцария.

И много нашлось у России недругов. А сражаться с ними в последние сто лет было некому. И то ли потому, что у нас не было царя, и мы жили без царя в голове, то ли потому, что у нас дорог мало, а дураков много, так или иначе, но стала Россия, как шагреневая кожа, уменьшаться. Уменьшается и всё ждет, когда наступит новый пятый технологический уклад. Тем временем между людьми начался раздор, распри. Закончилось наше бытие вместе и началось рассеянное существование. И пошёл наш народ кто куда, кто в лес, кто по дрова. Юг поднялся против севера, восток оторвался от запада, а мы всё не можем соединить Москву с Казанью высокоскоростной дорогой. Демократия так замутила воду в России, что из мутной воды вылезли одни олигархи и ныне правящий класс. В России и так было мало порядка, а теперь его и вовсе не стало. Народу нужна была правда и справедливость, а элита ему нормы неправды и право несправедливости предлагает. Поэтому народ не любит свою правящую элиту. Власть предлагает народу политическую свободу, а ему нужна не жизнь по понятиям, не политика, а жизнь по совести и бытовая свобода. Для отечества, утратившего связь с родиной, вопрос о том, куда идти, получает новую проекцию: с кем идти.

Путин

Вот все говорят: Путин, Путин. А что Путин? Ведь это чиновник. Получив право править, он не стал исправлять неправое. Не понято им было и то, что опасен для России не внешний враг, а внутренний. И прежде всего опасна интеллигенция, которая допускает возможность несуществования России.

Конечно, сам по себе он симпатичен. Не пьёт и не курит, только спортом занимается, да в церковь ходит. Возможно, у него душа болит не только о миллиардерах. Может быть, он иногда думает и о народе. Только народу от этого не холодно и не жарко. И теперь уже нам нужно решать, куда и с кем нам надо двигаться. С Путиным или, например, с Грудининым. Может быть, сегодня мы найдем в нём, а не в Путине, наше ожидаемое невозможное?

Путин уже 20 лет у власти, а что он сделал для русского народы? Ничего. Крым вернул? Так он всегда был наш. И Украина была наша, то есть все они - это мы и есть. И, конечно, мы будем вместе с ними,хотя мы, как и они, как были бедными, так и остались ни с чем. Как не было у нас достоинства, так нет его у нас и по сей день. Как были мы без сознания, так оно у нас и не появилось. Поэтому вопрос – куда двигаться России – имеет очевидный ответ: к достоинству.

Достоинство

Почему вопрос о достоинстве русского человека является фундаментальным? Как получилось, что мы забыли о нем? Ведь это вопрос об отношении к самим себе, к своей самости. Мы забыли себя и упорствуем в своем самозабвении. Нам нужно срочно вернуться к своей субъективности, ибо позитивно развернутое самозабвение состоит не в чем ином, как в преувеличении роли фактического, объективного. Забота человека - не бытие, ибо бытие этого всего лишь галлюцинация. Нельзя быть пастухом галлюцинации. Можно быть сторожем у своей самости. Мы перестали сторожить свою самость и потеряли почву под ногами, утратили связь с землей, растворив себя в городе. Перестав грезить, человек стал обезьяной цивилизации, которая говорит и понимает слова «есть» и «бытие». То, что строится на забвении своей субъективности, именуется сегодня постчеловеком. Способ, каким существует наша субъективность, задается неизбежностью невозможного.

Ночь мира

«Двигаться к чему?» - спрашивал Розанов, комментируя Апокалипсис. К социализму? Но никаким изменением социального порядка нельзя избавиться от ненормальности человеческой природы. К Богу? Но его убили. К Христу? Но вокруг него уже не собираются люди. Его место зияет отсутствием. От былого христианства остались одни пустоты, которые заполняются постхристианскими обычаями и привычками. К земле, в деревню? Но откликнется ли она на наш призыв? Деревни больше нет. В городе не живут, а работают. На самозабвении нельзя построить душу крестьянина.

Двигаться теперь можно только к апокалипсису. Каждая наша мысль, каждое наше движение будет носить отныне апокалиптический характер. «День человека закончился», - заверил нас Хайдеггер. Что это значит? Это значит, что нет для нас прямого пути. Все наши цели не выходят за пределы ограниченной рациональности. Все мы недостаточно безумны. Но это не значит, что ночь человека будет длиться вечно.

Человек однажды пришел к позитивному согласию с собой и значение успеха поставил выше истины. Отношение к себе он заменил отношением к окружающему миру. Началось время утраты человеческого. Ночное время – время кошмаров. Ночь можно заметить, посмотрев в глаза любого человека. Человек распространяет ночь повсюду – сделал вывод Гегель, возвестив о наступившей ночи мира. Мир потерял свою основу, свое дно,и человеку теперь ничего не остается, как висеть над бездной.

Во времена мировой ночи России нужно испытать и выдержать бездонность мира. Испытать неопределенность своего положения, отсутствие всяких указаний на левое и правое, на верхи низ. Ночное время – время неуверенности и нерешительности. В нём длится настоящее, у которого нет прошлого и нет будущего. Но для испытания настоящего без будущего необходимо, чтобы были люди, которые бы спустились в бездну. Нужны романтики. Но вот этих-то романтиков у нас больше нет. Особенно в политике.

В России появились политики-прагматики,то есть люди второго шага, которые не решаются на первый шаг и пытаются начинать движение сразу со второго. Поэтому ничего у них не получается и получиться не может. Все их действия только умножают бессмыслицу мира. Первый шаг потому и первый, что он преодолевает бессмыслицу, не имея на то никаких оснований. В первом шаге, в истоке нет смысла, во втором - уже возможен смысл. В первом движении еще нет сознания, в том, что повторится, уже возможен закон.

Куда мы можем двигаться, сознавая, что Москва – больше не третий Рим и больше им никогда не будет? К какому берегу Россия может прибиться, если она всего лишь один из полюсов многополярного мира? Кто из нас решится исправить работу социального во время ночи мира? Только сознательный сумасшедший обладает той силой, которая способна обессилить силу настоящего.

Сознательное сумасшествие

История сама по себе никуда не идет. У нее нет колеи, нет логики, ходу которой мы могли бы довериться. Чтобы история куда-то пошла, к чему-то повернула, нужны не эксперты, а революционеры, те, кто попытается соединить воображаемое с реальным. Но Россия исчерпала лимит на революции. У нас нет больше охотников переводить общество из одного состояния в другое при помощи насилия. Мы стали апатичны. В основе нашей нерешительности лежит сознание пата, объявленного нам миром. Наша правящая элита слишком корыстолюбива. Её лидеры не горячи и не холодны. Они не могут нам предложить надежду на идеи, за которыми многие из нас могли бы пойти. Поэтому все мы топчемся на одном и том же месте в ожидании фигуры сознательного сумасшествия. Сознательный сумасшедший – это революционер. В отсутствие революционера его место занимает философ.

Россия никуда не идёт. И в ближайшем будущем никуда не пойдет. Чтобы куда-то пойти, нужна идеология. Россия как застряла в неопределенности 1917 года, так там и осталась. И никакой технологический переворот нас оттуда не вытащит. Упования на пятый (или шестой) технологический уклад бессмысленны в силу рассеянности нашего существования.

Рассеянное существование

Наше общество – это несвязанное множество людей со слабо легитимизируемой властью, дезориентированным сознанием и технологической отсталостью. Наша культура не дает нам ни смысла, ни идентичности существования. И хотя социальные институты, которые только и могут сделать человека единичным, еще продолжают существовать, под ними уже слышится гул множественного, обессмысливающего наше бытие вместе, ибо никакого бытия вместе социум уже предложить нам не может. Общество без сущностного понимания своего существования есть территория, некая протяженность, захват места в которой не связывает людей, не объединяет их ценностно, а напротив, рассеивает во враждебном существовании. Социальное отступает под напором галлюцинаторного, ибо любое общество легко распадается на грезящее множество людей.

В современном русском обществе явно преувеличена роль тех, кто вышел из подполья, кто создает событийную сторону жизни в политике и в СМИ, но не имеет никакого отношения к смысловой стороне нашей жизни. Между событиями и смыслами идет невидимая война. И пока идет эта война, Россия существует в режиме неизвлеченных смыслов своего существования, в модусе абсолютного непонимания своей судьбы.

Интеллектуалы

Наши интеллектуалы не безумцы и не авантюристы. Это не сознательные сумасшедшие. Их отношение к событиям не опосредовано отношением к своей самости. Для них философия является формой проявления рациональности. Им нравится плоский позитивизм науки. Интеллектуал не идеолог. Он пытается говорить с миром на языке истины, хотя истина все время оказывается у него практически оправданным заблуждением. Русский интеллектуал – это диссеминатор знания. В его фигуре функционер истины совпадает с бюрократом знания. Функционер находит у власти поддержку для истины, а бюрократ находит у истины поддержку для власти. Так они и сосуществуют, поддерживая друг друга.

Благодаря интеллектуалам, мир упрощает себя сегодня посредством технической манипуляции. И это упрощение доходит до безумия, до веры в технологический прогресс человека. Как ни странно, манипулируя с цифровой сущностью современной цивилизации, мы стираем черту между воображаемым и реальным. Все человеческое исчезает сегодня от избытка всеобщей производительности, наивысшего достижения современного материализма. Уже Бодрийяр предупредил нас, что прометеевское господство над миром ведет нас к возможности увидеть мир таким, каким он есть в наше отсутствие. Апокалиптическая субъективность заполняет сегодня симулятивные пустоты современной цивилизации, которая завела нас не туда, куда мы хотели. Мы хотим вернуться к самим себе. Русским за свою сущность, за то, чтобы быть русскими в современном мире, ещё нужно бороться.

Cообщество
«Философия истории»
14 0 10 623
Комментарии Написать свой комментарий
13 января 2018 в 15:16

Совру, если скажу, что всё понял, но красиво и местами очень точно

16 января 2018 в 11:46

Ничего не понял, кроме того разве только, что Россия движется к апокалипсису, поэтому не увидел в этом ничего красивого.
"почему вопрос о достоинстве русского человека является фундаментальным".
Ну и почему же?
"В отсутствие революционера его место занимает философ".
Вот именно. А статья эта непонятные и никому ненужные мудрствования философа. Нужна, как далее, мимоходом, обмолвился автор идеология. И нужны романтики, а не философы и их мудрствования. Философы тоже нужны. Только писать они должны эти нужные идеологии, а не всякую муть. из которой вылезают одни олигархи.

13 января 2018 в 15:35

Ну а как же Бессмертный полк? Или Донбасс? Понятно ,что туда поехал невеликий процент, но помощь оказывают многие, и даже миллионы диванных воителей - скорее свидетельство некоторых общих ценностей. И технологическая отсталость - вещь спорная. Да, знаю, что тут же укажут про какую-нибудь деревню относительно рядом с Москвой, где до сих пор газа нет. Но, кроме Западной Европы, подобное встречается во всём мире, даже в Штатах. А разные штуки в России наоборот внедряются куда активнее, чем даже на Западе

13 января 2018 в 18:43

В ближайшем будущем вместе с нашими погибшими и ушедшими дедами и отцами, коли уренгойские и воспитанные режимом детки, понесут портреты погибших фашистов.
За образование тоже президент в ответе. Коле 16 лет, Путин у власти 18-ый год!
Всё вбивали в головы молодёжи по СМИ и ТВ : "Патриотизм -- прибежище негодяев!" Вот негодяев без патриотизма и вырастили.

13 января 2018 в 16:06

Автор задал вопрос. Очень серьезный и жизненно значимый вопрос. На него все или ищут ответ или пытаются ответить.
После гибели капитализма, в результате отмены золотопаритетности денег в 1976 г., появился коммунистический способ производства, требующий построения коммунизма, направлением выпускаемых денег в бюджет. То есть направим выпускаемые деньги в бюджет, чего требует закон и совесть, и попадем в нормальное, естественное и объективно необходимое будущее. Уверен, в прекрасное будущее.
Не направим срочно УЖЕ выпускаемые деньги в бюджет, Россия погибнет.
Пока Россия идет к гибели, как и СССР.

16 января 2018 в 12:34

Ему про Фому, а он про Ерему. Кто бы о чем не писал, философ Е. В. пишет о гибели капитализма, о появлении коммунистического способа производства без коммунизма. Это то же самое, как если бы статьи и комментарии философа Е. В. уже появились, а он еще не был и зачат. И о направлении выпускаемых денег в бюджет, чего требует закон и совесть. Ведь деньги как будто бы и не нужны, если коммунизм наступит? А пока он не наступил, пока деньги выпускают. не появится и совесть. Там, где деньги - совесть отсутствует, а закон - что дышло, куда повернул, то и вышло.

13 января 2018 в 17:03

С Волобуевым никто не спорит, все с ним согласились, но почему он не успокоится???

13 января 2018 в 17:52

Правильно, Степанов. Давно пора сдаваться негодяям, губителям России, не направляющим народные выпускаемые деньги законно (бюджетно) народу.

14 января 2018 в 05:37

Волобуев, посмотри на себя в зеркало и увидишь НЕГОДЯЯ!

14 января 2018 в 06:18

Волобуев был на нескольких форумах со своей идеей денег.
И нигде не был понят, сейчас занял нишу здесь, и тоже безуспешно продвигает свою теорию.
От того, что круглова, сидорова , иванова ... назовут этот режим капитализмом, ничего не изменится. Сколько бы раз не сказал "халва" , сладко не станет.
У каждого своя идея : один пишет, что СССР разрушили потому, что социализма не было, был госкапитализм...
Все теории должны быть проверены на практике.
И СССР развалили не потому, что не было социализма, а потому, что люди устали от аскетического образа жизни, в то время, как государство "От советского Политбюро, от имени советского народа"... взяло и подарило неизвестно кому 140 млрд. долларов.
Друзей так привечали.
И где они, те деньги, и где эти "друзья"?

14 января 2018 в 09:01

Вы о которых русских пишете? Те, кто в Москве они не русские это запад и Америка. Сытые лощёные... Пишите о русских, а они В России живут в рассеянии по континенту. И, что вы не знали никогда так это то, что мы Вас всех переживём и выстоим. Ворюги.

14 января 2018 в 10:24

В.П.: "В Москве они не русские это запад м Америка. Сытые, лощеные..." Автора этих строк пора отправить на конкурс сказочников, где он бы посостязался с Бажевым, Носовым и др. В Москве основная масса русских людей не благоденствует. Жируют группы олигархов, воров и разных подонков. А ведь при наших богатствах каждый русский должен жить не хуже жителя Арабских Эмиратов. Только примите закон, по которому коренному жителю РФ давали бы процент от национального богатства. Как в тех же Эмиратах или Норвегии.
Но об почему-то никто не пишет. Достаток проклинают. Хотя в в самом понятии "достаток" ничего плохого нет. Плохо, когда человек ворует, покупает золотые унитазы и продает душу бесу.
У меня приятель только что вернулся из Эстонии. Точка на карте, "приют убого чухонца". Но даже там жизнь спокойнее, тише, сытнее, люди, в основном не думают ни о каких "глобальных проблемах", а просто живут. У них нет нефти, поэтому приходится крутится, чтобы жить. Но у них нет и мигрантов. Ни одного "не белого лица"! У них нет несменяемого президента, а по Европе они путешествуют без виз.
Может, и нам пора повернуться к проблемам собственной страны, а не спасать Сирию? Не знаю, как вы, но лично я не собираюсь подниматься на эшафот или терпеть лишения, чтобы черные братья обрели свободу.
И еще одно сообщение: "Напоминаем, что ровно через четыре дня на "Литературном коллайдере" (lik-tv.ru) состоится премьера сезона - новый роман А. Владимирова "Последние времена". Читать всем, кто не желает оставаться в цепях информационного и технического рабства олигархов и мирового правительства."

14 января 2018 в 13:07

М-да, недостойненько как-то, самоуничижительненько, самомозахистски как-то до самозабвения. Хотя, может быть, я не понял и это достойный автор бичует недостойный народец, до самозабвения.

14 января 2018 в 13:15

Анна
Иванова
Сегодня в 06:18
Волобуев был на нескольких форумах со своей идеей денег.
И нигде не был понят, сейчас занял нишу здесь, и тоже безуспешно продвигает свою теорию.
От того, что круглова, сидорова , иванова ... назовут этот режим капитализмом, ничего не изменится. Сколько бы раз не сказал "халва" , сладко не станет.
=======================================================
Страны и народы, не идущие в следующкю формауию, закономерно гибнут. Так погиб СССР и советский народ, так нибнет Россия и наш народ.
Понесла неимоверные страдания и погибла масса народа, из-за непонимания факта гибели капитализма, в результате отмены золотопаритетности денег. А Вы говорите, что ни холодно Вам, ни жарко.
Пусть Вы не слушаете своих, например, академика А. Д. Некипелова, написавшего открытое письмо о происходящей смене формаций. Нет у нас своих пророков. Но уж Римский клуб могли бы услышать.

14 января 2018 в 19:30

А по- моему СССР распался потому, что народ устал жить аскетом!
Сколько можно было так жить?
Потому и поддержал контрреволюцию, а головы задурили обещаниями жить как в европах.
Это тот же украинский сценарий, только СССР был пробным.
Не поддержи нищий народ распад, ничего бы не было.
Да и надо было только исправить ошибки : тратить средства не на мнимых друзей, а на свой народ.
При этом не забывая истинных друзей, например, Монголию, которая во время Великой Отечественной войны здорово помогла материально.
И не раскидываться займами от "советского Политбюро , от всего советского народа"...
Все миллиарды должны были работать в стране на благо нашего народа.
Где те млрд. долларов займов, да их просто не вернули, а сейчас списали.

14 января 2018 в 15:02

Ответ Гончару. Если вы про меня, то это не я садомазо, а вы! Я лишь привожу к мысли, что надоело страдать за других, хочется просто пожить нормальной жизнью. Не в роскоши, сам ненавижу тех, у кого только деньги в глазах. Но я говорю: мы достойный народ и должны жить достойно: и в нравственном, и в идейном, и материальном смысле этого слова.

14 января 2018 в 17:46

Л.К.: " А ведь при наших богатствах каждый русский должен жить не хуже жителя Арабских Эмиратов. Только примите закон, по которому коренному жителю РФ давали бы процент от национального богатства. Как в тех же Эмиратах или Норвегии".

Штука в том, что в Эмиратах нефти добывается в 3,3 раза меньше, чем в России, а население там меньше в 100 раз (я имею в виду граждан Эмиратов, которые и получают процент от нац.богатства; 85 % населения Эмиратов - гастрбайтеры, к распределению нац.богатства отношения не имеющие).

Т.е. на душу коренного населения нефти у нас добывается раз в 30 меньше, чем в Эмиратах (и в 4,5 раза меньше, чем в Норвегии).

Так что уменьшите аппетиты, господа...

14 января 2018 в 22:30

У нас аппетит по минимуму, мы ведь не олигархи, количество которых увеличилось при Путине.
Частные самолёты заказывают для транспортировки своих собак.
И не имеем недвижимости в Лондоне, счетов в оффшорах.
Да не только от углеводородов прибыль, сколько леса вывезли, металлов и концентратов руд, биоресурсов, зерна и многого другого.
Тоннами деньги воруют.
Это народ их заработал, а воруют те, кто тяжелее карандаша и ручки ничего не поднимал.
Как многие обогатились?
Да разобрали и поделили то, что было создано нашими дедами и отцами. Отняли и поделили.
Государство ( а значит мы) заплатило им за залоговые аукционы.

14 января 2018 в 18:30

Дело не в этом, не в нефти. Дело в выпускаемых на наш труд деньгах, еоторые нам не достаются..
Все наши политические деятели, в том числе и В. В. Путин, идя на выборы, всегда обещают повысить нам зарплаты, пенсии, пособия, стипендии, но пока всегда обманывают нас, потому что никогда не связывают повышение наших доходов с эмиссионностью. Зарплаты, пенсии, пособия, стипендии у всех нас могут увеличиться только тогда, когда будут неинфляционно выпущены деньги и эти неинфляционно выпущенные деньги законно (бюджетно) пройдут в наши зарплаты, пенсии, пособия, стипендии. Честный человек, не имея доступа к эмиссионности денег, к своим же выпускаемым деньгам, лишен доступа к еде, одежде, квартире, машине, к образованию, здравоохранению и правоохранению, к культуре, спорту, к работе, в том числе и к предпринимательству, к творчеству и т. п., лишен доступа к своему развитию. Человек, в современных условиях, без денег не может нормально ни родиться, ни вырасти, ни оставить потомство, ни помереть. Есть деньги у людей - люди выживают и живут, нет денег у людей - люди вымирают, но даже нормально похороненными быть не могут. Статьи Конституции РФ, которые гарантируют гражданам России права и свободы, например, право на жилище, остаются просто декларацией прав и свобод. Потому что человек не может их реализовать, из-за отсутствия у него значительной части его заработка, нарабатываемых им выпускаемых денег, например, не имеет денег на покупку квартиры или оплаты коммунальных услуг, даже если ему выдала квартиру еще советская власть.
То есть честный человек у нас, будучи лишенным доступа к эмиссионности, лишен, фактически, доступа к жизни. И народ чувствует, что его здесь постоянно обманывают, как либералы, фглонисты, коммунисты, так и В. В. Путин, но уличить обманщиков пока не может, потому что и у народа пока отсутствует понимание, что сегодня основа развития народа связана с эмиссионностью, с выпускаемыми деньгами.

14 января 2018 в 23:35

если путин останется у власти,то можно будет сказать,что россия приехала.

15 января 2018 в 22:49

Фёдор Гиренок: Россия никуда не идёт. И в ближайшем будущем никуда не пойдет. Чтобы куда-то пойти, нужна идеология. Россия как застряла в неопределенности 1917 года, так там и осталась.

А идеология есть и в соответствии с ней мы сейчас идём. Вот куда, вопрос сложнее. Демократическая идеология, доминирующая сейчас, ведёт нас в пропасть, считают многие и я в том числе. Коммунистическая идеология скомпрометирована Сталинским террором, но вполне способна спасти положение, но тут как в поговорке: съесть-то он съест, но кто ж ему даст ? Россия в 1917 не застряла в неопределённости, победила тогда коммунистическая идеология, молодая, энергичная, обещающая всё и быстро. Увы, быстро и "всё" не получилось, получилось долго, мучительно, криво. Это как если бы некто, живущий в хижине, вдруг нашёл чертежи двухэтажного дома, с черновой технологией постройки. Нашел бы и начал строить из того что есть. Неумеючи, по кривой технологии, со многими травмами все-таки построил, несмотря даже на вредительство соседей. Построил бы и стал жить, но дом-таки рухнул. И стал этот человек рассуждать так: " не надо было за это браться, это вредная идея, дома строить, жить лучше в хижине !" Вот примерно так наш народ сейчас и рассуждает: это вредная идея коммунизм строить !

16 января 2018 в 08:08

Интересный текст: со многим у автора можно согласиться, но отнюдь не со всем.
Например, Ф.Гиренок пишет:"И много нашлось у России недругов. А сражаться с ними в последние сто лет было некому."
Ничего себе: ".. сражаться с ними в последние сто лет было некому.", - это в последние 100 лет - то, когда Россия - СССР отразила интервенцию 1918-21 годов, сохранив свою государственность, когда Россия - СССР победила в Великой Отечественной войне 1941-45 годов! Это суждение автора в высшей степени странно!
Как и то, что: " ... у нас не было царя, и мы жили без царя в голове.."
Ведь ни один честный человек не станет отрицать, что была социалистическая Россия - СССР ориентиром и маяком для многих в мире!
Про теперешнюю "ночь мира", про Путина и нынешнюю российскую "элиту", про отсутствие революционеров-романтиков и современное деидеологизированное состояние российского общества - это всё абсолютно точно, и на 100% можно согласиться с автором.
Ф.Гиренок:"В современном русском обществе явно преувеличена роль тех, кто создает событийную сторону жизни в политике и в СМИ, но не имеет никакого отношения к смысловой стороне нашей жизни. Между событиями и смыслами идет невидимая война. И пока идет эта война, Россия существует в режиме неизвлеченных смыслов своего существования, в модусе абсолютного непонимания своей судьбы." - Вот это, к сожалению, совершенно верно в отношении современной России.
Как и то, что:"Русским за свою сущность, за то, чтобы быть русскими в современном мире, ещё нужно бороться."
Только мне кажется, что подлинно русскими мы были тогда, когда мы все были СОВЕТСКИМИ.
Поэтому я совершенно согласна с автором в том, что: "И теперь уже нам нужно решать, куда и с кем нам надо двигаться. С Путиным или, например, с Грудининым. Может быть, сегодня мы найдем в нём, а не в Путине, наше ожидаемое невозможное?" - Абсолютно верно!

16 января 2018 в 08:55

Уважаемая Нина, абсолютно с Вами согласен - уже не в первый раз моя точка зрения совпадает с Вашей.
По-моему, Вы очень верно заметили в тексте Ф.Гиренка то, с чем можно и с чем нельзя согласиться.
Всё дело в том, я думаю, что и Вы, и я по своей сути - советские люди, мы родом из СССР.

16 января 2018 в 09:33

Все очень просто:

https://znaxar.net/users/4344

16 января 2018 в 12:53

Явление коммунистами Павла Грудинина нашему народу равнозначно глотку свежего воздуха ,в протухшей от вони, обезлюдевшей казарме.Надежда умирает последней.Ещё не вечер для русского народа..Но предательство правящего режима очевидно ныне,как никогда. Презрение к нему сквозит в речах простого люда на улицах нашей земли.,на необъятных просторах многострадальной Родины. Преодолеем сплотившись вокруг Зюганова- Грудинина идущих противо Путина-Медведева,красные против беляков.

17 января 2018 в 14:15

Кто вы товарищ Грудинин? Рассказывает ...
https://www.youtube.com/watch?v=ka-oDDk4zwA
https://www.youtube.com/watch?v=79l_7We9Zws

17 января 2018 в 14:20

Так в чем же - по-вашему - достоинство русского человека, с чем Вы его отождествили??

17 января 2018 в 21:13

В целом с Гиренком соглашусь, хотя в тексте наблюдаю противоречия, а стало быть это - никак не целостная философия, такой вот парадокс, а может оксюморон

18 января 2018 в 11:46

Автор точно изложил проблему современной России.