Авторский блог Николай Зарецкий 23:19 6 января 2017

Кто же залил кровью святую Русь сто лет тому.

Перепечатка с http://www.liveinternet.ru/users/mirvam777/post301184844
92 13 327

Не оскудевает поток статей и заметочек о "добром Царе-батюшке", благородном белом движении и противостоящих им красных упырях- душегубах. Я не собираюсь выступать ни за одну, ни за другую сторону. Просто приведу факты. Просто голые факты, взятые из открытых источников, и ничего более. Отрекшегося от престола Царя Николая II арестовал 2 марта 1917 года генерал Михаил Алексеев – начальник его штаба. Царицу и семью Николая II арестовал 7 марта генерал Лавр Корнилов – командующий Петроградским ВО. Да-да, те самые будущие герои-основатели белого движения… Правительство Ленина, принявшее на себя ответственность за страну в ноябре-17, предложило семье Романовых выехать к родственникам – в Лондон, но английская королевская семья ОТКАЗАЛА им в разрешении переехать в Англию.

 

Свержение царя приветствовала вся Россия. «Даже близкие родственники Николая нацепили на грудь красные банты», – пишет историк Генрих Иоффе. Великий князь Михаил, которому Николай намеревался передать корону, от престола отказался. Русская Православная Церковь, совершив клятвопреступление церковной присяге на верноподданство, приветствовала известие об отречении царя. Офицерство России. 57% его поддержало белое движение, из них 14 тысяч позже перешли к красным. 43% (75 тысяч человек) – сразу пошли за красных, то есть, в конечном счете – более половины офицерства поддержали Советскую власть.

  Великий князь Михаил Александрович 

Первые несколько месяцев после Октябрьского восстания в Петрограде и Москве не зря были названы «триумфальным шествием советской власти». Из 84 губернских и других крупных городов только в 15 она установилась в результате вооруженной борьбы. «В конце ноября во всех городах Поволжья, Урала и Сибири власти Временного правительства уже не существовало. Она перешла почти без всякого сопротивления в руки большевиков, всюду образовались Советы», – свидетельствует генерал-майор Иван Акулинин в своих воспоминаниях «Оренбургское казачье войско в борьбе с большевиками 1917-1920». «Как раз в это время, – пишет он далее, – в Войско стали прибывать с Австро-Венгерского и Кавказского фронтов строевые части – полки и батареи, но рассчитывать на их помощь оказалось совершенно невозможно: они и слышать не хотели о вооруженной борьбе с большевиками».

Как же при таких обстоятельствах Советская Россия вдруг оказалась в кольце фронтов? А вот как: с конца февраля – начала марта 1918 года империалистические державы обеих воюющих в мировой войне коалиций начали масштабное вооруженное вторжение на нашу территорию.

18 февраля 1918 года германские и австро-венгерские войска (около 50 дивизий) перешли в наступление от Балтики до Черного моря. За две недели они оккупировали огромные пространства.

3 марта 1918 года был подписан Брестский мир, но немцы не остановились. Воспользовавшись договором с Центральной радой (к тому времени уже прочно обосновавшейся в Германии), они продолжили свое наступление на Украине, 1 марта свергли в Киеве советскую власть и продвигались дальше в восточном и южном направлениях на Харьков, Полтаву, Екатеринослав, Николаев, Херсон и Одессу.

 

Генерал-фельдмаршал фон дер Гольц

5 марта немецкие войска под командованием генерал-майора фон дер Гольца вторглись в Финляндию, где вскоре свергли финское советское правительство. 18 апреля германские войска вторглись в Крым, а 30 апреля захватили Севастополь.

К середине июня более 15 тыс. германских войск с авиацией и артиллерией находилось в Закавказье, в том числе 10 тыс. человек в Поти и 5 тыс. в Тифлисе (Тбилиси).

Турецкие войска оперировали в Закавказье с середины февраля.

9 марта 1918 года английский десант вошел в Мурманск под предлогом... необходимости защиты складов военного имущества от немцев.

5 апреля японский десант высадился во Владивостоке, но уже под предлогом... защиты японских граждан «от бандитизма» в этом городе.

25 мая – выступление Чехословацкого корпуса, эшелоны которого находились между Пензой и Владивостоком.

Необходимо учитывать, что «белые» (генералы Алексеев, Корнилов, Антон Деникин, Петр Врангель, адмирал Александр Колчак), сыгравшие свою роль в свержении царя, отреклись от присяги Российской империи, но и не приняли новую власть, начав борьбу за собственное правление в России.
 Генерал Петр Врангель  

   Генерал Михаил Алексеев

На юге России, где действовали в основном "Русские освободительные силы", ситуация была завуалирована русской формой "Белого движения". Атаман «Войска донского» Петр Краснов, когда ему указали на «немецкую ориентацию» и поставили в пример «добровольцев» Деникина, ответил: «Да, да, господа! Добровольческая армия чиста и непогрешима. Но ведь это я, донской атаман, своими грязными руками беру немецкие снаряды и патроны, омываю их в волнах тихого Дона и чистенькими передаю Добровольческой армии! Весь позор этого дела лежит на мне!».

Колчак Александр Васильевич, столь любимый "романтический герой" современной "интеллигенции", нарушив присягу Российской империи, первым на Черноморском флоте присягнул на верность Временному правительству. Узнав об Октябрьской революции, вручил британскому послу просьбу о приеме в английскую армию. Посол, после консультаций с Лондоном, вручил Колчаку направление на Месопотамский фронт. По дороге туда, в Сингапуре, его настигла телеграмма русского посланника в Китае Николая Кудашева, приглашавшего его в Маньчжурию для формирования русских воинских частей.

Итак, к августу 1918 года вооруженным силам РСФСР полностью или почти полностью противостояли иностранные войска. «Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за НАШЕ дело», – написал позже Уинстон Черчилль.

Белые освободители или убийцы и грабители? Доктор исторических наук Генрих Иоффе в журнале "Наука и жизнь" №12 за 2004 год – а этот журнал успел за последние годы отметиться ярым антисоветизмом – в статье о Деникине пишет: "На освобожденных от красных территориях шел настоящий реваншистский шабаш. Возвращались старые хозяева, царили произвол, грабежи, страшные еврейские погромы...".
 Адмирал Колчак    Генерал Юденич

О зверствах войск Колчака ходят легенды. Число убитых и замученных в колчаковских застенках не поддавалось учету. Только в Екатеринбургской губернии было расстреляно около 25 тысяч человек.

«В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали Я не ошибусь, если скажу, – признавался позднее очевидец тех событий американский генерал Уильям Сидней Гревс, – что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами».

 Генерал Лавр Корнилов

«Идеологию» белых в этом вопросе четко выразил генерал Корнилов: «Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти»…

«Союзники» белого движения – англичане, французы и прочие японцы –вывозили все: металл, уголь, хлеб, станки и оборудование, двигатели и меха. Угоняли гражданские пароходы и паровозы. Только из Украины немцы вывезли до октября 1918 года 52 тыс. тонн зерна и фуража, 34 тыс. тонн сахара, 45 млн. яиц, 53 тыс. лошадей и 39 тыс. голов крупного рогатого скота. Шло масштабное разграбление России.

На фото в заголовке - американцы и шотландцы охраняют пленных красноармейцев в Березнике.

«Белый террор в России» – так называется книга известного историка, доктора исторических наук Павла Голуба. Собранные в ней документы и материалы камня на камне не оставляют от широко циркулирующих в средствах массовой информации и публикациях на историческую тему выдумках и мифах.

Начнем с утверждений о жестокости и кровожадности большевиков, которые, дескать, при малейшей возможности уничтожали своих политических противников. На самом деле руководители большевистской партии стали твердо и непримиримо относиться к ним по мере того, как на собственном горьком опыте убеждались в необходимости решительных мер. А вначале проявлялась определенная доверчивость и даже беспечность. Ведь всего за четыре месяца Октябрь триумфально прошествовал из края в край огромной страны, что стало возможным благодаря поддержке власти Советов подавляющим большинством народа. Отсюда и надежды на то, что ее противники сами осознают очевидное. Многие лидеры контрреволюции, как это видно из документальных материалов, – генералы Краснов, Владимир Марушевский, Василий Болдырев, видный политический деятель Владимир Пуришкевич, министры Временного правительства Алексей Никитин, Кузьма Гвоздев, Семен Маслов, да и многие другие – были отпущены на свободу под честное слово, хотя их враждебность новой власти не вызывала сомнений.

 Генерал Петр Краснов  

Слово свое эти господа нарушили, приняв активное участие в вооруженной борьбе, в организации провокаций и диверсий против своего народа. Великодушие, проявленное по отношению к явным врагам Советской власти, обернулось тысячами и тысячами дополнительных жертв, страданиями и мучениями сотен тысяч людей, поддержавших революционные перемены. И тогда руководители российских коммунистов сделали неизбежные выводы – они умели учиться на своих ошибках…

Придя к власти, большевики отнюдь не запретили деятельность своих политических противников. Их не подвергали арестам, позволяли выпускать свои газеты и журналы, проводить митинги и шествия и т.п. Народные социалисты, эсеры и меньшевики продолжали свою легальную деятельность в органах новой власти, начиная с местных Советов и кончая ЦИК. И опять-таки только после перехода этих партий к открытой вооруженной борьбе против нового строя их фракции декретом ЦИК от 14 июня 1918 года были исключены из Советов. Но даже после этого оппозиционные партии продолжали легально действовать. Наказанию подвергались лишь те организации или лица, кто был уличен в конкретных подрывных действиях.

 Генерал Антон Деникин

Как показано в книге, инициаторами гражданской войны стали именно белогвардейцы, представлявшие интересы свергнутых эксплуататорских классов. А толчком к ней, как признавал один из лидеров белого движения Деникин, был мятеж чехословацкого корпуса, во многом вызванный и поддержанный западными “друзьями” России. Без помощи этих “друзей” главари белочехов, а затем белогвардейские генералы никогда бы не достигли серьезных успехов. Да и сами интервенты активно участвовали как в операциях против Красной Армии, так и в терроре против восставшего народа.

«Цивилизованные” чехословацкие каратели расправлялись со своими “братьями-славянами” огнем и штыком, буквально стирая с лица земли целые поселки и деревни. В одном Енисейске, например, за симпатии к большевикам было расстреляно более 700 человек – почти десятая часть проживавших там. При подавлении восстания узников Александровской пересыльной тюрьмы в сентябре 1919 года чехи расстреливали их в упор из пулеметов и пушек. Расправа продолжалась трое суток, от рук палачей погибло около 600 человек. И таких примеров – великое множество.

Кстати, иностранные интервенты активно способствовали и развертыванию на российской территории новых концлагерей для тех, кто выступал против оккупации или сочувствовал большевикам. Начали же создаваться концлагеря еще Временным правительством. Это – бесспорный факт, о котором также умалчивают разоблачители “кровавых злодеяний” коммунистов. Когда в Архангельске и Мурманске высадились французские и английские войска, один из их руководителей – генерал Пуль от имени союзников торжественно обещал северянам обеспечить на захваченной территории “торжество права и справедливости”. Однако почти сразу же после этих слов на захваченном интервентами острове Мудьюг был организован концлагерь. Вот свидетельства тех, кому там довелось побывать: «Каждую ночь умирало по нескольку человек, и трупы их оставались в бараке до утра. А утром появлялся французский сержант и злорадно вопрошал: “Сколько большевиков сегодня капут?”. Из заточенных на Мудьюге более 50 процентов расстались с жизнью, многие сошли с ума…».
После ухода англо-французских интервентов власть на Севере России перешла в руки белогвардейского генерала Евгения Миллера. Он не только продолжил, но и усилил репрессии и террор, пытаясь остановить быстро развивавшийся процесс “большевизации масс”. Самым бесчеловечным их олицетворением стала ссыльно-каторжная тюрьма в Иоканьга, которую один из узников охарактеризовал как “наиболее зверский, изощренный метод истребления людей медленной, мучительной смертью”. Вот выдержки из воспоминаний тех, кому чудом удалось выжить в этом аду: «Умершие лежали на нарах вместе с живыми, причем живые были не лучше мертвых: грязные, покрытые струпьями, в рваном тряпье, заживо разлагающиеся, они представляли кошмарную картину».

К моменту освобождения Иоканьги от белых там из полутора тысяч заключенных остались 576 человек, из которых 205 уже не могли передвигаться.

Система подобных концлагерей, как показано в книге, была развернута в Сибири и на Дальнем Востоке адмиралом Колчаком – наиболее, пожалуй, жестоким из всех белогвардейских правителей. Они создавались как на базе тюрем, так и в тех лагерях военнопленных, которые были построены еще Временным правительством. Более чем в 40 концлагерей режим загнал почти миллион (914178) человек, отвергавших реставрацию дореволюционных порядков. К этому надо приплюсовать еще около 75 тысяч человек, томившихся в белой Сибири. Более 520 тысяч узников режим угнал на рабский, почти не оплачиваемый труд на предприятиях и в сельском хозяйстве.

Однако ни в солженицынском “Архипелаге ГУЛАГ”, ни в писаниях его последователей Александра Яковлева, Дмитрия Волкогонова и других об этом чудовищном архипелаге – ни слова. Хотя тот же Солженицын начинает свой “Архипелаг” с гражданской войны, живописуя “красный террор”. Классический пример лжи путем простого умолчания!

Источник: http://beloe-dvijenie.livejournal.com/669432.htm

Комментарии Написать свой комментарий
7 января 2017 в 00:19

...Признательность. Такие честные, правдивые исследования - в массы... Да ведают потомки...

7 января 2017 в 01:05

Николай, я первый поставил тебе плюс, но, надеюсь, далеко не последний. Как я понял, это перепост, но довольно качественный. В нём правдивая хронология интервенции, вынесенная за тему гражданской войны, позволяет по иному воспринять главные действующие персонажи нашей российской трагедии. Большевики в дальнейшем тоже не всегда были ангелами, но нам необходимо сделать правильные выводы и извлечь уроки этой трагедии. Чую сердцем, что у нас может опять повториться этот сценарий, ибо ситуация в стране до боли напоминает ту, вековой давности.

7 января 2017 в 01:16

Николаю Зарецкому

Вы задали ОЧЕНЬ ЗЛОБОДНЕВНЫЙ вопрос:
"Кто же залил кровью святую Русь сто лет тому?".

И попробовали дать развёрнутый ответ на свой же вопрос, полагая, что Ваш ответ является ОЧЕВИДНЫМ.

Так ли это?
Думается, что Ваш ответ не соответствует действительности.


Мне думается, что, сто лет назад, святую Русь кровью ЗАЛИЛА
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА России того времени, воспользовавшись тотальным политическим невежеством народа России.

То же самое произошло в 1991 году прошлого века.
В трагедии СССР виновата ПОЛИТИЧЕСКАЯ и ОБЩЕСТВЕННАЯ элита СССР, не сумевшая НАЙТИ решение стоящих перед обществом проблем.

В сегодняшних проблемах России ПОЛНУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ и НРАВСТВЕННУЮ ответственность НЕСЁТ ПОЛИТИЧЕСКАЯ и НАУЧНАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ сегодняшней России...

Хватит сваливать ОТВЕТСТВЕННОСТЬ на кого-либо.

Нужно подойти к зеркалу и ЧЕСТНО ПРИЗНАТЬСЯ - МЫ ВИНОВАТЫ!!!

Понимаете, МЫ ВИНОВАТЫ за проблемы сегодняшнего дня!!!

7 января 2017 в 03:01

Уважаемый Николай Перепелкин! Я во многом с Вами согласен, кроме одного: я не хочу каяться! Я не хочу признавать себя виноватым в проблемах сегодняшнего дня, да и в чем бы то ни было! Я был честен всегда, не воровал, не обманывал, прожил нормальную жизнь, воспитал хорошего сына-патриота, в чем же мне каяться? Помните, как в 90-е годы определенные круги призывали нас к покаянию? Всех, кроме себя! Не буду я каяться за других.

7 января 2017 в 09:37

А лично Вас я и не виню...

7 января 2017 в 01:55

Виновата всегда власть.Она карает противников,а потом пожинает за это плоды.

7 января 2017 в 09:40

М.М.
Нет Мария, власть может быть какой угодно, но ВСЕГДА виноваты ТЕ, кто СФОРМИРОВАЛ эту ВЛАСТЬ, т.е. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА ГОСУДАРСТВА.

7 января 2017 в 02:02

Для чего Вы поместили в начале Вашей статьи фотографию царской семьи? Сочувствуете или считаете их необходимой "классовой" жертвой? Так добавьте еще фотографии доктора Боткина и прислуги. Их уж точно надо было расстрелять и потом облить кислотой и раздробить им черепа. И, если можно, приведите ссылку на то, что Англия отказалась принять царскую семью. Только на первоисточник, а не на какие-нибудь последующие выдумки. А вообще-то логика большевиков прослеживается, в этом случае, такая: нет, мы, конечно, хотим сохранить им жизнь, но уж если Англия отказывается, то расстрелять их без суда, на хрен, с детьми. А чтоб свидетелей не было, - всех прочих. И следы замести.

7 января 2017 в 04:29

а можно получить доказательства расстрела семьи бывшего царя? Или для вас это аксиома?

7 января 2017 в 04:52

а почему Англия не предприняла попыток вызволить из плена родственников еще при Временном Правительстве

8 января 2017 в 00:57

С "аксиомой расстрела" царской семьи (большевиками) у меня тоже много вопросов.
1. Все утверждения зиждутся на выводах второго следователя этого дела, назначенного... колчаком. Выводы первого следователя этому (адмирал-палач) не понравились.
2. Не помню кто из следователей и какого времени после реконструкции событий однозначно сказал, что в подвале ипатьевского дома указанное количество человек (вместе с стреляющими) разместиться могло..., но только впритирку друг к другу (как селёдки в бочке).
3. Кстати, сегодняшние последователи колчака, как-то поторопились снести ипатьевский дом. Почему-то не захотели сохранить памятник последнего пристанища семьи и "бесчеловечности большевизма".
4. Православная Церковь даже при канонизации царской семьи предъявленные останки отказалась признавать.

И ещё моментик немного в сторону. Допустим Церковь Льва Толстого отлучила, а вот Ленина нет. Более того положительную оценку Ленину дал сам патриарх Тихон.

Ну для сегодняшних лжецов и людоедов никто не является авторитетом, кроме оч удобного для них солже-ницына. 25 лет под властью лжецов и бездарей.

7 января 2017 в 02:22

Царь Николай 2-й убил 12 миллионов русских людей.Вы считаете,что у народа не было основания для его расстрела? Расстрел семьи тоже был необходим.Это плата за сытую жизнь.А если бы оставили семью,то гражданская война бы продолжалась дальше.А значит жертв было бы больше.Предупреждал ведь царя Распутин не нападать на Германию.Но тот его не послушал.Надо было русского мужика слушать,а не приказы брата Георга. Народ не захотел больше быть рабом..

7 января 2017 в 02:40

Без ответа остался мой вопрос о докторе Боткине и о прислуге. Это плата за что? А что касается продолжения Гражданской войны, то она и разгорелась с новой силой после убийства царя.
Распутин-то здесь причем? Мария, я как-то Вашу мысль не улавливаю.

7 января 2017 в 02:42

И еще. Нельзя ли раскрыть список 12 миллионов русских людей, загубленных Николаем Вторым.

7 января 2017 в 04:53

Посчитайте моряков второй эскадры посланных на гибель, манжурскую армию, погибших в первую мировую, жертв многочисленных расстрелов при подавлении революционных событий 1905 года...

7 января 2017 в 05:01

они сами изъявили желание разделить" царскую судьбу"....или надо было их за шкирку выдернуть из компании царя?.....а возможно царскую семью никто не собирался убивать,оставили доктора и прислугу,но сложились неожиданно не предвиденные обстоятельства.....мы же не знаем,кто давал приказ убить царя,одни фантазии у всех только.....может убийца-псих,мстил лично за что-то

7 января 2017 в 05:03

плюс Ходынка

7 января 2017 в 03:07

"На фото в заголовке - американцы и шотландцы охраняют пленных красноармейцев в Березнике."


???

Небольшие неточности в тексте очень сильно подрывают достоверность всей работы!
А работа - тщательная, заслуживающая внимания и анализа.

Наверное, публикатору имеет смысл внести коррективы - редактирование всегда возможно. То же - именно с самими фотографиями.

С уважением

7 января 2017 в 03:24

А вот теперь - совсем грустно. По ссылке в подзаголовке перепрыгиваем в ЖЖ и... не находим автора. Зато убеждаемся, что в конце статьи есть ссылка на тот де чей-то личный блог в ЖЖ "белое движение" ... только он - не работает. По опыту, - в 99% случаев такое - когда ссылка выдумана. Вымарать страницу дело не то, что хлопотное, - просто на фиг кому нужное. Службы - фуфлом не занимаются, им хватает выискивать "блох" с террористическими материалами, оружием и наркотой...

К сожалению, по этому показателю уровень достоверности сведений слишком падает. Не самих фактов, которые достаточно известны, а степени валидности их подборки, и амбициозность в трактовании исторических событий.

Ведь, помимо очевидного ЛЯПА с "отказом английской королевской семьи", вообще не в дугу описание "зверств" белочехов. Я этот вопрос не просто изучал, с их внуками на кладбище (до пароходов многие из них, пройдя практически ссылку сквозь 10 тысяч км России, так и не дошли) во Владивостоке лично встречался. Сам факт, что "наших чешских союзников" отправили домой в Чехию из западной части России через Владивосток Вас никак не заинтересовал? Голодными через Сибирь в эшелонах, через дебри восставших деревень и городов, живших только за счет грабежей этих эшелонов?

Очень осторожно надо подобные события оценивать. А факт, когда из него кусок выдрал и преподнес, - вовсе анти-фактом может стать.

Полагаю, для ответственной публикации нужна вдумчивая работа с материалом, повторяя при этом - очень хорошее и важное качество материала работы.

7 января 2017 в 04:33

Виктор, в моем доме квартировали два чешских офицера, когда пытались воевать с местными партизанами. Эти бедные чешские овечки захватили, видимо походя, часть российского золота вместе с адмиралом. Золото оставили себе, а адмирала выдали властям за право проезда до Владивостока. И это не большевики избрали им такой маршрут эвакуации.

7 января 2017 в 04:50

Василию Чекасину. Вы правы, версия Стекленева не выдерживает никакой критики. Я тоже сижу на теме белочехов и скажем на примере Ново-Николаевска ( Н-ска) с легкостью мы видим чего они вытворяли -грабеж, репрессии, бессудные казни. И это по сути французский легион - т.е. иностранной державы-оккупанта.

Золотой запас Колчака они были вынуждены вернуть, к их великому сожалению. Но тут есть такая деталь - уходя они ограбили всю Сибирь от Урала до Иркутска. У меня есть копии документов с описанным и доказанным ( часть не доказанных фактов местный Совдеп в расчет не принял) списком грабежа. Все изъятое в России, белочехи, кстати вложили в Европе. Они создали легионер-банк и на проценты гужевали до второй мировой. Неплохо бы Чехии прислать небольшой счет на предъявителя.

7 января 2017 в 05:29

Будейовицкий анабасис солдата Швейка.

Типа, - триста километров до Родины через три океана сами солдаты выбрали...

А где Вы у меня (и в Истории) нашли, что большевики им выбрали такой маршрут эвакуации?

Стыдно должно быть - перевалить не умную фразу на постороннего?

7 января 2017 в 05:36

Вы не определились с тем, кто послал чехов в Чехию через ДВ. Но намекнули на некую силу. Я лишь уточнил, что это не большевики, против которых чехи выступили в 1918году. Смотрите, кто-то умный все предвидел зарснее.

7 января 2017 в 06:01

Стекленеву. Такое чувство, что вы историю белочехов знаете исключительно по встрече с ними во Владике. Типа голодными, через Сибирь, через восставшие деревни. Для полного коленкора не хватает озверелых чекистов. При необходимости эту историю можно обновить в тысячный раз. Но для разбега просто некоторые детали.

К весне восемнадцатого в Сибири была установлена советская власть, Совдепы успешно справились с наследством, оставленным эмиссарами временного буржуазного и целиком массонского правительства. Один железнодорожный комиссар в\п - некто Бубликов чего стоит. Более того, все газеты зимнего периода ежедневно печатают просьбы Совдепов приступить к работе, буржуазии запустить производство и мобилизуют трудовой народ ( заметьте) на заготовку дров. Запрещается самогоноварение, вне закона детская проституция, запрещена спекуляция, на зиму устанавливаются фиксированные цены на продукты. Весной, после того как угроза голода в Сибири миновала, началась работа по санитарному просвещению. Только в маленьком уездном городе Б. - сорок процентов взрослого населения болело сифилисом, тифом и малярией. В Сибирь приглашается большая группа учителей - ликвидация неграмотности. Это рабы должны быть неграмотны - а мы не рабы, вновь открывают университеты.

И вот тут то, в мае сытые и холенные, полностью вооруженные - белочехи поднимаю восстание по всему Трансибу. Начинается мародерство, насилие. А затем Колчак, его куратор генерал Жанэн ( где Франция и где Омск?) и вот эта кодла учинила такой террор по всей Сибири, что им не отмыться никогда. Я вам еще при необходимости расскажу о подразделениях Голубых улан. Те еще любители мазурок и звезд на спинах. Да и про Сибирскую Вандею.

7 января 2017 в 12:23

Сергей! Ну уж так-то невнимательно! О каких чекистах можно говорить применительно к Владивостоку, - в Совете (выборном) которого было 3 (три) большевика, единственная заслуга которых - раздать краденное с арсенала оружие двум сотням моряков, и двумя отрядами направить их в Никольск-Уссурийск (сотню - для отпора Калмыкову), и сотню - на Забайкальский фронт. Которые "мирно разъехались" с прибывшими белочехами, по просьбе того же Совета взявшими на себя охрану порядка и самого Совета. Кстати, присутствие последних (как и американских "оккупантов") - можно считать ЕДИНСТВЕННЫМ обстоятельством, в силу которого японскими оккупантами не было ВЫРЕЗАНО полностью население Владивостока. Что японцы на такое способны и доказали это в истории своих высадок на побережье, надеюсь, Вы не сомневаетесь? Мне так кажется, они и сегодня не изменились, дай шанс.

Вообще, такие исторические моменты - не тема газетных обсуждений. Например, то что решение о создании ДВР принято БОЛЬШЕВИКАМИ сейчас кажется полностью неоспоримым: "буферное государство", распоряжение Совнаркома...

В контексте мировых исторических событий и катаклизмов - много других, плохо изученных, но ярко выраженных акцентов.

В своем втором комменте смысл моего выступления - меньше апологетики в фактах, меньше "избранности" с позиций идеологии в ущерб реалиям истории.

7 января 2017 в 15:02

Виктору Стекленеву, как апологету пребывания культурных чехов в Сибири: Вот как будущие законопослушные граждане демократической Чехословакии в 1918-1920 годах с размахом мародерствовали в России.
Генерал-лейтенант Белой армии Григорий Семенов вспоминал об этом так:
«По признанию самого командующего чешскими войсками генерала Сырового, дисциплина в чешских полках была настолько расшатана, что командование с трудом сдерживало части. Грабеж мирного населения и государственных учреждений по пути следования чехов достиг степеней совершенно невероятных. Награбленное имущество в воинских эшелонах доставлялось в Харбин, где продавалось совершенно открыто чехами, снявшими для этой цели здание местного цирка настроившими из него магазин, в котором продавались вывезенные из Сибири предметы домашнего обихода, как-то: самовары, швейные машины, иконы, серебряная посуда, экипажи, земледельческие орудия, даже слитки меди и машины, вывезенные с заводов Урала.
Помимо открытого грабежа, организованного, как видно из предыдущего изложения, на широких, чисто коммерческих началах, чехи, пользуясь безнаказанностью, в громадном количестве выпускали на рынок фальшивые сибирские деньги, печатая их в своих эшелонах. Чешское командование не могло или не хотело бороться с этим злом, и подобное попустительство влияло самым развращающим образом на дисциплину в полках чешских войск».
Семенов также утверждал, что за выдачу Колчака большевикам «в Чите генералу Сыровому русские офицеры вручили под расписку 30 серебряных двугривенных — символическую плату за предательство». Скорее всего, это байка, но байка весьма красноречивая.

7 января 2017 в 04:02

Пролетарская Октябрьская революция - была самой бескровной за всю историю революций. В ней погибло меньше людей, чем во время Октябрьского дворцового переворота девяносто третьего года. Это было именно победоносное шествие Советской власти в обеих столицах и во всех провинциях. В то время как Февраль обозначил свое вхождение во власть в виде провинциальных заговоров и переворотов.

Почему Октябрь был бескровен? Причины две. Первая то, что уже к лету семнадцатого в стране установилось двоевластие. Советы проявили себя исключительно дисциплинировано, и самое важно по граждански ответственно. Они призывали буржуазные органы власти до последнего установить власть по демократическим законам. Второе. Буржуазия отказала народу в управлении государством - ну как же помним буржуазное чванство по кухарок. А когда довела страну до полной разрухи, все органы власти вначале устранились, а затем сбежал.

Гражданскую войну начали имущие классы. Это доказанный исторический факт, опровергнуть его просто невозможно. И террор был развязан именно белыми - это фактор социального расизма. Для трудовой республики фактор такого ожесточения со стороны имущего класса действительно был неожиданен, это стало травмой самой великой силы за всю нашу историю - власть предержащие решили уничтожить трудовой народ. Республика была нацелена на скорейший выход из гуманитарного и экономического кризиса, но привычный для рабочего человека - труд, но никак не войну.

В личном же плане, для меня, последним и весомым аргументов виновности белого движения в Гражданской стала та сибирская деревня, где белые пустили под лед всех ее жителей - и стариков и детей. это была война против своего народа. Белые - преступники.

7 января 2017 в 05:11

"белые преступники"...а тапери ее не добитые выродки терзают народ и страну

8 января 2017 в 01:14

Так ведь сегодняшняя власть - те же самые имущие классы, те же самые пробелогвардейские антиреволюционные силы. И если результат ещё и не тот же самый, то направленность и цели такие же.

7 января 2017 в 04:38

А центральной я бы сделал фотографию или картинку расстрела рабочих 9 января 1905 года. Это именно тогда началась гражданская война в России.

7 января 2017 в 04:48

А то уже скоро и это событие некоторые граждане будут отрицать. Сколько тогда было убито невинных детей, а, господа защитники доктора Боткина? Может быть и за это он получил свою судьбу.
Уже неоднократно говорилось, что в составе Уралсовета были не одни большевики. На казни царя и семьи настаивали анархисты. Поэтому валить вину на Ленина и его приверженцев в убийстве Романовых не стоит. Ленину их смерть не была нужна.

7 января 2017 в 07:12

Удивительный винегрет ума и идиотизма, фактов и подтасовок.
Например:

НИКТО НИКАКОГО ЦАРЯ НЕ УБИВАЛ в ночь на 17 июля 1918 года.
Убиты были ГРАЖДАНЕ России Романовы (Николай, Александра и их дети, один несовершеннолетний). Царь же отрёкся в феврале 17-го, благородным сим поступком избавил страну от кровавой бойни. С тех пор ЗАКОННЫХ самодержцев в России не было, большевистское самодержавие т.н. вождей возродил Ленин, самодержавие внезаконное, лжецарствие самозванцев-узурпаторов до 3 июля 1941 г.

Непонятно, о чём речь в обсуждении "Кровавого воскресенья" - расстрел ли мирных людей в 1905 году у ЗД или расстрел у Таврического дворца в янв. 1918 (подобная путанница возникает по ленским расстрелам 1912 и 1938 годо).

Вспомнили "Ходынку". О какой речь: при коронации Николая Александровича или при похоронах Иосифа Виссарионовича?

Обратите внимание на посты Маргариты Ровенских (особенно пост 05:01).
Непонятно, женщина ли пишет или чудовище в женском образе. Жуткая особа! Невольно в ведьмы поверишь.

При переписи населения в 1939 г., с учётом всех обстоятельств убыли населения, недосчитались 30 млн душ. Кто виноват - Николай Романов?


А вообще, замысел автора понятен: во всём виноват царизм и белые.
Ларчик же открывается просто: в Русских катастрофах ХХ века ответственность несут все участники, ибо совершён было исторический круг - замкнутый (из капитализма в капитализм), кровавый, с потерей территорий и появления самой большой разделённой нации в мире (это мы, русские: 145 млн и 30 млн). Таков результат правления коммунисто-ленинцев в течение 74 года.

7 января 2017 в 08:23

У вас винегрет? Это ведь вы своим постом все пытаетесь свалить в одну кучу.
Убийство царя или гражданина Романова и вовсе не доказано. Исчезли - вот самое верное слово.
Численность населения минус 30 миллионов относительно какого года? 13-го?
Ваши "факты" нельзя принимать на веру их нужно проверять, потому что мунтный вы историк.

7 января 2017 в 12:34

сам вы,Сокуров,вместе с птицыным лешие с куриными мозгами....да ,я прямолинейная во взглядах,не как вы антеллигенция.....фиговая.......культурно разговаривать(лашу на уши вешать) не значит духовно интеллигентный человек.....нутро то может у вас ,как у чубайсов

7 января 2017 в 12:38

разговор ведут про Николашку,про его вступление на престол,сколько людей погибло в его правление,а вы про Сталина-ну точно,куриные мозги

7 января 2017 в 13:45

Вы,господин Сокуров,живете в не реальном мире,вы живете в мире иллюзий,фантазий,романтики , в чем угодно,а я живу в реальном мире,воспитываю внуков,бегу на работу(физически тяжелую),хожу по магазинам,разбираюсь с ЖКХ,каждый день сталкиваюсь с плохим и хорошим,думаю,что сварить и из чего варить,я вижу быть рядовых граждан,я вижу отношение власть и деньги имущих к простому народу.....а вы нет-,у вас ведь интеллектуальная работа и жизнь...поэтому вы интеллегент,а я грубиянка,ведьма,а в душе то вы кто?

7 января 2017 в 08:35

С.А.Сокурову.
Население СССР:
1926 год -население 148 656 тыс. чел.
1939 год - население 170 557 тыс. чел.
1940 год - население 195 222 тыс. чел.( С учетом присоединенных территорий. )
1950 год - население 172 млн. чел. (Извините, была война )
1953 год - население 208 800 тыс. чел.
И не надо врать про тотальное уничтожение населения в СССР. Одной рукой культуру развиваете( с ваших слов ), другой грязь льете на Родину без всякого подтверждения фактами.

7 января 2017 в 12:05

Откуда у Сокурова цифры об убыли населения 1939 году?

7 января 2017 в 08:54

Специально прочитал материал про разгон УС. Действительно перед его открытием прошли две демонстрации в Петрограде и Москве.
Обе демонстрации были "мирные". В ходе московской был даже взорван Совет и погиб командир красной гвардии. В Петрограде демонстрация также была вооруженной. Замечу, что большевики заранее запретили проводить демонстрации у Таврического дворца, потому что днями он уже подвергался захвату толпой.
Приказом руководства большевиков запрещалось применение силы к мирным де онстрантам, вооруженных демонстрантов предлагалось разоружать и арестовывать. В итоге этих двух демонстраций погибло около 200 граждан с той и другой стороны.
Полагаю, что вопрос о "расстреле большевиками мирных демонстраций" я закрыл. Демонстрации были не мирные, в отличие от рабочих пришедших к своему царю батюшке в 1905 году.

7 января 2017 в 09:05

Теперь убийство семьи Николая Романова.
По воспоминаниям колчаковского генерала Дитерихса дело о царе вели три следователя. Первые два не признали факт убийства, о чем и доложили начальству. За что были отстранены от дела. Третий, Соколов, факт убийства признал и указал место, куда были спрятаны останки - шахту. Но все старания достать что-то из шахты закончились ничем.
По воспоминаниям генерала Дитерихса по вступлении частей колчаковской армии в Екатеринбург здание дома Ипатьева не было взято под охрану и 12 часов его посетил каждый желающий. Только потом был выставлен пост и введен пропускной режим.

7 января 2017 в 09:12

И еще "расстрел" на ленских приисках... Ну а это может посмотреть каждый желающий сам. Рекомендую перед этим почитать книги Антонины Коптяевой о золотодобытчиках и сразу станет понятно за кого страдает Сергей Сокуров.

7 января 2017 в 10:05

...Всё отчётливее разоблачают свой (вдово-унтерофицерский, беловороний), лютый антисоветизм, патологический антиленинизм,
утробно-фарисейский контркоммунизм некоторые "авторы"...

7 января 2017 в 10:24

Всё больше и больше убеждаюсь, что плохо поработали НКВД и Красная Армия. Столько гнили сегодня.

7 января 2017 в 10:32

Прочитал "КОММЕНТАРИИ" и создаётся ощущение, что эти комментарии пишут люди ПОТЕРЯВШИЕ РАЗУМ от «больших» знаний.

Господа, Вы по КАКОМУ поводу СПОРИТЕ?

Вы ХОТИТЕ найти РЕШЕНИЕ того, чтобы в России больше
НЕ СЛУЧАЛИСЬ ТРАГЕДИИ ПРОШЛОГО, или
доказываете друг другу, кто из Вас больше знает, кто ближе к истине?


Хватит ковыряться в ПРОШЛОМ…


Ранее я написал: «Мне думается, что, сто лет назад,

/////Святую Русь кровью ЗАЛИЛА ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА России того времени/////,
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
воспользовавшись тотальным политическим невежеством народа России.

То же самое произошло в 1991 году прошлого века.

///// В трагедии СССР виновата ПОЛИТИЧЕСКАЯ и ОБЩЕСТВЕННАЯ элита СССР /////,
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
не сумевшая НАЙТИ решение стоящих перед обществом проблем.


///////В сегодняшних проблемах России ПОЛНУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ и НРАВСТВЕННУЮ ответственность НЕСЁТ ПОЛИТИЧЕСКАЯ и НАУЧНАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ сегодняшней России... //////
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Хватит сваливать ОТВЕТСТВЕННОСТЬ на кого-либо.
Нужно подойти к зеркалу и ЧЕСТНО ПРИЗНАТЬСЯ - МЫ ВИНОВАТЫ!!!

А иначе, - КТО Вы, господа?

7 января 2017 в 11:00

Без сомнения - виноваты, нужно было ГКЧП поддерживать, а не Ельцина!

7 января 2017 в 10:33

Россия ввязалась в войну в 1914 по глупости,так же как в Афганистан и
в Сирию .

7 января 2017 в 11:04

Где-то нужно тренировать армию, как бы это грубо не звучало. Мне непонятно почему до сих пор не опробовали С 400?

7 января 2017 в 19:27

Можете объяснить как могла Россия "не ввязаться" в войну , если Германия объявила войну России ?
Может Вы скажете что и в 1941 Россия зря ввязалась в войну ?

7 января 2017 в 11:32

Кто о чём, а дебилы о своём сокровенном...

7 января 2017 в 14:01

Благодарю, коллеги, за внимание к моему труду по просветительству нашего читателя - читателя сайта "Завтра" - потомка славной коммунистической бумажной газеты "Завтра" (90-х годов), которую я с удовольствием покупал в оные годы в киосках "Роспечати" или на лотках торговцев газетами. Замечания по техническим и литературным огрехам (типа замечания В. Стекленева) принимаю, но в оправдание своё сошлюсь на необходимость оперативности и скорости в информационном противостоянии и идеологической борьбе с бригадой специалистов по оголтелому оглуплению инфантильной части нашего общества.

7 января 2017 в 14:14

Спасибо моим единомышленникам, как неоспоримым авторитетам в области литературы и идеологии - Василию Васильевичу Шахову, Михаилу Черноволу,Сергею Ужакину, Виктору Степанову, сразу выявившим мой замысел по необходимости оперативной и быстрой подачи материала в современных накалённых условиях, так и горячим сторонникам исторической истины и объективности - Андрею Докучаеву, Василию Чекасину. Особая благодарность активным и неравнодушным нашим авторам-женщинам - Марии Мельниковой и Маргарите Ровенских!

7 января 2017 в 14:19

Благодарю как объективных критиков, попытавшихся остаться "над схваткой" - Виктора Стекленева, Николая Перепёлкина, Фиму Липорта и других, так и явных противников курса объективного народного просвещения - Сергея Сокурова, Евгения Королёва и других, так и стоящих на давно скомпрометированных позициях и не имеющих никаких аргументов в споре, кроме "Быдло" и "Сам дурак".

7 января 2017 в 14:31

Перепёлкин, если вы относите себя *Общественной и политической элите*, то подойдите к зеркалу и плюньте в него.

7 января 2017 в 14:41

Виктору Стекленеву, как апологету пребывания культурных чехов в Сибири: Вот как будущие законопослушные граждане демократической Чехословакии в 1918-1920 годах с размахом мародерствовали в России.
Генерал-лейтенант Белой армии Григорий Семенов вспоминал об этом так:
«По признанию самого командующего чешскими войсками генерала Сырового, дисциплина в чешских полках была настолько расшатана, что командование с трудом сдерживало части. Грабеж мирного населения и государственных учреждений по пути следования чехов достиг степеней совершенно невероятных. Награбленное имущество в воинских эшелонах доставлялось в Харбин, где продавалось совершенно открыто чехами, снявшими для этой цели здание местного цирка настроившими из него магазин, в котором продавались вывезенные из Сибири предметы домашнего обихода, как-то: самовары, швейные машины, иконы, серебряная посуда, экипажи, земледельческие орудия, даже слитки меди и машины, вывезенные с заводов Урала.
Помимо открытого грабежа, организованного, как видно из предыдущего изложения, на широких, чисто коммерческих началах, чехи, пользуясь безнаказанностью, в громадном количестве выпускали на рынок фальшивые сибирские деньги, печатая их в своих эшелонах. Чешское командование не могло или не хотело бороться с этим злом, и подобное попустительство влияло самым развращающим образом на дисциплину в полках чешских войск».
Семенов также утверждал, что за выдачу Колчака большевикам «в Чите генералу Сыровому русские офицеры вручили под расписку 30 серебряных двугривенных — символическую плату за предательство». Скорее всего, это байка, но байка весьма красноречивая.

7 января 2017 в 15:07

Абсолютно реальное и документированное подтверждение - к чему можно привести десятитысячный вооруженный легион на чужой земле в условиях войны. Обратите внимание, Николай, - Вы о Сибири, о разгуле и раздрае, я - о своем родном городе, старожилы которого (еще в 70-е) мне так и говорили (со слов своих родителей) - не ЧЕХИ - нам бы ХАНА (именно те, кто были ПОТРЯСЕНЫ КАЗНЬЮ В ТОПКЕ в том числе святого для нас Виталия Баневура).

Вы считаете адекватным в системе ценностей мирного времени оценивать поведение СОЛДАТ в ВОЙНУ? Я - нет.

7 января 2017 в 14:47

Ну а красноречивей чем, "заклятый друг" России об этом периоде истории России не скажешь:
«Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за НАШЕ дело», – написал позже Уинстон Черчилль.

7 января 2017 в 15:27

Действительно, красноречиво.

Чудовищных свидетельств - хватает. Я особенно сожалею, что ОГРОМНАЯ часть архивных материалов до сих пор не разобрана и хранится в запасниках музея Арсеньева (Владивосток) без движения - в провинции просто не хватает краеведов и историков, которые могли бы, выбрав главное, осветить многие "темные" страницы истории. То же - в архивах Хабаровска...

7 января 2017 в 16:48

Здравствуйте, Виктор.

Не могу с Вами согласиться, что Владивосток - провинция, в которой не хватает краеведов и историков. Как не крути а Дальневосточный гос. университет , ныне - ДВГФУ, крупнейший и старейший российский университет к востоку от Урала. Образован в 1899 году и с первого же года стал готовить историков. Была острая потребность в изучении истории "соседей".
Я также имел удовольствие учиться на истфаке ДВГУ 1987/1992 г.г. Причём дипломную назвал: "История политических партий России конца 19-го, начала 20-го столетия". Все эти "эсеры", "кадеты", "большевики". Учился я старательно. Для себя. Владимира Ильича читал с огромным интересом. В итоге стал убеждённым "белогвардейцем". Однако ж России люблю всем сердцем.

Вы правильно усомнились в качестве вводной статьи. Халтура. Вброс, чтобы все тут сцепились, даже не понимая толком из-за чего. Но тот, кто вбрасывает прекрасно понимает, что делает.

7 января 2017 в 14:55

Я не историк, к счастью. Не выполнял заказов на написание "исторической правды". Для себя я сделал следующий вывод:
2 марта 1917 года отрекся от престола Император Всероссийский Николай II Александрович Романов и с этого момента он стал простым гражданином, вдобавок - безработным.
2 марта 1917 года перестала существовать царская семья – остались граждане Романовы из бывшей царской семьи.
7 марта 1917 года буржуазное Временное правительство арестовало Николая II и его супругу, с содержанием их под домашним арестом в Александровском дворце Царского Села.
В конце марта Временное правительство пыталось отправить Романова Николая (ранее – Николай II)и его семью за границу, однако все западные "союзники" и родственники отказались принять бывшего Императора и бросили его семью на произвол судьбы - но обо всём этом почему-то забывается.
Параллельно с планами высылки, Временное правительство готовило судебный процесс, над Романовым Николаем (бывшим – Николай II), и его супругой, другими крупнейшими представителями царской власти по обвинению их в государственной измене.
Ввиду усиления революционного движения и анархии в Петрограде, была реальная опасность за жизнь арестантов (могли не дожить до суда), поэтому 1 августа 1917 года, по решению Временного правительства, Романов Николай (ранее – Николай II), вместе с семьёй был отправлен в ссылку, в Тобольск.
7 ноября 1917 года произошла Социалистическая революция, с ликвидацией буржуазного государства.
В апреле 1918 года Президиум Всероссийского Центрального исполнительного комитета Российской Советской Республики санкционировал перевод Романовых в Москву, для проведения суда над ними. С этой целью семья Романовых была перевезена из Тобольска, через Тюмень, в Екатеринбург (30 апреля 1918 г.).
В. И. Ленин настаивал на то, чтобы обязательно был открытый суд над бывшим Николаем II и его женой Александрой Федоровной, с публикацией в газетах о том какой людской и материальный урон нанес самодержец стране за годы царствования, сколько повешено революционеров, сколько погибло на каторге, на никому не нужной войне.
Несмотря на то, что В. И. Ленин и соответственно ВЦИК требовали привезти семью Романовых в Москву на всероссийский суд, Уральский Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов
12 июля 1918 г постановил казнить бывшую царскую семью.
В ночь с 16 на 17 июля 1918 г. в Екатеринбурге, в особняке Ипатьева, были убиты граждане - бывший император России Николай Второй, его супруга, их дети, доктор Боткин и три человека прислуги (кроме поварёнка).
В официальном заключении Следственного комитета России, оглашённом в октябре 2011 года, указывалось, что следствие не располагает документальными доказательствами причастности Ленина либо кого-то другого из высшего руководства большевиков к расстрелу бывшей царской семьи.

Свершился народный самосуд, который всегда происходит, когда масса народа, доведенная до нищеты и до отчаяния, озлоблена на бывших или на действующих (Французская революция), а дальше – кто попадет под горячую руку.

7 января 2017 в 15:29

Есть немало статей и предположений, что царская семья не была расстреляна.

Автор – Владимир Сычёв, Париж
"Есть предположения, что Николай II расстрелян не был, а вся женская половина царской семьи была вывезена в Германию. Но документы до сих пор засекречены…
Для меня эта история началась в ноябре 1983 г. Я тогда работал фотокорреспондентом одного французского агентства и был командирован на саммит глав государств и правительств в Венецию. Там случайно встретил итальянского коллегу, который, узнав, что я русский, показал мне газету (кажется, это была «Ла Репубблика»), датированную днём нашей встречи. В статье, на которую итальянец обратил моё внимание, речь шла о том, что в Риме в весьма пожилом возрасте скончалась некая монахиня, сестра Паскалина. Позднее я узнал, что эта женщина занимала важный пост в ватиканской иерархии при папе Пие XII (1939-1958), но не в этом суть.
Эта сестра Паскалина, заслужившая почётное прозвище «железной леди» Ватикана, перед смертью позвала нотариуса с двумя свидетелями и в их присутствии надиктовала информацию, которую она не хотела уносить с собой в могилу: одна из дочерей последнего русского царя Николая II – Ольга – не была расстреляна большевиками в ночь с 16 на 17 июля 1918 г., а прожила долгую жизнь и была похоронена на кладбище в деревне Маркотте на севере Италии.
После саммита я с приятелем-итальянцем, который был мне и шофёром, и переводчиком, съездил в эту деревню. Мы нашли кладбище и эту могилу. На плите было по-немецки написано: «Ольга Николаевна, старшая дочь русского царя Николая Романова» – и даты жизни: «1895-1976». Мы побеседовали с кладбищенским сторожем и его женой: они, как и все жители деревни, прекрасно помнили Ольгу Николаевну, знали, кто она такая, и были уверены, что русская великая княжна находится под защитой Ватикана.
Эта странная находка крайне заинтересовала меня, и я решил сам разобраться во всех обстоятельствах расстрела. И вообще, был ли он?
Я имею все основания предполагать, что никакого расстрела не было. В ночь с 16 на 17 июля все большевики и им сочувствующие уехали по железной дороге в Пермь. Наутро по Екатеринбургу были расклеены листовки с сообщением о том, что царская семья из города увезена, – так оно и было. Вскоре город заняли белые. Естественно, была образована следственная комиссия «по делу об исчезновении государя Николая II, императрицы, цесаревича и великих княжон», которая не нашла никаких убедительных следов расстрела.
Следователь Сергеев в 1919 г. говорил в интервью одной американской газете: «Я не думаю, что здесь были казнены все – и царь, и его семья. По моему убеждению, в доме Ипатьева не были казнены императрица, царевич и великие княжны». Такое заключение не устроило адмирала Колчака, который к тому моменту уже провозгласил себя «верховным правителем России». И правда, зачем «верховному» какой-то император? Колчак приказал собрать вторую следственную бригаду, которая докопалась до того, что в сентябре 1918 г. императрица и великие княжны содержались в Перми. Только третий следователь, Николай Соколов (вёл дело с февраля по май 1919 г.), оказался понятливее и выдал на-гора известное заключение о том, что вся семья была расстреляна, трупы расчленены и сожжены на кострах. «Не поддававшиеся действию огня части, – писал Соколов, – разрушались при помощи серной кислоты».
Что же, в таком случае, было похоронено в 1998 г. в Петропавловском соборе? Напомню, что вскоре после начала перестройки на Поросёнковом логу под Екатеринбургом были найдены некие скелеты. В 1998 г. в родовой усыпальнице Романовых их торжественно перезахоронили, перед этим проведя многочисленные генетические экспертизы. Причём гарантом аутентичности царских останков выступала светская власть России в лице президента Бориса Ельцина. А вот Русская православная церковь отказалась признать кости останками царской семьи.
Но вернёмся во времена Гражданской войны. По моим данным, в Перми царскую семью разделили. Путь женской части лежал в Германию, мужчин же – самого Николая Романова и царевича Алексея – оставили в России. Отца и сына долго держали под Серпуховом на бывшей даче купца Коншина. Позднее в сводках НКВД это место было известно как «Объект №17». Вероятнее всего, царевич умер в 1920 г. от гемофилии. Относительно судьбы последнего российского императора ничего сказать не могу. Кроме одного: в 30-х годах «Объект №17» дважды посещал Сталин. Значит ли это, что в те годы Николай II был ещё жив?

(Подробнее: "Царскую семью не расстреливали!"
Дмитрий Байда, 20 июля 2013)

7 января 2017 в 15:50

Мда. Печально это всё.

Статья просто набор отдельных фактов наскоро подогнанных друг к другу. Каждый факт в отдельности имел место быть. Но логика их сопряжения крайне субъективна.
Особенно в части отречения Николая Второго. Уж чего я только не читал об этом печальном событии.

Вот очень увлекательная версия господина Стерлигова. Он говорит, везде где может, что вся царская семья была вывезена, таки, в Англию. Там Николай принял имя Георга Четвертого и со всей своей семьёй прожил до естественной кончины. А вся революция со всеми её ужасами это следствие того, что Николай сдал ВСЮ Россию "с потрохами" в 100-летнию концессию господам Ротшильдам.
А все Свердловы, Ленины и Керенские - не более чем управляющие знаменитого банкирского дома.

Не возьмусь комментировать историю господина Стерлигова. Предоставлю это удовольствие местным старожилам - знатокам.

10 января 2017 в 14:05

Печальны такие горе-историки, как вы, Кандараков. Написали бы обоснованную статейку, труд какой-либо исторический, кандидатскую в конце-концов. А то зря в университете штаны просиживали.

7 января 2017 в 16:37

Чего бы это Романовы жили в Англии под чужими именами? Они были аристократами и православными, чушь от Стерлигова.

Свои цифры и факты я беру оттуда, откуда и вы, товарищи. А доказательная статья моя здесь называется "Почём в России замятня". Вы мне предлагаете перед каждым постником объясняться отдельно? На такое меня не хватит.

7 января 2017 в 17:22

Чушь - ни чушь ??? Наверху тоже чушь, а вон какой кипешь. Стерлигов доказательства приводит. Интересно, что уважаемая тусовка скажет. Для красной легенды - заманчивая фишка. Как бы вот вам: "никто Николая, с детенками, не стрелял" . Заманчиво. Но вот Ротшильды. Как то картину портят. А может и не портят. Ведь ротшильд переводится как красный щит.

7 января 2017 в 18:38

А почему для красной? Красные и не скрывали, что царь их враг. Хуже будет если это белые царя с братьями изнечтожили, чтобы Марию Габсбург сделать царицей в итоге.

7 января 2017 в 18:44

Кто в итоге выиграл? К рилловичи! Это про которого на флоте ходила присказка: говно не тонет. Верещагин погиб, а Вк кн Кирилл Владимирович выплыл и получил дразнилку. А потом пришел к Думе, как жертва монархии с красным бантом.

7 января 2017 в 16:47

В каком я живу мира, МАРГАРИТА РОВЕНСКИХ, достаточно посмотреть в Википедии (статья "Сокуров Сергей Анатольевич"), а не измышлять тускло и лживо.

МЕЛЬНИКОВА:
Всё больше и больше убеждаюсь, что плохо поработали НКВД и Красная Армия.

Так о чём я говорю: в дом для умалишённых этого монстра! (как монстр женского рода?). Из таких и пролучаются Землячки. Видно, проблема с мужиками до такого мЫшления доводит.

7 января 2017 в 23:07

С. Сокурову Читывали и в Википедии:
Примечания п.11: Зоя Светова. Директор Библиотеки украинской литературы.Проверено 30 октября 2015:
- Кто такой Сокуров-Величко, который написал против вас заявление в ОВД?
— Он украинофоб. Работал у нас в библиотеке и говорил, что пришел туда работать, чтобы навести в библиотеке порядок. В 2010 году его уволили, и, уходя, он пообещал мне всяческие неприятности. Он обвинял меня в том, что я вместо того, чтобы проводить в библиотеке мероприятия, связанные с годовщиной смерти Владимира Ильича Ленина, провожу мероприятия, связанные с Украиной.

7 января 2017 в 23:24

Чё глаза то бесстыжие спрятал ?
Не уж то стыдно стало ?

9 января 2017 в 13:23

Чё - через плечо, дебил. Зови - Тимур, Тимур! А то "православная" борода твоя уже трусится от страха, лапша падает.

7 января 2017 в 23:20

Сглазил я видать тебя Зарецкий . Ты не только в коментах чушь несёшь .
Ты и тексты Идиотские пишешь .
Ну кто в здравом уме поверит в бредни о жидо-большевиках-гуманистах ?
Если эти нелюди , КРЕСТЬЯН , на-зиму глядя (после сбора урожая) . С детьми малыми , из домов в Сибирь выгоняли .
Как же они с Помещиками обращались ?
Я так понял что не зря Тимур заприметил что у тебя глаза навыкате . Ты наверное из богоизбранных ? Это их любимая национальная забава - свои преступления на жертву навешивать .
Что бы не быть голословным приведу примеры , из последних -
В Одессе люди сами себя сожгли и сами себя палками добивали .
В Донбассе ополченцы сами свои дома , школы и больницы обстреливают .

9 января 2017 в 13:19

Ну пойди, Москалев, повоюй с жидами! Или только пи...петь на клавишах?
В Донбассе может или ещё где повоюешь, калека. Вынь лапшу из "православной" бороды и покажи себя. Но у тебя небось и военный билет смолоду категории "Д" - дебил, не годен.
А то -Тимур, Тимур! Прячешься за Тимура.

7 января 2017 в 23:56

Украинские жиды , захватившие Власть на Украине при помощи своих Западных хозяев . Назвали этот государственный переворот , "Революцией Достоинства" . Развязали гражданскую войну . Уничтожают промышленность и сельское хозяйство Украины . В общем делают всё так как это делали их предшественники , на прямую прибывшие с Запада . И при помощи ИНОСТРАННЫХ террористов , названных Латышскими стрелками и Китайскими добровольцами , устроивших аналогичный государственный переворот в России . В которой на тот момент было Правительство Керенского , которое , было , таким же Марионеточным как и Правительство Януковича на Украине (кстати в 1991 году всё было аналогично -Сдача Власти без боя , гражданские войны по периферии , развал страны , уничтожение Народного Хозяйства). Эти Западные марионетки без боя сдали Власть ЖИДОВСКОМУ отребью вскормленному Западом .
Всё происходит по одной и той же схеме .
И вот что происходит сейчас на наших глазах ?
Мы видим как НАГЛЕЙШИМ образом , жиды , захватившие Власть на Украине сейчас ВРУТ на каждом слове . Абсолютно НАГЛО врут .
А что же жиды , захватившие Власть в России сто лет назад ?
А те жиды говорили чистую правду . Ни слова не соврали !
Хоть они были слуги того же Запада .
Хоть они одно и тоже делают - Уничтожают народ и Народное хозяйство . Все ресурсы страны передают под контроль Западу .
Ленин разве не тоже самое сделал , что делают жиды сейчас на Украине ?
Разве он не вырезал русских Собственников ?
Разве он не ввёл НЭП уже с Собственниками ЖИДАМИ ?
Разве не передал Западным Концессиям Ресурсы России ?
Кстати , тут говорили о расстреле на Ленских Приисках .
Как думаете , кому Ленин передал эти Прииски ?
А той же самой Компании , по приказу Хозяев которой , были расстреляны рабочие .
Ленин отдал Прииски ПРЕЖНИМ хозяевам - убийцам русских рабочих .
Разве Сталин не назвал ближайших соратников Ленина Врагами народа ?
Разве он не судил и не расстрелял их ?

Но те жиды . Были хорошие . Хоть и жили на Западе .
А вот Украинские жиды плохие .
Почему украинские плохие ?
Вам по телевизору об этом сказали ?
А может врёт Киселёвская пропаганда ?
Может Ополченцы сами себя обстреливают , а Одесситы сами себя сожгли ?

Дебилы , бл.ть . (автор слов - Лавров . Климов , зацени рифму ! )

8 января 2017 в 11:16

Опять где-то канализацию прорвало.
Хуторянин, почему твой сын не воюет за независимый Донбасс и Новороссию? Потому что вы упертые хохлы?

8 января 2017 в 18:15

Можешь аргументированно опровергнуть хоть один мой тезис ?
Или кроме балобольства сказать нечего ?

8 января 2017 в 18:32

1 . Разве не жиды сейчас у Власти на Украине ?
2 . Разве не жиды захватили Власть над Россией в 1917 году ?
3 . Разве не уничтожают сейчас Промышленность украинские жиды ?
4 . Разве не уничтожили Производство большевистские жиды ?
5 . Разве не при помощи Запада жиды захватили Власть на Украине сейчас ?
6 . Разве не при помощи Запада жиды захватили Власть в 1917 году в России ?
7 .Разве не на Латышских стрелков и Китайских добровольце опирались жиды в 1917 году ? Ведь Красную Армию они начали формировать только в феврале 1918 года .
8 . Разве не иностранные боевики свергали Януковича ?
Трое ПЕРВЫХ погибших на майдане были иностранцы - Армянин , белорус , Серб .
9 . Разве не развязали и те и другие Гражданскую войну ?

Скажи что из перечисленного неправда ?
Я тебе могу привести ДОКАЗАТЕЛЬСТВА по каждому пункту .
Но ты же как настоящий коммунист , спрыгнешь с серьёзного разговора . Коммунисты не могут говорить на языке Аргументов и Фактов .
Кроме лозунгов у вас ни чего в головах нет .
Давай докажи что коммунисты способны говорить как разумные люди .

Ради справедливости должен сказать что , один коммунист - Александр Калмыков , один раз таки повёл разговор именно как разумный человек . И доказал мне что я использовал некачественные источники - слова Олеся Бузины .
Но это был ЕДИНСТВЕННЫЙ раз . За всё время что я здесь общаюсь с коммунистами .
И я признал Правоту Калмыкова и неправоту мою .
Малыкин .
Повтори подвиг Александра Калмыкова .

9 января 2017 в 13:20

Для дебила Москалева: Продолжается скандал вокруг марша националистов в Киеве, устроенном в честь лидера украинских националистов Степана Бандеры 1 января 2017 года. Факельное шествие, разрешенное киевскими властями, собрало около тысячи человек, которые прошли по центральным улицам украинской столицы.

Мероприятие, которое по своей визуальной стилистике у многих вызвало ассоциации с факельными шествиями времен нацистской Германии, уже осудили глава Крыма Сергей Аксенов и сенатор Алексей Пушков.

Среди прочих лозунгов участники факельного шествия выкрикивали: «Юде геть!», что означает — «Евреи — вон!».

9 января 2017 в 13:25

У него потомство категории "Д" как и он. Куда ж им воевать.

8 января 2017 в 00:41

По моим данным при Николае 2 прибавилось народа 30-40 млн.

Кто залил кровью? Англия затянула в войну и стравливала с Германией. Говорит: У нас войск мало. Пусть Россия.
Троцкий (с СШАнглией) раздувал гражданскую войну. Только затухнет, он туда на бронепоезде оружие подвозит, даёт бандам.

Голод они - евреи организовали для истребления людей. 30 млн. всего.

8 января 2017 в 11:20

Какими данными вы пользуетесь? Они не достоверны. В правление Николая Второго случилось 2 войны, одна из которых мировая.
Обе войны Россия проиграла. А по вашим данным каждый год правления Николая Второго население прирастало на 1-2 миллиона.

8 января 2017 в 19:39

Сколько детей в то время было в семьях ?
В среднем СЕМЕРО .
А было и по семнадцать .
Ну , и что тебя удивляет ? Прирост насеения в 2 миллиона в год ? Сколько это процентов от общего населения Российской Империи ( с Польшей и Финляндией)

8 января 2017 в 08:58

Запад спровоцировал Гражданскую войну в России.

«Транссиб и в дальнейшем не давал покоя Англии. Мало кому известно, что Гражданская война в России в1918 г. была спровоцирована не просто мятежом чехословацкого корпуса на Транссибирской магистрали, а именно же по заданию британской разведки, которая, само собой разумеется, действует только по приказам своего правительства.

Весной 1917 г., то есть за год до самого мятежа, во Владивостоке высадился будущий классик английской литературы, а тогда профессиональный британский разведчик Соммерсет Моэм. Вместе с ним прибыли четыре чешских офицера, которые являлись связными между командованием корпуса, лидером чехословацкого национально- освободительного движения (впоследствии первым президентом Чехословакии) Томашем Масариком и британской разведкой. Вот в такой компании Соммерсет Моэм без малого две недели «пилил» от Владивостока до Санкт-Петербурга, детально разглядывая всё, что привлекало его внимание как британского разведчика. А привлекло его внимание одно. Где возможно наиболее эффективно устроить крупномасштабную бузу, захватить главнейшую железнодорожную магистраль России, то есть Транссиб, и,

во-первых, по мере возможности вывести её из-под юрисдикции России. Кстати говоря, впоследствии, по признанию У. Черчилля, 28 марта 1918 г. Троцкий официально обратился к британским властям с просьбой о выделении британского военного представителя для контроля над русскими железными дорогами. (Черчилль У. Мировой кризис. /Пер. с англ. М., 1932, с. 51./) Какой «предусмотрительный» был «бес мировой революции»! Всего через месяц с небольшим не без его прямого участия был спровоцирован соответствующий инцидент, который и стал непосредственным импульсом для мятежа чехословацкого корпуса, который был растянут по всему Транссибу – от Волги до Владивостока;

во-вторых, спровоцировать внутрироссийскую междоусобицу и трансформировать её в полномасштабную Гражданскую войну, конечной целью которой, как планировала британская разведка по заданию своего правительства (и в целом Антанта), должен был стать сепаратный раздел России на мелкие псевдогосударственные образования местечкового типа. Одновременно преследовалась цель растащить национальные богатства России, прежде всего окончательно заграбастать Транссиб и разграбить золотой запас Российской империи, эвакуированный в годы Первой мировой войны из Санкт-Петербурга в Казань и в Сибирь. К глубочайшему сожалению, этот план во многом удался британским, чехословацким и прочим негодяям от Антанты – Гражданская война, сопровождавшаяся иностранными интервенциями с огромным количеством участников, полыхала на просторах бывшей Российской империи до 1922г. Золотой запас державы был разграблен.

Одни только чехословаки своровали астрономические по тем временам, и даже по современным меркам, валютно-финансовые средства, на которые выстроили свою экономику, став в межвоенный период крупнейшим экспортёром оружия на мировом рынке (свыше 40 %). Этот факт чехи до сих пор отчаянно не хотят признавать, начисто отрицая в том числе и своё воровство российского золотого запаса. Правда, с Транссибом у них вышел полный облом, хотя натворили они на этой магистрали такого, что не приведи господь».
(Мартиросян А.Б. 22июня: Блицкриг предательства. От истоков до кануна. М. 2012. С.189.)

8 января 2017 в 11:54

Черчилль*, Уинстон Леонард, сэрChurchill, Winston Leonard, Sir
Мировой кризис
Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru
Издание: Черчиль В. Мировой кризис.. — М.; Л.: Госвоениздат, 1932.
Оригинал: Churchill W.S. The World Crisis 1918-1925. — London: Thorton Butterworth, 1923-27.
Книга на сайте: http://militera.lib.ru/memo/english/churchill2/index.html
Книга одним файлом: http://militera.lib.ru/memo/0/one/english/churchill2.rar
Источник: Библиотека Михаила Грачева (grachev62.narod.ru)
Дополнительная обработка: Hoaxer (hoaxer@mail.ru)
*По-настоящему - Черчилль-Спенсер, Уинстон Леонард, сэр.
[1] Так помечены страницы, номер предшествует.
Черчиль В. Мировой кризис. / Пер. с англ.; с предисл. И. Минца. — М.; Л.: Государственное военное издательство, 1932. — 328 с. Тираж 5000. ≡ Churchill W.S. The World Crisis 1918-1925. — London: Thorton Butterworth, 1923-27. 5 vols.

Содержание«Военная Литература»Мемуары

Глава V.
Интервенция
(стр 50)

"С поразительной энергией создавалась Красная армия для защиты революции в России. 26 марта Троцкий сообщил Локкарту, нашему представителю в Москве, что он не возражает против вступления в Россию японских сил для противодействия германскому натиску, если только в этом выступлении будут участвовать другие союзники и дадут со своей стороны некоторые гарантии. Он просил, чтобы Великобритания назначила британскую морскую комиссию для реорганизации русского черноморского флота и выделила британского офицера для контроля над русскими железными дорогами. Как говорили, даже Ленин не возражал против иностранного вмешательства, имеющего целью борьбу с немцами, если союзники дадут гарантии, что они не будут вмешиваться во внутренние дела России. Англичане приложили все усилия, чтобы получить формальное приглашение от большевистских вождей. Оно было особенно важно потому, что таким путем удалось бы преодолеть нерасположение к интервенции со стороны США. По всей вероятности, большевики только маневрировали, чтобы до некоторой степени получить для своего режима санкцию иностранных держав и одурачить и внутренне расколоть патриотов, подымавших оружие против них."

http://nozdr.ru/militera/memo/english/churchill2/05.html

Обращаю внимание коммунистов . Переведено на русский язык и издано в -
Госвоениздат, 1932. Разгар борьбы Сталина с троцкистами .

Вас всё ещё удивляет тот ФАКТ что Природные Ресурсы России оказались в руках Западных Концессий ?

Надеюсь вас не удивляет тот ФАКТ что Сталин расстрелял ближайших соратников Ленина .

8 января 2017 в 12:27

А вот явная Хуцпа Зарецкого Он пишет что "красные но пушистые" большевики не запрещали политическую деятельность своих противников -
- "Придя к власти, большевики отнюдь не запретили деятельность своих политических противников. Их не подвергали арестам, позволяли выпускать свои газеты и журналы, проводить митинги и шествия и т.п. Народные социалисты, эсеры и меньшевики продолжали свою легальную деятельность в органах новой власти, начиная с местных Советов и кончая ЦИК."

И перечисляет партии - или полностью жидовские . Или полностью Кондовых жидов .
С этими "противниками" даже Властью делились .
Во как .

8 января 2017 в 14:12

1. Большевики были еврейские! Поначалу в 1917-18г туда русских не принимали.

2. "Англичане приложили все усилия, чтобы получить формальное приглашение от большевистских вождей".
----- Вот! Интервенты ни разу не воевали с Красной Армией. Помогали Троцкому или он им. (А Ленин был на больничном. Три покушения).
3. США до сих пор нефть вывозит по концессии. Недотроги, как дипломаты. Я раньше удивлялся, как это мы экспортируем нефть? У нас же и танкеров нет.

4. Чехи вывезли добра, оружия, золота на 30 или 50 кораблях. Быстро создали себе целую СТРАНУ! Колчака расстреляли.

9 января 2017 в 13:58

Господа "новые белоХвардейцы" дальше уровня геббесльсовской листовки "Бей жида-большевика..." не продвинулись. Какому Гитлеру вы служите - самозванные "Хоспода" из быдловских трущоб - Москалёв, Кандараков, Сердюк, Сокуров и другие? Никогда вам не стать господами - может повезёт - станете полицаями.

12 января 2017 в 12:40

Вместе с Грабовским одна шайка-лейка

10 января 2017 в 14:09

Господи, я провидец сайта! Москалев-то сын полицая! Ай-яй-яблочко от яблони! Москаль, с этим не шути, не спрячешься вечно в своей бандеровской Усраине!

12 января 2017 в 22:12

О большевиках - "поголовных евреях" - 11 января на сайте российского телеканала "Звезда" был опубликован материал писателя Леонида Масловского, посвященный положительной роли Октябрьской революции 1917 года. В нем автор, в частности, опроверг утверждение о том эту революцию совершили граждане еврейской национальности, что евреи использовали русских в своих интересах.

"Общеизвестно, что революции подготавливают глубинные процессы, происходящие в обществе, а не желание граждан определенной национальности. Евреев было много во всех партиях, в том числе среди эсеров, кадетов и даже монархистов. Отдельные исследователи указывают, что, например, меньшевики почти сплошь состояли из евреев. Мартов (Цедербаум) был реальным конкурентом Ленина, а Троцкий (Бронштейн) Сталина. Но, ни одна из указанных известных партий не смогла прийти к власти в России. А пришла к власти партия большевиков, в которой евреев было не больше, а, пожалуй, даже меньше, чем в других партиях", - пишет Масловский.

По мнению автора, тот, кто приписывает совершение революции иностранцам, инородцам унижает и оскорбляет русский народ и другие коренные народы Российской империи. Писатель также заявил, что среди руководящего слоя большевиков было много евреев, но не было масонов. "Эти евреи мечтали о мировой революции. Для мировой революции была нужна сильная Россия. Поэтому они, как и русские, стремились объединить Россию после февральского погрома и построить сильное российское государство", - отметил он.

Масловский также разъяснил, что фактически изначально в партии большевиков были две группы: одна под руководством Владимира Ленина (Ульянова), состоящая из государственников, и вторая группа под руководством Льва Троцкого (Бронштейна), состоящая из космополитов. "У Троцкого и его единомышленников был свой проект построения социалистической России без национальных и нравственных устоев. Русским отводилась роль дров в костре мировой революции", - утверждает он.

Однако в 1917 году, по словам писателя, цели у Ленина и Троцкого были одинаковыми – создание сильного российского государства. "Ленин не мог позволить погубить Россию из-за различия в конечной цели проектов и терпел Троцкого. Борьба с троцкистами откладывалась на более поздние времена, и спасать народы России от проекта Троцкого выпало на долю Сталина", - объяснил автор.

14 января 2017 в 22:34

Не надо всё сваливать на какую-то национальность. Есть, прежде всего, капиталисты и трудящиеся, угнетатели и угнетаемые. И Ленин, и Сталин рассуждали именно так. К сожалению, это в некоторых случаях совпадает с национальностью, но надо "не выплеснуть с водой ребёнка", то есть главное - не национальность, а способ жизни. Паразит или не паразит.

14 января 2017 в 22:35

Да, и зря Вы это фото впереди поместили, оно сбивает, мешает понять Ваши правильные мысли. Спасибо за статью.

19 января 2017 в 13:04

Надежда - вы всё правильно оценили благодаря собственной стойкой и неизменной идейной платформею

Причина удаления
Действия