Сообщество «Форум» 10:07 15 декабря 2017

Кто победил в Сирии?

Посудите сами, к образу России наряду с «водка, балалайка, медведь», «региональная ржавая бензоколонка с ракетами» и «российский народ, страдающий от голода и тирании Путина» добавляется и еще «военное поражение в Сирии». Не должен уметь «злобный Мордор воевать» по определению. Спасителем всего мира может быть только США и ее союзники. Укладывается ли это в концепцию сдерживания России во все мире по всем фронтам? Вполне. Герои могут быть только в НАТОвской форме. Добро пожаловать во всемирный Голливуд.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова выступила с резкой критикой заявлений западных политиков о том, что Россия якобы присвоила себе победу над террористами. Заявление она опубликовала на своей странице в Facebook.

Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ: «Собственность нашу в Штатах захватили, медали сочинской Олимпиады отняли, теперь военные достижения решили скапитализдить? Господа, перестаньте! Ваши достижения — это Ирак, Ливия и Афганистан. Вот ими и гордитесь».

http://www.ntv.ru/novosti/1960338/

Доброго времени суток уважаемые читатели. Вот так и выходит, что у «поражение всегда сирота, а у победы много отцов». Так вот «дележ» победы это не ноу-хау, это дело привычное и от общей парадигмы отношения «Коллективного Запада» к современной России не отличается ни на грамм. Все плохое у нас, а все хорошее у них.

Ну, положим это следует «из желание урвать» чего-то там от образа России. Просто «по-торгашески», нагло присвоить, указать пальцем и закричать: «Это мое»! И все дела. Но вот кого это убедит? Граждан Сирии, Асада (который должен уйти)? Кого нужно убеждать, что победы не было и ИГИЛ до сих пор хозяйничает в Сирии? Американцев? Но полагаю, что рядовой гражданин США вряд ли найдет САР (Сирийскую Арабскую Республику) на карте и верно, с трудом разбирается, кто там воевал и против кого. Ну, раз Америка «несет демократию по всему миру», значит так нужно. Америке нужно, а вот «всему миру», как показывает практика, совсем этого не нужно.

Европейский житель намного ближе к этой войне на Ближнем Востоке, потому как беженцы побежали миллионами к нему домой. Так что мнение ему внушаемое через СМИ немного другое и более конкретное. Путин начал войну в Сирии, хотя там «отлично действует целая коалиция во главе США», и несет ответственность за многочисленные жертвы среди мирного населения и конечно, за тех «гостей которые прибыли в Европу». Путин заступился за диктатора и тирана Асада и соответственно, Россия несет хаос и разрушения на Ближний Восток.

Посудите сами, к образу России наряду с «водка, балалайка, медведь», «региональная ржавая бензоколонка с ракетами» и «российский народ, страдающий от голода и тирании Путина» добавляется и еще «военное поражение в Сирии». Не должен уметь «злобный Мордор воевать» по определению. Спасителем всего мира может быть только США и ее союзники. Укладывается ли это в концепцию сдерживания России во все мире по всем фронтам? Вполне. Герои могут быть только в НАТОвской форме. Добро пожаловать во всемирный Голливуд.

Так все же кто победил в Сирии? В этой стране победил сирийский народ, сплотился вокруг своего президента Асада и выгнал «бармалеев» ИГИЛ из своей страны. Конечно, Сирии помогали, очень сильно помогали: Россия (участием Военно-Космических Сил), Иран (подразделения «Стражи Исламской Революция»), Турция, Палестина и многие другие. Закончились в основном активные боевые действия, а политическое регулирование ситуации только началось.

Верно, России нужно снова кается: «О, простите нас не разумных. Навели порядок в Сирии без вас и даже «вашего высокого позволения не спросили»!(?) Простят ли Россию наши «заклятые партнеры»? Не думаю. Маховик русофобии продолжает раскручиваться, все еще впереди…

1.0x