Крах неизбежен
Авторский блог Владимир Семенко 02:59 18 октября 2019

Крах неизбежен

Взвешенное решение Священного Синода РПЦ не в силах остановить экспансию Фанара
20

На фото: глава иерархии Элладской Православной Церкви архиепископ Иероним и госсекретарь США Майк Помпео

Священный Синод Русской Православной Церкви, рассмотревший 17 октября вопрос признания «ПЦУ» со стороны Элладской Церкви, не стал разрывать евхаристическое общение с греческими архиереями, указав на то, что Архиерейский Собор Элладской Православной Церкви не голосовал за признание украинских раскольников. Члены Синода указали, что нет документов с подписями всех греческих архиереев, в котором бы говорилось о признании «ПЦУ». В связи с этим Синод постановил не иметь евхаристического общения только с теми иерархами Элладской Церкви, которые запятнают себя сослужением с украинскими раскольниками.

«Мы дорожим молитвенным общением с нашими собратьями в Элладской Православной Церкви и будем сохранять с ней живую молитвенную, каноническую и евхаристическую связь — чрез всех тех архипастырей и пастырей, кто уже выступил или в дальнейшем выступит против признания украинского раскола, кто не запятнает себя сослужением с раскольническими лже-иерархами, но явит пример христианского мужества и твердого стояния за истину Христову. Да укрепит их Господь в исповедническом подвиге, молитвами святителей Марка Эфесского и Григория Паламы, преподобного Максима Исповедника и всех тех греческих святых, которых почитали и чтут у нас, на Святой Руси», — говорится в специальном заявлении по этому поводу.

«Вместе с тем мы помним, что священные каноны Церкви осуждают тех, кто вступает в молитвенное общение и сослужение с изверженными из сана и отлученными от общения (Апост. 10, 11, 12; I Всел. 5; Антиох. 2 и др.). В связи с этим прекращаем молитвенное и евхаристическое общение с теми архиереями Элладской Церкви, которые вступили или вступят в таковое общение с представителями украинских неканонических раскольнических сообществ. Мы также не благословляем совершение паломнических поездок в епархии, управляемые означенными архиереями. Соответствующая информация будет широко распространена среди паломнических и туристических организаций стран, составляющих каноническую территорию нашей Церкви», — отмечается в документе.

«Священный Синод Русской Православной Церкви уполномочивает Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла прекратить поминовение имени Блаженнейшего Архиепископа Афинского и всей Эллады в диптихах в случае, если Предстоятель Элладской Церкви начнёт за богослужениями поминать главу одной из украинских раскольничьих группировок или предпримет иные действия, свидетельствующие о состоявшемся признании им украинского церковного раскола», — говорится в тексте заявления.

Итак, Синод высказался. Конечно, нельзя не признать, что само решение в данной конкретной ситуации грамотное, правильное, но беда в том, что общая линия, не предусматривающая жестких решений в отношении Варфоломея и раскольников, в конечном счете абсолютно проигрышная. У наших синодалов, по сути, нет своей самостоятельной игры, наступательных действий, только ответные меры. А это проигрыш по определению. Вся ситуация, в которой Элладская Церковь имеет такую свободу маневра в отношении РПЦ и всей ситуации с украинским беспределом Варфоломея, порождена половинчатой и соглашательской политикой самой РПЦ на протяжении десятилетий. Но, когда после демарша Варфоломея все стало предельно ясно, было необходимо инициировать начало подготовки соборного осуждения Фанара и громко заявить об этом, призвав к тому же другие поместные Церкви. Осудить Фанар следует не только за его каноническое беззаконие, но и за тот букет ересей, который они там продвигают (например, митрополит Иоанн Зизиулас, да и другие авторы Критских документов), за воинствующий экуменизм, сослужение с папой и проч. Но здесь-то главная собака и зарыта, ибо у официоза РПЦ у самих рыльце во всем этом либерально-экуменическом пушку. Они очень хотели поехать на Критский соборчик, они все эти годы якшались с "константинопольскими" модернистами, облизывали их со всех сторон, говорили с ними, по сути, на одном языке. Конфликт носит вовсе не глубинно-метафизический характер, как кто-то хочет представить; борьба идет лишь за влияние на Украину. Сама ситуация подталкивает наших синодалов к тому, чтобы придать конфликту с Варфоломеем фундаментальный, принципиальный характер, но они, естественно, не хотят (о причинах см. выше). И тогда выходит, что они отнюдь не принципиальные враги Стамбульскогого патриархата, представляя собой всего лишь ослабленный вариант все той же модернистско-экуменической линии. Лидеры в ней не они, а хочется быть лидерами. Идея же о том, чтобы возглавить консервативное сопротивление по всему православному миру (и не только) страшит их гораздо сильнее всех украинских расколов, вместе взятых. А это означает лишь одно: крах неизбежен. Либерально-экуменическая дипломатия РПЦ просто обречена на поражение.

Загрузка...

24 октября 2019
3
3
Комментарии Написать свой комментарий
18 октября 2019 в 14:40

- "Конечно, нельзя не признать, что само решение в данной конкретной ситуации грамотное, правильное, но беда в том, что общая линия, не предусматривающая жестких решений в отношении Варфоломея и раскольников, в конечном счете абсолютно проигрышная. У наших синодалов, по сути, нет своей самостоятельной игры, наступательных действий, только ответные меры. А это проигрыш по определению. Вся ситуация, в которой Элладская Церковь имеет такую свободу маневра в отношении РПЦ и всей ситуации с украинским беспределом Варфоломея, порождена половинчатой и соглашательской политикой самой РПЦ на протяжении десятилетий."

- "...что общая линия, не предусматривающая жестких решений в отношении Варфоломея и раскольников, в конечном счете абсолютно проигрышная...".

- "...А это проигрыш по определению...".

- "...порождена половинчатой и соглашательской политикой самой РПЦ на протяжении десятилетий...".

Когда читаешь такие перлы "МУДРОСТИ", якобы религиозного человека, то становится ПОНЯТНО, ОТКУДА "растут ноги" у раскольников всех мастей...

Вот ОН ярчайший пример РАСКОЛЬНИКА, с его мудрстованиями....

Перепёлкин Николай Васильевич

18 октября 2019 в 17:16

А по сути-то что-то можете оспорить, Перепелкин-Черный?

18 октября 2019 в 18:47

Вы пишете: "...Конечно, нельзя не признать, что само решение в данной конкретной ситуации грамотное, правильное, но беда в том, что общая линия, не предусматривающая жестких решений в отношении Варфоломея и раскольников, в конечном счете абсолютно проигрышная...".

Странный Вы аналитик, в одном предложении ПРИЗНАЁТЕ ГРАМОТНОСТЬ решения, а в другом ОСУЖДАЕТЕ его...

Вот так и ВСЕ "аналитики" Украины, до такой степени наловчились, что им "хоть плюй в глаза" - Россия ВСЕГДА и во ВСЁМ виновата.

Хотя бы слово сказали о ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ ВСЕЙ политической элиты своего НАРОДА и России.
А Вы, то же самое, осуществляете в отношении РПЦ.

С моей точки зрения - это ПОДЛО, осуждая руководство РПЦ в её "лояльности" к раскольникам, Вы как бы "забываете" высказаться относительно ПРЕДАТЕЛЬСКОЙ СУЩНОСТИ виновника раскола на Украине...

Разве это не является СУТИ???

20 октября 2019 в 13:48

Перепёлкину
===========
Решение РПЦ - ситуативное, в этом отношении оно "грамотно". Другое дело, что многие деятели РПЦ и её Священный Синод на протяжении многих десятилетий проявляют явный экуменизм в своей политике. Более полувека среди высших иерархов идут разговоры о приемлемости принципов экуменизма, что является недопустимым в православии.
Главное в статье - "неча на зеркало пенять, коль рожа крива".
.............................................................................
"Хотя бы слово сказали о ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ ВСЕЙ политической элиты своего НАРОДА и России. А Вы, то же самое, осуществляете в отношении РПЦ"
===============================
Насчёт элиты - и "бояр", и "царя" - вы правы, Николай. Но обвинять Владимира Семенко в "незаслуженных нападках" на РПЦ - глупо. Её высшие иерархи давно ведут ту же предательскую политику, что и элита РФ, предавая русский народ уже со стороны православия.

18 октября 2019 в 19:52

Православная церковь в России (и не только в ней) слишком сильно лезет в политику. Вернее, её тянут в политику, а она не очень сопротивляется.
Украины это касается не меньше, чем России.
Церкви нельзя себя связывать с конкретной политической моделью. Иначе крах этой модели сильно ударит и по церкви, как было уже в нашей истории.
А любая политическая модель не вечна. Ничего вечного вообще не бывает.

18 октября 2019 в 22:05

"Сама ситуация подталкивает наших синодалов к тому, чтобы придать конфликту с Варфоломеем фундаментальный, принципиальный характер, но они, естественно, не хотят"

Не хотят или не могут? Мне кажется второе. Политика - искусство возможного, даже в Церкви. Влияние на Украину выше экуменических соблазнов. Чтобы "возглавить консервативное сопротивление" нужно иметь кого возглавлять А сторонников для победы над Фанаром у РПЦ, на мой взгляд, маловато, да и государство Российское сейчас слабовато.

19 октября 2019 в 01:00

Может, я и неправ, но мне кажется, что многие, если не все проблемы РПЦ торчат из Раскола. Изменив веру отцов в угоду тогдашней политической конъюнктуре (предполагалось подольститься к тем же грекам, кстати), патриарх Никон заложил мину под православие, которая ожилдаемо взорвалась сразу и продолжает взрываться до сих пор.

Как можно возглавить возрождение консерватизма после истории, последовавшей за расколом, мне лично не понятно. Объединить может лишь что-то монолитное, сильное, стройное, строгое к себе и суровое к врагам. А нынешняя размазня может лишь оттолкнуть и упасть в объятия еретиков — коим, кстати, объективно является и сама (см. выше).

19 октября 2019 в 01:09

Но это — лишь одна сторона вопроса. С другой, думаю, сам Спаситель, коли он есть, бесконечно опечален всей этой суетой вокруг килиокве, троеперстия, опресноков и прочей, прямо скажем, второстепенной ерунды, приведшей уже и исправно приводящей сейчас, а также несомненно имеющей привести в будущем только к кровопролитию и ничему больше.

С этой стороны и проникает в живую материю Церкви экуменизм, лукаво подменяющий истинную веру, братство и любовь внешним благостным объединением, которое лишь силится предстать истинным преодолением всех расколов, от первого до (пока) последнего, при полном сохранении тлеющих углей гордыни всех участвующих в этом действе.

19 октября 2019 в 01:14

И что де делать? А молиться и уповать на премудрость Вседержителя, который в своей непостижимой мудрости послал нам и это испытание, несомненно полагая повернуть всё в своё время к лучшему. Правда, непонятно, сможем ли мы понять это до того, как попадём в рай. Ну или куда ещё.

Кстати, видя, что уважаемый автор читает комментарии, хочу передать ему благодарность за редкую в делах веры краткость, несомненно способствующую как прочтению, так и пониманию этого непростого материала.

19 октября 2019 в 01:56

Поправка: «филиокве». Кстати, тоже политическое дело: добавлено по личному распоряжению Карла Великого.

19 октября 2019 в 08:56

Создаётся впечатление, что избрание Гундяева было такой же спецоперацией, как и избрание Горбачёва

19 октября 2019 в 16:19

"Осудить Фанар следует не только за его каноническое беззаконие, но и за тот букет ересей, который они там продвигают (например, митрополит Иоанн Зизиулас, да и другие авторы Критских документов), за воинствующий экуменизм, сослужение с папой и проч."

А что глава РПЦ не тоже самое делает? Что Кирилл разве не занимается экуменизмом, не ратовал за Критские документы, не встречался с папой и т.д. Вы же сами Семенко не раз об этом писали.

Заметил, все кто ненавидит и презирает СССР - все есть двуличные люди.
А ведь Иисус Христос есть Первый Коммунист и Интернационалист на Земле. И Его Правда и Истина может быть только Единой для всего Человечества.
А так получается, прежде чем обвинять других в соринках, прежде надо вынуть бревно из собственных глаз.

19 октября 2019 в 16:37

P.S. Несколько лет назад, уже точно более десяти лет, слушал лекцию Осипова Алексея Ильича и тогда он тоже критиковал руководство РПЦ за внедрение православных лидеров и многое другое. Так вот, именно тогда я впервые услышал правильное толкование Святых Отцов апокалипсиса от Апостола Иоанна.
Так вот, по словам Осипова Алексея Ильича, "по толкованию Святых Отцов, - жена облачённая в Солнце - есть церковь в конце времён ветхого мира, накануне Суда Праведного. Именно она бежала в пустыню, там она и оказалась. При наличии внешней веры, при наличии внешней веры, при наличии внешней церковной жизни, при наличии кажется христиан церкви не будет, удалится она из общества человеческого, при сохранении внешних кажется её форм существования".
В то время это меня настолько потрясло, что я записал это у себя в блокноте. Сейчас же эта Правда проявляется целиком и полностью.

19 октября 2019 в 20:25

Правильное толкование? На Апокалипсис! Да ещё от А. И. Осипова!? Я бы воздержался от столь категоричного заявления. «Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом»
Пустыня в соответствие символическому образу жены, изображающей христианскую идеальную Церковь может быть символом отсутствия благоприятных жизненных духовных и физических условий. Христианская Церковь есть небесное чадо; на земле, она имеет только временное пребывание, и ее отечество - на небе. Однако же она обречена жить на земле. А так как земные условия не соответствуют ее существу и не могут удовлетворить ее потребностей, то, естественно, она должна жить среди них как бы в пустыне… Христианская Церковь живет и как бы не живет на земле: она живет как бы в пустыне, ибо поддерживает свое существование не единым хлебом, но и глаголом, исходящим из уст Божиих (Мф. 4:4). В таком положении Христианская Церковь, питаемая и поддерживаемая Богом, должна пробыть 1260 дней. Это число может быть рассматриваемо и как указание на Бож. определение, и как указание на дни господства aнтихриста, когда Христианской Церкви в особенности придётся быть гонимой; тогда для нее наступят особенно тяжелые времена», - так излагает толкование святых отцов Лопухин А.П.

20 октября 2019 в 10:17

Пока Церковь была именно Вселенской (без всяких делений), не от мира сего, не национальной, не националистической, а именно Интернациональной и Коммунистической по Духу (укоряющей и воспитывающих богатых и деспотов), до тех пор Христианская Церковь была небесным чадом и на Земле.
В настоящее же время вслед за католической церковью и множеством протестантских церквей и православная отошла от горнего и поклонилась миру сему во зле лежащему. А если более точно - поклонилась сатаническому культу золотого тельца = капиталу, с которым ещё Моисей по Воле Бога Живого боролся мечом и кровью, а Иисус Христос же Словом Божьим пытался Преобразить этих поклонников из зверей в духе, в Людей от Неба = Духа Живого Космоса = Духа Божьего. Поэтому вы истинно глаголите, что она (церковь) имела только временное пребывание на Земле. Поэтому Прав именно профессор Московской духовной академии Осипов Алексей Ильич, утверждающий, что "по толкованию Святых Отцов, - жена облачённая в Солнце - есть церковь в конце времён ветхого мира, накануне Суда Праведного. Именно она бежала в пустыню, там она и оказалась. При наличии внешней веры, при наличии внешней веры, при наличии внешней церковной жизни, при наличии кажется христиан церкви не будет, удалится она из общества человеческого, при сохранении внешних кажется её форм существования".
Вывод: в настоящее время Все церкви поклонились именно этому звериному миру сему во зле лежащему, а поэтому стали предателями Бога Живого и Горнего Неба - Живого Космоса. Вот это есть настоящая Правда современного исторического факта. А это уже говорит о том, что Суд Праведный неизбежен хоть Сегодня, хоть Завтра.

20 октября 2019 в 10:26

(Извиняюсь за стилистические ошибки и вынужденные исправления).
Пока Церковь была именно Вселенской (без всяких делений), не от мира сего, не национальной, не националистической, а именно Интернациональной и Коммунистической по Духу (укоряющей и воспитывающей неправедно богатых и разных деспотов власть имеющих), до тех пор Христианская Церковь была небесным чадом и на Земле.
В настоящее же время вслед за католической церковью и множеством протестантских церквей и православная отошла от горнего и поклонилась миру сему во зле лежащему. А если более точно - поклонилась сатаническому культу золотого тельца = капиталу, с которым ещё Моисей по Воле Бога Живого боролся мечом и кровью, а Иисус Христос же Словом Божьим пытался Преобразить этих поклонников из зверей в духе, в Людей от Неба = Духа Живого Космоса = Духа Божьего. Поэтому вы истинно глаголите, что она (церковь) имела только временное пребывание на Земле. Поэтому Прав именно профессор Московской духовной академии Осипов Алексей Ильич, утверждающий, что "по толкованию Святых Отцов, - жена облачённая в Солнце - есть церковь в конце времён ветхого мира, накануне Суда Праведного. Именно она бежала в пустыню, там она и оказалась. При наличии внешней веры, при наличии внешней веры, при наличии внешней церковной жизни, при наличии кажется христиан церкви не будет, удалится она из общества человеческого, при сохранении внешних кажется её форм существования".
Вывод: в настоящее время Все церкви поклонились именно этому звериному миру сему во зле лежащему, а поэтому стали предателями Бога Живого и Горнего Неба - Живого Космоса. Вот это есть настоящая Правда современного исторического отрезка. А это уже говорит о том, что Суд Праведный неизбежен хоть Сегодня, хоть Завтра.

20 октября 2019 в 21:04

Извините, Сергей, что привязался, но я верю в вашу искренность и мне хочется, чтобы вы призадумались и трезво (понятие «трезвость» можно объяснить как потребность в абсолютно честном, незамутненном взгляде на самого себя и на окружающий мир. Трезвость (трезвение) — это свобода от самообмана, в духовном смысле — состояние, противоположное духовной прелести) оценили свои слова. Вы только ссылаетесь на Осипова, а на самом деле излагаете своё толкование Откровения. Что это - «церкви не будет»? (Церковь – тело Христово) «Дух Живого Космоса»? «Все церкви поклонились»? (Церковь одна). Вот что таким как вы говорил уважаемый А. О.:
- Сколько сейчас я получаю толкований Апокалипсиса! И вижу лишь одни фантазии и голое, пустое любопытство узнать, что будет. Нет, как правило, ни малейшего интереса к единственно нужному вопросу: как очистить свою душу, чтобы наследовать спасение вечное.
Но любопытствующим не откроет Господь Своих тайн! О них говорил Он: ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их (Мф. 13: 15). Такие весь Апокалипсис упрямо «поймут» и с восторгом примут антихриста за Христа.
Церковь не включила эту книгу в богослужебное чтение. Поэтому оставим ее и не будем мудрствовать, выдавая свои фантазии за реальность… Для христианина, ищущего спасительной жизни, достаточно Евангелия.

21 октября 2019 в 12:52

Борис чувствуется так же, что вы искренний в душе своей Человек. Поэтому отвечу вам так же максимально искренне.
До весны 1999 года я не верил, что Бог реально существует. А Библию до этого считал набором придуманных невероятных историй. Одним словом был атеистом по воспитанию и атеистом по восприятию окружающей действительности. Однако весной 1999 года я оказался на грани смерти. Почему и как это произошло мне уже не хочется озвучивать, хотя ранее я это делал, даже на этом сайте. Одно только скажу, как человек военный был тогда предан и оболган и достойным выходом из сложившейся ситуации посчитал тогда уничтожить предателя, который тогда воспринимался мной как настоящее исчадие ада. После того как было исполнено запланированное, я так же решил уйти из жизни, так как не считал возможным оказаться в тюрьме. И вот, когда я сделал и этот шаг, в этот момент произошло Чудо - разверзся потолок квартиры и на меня опустился Луч. В этот момент я испытал необыкновенное блаженство и сразу же понял, что Бог реально существует. В этот момент мне казалось, что передо мной открылись врата Рая и моя душа направляется туда. Одно только было мне тогда непонятно, часто до этого слышал, что грешники и самоубийцы не попадают в Рай, а тут происходит абсолютно противоположное. И в этот момент Луч исчезает. Я оглядываюсь по сторонам и осознаю, что реально не умер. Смотрю на смертельную свою рану и вижу что кровь перестала бежать. Смотрю далее, труп предателя продолжает бездыханно лежать на прежнем месте. В голове замелькали разные мысли. Было непонятно зачем Бог не дал мне умереть, по сути Воскресив меня, одновременно оставив мёртвым того, кого я уничтожил. Так как в тюрьму я однозначно, ни при каких обстоятельствах садиться не собирался, то начал обдумывать другие способы ухода из жизни. В этот момент Луч опустился на меня повторно, я вновь испытал все прежние ощущения полного блаженства. После того как Луч исчез я обратил внимание, что тело трупа начало подавать признаки жизни - дышать и осуществлять разные нелепые движения. После этого я понял, что Бог не просто так Спас меня. Понял, что значит я ему зачем то нужен. А так как я не знал для чего и почему, то рассудил так, придёт время, Бог сам и объяснит мне. Ведь если Он показал мне такое Чудо, то более, после этого меня было уже трудно чем то удивить. После этого, как бы утверждение моих мыслей Луч возник Третий раз с повторением всех предыдущих ощущений, как бы подтверждая правильность хода моих мыслей.
Осенью 1999 года я по замене из Московского военного округа, для прохождения дальнейшей службы прибыл на Дальний Восток, на остров Сахалин, на должность заместителя командира артиллерийского полка. И вот уже на Сахалине, начиная с 1 января 2000 года Бог начал Воспитывать меня. Сколько я тогда испытал Чудес, как говорится не пером описать, ни в сказке сказать. Всё это длилось, с разной интенсивностью до 2002 года. На завершающем этапе Воспитания, в начале 2002 года Бог вышел на прямой разговор со мной и на поставленный мной вопрос, на чью судьбу из Пророков прошлого будет похожа моя - ответил, на судьбу Пророка Авраама. До этого же я осознал, что Бог в совокупности это есть Живой Космос - Макромир, а мы люди есть его часть, как частью нас самих являются клетки живой крови и нейронов мозга. И ещё я тогда осознал в ходе Воспитания меня Богом, что Бог в Духе Своём есть именно Коммунист.
Вот здесь маленькое уточнение. Не знаю кто и как воспринимает Коммунизм, но лично я в ходе Воспитания меня Советской Школой и Советским Обществом воспринимал Коммунизм таким образом. Коммунизм воспринимался мной как всеобщее осознание каждым Человеком всеобщей сопричастности и ответственности за всё. И за Природу, и за материальное благополучие всех членов общества, и за всеобщее достойное и равное обучение и воспитание, и за выявление талантов и их развитие, и за многое другое. То есть я был и есть категорически против понятия элита = каста, когда меньшинство решает, в первую очередь узкокорыстно, исходя из звериных инстинктов управления стаей как жить и куда двигаться большинству. Ведь эта "элита" как ранее, так и сейчас рассматривает податное большинство в качестве овец бессловесных. А это как не крути есть именно звериный атавизм внутри человеческого общества. И именно Вселенское Христианство на протяжении двух тысяч лет в той или иной степени пыталось этот звериный атавизм Преобразить и нивелировать. Разве не так Борис?

Исходя же из вышеизложенного, да я знаю, что этот ветхий звериный мир, основанный на культе золотого тельца будет расточён именно Сейчас. Если Сейчас рассматривать как точку Истории в данном отрезке времени, где плюс минус это год, пять, десять и даже более лет. Поэтому толкование Осипова А.И. воспринимаю как подтверждение хода своих мыслей, умозаключений и того опыта Воспитания Свыше, которое я получил в период с 1999 по 2002 года.
При этом я знаю и то, что апокалипсис ветхого мира никак не означает всеобщую смерть, - наоборот - результатом апокалипсис = расточения ветхого станет Рождение Нового Мира, того Нового Мира, о котором молил Иисус Христос, как Первый Коммунист и Интернационалист на Земле у Своего Отца для всех Нас:
"Отче наш, сущий на небесах!
Да святится имя Твое;
Да приидет Царствие Твое;
да будет воля Твоя и на земле, как на небе".

23 октября 2019 в 10:01

Воспринимаете ли вы коммунизм, как марксизм? У В. Ю. Катасонова такой взгляд:
«Христос не апеллировал ни к государственным деятелям, ни к «народным массам» с призывом изменить существующий социально-экономический строй (во времена Христа этот строй, мягко выражаясь, был «несправедливым»). И это, надеюсь, понятно сегодня и нам, живущим в стране, в которой был проведен неудачный социалистический «эксперимент». Он был неудачным по очень простой причине: «здание» социализма пытались строить на песке «неверия», которое стало питательной почвой для любостяжания."
"Восстанавливать сталинскую экономику есть смысл лишь в том случае, если в России появится новый человек, не отягощенный предрассудками марксизма, ленинизма, материализма и прочих «измов». Эту задачу может, должна решать в первую очередь Православная Церковь. Марксизм не только не в состоянии ее решить, он не в состоянии даже ее осмыслить..."

23 октября 2019 в 19:35

Нет я не в воспринимаю Коммунизм как Марксизм. Я воспринимаю Коммунизм не в качестве очередной экономической модели, а именно в качестве Духа Преображения Человечества. Духовный, а не материально - пищевой фундамент Коммунизма должен и будет самым главным и основным.