Сообщество «Форум» 21:41 10 апреля 2018

"НЕ ТРОЖЬ ЗЮГАНОВА, ИБО ВЕРУЮ, А ТЕБЯ ОБОЛГУ И ЗАБАНЮ!"

Наглядная демонстрация того, как зюгановский идолопоклонник идет на сознательную ложь и клевету, лишь бы обелить своего кумира.

О ТОВАРИЩАХ, КОТОРЫЕ ВОВСЕ НАМ НЕ ТОВАРИЩИ

ИЛИ

УЖЕ ПОРА РАССТАВИТЬ НЕКОТОРЫЕ ТОЧКИ НАД "i"...

Кому не памятна эта забавная фраза из "Карнавальной ночи", которая в полной версии звучит следующим образом: "Товарищи! Среди нас есть такие товарищи, которые вовсе нам не товарищи!". Она пришла мне на память после долгих раздумий над итогами весьма горячей полемики, разгоревшейся на двух ветках моих последних публикаций: "Павел Грудинин: "камень преткновения" на пути к его победе в президентской гонке. Итоги выборов. Часть 3-я" и "Коммунист Владимир Бушин о лидере КПРФ Геннадии Зюганове".

Казалось бы, что в первой публикации автором была собрана достаточная доказательная база предательской сдачи верхушкой КПРФ своего выдвиженца в президенты Павла Грудинина. Но удивительнейшее дело! Многие из тех людей, которые искренне переживали за его победу, мои доказательства, приведенные в статье, полностью проигнорировали, сосредоточившись на весьма бредовой и простенькой мысли, что якобы хочу опорочить КПРФ и даже в целом дискредитировать всех коммунистов! Нашлись зело осерчавшие оппоненты, которые принялись сравнивать меня с самим сайтовским обер-лжецом и антисоветчиком - Сокуровым, совсем забывая о том, что тот нагло лжет, пусть и вдохновенно, но бездоказательно, а моя статья основана на сведениях, которые можно проверить буквально не отходя от компа!

Впрочем, к этим нападкам своих товарищей по левым убеждениям отнесся довольно спокойно. Знаю, что большинство из нас находятся в солидном возрасте. А по данным психологических исследований после 35-ти лет у человека начинает расти большой ЖО, соответственно которому он и начинает себя вести. С годами этот самый ЖО растет все больше и больше, очень часто мешая многим адекватно воспринимать окружающую действительность.

Не подумайте чего плохого, ЖО - это Жизненный Опыт, который состоит из ранее полученных знаний и житейских наблюдений, которые со временем превращаются в труднопреодолимые стереотипы. Вот они-то и мешают приобретению и осмыслению новых знаний! Весьма часто эти самые новые знания нашим мышлением с порога и отметаются. Как же, наш ЖО ясно говорит о том, что Этого не может быть потому, что этого не может быть НИКОГДА!

"Зюганов - лидер КПРФ, его выбирали все коммунисты, значит он - настоящий коммунист, а это означает, что все обвинения его в оппортунизме - наглая ложь!" - вот, наверное, примерный ход мыслей "РЕБЯТ-ЗЮГАНЯТ", как я вполне ласково и незлобиво назвал этих наивных защитников своего кумира, буквально ошарашенный их неожиданными выводами по поводу доказательств в статье оппортунизма верхушки КПРФ. Причем, спроси их, что они вкладывают в понятие "коммунист", ответы могут быть самыми разными, ибо в это слово можно вкладывать самые разные смыслы, как и в слова "СВОБОДА", "ДЕМОКРАТИЯ", "СПРАВЕДЛИВОСТЬ" и т.д.

Пол Пот, уничтоживший едва ли не треть населения своей страны, тоже называл себя "коммунистом" и был руководителем камбоджийской компартии! В некоторых странах существует по несколько марксистских партий, которые грызутся между собой за право называться "самой коммунистической". Целых два года по джунглям Бирмы местные коммунисты-маоисты таскали моего бывшего преподавателя, между прочим, члена КПСС, которому не судьба была занять пост консула в этой стране. Перехватили на дороге. Ей-богу, мог бы привести десятки примеров, как люди, вполне искренне считающие себя "коммунистами", на бытовом уровне творили столь неблаговидные дела, что никакие понятия морали и нравственности к ним просто неприменимы!

Так что невероятного в том, что КПРФ под водительством Геннадия Зюганова многие считают "оппортунистической"?! И к этому есть все основания!

Думал, что публикуя интервью такого авторитетного в среде патриотов человека, каким является писатель Владимир Сергеевич Бушин, смогу поколебать уверенность "Зюганят" в их кумире. Ан нет! Пожалуй, получилось еще хуже. К "РЕБЯТАМ-ЗЮГАНЯТАМ" добавились еще "ЗЮГАДЕНЫШИ"! Это те, которые приходили на ветку только меня оскорбить за мою позицию, без всякой попытки вступить в какую-либо дискуссию.

Казалось бы, своей статьей я высказал свое мнение об оппортунизме верхушки КПРФ, многие с этим согласились, а многие - нет. Нормальное дело! Зачем заходиться в какой-то непонятной злобе?! Для меня факт оппортунизма Зюганова со товарищи налицо, кому-то нет. Будем работать дальше, приводить новые факты, лично для меня очевидного...

Но самое главное, что больше всего поразило меня, так это та метаморфоза, которая произошла с Иваном Малышкиным в ходе этой полемики. Нет, он отнюдь не изменил своего восторженного мнения о Зюганове. Однако, в своем полемическом раже, он пошел на то, на что порядочный человек ни в коем случае не должен идти! В статье "Искать удобнее под фонарем" (3-го апреля), явно написанной против меня, он пошел на такую ложь и передергивания, что иначе как низостью его действия не назовешь! Причем, во время обсуждения статьи на своей ветке Малышкин сразу принялся ликвидировать мои комменты, опровергавшие его ложь, чтобы другие не могли их прочитать. Представьте себе, оставлял на ветке комменты, оскорбляющие его (правда, с предупреждением), а мои, никоим образом не затрагивающие его достоинства, удалял не вступая в разговор! Кроме, как тупой трусостью вконец деморализованного человека это действо ничем нельзя объяснить!

Так и вижу этого "храбреца", часами высиживающего у компа и жадно ловящего появление моих опровержений, чтобы тут же их "загасить", вместо того, чтобы честно и по мужски ответить за свои пакости! Да еще и под аватаркой с изображением Красного Знамени!

Вот именно этому казусу и посвящена данная статья. На той своей ветке Малышкин написал, что более меня не считает своим товарищем. Вот как обиделся за своего Кумира! Даже подтвердил фамилию, в своей обиде, поведя себя как та детсадовская МАЛЫШКА, мол, забирай свои игрушки и не писай в мой горшок! А может действительно уже впадает в детство?...

Не считать Малышкина своим товарищем я тоже согласен, ибо никогда не держал возле себя подлецов, способных искажать правду, ради своекорыстных интересов! А раз мы более не товарищи, то буду называть вещи своими именами, а не как было ранее, любую малышкинскую глупость вежливо величать "несуразицей", до посинения втолковывая ему прописные истины...

Иван Малышкин часто возмущался, что ему никто не отвечал на вопросы, хотя это было далеко не так! Что ж, отвечу здесь ему на все вопросы, тем более, что их было немного. Заодно и посмотрим, как развивались события с самого начала. На это стоит посмотреть, сколь убоги аргументы Малышкина в защиту оппортуниста Зюганова!

ШАМАНЬИ ПЛЯСКИ С БУБНОМ И ЗАВЫВАНИЯМИ НА СОБСТВЕННЫХ ГРАБЛЯХ...

Начну несколько издалека. Как известно, изображение на аватарке является как бы внутренним "эго" человека, точнее тем, что он хочет донести до окружающих частицу своего мировоззрения. Когда я пришел на сайт на аватарке Малышкина был изображен представитель народа нашего Крайнего Севера. Может быть ошибаюсь, но именно так воспринял. Без обид, но, благодаря студентам ЛИТО (литературного объединения) МВТУ им. Баумана, с легкой руки которых в народе полюбился образ анекдотического "Чукчи", для меня стала очевидной и национальная принадлежность персонажа малышкинской аватарки. Тем более, что серьезная, скорее даже насупленная физиономия этого персонажа очень ассоциировалась с такими же лицами героев-аборигенов некогда знаменитого фильма "Начальник Чукотки", вставших на тропу борьбы за социальную справедливость...

Ничего не знаю о национальной принадлежности самого Ивана Малышкина, но аватарка с насупленным "чукчей" вполне гармонировала с его размеренными, всегда спокойными и вежливыми постами. Бывало, он удалял со своей ветки наиболее оскорбительные для него посты, особенно когда "обыгрывали" его аватарку, но всегда это делал спокойно и вежливо, пожалуй, никогда не опускаясь до взаимных оскорблений. Что мне в самом Малышкине чрезвычайно импонировало!

Одним словом, образ "чукчи" на аватарке и посты Малышкина весьма дополняли друг друга, сложившись для меня в некий единый образ. А что? Полярная ночь длинная, многомесячная. Сиди себе в жуткие морозы в теплом чуме за компом и не спеша дискутируй себе с врагами коммунистических идей! А резкость чукче нужна лишь тогда, когда требуется набросить аркан на рога "олешке". А набрасывать аркан на рога разных сайтовских белогвардейских козлов, "чукче" совсем не надо: веди себе спокойный вежливый спор в теплом чуме. Полярная ночь длинная, а мороз сильный, однако...

Но этот где-то эпический образ "чукчи" в чуме за компом стал стремительно расстворяться как раз во время "баталий" о "коммунистичности" и "оппортунистичности" Зюганова с верхушкой КПРФ. И дело не в том, что Малышкин уже давно поменял ту аватарку на "краснознаменную". Своими пустыми и вздорными словами и аргументами в пользу лидера КПРФ, явно написанными на грани истерики, он уже стал напоминать некоего чукчу-шамана, который плясками с камланиями, сопровождаемыми почти бессвязными воплями и ударами в бубен, стремится увести "злых духов" от предмета своего обожания! Разве нельзя отнести к ним такие вопли-посты, вроде: не трогайте КПРФ, создавайте свою революционную партию, если она вам не нравиться; чего прицепились к КПРФ, почему не ругаете другие компартии; если вы не член КПРФ, то не вам ругать руководство партии и прочая тому подобная лабуда!

Можно подумать, что Малышкин не понимает, что люди: 1. Имеют право критиковать КПРФ, так как она является общественно-политической организацией и нет на это никакого запрета; 2. КПРФ является парламентской партией, деятельность (или бездеятельность) которой влияет на жизнь всей страны и поэтому она по определению должна являться объектом критики со стороны общества! А прочие компартии и движения в нашей стране настолько маргинализированы, что просто выпадают из внимания общественности, так как вообще не имеют на власть никаких рычагов воздействия. В этом их удручающем положении есть немалая заслуга и самого Геннадия Андреевича! Но это тема уже другой статьи...

А вот несколько шедевров малышкинских рассуждений, которых иначе как глупыми и малограмотными не назовешь! Все они взяты с моей ветки об итогах выборов (3-я часть):

(26. 03 в 11.31) "...я напомню всем, что КПРФ не революционная партия, а парламентская. Методы ее борьбы - парламентские и законные, с точки зрения буржуазного государства..."

1. Малышкин, вы уже весьма недалеки от такого сногшибательного ОКСЮМОРОНА, как "БКПРФ - Буржуазная Коммунистическая Партия Российской Федерации"!

2. Почитайте работу Ленина "Детская болезнь "левизны" в коммунизме": там хорошо написано о том, что должны делать и не делать компартии в буржуазных парламентах. А КПРФ по своим действиям в ГД не может называться "коммунистической" в силу ряда причин, в том числе и таких, как прекращение своей работы в трудовых коллективах (создание там своих ячеек).

А вот большевики в царской ГД проводили свою независимую политику, а не заглядывали в параграфы буржуазных законов!

(там же) "...Кто мешает вам, революционерам, собрать свою революционную партию? Расскажите, как КПРФ этому мешает?"

1. Революционные партии создаются и их достаточно много. Набейте в поисковике соответствующий запрос.

2. А КПРФ этому всегда мешало и мешает! Примеры. В середине 90-х годов СКП-КПСС проводило достаточно активную политику на территории стран СНГ, но жаловалось, что делегация КПРФ желает "подмять под себя" организацию и мешает ее работе. Это можно еще прочитать на сайте СКП. В начале 2000-х СКП-КПСС возглавил Зюганов. Сайт еще есть, а работы уже никакой не видно!

В 2008 году от КПРФ попыталось отделиться ее лево-радикальное крыло во главе с Астраханкиной и Тихоновым, которые были не согласны с ее оппортунистической политикой. Отколовшиеся лево-радикалы провели свой съезд, на котором председателем партии избрали Тихонова. Но Минюст решения съезда не утвердил, встав на сторону Зюганова. Так что оппортунистическая туша Зюганова давит на коммунистов в прямом и переносном смысле не только в РФ, но и на всем постсоветском пространстве и ее поддерживают власть предержащие!

(там же) "Если ПДС шло на союз с КПРФ преследуя свои цели, то да, они лопухнулись".

Не знаю, чего в этой фразе больше: незнания сути проблемы, глупости или подлости! ПДС стремилась выполнить и выполняла все условия договора, а Зюга с головкой партии этим нагло манкировала!

(пост в 12.07) "...в России нет революционной ситуации, это объективно. И любая революционная партия в этих условиях выродится в пугачевщину..."

Это как раз тот случай, когда чушь оседлала глупость и бредом погоняет!

1. В Царской России социалистические партии прошли и революционные ситуации, и периоды жесточайшей реакции, но ни одна из них "в пугачевщину не выродилась". Начиная с 1881 года (цареубийство) и вплоть до революции 1917 года несколько десятков губерний Европейской России находились на "Особом положении", то есть на их территории не действовали законы Российской Империи. И ничего, партии тоже не деградировали и ни во что не "выродились"!

И вообще, что хотел этим сказать Малышкин, наверное, он и сам не знает. Просто "сказанул" нечто, на его взгляд зело "вумное" для солидности и поднятия своего "авторитету"...

2. А вот в современной России "пугачевщина" вполне возможна! Если народ поднимется, то я не вижу, какая сила сможет оседлать его гнев и направить в нужное русло, ибо все сколь-нибудь значимые силы зело "обделались" в его глазах, включая и КПРФ со своим махровым оппортунизмом...

(пост в 13.12) "...Зюганов по крупицам возвращает авторитет идеям коммунизма. Кто из других делает больше? Назовите имена."

Эти шаманские завывания Ивана Малышкина, в чем-то перекликаются с утверждением его брата по разуму - "зюгаденыша" Юрия Горбунова, утверждающего, что их совместный идол является "Хранителем "Призрака коммунизма"!

Но высказывание Ивана Малышкина будет "пошедевральнее"! Вот уже почти три десятка лет Зюганов "собирает по крупицам", а этих самых "крупиц", то бишь членов партии, думских кресел и электората голосующего за КПРФ, становится все меньше и меньше... В этом малышкинском пассаже Зюганов напомнил мне обезьянку из притчи, которая несла в лапке пригоршню гороха, уронила одну горошинку, стала подбирать, а у нее стали падать еще горошинки. Разозленная обезьянка побросала на землю весь горох и удалилась восвояси...

Здесь одно из двух: или Зю слишком плохой сборщик "крупинок" и ему следует дать хороший подж...к, чтобы окончачательно не загубил великую идею, или он слишком "понятливый" сборщик, выполняющий чей-то заказ. Но тогда ему тоже надо дать хороший подж...ик!

И напоследок, самая страшная "пужалка" Ивана Малышкина, которую он уже неоднократно повторял, вслед за своим идолом и власть предержащими, грозившими ею в разное время только по другим поводам - Гражданская война. По мнению нашего заполошного Ивана, оная неизбежно могла начаться, если бы Зюганов и КПРФ эти президентские выборы не признали действительными. Мол, тогда власть ее бы в отместку и развязала.

Ужас,ужас-то какой! Вот только:

1. Назовите мне хотя бы один пример, когда власть предержащие развязывали гражданскую войну? Я не имею ввиду ту антиисторическую хрень, которую несут антисоветчики всех мастей о якобы развязанной большевиками "гражданки" после прихода их к власти. На кой она власти вообще нужна и для чего?! Власть может развязать репрессии и даже, если потребуется - террор. Но, "гражданку"?! Малышкин, окстись и не бредь черт знает о чем и с какого бодуна!

2. Кто-нибудь в 2012 году наблюдал у нас хоть какую-нибудь, пусть самую завалящую гражданскую войнушку?! А ведь именно в этом году Геннадий Зюганов в первый и последний раз гордо и с чувством собственного достоинства не признал результаты президентских выборов, в коих сам был участником. Ну и что?! Власть тогда только слегка цыкнула, как хваленный собиратель "крупинок" и хранитель целого "Призрака коммунизма" так "приссал", что знающие про тот случай вполне ощущают запах этого зюгановскокого анализа до сих пор...

Можно задаться вполне резонным вопросом, а собственно почему Геннадий Зюганов так расхрабрился именно в этом году? Давайте попробуем на него ответить, обрисовав в самых общих чертах политическую ситуацию того времени.

Конец 2011 года. Только что прошли выборы (4-го декабря) в ГД, с явными подтасовками. Общественность негодует и бурлит. Митинги на Болотной площади 10 декабря и проспекте Сахарова 24 декабря, организованные либероидами (Ксюша Собчак назвала их "Норковой революцией"), куда приволоклась со своими знаменами и КПРФ. Пока без Зюганова. Видимо, по привычке сей "борец за народное счастье" выжидал, чья возьмет?!

А на носу уже президентские выборы. Президент Медведев явно не хочет передавать свою власть Владимиру Путину. Вокруг него складывается Центр во главе с его пресс-секретарем Тимаковой, который работает над организацией народных волнений. В Россию прилетает госсекретарь США Байден и едва ли не в ультимативном порядке требует от Путина отказаться идти на президентские выборы.

В американское посольство потянулись приглашенные туда деятели либерального движения, а с ними также представитель КПРФ, кажется Плетнева. А волнения продолжаются. К требованиям протестующих "белоленточников" прибавляется - не допустить к выборам Путина (совсем в духе ультиматума госсекретаря Байдена). С ними солидарны и часть коммунистов, находившихся под знаменами КПРФ. Но пока без Зюганова! Видимо, продолжает выжидать-с...

Власть практически не знает как подавить массовые выступления "белоленточников", чтобы не выглядеть в глазах Запада "кровожадной". Многие из них в стиле одного из героев "Бриллиантовой руки" вопят: "Все пропало, все пропало!".

В этой непростой обстановке, чреватой "цветной революцией" и приходом к власти либероидов с последующей сдачей России Западу, ровно за месяц до президентских выборов происходит событие, которое вновь во все "красе" показало Геннадия Зюганова!

4-го февраля 2012 года либероидами на Болотной организуется очередной митинг, с последующими призывами идти на Кремль. Но в этот же день Сергей Кургинян организует митинг на Поклонной горе, куда пришло в несколько раз больше, чем к "белоленточникам"! Цель акции, затеянной Кургиняном, наглядно продемонстрировать Западу, что основная масса населения не поддерживает либероидов. На нем выступали многие представители патриотических движений, в том числе и Александр Проханов. После митинга на Поклонной протесты "белоленточников" стали заметно "сдуваться" и перестали представлять для страны серьезную опасность...

А что Зюганов?! Он пообещал Кургиняну выступить на Поклонной, а тот в свою очередь пообещал ему дать выступить самым первым. Но Зюганов на митинг не явился, мол, горлышко у него заболело! Очевидно, что и в этой ситуации выжидал, чья возьмет...

На мой взгляд, в этих событиях лидер КПРФ проявил себя не только как оппортунист, поддержавший устремления президента Медведева продолжить свой либеральный "банкет", но его можно обвинить еще и в лояльном поведении по отношению к Западу, сиречь сдаче ему национальных интересов России!

В конце этой главки предлогаю всем подумать над ленинской фразой, вполне применимой к феномену такого политика, каковым является коммунист Геннадий Зюганов:

"В ЛИЧНОМ СМЫСЛЕ РАЗНИЦА МЕЖДУ ПРЕДАТЕЛЕМ ПО СЛАБОСТИ И ПРЕДАТЕЛЕМ ПО УМЫСЛУ И РАСЧЕТУ ОЧЕНЬ ВЕЛИКА. В ПОЛИТИЧЕСКОМ ОТНОШЕНИИ ЭТОЙ РАЗНИЦЫ НЕТ!".

НУ, а нам пора вернуться к нашему "Чумовому чукче" Ивану Малышкину. Интересно, какие цели он преследовал в своей "шедевральной" статейке "Искать удобнее под фонарем"?!

КТО ПОД КРАСНЫМ ЗНАМЕНЕМ ПОДЛЕНЬКО ТАК ВРЕТ?!

Прошу меня простить за столь странные ассоциации. В когда-то знаменитой песне о легендарном комдиве гражданской войны Щорсе задавались вопросом: "Кто под Красным знаменем раненный идет?" У меня же "краснознаменная" аватарка Ивана Малышкина вызвала в памяти эту песню, с несколько измененными словами, но весьма правдивыми по смыслу происшедшего. А то,что Малышкин искажает правду происшедшего в наших спорах, более того, искажает сознательно и в свою пользу, а значит "празднует подлеца", весьма легко доказуемо!

Так что, призываю почтенную публику устраиваться поудобнее у экранов своих мониторов, ибо далее последует наглядная демонстрация какими, мягко говоря, оригинальными способами Иван Малышкин выставляет себя жертвой грубого обращения со стороны своих оппонентов. Способы,прямо скажем,топорные, но определенного успеха у "группы сайтовской поддержки" оппортунизма Геннадия Зюганова они все-таки достигли!

На ветке моей статьи об итогах выборов, Малышкин попытался представить меня членом ПДС, который в обиде за свое руководство мстит этой статьей КПРФ. Даже "привязал" меня к лидеру партии Великая Россия монархисту Андрею Савельеву. На мой недоуменный вопрос, мол, Иван, вы же знакомы с моими статьями и комментариями, как такое можете предполагать, он, видимо, ничего не смог ответить. "Пободавшись" немного с другими комментаторами, поддержавшими меня, он с ветки исчез. А вскоре появилась его статья "Критикам КПРФ". К сожалению, в силу уважительных причин, принять участие в ее обсуждении не смог, да и аргументы в защиту Зюганова у автора остались те же: весьма скудные на мысль и уязвимие по части логики!

Поэтому и решил опубликовать старое интервью Владимира Бушина, с его нелицеприятными аргументами насчет деятельности Геннадия Зюганова и руководства КПРФ в целом. Думал, что хоть мысли этого патриарха патриотической и коммунистической публицистики проймут "ребят-зюганят", в отличие от моих резонов! Увы, этого не случилось...

В первом же своем посте на ветке, обращенном сразу ко всем участникам обсуждения, Малышкин начал корчить из себя эдакого Ваньку-дурачка, мол, не понимаю для чего опубликовано это интервью: в нем никаких аргументов я не вижу, кроме того, что Бушин является "анти-зюгановцем". И далее набросал ряд своих неумных вопросов и суждений, которые мной приведены выше.

Когда мной в ответном посте на все его глупости были даны подробные разъяснения, причем в предельно вежливых тонах (глупости и чушь называл "несуразностями"), Малышкин резко поменял амплуа "Ваньки-дурачка" на чем-то разобиженную барышню-институтку. Назвав меня "Гражданином Качановым", он объявил что не намерен более поддерживать со мной разговор в таких тонах (в каких?!) и посему удаляется с ветки. В догонку прилетел истерический пост-вопль: "Можете уничтожить все мои комментарии!"

М-да... Вот до каких расстроеных чувств может довести желание-фикс обелить своего кумира! А, как известно, черного кобеля не отмоешь до бела! Вполне возможно, что с такой несбыточной идеей-фикс очень не далеко и до койки в "психушке"! Чего,конечно, от всей души Малышкину не желаю!

Потерпев поражения на полимических ристалищах и на этой моей ветке, Иван Малышкин пошел по уже проторенному пути: написал небольшую статейку с весьма странным названием - "Искать удобнее под фонарем". Кому искать - ему или его противникам?! Лично мне непонятно!

Статейка действительно небольшая: максимум на полторы-две тысячи знаков. Чувствуется, что в ней Малышкин преследовал несколько целей: излить желчь своих полемических поражений на противников и заодно оболгать их! Но самое главное - на своей ветке он получил право на затыкание ртов своим противникам, если они решат защищать себя! Считаю, что главным фигурантом малышкинской провокации, другое определение этому замыслу трудно подобрать, является автор двух анти-зюгановских публикаций, то бишь - автор этих строк! Об этом говорит структура малышкинской статейки. Условно ее можно разбить на три части и во всех трех из них в том или ином качестве присутствуют выдержки из моих постов.

В первой части Иван, деланно посетовав на неких критиков КПРФ, приводит три цитаты, не называя их авторов. Вторая цитата - моя, где мной утверждается, что всегда отделял оппортунистическое руководство КПРФ от всей партии. Остальные две цитаты утверждают, что КПРФ вся является оппортунистической.

Так как авторы Малышкиным не указываются, то, согласно законам восприятия, у читателя складывается впечатление, что автором цитат является один человек. А значит у этого автора с головой действительно что-то не в порядке, так как он утверждает абсолютно противоположные вещи!

Исходя из этого читатель делает однозначный вывод - прав Малышкин!

То что данная "подляночка" сделана Малышкиным специально, говорит его саркастическое продолжение, переходящее в еще одно цитирование моей персоны (начало 2-й части статейки, согласно моей классификации): "А завершается симфония (т.е. какофония из трех цитат- А.К.) главным аккордом: "Ваше предложение организовать мне, В.... и другим новую коммунистическую партию и глупо и подло одновременно."

Из этой цитаты: 1. Не понятно, почему я употребил эти "глупо" и "подло", то есть она явно урезана таким образом, что теряется ее смысл! 2. "Глупо" и "подло" еще не означает "глупец" и "подлец"!

Но Малышкин использует их на все 100% и далее начинает кликушествовать:

"Ах я подлец, ах я глупец сказал, что только члены КПРФ вправе критиковать и менять свое руководство, меня сразу же срезали: "Бушин - один из членов ЦК, он то имеет полное право. Вот его цитаты. Вы же не меня критикуете. Вы Бушина критикуете".

О Бушине - члене ЦК, писал я! А вся остальная фраза - это наглая отсебятина чукчи-шамана Малышкина, очевидно, привидившаяся ему во время плясок и камлания!

Ну, а последняя 3-я часть этой говенной статейки-пасквиля посвящена выжиманию слезы из читателя и какому-то полубезумному нелогичному сетованию в отношении к его критикам:

"У меня накопилась масса вопросов и к тем и к этим, но задавать их бесполезно - критики КПРФ на мои вопросы не отвечают. При этом они уверены, что-таки отвечают мне".

Здесь впору вспомнить еще одно ленинское выражение: "НЕ ТАК ОПАСНО ПОРАЖЕНИЕ, КАК ОПАСНА БОЯЗНЬ ПРИЗНАТЬ СВОЕ ПОРАЖЕНИЕ".

Вот так и с Иваном Малышкиным. Не захотел признать свое поражение, пустился во все тяжкие с подлогами и наглой ложью: получил еще большее поражение, явив свою суть!

Это особенно стало очевидно, как повел себя Малышкин на своей ветке. На мой возмущенный пост, что слово "подло" было написано в связи с тем, что Малышкин "измазал" меня, "Васильева и других" Сурайкиным, урезав мою цитату, автор пасквиля ответил насквозь лживым постом, полностью искажающим ход нашей дискуссии. Во избежание каких-либо домыслов, приведу его полностью:

"КАЧАНОВ: Он (т.е Малышкин) предложил в своем предыдущем посте идти нам под знамена Сурайкина. А приводимый мой пост - это уже моя возмущенная реакция на это предложение ( т.е., написал "подло" - А.К.)".

Еще раз читайте тот мой пост. Сурайкина пропагандировал Константин Шульгин в противовес КПРФ и Зюганову. Ничего иного в свое "предложение" я не вкладывал. Остальное все нарисовали вы сами, господин Качанов.

Я по глупости считал нас товарищами, но вы наговорили столько, что вряд ли нужно продолжать считать вас товарищем. Скорее всего вы претендуете на учителя, вождя, господина. Но у меня уже есть Господин - Бог (привет Васильеву и Федорову)".

Здесь замечу одно: так безбожно лгать, всуе упоминая Господа Бога, может только дешевая религиозная ханжа. Поэтому, нет у тебя Креста, Иван Малышкин, если ты его даже и носишь! Не было в твоем посте никакого Шульгина с его "пропагандой Сурайкина"!

На ветке я привел полностью тот пост Малышкина, но он его удалил, как впрочем, стал удалять и другие мои посты. Приведу его полностью и здесь. Найдите мне "пропагандиста Шульгина", о котором так вдохновенно врет это "ясный перец":

(2.04; в 10.11) "НЕ понимаю, для чего была опубликована эта статья. Для того, чтобы показать, что Владимир Сергеевич Бушин полностью стоит на анти-зюгановских позициях? Ну и что, если это даже так? Это его мнение. По-моему, прошли те времена, когда мы смотрели в рот писателям, актерам и прочим.

Ничего другого, никаких иных аргументов я в этой статье не увидел.

КПРФ управляется не общественным мнением, не праймериз, а съездом. Если больщинству членов КПРФ нравится Зюганов, если он их устраивает, то какая разница, что он не устраивает посторонних для партии людей?

Хотите праймериз - идите в Едро, там и праймериз есть и Народный Фронт присутствует.

Если вы не член КПРФ, то не вам критиковать руководство партии. Это право коммунистов из КПРФ и то только до того момента, пока съезд не примет решение. Дальше у вас два пути: признать и выполнять решения съезда или уйти из КПРФ.

ТОВАРИЩАМ КАЧАНОВУ, ВАСИЛЬЕВУ И ДРУГИМ: ОРГАНИЗУЙТЕСЬ В ПРАВИЛЬНУЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ, НАЗНАЧЬТЕ СЕБЕ УДОБНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ, НАПРИМЕР, СУРАЙКИНА (ВОТ УЖ КТО ПОКАЗАЛ СЕБЯ КРЕМЛЕВСКИМ ПРОЕКТОМ!) И НАЧИНАЙТЕ СВОЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ВДРУГ К ВАМ ПОТЯНУТЬСЯ ЛЮДИ, К ВАМ УЙДУТ ГРУДИНИН И БОЛДЫРЕВ (Выделено мною - А.К.)"

Малышкин, так где здесь "пропагандист Шульгин"?! Одним словом, ты - дешевый лжец и глупец. Последний потому, что до конца не можешь понять, что посты сохраняются и их легко восстановить!

Приведу, но не полностью свой ответ Малышкину, который для краткости разбил на несколько частей. Только 1-й, 2-й и 5-й пункты. 1-й для того, чтобы показать, что действительно мой ответ на этот его пост. 2-й для того, где конкретно упомянул о Бушине, как о члене ЦК, а все остальное полностью не совпадает с малышкинской цитатой в его пасквиле. 5-й чтобы конкретно показать, что именно вырезал этот фальсификатор, тем самым исказив смысл процитированной им статьи.

(13.53) "1. Эта публикация для таких как вы, которые буквально "заплутали в трех соснах" своего мышления и постируете логические несуразицы, защищая вконец обанкротившегося политика...

Предательство есть предательство и его оправдание не красит никого! Удивительное дело, у вас какой-то труднообъяснимый логический сбой: всю предвыборную кампанию искренне болели за Грудинина, а сейчас грудью встали на защиту предателя, который в угоду Кремлю его и "завалил"! И никакие аргументы и доказательства на вас не действуют, а спасаетесь от них какими-то маловразумительными домыслами, вроде грядущей "гражданской войны"..."

(14.41) "2. Иван! Владимир Бушин является членом КПРФ и даже состоял в ее ЦК. Вам неинтересно его мнение, ибо вы достаточно "насмотрелись в рот писателям, артистам и прочим"?! Так вам предлагают смотреть не в рот, а вчитаться в те сведения о Зюганове, которые он приводит...

Но по-моему, ваше "невидение" аргументов в статье, как раз и говорит о вашей позиции "ужа на сковородке": крыть-то нечем!...

5. Иван! Ваше предложение организовать мне, "Васильеву и другим" новую партию и глупо и подло одновременно. НАДЕЮСЬ, ЧТО ЭТО ВЫ НАПИСАЛИ В ПОЛЕМИЧЕСКОМ ЗАПАЛЕ. ГЛУПО ПОТОМУ, ЧТО ПАРТИИ СОЗДАЮТ МОЛОДЫЕ, А НАМ ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО КРИТИКОВАТЬ И БОЛЕТЬ ЗА ПОБЕДУ. ПОДЛО ПОТОМУ, ЧТО МЫ ГОВОРИМ И ПРИВОДИМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОЧЕРЕДНОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА КПРФ, А ВЫ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО И НЕУМНО ОТМЕТАЯ ИХ, СОЗНАТЕЛЬНО МАЖЕТЕ НАС СУРАЙКИНЫМ!

ХОТЯ, ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ, ИСХОДЯ ИЗ ЛОГИКИ, КАК РАЗ ИМЕННО ВАМ ДОЛЖНО БЫТЬ ПО ФИГ КОГО ЗАЩИЩАТЬ, КРЕАТУРУ КРЕМЛЯ ИЛИ ЕГО СПОЙЛЕРА, В ОБЯЗАННОСТИ КОЕГО И ВХОДИЛО ОТТЕНИТЬ "ИСТИННУЮ КОММУНИСТИЧНОСТЬ" ПРЕДАТЕЛЯ "ДЯДЮШКИ ЗЮ"! (Выделено мною то, что вырезал Малышкин, сознательно исказив смысл мною сказанного - А.К.)

Именно после этого поста Малышкин якобы обиделся на этот вполне нормальный и вежливый полемический тон, удрав с ветки сочинять свой насквозь лживый пасквиль, к тому же оставив на прощание истеричный вопль: "Можете убрать все мои комментарии!".

Таким образом, на основании всего выше изложенного у меня есть полное право назвать малышкинские измышления тупой и ничем не спровоцированной ложью!

ЗАКЛЮЧЕНИЕ - ВЫВОДЫ И ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ТОЧКИ НАД "i"

Подготавливая настоящую статью, заглянул к Ивану Малышкину в ЛК, посмотрел на перечень публикаций и оторопел. Оказывается, поначалу мною велся спор не "зюганенком-несмышленышем", а затем с человеком, который ради собственных амбиций пошел на ложь и подлог. Передо мною предстал настоящий "Зюганоид", возведший поклонение Зюганову в настоящий КУЛЬТ! Оцените только названия его публикаций: "Геннадий Зюганов: КПРФ пойдет на президентские выборы бодьшой командой"; "Прямой разговор с Геннадием Зюгановым"; "Зюганов Геннадий Андреевич, лидер партии КПРФ, выступление посвященное 100-летию Великого Октября"...

Ей-Богу, по-моему это какая-то глубокая болезнь, тянущаяся из глубины веков - слепое поклонение своему Идолу. А я то, по чувствительной идолопоклоннической малышкинской душе, грубо прошелся в своих грязных ботинках, запачканных зюгановским оппортунизмом, как по тротуару! Но что поделать! Пилюли от болезни тоже бывают горькими, особенно если оная болезнь отягощается беззастенчивым враньем!..

Но, шутки в сторону! Малышкин, если вы так трогательно следите за высказываниями своего кумира, то наверное можете назвать и его дела, кроме "собирания крупиц" и хранения "Призрака крммунизма"?!

Давайте, добавлю в вашу копилку следуюший "подвиг" этого "Геракла". Пообещал Зюганов "вывести на улицы миллионы" в защиту Павла Грудинина. Что, "пацан сказал - пацан сделал"?! А почему тогда на митинг в защиту Грудинина по призыву Зюганова пришло только около 700 человек. Да это еще по весьма завышенной оценке полиции, наверное, из жалости впервые завысившей численность митинга оппозиции. На мой взгляд, там было человек 300-400, считая и представителей СМИ.

В этой связи, приведу вам еще одно высказывание Ленина: "О ЧЕЛОВЕКЕ СУДЯТ НЕ ПОТОМУ, ЧТО ОН О СЕБЕ ГОВОРИТ ИЛИ ДУМАЕТ, А ПОТОМУ, ЧТО ОН ДЕЛАЕТ!"

Малышкин, знаете почему мы с вами более "не товарищи"? Не только по тому, что вы фальсификатор и лжец, как выявила наша полемика. А еще и потому, что Зюганов для вас - НЕПРЕРЕКАЕМЫЙ ИДОЛ, для меня же это - ИДОЛИЩЕ ПОГАНОЕ, сводящее на нет, укрепление коммунистического движения в нашей стране и вносящего в него своим оппортунизмом раскол.

Малышкин, в связи со всем вышеизложенным, у меня к вам просьба: снимите со своей аватарки изображение Красного знамени - вы его сильно опозорили ложью и трусоватостью, в деле правдивого отстаивания позиций человека левых убеждений!

Не надо возвращаться к аватарке с "чукчей". Из этого образа вы тоже вышли. Если, конечно, не сделаете изображение шамана с бубном. Вам вполне подойдет также любимая вами аватарка изображения знаменитой скульптуры "Булыжник - оружие проллетариата". Она (скульптура) рождает великолепную аллегорию. В фигуре рабочего скрыт образ лидера КПРФ, который якобы радеет за интересы трудящегося народа. А булыжник - это или собственно сам булыжник, который Зюганов грозится поднять, но так и не поднимет, чтобы метнуть в эксплоататоров; или же вы сами, Малышкин, в роли "булыжника-оппортуниста" который Зюганов периодически метает в истинных представителей коммунистического движения!

В этой связи приведу вам еще одно высказывание В.И.Ленина. По-моему, оно также будет очень к месту:

"НЕ МУДРСТВУЙ ЛУКАВО, НЕ ВАЖНИЧАЙ КОММУНИЗМОМ, НЕ ПРИКРЫВАЙ ВЕЛИКИМИ СЛОВАМИ ХАЛАТНОСТИ, БЕЗДЕЛЬЯ, ОБЛОМОВЩИНЫ, ОТСТАЛОСТИ".

Так и вижу, как сквозь столетие Ленин внушает эти прописные истины вашему, Малышкин, кумиру - Зюганову!

Ну, а что касается вас, Малышкин, то просто не представляю как после этой статьи вы сможете бороться со своими оппонентами за какую-то правду...

8 марта 2024
Cообщество
«Форум»
Cообщество
«Форум»
Cообщество
«Форум»
1.0x