Авторский блог Дмитрий Ничипурович 19:43 2 апреля 2017

Комета, планета и "Конец Света"

Размышления о возможном сценарии «Страшного Суда»)
14

В «Гранях Агни Йоги» (являющихся Комметариями к основным текстам Новейшего Завета - Учению Живой Этики) один из ключевых моментов происходящей сейчас смены коренных человеческих Рас (Пятой на Шестую) на планете - очищение планеты от «темного элемента» - описывается, с одной стороны, как постепенная процесс («течение светил создаст те условия, которые изменят конфигурацию звездных лучей и погасят очаги темной активности» (9-22)), с другой - как мгновенное (или очень быстрое) изменение («момент уничтожения тьмы будет ужасен» (6-94) или  «урочен момент и молниеносен своей быстротой» (3-93)). Спрашивается: как, совместив эти (и не только эти) противоположности, с максимальной ясностью воссоздать картину грядущего «Страшного Суда»?

Последние годы своей жизни Елена Ивановна Рерих, как известно, провела в маленьком индийском городке Калимпонг. Это был конец 40-х и начало 50-х годов ХХ века. В письмах этого периода Е.И. не раз упоминает о двух небесных телах, неизвестных пока нашей земной астрономии - «новой планете» (она же - Планета Матери Мира) и «солнце новом» -  Незримом Светиле. Однако, сообщаемые ею сведения об этих космических объектах столь кратки и фрагментарны, да к тому же и так переплетены между собой, что составить на их основании достаточно полный и непротиворечивый «сценарий» будущих грозных событий по отбору «овец» от «козлищ» среди земного человечества почти не представляется возможным.

Однако, попытаемся все же разобраться в этой путанице.

Первое упоминание о Новой Планете принадлежит Н.К. Рериху - в 1921 году в статье «Звезда Матери Мира» он выразил свое знание того, что между двух созвездий - Большой Медведицей и Орионом (которые «как два сверкающих крыла раскинулись по небу») «неудержимо сейчас несется к Земле звезда утра - светлая обитель Матери Мира», предуказывая «своим небывалым приближением новую великую эпоху человечества».

Таким образом, когда еще никто из астрономов Земли не знал, да и не мог знать, об этой звезде, Н.К. Рерих уже указал не только на ее существование и приближение, но и на ее звездное  (на тот момент) местоположение - между «сверкающими крыльями» Большой Медведицы и Ориона. Это лишний раз подтверждает тот факт, что Рерихи не были обычными людьми, но были связаны с Учителями (Махатмами) - космическим Руководством земного человечества.

Через три года - В 1924 году -  весной Е.И.Рерих получает от этих Руководителей новое сообщение о «звезде Утра» - Учитель М. сказал ей: «Сегодня слышала возглас: «Урусвати!». Пора сказать, что так  Зовем звезду, которая неудержимо приближается к Земле. Издавна она была символом Матери Мира, и эпоха Матери Мира должна начаться, когда ее звезда приблизится к Земле небывало. Эпоха начинается. Даже знающим срок дивно смотреть на физическое приближение сужденного. Я так радуюсь в Башне, видя, как новые лучи пронизывают толщу Земли».

Но в те годы это, видимо, было еще эзотерической, т.е. не подлежащей широкому разглашению, тайной, и поэтому Е.И.Рерих не раскрыла подлинное имя этой звезды в книгах Учения и в своих письмах тех лет. Даже в 1935 году она вынуждена была отвечать на вопросы заинтересовавшихся сведениями о ней только «в пределах правды», назвав сокровенную звезду Матери Мира  планетой Венера: «Звезда Матери Мира есть планета Венера. В 24-м году планета эта на короткий срок необычайно приблизилась к Земле, и лучи ее окропили Землю, создав много новых, мощных, сокровенных сочетаний, которые дадут великие следствия. Много женских очагов зажглось под этими мощными лучами». На самом деле, звезда Матери Мира не была Венерой, хотя и имела, по всей видимости, с ней какую-то особую оккультно-космическую связь. И только в 1947 году Е.И. прямо призналась, что в во второй части книги Учения «Листы сада Мории» слова о приближающейся новой звезде относятся вовсе не к Венере: «Указанная там звезда - не Венера, но иное светило», и что «полное название этой звезды - Урусвати».

В этом письме Е.И. сообщает об этой загадочной космической гостье множество интересных и важных подробностей. Она пишет: «Светило это появлялось не раз во времена Атлантиды. В близком, очень близком будущем оно посетит нашу Солнечную систему. Издавна эта звезда была связана с Матерью Мира, и, конечно, наступающая Эпоха Матери Мира должна быть возглавлена Ее Звездою». «Силу этих (ее) лучей я испытала на себе, когда Великий Владыка направил на меня конденсированный луч этой планеты, но, конечно, ослабленный настолько, чтобы не повредить организму. Но все же было нелегко, и сейчас эти лучи уже действуют. Лучи эти принесут ускорение вибраций, значит, ускорение эволюции, и существенно изменят жизнь нашей Земли. Новая звезда невидима еще нам». «Так Космическая Справедливость начинает действовать, и зрячие уже видят многие знаки, скоро и это знамение, видимо, засияет на нашем горизонте и уйдет, чтобы снова вернуться тоже не в далеком будущем и осесть как новый член в нашей Солнечной системе. Планета эта тройного напряжения и действительно сияет как солнце» (14.04.1947).

И «это знамение» скоро, действительно, засияло. Вот описание этого явления в другом письме Е.И. Рерих  конца сороковых годов прошлого столетия: «Итак, будем свидетелями нескольких Космических явлений в недалеком будущем, одно из них уже уявилось как небывалая прекрасная комета. В Индии ее наблюдали в течение многих дней, больше недели. Она поднималась в пять часов утра и сияла как яркая звезда. Причем в последние дни хвост ее почти исчез. Мы наблюдали ее из нашего домика. Зрелище было замечательное!»

Когда на рубеже ХХ-ХХI веков письма эти были, наконец, опубликованы, и «затменной кометой» (затменной - поскольку ее открыли 01.11.1948.во время полного солнечного затмения) ноября 1948 года  - C/1948 L - заинтересовалась широкая рериховская общественность, о ней были наведены справки в астрономических архивах, в результате чего выяснились некоторые ее параметры.

Рассказывает Л.М.Гиндилис, действительный член Российской Академии космонавтики им. К.Э.Циолковского: «По окончании затмения комета скрылась в сиянии солнечных лучей. И лишь спустя несколько дней, когда она отошла от Солнца на достаточное расстояние, ее можно было наблюдать вновь. 6 ноября она была обнаружена двумя наблюдателями в Африке и Австралии, а уже 7 ноября ею любовались Рерихи в Индии. Комета быстро удалялась от Солнца. В декабре ее можно было наблюдать только с помощью бинокля, а потом – только в телескоп».

Интересно, что комету C/1948 L долгое время не могли наблюсти на подлете к Солнцу, в то время как обычно кометы обнаруживают (с помощью телескопа) уже вблизи орбиты Юпитера. И, приближаясь к Солнцу, кометы визуально становятся все ярче, затем вокруг ядра у них возникает «голова», а позже появляется и «хвост»; при этом за месяц до прохождения перигелия сверкающую на Солнце комету уже можно увидеть даже невооруженным глазом. Но, как ни странно, ничего подобного в случае с C/1948 L не наблюдалось - она словно неизвестно откуда внезапно возникла в околосолнечном пространстве, и только благодаря случившемуся тогда же солнечному затмению и была обнаружена. Оказалось, что с конца сентября по ноябрь, т.е. более двух месяцев, «затменная» комета находилась в соединении с Солнцем, при этом движение Земли и кометы было так «хитро» синхронизировано, что комета все это время как бы скрывалась от земных взоров в ярких лучах нашего дневного Светила. Астрономы отмечают, что такая синхронизация  - явление довольно редкое.

Был вычислен период обращения кометы C/1948 L вокруг нашего Солнца, оказавшийся равным приблизительно 95 тысячам лет (т.е. последний раз она была нашей гостьей почти 100 тысяч лет назад!). В 20-е года ХХ века, когда Давалось Учение, комета эта стремительно неслась к Земле и в 1921 году пролетала вблизи звезды Альфа созвездия Гидры, находясь между созвездиями Большой Медведицы и Ориона. В 1924 году C/1948 L приблизилась к нашему Солнцу на расстояние до 47 астрономических единиц, тем самым даже как бы вошла в нашу Солнечную систему.

Приведем также небольшую выдержку из статьи «Вновь о странной комете 1948 года» Лары Янг, опубликованной в 1999 году в рериховском журнале «Дельфис»: «Мы замечаем опять же на редкость слаженное взаимодвижение уже трёх тел — Земли, Кометы и Венеры. Красочное трио будто бы выводит одну замечательную по гармонии мелодию, подпевая в такт, словно каждый участник отлично понимает и чувствует друг друга. Стоило комете при её обратном движении подойти к Венере на ближайшее расстояние, как точно такое же отделило её от Земли, причём тогда на небе Венера и Комета могли наблюдаться в соединении (во всяком случае - астрологическом); и после этого целый месяц комета, двигаясь по своей орбите, фактически сопровождая нашу планету на этом (чуть меньшем) неизменном расстоянии. Не иначе, как старалась что-то «успеть передать» Земле».

Все это, безусловно, важно и интересно, но, хотя и подтверждает ощущение особой миссии этой Кометы (о которой писала Е.И. Рерих),  все же не отвечает на главный вопрос - когда и каким образом произойдет т.н. «Страшный Суд» на нашей Земле?

Итак, когда и как?

Тот же Л.М.Гиндилис, например, полагает, что «затменная комета», по всей вероятности, вернется в нашу Солнечную систему не раньше, чем через 95 тысяч лет, то есть лишь после того, как она завершит очередной виток вокруг Солнца по своей гигантской орбите. «Звезда Матери Мира, - по его мнению, - это новая Венера, которая будет захвачена на орбиту старой при последующем возвращении затменной кометы к Солнцу и постепенно превратится в новую планету». Свою точку зрения он подкрепляет размышлениями  Н. Уранова о жизни на Венере, сводящимися к тому, что «Венера завершает свою эволюцию, она находится в 7-м круге, и человечество ее эволюционирует в 7-й расе на последнем седьмом глобусе планетной цепи. «Относительно скоро, – пишет Н.Уранов, – около этой планеты появится маленькая звездочка – одна из комет, проходя зону притяжения Венеры, будет захвачена этой планетой и превратится в ее спутника. Пройдут эоны, и спутник Венеры будет расти, постепенно превращаясь в большую планету. Венера же будет уменьшаться, удаляться от нового тела и постепенно превратится в спутника, или Луну, Новой Венеры»

Казалось бы, картина ясна, но…  Но безоговорочно согласиться с ней можно только если полностью забыть о самом главном.  А именно: о миссии этой Новой Планеты для нас, земного человечества, а она, эта миссия, состоит в том, чтобы своими лучами произвести отбор «зерен» от «плевел» среди человечества, а затем превратить Землю в цветущий сад («под лучами Новой Планеты наша Земля станет садом прекрасным» - пишет Е.И.).

Поэтому вчитаемся внимательнее в слова Е.И. Рерих. Вот она провидчески пишет (в середине 1947 года), что планета-комета «скоро засияет на нашем горизонте» -  и та действительно засияла приблизительно через полтора года, что и в самом деле скоро. И продолжает: «… и уйдет, чтобы снова вернуться тоже не в далеком будущем и осесть как новый член в нашей Солнечной системе», словом «тоже» как бы подчеркивая, что речь идет об отрезке времени, соизмеримом с только что упомянутыми полутора годами. И действительно, в другом ее письме (от 12.05.1947) мы находим уточнение этого срока - «через несколько лет»: «Эта прекрасная планета Матери Мира при её первом появлении будет видна недолго, но через несколько лет она снова появится в нашей Солнечной системе и простоит» (обратите внимание - слово, употребляемое обычно в отношении комет!) некоторое время. Эта планета явит благодетельные воздействия на многие планеты нашей Солнечной системы, и особенно она нужна нашей бедной отравленной Земле». К сожалению, об этом - втором - возвращении «затменной кометы» и недолгом ее «стоянии» в небе рериховская общественность не навела еще должных справок в астрономических архивах, однако, зная Высокий Источник знаний Елены Ивановны, не приходится сомневаться, что так оно и было.

Как нетрудно заметить, Е.И. Рерих, словно путаясь в понятиях, называет в своих письмах эту небесную страницу то кометой, то планетой, то звездой.  Например, «только Вам скажу, - пишет Е.И. Рерих в письме от 06.12.1948 комета эта и есть ожидаемая Планета, но, конечно, никто из ученых астрономов не согласится с таким утверждением. Она уйдет и скоро вновь вернется и осядет в нашей Солнечной системе как постоянный член ее». Неужели же столь высокообразованный человек,  как Матерь Агни Йоги, не знала элементарной разницы между этими тремя астрономическими понятиями?  Или такое запутывание было допущено ею умышленно - чтобы, во-первых, скрыть за этим намек на некую важную Истину, которую напрямую ее Высокие Учителя не разрешили ей разглашать, а, во-вторых, более точно очертить реальное физическое состояние данного небесного тела?

Слова «конечно, никто из астрономов не согласится с таким утверждением» ясно указывают, что Е.И. прекрасно отдавала себе отчет в этой «путанице». И, рассказывая в одном из писем о том, как они с Ю.Н. в Кхандале наблюдали «затменную комету» в ноябре 1948 года («Зрелище было прекрасное. Каждый день,  в пять часов утра, она появлялась на восточном горизонте, и хвост ее был очень маленький»), ничего прямо не утверждая, она делает очень осторожное добавление: «Она больше походила на планету, нежели на комету. Может быть, эта комета уже в стадии потухающего солнца?». И заключает: «Ведь наши ученые мало что ведают о кометах». Это и есть намек, из которого можно сделать вывод, что комета C/1948 L (или, в новых обозначениях, C/1948 V1), на самом деле, является полукометой-полупланетой, то есть почти уже остывшей звездой - скажем, определенной разновидностью т.н. «бурого карлика». Тем более, что - как Сказано в «Космологических записях», видимо, о ней же - «огненное ядро ее уявляет конгломерат огненных энергий на особой сублимации их».

Слова о том, что она  вскоре «вернется и осядет в нашей Солнечной системе как постоянный член ее», не однажды повторенные в Письмах,  в таком случае, очевидно, означают, что полупланета-полукомета C/1948 L, если и раньше в самом деле двигалась по своей накатанной 95000-летней орбите, то теперь уже сошла с нее, и, видимо, готова занять новое положение в пространстве, то есть встать на новую орбиту.  Тем более, нет никаких оснований полагать, что для того чтобы «осесть в нашей Солнечной системе» комете C/1948 L необходимо сделать еще один 95000-летний виток по своей орбите. (Почему не два?  Не три?...)   Не логичней ли предположить, что нынешний «сбой» ее орбиты говорит, что процесс «оседания», скорее всего, уже начался?  Однако, как именно будет происходить этот переход со старой орбиты на новую - об этом сегодня, не обладая даже в минимуме нужными сведениями, мы можем лишь строить самые приблизительные догадки.

Но здесь важно постоянно помнить о том великом Предназначении (по крайней мере, для нас, землян), которое  должна исполнить эта Комета, а именно - «оявиться как магический жезл, отделяющий или отбирающий «праведников от грешников» для нового строительства» (письмо Е.И.от 06.12.1948).  Л.М. Гиндилис, например, исследуя космический феномен «затменной кометы» 1948 года, рассматривает это явление исключительно с астрономической точки зрения.  Ибо для него, по-видимому, все остальное, и в частности - эсхатологический (т.е. апокалиптический) аспект проблемы, «слишком далеко выходит за пределы астрономии».  Вот почему он с такой легкостью допускает, что эта комета вновь оявится в пространстве нашей Солнечной системы лишь через 95000 лет.

Надо сказать, его ссылка на Н. Уранова тоже не безупречна. Конечно, с одной стороны, Н.А. Уранов - человек весьма авторитетный в рериховской среде. Тем более, его теория, что из небольшой кометы, которая в скором времени прибудет из Космоса в окрестности Венеры, через эоны лет возникнет Новая Венера для продолжения на ней эволюции венерианского человечества (точнее, богочеловечества), в определенной степени подтверждается и строками из письма Е.И. Рерих (от 16.09.1953): «Духи Венеры изжили все элементы и тончайшие энергии в атмосфере, ее окружающей, и нуждаются в новом "домике" для обогащения развития, как духовного, так и ментального» - письма, которого в то время он нигде прочесть не мог. Но, с другой, очевидно, что духовно-научная интуиция Уранова далеко не всегда приводила его к верным догадкам. «Как бы там ни было, - отмечает в своей статье сам же Л.М. Гиндилис. - Уранов отождествил новую планету с Плутоном. Теперь мы видим, что это отождествление оказалось ошибочным».

Тут, пожалуй, уместно вспомнить, что Е.И. Рерих в свое время рассказывала много интересного о жизни на планетах Солнечной системы  своей самой доверенной и близкой ученице З.Г. Фосдик.  В частности, о том, что в настоящее время в нашей Солнечной системе происходит оформление новой планеты, причем Высокий Дух, который ее формирует тоже, как и Махатмы земной Шамбалы, «пришел с Венеры».

Кстати, об этой планете известны даже некоторые фрагментарные подробности. Например, 03.05.1924 Учитель М. сказал Е.И., что одна из Сестер Белого Братства - «Сестра Изар, родом из Оркнейских островов, предприняв изыскания Дальних Миров, после одного из (таких) полетов не вернулась». Иначе говоря, в своем тонком теле эта Сестра отправилась исследовать космическое пространство и, видимо, где-то затерялась в нем. Даже в Гималайской Обители не знали точно, что произошло. «Думаю, - сказал Елене Ивановне Учитель, - что, выйдя за пределы тяготения, она была вовлечена в вихрь неизвестной группы тел». Е.И.Рерих спросила: «Сколько лет отсутствует Сестра Изар?», и получила ответ: «Тридцать». Но вскоре после этого, к всеобщей радости, Сестра Изар нашлась и вернулась. Где же она была?  Оказывается, именно на той самой новой планете.  «Гостила, - пересказывает это в своих дневниках «Мои Учителя» З.Г. Фосдик, - у Великого Планетного Духа, который строит ее. Рассказала, что Он хочет, чтобы на его планете люди понимали друг друга «внутренне», а звук и слово были бы лишь видом искусства и служили Красоте...  Сестра И.  долго не хотела возвращаться, но Планетарный Дух услышал Зов Белого Братства, идущий с Земли, и отослал ее домой...»

Но та ли это «новая планета», которая вскоре под именем Урусвати должна «оявиться» в нашей Солнечной системе и возвестить начало Новой Эры?

В своих дневниковых записях  З.Г. Фосдик трижды упоминает о некой новой планете, куда будет переселена (конечно, в тонких телах, а не физически), в случае глобального взрыва, лучшая часть человечества Земли. Так, 21.09.1928 она писала (со слов Елены Ивановны): «Братство уйдет на Венеру, куда пойдут и (его) сотрудники на Земле. Другая часть человечества пойдет на новую планету, а худший элемент — на Сатурн».  В записи от 14.08.1928 можно найти другую формулировку этой же мысли: «Учителя уйдут на Венеру с земными сотрудниками. Часть последует на планету, формирующуюся за Венерой. Остальное человечество уйдет на Сатурн». Как видим, тут проскальзывает новая подробность: оказывается, новая планета эта «формируется за Венерой». А в записи, сделанной за два года  раньше - 28.08.1926 - говорится, что планета эта «сейчас за Юпитером» («Но если Учителя увидят, что человечество окружает себя злом и не стремится ко благу, Они оставят его и уйдут на Венеру, взяв с собой тех, кто оставался с Ними до конца. Остальные пойдут на Сатурн, лучшие - на планету, которая сейчас за Юпитером»).

Однако, что означают эти странные и явно некорректные (с точки зрения астрономии как науки) выражения «за Венерой» и «за Юпитером»? За орбитами этих планет? Или полет этой новой формирующейся планеты «организован» так хитро, что она постоянно прячется «за спиной» то Венеры, то Юпитера и практически никогда не бывает видна с Земли в телескоп? Но даже в этом случае она давно была бы обнаружена с помощью космических зондов. Или в настоящее время формируются пока только невидимые, тонкие сферы Новой Венеры, и звезда Урусвати, когда прибудет в Солнечную систему, сольется с создаваемыми «за Венерой» этими тонкими сферами?  Остается предположить, что З.Г.Фосдик, будучи по образованию преподавателем музыки, не имела должной научно-астрономической подготовки, поэтому и слова Е.И.Рерих передала в своем дневнике слишком уж кратко и приблизительно. Впрочем, это не особенно важно…

Для того, чтобы хоть как-то связать в одно логическое целое все эти разрозненные, внешне противоречивые и очень обрывочные сведения о комете и ее «втором Пришествии» в виде прекрасной Планеты, ничего другого, пожалуй, не остается, как выдвинуть следующее предположение: затменная комета в середине ХХ века, дважды на короткое время уявившая себя на земном небосклоне - только как бы «часть» звезды Урусвати. Это космический объект, хотя и относительно самостоятельный в своем движении, однако слишком малый по своим размерам и энергии, чтобы можно было полностью отождествить ее с самой планетой-звездой Урусвати. Ибо если бы это действительно была Урусвати «собственной персоной», то уже в те годы при своем вхождении в Солнечную систему она должна была вызвать в нашем ближайшем физическом Космосе огромные пертурбации. А именно - те, о которых Е.И. говорит в «Космологических записях»: «Скоро небосклон изменится. Наша Солнечная Система обогатится Новой Планетой, которая движется из-за Веги по направлению к нашей Земле. На своем близком прохождении от Сатурна она вызовет на нем мощные взрывы, которые нарушат его ход. Сатурн будет выбит из своей орбиты и лишен своего блестящего кольца. В силу взрыва некоторые (его) Луны превратятся в осколки аэролитов или же унесутся в пространство, где будут, может быть, поглощены или притянуты новыми телами. Сатурн уйдет из нашей Солнечной Системы, и Новая Планета осядет или найдет точку равновесия между Землей и Венерой, но будет ближе к Солнцу, нежели наша Земля. Тяжкое воздействие Сатурна на нашу Землю прекратится с его уходом из нашей Солнечной Системы. Земля оявится под благодетельными лучами Новой Планеты Урусвати». Но ничего подобного в середине ХХ века не произошло, как не произошло и до сих пор - Сатурн и его «блестящее кольцо» не претерпели никаких координальных изменений. Но тогда как понять другие слова Е.И., что «только Вам скажу – комета эта и есть ожидаемая Планета» (06.12.1948)?  Остается предположить, что затменная комета - это идентичный (или очень близкий)  по составу своих элементов к планете Урусвати космический объект, который, словно некий «зонд-разведчик», летит (и долетел) несколько опережая ее, приуготовляя ей путь и предвосхищая ее явление. Сама же планета Урусвати пока все еще находится где-то «на подлете» к нам. Сейчас затменная комета снова «блуждает» в необозримых далях Космоса - но не будет ли так, что она подлетит там вплотную к звезде Урусвати и будет поглощена ею, органично влившись в ее состав? Вот тогда она, поистине, явится нам в следующий раз в виде прекрасной Планеты, и, таким образом, слова Е.И. об этом сбудутся.

Так или иначе, но ясно одно: звезда Урусвати - это фактор не мгновенного, а постепенного воздействия. Именно через нее, в первую очередь, и должно осуществиться то, что «течение светил» погасит очаги темной активности на планете (хотя и лучи других планет здесь тоже, очевидно, сыграют свою немаловажную роль). Именно постоянно приближаясь к Земле, она все более и более будет усиливать своими лучами огненную насыщенность тонкой атмосферы нашей планеты - до тех пор, пока эта насыщенность эта не достигнет определенной «точки максимума». Затем влияние звезды Матери Мира стабилизируется, так как она  «осядет как постоянный член в нашей Солнечной системе».

Но за счет чего осуществится другая сторона явления «Страшного Суда» - сторона, связанная с «мгновенностью» и «молниеносностью» данного События? Вот тут, на мой взгляд, самое время вспомнить о втором космическом теле, о котором также не единожды упоминает Е.И. Рерих  в своих поздних письмах - о «Солнце Новом» или «незримом Светиле». «Современные астрономы, - пишет Е.И. в своих «Космологических записях», - ничего не знают не только о механике иных Солнечных систем, но и о пространственных телах, внезапно уявляющихся на нашем горизонте». Именно таким телом и является, судя по всему, это Незримое Светило.

Однако, и тут в записях Е.И. не обходится без противоречий - явно, что сведения перепутаны намеренно, дабы соблюсти основной принцип оповещения человечества о Высших Предначертаниях: «Тайна должна быть произнесена, тайна должна быть охранена». Иными словами, сказать все (для готовых сознаний) - и не сказать ничего (для неготовых). Делается такая «шифровка», как видно, достаточно просто: берутся два разных текста  и соединяются в один путем чередования их фрагментов без какого-либо внятной «маркировки» и отделения их друг от друга. И все. В результате - полный «туман». Дополнительно к этому может применяться также «чехарда» с прошлым, настоящим и будущим временами используемых глаголов: то, что только еще должно случиться, описывается, будто это уже произошло, и наоборот. После этого, поди - разберись, где что лежит!

Видимо, с использованием такой «шифровки» и написала Е.И. в конце 1948 года те свои четыре письма, в которых она говорит об «оявлении» еще одного «грандиозного явления» в ознаменование Новой Эры человечества - Солнца нового.  Путаница тут «организована» путем бессистемного чередования на их страницах подробностей о Новой Планете, в частности о том, что под ее лучами «Луна станет новой Луной». («Под воздействием лучей Новой Планеты Луна станет новой Луной. Луна воскреснет и уявит новые целительные лучи растительному миру. Растительная жизнь на воскрешенной Луне будет настолько яркой, настолько пышной, что в телескопе наша Луна уявится не как шар «сыра», но как шар мшистый. Лучи Новой Планеты усилят и подъем магнитной мощи Луны. Сначала Луна покроется прежними красотами растительности, но под воздействием Новой Планеты она покроется и новыми растениями, и новыми видами насекомых. Но и Земля оявится новым садом под лучами Новой Планеты и обновленной Луны. Ярая Луна станет как бы новой теплицей для нашей Земли, воскрешенная в лучах Новой Планеты, уявится собирательницей магнетизма лучей светил, уявленных в нашей Солнечной системе, и светил, проходящих вблизи нее. Лучшая Страна уявится на лучшей растительности под лучами Новой Планеты и воскресшей Луны») и других. Эти подробности здесь перемешаны с описанием появления на нашем горизонте Незримого Светила, причем так, что из некоторых фрагментов писем создается впечатление, что речь просто идет об одном и том же пространственном теле. Так, все изменения, которые грядут на нашей Луне приписываются в одном письме влиянию Звезды Матери Мира, т.е. планеты Урусвати, а в другом - Солнцу Новому. Это же касается и описанного в книге Учения «Озарение» космического Явления: «Полнеба занято необычным знаменьем. Около невидимого Светила как бы необъятный Круг засиял; лучи побежали по краям его. Фурии ужаса попрятались в пещеры, удушены сиянием знаменья...» - в одних письмах это явление «привязано» к прибытию в нашу Солнечную систему звезды Урусвати, в других - к внезапному «оявлению» в ней Незримого Светила - Солнца нового.

Но достаточно внимательно сопоставить между собой сведения из разных писем Е.И. об этом новом Солнце, как отпадают все сомнения: нет, звезда Матери Мира и Незримое Светило - безусловно, два разных объекта. В частности, координальное различие их состоит в том, что один из них грубоматериален (видимый) - это Урусвати, а другой тоонкоматериален (невидимый) - это новое Солнце. Но не только это. Если, как уже было сказано, явление Новой Планеты - это фактор постепенного нарастания, а затем и постоянного воздействия (как сказано в «Гранях Агни Йоги» 98-375), в том числе, надо полагать, и о звезде Утра, «новые лучи изменят атмосферу Земли и создадут новые психопространственные условия, при которых расцветут цветы Света, цветы духа, и повянут и погибнут порождения тьмы»), то Незримое Светило - наоборот, фактор очень резкого  - «мгновенного» - нарастания (и затем затухания),  и крайне кратковременного воздействия (как писала 08.11.1948  Е.И.: «Это явление будет видимо несколько мгновений, но продолжится в течение семи дней»).

Именно с последним обстоятельством, думается, и связана его, Нового Солнца,  особая роль - роль «Огненного Меча», призванного единым махом и в мгновение ока разом снять головы с плеч всем «плевелам» человеческим во имя исполнения смертного приговора, вынесенного им на смене Рас Страшным, но справедливым и праведным, Судом Божьим - судом неумолимой Кармы.

В самом деле, если Незримое Светило это «пройдет через нашу Солнечную систему и на миг покажется нам, чтобы скрыться на миллиарды лет до своего нового посещения» (как о том писала Е.И. А.М. Асееву  06.12. 1948),  то не означает ли это, что этот «миг» должен иметь какое-то крайнее, чрезвычайное значение, раз уж ради него (или, как минимум, в том числе ради него) это Солнце Новое многие миллиарды лет летело сюда к нам?  При этом, мощь этого незримого Солнца должна быть поистине колоссальной, поскольку за такой краткий срок своего проявления оно буквально всколыхнет всю Солнечную систему: «Но можно представить себе, - говорит Е.И. - какие пертурбации произведут эти появления не только в атмосфере ближайших светил, но и во всей Солнечной системе». И что, судя по итоговым словам Е.И. («Армагеддон заключится грандиозными явлениями») тоже крайне знаменательно, те несколько мгновений, когда Незримое Светило, резко и кратковременно изменив свои вибрации, станет вдруг ослепительно видимым (или, иными ее словами, «молния рассечет мрачную завесу, ослепительное Солнце воссияет над нашей Землей - так заповедано, так видела я» (06.10.1950)) должны быть именно тем «очищающим мощным разрядом Света» (Грани,7-739), которым и завершится Страшный Суд над «козлищами» человеческими, т.е. теми, кто не захотел далее следовать по пути духовной Эволюции - пути Света.

Что же до того, что в это время также и «духовная сила Трех Владык проявится на земном плане в час грозный. Помните, как сказано, что появление Сына Человеческого будет в грозе и молнии и в мгновение ока»», опять же - слова Е.И (08.11.1934), то сила эта, вероятно, будет соединена с силой Незримого Солнца, а также, возможно, будет направлена на то, чтобы несколько упорядочить его энергии при их излиянии на планету.

Таким  образом, вырисовываются следующие контуры картины Страшного Суда космического над земным человечеством.

Сейчас мы переживаем еще время, когда «между двух полюсов Света и тьмы, гармонии и хаоса, созидания и разрушения мечутся люди, не зная, к какому примкнуть. И в этом задержка. Разделение человечества по полюсам должно завершиться к Моменту Прихода. Великое разделение решит судьбу каждого, и следствие выбора будет окончательным. Предсказано все это было давно: одни отойдут одесную, другие – ошую и тем утвердят конечный Суд над собою. Судить живых и мертвых живые и мертвые будут сами, ибо каждый имеет в себе судию. Примкнувшие к Эволюции и Новому Миру останутся в нем, отошедшие на сторону тьмы останутся с нею и с планеты уйдут. Так будет решено будущее мира»(Грани, 88-321).  Время это уже близко, ибо «вам Указую, ждущим прихода Майтрейи, что время Прихода се близ у дверей» (Грани, 3-123).  Однако, скажут: ведь все это было Сказано еще полвека назад, но так ничего и не произошло?  Да, но Сказано было с учетом времени (времени, известного Владыкам), когда «Грани Агни йоги», после нескольких десятков лет «лежания под спудом», будут, наконец, широко опубликованы - а это произошло совсем недавно. Вот почему это актуально именно сейчас!

Как же это будет происходить?

Звезда Матери Мира, постепенно приближаясь к Земле из глубин далекого Космоса (со стороны созвездия Лиры, а еще точнее - со стороны звезды Вега), своим огненными лучами все более «окутывает жаром» нашу планету. Над планетой уже сгущается великий жар - не только тепло физическое, но и химизм особый, как предвестник Огненной Эпохи. Именно под воздействием этого все усиливающегося и поныне огненного насыщения пространства нашей планеты сейчас наблюдается как рост «странных» болезней ее человечества, так и резкое увеличение числа природных глобальных катаклизмов - наводнений, землетрясений и разного рода ураганов (не говоря уже о ставшем несомненным фактом глобальном потеплении).  Хотя Звезда Матери Мира все еще, видимо, весьма далеко от нас, раз уж о ней до сих пор ничего не говорят астрономы. Но зато ее посланница - затменная комета - более полувека как уже побывала здесь и как бы «подготовила» ее предстоящее Явление, внеся предварительные изменения в энергетику нашего ближнего Космоса. Теперь же она, по-видимому, возвращается назад к своей Звезде, чтобы быть там притянутой, а затем и поглощенной ею, и, таким образом, влиться в ее состав. И, видимо, уже скоро сама Звезда Матери Мира  достигнет, наконец, нашей Солнечной системы и стабилизируется в ней, превратившись в одну из постоянных ее планет и расположившись на орбите, проходящей между Солнцем и Землей. Когда это произойдет, постепенное нарастание огненного «фона» в атмосфере нашей планеты тоже, в основном, прекратится, и Новая Планета из фактора нарастающего воздействия станет фактором постоянным, поддерживающим этот «фон» на одном и том же уровне, необходимом для дальнейшей эволюции новой  - Шестой - Расы нашего человечества.

Но это вовсе не будет самим Страшным Судом, вернее - приведением его Приговора в исполнение, а это будет именно «фоном», на котором оно произойдет.  Подлинный же «час Икс», точней  - «миг Икс», наступит тогда, когда на сцену выйдет второй актер драмы - Солнце Новое. Это произойдет неожиданно и проявится мощно, как и положено в гениальных и «потрясающих до основания» мировых пьесах. Как же это будет? Просто вдруг, внешне «ни с того, ни с сего», начнет резко расти огненный «фон» атмосферы, да так, что многие люди буквально начнут задыхаться. «Как уклониться, если дышат воздухом все, а воздух насыщен огнем? А огни, войдя в организм, становятся либо огнем творящим, либо огнем поядающим и сжигающим негодные вместилища», -  Сказано в «Гранях» (4-219). Так что никакие подземные бункеры с метровой толщины бетонными стенами тут не помогут, и от себя, если внутренне не чист, никуда не убежишь. Дальше - больше: три-четыре дня огонь этот будет все нарастать и нарастать, сопровождаясь небывалым ростом смертности и бессильным отчаянием населения планеты. При этом на небосклоне появятся странные - уже вполне видимые - изменения: на пике роста огненной насыщенности на небе вдруг «как бы необъятный круг засияет» и «лучи побегут по краям его», а затем и все  Солнце Новое «ослепительно воссияет над нашей Землей».

Вот он, миг! В эти мгновения сила вибраций Нового Солнца столь мощно повысится, что оно на очень короткое время даже превратится из невидимого в физически видимое. Миг будет ужасен, ибо он и явится тем ударом Огненного Меча, в результате которого головы всех (кто еще выжил) без исключения земных «козлищ» будут снесены с их плеч в мгновение ока. «Момент уничтожения тьмы будет ужасен, - можем мы прочесть по этому поводу в «Гранях Агни Йоги»(6-94), - и удар, им наносимый, будет страшен по своей мощи».  Или, как Сказано у  Великого Владыки, «Приму в Щит все стрелы, но в ответ пошлю только одну». Да, что и говорить, много отравленных «стрел» пришлось принимать на протяжении целой Расы в свой Щит Иерархии Света от развращенных Люцифером землян, но ответ ныне принесет ему лишь одна - Солнце новое. Поэтому, «кармический Меч занесен, - написано в «Гранях» (7-741), - и когда он опустится, придется либо принять утверждение Нового Неба и Новой Земли, либо оставить планету». Это значит, что большинство после внезапной вспышки Нового Солнца и физической смерти вследствие нее все же останется на планете, хотя и будет затем неоднократно  воплощаться среди остатков отживающих Рас. Участь же «темных», т.е. неисправимых, иная: «Элементы или энергии, входившие в состав такой личности, - по словам Е.И. Рерих (27.09.1946), - утратившей магнетическую связь со своей монадой, после так называемой смерти личности на физическом плане разлагаются окончательно и увлекаются в водоворот элементов или энергий, представляющих собою космические отбросы, которые, как Сказано, могут наполнить собою камни соседних планет или другие низшие образования. Сколько веков, вернее, тысячелетий пройдут, пока монада сможет снова уявиться на новом притяжении и создании новых тонких обиталищ».

Итак, гигантской силы мгновенная вспышка близ Земли нового Невидимого Солнца, слитая с Лучами Владык Шамбалы, в считанные мгновения окончательно «продезинфицирует» всю планету вплоть до самых укромных и глубоких уголков и ям, где только способна укрыться хоть малейшая духовная зараза. Это и будет час Великого Прихода. «Ибо, как молния исходит от Востока и видна бывает даже до Запада, так будет пришествие Сына Человеческого» (Мф.24, 26-27).

Так, вероятно, свершится великое очищение.

Так, вероятно, будет открыта, наконец, дверь в Новый - Светлый - Мир.

Дмитрий Ничипурович

24.05.2014


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
2 апреля 2017 в 20:19

Ну и чушь собачья!! И всё - духовно, аж противно!! Написал - и радуйся, скоро уж прилетит твоя планета!! Копай около дома ухоронку, таскай туда свои капиталы и воды поболе!! Дольше всех проживешь, аж на 2 дня!!

3 апреля 2017 в 11:59

Уважаемый Александр! Вероятно, Вы не вполне знакомы с особым видом психоделического искусства, в основе которого лежит изменение сознания с помощью сильных психотропных препаратов (наркотиков), и создание произведений в этом состоянии. Так создавались лучшие музыкальные вещи прошлого века (часть из которых воспринята нормальными людьми с восторгом, лично для меня наиболее представительны образцы музыки The Byrds, Jimi Hendrix, Pink Floyd, The Doors). Еще раньше мир образцами живописи "измененного сознания" одарили Босх, Брейгель, наиболее известны в этом плане произведения Сальватора Дали (общепринятый перевод имени "Сальвадор").
Сегодня, в силу огромного распространения наркотиков, психодел заполнил все области искусства. Сюрреализм вполз в кино и театр, любой обкуренный деревенский художник, дрожащей рукой в состоянии транса вымазавший холст, утверждает, что "именно так он видит мир".
Пролез он и в область литературы, и как Вы видите - даже в публицистику.

Особенности такого "творчества" в том, что простых галлюцинаций от марихуанны, героина и остальной дряни, "художнику и писателю - психоделу" уже не достаточно для "качественного" производства "творений". Им нужна основа, - желательно мистических свойств, мировой известности и вселенского масштаба. Под эти определения вполне подходят как прекрасные картины Н. Рериха, так и шизоидные сочинения по материалам своих "видений" - Е. Рерих, опираясь на которые, и тщательно набравшись наркотиков, автор написал эту статью. Прямое и очевидное доказательство моего поста Вы легко найдете в окончании статьи: "Это и будет час Великого Прихода".

Если Вы не знаете, ПРИХОДОМ наркоманы называют состояние получения максимального удовольствия от наркотиков, сопровождающееся яркими галлюцинациями. В данном случае автор, для системного и объемного изложения материала, многократно использовал слабые наркотики, скорее всего коноплю Cannabis indica, используя ее вместо табака в сигарете (папиросе) - их называют "косяк", читал текст Рерихов, а "поймав приход" записывал свои мысли...

Для некоторых авторов "Завтра" это становится нормой, судя по отдельным публикациям и комментариям.

3 апреля 2017 в 17:47

Виктору Стекленеву:
Ах, Виктор, Виктор! А я-то считал Вас умницей и уважал. Зря.
Для Вашего сведения: я не только не наркоман, но даже и не курю (и никогда не курил). Я также не пью, т е. не употребляю спиртное. Если интересно, я еще и вегетарианец вот уже четверть века (т.е. не ем мяса). Регулярно занимаюсь физзарядкой по утрам. Также я имею фактически два высших образования, причем - в учебных группах всегда был среди самых сильных студентов. Я единственный в школе, который по ее окончании сдал все восемь выпускных экзаменов на "отлично", и если бы не "хорошо" по физкультуре и астрономии, то был бы золотым медалистом. И в институт после школы я поступил вне конкурса... Ну, как, довольно доказательств моей, как минимум, вменяемости и образованности или еще продолжить?
Как Вам не стыдно!
Все идеи «шизоидных сочинений по материалам своих «видений» Е.И.Рерих», как Вы изволили назвать Живую Этику, полностью разделяли все Рерихи - и муж, великий художник и мыслитель Н.К. Рерих, и не менее великие сыновья - Юрий Николаевич и Святослав Николаевич. Ни с одним из них Вы и близко не можете тягаться в уровне образованности, культуры и ума. Уже одно это делает Ваш комментарий просто позорным. Не говоря уже о том, что уже без малого сто лет в мире существует Рериховское Движение - движение культурных и образованных людей, и при этом проводятся международные научно-философские конференции, в которых участвует немало кандидатов и докторов наук.
Живая Этика содержит высочайшую и глубочайшую духовно-научную философию, вот только она Вам, как видно, «не по зубам», хоть вы и, судя по всему, весьма образованный человек. Тем более, «не по зубам» она предыдущему комментатору - этот, помимо того, что глуп, еще и груб. Ему еще долго надо учиться, чтобы начать хоть что-либо понимать.
Великий Приход - это не «состояние получения максимального удовольствия от наркотиков, сопровождающееся яркими галлюцинациями». Это то, что в т.н. «христианстве» (утверждающим, например, в своих «нешизоидных» сочинениях, что мир сотворен неким Богом чуть более пяти тысяч лет назад и что «Земля неподвижна,а Солнце ходит», и.т.д.) искаженно именуется Вторым Пришествием Христа.

3 апреля 2017 в 18:46

Эмоционально. А что такое "фактически" два высших образования? Любопытно, в какой области эти образования? Как то трудно представить выпускников школы "почти медалистов", поступающих в два ВУЗа при полном отсутствии чувства юмора... Между прочим, одна из методик определения IQ в конце прошлого века была основана на оценке именно чувства юмора...

Смею Вас уверить, что с творчеством Николая Рериха знаком давно, плотно, и профессионально (если помните - он как бы путешественником числился в школьной географии полвека назад), - как учитель географии по диплому. В Москве умудрился попасть на чуть ли ни единственную и уникальную выставку - было это, кажется, как раз под занавес тысячелетия, хотя, возможно - путаю дату - помню, выставка была в центре Москвы, впервые экспонировались полотна, привезенные Святославом из Индии, а в прессе была информационная война между Центром Рериха, Музеем Востока и другими лицами, боролись за какую-то историческую усадьбу (по моему, до сих пор борются)... отсюда вывод: был хороший человек и интересный художник Николай Константиныч Рерих. И картины делал замечательные, и путевые заметки - тоже ничего. И встречи у него в Индии - славные вышли, по самым верхам. А вот супруга, как часто у замечательных, но в семье - беспомощных людей бывает, оказалась прохиндейкой и шарлатанкой, чему и детишек своих (во всяком случае - младшенького, Славика) обучила в совершенстве. Ладно - Юрий, благодаря "круизам" стал востоковедом... А уж из Святослава художник - простите, не буду сравнивать, ис чего в образной русской речи бывают пули. Жалкое копирование папиной школы с паранойей маминых загонов.

МИЛЛИОНЫ русских людей знают такое выражение "РЕРИХНУТЫЕ"... Согласитесь, надо как минимум знать, о чем идет речь, когда такое слово широко распространено в лексиконе.

Современное время - тяжбы за ДЕНЬГИ - в недвижимости, картинах, артефактах Н.К.Р. - вот главное, чем последние скоро тридцать лет прославили себя "последыши" великого Рериха.

Противно ВСЁ что с этими продажными выродками связано. Заметьте - это НЕ МОЖЕТ и тени бросить на имя Николая Рериха. Он сейчас там, в Шамбале, по полной схеме ответ держит за тех, кого воспитал...

4 апреля 2017 в 00:20

У шумеров были знания о 10-ой планете, которая проходит через нашу Солнечную систему один раз через 3 600 лет ( по другим данным – через 3 240 лет) и бывает в видимости Земли в течение нескольких лет. Шумерские астрономы назвали её Нибиру,что значит «Пересекающая небо». Число «12» было священным у мудрецов-астрономов, и они знали, что существует 10 планет и два небесных светила- Солнце и Луна. Эту коварную планету древние изображали как рогатый диск. Современные астрономы вычислили её движение в 80-ые годы прошлого века. На современном фото она имеет две светящиеся спирали, и её изображение совпадает с рисунками древних. Появление Нибиру осталось в памяти народов, о чём говорят наскальные рисунки, её изображающие. В мировой прессе сообщалось об этой планете, но затем информацию засекретили, сайт закрыли, и «NASA» утверждает, что планета Нибиру не существует. Но в южной части северного неба появилась ярчайшая звезда, превосходящая Сириус, которая считается самой яркой звездой северного неба, и она с каждым годов увеличивается в своих гигантских размерах. С её появлением изменяется климат, участились землетрясения, наводнения, цунами, образуются гигантские трещины, подвижки тектонических плит, что может привести к глобальной катастрофе.

Существует ли Нибиру или Немизида (звезда смерти), как говорят некоторые, или другая планета «Х», которая якобы прячется за Солнцем ?? Мы можем верить или не верить всему этому, но, тем не менее, звезда нагло прогуливается по небосклону. В Китае её считали Великой Звездой. В славянской мифологии планета «Х» называлась «Звездой Мара».

Вполне возможно,что об этой звезде сохранились какие-то осколочные сведения и в Тибете, но всё, что пишет Е.И. Рерих, туманно, противоречиво и фрагментарно. Её учителя, возможно, основывались на древних текстах , язык которых потерян,истинный смысл их недоступен, и нельзя надеятся на их адекватное истолкование. Чёткой картины в её сообщениях нет не потому, что Е.Рерих охраняет тайну, а потому, что ясности нет ни у неё, ни у её советников. Предстаёт экзотическая сказочная картина, которая не согласуется с данными астрономии. Комета 1948 г. астрономами не обнаружена. Новая Планета, которая благоустроит Землю, очистит её от тёмных сил и оставит тех, кто идёт по пути Света, может привести только к планетарному хаосу, а не сделает землю садом. Это всё сплошная фантастика. Страшный Суд, по мнению автора, отодвигается на огромный промежуток времени – миллиарды лет до появления Нового Солнца, которое сожжёт всё. Однако люди не могут мыслить такими отрезками времени. Научные данные древних, отражённые в их символах, не выдержат таких сроков и не сохранятся.

Вся «духовно-научная философия» Блаватской и Рерихов создана для сокрушения Христианства, о чём открыто писала Е.Блаватская. Ваши «махатмы» сидят в идеологических ведомствах США. Приобщив в качестве проповедников разрушительных идей талантливых людей, они штампуют Новейшие Евангелия или Новейшие Заветы, одурманивая (и в этом Стекленёв прав) сознание своих приверженцев. Вы, автор, тоже не удержались от негативной оценки христианства, написав просто глупость. Где Вы это вычитали?

4 апреля 2017 в 17:49

Ответ Светлане Тамбовцевой:
Сначала о том, где вычитал:
1) Емельян Ярославский в своей известной книге «Библия для верующих и неверующих» в примечаниях на стр.398 сообщает: «.. затем (иудейские) жрецы и раввины ввели в качестве священного летоисчисление «от сотворения мира», которое якобы произошло … за 3761 год до н.э. Христианская церковь переняла систему счета «от сотворения мира». Христианские богословы высчитали, будто это событие произошло не за 3761, а за 5508 лет до Р.Х. Спор между христианами и иудеями по вопросу о времени сотворения мира продолжался до VI-го века…» Вот отсюда. Сейчас это, правда уже, 7,5 тысяч лет, но это сути дела не меняет - только возраст одной лишь планеты Земля исчисляется многими миллиардами лет.
2) «…И далее в таком же духе - вплоть до Революции (в 1914 году Церковь «осчастливила» просвещенную общественность последним «шедевром божественной мудрости» на эту тему - книгой священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит», одно только название которой анекдотично, не говоря уже о том, что в ней автор «опровергал» систему Коперника)» - это из моей статьи «Коммунизм и Живая Этика». Разумеется, сам я не читал эту глупую книжку, сведения взяты из статьи на эту тему, найденной мной в Интернете, однако, в том, что такая книга была - не сомневаюсь.

4 апреля 2017 в 17:50

Теперь об остальном
Планета Нибиру, думаю, не существует. Разумеется, категорически утверждать ничего не могу, но такое впечатление создалось у меня, когда я изучал материалы на эту тему.
Но то, что «в южной части северного неба появилась ярчайшая звезда, превосходящая Сириус, которая считается самой яркой звездой северного неба, и она с каждым годом увеличивается в своих гигантских размерах» - это интересно. Однако, опять же неясно, насколько достоверна эта информация. И даже если эта звезда действительно существует, кто доказал, что именно с ней связано то, что «с её появлением изменяется климат, участились землетрясения, наводнения, цунами, образуются гигантские трещины, подвижки тектонических плит, что может привести к глобальной катастрофе»? Доказать это, при современном состоянии науки на Земле, как мне кажется, пока не представляется возможным.
Наконец, собственно, о Рерихах.
Вы, по-видимому, представляете себе Учителей Шамбалы (с которыми были связаны Рерихи и от которых они получили сведения, на основании которых я построил свою статью) как неких тибетских монахов-отшельников буддийского толка, православным аналогом которых являются, скажем, старцы Оптиной пустоши? Уверяю Вас, это совершенно не так. Учителя Шамбалы не пользуются «сохранившимися какими-то осколочными сведениями», потому что Они - уже не просто люди, а Боголюди, т.е. Существа, на одну-две эволюционных ступени выше земных людей (при этом каждая такая ступень исчисляется миллионами лет духовной эволюции). Это космические Старшие Братья человечества. И это Боги нашей планеты, т.е здесь, по поручению еще более вышестоящих Высших космических Сил, они выполняют функцию Руководства эволюцией нашего человечества. Знания и способности Их огромны. Поэтому Они не «гадают на кофейной гуще» путем домыслов на основании «сохранившихся каких-то осколочных сведений» - Они четко и однозначно все знают. В частности, Они досконально знают нашу Солнечную систему и окружающий ее космос. Поэтому, если Они говорят, то некая огненная планета из глубин Вселенной мчится сюда к нам, чтобы своими жгучими лучами свершить Великий отбор («овец» от «козлищ»), то это так и есть. И никакие слухи о Нибиру тут не при чем. И «древние тексты», о которых Вы говорите, тоже. Потому что все древние тексты тоже Им известны, более того - созданы были в свое время Ими же. Все языки Они тоже знают, даже самые-самые древние и, казалось бы, навсегда утерянные. Именно Они и являются неизменными Хранителями изначального смысла всех текстов и Писаний. Уже одно то, что Они имеют полный доступ к т.н. Хроникам Акаши - Космическим архивам всего, что когда-либо было - снимает все вопросы.
«Чёткой картины в ее сообщениях нет, - пишете Вы, - не потому, что Е.Рерих охраняет тайну, а потому, что ясности нет ни у неё, ни у её советников». Как видите, это не так. Ясность как раз есть, так как знания , повторяю, у Учителей огромны, но выдавать полностью эти знания людям запрещают Высшие космические законы эволюции. Поэтому выдаются лишь намеки, фрагменты и краткие предупреждения.

4 апреля 2017 в 17:52

Далее, Вы пишете «Предстаёт экзотическая сказочная картина, которая не согласуется с данными астрономии». Не согласуется она и представляется «сказочной» не потому, что она ложна, а потому что современная земная астрономия как наука находится в настоящее время в зачаточном состоянии, многого еще не знает и во многом пока заблуждается.
Говорите, «комета 1948 г. астрономами не обнаружена»? Это как понимать? Во-первых, ее наблюдали собственными глазами двое Рерихов - Елена Ивановна и Юрий. И в своих письмах Е.И об этих наблюдениях писала не единожды. Вы полагаете, что она намеренно врала? Во-вторых, в своей статье я привожу ее идентификационный номер - C/1948 L (или, в новых обозначениях, C/1948 V1), взятый из научной статьи на эту тему.
«Новая планета, - говорите Вы, - не сделает Землю садом», а наоборот, приведет к «к планетарному хаосу». Да, Огонь Небесный будет страшен, и когда он обрушится на Землю, будет хаос и смерть. Но это будет очень недолго. Зато тех людей, которые выдержать это Огненное Крещение, уже не нужно будет особо уговаривать жить по совести. (А тех, кого Огонь этот уничтожит - уговаривать уже сегодня бесполезно!). Без такого огненного очищения уже невозможна дальнейшая эволюция нашего человечества.
Далее, «Страшный Суд, по мнению автора, отодвигается на огромный промежуток времени – миллиарды лет до появления Нового Солнца, которое сожжёт всё». Простите, но я такого не говорил. Во-первых, Солнце Новое должно «оявится» не через миллиарды лет, а именно в скором будущем - а через миллиарды лет оно еще раз вернется в нашу Солнечную систему. Во-вторых, оно вовсе не «сожжет все» - сожжет оно лишь духовную грязь в сознаниях людей (да еще выжжет все отравленные мыслеформы в сфере Тонкого Мира планеты). Каждый получит эти «ожоги» в зависимости от того, сколько духовной грязи (тьмы) он накопил в себе своими мыслями и поступками. Если ожоги будут «несовместимыми с жизнью» - человек погибнет, если нет - останется.
Категорически возражаю, будто «вся «духовно-научная философия» Блаватской и Рерихов создана для сокрушения Христианства, о чём открыто писала Е.Блаватская». Блаватская не могла писать этого, по крайней мере - по отношению к Рерихам, так как когда они приступили к своей миссии, ее уже давно не было в живых. Не писала она этого и по отношению к Христианству, ибо подлинное Христианство - есть учение ее Учителя (Кого на Западе чаще всего знают как Христа), и писать против философии Того, Кого она более вех на свете обожала и Кому была предана до последнего дыхания, она не могла. Другое дело, что она яростно выступала против «христианства» - существующего еще «со дней Иринея, когда последний взялся сам за изобретение новой религии, которую извлек из глубин собственного воображения». Вот с этим-то квазихристианством она и боролась во имя восстановления попранной и искаженной высшей Истины. Ибо Христианство (с большой буквы) и квазихристианство (если не сказать более - псевдохристианство) - это, как говорят в Одессе, «две большие разницы».
Также «идеологические ведомства США» не имеют никакого отношения к Махатмам - последние, если где и «сидят», то весьма далеко от Америки. «Штамповать» Заветы тоже никто не штампует, ибо Новейший Завет один и един.

4 апреля 2017 в 18:29

Виктору Стекленеву:
Чувство юмора у меня имеется - но всему есть разумные рамки. Меня же огорчили и разочаровали вовсе не Ваши «шутки» Когда-то в комментариях Вы заступились за «рерихнутых», за что я проникся к Вам благодарностью и уважением. Но откуда столь резкий разворот? Теперь, похоже, слово «рерихнутые» Вы приветствуете. Так вот что я Вам скажу: я четверть века занимаюсь изучением Учения Живой Этики и всего, что с этим связано, прочел - вдумчиво и внимательно - немало первоисточников и комментариев и, таким образом, являюсь специалистом (экспертом) по этому Учению. И как эксперт, должен еще раз сказать Вам, что Ваши оценки глубоко ошибочны, а подчас также грубо невежественны. Назвав, тем более - публично, Е.И. Рерих «прохиндейкой и шарлатанкой», Вы «организовали» себе этим весьма незавидное будущее - я говорю не о мести со стороны «рерихнутых» (не поймите меня неправильно), а о Карме. Наступит время, когда обстоятельства Вашей жизни сложатся так, что Вам придется в полной мере ответить страданиями за это свое нынешнее кощунство. Ибо Е.И Рерих - чистейший и высочайший человек. Оскорбив ее, Вы оскорбили самое Высшее, и «хула на Духа Святого не простится человекам». Это из Евангелия, а если обратиться к Живой Этике, то там Сказано: «Оскорбление Иерархии непоправимо». Мне Вас жаль.
Когда-нибудь Вы, конечно прозреете, как и те «МИЛЛИОНЫ русских людей, которые знают такое выражение "РЕРИХНУТЫЕ"... Но это не избавит Вас от ответственности. Закон Кармы суров и непреложен.

5 апреля 2017 в 09:10

В Вашей статье столько путаницы и несуразностей, что читающему её не мудрено тоже запутаться. Пришлось потратить время и прочитать ещё раз, потому что люблю ясность мысли. Но туман, как был в Учении «Живой Этики», так и не рассеялся.

Е.И. Рерих придавала важное значение комете, о которой речь идёт с 20-х годов прошлого века. Именно в это время формировалось Учение. Е.И. Рерих назвала это время «Эпохой Матери Мира», но она должна быть «возглавлена её Звездой», - писала она. Нужно было иметь символ-вестник Нового Учения и Новейшего Завета. Им и стала эта странная комета, которая причудливым образом блуждала в околоземном пространстве и которую даже в 1947 г. наблюдала сама Е. Рерих. Вы, автор статьи, не даёте заключений профессиональных авторитетных экспертов-астрономов, а опираетесь на мнение рериховцев или сочувствующих им, что не прибавляет доверия. Если люди не верят, нужно поднять архивы, сообщения, исследования именитых астрономических лабораторий. Почему мир не реагировал на такое интересное и загадочное космическое явление, кроме несколько заинтересованных людей? Кому бы помешали астрономические данные, лишённые всякой мистики?

Путаница уже в названиях этого космического объекта: планета-комета, полукомета-полупланета, звезда Венера, Матерь Мира, затменная комета, утренняя Звезда, комета с хвостом, Урусвати… Странно её движение: «Она уйдёт, вернётся и осядет в Солнечной системе», - как писала Е.Рерих.

Может быть, странности содержатся в головах, а не в комете, о которой и слуху тогда не было, а она, оказывается, блуждала в околоземных пространствах не один десяток лет. «И она окропила Землю, создав много мощных сокровенных сочетаний» (?). Невольно возникает образ Иоанна Крестителя, который рериховцы заимствовали у христианства. Второй раз эта комета явится в виде Новой Планеты, соединившись с ней. Это, согласно Учению Агни Йоги, её Второе Пришествие, а Первое было в 20-е годы. Снова похищение у христианства его идей и его стилистики.

Учение «Живая Этика» заимствовало у христианства его идеи, его образы, терминологию, но отразило это в кривом зеркале, наполнив обманчивым содержанием. Зачем нужно было создавать параллельное христианству учение, которое эклектично, надуманно, противоречиво и разумным людям не внушает доверия? Сделать комету символом, знаменующим Первое пришествие, но кого? Божественные силы, Святая Троица в учении «Живой Этики» заменены на мифических Учителей-Махатм. Кто они? Люди, бого-люди или боги, космические Старшие Братья, незримые, тайные, организованные по типу Теневого мирового правительства? Или они являются плодом воображения экзальтированных людей? В христианстве есть предопределение о человеке, который объявит себя богом и зальёт мир кровью. Об этом подробно писал ветхозаветный пророк Даниил в VI в. до н.э. Это и будет антихрист, в трактовке христианских богословов. Все дьявольские силы стремились к обожествлению себя.
Вы цитируете Иисуса Христа, говоря о его Пришествии. Знаменовать это будет Новая Планета, которая рассортирует «овец и козлищ», уничтожит многих, создаст условия для прекрасного существования шестой расы, а всех нежелающих исправляться отправит на Сатурн, который странным образом уйдёт с орбиты, оставив всех в дураках. Кстати, у Блаватской, если я не ошибаюсь, шестая раса американская, что и следовало ожидать.

Не забыт Вами и Суд Страшный. Но судить будет «каждый имея себе судью», т.е. друг друга. Опять кривое зеркало. Обезьяна Бога повторяет Его, но в изуродованном виде.

Вспомните себя школьником, когда Вы хорошо учились, были не зашорены, чисты и посмотрите ясными, умными глазами на всю мешанину Учения, которое Вы исповедуете, примите грех ошибок и начните сначала.
Успехов!

P.S. Как Вы решились в качестве аргумента цитировать Е. Ярославского, безбожника, который вёл жестокую войну против священства и Церкви.

6 апреля 2017 в 19:44

«Нагородил тут такого - не перелезешь» - это Вы хотите сказать? Понимаю. Но то же самое мне хочется сказать о Ваших комментариях.
Никакой путаницы в моей статье нет - напротив, все очень четко, последовательно и логично изложено. А если Вы воспринимаете это как нечто, где «столько путаницы и несуразностей», то это только потому, что сами Вы, хотя и пытаетесь показать, будто читали и знаете Живую Этику, на самом деле не понимаете в ней ничего. Да и читали ли? Уверен: нет. Так, нахватались наспех чего-то «по верхам», и то - не для того, чтобы попытаться непредвзято разобраться и понять, а для того, чтобы наспех осудить.
Разбирать подробно все Ваши новые недоумения и несуразицы более не считаю целесообразным, но, чтобы Вы не подумали, что на этот раз мне нечего Вам возразить, покажу Вам вашу собственную путаницу и некомпетентность на примере того, что вы говорите о комете.
Вы пишете: «Именно в это время формировалось Учение. Е.И. Рерих назвала это время «Эпохой Матери Мира», но она должна быть «возглавлена её Звездой», - писала она». Две фразы - и две ошибки. Во-первых, Учение формировалось не только в 20-х, но и в 30-х, и даже в 40-х годах. Во-вторых, и это наиболее весомая ошибка - Эпохой Матери Мира вовсе не являются 20-е годы ХХ века. Эта грандиозная Эпоха, которая будет длиться на Земле многие миллионы лет, полноценно наступит лишь после Великого Прихода (т.е. того Огненного Крещения, которое описано в моей статье), но в 20-е годы она едва-едва только началась. Так и сказано в моей работе: «… и эпоха Матери Мира должна начаться, когда ее звезда приблизится к Земле небывало. Эпоха начинается».
«Нужно было иметь символ-вестник Нового Учения и Новейшего Завета». Да, но неужели Вы думаете, что тогда, в 20-х годах, целесообразно было выбирать в качестве такого символа планету, которая в те годы была так далеко, что даже сегодня, спустя почти век, она все еще не видна с Земли астрономам, и, следовательно, даже им - специалистам - совершено неизвестна? Или пусть даже комету, о которой тоже тогда никто ничего не знал, ибо она тогда лишь приблизились к Солнечной системе, причем на 47 астрономических единиц, что немало. Это нелогично. Но без символа, действительно, не обошлось - им стало Знамя Мира с нанесенным на нем Знаком Триединства (а вовсе не звезда Урусвати или ее посланница-комета).
«Им и стала эта странная комета, которая причудливым образом блуждала в околоземном пространстве и которую даже в 1947 г. наблюдала сама Е. Рерих» - новая несуразица.. Комета не стала никаким символом ни тогда, ни теперь, а наблюдали ее Е.И. и Ю.Н. (а вместе с ними и вся Индия - «В Индии ее наблюдали в течение многих дней, больше недели. Она поднималась в пять часов утра и сияла как яркая звезда. Причем в последние дни хвост ее почти исчез. Мы наблюдали ее из нашего домика. Зрелище было замечательное!») не в 1947 году, а в ноябре 1948. А в 1947 году она, основываясь на сведениях, сообщенных ей ее Учителем, предсказала ее появление.
«Вы, автор статьи, не даёте заключений профессиональных авторитетных экспертов-астрономов, а опираетесь на мнение рериховцев». Вот как! Ну а астроном «Л.М.Гиндилис, действительный член Российской Академии космонавтики им. К.Э.Циолковского» - что, не авторитет? Далее я привожу целую страницу с чисто астрономическими сведениями о комете, которые никакие «рериховцы» составить бы не смогли - совершенно ясно, что все это чисто научная астрономическая информация.
«Почему мир не реагировал на такое интересное и загадочное космическое явление, кроме несколько заинтересованных людей?» Мда, странный вопрос! Да потому и не реагировал, что внешне это явление было самым заурядным - просто очередная комета на время посетила нашу Солнечную систему. Обыватель поглазел на нее да и пошел дальше по своим делам - вот и все. Астрономы, конечно, в силу профессионального интереса проявили к ней больше внимания, в результате чего и сохранились данные о ее регистрации. Это и были «астрономические данные, лишённые всякой мистики» и, как видите, они никому не помешали. Однако, сокровенный смысл появления этой кометы знал в те дни во всем мире только один единственный человек - Е.И Рерих (да еще ее сын Юрий, живший с ней тогда в Калимпонге и которому она рассказала об этом).
О «путанице в названиях этого космического объекта», на которую Вы сетуете, написано в моей статье тоже достаточно - надо лишь спокойно прочитать, а не наспех скакать глазами по строчкам.
Хотя, с другой стороны, конечно, в силу недосказанности и зашифрованности сообщений полной ясности понимания твердо достичь не удается - приходится делать (рискующие оказаться неправильными) предположения. И самая главная трудность тут - понять, два ли это разных объекта или один, но под разными именами. Я держусь мнения, что два разных. «Остается предположить, - пишу я, - что затменная комета - это идентичный (или очень близкий) по составу своих элементов к планете Урусвати космический объект, который, словно некий «зонд-разведчик», летит (и долетел) несколько опережая ее, приуготовляя ей путь и предвосхищая ее явление. Сама же планета Урусвати пока все еще находится где-то «на подлете» к нам. Сейчас затменная комета снова «блуждает» в необозримых далях Космоса - но не будет ли так, что она подлетит там вплотную к звезде Урусвати и будет поглощена ею, органично влившись в ее состав? Вот тогда она, поистине, явится нам в следующий раз в виде прекрасной Планеты, и, таким образом, слова Е.И.об этом сбудутся».
Наконец, о том, кто у кого что «заимствовал» - церковное «христианство» у Учения или Учение у «христианства»? Об этом много написано во втором томе труда Е.П. Блаватской «Разоблаченная Изида», советую почитать.

7 апреля 2017 в 01:05

Разумеется, я не исповедую Ваше Учение, а потому и не знаю глубин его. И Слава Богу! Мне и не нужно, иначе меня не поняли бы мои мудрые русские предки. Меня шокировала Ваша статья, я отвечала Вам. У меня нет претензий к логике Вашего изложения. Мои вопросы, негативные оценки, недоверие были по поводу «Живой Этики» У. Рерих и исходили из сути Ваших комментариев. Неприлично, молодой человек, копаться в чужом багаже знаний и делать поспешные, поверхностные выводы. Вы не на экзаменах, и я не Ваша студентка.

Книги Е. Блаватской (и не только) я выбросила лет двадцать тому назад, поняв пагубность и опасность и теософии Блаватской, и антропософии Р. Штайнера, и учения «Агни Йоги». Теософская доктрина Блаватской, являясь антихристианской по сути, способствовала распространению в Европе и Америке буддизма и мистических восточных учений, подрывала христианство, как бы Вы не оправдывались.

Рядом с домом, где я живу, располагается Центр кришнаитов. Многие лица молодых девушек и юношей примелькались, запомнились, т.к. они гуляют в сквере перед их домом. Новичков сразу видно по их жизненной активности. А потом они производят впечатление людей неадекватных, находящихся в некоторой прострации: что-то шепчут, не всегда отвечают на вопросы, у них блуждающий. несосредоточенный взгляд. Встречаются иногда и совсем потерявшие разум. Это уже ветераны. Обидно за молодых, которые попадают в эти сети. Имейте это в виду.

Мне жаль, но Ваши доводы совершенно не убедительны. Проповедника из Вас не получится. Наш дальнейший диалог бесперспективен. Прощайте!

7 апреля 2017 в 13:44

Кто у кого что «заимствовал» - Теософия у христианства или, наоборот, христианство у Теософии? (Теософия - первая часть Новейшего Завета).
Поскольку измышлениям (иначе я назвать не могу) на эту тему посвящена половина Вашего комментария, и поскольку вряд ли Вы сумеете быстро найти во втором томе «Изиды» (в 700 страниц объемом) нужные места (если, вообще, откроете этот том), то я все же приведу для Вас (и для других читателей) пару весьма убедительных цитат:
«Вы слышали, говорит он (Иисус) нам, - что было сказано: око за око и зуб за зуб, Но я вам говорю, чтобы не отвечали на зло, и если кто ударит вас по одной щеке - подставляйте ему и другую. Вы слышали, что было сказано (тем же «Господом Богом» на Синае): ты должен любить своего соседа и ненавидеть своего врага. Но я вам говорю - Любите ваших врагов, благословите тех, кто проклинал вас, делайте добро тем, кто ненавидит вас, и молитесь за тех, кто обходится с вами злобно преследует вас»
А теперь откройте «Ману» и читайте:
«Смирение, воздаяние добром за зло, умеренность, честность, чистота, обуздание чувств, знание Шастр (Священных книг), знание верховной души, правдивость, воздержание от гнева - таковы десять добродетелей. Из которых состоит долг. Те, кто усвоит эти десять заповедей долга, а, усвоив, будут соблюдать их в жизни, достигнут высочайшего состояния» («Ману», книга VI-я, шлока 62).
Если Ману не начертал этих слов за многие тысячелетия до эры Христианства. То, по крайней мере, не найдется голоса, который осмелился бы утверждать, что древность их менее нескольких сотен лет до Христа - ибо то же самое относится и к заповедям буддизма. Обратимся к «Пратимокша Сутра» и другим трактатам буддистов и почтем так следующие десять заповедей:
1. Ты не должен убивать никакого живого существа;
2. Ты не должен красть
3. Ты не должен нарушать свой обет целомудрия;
4. Ты не должен лгать;
5. Ты не должен предавать секреты других;
6. Ты не должен желать смерти своих врагов
7. Ты не должен желать богатства других
8. Ты не должен произносить оскорбительных и бранных слов;
9. Ты не должен предаваться роскоши (спать на мягких постелях или быть ленивым)
10.Ты не должен принимать золото или серебро.
«Добрый Учитель, что должен делать я, чтобы получить жизнь вечную?» - спрашивает один человек Иисуса. «Соблюдай эти заповеди» - «Которые?» - «Ты не должен убивать, ты не должен совершать прелюбодеяния, ты не должен красть, ты не должен ложно свидетельствовать» - гласил ответ (Матфей. XIX,16-18)
«Что должен я делать, чтобы получить обладание Бодхи (знание вечной истины)? - спрашивает ученик своего буддийского учителя. - Каков путь, чтобы стать упасака?» Соблюдай эти заповеди» - «Каковы они?» - Ты должен всю жизнь воздерживаться от убийства, воровства, прелюбодеяния и лжи» - отвечает учитель.
Идентичные предписания, не правда ли?
Божественные предписания; живя по ним, человечество очистилось и возвысилось бы. Но становятся ли они более божественными оттого, что их произнесли те или иные уста? Если воздавать добром за зло богоподобно, то придает ли большую силу этому предписанию его провозглашение назареем, чем провозглашение его индусским или тибетским философом? Мы видим, что это Золотое Правило началось не с Иисуса, что местом его рождения была Индия. Как бы то ни было, мы не можем приписать Шакья Муни меньшую древность, нежели нескоько веков до рождения Иисуса Христа. Отчего же Иисус в поисках модели для своей этики отправился скорее к подножью Гималаев, а не к подножию Синая, если не по той причине, что доктрины Ману и Готамы гармонировали с его собственной философией, тогда как доктрины Иеговы были ему противны и ужасали его? Индусы учили воздавать добром за зло, Тогда как приказ Иеговы гласил: «Око за око и зуб за зуб»
(Изида», том 2, стр.136-137)

7 апреля 2017 в 13:47

И как вывод:
«Строго говоря, трудно рассматривать еврейскую Книгу Бытия иначе как только сук на стволе мирового древа всемирной Космогонии, изложенной в восточных аллегориях. По мере того, как цикл следовал за циклом и народы один за другим появлялись на мировой сцене, чтобы сыграть свою краткую роль в величественной драме жизни человечества, каждый новый народ разрабатывал из традиций предков свою собственную религию, придавая ей местный колорит и отпечатывая на ней свои характерные отличия. В то время как каждая из этих религий имела свои отличительные черты, по которым, если бы не было других архаических признаков, можно оценить физический и психологический статус ее творцов, - все они сохранили общее подобие единому прототипу. Этот породивший их культ был не что иное, как первобытная «религия мудрости». И «Священные писания» израильтян не являются исключением»
(«Изида», том 2, стр. 180-181)
Итак, древнейшая Религия Мудрости - вот источник всех мировых религий, в том числе и христианства. Эта Религия Мудрости ныне выражена в Новейшем Завете - Теософии (Е.П. Блаватская), Учении Храма (Франчиа ла Дью) и Живой Этике(Рерихи), кроме того еще одним «томом» этого Завета можно считать материалы Чтений Жизни американского «спящего пророка» Эдгара Кейси (данная ему философия полностью идентична с Живой Этикой)
Также, к Вашему сведению, Шестая Раса - это не американцы. Это человечество Земли эпохи Матери Мира - Эпохи, которая, как я уже сказал, полноценно начнется только после свершения «Страшного Суда» и прибытия в наш ближний космос планеты Урусвати.