Сообщество «Форум» 19:37 14 октября 2019

КАМО ГРЯДЕШИ, "ЦАРЕВА ДРУЖИНА"?! ЧАСТЬ 2-Я

Кое-что о православных монархистах с весьма специфическим душком.

ПОЧЕМУ "ДРУЖИННИКИ" ПАСУЮТ С ОТВЕТОМ НА РЕЗОЛЮЦИЮ ПАСЕ?!

Ровно четыре месяца назад мною была опубликована 1-я часть "Камо грядеши..." Надо сказать, что благодаря ей кое-какие видимые результаты были достигнуты. Поначалу Главный "дружинник" Сергей Сокуров только огрызнулся злобными и бездарными стишатами "Воронье", в коих показал, помимо своей бессильной злобы, еще и полное незнание орнитологии и сельского хозяйства. Не удержусь, чтобы здесь не привести эту его беспомощную публикацию-ответ.

"Публикации авторов малого сообщества «Царёва дружина» стали пищей для самозванного сокуроведа А. Качанова и преданной ПСИХэнцу "немогучей кучке" подпевал, из новых бывших и сочувствующих. Свежо предание: "Камо грядеши" А.К. и посты под суперстатьёй.

Такое внимание к моему и других дружинников творчеству не могло не откликнуться в моей душе поэтическими строками. Я представил себе колосящееся поле, на которое слетаются… Впрочем, ниже всё сказано.

Налетело вороньё

Поклевать.

Не по клювам для неё

пища, знать.

Полон карканья иной

отзыв-пост

Не вступи, читатель мой,

в сей компост!

И достаточно с вас.

ССЪ"

Мой ответ на его ветке не заставил себя долго ждать:

"Каркнула ворона, Сокуров закричал,
Ночью сон ужасный пиита увидал.
Вся его дружина прячется в кустах.
Поле брани видно, но мешает страх!

Из кустов воняет, льется желтизна...
Видно, враз пропала былая крутизна.
Врать напрополую не дает Качан
Он на поле брани разложил топчан.

Будет бить без жалости, злюка-коммунист
Вон, плетьми-статьями, запасся, "гуманист"!
А статьи-то эти... Нету в них елея,
Будут в кровь разделаны наши-то филеи!

И вороны, каркая, будут их клевать,
Им на пошлые куплеты будет наплевать!
Так аники-воины, в Георгия крестах,
Все горюют и желтеют, сидючи в кустах..."

В этих стишатах ССЪ показал полное незнание повадок этих птиц. Вороны никогда не слетятся на ту пищу, которая им "не по клювам". В поисках корма, они всегда высылают разведку, которая, найдя съестное, оповещает стаю, что можно лететь к месту находки.

И еще. ССЪ называет меня "сокуроведом", что не совсем соответствует действительности. На самом деле, считаю себя "СОКУРОВЫВЕДОМ", ибо вывожу Сергея Анатольевича на чистую воду с его тупой антисоветской ложью.

Каждый человек имеет право на собственное видение исторических событий и их интерпретацию. Каждый имеет право отстаивать это свое видение. Но никому не позволено отстаивать свою позицию, основываясь на лжи и переверании общеизвестных фактов! Вот именно с этим и борется "сокуровывед" в моем лице.

После этого моего стихотворного ответа лично сам "мэтр изящной словесности" более у себя на ветке не появлялся. В бой пошла его фанатка из малочисленной, но агрессивной секты "Свидетелей литературного гения Сокурова" Татьяна Меркулова, да клон Самого - Алексис Палеолог, который своими злыми и полувменяемыми от растерянности постами лишний раз подтвердил, что он всего лишь клон своего хозяина, находящегося в аналогичном растрепанном состоянии духа.
Был еще на той ветке почему-то считающий себя поэтом Вадим Андреев, который попытался меня "умыть" серией эпиграмм, но, получив на каждую из них более хлестский ответ, оттуда убрался. Но, очевидно, на меня зело обиделся, так как забанил у себя в личке. Самое забавное заключается в том, что я к нему и так не ходил, ибо не люблю читать самовлюбленную пустоту. Всего лишь раз там у него, за все время пребывания на сайте, отметился одним постом...
Но вернемся к нашему "предводителю команчей". После публикации первой части, Сергей Сокуров вплоть до настоящего времени перестал размещать на сайте свою густопсовую антисоветскую публицистику и принялся, в основном, пробавляться своей же старой художественной прозой. Конечно, и там антисоветчины "выше крыши", разбором которой в ближайшее время тоже займемся. Но факт сам по себе любопытный и поэтому не грех его отметить.
В конце публикации первой части "Камо грядеши..." мной было читателю обещано, что вскоре последует и следующая часть статьи. Действительно, она к тому времени была уже полностью готова. Просто, написав под сотню тысяч знаков, понял, что публикация выходит запредельно громоздкой. Поэтому разделил написанное на три части (последняя еще не дописана), благо структура статьи разбита по тематическим главкам.
Так почему же вторая часть статьи не была опубликована в том же июне месяце, вслед за первой?! Честно признаюсь, что поостерегся. Сработал пресловутый внутренний редактор ("абы чего худого не вышло"). Думаю, читатель меня поймет, прочитав содержание этой самой 2-й части. Вполне предвижу истерические вопли "дружинников" на эту публикацию и их апелляции к редактору сайта с требованием принять меры воздействия к "очернителю". Но это им будет делать весьма затруднительно, ибо мои материалы основаны на высказываних их же самих в своих же постах...
А сподвигла меня решиться на публикацию продолжения "Камо грядеши..." статья "дружинника" Георгия Павленко "Никола "Московский" "в затворе", размещенная на сайте 30-го сентября. Но не именно она меня заинтересовала, хотя и по ее содержанию мне есть, что сказать. Мое внимание привлекла дискуссия, разгоревшаяся на ветке, по поводу резолюции ПАСЕ, принятая 19-го сентября. Как известно, в ней СССР подло и бездоказательно обвинили в развязывании 2-й мировой войны, наряду с гитлеровской Германией.
Разгоревшаяся полемика на ветке вокруг этой резолюции ПАСЕ, во многом перекликается со сведениями, изложенными во 2-й части моей статьи, написанной за четыре месяца до нее. Приведу наиболее яркие моменты этой дискуссии, которые наглядно и недвусмысленно характеризуют отношение ее участников к откровенно русофобскому выпаду "объединенной Европы". Не удержусь и от своих комментариев.
Первый пост на ветке был Сергея Ужакина. Приведем только его концовку, так как основная его часть касалась содержания самой публикации:

"P.S.Кстати, Павленко, хочу вас поздравить! ПАСЕ приняло резолюцию о приравнивании Третьего рейха и Красной цивилизации. Теперь наши страстотерпцы и святые последней войны хуже нациков, бандеровцев и лесных братьев. Поздравляю, в том и ваша весомая заслуга!"

В ответ автор статьи разрешился довольно большим оскорбительным постом в адрес оппонента, в котором все же не нашлось места для характеристики пресловутой резолюции. Забегая вперед, отмечу, что подобная тактика Павленко, отвечать оскорблениями, уходя от ответа по существу, применяется им довольно часто. Применялась она и в отношении меня, в чем читатель убедится, познакомившись с моей статьей.

После этого поста Сергея Ужакина, на ветке "нарисовались" защитники Георгия Павленко, включая и Марка Тальберга. На это Сергей отреагировал довольно язвительным большим постом. Вновь приведем только ту его часть, которая непосредственно касается резолюции ПАСЕ:

"Вот разве, что было любопытным молчание Павленки на поздравление с принятием ПАСЕ декларации о равенстве Третьего рейха и Советской России и его личным вкладом в это событие. Что любопытно, в такой же степнии отмолчались или показали гнилые зубы все из этой квази-православной группы, включая их вставную челюсть Величку с его воинствующим язычестом. Значит понимают о чем речь, значит видят личный вклад, щучьи дети! Значит осознают первородную связь своего воинствующего антисоветизма и западно-европейского ветхозаветного нацизма!

Но втягиваться не хотелось, да и нет времени мгновенно отвечать на реплики всего кагала- двадцать минут утром и десять вечером, пока весь бюджет. Но какой-то логической связи в поступках явно не хаватало. И вот утром понял, что для завершенности коллективного портрета не хватает господ сионистов, причем чего-нибудь позабористее, повульгарнее. И как видим попадание в десятку- местечковый антисоветчик по вызову.

А вот теперь портрет жидо-бандеровщины полон. Держись, Советская Россия!"

Когда прочитал этот пост, мне почему-то пришел на память художественный фильм - драма-буфф "Интервеция" с целой плеядой блистательных актеров: Валерием Золотухиным, Валентином Гафтом, Владимиром Высоцким, Ефимом Копеляном и многими другими. Помните, как в порту Одессы встречали войска интервентов, помимо прочих, плечом к плечу "господа монархисты-черносотенцы", в картузах, пиджаках и косоворотках с топорами в руках, и "господа сионисты", в котелках и со скрипками. Уже не раз мною упоминалось, что в годы гражданской войны бывали случаи, когда белякам помогали сражаться с красными еврейские отряды самообороны, руководимые сионистами. И это несмотря на то, что деникинцы устраивали у себя в тылу еврейские пограмы! Так чего удивляться тому, что наши сайтовские сионисты якшаются и "сражаются" с оппонентами духовных последышей беляков и монархистов?! Не прерывается связь времен...

На приведенный пост Сергея Ужакина немедленно отреагировал "куплетист и задорный плясун" Марк Тальберг. Его словеса можно было бы не приводить, ибо как всегда сплошь состоят из ужимок и пустого примитивного местечкового зубоскальства. Если бы не одно "НО". Вчитайтесь, как этот занюханный америкосский сионист с легкостью в мыслях необыкновенной пишет о европейском фашизме. Как будто не было в ту войну холокоста его народа, проводимым этим самым фашизмом!

Марк
Тальберг
1 октября 2019 в 03:44

Ужакин,
Вам так не скучно, тихо сам с собою?
Не пробовали дерзнуть повернуться к монитору литсом? За пределами вашего кипящего котелка - большой мир. Люди ходят, птички летают. Авторы буковки складывают. А если бы прочли (ну, я к примеру!) статью, и коментарии, то обнаружили бы, что буковки складываются в слова. Вас бы это очень заняло.
И потом, голубчик, что это вас так понесло на западно-европейский нацизм?
Вас исключили из Клуба читателей Вагнера? Вы охладели к огненным речёвкам, Дюрингу, и прочим валькириям модели "млеко-яйки"?
Сознайтесь, протокольчиками ширяетесь? Я - ни душе!

"1 октября 2019 в 11:04

М. Тальберг: И потом, голубчик, что это вас так понесло на западно-европейский нацизм?

Чему удивляться, Марк. Эти чудаки даже при виде Георгиевского креста орут: "Караул! Фашизм!" Такие вот, патриотичные..."

Как и положено "дружиннику" в своем посте Павленко густопсово и подло врет, как дышит! Это когда и кто из нас так относился к Георгиевскому кресту, олицетворяющему гордость и славу русского оружия?!

Одним словом, перепалка по поводу резолюции ПАСЕ на ветке Павленко, придала мне решимости все-таки опубликовать 2-ю часть "Камо грядеши..." Думаю, она даст читателю возможность еще с одной стороны узнать членов абсурдной и претензиозной по своему названию сообщества "Царева дружина".

Публикуемый текст мной оставлен без изменений.

МОНАРХИСТЫ НЕ ЛЮБЯТ ИНТЕРНАЦИОНАЛ?! НО ЭТО СМОТРЯ КАКОЙ...

9-го мая мы все отметили 74-ю годовщину Великой Победы над фащистской Германией. Из "Царевой дружины" только один Сергей Сокуров сделал с полдесятка публикаций, посвященных этому знаменательному дню. Остальные "дружинники" в этом отношении никак себя не проявили. Может, были заняты какими-то более важными для себя делами, а может, просто промолчали, так как это не их праздник... Лично у меня есть определенные подозрения, скажем так, в некоторых симпатиях "дружинников" к носителям той идеологии, которых наши отцы и деды как раз и разгромили в мае 1945 года. Уже два года не верю и их предводителю Сергею Сокурову, несмотря на изобилие у него патриотических публикаций на эту тему. Мне ли не знать, жившему на Украине, как до поры, до времени могут хохлы-западенцы маскировать свой национализм?!

Чтобы читатель мог воочию себе представить как быстро происходит превращение вроде бы нормального и приветливого человека в высокомерного и чем-то обозленного на тебя "свидомита", сошлюсь на известного писателя Юрия Полякова, недавно рассказавшего в одной из телепередач о своем отдыхе в августе 1991 года в одном из домов творчества Крыма. Там отдыхали писатели из разных республик. Все было хорошо, писатели общались между собой и вообще все вместе прекрасно проводили время. В том числе и писатели с Украины. Это продолжалось ровно до того времени, пока Украина не объявила себя "незалежной". Далее Юрий Поляков смог только сделать не передаваемое на бумаге озадаченно-удивленное выражение лица и произнести: "Вы бы видели как неузнаваемо изменилось к нам - русским, отношение украинских писателей!"

Вот и хочу с читателями поделиться своими наблюдениями, насчет своеобразного отношения наших "дружинников" к тому, о чем было сказано выше. Конечно, начнем с их предводителя.

В июле 2017 года Сергей Сокуров опубликовал свою очередную антисоветскую статейку "О "русской мечте" и ее превращении в кровавую явь" (3.07.). В ней он проводил мысль о том, как хорошо жилось русскому человеку при царе-батюшке и как губительно сказалась Октябрьская революция на развитии России. На ветке завязалась оживленная многодневная дискуссия. И вот 7-го числа появляется пост автора публикации, изрядно меня настороживший:

"В статье "Жили-были царь с царицей" (Голос Родины, №3, 1992 г., М.) Е.Иванова, ссылаясь на книгу Б.Бразоля "Царствование императора Николая II в цифрах и фактах", цитирует..."

Далее шло благостное "бла-бла-бла" в перемежку со статистической цифирью о райской жизни народов России, под скипетром и державой "мудрого" царя-батюшки Николая II.

Чтобы читатель имел представление, кто такой Борис Львович Бразоль (1885-1963), проведем краткий экскурс по его биографии. Данные взяты в основном из Википедии.

Борис Бразоль происходил из богатого старинного дворянского рода Полтавской губернии. Получил блестящее юридическое образование. Как дворянин-малоросс, с детства воспитывавшийся на местном фольклоре, Борис вырос патологическим махровым антисемитом. Поэтому неудивительно, что в 1911 году, как чиновник Министерства юстиции, он принимал активное участие в подготовке обвинения по знаменитому "делу Бейлиса".

В Первую мировую войну Бразоль был призван в армию, служил на Юго-Западном фронте в качестве следователя по особо важным делам. В мае 1916 года был командирован в США для расследования ходивших слухов о злоупотреблениях при заграничных закупках, русского заготовительного комитета.

После Октябрьской революции Борис Бразоль решил на Родину не возвращаться. В США он стал довольно видным юристом, работал в Министерстве юстиции. Кроме этого, состоял членом криминологической комиссии Школы права Колумбийского университета, а Генеральный прокурор Пальмер привлекал его в качестве эксперта по русскому радикализму, сиречь по деятелям революционного движения разных партий.

Но вот что интересно для нас в деятельности этого человека. Всю свою жизнь Борис Бразоль изощренно и постоянно лгал на Советскую власть. По свидетельству известного французского историка антисемитизма Леона Полякова, он являлся автором доклада "Большевизм и иудаизм", датированного 30 ноября 1918 года, ныне хранящегося в архиве Госдепа США. В этом докладе содержалась следующая лживая информация: 1.Решение о свержении царского правительства было принято 14 февраля 1916 года в еврейском квартале Нью-Йорка группой революционеров во главе с банкиром Джейкобом Шиффом; 2. Список из 33 руководителей Советской России, где все, кроме Ленина, были евреями.

В докладе была использована, по выражению Полякова, «фальшивка второй степени» — специально переработанный текст "Протоколов сионских мудрецов", в котором утверждалось, что евреи «в состоянии остановить любое восстание гоев с помощью американских, китайских и японских пушек». Как указывал этот историк, в архивах госдепартамента сохранилось множество фальсифицированных документов, призванных придать достоверность этому докладу.

Б.Л.Бразоль был членом европейской группы правых радикалов Aufbau Vereingung, состоящей из русских эмигрантов и немецких национал-социалистов и работал в антисемитской газете «Дирборн Индепендент», принадлежавшей американскому промышленнику Генри Форду. Он не скрывал, а гордился своими антисемитскими убеждениями и утверждал, что написал «книги, которые принесут евреям больше зла, чем десяток погромов».

Американский историк Майкл Келлог писал, что Форд передавал через Бразоля деньги на поддержку нацистов в Германии, он также посредничал в передаче денег от Форда российскому Великому князю Кириллу Владимировичу.

В 1938 году Бразоль тайно помогал организовывать Антикоминтерновский конгресс в Германии при поддержке немецкой тайной полиции, то есть - гестапо, и СС. Интерес к Бразолю в августе того же года проявил Генрих Гиммлер и даже попросил шефа гестапо Генриха Мюллера составить отчет о предыдущей деятельности белой эмиграции.

В 1959 году Б.Л.Бразоль опубликовал выше упомянутую книгу, на которую так необдуманно сослался в своем посте Сергей Сокуров. Не знаю как ему, а мне вполне очевидно, что правды об эпохе правления Николая II, в сочинении этого монархиста и фашиста "в одном флаконе", говорить просто не приходится! Тем более, на все то, что "накропал" в своем апологитическом "научном" труде Бразоль, уже давно даны аргументированные опровержения.

Но вот на какие мысли невольно наводит меня упомянутая Сергеем Сокуровым книга Бориса Бразоля.

Сто лет назад белые, в стремлении подавить рожденную Октябрем Советскую власть и установить прежние порядки, вполне осознавая, что им самим с нею не совладать, пошли в услужение к интервентам. Выдвинув лживый лозунг о "единой и неделимой России", на самом деле фактически принялись торговать с западными странами ее территорией, лишь бы они помогли усмирить восставший против них народ. А когда те и другие получили от народа под зад и были вышвырнуты из Красной России, белые, особенно из числа убежденных монархистов не побрезговали пойти в услужение к фашистам. С Гитлером якшались претенденты на русский престол великий князь Кирилл Владимирович и его сынок Владимир, тот же Бразоль. Вместе с гитлеровцами, против наших отцов и дедов, пошли воевать Краснов и Шкуро, многочисленные офицеры - члены РОВСа (Русский общевоинский союз).

Нынешние же поклонники Белой идеи без зазрения совести используют в качестве аргументов сочинения этих фашистских прихвостней. Лично я в этом никакого парадокса не вижу. Налицо где-то даже полная гармония и мистическое сближение мыслей и душ.

Например, если взять Сергея Сокурова и Бориса Бразоля, то в их жизненном пути можно отыскать некоторые сходные черты. Как уже отмечалось выше Бразоль был крупным помещиком Полтавской губернии. Полтавские корни имеет и Сокуров. Так им чтимый предок, «последний из летописцев Малороссии» С. В. Величко, как раз именно оттуда. Если Сергей Сокуров - русский писатель и поэт, то есть мастер и пропагандист изящной словесности, то другой большой поклонник русского языка, ратовавший за его чистоту, и даже читавший в Америке лекции на эту тему. Сергей Сокуров основал во Львове русское общество имени А.С.Пушкина, аналогичное общество, названное тем же именем, в Нью-Йорке основал Борис Бразоль. И Сокуров, и Бразоль паталогически, до умопомрачения ненавидят Советскую власть и почем зря клевещут на нее. Разве не мистика?! Так почему бы Сергею Сокурову не ссылаться на своего духовного собрата, все равно же будет врать, с ним или без него!

Когда мною была прочитана насквозь лживая книжка Бориса Бразоля о хорошей жизни в царской России народов ее населявших, пришел на память один момент из истории Первой русской революции. Тогда в его родной Полтавской губернии поднялось столь мощное аграрное движение, что на его подавлении была задействована пятая часть всех вооруженных сил России! И это не считая полицейских формирований! Видно от "счастливой" жизни так дружно поднялось полтавское малороссийское крестьянство на разных помещиков-кровопийц бразолей...

Кстати, здесь следует заметить, что наш "дружинник" весьма "творчески" подходит к информации подаваемой Бразолем. Например, тот пишет, что Ленин не был евреем. Но Сергею Сокурову этот пассаж категорически не нравится и он в своих статьях настаивает на обратном, всячески обыгрывая свои инсинуации. Очевидно, пытаясь возбудить антисемитизм у определенной части "патриотов".

Нельзя не вспомнить и курьезный случай происшедший после того, как пристыдил нашего сайтовского "классика", что он использует подобные материалы. Тогда Сокуров мне ничего не ответил. Но вскоре он публикует другую статью, в которой ссылается на книгу Бориса Бразоля, только без упоминания его имени. Пришлось вновь напомнить будущему "дружиннику", кто является ее автором. На голубом глазу Сергей Сокуров мне ответил: "Бразоль - фашист? Не знал об этом. А его книга правдива"...

двойной клик - редактировать изображение

Без всякого сомнения, с Сергеем Сокуровым близок по духу и мыслям его биограф и "цареводружинник" Николай Яременко. 16-го октября 2017 года, к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции, он на сайте разрешился мерзопакостной статьей "Сатана - первый революционер". Но еще омерзительнее этой статейки был коллаж, который ее предварял. Любой читатель без особого труда узнает в нем знаменитый плакат, созданный в первые дни Великой Отечественной войны "Родина-Мать зовет!" Только вместо головы Матери, пристроена голова Сатаны в том виде, в котором, надо понимать, видит его сам Яременко.

Думаю, многие со мной согласятся, что этот коллаж находится за гранью добра и зла, а его создатель вполне заслуживает звания "подлеца"! В подобных случаях о таких отморозках говорят, что у них "нет ничего святого". Большинство комментаторов на этой ветке охарактеризовали Николая Яременко самыми "ласковыми" эпитетами. Они предлагали ему заменить сей поганый коллаж на какой-либо другой. Но Яременко не отметился на своей ветке ни одним откликом и не убрал с сайта эту возмутительную пакость. А это значит, что он ненавидит нашу Победу в Великой Отечественной войне и вполне сознательно пошел на эту провокацию! Мне очень понравилась краткая, но емкая характеристика яременковской провокации, которую дала

Сатирическая газета
"Редька"
16 октября 2017 в 18:28

"Легендарный плакат Тоидзе "Родина-Мать зовет" соратник Велички по схрону испохабил для дискредитации Революции.
Как же надо ненавидеть Россию..."

С образом "соратника Велички по схрону" согласен, ибо, чувствуется, что он полностью соответствует его мировоззреию! И все же, на мой взгляд, дело обстоит гораздо хуже! Здесь мной имеется ввиду не только этот "патриотический" отморозок, но и состояние умов современного украинского общества в целом. Вот краткие биографические сведения, которые на одном из сайтов приводит сам Николай Яременко:

"Яременко Николай Николаевич родился 4 июня 1950 года в с. Пустовойтово Глобинского района Полтавской области. Малоросс. Православный.

В 1967 году окончил Пустовойтовскую СШ и в том же году продолжил обучение в Кременчуцком автомобильном техникуме, одновременно работая на Кременчуцком автозаводе, откуда и был призван в Советскую Армию. Служил в г. Москве.

После службы обучался в МГУ им. Ломоносова и ММУ им. Месяцева.

С 1977года по 1992 год работал в управлении «Севрыбхолодфлот», штурман. «За длительный, непрерывный и безупречный труд» присвоено звание «Ветеран флота».

С 1992 по 1995 годы – заместитель начальника управления в МГУ им. Ломоносова.

В 1995 по 1998 годы возглавлял Московский научно-практический центр «Эмпатия», занимался исследованиями социальной психологии. В том же году вернулся в родное село. Неоднократно избирался депутатом местных советов в г. Мурманске и г. Москве. В настоящее время депутат с/совета...

К суду и следствию не привлекался.

Победитель конкурса «Национальное возрождение Руси" за 2010 год в номинации "Публицистика"".

Как видим, сам Николай Яременко вполне принципиально позиционирует себя не как "украинца", а как "малоросса", то есть принадлежащим к "Русскому миру". Но, судя по всему, этот "Мир" для националиста-монархиста имеет весьма специфическую мировоззренческую направленность! В этом "Мире" нет места Победе советского народа в Великой Отечественной войне, ибо это была победа над фашизмом, у которого их духовные предки - монархисты-эмигранты находились в услужении и вместе с которыми они напали на СССР 22-го июня 1941 года! Отсюда и этот мерзкий коллаж как наглядный пример, отображающий внутренний мир этого православного монархиста и "малоросса" .

Кстати, Николай Яременко стал лауреатом вышеназванного конкурса и получил 1-е место за статью с весьма говорящим названием "Русский национализм - наше спасение". Но возникает вопрос: это спасение для кого, для русского народа?! Так это вряд ли!

В 2014 году в результате киевского майдана к власти на Украине пришли националисты, И что, украинскому народу стало жить легче?! По-моему, его грабеж стал еще более свирепым! А сама страна полностью перешла под внешнее управление. Можно не сомневаться, что так будет и с Россией. Об этом говорит весь ее исторический опыт последних ста лет!

Поэтому неудивительно, что взгляды русских и украинских националистов во многом совпадают. И не только на итоги Великой Отечественной войны. Для них это общая трагедия, так как советским солдатом был разбит их общий хозяин, которому они служили не за страх, а за совесть! Вот поэтому я и согласен с Редькой, посадившей "западенца" Величко и "малоросса" Яременко в один бандеровский схрон.

Теперь поговорим о весьма специфических симпатиях еще одного члена "Царевой дружины", православного монархиста Георгия Павленко. На статью Константина Шульгина "Полупатриоты", в которой критиковался не по заслугам выбранный "сообщниками" в качестве своего символа Георгиевский крест, он ответил весьма своеобразно. Нет, наш уважаемый монархист ни словечком не обмолвился о том, считает ли он нравственным или не очень волевую приватизазию русской боевой награды. Просто 13-го апреля он опубликовал статью "Традиционные кресты", в которой описал и наглядно продемонстрировал как выглядят различные кресты: ордена Тамплиеров, Мальтийский, Тевтонский, Германский "железный" и Георгиевский. Честно говоря, особого смысла в этой публикации не вижу, разве что небольшой познавательный. Скорее всего, ее скрытый пафос был направлен на демонстрацию своего игнорирования мнения оппонента Константина Шульгина и его сторонников. Так сказать, вы повозмущайтесь, но все равно будет по-нашему! Между прочим, мнение Шульгина было поддержано 13 плюсами, против 3 минусов. Перевес более чем очевиден, но разве оно интересует наших сайтовских православных монархистов?!

Граждане православные монархисты, как-то это все не по-божески, вы не находите?!

Однажды, в одном из своих постов, Георгий Павленко с симпатией отозвался об организации РОВС, которая, как выше указывалось, сотрудничала с нацистской Германией. Тогда мной был задан ему вопрос, мол, как это понимать? Но ответа не последовало. Поэтому задал ему этот вопрос вновь, на ветке его публикации:

"Широко известно, что в предвоенные годы многие эмигрировавшие из Советской России монархисты стали снюхиваться с НСДАП и ее фюрером, а в годы войны выступили на стороне фашистской Германии.
В одном из своих постов вы, Георгий, высказались положительно о деятельности РОВС, пошедшей на активное сотрудничество с фашистами разного толка: испанскими фалангистами, немецкими национал-социалистами и, собственно, итальянскими фашистами.
Так может быть вашему сообществу взять в качестве символа крест Тевтонский?! Так было бы понятнее и честнее! И не позорили бы со своими мало внятными амбициями боевой и заслуженный русский Георгиевский крест..."

Согласимся, вопрос достаточно логичен, если принимать во внимание симпатии этого публикатора рисунков и сведений о крестах. Но ответа на свой вопрос мною вновь не был получен, если не считать за таковой ругань и оскорбления, вперемежку со словоблудием, уводящим в сторону от заданного вопроса:

Георгий
Павленко
13 апреля 2019 в 19:15

"В антиутопии Джорджа Оруэлла «1984» есть замечательное министерство – «Министерство Правды». В его задачу входило замалчивание исторической правды, передёргивание фактов, фабрикация всяких «уток» и т.д. Именно этим всю жизнь занималась архивная крыса, которую зовут Качанов, и обращаться к коей лично я просто брезгую…"

Интересно, против меня было направлено с добрый десяток статей и чертова туча постов на ветках, где пытались уличить в "замалчиваниях", "передергиваниях" и прочих неблаговидных делах. Но почему-то все получалось ровно наоборот, ловил этих лживых донельзя беляков и монархистов на всем выше перечисленным "правдолюбом" Павленко!

Одним словом, из поста нашего православного монархиста видно, в каких чувствах он находится, после моего вопроса о его симпатиях к РОВС.

На минуту отвлекусь от основной темы. Ровно через неделю Георгий Павленко посетил ветку моей статьи "Курьезы из жизни царской цензуры", написанной еще 1-го апреля. Видимо, в каких-то своих видах, он на время забыл присущее ему хамское обращение с оппонентами и был даже где-то комплиментарен:

,
Павленко 20 апреля 2019 в 17:09

"У меня есть и личный опыт общения с советской цензурой.
Но от профи жду действительно вещей забавных и оригинальных..."

Не люблю, когда меня без причины оскорбляют, но еще более ненавижу, когда делают вид, что якобы ничего не случилось. Поэтому ответил удивленным постом:

"А как же быть с брезгливостью в отношении меня? Батюшки-свят, неужто перебороли себя?!"

До сих пор не пойму, что означал этот пассаж со стороны православного монархиста. В этот день он исчез с сайта почти на два месяца.

Зато другие представители секты "Свидетелей литературного гения писателя Сокурова" были вполне понятны... Несмотря на то, что в начале своих статей о "курьезах", опубликованных в День Смеха, предложил всем форумчанам на время забыть дрязги. Увы, "сектанты" набежали и наставили минусов...

Но вернемся на "крестовую" ветку Павленко. Там он написал пост Сергею Ужакину, в котором, вперемешку с обычным своим хамством, этот поклонник РОВС принялся разглагольствовать о либерализме, коммунизме, православном патриотизме и любимом детище - "Царевой дружине!.

Адресат хаму не ответил, а я решил "вписаться", чтобы все-таки вытянуть Павленко на разговор. Думал, любой уважающий себя человек не может увиливать от полемики, когда надо отстаивать свои убеждения. К тому же был изрядно удивлен серостью его суждений, в общем-то не присущих серым кардиналам (Почему Павленко называю "серым кардиналом" см. 1-ю часть). Вот мой пост-ответ, содержащий "изыски" размышлений Георгия Павленко (оскорбления купированы):

  • "... Ужакин может тысячу раз переливать из пустого в порожнее, пытаясь доказать нечто совершенно обратное марксистско-ленинской теории. Совершенно очевидно, что относительно «Царёвой Дружины» и либерально-буржуазная и коммунистическая идеологии находятся далеко слева. И как не пыжься тут Ужакин, но никаких доказательств обратного у него нет....
    И что главное – и либерально-буржуазная и коммунистическая идеологии – обе стоят на позициях космополитизма и интернационализма. И попытки Ужакина и Ко выставить себя на сайте русскими патриотами противоречит их же лозунгу, некогда развешанному по всей стране: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь»! Так вот, Ужакин, - соединяйтесь, спаривайтесь, диффузируйте… Но беда Ваша, как известно, в том, что ни немецкий, ни французский, ни американский пролетариат с Вами дела иметь не хочет… А дело традиционалистов – дело правое, сугубо национальное, почвенное, кровное!"


  • "Смешались в кучу кони, люди..." От себя бы добавил - и времена...
    Павленко! У вас действительно такая мировоззренческая каша в голове или специально слили этот антиисторический бред в одну кучу, чтобы запутать и тем самым "умыть" своего оппонента?!
    О каком своем почвенничестве, традиционализме и прочей галиматье белых и монархистов толкуете? Пустопорожние словеса всегда проверяются делами! А ваши дела говорят далеко не в вашу пользу.
    Вспомним Гражданскую войну. Приглашение интервентов, обещание им жирных кусков страны и прочие преференции, лишь бы они помогли усмирить восставший народ - это была такая своеобразная (почвенная!) любовь к нему и к стране в целом?! А сколько крови вы пустили вкупе с интервентами?! Этой крови было столько, что для народа вы навсегда стали его Кровниками!
    Уж на что Сибирь жила вольготно, по сравнению с тяжелым положением населения Европейской России, и поначалу настороженно восприняла власть большевиков. А дальше-то что? Массовое восстание сибиряков против зверств интервентов и англо-американской марионетки адмирала Колчака, правление которого до сих пор помнят и называют "Колчакией". Более 300 тысяч красных партизан. Слова песни тех лет, помните: "...Партизанские отряды занимали города"?
    И после этого вы будете утверждать, что любите народ и радеете за благо России? Полноте! Вы ратуете за монархическое государственное устройство, где бы вы - "аристократы от помойки" пировали-жировали, а быдло-народ знал свое стойло!
    Знатно в те славные времена навалял вам народ за измывательства над ним и мощным пинком под зад наладил вам полет в эмиграцию.
    Кстати, в те годы суверенитет страны и его территориальную целостность отстояли большевики-интернационалисты, которые, в отличие от ваших духовных предков, на тот момент оказались большими традиционалистами и почвенниками! И помог им в этом Международный Интернационал, сиречь английские, американские, немецкие и французские рабочие! Не слышали о таком мощном и эффективном движении как "Руки прочь от Советской России"?
    Многие из беляков и монархистов, размазывая кровь по скулам, вкупе со слезами боли и соплями обиды, поняли свою вину перед страной. Но многие захотели продолжения кровавого "банкета" и, сменив прежних хозяев на фашистскую Германию, сделали вторую попытку утвердится при власти, хотя бы на уровне городских бургомистров или, на худой конец, барачных капо в концлагерях.
    И вновь проиграли!
    Павленко! Не секрет, что сейчас наша страна во всех отношениях находится в тяжелом положении. И где гарантия того, что вы не станете коллаборационистами, каковыми стали ваши духовные предки?
    Отсюда повторяю свой вопрос, от которого вы ушли вчера. В одном из ваших постов прочитал о том, что вы благожелательно относитесь к деятельности РОВС, пошедшего на сотрудничество с фашистами и запятнавшего себя кровью наших соотечественников в годы Великой Отечественной войны.
    Думаю, ваш ответ будет интересен и другим форумчанам".

  • Ответа, конечно, не последовало. Судя по реакции "дружинников" на 1-ю часть "Камо грядеши...", "отважно" оккупировавших кусты и ответивших лишь бездарными куплетами Сокурова "Воронье", это их фирменное "Царево" поведение!
  • Но, может быть, кое-кто из читателей мне захочет возразить: "Ну, сказали не подумав, "дружинники", разместили коллаж, подумав не головой, а своим седалищем, с кем не бывает?! Они же мечтают о Монархии, а не о фашистской диктатуре!"

  • Не будем особо останавливаться на том, что фашистские диктатуры при монархическом правлении в истории все-таки были. Например, в королевской Румынии, где фашиствующие "железные гвардейцы" творили такие зверства, что у немецких нацистов в изумлении от увиденного, глаза из орбит вываливались! Но давайте поговорим о наших "родных" белогвардейцах и монархистах.

    • Выше мною упоминался американский историк Майкл Келлог. В 2005 году он написал интереснейшую книгу "Русские истоки нацизма (1917-1945)". Если в двух словах, то в ней историк показал и доказал, что русские белоэмигранты во многом поспособствовали радикализации германского нацизма и усилению его антисемитизма.

      Именно на основе книги Майкла Келлога, в 2013 году скандальный руководитель сайта "Спутник и погром" националист Егор Просвирнин опубликовал статью "Тот бесконечный летний день", более известную под названием "22 июня - день отмщения", вызвавшую в российском обществе широкий резонанс и возмущение. Мы приводим ее потому, что автору в ней, помимо своей лютой ненависти к Советской России, хорошо удалось передать чувства белогвардейцев, вместе с фашистской Германией, вторгшихся в нашу страну:

      «22 июня у нас отмечается как День Памяти и Скорби. Не думаю, что это день памяти и скорби. Это ДЕНЬ ОТМЩЕНИЯ… 22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Земля затряслась от танков. Деревья зашатались от хохота — это хохотали сотни, тысячи чинов Русской Императорский Армии, вступившие добровольцами в Вермахт, СС или создавшие свои подразделения. Белые русские возвращались в красную совдепию. Без жалости. Без пощады. Без сантимента. Без проблеска сочувствия. Партбилет, заветная Книжечка Всевластия, символ принадлежности к высшей советской расе, внезапно превратился в метку обреченного, в которой был записан приговор.

      Вырезали всех партийных. Сотрудничавших с партийными. Отдаленно похожих на партийных. Пощады не было никому. 70-летние кадровые царские офицеры добровольно записывались в полки рядовыми, лишь бы добраться до коммунистической глотки. Скалившаяся предыдущие 20 лет советская сволочь ощутила на своем горле холодные костлявые пальцы. Русские пальцы. Для немцев это была война за мировое господство и что там еще. Для русских это была война на истребление. Полное. Окончательное. Так, чтобы от красных даже памяти не осталось. Знаменитая зондер-комманда Дирлевангера, самое чудовищное и жестокое подразделение всей Войны, в отдельные моменты на 40 % состояло из русских. Фашистские каратели. С рязанскими рожами. Он резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало… своей холодной мертвой рукой русский схватится за красное горло именно тогда, летом 41-го. 22 июня. В День Отмщения».

      Ощущаете, каков накал ненависти ко всему советскому прет из русского националиста Егора Просвирнина? А разве не передает такой же накал ненависти коллаж "Сатаны" вместо, можно сказать, сакрального плаката "Родина-Мать" русского националиста Николая Яременко?! По-моему, так это один к одному! И разве в среде православных монархистов это из ряда вон выходящий случай? Отнюдь!

  • Возмем православного олигарха К.В.Малофеева - весьма крупного предпринимателя, как утверждают злые языки, "поднявшегося" на рейдерских захватах чужой собственности. Он активно занимается и политической деятельностью. Константин Малофеев является заместителем Главы "Всемирного русского народного собора", а также основателем монархического телеканала "Царьград ТВ" и учредителем "Фонда святителя Василия Великого". Но широкую известность в стране православный олигарх получил в 2014 году, в связи с событиями на Украине и в Донбассе. Но в своей статье мы этот период его деятельности рассматривать не будем. Кто хочет побольше узнать об этом, советуем прочитать сборник статей движения "Суть времени" "Стрелков и другие". https://e-libra.ru/read/369442-strelkov-i-drugie-anatomiya-odnogo-strategicheskogo-konflikta.html. Там хорошо описано, какие цели преследовал и какие задачи он ставил своим подчиненным. Нас интересует другое. А именно то, что этот "православный монархист-олигарх" поддерживает связи с европейскими ультраправыми организациями, сиречь с фашистами. Так, в конце мая 2014 года он организовал в Вене встречу российских и европейских политиков крайне правой ориентации. А в июне того же года в Вене состоялся организованный и профинансированный Малофеевым съезд "новых правых", который итальянская газета "La Repubblika" назвала съездом "Черного интернационала" * (Организация запрещена в России).

    В своей статье "Большая игра Черного интернационала" от 3.09.14 года, размещенной на сайте ИА "Красная весна" https://rossaprimavera.ru/article/bolshaya-igra-chernogo-internacionala, Павел Гурьянов утверждает, что Константин Малофеев финансировал украинский "Правый сектор" **(экстремистская организация запрещенная в России). По его же утверждению, он также "тесно связан с высшими белоэмигрантскими и американскими правыми спецслужбистскими и финансовыми структурами (кланы Чейни, Буша, Форда и др.)". Но это все огромная тема для большого и серьезного разговора, которая в данной статье не может быть рассмотрена. В мою задачу лишь входит показать пронацистские симпатии членов "Царевой дружины" и что эти их взгляды вполне созвучны с мыслями и делами других "православных монархистов" и "русских националистов".
  • Кто из читателей желает более глубоко познакомится с данной темой, рекомендую названные мною источники. Впрочем, в рунете можно найти и много других источников, расскрывающих малосимпатичную тягу русских монархистов и националистов к идеям нацизма.


8 марта 2024
Cообщество
«Форум»
Cообщество
«Форум»
Cообщество
«Форум»
1.0x