Авторский блог Виктор Хохлачев 20:14 31 декабря 2017

Как пройти в Коммунизм Часть 4

О патриотизме и матриотизме
24

 

 

О патриотизме и матриотизме

 

В пресловутой Википедии, «Патриоти́зм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) - нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к родине и готовность пожертвовать своими интересами ради неё».

В Философском энциклопедическом словаре, «Патриотизм (греч. patris — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству, преданность ему, гордость за его прошлое и настоящее, стремление защищать интересы родины

В БСЭ, «Патриотизм (от греч. patriótes — соотечественник, patrís — родина, отечество) любовь к отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам.

Все эти определения (и множество других), будто стрелою, насквозь пронзает слово «любовь».

А вот с драматической путаницей вокруг «субъектов» любви следует разобраться подробно. Как папа отличается от мамы, так и отечество принципиально (функционально) отличается от родины.

Когда говорим - «родина», уподобляем её матери  (Матри - греч. μήτηρ, μάτηρ, «мать»). В Библии это слово употребляется, всего то восемь раз, в одной упряжке с такими словами, как «корень», «земля» (своя, отцов), «народ», «племя».  Но куда чаще она поминается иносказательно, в различных женских образах. Как мать она уподоблена стране, месту рождения плоти, вратам, через которые все мы получаем духа жизни и входим в жизнь.  От родины мы наследуем плоть (национальность, язык, историю, обычаи, культуру, землячество) в этнической принадлежности, словом то, что дается от рождения каждому. Но от этих врат (холма Винеры) пути наши расходятся широко. И прилепляется человек к жене своей \Ев.Матф19.5\, первый из похотливой страсти, второй из корысти, последний по любви. Жена есть образ, подобие власти.

Она может быть любимой и любящей или подзаконной женой, а может быть и блудницей. Расследование качеств различных жен (различных властей в различные времена) тема отдельная. Сейчас мы говорим о родине, как понятии.

 Как и мать, родина может быть законной женой, то есть иметь над собой «знак власти» \1Кор.11.10\ (здесь и далее, ссылки на Библию, как первоисточник, нравственных категорий, заключенных в термины «отечество» и «родина»). Для жены это и поныне, фамилия мужа, для страны – символы государственной власти. Народ или племя уподоблены мужу, имеющему власть, как жену, по закону или по любви. «Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа» \1Кор.11.8\. Что в принципе и отражено в лозунге: «Власть народу!»; как и в любви, желательно без посредников («А зачем нам кузнец? Не, нам кузнец не нужен (из к/ф «Формула любви»).

Родину любят, как мать, невзирая на её матримониальный статус (который может изменяться с течением времени). Измена Родине (не Отечеству) в СССР каралась законом. Что под законом, то под клятвой (присягою), принуждением и страхом наказания. Но закон не отменяет любви. Поэтому Любовь к Родине выше закона. Закон, ни где, «ничего не довел до совершенства» \Евр.7.19\, ибо совершенство \1Иак.4.12\ достигается Любовью \1Ио.4.17\. Любовь «закон совершенный, закон свободы» \Иак.1.25\. Она освобождает человека от рабства греха (порождаемого похотью).

Родина узнает своих детей (родных, усыновленных, то без разницы) по любви, а не по закону.

Однако если человек любит свою родину или страну это еще не означает, что он патриот.

Итак, любовь к родине (видимой извне, как «страна»), как общей для всех нас ниве жизни не является патриотизмом (любовью к отечеству) по определению. Мать - нива, отец - сеятель. Что посеешь, то и пожнешь.

«И сказал Господь: Симон! Симон! се, сатана просил, чтобы сеять вас как пшеницу» \Ев.Лу.22.31\; «…когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел» \Ев.Лу.22.25\.

«Сеятель слово сеет» \Ев.Марк.4.14\. А семя (мысль, идея, посеянная в человеков) бывает добрым и злым. «Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем» \Ев.Лу.13.24\; «сеющий доброе семя есть Сын Человеческий; поле есть мир; доброе семя - это сыны Царствия, а плевелы - сыны лукавого; враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы» \Ев.лу.13.37\.

Итак, одна нива («поле, русское поле…») два сеятеля и сыны их (братья по матери, но отечества имеют разные).

И вот братья, когда говорим - «патриотизм», говорим, как бы об отце (сеятеле), о любви к отечеству, которое, по бытующим до ныне, библейским установлениям, есть наследие (наследство, обетование) по закону (по плоти, в том случае если мама была в законном браке) или по завещанию (по любви), от отца сыну (единородному или усыновленному).

Наследование по закону, это наследование по плоти (когда плоть от плоти). Наследие по завещанию (по воле Завещателя) выше закона, это наследование по крови (кровь от крови) поскольку оно по Отцовской Любви, и не под законом \Гал.5.22\ ибо Любовь (особливо взаимная, совершенная), это Дух (воплощаемый в Человеке). Причем Дух Святой (в том понимании, которое положено в основу Высшего нравственного закона еще до всякого суесловия и обычая, привнесенного религиозными культами). То есть, наследие может быть, как материальным (видимым), так и духовным. Вот только духи (идеи) бывают разными. Бесовских много («легион» \Ев.Мар.5.9\). Святой Дух (Дух Любви жертвенной) – один не от мира сего.

В до Христовом, Ветхом Завете, по принадлежности к слову «отечество», можно отыскать такие слова, как: «род»; «земля»; «книги» (имеющие отношение к образованию и мудрости); «предатель» (в т.ч.  - предатель закона отеческого); «враг»; «гробы»; «почет»; «праздник»; «торжество победы»; «язык»; «закон»; «спасение» (отечества); «битва» (за отечество); «вера»; «благочестие». Понятие отечества (царства, государства) здесь восходит к первому, \1Кор.15.47\ ветхому, с лукавым сердцем, человеку Адаму. Человеку перстному (то есть из персти - праха земного \Быт.2.7\), душевному и, по плоти, он как бы отец всем нам. Что значит по плоти? Не по части генома (хотя и не исключая того), а по образу «жизни ветхого человека, истлевающего в обольстительных (скверных) похотях (плоти \2Пет.2.10\)» \Ефес.4.22\, «… всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего» \1Ио.2.16\. Каков перстный, такова и власть его \1Кор.15.48\ (царство), от ребра его. Глина глиной. «Не властен ли горшечник над глиною, чтобы из той же смеси сделать один сосуд для почетного употребления, а другой для низкого?» \Рим.9.21\.

Таким образом, следует говорить про два наследия и два отечества, одно против другого. Одно от мира, другое не от мира сего. «Он сказал им: вы от нижних, Я от вышних; вы от мира сего, Я не от сего мира» \Ев.Лу.9.23\. «Как напротив зла - добро и напротив смерти - жизнь, так напротив благочестивого - грешник. Так смотри и на все дела Всевышнего: их по два, одно напротив другого»! \Прем.3.14\;  "... сеется тело душевное, восстает тело духовное".

Итак, есть тело душевное и есть тело духовное. «Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий. Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное» \1Кор.15.44\. У всех есть отец душевный (плотский), но не у всех есть Отец Духовный, а равно и наследие их.

Отечество плотское, происходит, как бы, от злого («ибо корень всех зол есть сребролюбие» \1Тим.6.10\) семени Адама. Наличие таких «обособленных отечеств» мира сего констатировал В. И Ленин в работе «Ценные признания Питирима Сорокина» \ПСС, 5 изд., т. 37, с. 190\. Говоря о таком отечестве, в статье «О национальной гордости великороссов» (декабрь1914 г.), В. И. Ленин пишет: «Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину...». Эта любовь по плоти, по рождению, ибо мы не выбираем себе земное, ни мать, ни отца (ни родины, ни отечества). Такая любовь присуща членам любого моно или мульти национального общества – нации (вплоть до нацизма, который по сути уже не любовь, а ненависть).

 Понятия отечества, родины и наследия, внутри нации традиционно смешаны и предметно обособлены от других таких же. И в этом смысле «патриотизм», любого из «Group of Seven (G 7)», американский, французский, немецкий, английский, итальянский, канадский, японский, ровно такой же, по своей земной природе, как и восьмого из их числа \Откр.17.11\ - российский. Но кто из них бессмертен?

 Чада таких отечеств по природе совей ветхие дети Адама и Евы, с лукавым сердцем, живущие по плоти \Ртм.8.8\ (рабы желудка со жлобской ментальностью), суть язычники, поклоняющиеся Ваалу и мамоне (деньгам и собственности). Ведь и прагматичные чувства меж этими ветхозаветными персонажами, определяются более, как похоть, нежели, как жертвенная Любовь (не вмещающая никакой корысти). Похоти («раскаленные стрелы лукавого» \Ефес.6.16\) власть имеющих, соблазняемых блудливой, похотливой властью (великой любодеицей \Откр.19.2\) – вот суть греха первородного, которого рабами сделались они.

 Если верить пророчеству и здраво смотреть на происходящее ныне, то не трудно предвидеть: «Их конец - погибель, их бог - чрево, и слава их - в сраме, они мыслят о земном» \Фил.3.19\.

Мы же не хотим ни чьей гибели, но хотим, чтобы все, и язычники, приняли «Духа усыновления» \Рим.8.15\. «Не медлит Господь исполнением обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но, чтобы все пришли к покаянию» \2Пет.3.9\.

У Советского Человека Отечество Духовное, нисходящее свыше, которое происходит от доброго семени, посеянного в персть при крещении Руси и давшего плод свой в 1917 г. Это семя «есть Слово Божие» \Ев.Лу.8.11\. Премудрость Его невеста. «Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово (Христос, то есть Советский народ, как бы носитель Слова, жених Премудрости) и Святый Дух (Коммунистическая Идея Высшей социальной справедливости); и Сии три суть едино» \1Ио.5.7\. Почему едино? Потому, что Бога (Вселенную) и Сына Человеческого (Советский Народ) соединяет один Дух, одна Коммунистическая Идея, идущая от Слова проповеди, которому уподоблен Христос, по плоти Сын Человеческий по Духу – Божий, царь справедливости, возлюбивший правду \Евр.1.9\. Слово Его дало свой плод уст. «Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание. На таковых нет закона!» \Гал.5.22\. Нельзя заставить любить по закону, но все, что по любви, законно. Любовь превыше всего. «…о горнем помышляйте, а не о земном» \Колос.3.2\.

Учение Его зачало Первенца, который «есть прежде всего, и всё Им стоит. И Он есть глава тела Церкви (в Новом Завете употребляется  греческое слово - "экклезия", что значит "вызванные" – призванные; само же подменное слово «церковь» означает "круг" ("circle"),  употребляется с 17-го века и  к первоисточнику отношения не имеет); Он (Новый Советский Человек: «Мы - голодные, Мы - нищие, С Лениным в башке и с наганом в руке. \В. Маяковский\) - начаток, первенец из мертвых, дабы иметь Ему во всем первенство» \Колос.1.17\.

Итак, духовный наследник, духовного Отечества есть Новый Советский Человек Творец (отличный, от вульгарного человека - потребителя) «Который был мертв, и се, жив» \Откр.2.8\, как видим и есть Дух животворящий \1Кор.15.45\.

«Еще скажу: наследник, доколе в детстве, ничем не отличается от раба, хотя и господин всего: он подчинен попечителям и домоправителям до срока, отцом назначенного. Так и мы (чада и домочадцы), доколе были в детстве (в Отеческом доме СССР), были порабощены вещественным началам мира» \Гал.4.1\ (это на помин «всевозрастающих потребностей»).

Итак, Высший разум Вселенной Духом Своим явил Премудрое Слово учения и зачал Им Советский Народ. Он Спаситель (и не раз спасал в силе \Фес.1.5\ и еще спасет в немощи «\Ев.Матф.26.41\ ибо «дух бодр, плоть же немощна» \Рим.8.26\) тела \Еф.5.23\ и спаситель всех человеков \1Тим.4.10\. Иного послано не будет.  Ибо мы видим, что нет иного, во плоти человеческой, не от мира сего, который проповедует премудрость Божию, тайную, сокровенную, которую предназначил Бог прежде веков к славе нашей, «которой никто из властей века сего (!) не познал; ибо если бы познали, то не распяли бы Господа славы» \1Кор.2.8\ на Голгофе Социализма в 1991 году (смотри предыдущие Части статьи).

«Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода» \Ев.Ио.12.24\.

 Таким образом миру сему было явлено Новое, уже не обособленное, а Всемирное (наднациональное, надконфессиональное, горнее, то есть стоящее превыше всего, что было разделено), Вселенское Отечество ( наследство, которое устрояется Духом \Ефес.2.22\, город) Первородного Народа, Который вводят во Вселенную \Евр.1.7\ посредством Высшего совершенного, неизменного (безначального и бесконечного) нравственного закона, который никогда не был для нас тайной, ибо начало его в учении Христа, изложенном открыто Новым Заветом, от которого историческим путем (познания добра и зла) идет (как от семени росток, который  прорастает в колос) Коммунистическая Идея.

 «А куда Я иду, вы знаете, и путь знаете» \Ев.Ио.14.4\. Социализм есть путь к Его Премудрости, и мы на нем странники. «…те, которые так говорят, показывают, что они ищут отечества. И если бы они в мыслях имели то отечество, из которого вышли, то имели бы время возвратиться; но они стремились к лучшему, то есть к небесному; посему и Бог не стыдится их, называя Себя их Богом: ибо Он приготовил им город» \Евр.11.14\. Этот город и есть конечная цель пути и наследие Великое. «…ибо не имеем здесь постоянного града, но ищем будущего» \Евр.13.14\. То есть наследуем не Социалистическое прошлое, а Коммунистическое грядущее (приходящее свыше). «Ибо не Ангелам (вестникам) Бог (Высший разум) покорил будущую вселенную, о которой говорим» \Евр.2.5\, а Чадам Его.

Итак, мы подошли не к двери отеческого дома (Храма разрушенного), которым было Социалистическое Отечество (как бы тело Христово), но путем Его, к двери Нового Коммунистического, Небесного Града (!) Вселенной (который глава телу), стучите и отворят вам \Ев.Лу.9.9\, ибо вот, «Царствие Божие внутрь вас есть» \Ев.Лу.17.21\.

 Обособленные языческие отечества простираются по всей земле, но только Коммунистическое Отечество Нового Человека, который «родился свыше» \Ев.Ио.3.3\ главою своей достигает небес. Новый человек есть «Приходящий свыше и есть выше всех; а сущий от земли земной и есть и говорит, как сущий от земли; Приходящий с небес есть выше всех» \Ев.Ио.3.31\.

«Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава – Бог» \Кор.11.3\. Полнота времен устроена так, что все небесное и земное соединено под главою - Христом» \Ефес.1.10\ и все покорено под ноги Его \Ефес.1.22\.

«Итак, кто во Христе (кто Советский, кто причастник тела), тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое» \2Кор.5.17\. Новое тело, духовное (Храм)\Ев.Ио.2.21\. И, если Советский  человек в  вас, «то тело мертво для греха, но дух жив для праведности» \Рим.8.10\, для созидания духовного  тела Советского Народа, в которое все придем единством веры и познания (себя как) Сына Божия, «мужа совершенного, в меру полного возраста Христова (Советского народа); дабы мы не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения (сатанинским «плюрализмом мнений»), по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения, но истинною любовью все возращали в Того, Который есть глава Христос, из Которого все тело (Народа), составляемое и совокупляемое посредством всяких взаимно скрепляющих связей, при действии в свою меру каждого члена, получает приращение для созидания самого себя в любви» \Ефес.4.15\. «…потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его» \Ефес.5.30\, ибо кость \Ев. Ио.19.33\. Его (голень, поправшая владык, как грязь, как горшечник глину \Ис.41.25\ в 1917 году) цела \Ев.Ио.19.36\ и несокрушима. Тому мы свидетельство \Откр.19.10\ живое.

Мораль.

Отечество отечеству великая рознь.

 Любовь к языческому (в наше время, капиталистическому) отечеству обращена в прошлое. Это, естественно безответная, любовь к гробам.

  Любовь к Коммунистическому Отечеству взаимна. Это вера и надежда, обращенные в будущее.

 Ни какими «скрепами» мертвое живому не привьешь.

«Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне» \Ев.Лу.6.24\.

 

 

 

 

11 сентября 2018
5 0 6 057
20 сентября 2018
27 0 4 760
12 сентября 2018
5 0 9 762
Комментарии Написать свой комментарий
31 декабря 2017 в 22:05

Всё очень хорошо, но это не Прометеев огонь,
способный зажечь даже ядро, не то что
полупарализованные массы.

С Новым Годом!!!

1 января 2018 в 14:30

Зажигает Дух (Идея). Сказано: "духом пламенейте" \Рим.12.11\.

31 декабря 2017 в 22:06

Признательность автору... Колоссальный труд... Просветительская энергетика...

С Новым Годом!..

1 января 2018 в 08:08

и в чем же, интересно, автор вас "просветил"? затрудняетесь сказать, пан профессор? так я подскажу: в переливании из пустого в порожнее, в размножении всем известных цитат... но толку от любого цитирования - хрен целых и херц десятых

1 января 2018 в 14:34

Ну положим не из пустого. А в порожнее, это как в кого придется. Пустота бездна страшная.

"Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит; тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным;
тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого. Так будет и с этим злым родом" \Ев.Матф.12.43\.

1 января 2018 в 01:12

Коммунизм - это общественно-экономическая формация, в которой нет эксплуатации, в которой товар идет полным, ничем объектиывным неограниченным, сплошныи потоком населению, всем и каждому. Войти в коммунизм, можно хоть сегодня, направив выпускаемые деньги в бюджет России.

1 января 2018 в 08:15

недавно перечитывал Стивенсона и вспомнил о вас, в отрывке о попугае Джона Сильвера и его знаменитом: "Пиастры" Пиастры! Пиастры!" (выпускаемые Джоном Сильвером пиастры должны быть направлены не в карманы путинским ворам, а в бюджет)

1 января 2018 в 14:35

Коммунизм, это не про деньги...

1 января 2018 в 19:50

Конечно, коммунизм это не деньги, это направление выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, в бюджет.

1 января 2018 в 20:02

Коммунизм это вообще не экономическая категория. И в первую, и во вторую, и в третью очередь, это категория нравственная. Нет там ни прибавочной стоимости, ни бюджета, нет и денег. Все даром (у кого какой есть).

2 января 2018 в 03:31

Каков способ производства, такова и формация. И это способ производства, а не Хохлачев, определяет все в формации, в том числе и существование и принадлежность выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли.
А появившийся коммунистический способ производства оказался товарно-денежным. То есть человечество обречено вечно, в том числе и в коммунизме, жить в деньгах, жить в неэксплуататорских товарно-денежных отношениях.

1 января 2018 в 08:19

автору пора вступать в местное сообщество "Напрасный труд", возглавляемое Шаховым-Брыксенковым, поскольку от его усилий никакого толку не будет, и никакой особой истины он не открыл

1 января 2018 в 16:14

Да какие там усилия? Не своею силою... Силою Истины, которую ни открыть, ни запереть невозможно. Такой силою можно сделать несравненно больше всего, чего мы просим, или о чем помышляем \Ефес.3.20\. Мы уже прошли Её путь и Вы его знаете... Вилять не надо!

"Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди" \2Пет.2.21\.

1 января 2018 в 11:45

... Тит Бородин опять "высветился"... Посочувствовал Сизифову труду... Оказывается, Тит книголюб... Значит, у него не всё потеряно... Помните финал "Дон Кихота": "На смертном одре ум его прояснился..."

1 января 2018 в 16:10

Как пройти в Коммунизм Часть 4
О патриотизме и матриотизме
+++

Глубоко капнул,Виктор Хохлачёв! Не читал 3-х первых частей. Но я придерживаюсь заповедей иерархов Коммунизма. А они говорили,что к Коммунизму дорого лежит через СОЦИАЛИЗМ. С государством РЕВОЛЮЦИОННОЙ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА.

Первосоветский опыт (1917-1953) показал реальную возможность претворения заповедей в жизнь даже в отдельно взятой стране. Если бы не ВОВ,обескровившая СССР и не последовавшее предательство в 53-м, то мы давно бы имели СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ МИРА на социалистической основе.

С жизнегарантирующим соревнованием на лучшее качество социализма (вместо смертегарантирующей конкуренции),с взаимопомощью и с отсутствием войн. Всех сегодняшних природо- и людей-губящих проблем в мире не было бы. По их ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ несостоятельности.

Меня зацепил у Тебя - МАТРИОТИЗМ. Он был вызван,на мой скромный взгляд,появлением частной собственности. И присущ капитализму онтологически. Баба,еврей (как торгаш с богом-деньгами;Маркс) и частная собственность -триединое чудище капитализма.

Сегодняшние мужики-подкаблучники в либеральном мире только подтверждают это. И Александр Сердюк говорит об этом ЖЕ здесь - уже много лет.

И мой Тебе - плюс. За саму постановку вопроса. А способы его решения - дело второе. И требующего только ЕДИНСТВА. Которое вижу в силе РАЗУМА. А не ума. Ум - лукав.

1 января 2018 в 16:35

"Не читал 3-х первых частей" ?

Туточки они, висят на крюках, в моем подвале... Извольте по полюбопытствовать, ради Христа...

2 января 2018 в 10:31

Какая такая «просветительская энергетика»? Автор эксплуатирует Священное Писание и образ Христа. Нельзя заменить христианскую веру верой в Коммунизм, в КПСС, в культ вождя. Нельзя соединить несоединимое. Советский человек отверг Бога, разрушал церкви, мученически уничтожал священников. Вера в человеческие возможности заменила веру в Бога. Советский человек не может быть назван Христом, который понёс на себе грехи мира и умер на кресте. За поругание Бога и великую греховность советский человек был наказан потерей страны, многими бедами и смертями. Называть его Христом - святотатство.

Нельзя соединить с учением Христа марксизм-ленинизм и Коммунистическую идею. Христианскую Святую Троицу Отца, Сына и Святого Духа нельзя уподоблять «Отцу, Слову (Христу, т.е. советскому народу) и Святому Духу (Коммунистической идее Высшей Социальной Справедливости)». Нельзя творить Новое Евангелие, соединив Христа с Коммунистической идеей.

Когда на базе истинного духовного Учения выстраиваются новые смыслы, они приводят к крушению всей веры. За ХХ век выстроилась новая антихристианская пирамида, созданы Новые Евангелия. Образ Христа в них эксплуатируется по-разному. На основе восточной философии создан Новейший Завет - Живая Этика для сокрушения «устаревшего» христианства. Об этом откровенно писала Елена Блаватская. На вооружение принята новая доктрина – соединение марксизма с учением Живой Этики.

Вторым Евангелием Луначарский называл учение Маркса. А Манифест Коммунистической партии –Третьим Новейшим Заветом.

Л. Толстой, ненавидевший Русскую Православную Церковь, смутил весь мир, пытаясь переписать Евангелие. Он проповедовал основание Новой религии, религии Христа, дающей новое блаженство на земле.

В наше время даже всем известный В. Соловьёв написал «Евангелие от Соловьёва». Идёт безудержный накат на Православную веру и исповедующий Православие русский народ.

Антихрист тоже сядет в III храме как Бог, будет выдавать себя за Христа, но будет богоборцем и атеистом. Православные аскеты предупреждали, что бесы более всего любят являться в образе ангелов Света. Виктору Хохлачёву нужно задуматься, на кого он льёт мутную воду.

2 января 2018 в 17:28

Советский Человек не отвергал Бога. Ну разве только в смысле самоотверженности Его борьбы за справедливость, за интересы трудового человека... Не тоже ли делал евангельский Христос.

Советский Человек отверг религиозный культ и гнал его служителей из Храма тела Своего. Не то же ли делал Христос с, подобными сим, торговцами (опиумом для народа, да и свечной бизнес, отца Федора, как видим, дает возможность позолотить брюшко).

Советский Человек понес "наказание" не за свои грехи, а за ваши.
Не он в 1991 году, будучи искушаем, как все, купился на лозунг "обогащайтесь!"

Впрочем Светлана, повторюсь, я пишу не на Вашу голову. Её мне утешить нечем.

2 января 2018 в 12:24

Заменить веру в бога на коммунизм нельзя, а соединить жизненно нужно. Марксизм-ленинизм-сталинизм - это учение об общественно-экономических формациях, основанное на приоритете материального способа производства, как материальной движущей силы развития общества. Должно развиваться общество (человечество) материально. Обязано! Или погибнет.
Но ведь точно так общество гибнет и на безнравственности, на бездуховности.
Материальное развитие тесно связано с решением вопросов нравственности, справедливости, духовности, о которых говорит Хохлачев. Разве справедливо, что сегодня народ работает, получая копейки, а ворье, фглонисты, частные банкиры захлебываются в деньгах, выпуская себе деньги на труд народа? Это крайне возмутительно, крайне безнравственно, крайне бездуховно, что выпускаемые народные деньги в России не проходят в бюджет и далее к народу.
Спор о том, что первично, идея или материя, идет тысячи лет и, надеюсь, еще продлится тысячи лет. Но это не значит, что спорящие еще тысячи лет должны грызть глотки друг другу.

2 января 2018 в 17:48

Пожалуй придерусь к первой строчке.

"Заменить веру в бога на коммунизм нельзя..."

Ни кто и не пытается. Вера в Коммунизм и есть вера в Бога. Только не в того которого на дощечках малюют, а в Высший Разум. Такая вера жива, поскольку подразумевает движение к Нему.
А религиозная вера мертва, поскольку полагает знание врагом веры и последние 2000 лет тупо стоит одном на месте.

" ...а соединить жизненно нужно"

Сначала оживить нужно, мертвое не приживается (да и не желает, как видим)...

2 января 2018 в 20:13

"Советский Человек отверг религиозный культ и гнал его служителей из Храма тела Своего" - это ваше, Хохлачёв, утверждение. Вы определились окончательно, возвысив грешного человека до уровня Бога. Тело страстей человеческих считаете Храмом, и слово "Человек" уже пишете с заглавной буквы, как и Бога, Вершителя судеб человеческих, а не наоборот.

Храмом, Домом Христа, где Он господствует, была, есть и будет наша Церковь. Её вам не свалить. С вами будут солидаризоваться только наши враги или совсем недалёкие люди.

Создавая замену Христу в виде Советского человека, Коммунизма или Мошиаха, вы работаете на деструктивные мировые силы глобалистов, которые ведут мир к погибели. В Х1 веке во время крестового похода был создан "Приорат Сиона", цель которого привести в мир Мошиаха из французской династии Меровингов, т.к.согласно сочинённому ими мифу, в этой королевской династии присутствует кровь потомка Иисуса Христа и Марии Магдалины. Последователи тамплиеров и масонов тысячу лет упорно и последовательно трудились и подошли к финишу. Они представят "потомка Христа" на мировой трон.

Вольно или невольно вы приготовляете приход анти-Христа, бога-человека или Нового Христа. Время его прихода уже близко. Это не выдумки и не шутки. Это обернётся большой трагедией. В этом и следующем году, очевидно, будет идти строительство Третьего Храма на Храмовой горе в Иерусалиме на месте мусульманской мечети. Глобалисты уже поспешили объявить Иерусалим столицей иудеев. Это поднимет весь мусульманский мир на большую войну, и пострадает весь мир. Человек несёт ответственность за свои разрушительные идеи, какой бы "духовностью" они ни прикрывались.

3 января 2018 в 12:34

Вы мне мою прабабку напомнили. Истово верующая была донская казачка, станицы Потемкинской (в учебнике истории не раз помянутой).
Но она-то, спросу нет, была человеком своего времени.
Вы то где сто лет потеряли? Антихриста ждали, человека греха, "князя мира сего" (бесовского)? Вырванные годы...

А в этом (в широком смысле - антисоветском, вашем) мире Вас ни чего не настораживает? Вы,сколько не всматривайтесь. окромя непонятных вам, знамений неба, за горизонтом, отсюда ни чего не увидите, только воображение воспалите. Смотрите вокруг. Не в том ли "городе" живете, который "духовно называется Содом и Египет"?

Иерусалим, Вавилон, Египет, Содом это одно место, времена разные...

Египет из которого вышли отцы, это царская Россия. А Содом нынешняя. Не находите ни чего общего? Один зеркальное отражение другого... Хотите за горизонт, выше от земли подниматься надо, но Вы не можете - ноги слишком глубоко в религии увязли. Религия, как зыбун. Через него пробежать можно, не заметишь, а остановился - смерть, если кто не вытащит.

3 января 2018 в 22:03

Мой мир не антисоветский. Скорее всего он ваш. Когда советский народ вы называете Христом, Который был распят, значит, вы признаёте трагедию революции и геноцида русского народа, который, следуя вашей логике, тоже должен был распят в советское время. Ведь по-вашему, Советский народ - Христос, Слово, Коммунистическая идея. Вышли из Египта (Царская Россия), были распяты, подобно Христу, и попали в Содом (Россия нынешняя) - такова ваша схема. Так кто же из нас "антисоветчик"? В своих измышлениях вы и должны были прийти к полной алогичности и потере смысла.

Советский народ, наказанный Господом за отступление от веры, потерял страну. Об этом предупреждали святые старцы: " Господь разговаривает с нами НЕ СЛОВАМИ, а ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ нашей жизни".

По поводу моей "столетней потери" времени, так глупо, так залихватски определённой вами, НЕ ИМЕЮЩИМ ПРАВА оценивать чужую жизнь. Все мы знаем, что "времена не выбирают, в них живут и умирают". Жили бабки, пробабки, живём и мы с вами!

4 января 2018 в 18:08

Давайте по порядку.
1. «Мой мир не антисоветский».
Или Вы не адепт православия, а через то и монархии? Далеко ли всё это от мира сего?
2.«Скорее всего он ваш».
Де где же сударыня мне в нем место? Все Ваше.
3.«Когда советский народ вы называете Христом, Который был распят, значит, вы признаёте трагедию революции и геноцида русского народа, который, следуя вашей логике, тоже должен был распят в советское время»
Распят был Новый Советский Человек (он наднационален, ни русский ни грузин, ни татарин…).
Революция? Её можно уподобить мукам рождения Нового мира, и мукам смерти ветхого. Ибо новый старого держит за пяту (См. Часть 3)
Русский народ? Брат по матери или соплеменник, преданный суетной жизни отцов. \Пет.1.18\. О каком «геноциде» идет неразумная речь?
4. «Ведь по-вашему, Советский народ - Христос, Слово, Коммунистическая идея»
Коммунистическая идея – это Святой Дух. Христос – и Слово, и семя, и утренняя звезда, и корень, и путь, и якорь, и воин, и сеятель… «Полнота Наполняющего все во всем» \Ефес.1.23\.
Новый Советский Человек – есть плод Его Духа и Тело Его (воплощение) Духовное.
5. «Вышли из Египта (Царская Россия), были распяты, подобно Христу, и попали в Содом (Россия нынешняя) - такова ваша схема. Так кто же из нас "антисоветчик"? В своих измышлениях вы и должны были прийти к полной алогичности и потере смысла».
К алогичности не пришел… и «схема» не моя…
Я не придумывал, я открывал, был сам немало удивлен её сущностной достоверности.
Из Египетского (фараонова рабства) вышли отцы (опять же разные). Новый человек (новая общность) тогда, как известно из повествования, да и по факту видим, еще не родился. И в обетованную землю первый, не знавший египетского (царского) рабства (от этой привычки рабов и возник культ личности Сталина) вошел только через 40 лет пути. Первому (первенцу) из тех, кто родился в этой земле, к августу 1991 года исполнилось, как раз, 33 года и 4 месяца (возраст Христа на Голгофе), когда соплеменники предали Его на смерть (не без участия «римлян») из зависти \Ев.Матф.27.18\. Тогда сделался «город» тот духовно \Откр.11.8\ подобным Содому (разве не так было?). Причем здесь опять Египет? Я думаю вы догадались. При том, что опять просите себе царя, то есть повернули в Египет от преданной святой заповеди. «Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди» \2Пет.2.21\.
Не знаю, видите вы или нет, но Ветхий Завет здесь открывается Новым (как я и писал в Части 1). Книга накладывается на книгу, притча на притчу. Нужно только по смыслу (по Духу) совместить в них знаменательные слова. Если у Вас нет этого Духа вы будете понимать сказанное ровно так, как поняли, то есть, и за тысячу лет, не открыв для себя ни чего Нового, ни раскрыв никакого иносказания. Жизнь, это движение, а не насиживание «отеческих гробов».
Двести лет назад к Вам не было бы вопросов. Все в темноте неведения были более или менее справными прихожанами и прихожанками. Была ли в то время религия опорой нравственности, государства и отечества? Безусловно. Как стебель для колоса. Но Сеятелю от нивы своей ни корни, ни солома, а колос (венец золотой) хлебный нужен. Поэтому, когда пришло время жатвы (созрела революционная ситуация), послал \Ев.Мар.4.27\ серп \Откр14.14\ (революцию) и отделил жнец колос (народ) от корней его (отец стал против сына, и сын против отца). Тогда на гумне, которым был СССР обмолотил колосья (которые на гербе), отделил солому, а мякину которая ринулась обогащаться, по призыву небезызвестного библейского персонажа, развеял ветром по земле. Теперь «...лопата Его в руке Его, и Он очистит гумно Свое и соберет пшеницу Свою в житницу, а солому сожжет огнем неугасимым» \Ев.Матф.3.12\.
Я понимаю, что у Вас эти образы, как при расходящемся косоглазии в один не сводятся. Был такой скандинавский авторитет - Один, по кличке -Кривой. Он, по легенде, эту проблему решил просто - ткнул себе ножом в глаз. В результате полушария его мозга заработали синхронно. А это как раз то что здесь нужно – поднапрячься, изрядно поднапрячься и подтянуть отстающее.
6. «Советский народ, наказанный Господом за отступление от веры, потерял страну».
Ну, во-первых, сказано: «Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю» \Откр.3.19\.
И, во-вторых: «Если же остаетесь без наказания, которое всем обще, то вы незаконные дети, а не сыны» \Евр.12.8\.
Если ваше «знание» предмета нашей дискусси не несет вам внутреннего обличения совестью, то видимо знание ваше ложно. Тогда примите мое.
«Отступление от веры»?
Вам померещилось. Разве отступил Советский человек от своей веры, от своей заповеди преданной ему от рождения? Но многие отступили, то есть совлеклись, как греховное ело плоти. В этом смысл Голгофы, в очищении от предателей.
7. На счет преданий «старцев», которых держались фарисеи и все Иудеи, почитайте у товарища Марка \Ев.Мар.7.3\.
8. …"времена не выбирают, в них живут и умирают" Жили бабки, пробабки, живём и мы с вами».
Живем и мы, но спрос разный. Вот вы прочитали, что я написал и уже спрос с Вас другой, не такой, как с прабабки, поскольку вы дитя своего времени, своего выбора, а не её. Так и судимы будете. Ради этого мы смертны, чтобы дать место лучшему. Если же я остаюсь или делаюсь, как прабабка, лучше было и не родиться вовсе \Ев.Матф.26.24\ чтобы тернием своим не заглушать ростки доброго семени.