К А П Е Л Ь К А
Авторский блог Людмила Федорова 23:55 19 ноября 2019

К А П Е Л Ь К А

Из цикла "Маленькие сказки" автора
71

К А П Е Л Ь К А

(С к а з к а) 

 

    Выпал на землю обильный дождь. Он шел долго. Крупные капли его все падали и падали с темных туч на деревья, кустарники, в поля и луга, реки и озера.
    Наконец тучи рассеялись. Светлое солнышко пригрело землю, отразилось и заиграло своими лучиками в капельках дождя. Вскоре капельки испарились.
    Но одна серебристая Капелька упала на дубовый Листок, который имел в серединке углубление. Она застряла в этом углублении и так долго не испарялась, что даже успела привыкнуть и влюбиться  в Листок.
    Радостная и счастливая, серебристым комочком, Капелька поблескивала на зеленой ладони дубового Листка.
    Листку Капелька тоже нравилась. Но однажды он заметил, что она уменьшилась и с волнением сказал:
    - Мне очень хорошо с тобой. Ты даришь мне свежесть и прохладу. Однако я боюсь, что ты скоро испаришься и исчезнешь навсегда.
    - Я тоже не хочу с тобой расставаться. Но это неизбежно. Все мои подруги давно испарились и стали темной дождевою тучкою. Пора и мне улететь и присоединиться к ним.
    - Пожалуйста, не улетай. Мне будет плохо и грустно без тебя.
    -Не бойся, - успокоила Листок Капелька. – Я скоро снова вернусь назад, как только прольется дождь.
    - Но мне трудно будет узнать тебя. Ведь все дождинки как две капли воды похожи одна на другую.
    – Зато я не спутаю тебя ни с каким другим листком. Вы, хоть и братья, сыновья одного отца, но все разные. А ты - особенный.
    И тут Листок почувствовал, что Капельки не стало и его сухую ладонь обожгло жаркое солнце.

 

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
20 ноября 2019 в 03:35

Грустная сказка, но с хорошим зарядом оптимизма. На мой взгляд, ее могла написать только женщина. Прекрасный язык и мой плюс за это.
Интересно, кто поставил такой явно незаслуженный минус? Поди, сам ССЪ зоильствует или из его окружения.
Еще вопрос. Людмила, рядом есть "Капелька" Штибина, которую еще не читал. Это так совпало или что-то другое?

20 ноября 2019 в 08:14

Александр, ничего особенного не имелось в виду. Прочитала "Капельку" А.Штибинв и вспомнила про свою. Кстати, моя "Капелька" была уже выставлена на сайте несколько лет назад и получила положительные отзывы. Попробую найти. Самой интересно, когда она на сайте была.
Спасибо за плюс.
С уважением и признательностью, Л.Ф.

20 ноября 2019 в 08:46

Эта маленькая сказка о любви была размещена на сайте "Завтра" 24 января 2015 года. Тогда я была здесь в принципе еще новенькая. С отзывами тоже было не очень густо. Отозвалась лишь Ирина Жежерун. Добрейшая женщина. Она теперь на сайте не появляется. Ушла сама, наверно, по состоянию здоровья. Кажется, были еще отзывы семейной пары Мамы с папой Морозовых и еще одной интересной дамы, но их, кажется, удалили. Удалению последней дамы (запамятовала имя) способствовал ССЪ.
Многие сожалели о ней. Она была активной и прямолинейной, за что и пострадала.
Вам удачи и здоровья!

20 ноября 2019 в 08:30

С удовольствием еще раз прочитал вашу маленькую сказку, Людмила. Стало грустно - все мы в этом мире Капельки.

20 ноября 2019 в 09:07

Здравствуйте! Доброе утро, ВикТор!
Любовь - прекрасное чувство. Но она не каждому дана.

Если утратить веру в любовь, мир потеряет свою красоту. Песни лишатся очарования, цветы - аромата, жизнь - радости... она лишь тогда обретает цвет, когда ее касаются нежные пальцы Любви.
(Раджа Алсани.)

20 ноября 2019 в 09:16

Мне тоже стало грустно, что я не могу вспомнить имя этой *активной и прямолинейной дамы*.
Обидно, когда люди испаряются из памяти, как капельки.

20 ноября 2019 в 10:12

Ивану Федорову

Да, бывает так лично у меня, к сожалению. Облик помню, а имя забылось.
К счастью, нашла в старых записях ее имя. Это Злата Раевская. Кажется, благодаря своему напору и энергии, она пользовалась здесь определенным авторитетом. Сейчас на нее своей напористостью походит Анна Черкасова. Поначалу мне казалось, что это вернулась под другим ником Злата Раевская. Но потом Черкасова стала поддерживать ССЪ, и мне пришлось в своем мнении усомниться.
Хотя, как сказал поэт:
В этой жизни умирать не ново,
Но и жить, конечно, не новей.

20 ноября 2019 в 10:43

Да, Вы правы - у Златы были принципы, а вот характера, чтобы игнорировать САСа, не хватило.

20 ноября 2019 в 12:38

Возможно, вы и правы, Иван. Злате надо было либо игнорировать, как считаете Вы, либо избрать другую тактику и отвечать на вызовы, соблюдая правила ведения дискуссии, парировать и ставить оппонента на место вежливо. Так мне кажется. Эмоции хорошо. но должна быть и выдержка.

20 ноября 2019 в 09:12

Хорошая сказка с оптимистичным концом.
Будем надеяться, что и у нас все повторится.

20 ноября 2019 в 10:15

Владимиру Васильеву

Читаю Вас и Ваши отзывы. Они созвучны моим настроениям.
Спасибо, что читали и хорошо оценили мою маленькую сказку.
С уважением, Л.Ф.

20 ноября 2019 в 13:33

Пройдет немного времени, и тот же Листок повторит участь своей любимой Капельки. Листья появляются, напитываются Солнцем, колышутся, нежно шелестят.. И все листья, появившись весной, обречены опасть осенью. Так же и человек: появляется, растет.., а потом падает с дерева Жизни, чтобы начать все сначала. И все предопределено.

Но пока листья на дереве, они получают опыт жизни. Как в борьбе, так и в мире и любви.

(Рамаяна)

Спасибо за сказку!

20 ноября 2019 в 13:58

Дорогая Арина, конечно, Листок тоже осенью опадет, а весной появится новый.
Но до того, как он упадет с дерева на землю, еще не раз выпадет дождь, вместе с которым вернется и Капелька. Будет Капелька та или другая - вопрос философичный.

Главное в том, что Капелька узнает Листок, несмотря на то, что дубовые Листки, как братья-близнецы, похожи друг на друга. Будем надеяться, когда Капелька снова упадет на ладонь Листка, он узнает ее. Ведь любовь творит чудеса.

Но, как сказал великий Шекспир, "Бедна любовь, если ее можно измерить".

Спасибо за отзыв!

20 ноября 2019 в 17:30

Не за что, Людмила))

А еще.. Я по Вашим публикациям учусь грамоте (как могу), и за это Вам отдельное спасибо.
Например запятые... Я увидела, что у меня их явный перебор.. Ну ничего.. Некоторые форумчане вовсе пренебрегают знаками пунктуации. Может быть, таким образом сохраняется среднее терпимое по сайту?))

20 ноября 2019 в 19:53

Дорогая Арина, здесь, на сайте. могут быть опечатки и у меня. Когда замечаю при перечитывании поста, исправляю. Но я стараюсь избегать их, потому что с русским языком связана моя профессия и специальность.
Рада, что хоть какой-то толк есть от моих публикаций, в которых я стремлюсь к ясности, простоте и литературному изложению и не стремлюсь к вычурности языка, чтобы непременно понравиться читателям. Некоторые считают, что употребление малоизвестных слов и терминов, подзабытых архаизмов, латинизмов украшают язык, где-то придают ему некую новизну. Это допустимо, но с умеренностью.

Удачи, добра, мира, хорошего настроения и радости!

20 ноября 2019 в 20:12

Вот, видите, вместо запятой автоматом получилась точка. Да и зрение уже подводит. Читаю в очках, но набираю на компьютере без них.

...здесь, на сайте, могут быть опечатки и у меня.

Простим друг другу все, что можем...

20 ноября 2019 в 19:20

Уважаемая Людмила, добрый вечер! Ваш рассказ льётся, будто чудесный журчащий ручей и когда хочется наклониться и напиться, то " его сухую ладонь обожгло жаркое солнце." Великолепно!
С уважением и благодарностью,А.Штибин

20 ноября 2019 в 20:00

Уважаемый Александр, спасибо за Ваши замечательные эпитеты в своей оценке.
Ваши эссе и миниатюры великолепны. Они - кладезь добра и красоты, особого, так скажем. Штибинского восприятия мира.
Так держать!

20 ноября 2019 в 20:11

Восхитительно!

Прекрасный язык рождается от чуткого сердца.

Вот и мы немного ближе стали друг другу хоть тут - на этом пятачке.
И тем труд женщины уважим.

Спасибо,Людмила!

22 ноября 2019 в 11:26

Уважаемый Лев Сергеевич!
Спасибо за восхитительный эпитет.
Очень тронута Вашим вниманием и прекрасным отзывом.
Здоровья Вам, добра и удачи!
С признательностью!

22 ноября 2019 в 07:47

Л. Федорова: ... еще одной интересной дамы, но их, кажется, удалили. Удалению последней дамы (запамятовала имя) способствовал ССЪ.

***
Этот Сокуров, как видно террорист со стажем. Я не так давно на Форуме, но помню, как он по хамски себя вел со своей группой прихлебателей. Все эти его антисоветские испражнения, чванство и хамство по отношению к тем, кто пытался ему доказать его неправоту. А эти совершенно скотские намеки на то, что скажет "кому надо" и неугодных в пыль лагерную сотрут.

Однако, новый сталинский набор, обломал ему рога. Во первых он совершенно напрасно стал печатать здесь свои прошлые труды. Стало совершенно понятно, что он не писатель, а просто литературный курьез. Во вторых проявилась неприглядная история в БУЛ, где по его доносу осужден и посажен невинный человек. Ведь сидеть должен был он, а не директор. Именно главный библиотекарь отвечает за список приобретаемой литературы, а директор это - столы, занавески, зарплата. Здесь ест о чем говорить.

И третья его пагубная страсть хвалиться о своих заслугах в Малороссии высветила многие нестыковки, показала, что мы имеем дело с активным правым националистом, который охотно шел на контакты с укронацистами. А его грозы расправы над неугодными членами форума, лишь вишенка на его ультра-националистическом торте.

И потому он стал действовать более выверено и осторожно, однако подлее. И это надо принять во внимание.

22 ноября 2019 в 11:16

Уважаемый Сергей!
В блоге ССЪ не комментировала несколько лет, как известно, из-за его блокировки. Но и теперь, когда он милостиво снял ее, не комментирую опусы ССЪ из-за оскорбления его двойняшкой Меркуловой. Похоже, что это еще один клон ССЪ в юбке. Извиняться таким не позволяет гордыня. К тому же он запретил своим "царятам" вступать в диалог с неудобоваримыми оппонентами. Они в основном постируют в его блоге, а в других очень редко, или не постируют совсем, считая себя "самыми-самыми".
На удивление, на этот раз оставила здесь свои комментарии активная заступница С.Сокурова Анна Черкасова. Она иногда заходит и комментирует в блоге М.Мороза. Видимо, старается быть объективной. Что ж, это похвально. А в остальном, как говорится
у нас в народе, вольному воля.

22 ноября 2019 в 12:21

Сергею Ужакину

Хочется еще добавить, что ССЪ Вас, Качанова, да и Рахматуллина не удалит и не удаляет совсем, так как ему потом не с кем будет поспорить, что он зело любит. К тому же Вы наиболее солидные комментаторы и своими комментариями также придаете ему солидность. Если Вы перестанете активно комментировать, ему придется беседовать в основном лишь со своими "царятами", или в лучшем случае, с самим собой. Галочки и количество комментариев, которые Вы ему дарите, щекочут и удовлетворяют его самолюбие. Он ведь считает себя "самым-самым" и очень любит внимание, а потому любыми способами старается привлечь внимание к собственной персоне.
Вам мира, добра и здоровья!

22 ноября 2019 в 13:54

Людмила, стараться быть объективным означает быть необъективным человеком вовсе, а лишь обманывать себя. Никак не иначе.

22 ноября 2019 в 17:43

Арина, почему Вы так считаете?
Ведь ОБЪЕКТИВНОСТЬ предполагает независимость суждений, мнений, представлений от субъекта, его взглядов, интересов, вкусов, предпочтений и т.д. Полагаю, или, возможно, мне так кажется, что и Вам, например, не все нравится в ССЪ. Однако же Вы нередко бросаетесь его защищать, доказывая, что вещь, написанная им, вовсе не так плоха, как ее характеризуют его оппоненты. Будем объективны, ССЪ не лишен литературных способностей, хотя стиль у него бывает порой и тяжеловат. Но это на мой личный взгляд. О вкусах не спорят.

22 ноября 2019 в 19:48

Это не обо мне. Я не доказываю никому плохость или хорошесть. Я в комментариях к прозе Сокурова пишу о своем понимании сюжета, о своем личном впечатлении и никому ничего не навязываю. Видение у всех разное, это природа.

А защищаю я его, когда на него нападают. Что-то я не встретила ни разу, чтобы Сергей Сокуров явился к кому-то в блог и там начал нападать на автора публикации. А вот в его блог все идут именно за этим. Он защищается, а не нападает первым. Людмила, к нему идут, а не он сам идет куда-то. Почувствуйте разницу.

Только не говорите мне, что Вы туда ходите, чтобы утолить чью-то жажду "зело поспорить"..

22 ноября 2019 в 19:54

И ДА - проза Сокурова мне очень нравится тем, что у него глубокое понимание жизни и человеческой психологии. Поэтому его герои - живые все.

23 ноября 2019 в 09:43

Арина, вы пишете, что не доказываете "никому плохость или хорошесть". Но согласитесь, как только вы вступаетесь за ССЪ,вы перестаете быть нейтральной. Считая ССЪ джентльменом, вы глубоко ошибаетесь. Мне-то уж больше других известно его "джентльменское" отношение к женщинам, да и вообще к своим оппонентам из сообщества, в котором он окармляется.
Вам Вадим Рахматуллин прямо сказал: "Как он травил Злату, Л.Фёдорову - неизвестно только невинным овечкам вроде вас".

Арина Вы в своем комментарии выше пишете:
"Что-то я не встретила ни разу, чтобы Сергей Сокуров явился к кому-то в блог и там начал нападать на автора публикации".

А зачем он пойдет в чужой блог? ССЪ свои галочки ни отрицательные, ни тем более положительные не раздает другим. Приберегает для себя. Он не комментирует, а сразу пишет статью на всеобщее обозрение и обсуждение, вынося в заголовок имя неугодного ему оппонента или оппонентов. Ну, например, его публикация под названием "О «проданных душах озлобленной фёдоровщины» с подзаголовком: "Как Светлана Тамбовцева не стерпела лицемерия Людмилы Фёдоровой", или "Дефо и Пушкин Людмиле Федоровой", "Шахов и Людмила Федорова - предел бесстыдства", где он разносит профессора Шахова и Л.Федорову за то, что они написали друг другу много постов и попали в список самых обсуждаемых (на старом сайте такая графа была). ССЪ обратился в данной публикации к администрации, чтобы наказывать таких авторов, рекомендовал организовать для авторов ЛК. Теперь Личные Кабинеты есть. И ССЪ может удалять неугодных ему авторов, что он, кстати, и делал и остался почти без комментаторов и комментариев. По этой причине попрощался публично с сайтом, написав статью "Прощай, мой сайт". Но ушел, как говорится, по-русски, когда долго прощаются, но не уходят. Выдержал чуть более месяца и вернулся уже с сообществом "Царёва дружина".

В большинтсве своих статей и произведениях ССЪ открыто показывает свою неприязнь к Советской власти и к В.И.Ленину, защищает белых царских генералов.
Против Ленина направлена его статья "Почему Ленина в ссылке «разнесло» от 10 октября 2018.

- «Бараны и котлеты с добавлением горы картофеля, огурцов, кислой капусты, свёклы, а в качестве десерта сибирских ватрушек, очевидно, шли Ленину впрок, - заявляет в своей статье г-н Сокуров. - Ленин в ссылке приобрел столь упитанный вид, что приехавшая в Шушенское в мае 1898 года вместе с Крупской ее мать, увидев его, не могла воздержаться от возгласа: «Эк вас разнесло!»
Не ссылка, а настоящий рай и обжираловка.

На мою ответную статью в защиту Ильича "В.И.Ленин в сибирской ссылке в Шушенском" С.Сокуров и написал свою под названием "О «проданных душах озлобленной фёдоровщины». Хотя в моей статье, как мне видится, ничего олобленного не было, а приведены цитаты самого С.Сокурова и доказательства в защиту вождя пролетариата.

Подобные заявления и оценки вызвали определенную реакцию и множество отзывов у авторов и участников сайта «Завтра». Так, например, воздержался от лишней похвальбы С.Сокурова на сей раз его сторонник Николай Асташкин и даже выразил в своем обычном стиле по поводу вождя революции несогласие:
«Вот, ёлы-палы, тянет Вас, уважаемый Сергей Анатольевич, бросать (раз за разом) каменюку в Ленина?!..."

А Владимир Молчанов в своем комментарии С.Сокурову, имея в виду подзаголовок статьи, написал:

"Бороться с женщиной с помощью другой женщины....не ново, но и не очень достойно. Да к тому же Вы, батенька, похоже, страдаете нарциссцизмом. От этой дури таблеток нет, а жаль......"

Много можно было привести и оскорблений г-на Сокурова в мой адрес, типа "дура", или "больная на голову", но не хочется больше ворошить грязное белье.
Бог судья!

23 ноября 2019 в 09:56

Людмиле Федоровой спасибо за искренний и традиционно честный отклик.

А вот барышне Черкасовой есть желание задать вопрос. Вы так часто одариваете нас банальностями, типа - господа-а, вода называется водою потому, что она мокрая и так часто крепите банальные ярлыки, что возникает к вам вопрос, именно, как к креаклу - А собственную позицию вы способны отрефлекисровать? Все эти ваши ужимки в амплуа инженю и солнышки на ладошках? Вы способны посмотреть на них с позиции взрослого или только читать нам банальности их книжек для офисного планктона?

Вот вы приписываете некоему литератору некие моральные качества, которые по нашему убеждению полностью отсутствуют, ибо для него люди - это мусор. Вы однако не видели как он "поласкал" ту же Людмилу Федорову, как глумилась вся его шайка, а та ( отдаю должное аристократизму Людмилы), с достоинством первых христиан все это терпела. Более того, я так понимаю и простила.

Но вот вопрос, барышня Черкасова, этот человек написал анонимку, по которой был посажен совершенно реальный человек и на реальный срок. И мы многократно просили вашего "писателя" покажи то, что вы написали. И где ответ? Вот и выходит, что это тот еще писатель. Вы этим творчеством восхищаетесь, вы солидарны с подлостью? Способны ли вы ответить на этот ваш личный нравственный вызов или опять сопли по столу?

23 ноября 2019 в 17:04

Да нет, Ужакин, это Ваши пафосные слюни, а не мои сопли. Взгляните повнимательнее. Возле меня - чисто, я никого не потрошу и не оскорбляю. Не найдете оскорбительных выражений ни в чей адрес от меня, а защищать, никого не оскорбляя, это не грех. Жизнь соберет все Ваши обвинения, которые Вы адресовали разным людям, и однажды обрушит их на Вас самого.

Выстоите ли? Не знаю..

23 ноября 2019 в 17:06

"не хочется больше ворошить грязное белье"

Да куда уж больше-то??? Некуда.

23 ноября 2019 в 18:29

Черкасовой."А защищаю я его, когда на него нападают. Что-то я не встретила ни разу, чтобы Сергей Сокуров явился к кому-то в блог и там начал нападать на автора публикации".
Арина! Даю "наводку" на свою статью "А.С.Пушкин и русский дуэльный кодекс". В ней разбирался один архивный документ, который исказил известный историк Натан Эйдельман и ввел его в Пушкиниану. Казалось бы, о чем здесь "собачиться"? Но Сокуров пришел на ветку и занялся именно этим! Посмотрите, если не верите!

24 ноября 2019 в 01:58

Арине Черкасовой!

Можно бы и больше, есть куда. Но не стоит. Вы все равно не поймете, хотя, судя по сведениям об авторе, вы на сайте уже более двух лет и, похоже, в своих симпатиях окончательно определились.

24 ноября 2019 в 11:44

Людмила, что с того, что я на сайте столько-то и столько-то? Я читаю очень мало, процента два от всего содержимого. Дел невпроворот, иногда и того не успеваю прочитывать, что намечаю.

Людмила, ну детство какое-то, ей-богу! "В симпатиях определились.." Все люди определены в своих симпатиях, и я не исключение.

А вот то, что Вы помните и собираете все негативные слова, сказанные в Ваш адрес, это плохо для Вас самой. Меня вон Ужакин давно дурочкой называет, да и еще похлеще, вот хотя бы прочтите его последний комментарий. Или Качанов, который называет меня фарисейкой. И что? Мне после этого таковой себя считать что ли? Да ни за что! Это всего лишь их мнение, и ко мне фактической не имеет никакого отношения. Какая я есть, такая и есть. Можно в человеке видеть и минусы, и плюсы, а внимание направлять на плюсы, а не на минусы, тем самым помогая человеку. А по Качанову, это фарисейство. Но мне-то зачем расстраиваться из-за этого? Ну думают они иначе, ну не единомышленники они мне, ну не друзья. Но и не враги. Ну и что? Жизнь все равно богата друзьями.

Хотя они меня могут записать куда им угодно.

Если хочешь быть сильным человеком, нужно искать единомышленников и прощать врагов. И врагов не станет.

Не принимайте так близко к сердцу обидные слова. Поймите, это не Вас обидели, это Вы обиделись. Все болезни на свете развиваются от обид, это очень опасное чувство. Игнорируйте, ищите выход, чтобы не обидеться, любите и уважайте себя. Не знаю, как Вам объяснить... Ну вот, например, Вы сетуете, что Сокуров назвал Вас дурой. Но он не считает вас таковой по сути, Людмила. Даже в том малом, что я читала от него о Вас, дважды было сказано о благодарности к Вам за какие-то ошибочные моменты, на которые Вы ему указали. Но вот он отреагировал на какой-то колючий комментарий и сказал "дура".. Ничего это не меняет по факту - это лишь реакция. Не обращать внимания на то, как человек отреагировал на укол, самое разумное. Ответить можно и нужно, когда есть надежда на конструктивное общение. Но внутри нужно сохранять спокойное к человеку чувство.

Часто не понятно, почему человек относится к другому так или иначе. А работает механизм отражения, или отзывчивости. Сердцем Вы слышите чувство, направленное Вам от собеседника. И если Вы относитесь к человеку с неприязнью, он будет это слышать и точно также относиться к Вам. Не бывает безответных чувств.

Сегодня День матери. Я поздравляю Вас с этим прекрасным праздником! И очень желаю не копить обид ни на кого, особенно на близких и родных! Прощайте - я знаю, Вы можете! Ведь это же Ваши слова "простим друг другу все"! Но вот раз простив, Вы снова обижаетесь. А нужно научиться прощать сразу.

Здоровья Вам и вашим близким.

24 ноября 2019 в 09:10

Черкасова, вот видите, как мало надо, чтобы человек проявился, достаточно вывести его из зоны комфорта. Пару минут назад, вы говорили про то, что никогда не обижаетесь и всех поучали, как надо правильно себя вести. А сейчас вы уже обижены и говорите про слюни. Но это все лишь половина вашей беды, точнее вашей биографии. То, что вы демонстрируете городу и миру типичное поведение офисного планктона - завышенная самооценка, свобода себя в оценочных суждениях и требование от других позитива к себе. При отсутствии такового, проявление агрессии. Что мы от вас г-а Черкасова с регулярностью наблюдаем. Этакая вежливая агрессия. Позитифф - вот альфа и омега современного креакла.

Но и это не главное. А что, спросите вы? Да, то, что вы весьма своеобразно позиционируете себя в отношениях с Богом. Для вас это нечто языческое ( не исключаю, что потому вам Сокуров и духовно близок), для вас Создатель, это исполнитель ваш капризов и желаний. Не понравился вам человек, и вот вы уже говорите, что он по вашему разумению будет наказан. Вы хоть понимаете, что именно Вы говорите, или главное компенсировать свои фрустрации любой ценой, даже такой?

Заложите себе в подкорку - Бог не наказывает. Тем более исходя из ваших хомячковых представлений о Добре и Зле. Бог не ГУИН, и не обязан соответствовать вашим фантазиям.

24 ноября 2019 в 11:03

А где я написала, что Бог наказывает?

А мои: "Жизнь соберет все Ваши обвинения, которые Вы адресовали разным людям, и однажды обрушит их на Вас самого. Выстоите ли? Не знаю.."

Все остальное сгенерировало Ваше сознание, Вам с этим и разбираться.
Я при чем??

24 ноября 2019 в 12:04

Арина, рекомендую в комментарии ССЪ сделать ему какое-либо замечание или выразить в чем либо несогласие с ним. Он с Вами вежлив, пока Вы подыгрываете ему, одобряете и подхваливаете его опусы. Уж как его боготворил Тимур Турсунов! Но стоило ему хоть раз не согласиться с ССЪ, куда сразу девалась лояльность и благодушие последнего. Да и Тимур, вскоре, по каким-то причинам, перестал появляться на сайте.
Кстати, надо заметить, что в последнее время ССЪ меньше выступает с публицистикой против Советов и ставит на сайте рассказы, где подобное неприятие всего советского не так выпукло заметно, как ранее. Полагаю. что критика хоть чуточку идет на пользу сторонникам монархизма, обожателям дворянско-аристократических устоев.
Конечно, лично я против резких перепалок. Но они у мужчин проявляются с обеих сторон. Мужчины есть мужчины. Соблюдать, однако, этические нормы ведения дискуссий следовало бы каждому, в том числе и женщинам.
Об этом говорилось и обсуждалось уже не раз. Но...

24 ноября 2019 в 12:31

Людмила, я никому не "подыгрываю" и никого не "подхваливаю". Мне чужды эти мотивы. Если я говорю, то искренне. Я просто очень хорошо знаю, что только искренние чувства работают, а подчувства могут разрушить напрочь то, что долго строилось. Жизнь не знает компромиссов.

Несогласия я тоже отмечаю. Например, в вопросе присоединения Крыма к РФ у меня твердая позиция, и она не совпадает с мнением большинства, в том числе и с мнением Сокурова. Конечно же я сказала об этом. И на мою искренность он не отреагировал негативно, хотя и очень удивился..

И это сильно отличается от того, чтобы заставить человека изменить свое мнение и доказать, что он не прав. Ничье мнение от нажима никогда не поменяется.

Чего и Вам желаю.

Да, мужчины есть мужчины. Воины, то бишь. Но воевать нужно с врагом. А они воюют друг с другом. Да еще и с женщинами не гнушаются..

Если Вы относитесь хорошо к человеку, он услышит от Вас любую критику. И если и не признает Вашу правоту напрямую

24 ноября 2019 в 12:33

, то обязательно станет размышлять и искать информацию, потому что Ваш искренний, не себя отстаивающий ответ, войдет в его сознание..

24 ноября 2019 в 13:04

"Арина, рекомендую в комментарии ССЪ сделать ему какое-либо замечание или выразить в чем либо несогласие с ним."
________
Не нужно выражать несогласие - любой человек имеет абсолютное право на свою точку зрения. Разумнее рядом сказать о своей точке зрения, аргументировать это, и не в противовес, без чувства собственной правоты. И тогда это будут две стороны одного явления. И их еще больше. Сколько людей, столько и мнений.

Доказывая же человеку свою правоту, Вы полностью нивелируете его мнение. А оно у него - выстраданное, он тоже живет и накапливает свой опыт.

Если Вы даете человеку право иметь свое мнение (которое у него по жизни и так есть), то это совсем не значит, что Вы тотчас же должны поменять свое. Принять во внимание не значит изменить то, что есть.

24 ноября 2019 в 20:30

Арина, вы считаете, что
"Не нужно выражать несогласие - любой человек имеет абсолютное право на свою точку зрения. Разумнее рядом сказать о своей точке зрения, аргументировать это, и не в противовес, без чувства собственной правоты..."

Так-то оно так, ведь в любом случае полемику следует вести корректно и тактично, как того требуют нормы и правила. Но, как Вы успели заметить, здесь не всем удается соблюсти этику ведения дискуссии. Согласитесь, в том числе и поддержателям сообщества "Царёва дружина", которые далеко не ангелы и также нередко бывают грубы со своими оппонентами.

"Ничье мнение от нажима никогда не поменяется", - считаете Вы. И абсолютно правы. Лично я в этом убедилась, а потому стараюсь не вступать в полемику с теми, кто относится с негативом и пытается доказать свое с помощью грубости и принижения личности собеседника. Правда, иногда не выдерживаю и изредка высказываюсь в отношении стиля комментарий и неудобоваримых словечек Н.Асташкина.

Спасибо за поздравление с Днем матери!
Желаю взаимно добра, здоровья Вам и Вашим близким!

25 ноября 2019 в 08:03

А. Черкасова: А где я написала, что Бог наказывает? А мои: "Жизнь соберет все Ваши обвинения, которые Вы адресовали разным людям, и однажды обрушит их на Вас самого...

***
Черкасова, верно вы определили то место, где мясо съели и тем самым лишь усилили свои личностные свойства. Здесь ведь выбор не широк.Понятно же, что вы не дурочка с закоулочка, чтобы так откровенно идти в отказ.

По вашему, что такое Жизнь - некая абстракция, фигура речи? Да нет же, для офисных ньюэйджеров - Жизнь это то же самое, что пафосное - логос, великий космос, солярис, вселенский разум и прочая хрень, который и является категорическим императивом. Вот разве, что этот солярис, Черкасова наделяет антропоморфными чертами домашний тотема, ведущего гросбух грехов ее врагов. Не понравился человек Арине, высказал, то, что не укладывается в ее захламленном чердаке и на те тебе - Чтоб ты сдох, ска-а-атина. А ты, мой тотем - статуэтка со столика с косметикой чего зеваешь, накажи эту суку срочно. Страшный вы человек, Арина. Говорите одно, а чувствуете совсем иное. От того и реакции такие истеороидные.

Кстати, в своих пожеланиях смерти, вы с Сокуровым крайне близки, тот язычник конченный, человек тотемного мышления. Вы же понимаете, что все, что вы говорите, это не ответ рационального человека, а эмоциональная реакция в форме вежливой агрессии, точно так же как у вашего "литератора", которому вы так неумело литературно подмахиваете. Он только за последнее время трижды желал человеку смерти, и вы неоднократно заняты тем же. У вас ценностная линейка одинакова. Родственные души, одним словом. Но страшные. Желать смерти ближнему! Это какую же пустоту надо иметь в душе.

25 ноября 2019 в 09:25

Ужакин, это ведь Вы сами таким номиналом свои дела измерили - СМЕРТЬ.
Это Вы в моих словах сами увидели такое предзнаменование - мне оно не ведомо. Это закон бумеранга - получать обратно все, что даешь. И это Вам хоть язычники, хоть православные, хоть буддисты.. да все скажут одинаково.

Я просто вижу, как Вы то судейскую мантию надеваете и заводите уголовное дело, потом тут же рясу надеваете и учите, как верить в Бога, потом ходите по некрополю и вершите уже суд от имени общества над умершими.. Вы с ума сошли?

Я вынуждена была Вам это сказать и предупредить. Каждая капля обвинения может оказаться последней для запуска нежелательного сценария в жизни. А каким он будет, я не знаю. Это Вы сами легче можете прикинуть. Каждая мысль, каждое чувство, каждый поступок и каждое слово, сказанное искренне, оставляют свой след в пространстве навсегда.

25 ноября 2019 в 11:59

Выражаясь литературным языком, барышня Черкасова пошла в полную несознанку и разговор с ней на языке разума уже невозможен. Барышня Черкасова бесится от того, что ее поймали за руку и маска с нее слетела, как штукатурка с личика после бурного корпоратива. Прав Вадим, в полку упоротой псаревой сотни креаклинная прибавка.

Но даже с поправкой на такое экстравагантное поведение, не могу понять вас барышня Черкасова, вы вроде как пансионат благородных писихологических девиц прошли по полному курсу и сейчас влились в дружные ряды столичного офисного планктона, порой даже хвалитесь, что отбором и рекрутингом занимаетесь. Одного понять не могу, почему вы с регулярностью домысливаете за других и приписываете им свойства, которые роятся в вашей голове. У меня зачет вы точно бы не сдали. :))

25 ноября 2019 в 12:23

У Вас "офисный планктон" звучит на той же ноте, что и "быдло" у чиновников.
У Вас с ними энцефалограмма одинаковая?

25 ноября 2019 в 12:37

Черкасова, офисный планктон, это не ругательство, это определение социальной группы времен нео-капитализма. В том капитализме его не было. Чиновники были, приказчики были, а офисного планктона не было. А раз есть социальная группа, то у нее должны быть и свойства.

Вот вы сейчас что делаете? Правильно, сидите в офисе, скучаете от безделья. Умные книжки типа "Офисные войны" читать не хочется, кофе и маффины давно сфотографированы и по друзьям разосланы, а тут форум политический, мужики рубятся, а это бодрит. И тут я - вся в белом платье. Га-аспада, вы знает, что такое карма. Карма это такая птица по имени Левингстон.
:))

Кстати, а причем здесь энцефалограмма, вы хоть знаете, что это такое? Или опять для красного словца не пожалею и отца. Мне, что в ответ сказать, что у вас с Сокуровым реакция Вассермана одинаковая, положительна. Политический сифилис, называется.

25 ноября 2019 в 12:57

Вам подтвердит любой социолог, что такой социальной группы нет. Как нет и социальной группы "быдло". А вот власть (верховная & сочиновники) социальной группой как раз являются, и на этом основании суды принимают обвинительные приговоры по 282-й статье.
Вы-то к какой социальной группе себя относите?

25 ноября 2019 в 13:55

Какой же социолог возьмет такой грех на душу и вычеркнет большую профессиональную группу бездельников из списка? Вы с ума сошли! Ну, хорошо, вам не нравится это определение, оно деформирует вашу карму? В таком случае можно сказать иначе - манагеры! О, это гениальное определение и прошу не путать его с западными менеджерами и супервизорами. Манагер - это особое состояние сознания!

Быдло - это не социальная группа, это эмоционально окрашенное слово из лексикона социального расизма. Вот друган Сокурова, некто Галицийский ( друг вашего друга - ваш друг), это словечко за последнюю неделю раз десять употреблял, все пытался укусить, да побольнее. Да и Сокуров этим страдает в самой злокачественной форме. Хорошая у вас компания, Черкасова, хрен отмоетесь.

Вы спрашиваете Черкасова, кто я по социальной группе? Скажем так - сейчас безработный! Видите, как все устроено, я не работаю и ничего не получаю. Вы - манагер, не работаете, а получаете столичную ренту, рвете жилы со всей страны. Странно, не так ли?

25 ноября 2019 в 14:11

Вы, должно быть, служа в банке насмотрелись на манагеров? Или у вас там сплошь те, с которыми не путать, то есть западные менеджеры высокой квалификации?

Смотрю, осведомлены крепко о характере, вплоть до кулинарных предпочтений. Такое может быть только при непосредственном длительном контакте.

25 ноября 2019 в 14:12

Имейте в виду: все Ваши обвинения летят к Вам обратно. Ловите!

25 ноября 2019 в 14:15

Еще одно замечательное и быстродействующее правило: если Вы говорите о человеке за его спиной, то и Вашей собственной спине будет скоро очень неуютно.

Сокурова здесь нет, и он не может Вам ответить.
А на меня бросайтесь, сколько хотите!

25 ноября 2019 в 14:21

Черкасова, в банках нет манагеров, там служащие. Эту категорию мы с вами упоминали :)) Манагер это фирмы по продаже унитазов, картриджей для кранов, шурупов, болгарок и прочих приблуд. Ну или как у вас, фирма - "Таня, Маня, Тарабаня" по продаже французского воздуха для автопокрышек.

Кстати, откровенность на откровенность, а вы в какой области работаете манагером, коль я так хорошо описал ваши привычки и пристрастия? :)) А что, правда любите маффины, жить без них не можете?
:))

25 ноября 2019 в 14:40

То есть, к людям, продающим унитазы, картриджи, шурупы, Вы относитесь как к быдлу? Проживете хоть один день без унитаза?

25 ноября 2019 в 20:29

Арина Черкасова:

"Сокурова здесь нет, и он не может Вам ответить".
---------------------------------

Арина, дорогая, ну здесь вы не правы. Мой блог открыт для всех. Сокуров без труда может зайти в него и ответить на любой комментарий. Никто не запрещает.
Находясь на сайте с конца 2014 года, ни разу никого не удаляла. Единственное, несколько раз удаляла грубые и оскорбительные комментарии известного всем фглониста Евгения Волобуева. Но полностью и его не удаляла, только грубые комментарии, а перед этим предварительно предупреждала, что удалю, если будет грубить. В дальнейшем он начинал вести полемику несколько спокойнее и тактичней.

26 ноября 2019 в 09:03

Людмила, я и не имела в виду, что Вы заблокировали СС. Я имела в виду то, что он не участник дискуссии. И может о ней ничего не знать.

26 ноября 2019 в 11:49

Арина, неужели Вы и в самом деле считаете, что СС ничего не знает?
Ну, Вы - святая простота!

Словарь крылатых слов и выражений так объясняет значение данного выражения
О СВЯТАЯ ПРОСТОТА:
С латинского: О sancta simplicitas!(o санкта симплицитас).
Легенда приписывает эти слова Яну Гусу - вождю чешского национального освободительного движения. Принято считать, что приговоренный церковным собором как еретик к сожжению, он произнес эти слова, уже стоя на костре, когда увидел, как некая старушка в порыве религиозного рвения бросила в огонь принесенный ею хворост.
Однако историки, изучавшие свидетельства очевидцев смерти Яна Гуса, никаких подтверждений этой легенде не нашли.
По мнению церковного писателя Турания Рафина, эти слова прозвучали еще в IV веке из уст одного из богословов на Первом Никейском соборе в 325 году.

26 ноября 2019 в 12:38

Людмила, это общее правило этики: нельзя говорить о человеке в его отсутствие.

При чем тут, знает или не знает СС? Именно я не могу быть уверена в том, что человек присутствует при разговоре о нем. И именно я не стану ни обсуждать никого в его отсутствие, ни поддерживать подобные разговоры.

И никому не советую. Хотя бы ради себя для начала. Аукнется.
За себя нужно отвечать, а не беспокоиться о человеке. У него свой счет с жизнью. У каждого свой. И кредит доверия тоже у каждого свой.

ПС. Хорошо - можно. Негативно - нельзя.

26 ноября 2019 в 12:40

Арина, и еще в добавление.

Когда стоя на костре, чешский мученик вдруг заметил дряхленькую старушку, верующую католичку, вполне уверенную, что она делает благое дело, принесла с собой на площадь охапку хвороста и бросила ее в костер. Гус с горькой усмешкой воскликнул: «О святая простота!» (O sancta simplicitas!). Ведь он боролся за будущее счастье простых людей, как эта старушка.

26 ноября 2019 в 12:44

И к тому же, отвечать можно и нужно, но только на нападения. Нападать нельзя. Тоже наказуемо. Кто напал, тот пропал.

Эта сакральная формула легко читается в словах, что кто к нам с мечом, тот сам от меча и пострадает.

26 ноября 2019 в 12:56

Арина, почти одновременно отправили свои комментарии.
Про "Аукнется" вы, скорее всего, правы.
Недаром в народе говорят: "Как аукнется, так и откликнется".
И эта пословица обращена ко всем без исключения. Как человек отнесётся к другим людям – так и с ним поступят. Добрые дела вознаградятся добром, а зло отплатится той же монетой.

26 ноября 2019 в 13:01

Все верно, Людмила. Все знают об этом, но не все применяют к себе.
В чужом глазу всем виднее почему-то)))
А получив ответ от жизни, всякий задумается.
Очень красивый механизм.
Если бы он не работал, мир потерял бы равновесие давным-давно..

26 ноября 2019 в 22:31

Арина, хорошо рассуждаете!
В жизни, да и здесь, на сайте, однако, не всегда так получается.
Просто хочется заговорить с Вами стихами.

ДАВАЙТЕ ЖИТЬ!!!

Давайте Жить, Любить и удивляться,
Давайте верить, помнить и жалеть,
От Счастья плакать, от Души смеяться
Давайте Жить, чтоб Сердцем не стареть.
Давайте будем просто восхищаться
Полями, небом, серебром росы,
И если трудно, все же не сдаваться –
Идти вперед, не опуская головы.
Давайте будем искренни в общении,
Честны в словах, поступках и делах,
Давайте Верить, Свято, без сомнений
Жить наяву, открыто, а не в снах!
Давайте будем честно признаваться
В своих ошибках, зависти и лжи,
Давайте Жить, Любить и восхищаться -
Расправьте крылья у своей Души!

(Л.Тен.)

Вот, если бы не только Вы, Арина, но и некоторые из "царят" тоже поняли и взяли на вооружение строки из данного стихотворения!

27 ноября 2019 в 10:05

Людмила, так редко очень бывает, когда прочтя хорошие стихи или хорошее наставление, человек начинает сразу жить высшими принципами. Все теоретическое утверждается практикой Жизни, которая обязательно проверит человека на стойкость принципам в экстремальной жизненной ситуации. Когда человек говорит одно (и даже, случается, искренне), а делает другое и даже не замечает этого в себе, но зато очень хорошо видит все ошибки другого, даже не подозревая, что в другом он видит себя такого же, Великая Жизнь читает возможности силы и мудрости человека и... редко гладит по голове, а чаще берет бич и гонит из сердца все предрассудки его самолюбия, отбирая все, чем тот дорожил больше всего на свете, рвет все привязанности. Вот тогда человек и начинает переосмысливать свою жизнь. И меняется.

Именно это и произошло со мной однажды. Давно это было по меркам земного времени, лет пятнадцать тому как. Я была самолюбива, самоуверенна и категорична до крайности. И все остальное.. Но ничего этого я в себе не замечала и не знала, что все люди зеркально отражают мои собственные черты.

Именно поэтому я предостерегаю, а не учу, как может показаться.

В Вашем, Людмила, "царьки" столько же неприятия, сколько его в "офисном планктоне" Сергея Ужакина. Подумайте об этом. Вы лично не любите этих людей за их не совпадающую с Вашей точку зрения.

Но они имеют на нее право.

27 ноября 2019 в 15:53

Арина, во-первых, у меня они не "царьки", как вы изволите писать, а "царята".
Это сообщество называется "Царёва дружина". Значит, у нее, у этой дружины, есть царь, остальные его подданные - "царята", или, если хотите по-другому, - "царёвы дружинники". Вас это название устраивает? И, вообще, оно Вам нравится?
Ну, смешно же в наше время, в век демократии, именовать свое сообщество как "Царёва дружина". Верх претенциозности.
Что касается "любите, не любите", тут все просто. Никогда не скрывала своих взглядов. Они, действительно, не совпадают с "царёвыми дружинниками". Тут уж ничего не поделаешь. А некоторых из них, например, Т.Меркулову, перешедшую в своем имени на латинский шрифт, питающей и высказывающей к Л.Федоровой с самого начала один негатив, любить мне не за что.
Это только Луке из пьесы М.Горького "На дне" все нравится, всех он любит, утешает и на слова Пепла: "...всякий человек хочет, чтобы сосед его совесть имел, да никому, видишь, не выгодно иметь-то ее… И это – верно…" - отвечает:
"Мне – все равно! ... по-моему, ни одна блоха – не плоха: все – черненькие, все – прыгают… так-то".

27 ноября 2019 в 16:22

Арине Черкасовой к пояснению.

На мой взгляд, слова "царьки" и "царята" имеют в своем значении некоторые оттенки.
Если обратится к толкованию этих слов, то получается:

ЦАРЁК (ед.ч.), ЦАРЬКИ (мн.ч.)

1. Уменьш.-уничиж. к царь. || перен. Тот, кто задает тон, главенствует где-л. [Чацкий:] Посмотришь, вечерком Он [французик из Бордо] чувствует себя здесь маленьким царьком. Грибоедов, Горе от ума.

2. Разг. Правитель, властитель племени, небольшой народности. По мере того, как слагалось феодальное греческое общество, появлялись царьки. Луначарский, История западноевропейской литературы.

ЦАРЁНОК (ед.ч.), ЦАРЯТА (мн.ч.)

Прозвище Царенок восходит к слову «царь». Такое громкое именование родители могли дать новорожденному сыну, желая ему славы и могущества. Так бедный крестьянский парень становился Царем, а его дети и внуки – Царевыми.
Также прозвищем Царенок односельчане нередко в насмешку нарекали очень бедного крестьянина, не имеющего «ни кола, ни двора», или высокомерного, властного человека, со временем получил фамилию Царенок.

Интересная история происхождения слов, не правда ли?!

27 ноября 2019 в 16:50

Да какая разница-то, "царьки" или "царята"? Речь ведь идет не о названии, а об эмоции.
Ну, во всяком случае, я имела в виду именно эмоцию, поэтому и допустила неточность в названии..

Никто ведь Вас не заставляет любить их. Они Вам что - сват, брат?
Признать право людей мыслить, как они хотят, и уважать это право. Об этом речь. Это вовсе не означает, что Вы должны начать мыслить, как и они. Разрешите людям ошибаться, ведь и Вы сами входите в их число. Да и кто ошибается, это только жизнь может показать. Мое мнение: кто больше, кто меньше, но все без исключения ошибаются.

А Вам смешно.. Ну вот тогда и не удивляйтесь, когда и над Вами тоже кто-нибудь посмеется вдруг. А Вы болезненно отреагируете..

Я только об этом - "как аукнется, так и откликнется".

Можно научиться не реагировать на ядовитые замечания других людей, но этому нужно посвятить силы и время. Можно не реагировать ни на чьи едкости, и тогда эти люди сами ответят за свои некрасивости. А как только Вы отреагировали, то часть их вины тут же взяли на себя. Вот так это работает. А не иначе. Человек думает, что он обиделся и осудил и этим защитил себя, а по сути - ровно наоборот.

Кстати, о демократии.. Как раз в еённом-то лоне и можно называться как угодно.

27 ноября 2019 в 17:11

Я отношусь терпимо и уважительно ко всем периодам истории страны. Все они должны были быть пройдены - для извлечения опыта. А теперь получается, что все видят недостатки во всех исторических уроках, и ругают, одни - одно, другие - другое. Но так теряется ценнейшая субстанция опыта. А это по-настоящему существующая в пространстве субстанция. А когда опыт не извлечен, то придется наступить на те же грабли. Если школа и институт еще позволяют как-то не выучить урока и получить троечку, то школа жизни не переведет в следующий класс, пока урок не будет усвоен окончательно и не сдан экзамен.

Просто мне, например, понятно, что самое справедливое мироустройство было в СССР. Да, были ошибки, и когда кто-то указывает на них, лучше их признать. А агрессия поднимается в людях от того, что вот любимое очень что-то, и ругают.. Но когда любимый кто-то болеет, это ведь не повод для противоречий? Не так ли?

27 ноября 2019 в 21:18

Арина
Черкасова:

"Но когда любимый кто-то болеет, это ведь не повод для противоречий? Не так ли?"
-------------------------------------------

Ну, так то, когда любимый. Вы имеете в виду под ЛЮБИМЫМ СССР, который был тоже не во всем совершенен. Но надо понимать, что это был первый опыт создания социалистического общества, причем в окружении капитализма, всеми силами стремившегося сохранить себя, свое преобладание в мире. К тому же очень подкосила нашу страну и откинула далеко назад Великая Отечественная война.
Уверена, если б не было войны и не было столько потерь, мы жили бы по-другому и судьбы многих людей сложились иначе. Почему-то пришли на ум слова из песни "Мой милый, если б не было войны":

Ещё до встречи вышла нам разлука,
И всё же о тебе я вижу сны.
Ну разве мы прожили б друг без друга,
Мой милый, если б не было войны,
Мой милый, если б не было войны.

Наверно, я до срока стала старой,
Да только в этом нет твоей вины.
Какой бы мы красивой были парой,
Мой милый, если б не было войны,
Мой милый, если б не было войны.

И снова ты протягиваешь руки,
Зовёшь из невозвратной стороны.
Уже ходили б в школу наши внуки,
Мой милый, если б не было войны,
Мой милый, если б не было войны.

Никто калитку стуком не тревожит,
И глохну я от этой тишины.
Ты б старше был, а я была б моложе,
Мой милый, если б не было войны,
Мой милый, если б не было войны.
Мой милый, если б не было войны.

Не было бы перестройки, мы также жили бы лучше, мир был бы другим, и наша страна продвинулась далеко вперед.

26 ноября 2019 в 08:44

Черкасова, если не секрет, вы на какой планете живете? В стране, как минимум половина жителей, лучшие из лучших - соль земли, живут без унитазов и как видите, это не сделало их хуже. И не включайте женскую логику, как защитный механизм. Где это вы увидели, что я "наезжаю" на продавцов? Продавец это сегодня пролетарий, нещадно эксплуатируемый, сидящий на своем конвейере от рассвета до заката.

Я говорю о вас - манагерах обслуживающих торгово-посреднический капитал, о том самом офисном планктоне, который закрепился в столице на пару лет, и учит меня, прошедшего и Крым и Рым, как правильно жить и через губу говорящего, как меня накажет судьбина, что я погладил офисную хомячку против шерсти.

26 ноября 2019 в 09:04

Вы меня против шерсти погладили??? Вы меня???
Это невозможно. У меня нет шерсти.

26 ноября 2019 в 09:10

А кто такие "манагеры обслуживающих торгово-посреднический капитал"?

Вся страна занимается перепродажам, а не продажами напрямую от производителя. Какое общество, такую и работу для рынка труда оно формирует.

Вот когда Вы научитесь уважать человека и его человеческий труд, любой, тогда и сами найдете достойную работу. Потому что любой труд, даже физический, имеет духовную составляющую. И влияет на нее.