Познакомился с «разоблачением» писателя Сокурова. Автор утомительной по пустому многословию статьи известный на сайте исследователь творчества С. Сокурова А. Качанов.
Вопросов нет. Можно согласиться с некоторыми замечаниями разоблачителя. Например, в Советско-финскую кампанию, действительно, танковых сражений не было. Наверное, были бои, стычки машин. Писатель поторопился с определением, впечатлённый горой наших потерь в технике и живой силе. Так он, помнится, не отрицает своего промаха.
С цветом глаз Пушкина вопрос спорный. Современники поэта свидетельствуют разное. Но о «небесно-голубых» никто не говорил. Скорее всего, судя по прижизненным портретам, глаза у Александра Сергеевича были, что называется у нас, серыми. И рассказчик, романист, стихотворец, кем является Сокуров, имеет право на свою версию. Значит ли это «разночтение глаз» и прочее спорное, что личный вклад Сокурова в Пушкиниану несправедливо удостоен признаний первостепенных исследователей творчества Пушкина - академика Скатова и самого С. Гейченко, также нынешнего руководства Пушкинского заповедника, открывшего фонд хранения рукописей Сокурова, ещё удостоенного престижных наград МПФ и издательства Классика, Международного Совета соотечественников, Правительства Москвы, Союза журналистов, др. Эти награды с деланным презрением Качанов называет «рыгалии». Ему бы, обойденному, хоть медальку, хоть крестик (при жизни).
Жалко выглядите, Качанов.
О «фактах» зверств денщиков русских офицеров уж не буду говорить. Здесь – преступная ложь в адрес Императорской Армии, правды из уст самих французов Качанов слышать не хочет.
Бранью своей статьи Качанов не доказал, что Сокуров не знает истории.
Качанов и не пытался это сделать, понимая своё бессмыслие в опровержении доброй сотни исторических сочинений Сокурова, изданных дома и за рубежом. Качанов силился доказать, что он-то историю, как никто, знает и понимает.
Я пытался найти, чем же прославился Качанов в истории Отечества и отдельно – в Пушкиниане.
Пока мне известно одно: «Понимающего знатока» отлучили от преподавания истории в школах. Понятно, детей надо беречь.
Не так давно я был приглашён на открытие Музея народного образования в Подмосковье. Если Сергей Анатольевич доверит мне написать о торжестве, за мной дело не станет.
Пока отмечу: на памятной доске при входе , посвящённой Пушкину, стоит имя и Сокурова, как человека, "который не только говорит и пишет, но много делает во имя Пушкина" (слова ген. директора Заповедника в Святых Пущкинских Горах).
Вот так, Качанов, с Вашим «дуэльным вкладом» в Пушкиниану.
Не сомневаюсь, столь же широка Ваша известность среди историков РАН.
И ответьте честно, что думаете об историческом романе С. Сокурова «Русская кровь Црной Горы», заказанном Сокурову патриотами на Балканах? Если желаете, Дружина его здесь выставит, чтобы не заржавела Ваша критическая пескоструйка.
