Авторский блог Михаил Рябинин 13:35 16 мая 2017

Институты попсового общества

страна требует масштабных проектов и никакое подкидывание мячиков их не заменит
5

«Социальные институты – продукт психических сил».

Лестер Уорд

Мой коллега по авторскому цеху "Завтра", Сергей Угольников в материале «Вебер в законе», поднял очень интересующую меня тему. Здесь, на мой взгляд, помимо непосредственно авторского высказывания, слышна усталость от беспредела последних тридцати лет, происходящего в стране. Заретушированного, разбавленного фитнесами, гаджетами, коррупциями и «интеллигентскими» воздыханиями, но беспредела вполне себе сложившегося и, главное, устоявшегося. Другой хороший знакомый, представитель иных политических пристрастий и другого образа жизни, общаясь с аудиторией после лекции, приуроченной к выходу книги, и отвечая на вопрос: как же мы про…и (именно это слово было использовано) свободу 90-х, назвал, среди главных пунктов, нежелание и неумение эту свободу институализировать. Действительно, а как современная Россия, (посткоммунистическая, или посттоталитарная, на любителя), строит и строила в последние годы здание своей новой государственности? Фундамент, стены, несущие конструкции и т.д. И как оно выглядит, или будет выглядеть, это самое здание? Каковы цели и задачи нашей страны и ее граждан и есть ли они? Ради чего мы тут объединены, под одним небосклоном, едиными речью, культурой и историей? Может быть, это просто какая-то мелодраматическая и трагическая историческая случайность? В СМИ, на телевидении и в социальных сетях главные, насущные вопросы утопают в тщеславии, истериках, пошлости и словоблудии. Политическая оппозиция потешна и безыдейна. Но ответы на эти вопросы, в любом случае, потребуются. Рано, или поздно.

Итак, об институтах. Традиционные, худо-бедно, но работают, а как дела с новыми? Предлагаю вам, для наглядности, рассмотреть пример из одной, не очень закрытой, скажем так, отрасли современного народного хозяйства – из профессионального спорта. Здесь, как и в других областях деятельности, в 90-х годах столкнулись с проблематикой реформирования. Ведущие спортсмены поехали на Запад, работать на более выгодных условиях. Для существования в новых экономических реалиях потребовались серьезные изменения. Особенно тяжело тогда пришлось командным, коллективным видам спорта. Затраты на их содержание значительно превосходили прибыль, но ослеплял и манил миллионами долларов коммерческий потенциал буржуазного спорта. Спортивным федерациям – чиновничьим и юридическим образованиям - кроме преодоления возникших трудностей в организации и проведении соревнований, требовалось отстаивать свое право нахождения в международном спортивном синдикате на новых условиях. Советская системная, политическая и юридическая «крыша» пропала. В сферу профессионального спорта активно ворвался бизнес. Сначала в лице шустрых предпринимателей, которые были настроены на решительную атаку и спешные реформы в действующих по советской схеме федерациях. Но их индивидуальной предпринимательской деятельности, нацеленной исключительно на обогащение, конечно, не хватило для войны с чиновным людом, так как он, несмотря на нокаут, все равно был частью мощнейшей международной бюрократической системы, и был ею уполномочен на сотрудничество. Потихоньку очухивающееся государство также не хотело терять потенциальных миллионов, и медленно, постепенно, стало возвращаться в большой спорт. Конечно, тоже по-новому. Помните главного теннисиста всея Руси? Вот здесь и потребовалась новая институционализация. Как и везде, в современной России, лукаво мудрствовать не стали и пошли по пути тупого копирования западных схем. Не хочу утомлять читателя «многобуквием» - сами можете продолжить мысль. В общих чертах, - в командных видах, например, были созданы профессиональные лиги. Для снятия «головных болей» с федераций. Как вы понимаете, спортивное «древо» - это не только чемпионаты мира и кубки чемпионов, это и детский, юношеский спорт, менеджмент, медицина, содержание крупных хозяйственных объектов (стадионы, дворцы спорта, базы) и т.д. и т.п. В общем, непочатый край работы для управленческих структур. С годами спорт занял важное место в пропаганде и агитации «патриотической» псевдоидеологии, выстраиваемой властью. В лиги была направлена энергия бизнесменов. На содержание спорта были брошены бюджетные средства субъектов российской федерации и подключены ресурсы сырьевых монополистов. Здесь от наших баранов отвлечемся и вспомним, как выстроены отношения между западными лигами и федерациям. Они выстроены на партнерстве. Так английская футбольная премьер-лига берет на себя функции проведения чемпионата и отвечает за зрелищность и прибыльность этого мероприятия. Она регулирует юридические и коммерческие отношения между клубами. Федерация отвечает за отношения с европейским и мировым футбольными союзами, выполнениями правил и требований этих организаций. Она же занимается сборными командами страны. Это все, повторюсь, в общих чертах. Сотрудничество лиги и клубов подчинено одной цели – совместному производству продукта под названием: «английский футбол». Его продвижению и обеспечению его рентабельности. Это корпоративный союз, так как международными бизнес-корпорациями являются и сама лига, и ее ведущие клубы. В детали распределения доходов углубляться не будем, но прибыль формируется из продажи телеправ, от России до ЮАР, и от Бразилии до Японии, продажи атрибутики, посещаемости стадионов. Спонсорство, конечно, присутствует. Внутри лиги каждый клуб работает по своей бизнес-стратегии. Клубы-бренды оперируют огромными деньгами и, скажем, постоянный рост стоимости футболистов происходит по банальной причине того, что это выгодно. Так, мы удивляемся покупкой каким-нибудь «Ливерпулем» спортсмена за 50 миллионов фунтов, но не знаем, что майка с фамилией и номером этого спортсмена моментально поступает в продажу по всему миру, и за день продается в количестве тех же 50 миллионов. Какие-то клубы основную прибыль извлекают из искусной селекционной деятельности, скупая молодые дарования по всему миру и доводя их самих и их стоимость до многомиллионного уровня. Скромные, провинциальные клубы довольствуются малым – для них достаточно поступлений от системы призовых, четко прописанных для всех видов и ступеней соревнований. Так же существуют и лиги других европейских стран. Надо помнить и об общей мировой пирамидальной экономической модели: о биржевой капитализации, игре на акциях, условиях кредитования, с этим связанных, постоянном повышении стоимости активов. Примерно, надеюсь, понятно. Лиги в США, такие как НХЛ, НБА, НФЛ, живут по немножко другой модели – они практически абсолютно независимые организации, и в состоянии изредка диктовать условия даже такому монстру, как МОК (международный олимпийский комитет). Главный вывод: мировой профессиональный спорт – это абсолютно рациональная, просчитанная до мелочей, сфера экономики международной капиталистической системы. И существование его обеспечено выстроенной десятилетиями, системной, схематичной и кропотливой профессиональной деятельностью всех представителей и членов сообщества. Такие принципы приняты у них везде.

Вернёмся к нашим баранам. Начну с того, что спорт у нас в стране не пользуется достаточной популярностью, так как подавляющее большинство населения занято выживаемостью и ему совсем не до развлечений. Мне со спортом довелось профессионально соприкоснуться в начале нулевых. С тех времен, практически ничего не изменилось. Телерейтинги того же футбола болтаются в районе 1-2 процентов, нигде в мире наш чемпионат неинтересен и ни о какой продаже телеправ речи не идет. Посещаемость стадионов катастрофическая и даже "Спартак" с "Зенитом" собирают аншлаги пару-тройку раз в году. Для примера – на мюнхенской "Альянц Арене" постоянные аншлаги уже десять лет, а вмещает она 75 тысяч зрителей. Интересна сборная, но она выступает редко. Клубы не в состоянии стратегически планировать свою деятельность, так как, в отсутствии прибыли, полностью финансируются либо из бюджета, либо спонсором. Если из руководства региона уходят болельщики, или бюджет начинает по каким-то причинам «трещать», то они первыми попадают под расходное сокращение. Вспомните, сколько их было: осетинская "Алания", подмосковный "Сатурн", "Луч-Энергия" из Владивостока, "Мордовия"… Тоже самое ждет Томск, Самару, Тулу. Из "спонсорских" клубов можно вспомнить истории московского "Динамо" и "сборной мира" "Анжи". Сейчас футбольный люд восхищается "Краснодаром", но что с ним будет, если что-то произойдет с владельцем сети "Магнит"? Падение бизнеса, или проблемы со здоровьем, несчастный случай, да что угодно? Не будет никакого ФК "Краснодар". Ровно такая же ситуация в хоккее, баскетболе, волейболе. Никакой системностью, даже ее подобием и не пахнет. Есть барство, неофеодалы (часто, кстати, суперпрофессионалы в какой-то области не в состоянии понять элементарных процессов в области другой), которые действуют по схеме: завалю пацанов бентлями, и они мне лигу чемпионов выиграют. Не выиграют. Не так давно слова главного тренера сборной и чемпионов страны, о том, что футбол в России не популярен и вряд ли что-то стоит от него ждать, взорвали фанатскую часть интернета. Этого человека буквально облили помоями с головы до ног. Не обошлось и без изощренных личных оскорблений. Фанаты (какое точное слово: болельщики) составляют ничтожное меньшинство среди жителей страны, но их голос почему-то слышат. В отличие от голосов ученых, врачей, педагогов. Кому нужен грядущий чемпионат мира по футболу? Ни-ко-му. Ни стране, ни людям. Инфраструктуру можно выстроить и без него, если не разбрасываться огромными деньгами. У нас любят, в тех же СМИ и соц.сетях кричать, что социология – не наука. Спорить нет никакого смысла, так как не о чем. Но проведя соответствующее социологическое исследование, власти получили бы исчерпывающие доказательства нецелесообразности нашей модели развития спорта. Тем не менее, благодаря вкусам нашего руководства, ору фанатов, и ласковым увещеваниям холеных мужичков, сплотившихся вокруг околофутбольных и околоспортивных денежек, и лоббирующих эту «отрасль» всеми фибрами своих покалеченных душ, спорт признается областью стратегических вложений нашего государства. И здесь выбирается путь «русского рока» - бессмысленного и беспощадного. Таким образом, можно повторить вслед за английскими панками конца 70-х: будущего нет!

Вот как-то так и выглядят наши новые институты. И создаются они только там, где видны «быстрые» деньги. Можно сколько угодно умничать по поводу фундаментальной работы Макса Вебера «Протестантская этика и дух капитализма». Ехидничать, что наши «западные партнеры» выбрали путь легкомыслия, так как протестантство – это, безусловно, облегченная версия христианства. Искать соринки в их глазах. Но нельзя не признать прозорливости социолога, ведь представьте, если бы люди, по совету Серафима Саровского, каждый день вспоминали бы о смерти и немножко размышляли над этим – какой уж тут капитализм! Да, можно ставить знак равенства между легкомыслием и инфантилизмом. Вспоминаю обычную женскую реакцию на попытки завести разговор о смерти: опять ты со своим помраком, прекращай давай, позитивчик нужен, работать надо, кушать надо. Детскую реакцию: им скучно, неинтересно. Зато интересны игрушки в смартфонах и блестящие шмотки артистов, сериалы, бородатые певицы и посиделки известных футболистов с многотысячным шампанским. И совсем не случайно такими же стали и «седые, строгие мужчины». Людям свойственно закрываться от непостижимого, но это уже вопросы веры. Можно вспомнить еще одного пророка из отечественного наследия: психиатр, невропатолог, психолог и академик В. М. Бехтерев говорил, что от легкомыслия прямой путь к слабоумию. Он же приводил цифры, что слабоумие (разных степеней) настигает около 80% всех людей после 65-ти лет, намного опережая по статистике другие болезни, в том числе рак, артриты и ревматизм. Предлагал способы, как его избежать и удивлялся, что эта проблема совсем не интересует власть имущих. Властям все равно придется заниматься серьезными задачами не выборочно, как сейчас, а системно, полновесно. Но для этого требуется тщательная зачистка властных коридоров. Не от «патриотов», «либералов» и прочих «демократов», а от ценителей евровидений, футболов, награждений, боксерских мышц и силиконовых шаров, разрывающих глубокие декольте своими упругими одутлостями. Страна требует значительных, масштабных проектов и никакое подкидывание мячиков их не заменит. Никто не против футбола и других видов спорта, но пусть они существуют по средствам. Немедленных вложений требуют намного более важные дела. Пора понять, что это – вопрос обороноспособности страны и понять, что мы все – информационно прокаженные, душевно больные. Можно сколько угодно хихикать и ерничать над Западом, но на сегодняшний день он опережает нас по всем параметрам и во всех аспектах капиталистической экономики, несмотря на всю свою «легкомысленность». Если эту чистку не провести эволюционно, то нас заставит это сделать сама жизнь: большая война, или эпидемии, или другая беда. Так как, когда другие методы исчерпаны, дурь из людей – вышибают.

Посмотрите, что происходит с нашими заблудшими и незадачливыми родственниками. Уверен, что адекватные украинцы всё уже прекрасно понимают, кроме одного - того, как сбросить упырей, захвативших их власть и медиа. Нас ждет тот же сценарий, если не опомнимся и не обретем себя. Иначе – мы исчезнем. А здание нашей новой государственности сейчас видится мне, состоящим из арендованных офисов и сплющенным до размеров стадиона, небоскребом Москва-сити. Надо заметить, что описанная мной ситуация свойственна не только нашей стране – это глобальные метаморфозы, но другие нас сейчас интересовать не должны. Можете считать эту статью гласом народа, так как я вырос в самых его недрах. И прекратите называть нас быдлом, стадом и пиплом, так как это большущий вопрос: кто из нас на самом деле быдло?! Долой лживую пропаганду! Даешь генеральную уборку! Смерть попсе!


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
16 мая 2017 в 13:42

Много правильного, но в главном не согласен. Чемпионат мира - нужен. Мне нужен. И для страны - это и есть масштабный проект, благодаря которому что-то строят. Пока не вижу вариантов, чтобы у нас строили "просто так", без "успеть" к Олимпиаде, Универсиаде, Чемпионату. Да, воруют, но есть и результат

16 мая 2017 в 16:26

"Страна требует значительных,масштабных проектов и никакое подкидывание мячиков их не заменит"
В самую точку.Все эти олимпийские проекты, проведение чемпионатов мира, всевозможные международные развлекательные конкурсы, не что иное как умышленная трата денег, преследующая основную цель увода средств от вкладывания их на развитие экономического потенциала страны.
К этому можно прибавить непрекращающиеся реформы образования, здравоохранения, ЖКХ , пенсионные и другие, которые сжигают огромное количество бездарно потраченных денег.
А повсеместное воровство и разбазаривание государственных средств на значимых объектах, последствия которых умышленно спускаются на тормозах при любой возможности и именно властью.
Главная задача-это высокий уровень экономики и высокий уровень жизни людей,а развлечения, тем более убыточные подождут.

16 мая 2017 в 22:06

Удивительно, только вот, слушая через стенку, как наши проигрывают в хоккей США,
подумал о том, что бесконечные игрища отвлекают от дум о безумии жизни и
возможности её изменения. Вспомнился Эйнштейн, которому был не симпатичен
дух спортивного соперничества. И тут Ваша статья. Провиденциально!

Что делать с этим трижды безумным миром? Энтропия то в виде попсы нарастает.
Слабоумных уже больше, чем во времена Бехтерева по причине долгой
алкоголизации, находящейся ныне за пределами допустимых 8 литров
абсолютного спирта на душу в год. Всё это рождает пессимизм.

Но когда случится беда, люди, слышавшие нас будут действовать
более осознанно и правильно. Пока гром не грянет...

Спасибо, Михаил, за добротную статью.

17 мая 2017 в 14:56

Согласно учению чучхе,
В мире всего одна звезда,
Товарищ Ким Чен Ын.
Все остальные,
Отнюдь не звезды,
Так - попса.

Да и шедевров мало,
На 10^6 попыток,
Всего один.
Что только не писали,
Но помним мы всегда,
Всего один шедевр,
Учение чучхе.

18 мая 2017 в 13:41

Поздравляю автора с блестящей статьей. Но есть фундаментальная ошибка в его философии. Проявляется она чётче всего в высказывании " Надо заметить, что описанная мной ситуация свойственна не только нашей стране – это глобальные метаморфозы, но другие нас сейчас интересовать не должны."
Нет, должны нас интересовать эти глобальные метаморфозы. Не может Россия отделиться железобетонным забором от остального мира. Ми как сообщество национальных государств давно умер, это фантом, поддерживаемый заинтересованными лицами для одурачивания лохов. Надо чётко признать, что беды нашей страны - одно из проявлений кризиса всей мировой цивилизации. Лечить же болезнь можно только тогда, когда поставлен диагноз. А он не поставлен, и мы катимся всем миром в пропасть, часто даже не чувствуя этого. Это проявляется хотя бы в том, что спорт и эстрада стали крупным бизнесом. В здоровом обществе понятия "спорт" вообще не было. Были "взятие снежного города", лапта, борьба, городки, "чиж", и прочее. А артисты, как и проститутки, не платили налогов, поскольку относились к "подлому сословию". В России их звали "лицедеями", и жили они на подаяние. А то положение институтов развлекаловки, что сейчас во всем мире, уже было в периоды упадка цивилизаций Древности: Греции, Карфагена, Рима. Конец известен.