Авторский блог Дмитрий Ничипурович 20:50 14 марта 2019

Или эволюция - или сотворение?

Но есть иной вариант: вместо «или-или» поставить «и-и». И эволюция, и сотворение
198

Но есть иной вариант: вместо «или-или» поставить «и-и». И эволюция, и сотворение. Невозможно?

В человеке многое сотворено, причем - сотворено именно путем эволюции. Это его тела или оболочки, коих, кстати, не одно, а несколько.

Что имею в виду, говоря это?

Современная наука нашей планеты - это пока еще слепой младенец.  Она только родилась и еще очень мало знает. В частности, на сегодня принято считать научным взгляд на человека как на физический организм, а носителем сознания и интеллекта считать его мозг. Но в будущем вполне может оказаться, что это не так. Уже сейчас признанным фактом является наличие в теле человека т.н. чакр, при этом функции их невыяснены, а также данные о деятельности сознания человека вне его физического тела - при клинической смерти. Уже не говорю о таких феноменах, как пророчица Ванга, общавшаяся с т.н. «мертвыми»; или индийский йог Саи Баба, круговым движением руки создававший (материализовавший) мелкие предметы прямо «из воздуха» - такие крепкие орешки современной науке и вовсе не по ее еще молочным зубам. Между тем. это неоспоримые факты.

Также в Будущем может выясниться, что на Земле, помимо нас - людей, присутствуют и еще более разумные и высокодуховные Существа, чем мы. Это Старшие космические братья человечества, причем -  старше Они нас на миллионы лет. За эти миллионы лет Они многократно больше узнали о Мироздании и о человеке.  Частички своих огромных Знаний Они регулярно выдают людям Земли в виде всевозможных религий и духовно-философских Учений. Для этого Они в разные эпохи и среди разных народов рождаются в человеческих телах и, вырастая, становятся великими Философами или Основателями религий. Это и Будда. И Конфуций, и Лао Цзы, и Христос, и Зороастр и т п.

Так вот, в Их последнем Учении сказано, что у человека не одно тело, но семь, вложенных одно в другое, и из которых шесть невидимых тел пока неизвестны современной науке. Также, что чакры - это не только нервные сплетения и железы внутренней секреции физического тела, но и одновременно важные органы всех иных - невидимых - тел, и именно в них, а не в мозгу, зарождаются  мысли человека.

Кстати, уже по одной только этой причине  моделирование мозга, каким бы точным и детальным оно ни было, не даст искусственного интеллекта. Смоделировать же чакры из физической грубой материи также невозможно, так как основная часть их состоит из материи тонкой, а то и из высшей - огненной. Поэтому ни о каком искусственном интеллекте не может идти речи в принципе.

Но в человеке есть кое-что и несотворенное, а вечное и бессмертное - это его Дух и «зерно» Монада.

 Кто создает монады? Никто. Ибо как можно создать то, что вечно? Если был акт создания чего-то или кого-то, то до него это что-то (или этот кто-то) не существовал(о). Следовательно, данное существование не является вечным. В лучшем случае оно вечно лишь в направлении будущего, но не прошлого. Это какая-то однобокая, ущербная «вечность». Вечность (настоящая) - это когда «всегда был, есть и буду»! Вот и каждая из монад всегда была, есть и всегда будет. Думаю, это те искры, из которых состоит сам вечный Огонь-Бог.

Отсюда вытекает, что Творца как такового - отделенного и отдельного от человека - нет. Потому-то мы и есть боги, что  каждый из нас - частичка Вселенского Бога. Макрокосм состоит из бесчисленного числа микрокосмов (монад) - как безбрежный Океан из бесчисленного количества капель, в каждой из которых содержатся все свойства Океана. И как Огонь-Бог есть бесчисленное количество «искр Божьих». Поэтому это не гордыня, когда человек «мнит» себя Богом - он и на самом деле Бог. И это не ересь - это слова самого Христа В монаде заключены безграничные возможности, т.е. всемогущество. Монада - это Бог микрокосма человеческого, его способности в потенциале беспредельны во всех отношениях. «Вы - боги» - сказал о этом Христос.

И вот такая диалектика меняет очень многое. Ибо раз человек - это Бог, то он и Творец.

У каждого человека есть Дух (или монада - «искра Божья») и есть сознание. Это разные вещи. Сказано в Новой Библии, что «Монада есть зерно Духа, а наслоенная вокруг него энергия есть сознание». И эволюция состоит в том, что, «первичная искра-монада, пульсируя жизнью, постепенно, но неуклонно обрастает наслоениями бесконечного опыта, поднимаясь шаг за шагом по ступеням лестницы Жизни»  Дух вечен и неуничтожим, то наслоения сознания могут быть полностью или частично уничтожены, если при очередном подведении итогов окажется, что они неудовлетворительного качества. И тогда монаде надо будет заново их формировать, но уже в другом потоке Эволюции.

Проще говоря, жизнь - это школа, И если ученик (человек) плохо учился в течение очередного учебного года, то, в лучшем случае его, «оставят на лето» (т.е. на летних каникулах ему придется не отдыхать, а дополнительно учиться, чтобы наверстать упущенное). Это участь «троечников», они «все же останутся на планете, хотя и будут затем неоднократно воплощаться среди остатков отживающих Рас» Ну а «двоечников» оставят на второй год

Могут спросить: «Почему одни монады учатся хорошо или успешно, а другие - нет? Что становится причиной такой разницы между ними?».

Причина одна - наличие свободной воли. Человек может захотеть поступить так или иначе, у него есть свободный выбор. Все зависит от того, как он пользуется этим высшим своим правом. Это коренная причина. Все монады изначально равноценны по тому безграничному потенциалу, что в них есть, ущербных или, напротив, супермонад не бывает. Потому все зависит только от внутренних решений самого человека, то есть от актов его свободной воли, которые не подчиняются никаким законам. Свободная воля порождает причины, закон Кармы формирует в ответ следствия, тем самым свободная воля удерживается в рамках русла Эволюции.

Но что же такое дух? «Это искра-монада, зажженная от вечного пламени жизни, - отвечает Новая Библия (под коей разумею книги Теософии и Живой Этики) -  Ядро духа вечно и неуничтожаемо. В процессе бесконечной эволюции форм, в которые он последовательно облекается, наслаиваются и кристаллизуются отложения всего, через что проходит очередная форма, пока не достигается ступень человеческого сознания, результаты жизни которого дают возможность постепенного формирования Индивидуальности. Зерно духа остается неизменным, но растут наслоения. Личность умирает в каждом воплощении и рождается с новым вновь, но Индивидуальность собирает в Чаше плоды опытов каждого воплощения для уже сознательного проявления в виде Бессмертной Триады в соответствующих Ей сферах. Дух не есть плотное тело, не есть астральное тело, не есть ментальное тело, дух есть огонь, тело огненное, тело Света, оформившееся в процессе длительной эволюции пламенной искры (монады), составляющей его сущность»

«Смерть формы (или тела) не есть смерть жизни, ее одушевляющей, но переход и проявление этой жизни в новой форме, невидимой или видимой. Зерно умирает, чтобы дать жизнь дереву или другому растению, оно в свою очередь тоже умирает, чтобы дать новую жизнь. Это цепь видимых форм. Так же умирает и человек, дав жизнь потомству. Но со смертью тела рождается он в Мире Надземном, облеченный в тонкую форму, в тонкое тело, чтобы продолжить свое существование в Невидимом Мире и, пожав плоды от своих земных трудов, снова возвратиться на Землю, воплотившись уже в новом теле. Таков путь жизни человека на Земле и в Мирах, путь непрерываемый, путь чудесный, путь, открывающий беспредельные возможности духа, для бесконечного развития его и бесконечного роста»

. Начну с того, что помимо Первопричины существует еще более великая Вечная Причина - Эйн-Соф (как она обозначается в терминах Каббалы), что переводится как Ни-Что (не путать с «ничто»). При этом, эзотерическая Мудрость посвященных говорит нам, что «Эйн-Соф, непроявленный навсегда, который неограничен и необусловлен, не может творить. Поэтому большой ошибкой будет приписывать ему «творческую мысль», как обычно поступают истолкователи. Во все космогониях эта верховная Сущность пассивна». В Индии брамины обозначают его ТО или Парабраман.

Вечное бытие Парабрамана состоит из чередования Его «Дней» и «Ночей»

«Единая, бесконечная и до конца никогда не непознаваемая Сущность существует от Вечности, являясь пассивной либо активной в регулярной и гармонической последовательности», - говорит об этом Тайная Доктрина.

При начале периода деятельности (активного) в силу повиновения вечному и непреложному Закону, совершается распространение этой Божественной Сущности изнутри наружу (рождается Первопричина); и феноменальный или видимый мир (т.е. наш грубоматериальный) является конечным результатом длинной цепи космических сил, последовательно приведенных в движение. Это «день Брамы», т.е. период существования физически проявленной Вселенной. Но на этом ничего не кончается -  за ним следует т.н.«Ночь Брамы», или период существования чисто духовной (непроявленной физически) Вселенной, когда вся материальная постройка, выполнив свое назначение, поглощается и исчезает, но духовный аспект Вселенной (Бог) продолжает существовать; при этом все духовные существа (в том числе и человеческие духо-монады) продолжают свою бесконечную, бессмертную жизнь (эволюцию) вместе с Ним - вплоть до нового «дня Брамы». Это есть «вечное дыхание Бога» - вечная Жизнь. «Выдыхание Непознаваемой Сущности рождает мир, а вдыхание заставляет его исчезать. Этот процесс продолжается извечно, и наша Вселенная - есть лишь одна из бесконечных серий, не имеющих ни начала ни конца».

Все это можно упрощенно понять примерно так: Бог есть Архитектор, который строит Мироздания. Задумав и построив одно, Он затем разрушает его, задумывает и проектирует новое, еще лучшее, и затем снова строит. И так далее. Но Архитектор этот  - коллективный, и коллектив этот состоит из монад разной ступени эволюции, которые совместно и создают во время «ночи Брамы» проект новой Вселенной, а затем реализуют этот проект во время последующего «Дня Брамы». При реализации монады накапливают новый опыт, который потом используют при разработке проекта новой материальной Вселенной.

Также Сказано: «Сотворцами Пламенных Логосов назначено быть человеку».

27
22 апреля 2019
8
Комментарии Написать свой комментарий
14 марта 2019 в 21:09

... Исследование глубинно-цивилизационного уровня... Признательность автору...
Назрела необходимость соединить, синтезировать сиюминутное, "воспоминание о будущем", "ностальгию по настоящему". порывы в грядущее - с Традицией...

14 марта 2019 в 21:16

...Андрей Белый (Бугаев) посвятил кончине отца проникновенные строки...

14 марта 2019 в 21:23

…28 мая 1903 года Борис Бугаев с дипломом 1-ой степени окончил естественное отделение физико-математического факультета Московского университета. Судьба распорядилась так, что тот же день

стал последним в жизни отца его. Это по настоянию родителя в 1899-ом Борис поступил именно на естественное отделение физмата Московского университета. Отец ревностно и заинтересованно следил за учёбой сына.

Отец, отец!... Острая боль невосполнимой потери… Жгучая горечь воспоминаний… - «Ты говорил: «Летящие монады в эонных волнах плещущих времён, - не существуем мы; и мы – громады, где в мире мир трепещущий зажжен».- «В нас – рой миров. Вокруг миры роятся: мы станем – мир. Над миром встанем мы Безмерные вселенные глядятся в незрячих чувств бунтующие тьмы». – «Незрячих чувств поверженные боги, - мы восстаем в чертоге мировом». И я молчал. И кто-то по дороге из сумерек качался огоньком».

15 марта 2019 в 10:46

«Летящие монады в эонных волнах плещущих времён, - не существуем мы; и мы – громады, где в мире мир трепещущий зажжен».- «В нас – рой миров. Вокруг миры роятся: мы станем – мир. Над миром встанем мы Безмерные вселенные глядятся в незрячих чувств бунтующие тьмы».
Замечательный поэтические прозрения в высшую реальность!

15 марта 2019 в 03:59

"Все это можно упрощенно понять примерно так: Бог есть Архитектор, который строит Мироздания. Задумав и построив одно, Он затем разрушает его, задумывает и проектирует новое, еще лучшее, и затем снова строит. И так далее."

Дык это ОЧЕНЬ плохой архитектор, даже в "младенческом" научном восприятии! Значит, по мере получения дальнейших знаний, будущая Наука непременно убедится, что архитектор, ломающий свое строение только потому, что уже выдумал следующее, - либо конченный романтик, кому фиолетово, то, что сам же и строит, либо - просто неумеха-двоечник. Делающий ЧЕТЫРЕ ошибки в написании слова из трех букв: ЫСЧО, и увидав ошибки, смело их испралеяет на ЭСТЧО - допуская уже пять ошибок! И некому подсказать, бедолаге, что слово "ещё" выглядит иначе, - проще и приличней. И сколько эта бестолочь ЫСЧО собралась экспериментпровать - для развлечения и удовольствия???

Но АПЛОМБ автора завораживает. Основной постулат упрощенно вот так формулируется:

"Мы этого НЕ ЗНАЕМ, поэтому это выглядит вот ТАК!" Забавник! Озорник! Молочнозубый...

15 марта 2019 в 10:23

Каждый истинный Творец, создав прекрасную вещь и отдав затем должное ее красоте (и сказал Бог: «Это хорошо»), после этого как бы теряет к ней интерес. Почему? Потому что жизнь всегда движется вперед - к совершенству: от красивого - к еще более прекрасному, от знания - к еще более полному знанию, и.т.д,. и предела этому движению вперед (эволюции) нет. Можно ли представить себе, скажем, режиссера, который, сняв один шедевр и пожав лавры признания за него, успокоился бы на этом и не стал бы больше ничего снимать? Нет, жажда дальнейшего творчества подвигнет его к новым идеям, и, по возможности, еще более великим. И это естественно. Вот почему и мировой Архитектор строит все новые и новые Вселенные. Если бы Он, построив одну, остановился на этом, это означало бы конец всей жизни - тупик и смерть.
Смысл создания Вселенных - это то, что через них Монады раскрывают и выявляют (реализуют) свой бесконечный творческий потенциал. Это тренажеры духа. И когда возможности одного такого «тренажера» исчерпаны, т.е на нем дух уже не может расти дальше, то этот «тренажер» разрушается и вместо него проектируется и строится новый - более совершенный. Чтобы с помощью его Монады имели возможность выявить свой бесконечный творческий потенциал еще полнее, чем прежде.

15 марта 2019 в 13:11

Вот ПЕРЕДЕРГИВАТЬ со мной не стоит, ей Богу:

вот прямая ФРАЗА "Задумав и построив одно, Он затем разрушает его"

И мой пост касался именно РАЗРУШЕНИЯ и исключительно РАЗРУШЕНИЯ, иначе какого бы лешего одна из ипостасей во всех религиях у Всевышнего имеет имя Созидатель? Согласитесь, что РАЗРУШИТЕЛЬ это нечто диаметрально противоположное. Поэтому - не надо "ля-ля"! Про тупики и смерти.

Просто ТЩАТЕЛЬНЕЕ относитесь к публикуемому вами. Меньше косяков - светлее дорога!

15 марта 2019 в 15:38

У Него нет косяков - в нашем понимании. Как человек умирает только тогда, не раньше и не позже, когда он больше уже не развивается, не творит ничего, и ему нет необходимости больше жить в той форме, в которой он пришел, так и миры Архитектора. Накопленный опыт реализуется при создании следующих миров - как и следующую свою жизнь человек уже будет использовать накопленный в прежних жизнях опыт. Сейчас уже очень мало людей, полагающих, что человек живет всего один раз.

Когда человек очень хорошо что-то знает, эти знания он применяет в жизни, даже не думая о них. Иногда только, чтобы объяснить что-то человеку, еще не опытному именно в этом вопросе, который он знает, он стучит себя в грудь, посередине груди, чуть повыше сердца, и говорит при этом: "Я точно знаю!" Именно там располагается Чаша Мудрости - опыт всех жизней.

15 марта 2019 в 19:57

Одна из ипостасей Бога - это Создатель, это так. Однако, эта ипостась не единственная. В индийской Троице (Тримурти), например, состоящей из трех ипостасей (Вишну - Брама - Шива) последняя ипостась - Шива - именно Разрушитель. Мир сначала творится, затем существует, и, наконец, разрушается. Аналогично как и личность человека - рождается, живет и умирает. А вечная жизнь состоит из бесконечной череды этих конечных Циклов.

15 марта 2019 в 04:22

Статья великолепная и изумительная. Один из не многих авторов смело разворачивает нас (правда, со своих, весьма индивидуальных, точек воззрения) к самой главной проблеме, без которой дальше уже просто, - ни шагу правильно. Эволюция, как и сотворение, должныимет ЦЕЛЬ, Целеполагание, вот УЩЕРБНОСТЬ нашего века... Сейчас пытаюсь хоть что то сварить для понимания этой НАСУЩНОЙ истины...

Вот простой пример: некий ПРЕЗИДЕНТ вызывает к себе на ковер некого МИНИСТРА.
В царстве, где этот Президент царствует, за уши зашкаливает ПРЕСТУПНОСТЬ, а министр как раз и отвечает за борьбу с преступностью. Хороший министр, в прошлом - просто замечательный, вплоть до того, что как Жеглов с Шараповым вместе взятые, один на БАНДУ ходил... Честь и хвала.

И спрашивает Президент Министра: а, собственно, каких ПОКАЗАТЕЛЕЙ ты в этом юбилейном, 2019 году хочешь достигнуть? И министр (от зубов отскакивает): "В макропоказателях уровень коррупции снизить на 0,0045% по отношению к показателю 2017 года, а экономический эффект от внедрения электрошокеров на базе нанотехнологий позволит получить прибыль в размере 3,7 миллиарда новых пинков сотрудников УФСИН по задницам заключенных! (Пять баллов! Вот тебе, Колокольцев, конфетка: "Машка на сереве", откуси, и с подчиненными поделись!"

Между прочим, если бы Вован Александрович Вовану Вованычу избрал рапорт в форме: "Нами поставлена задача до 2023 года полностью ликвидировать оргпреступность в РФ, а до 2021 уничтожить коррупцию", а Даббл ПОДПИСАЛ бы своим указом такой рапорт, как ЦЕЛЬ РАБОТЫ МВД, до 30% коррупционеров просто бы СВАЛИЛИ из страны, а 70% оставшихся ЗАДУМАЛИСЬ, а имеет ли смысл брать взятки, если их трудами уже не воспользуешься НИКОГДА?

Одним ПРОЯВЛЕНИЕМ воли и декларированием борьбы с преступностью (реальной, а не в "макроцифирках наноразмеров), Колокольцев бы сделал БОЛЬШЕ, чем всё вместве взятое медвежье правительство за четверть века насилия над страной!

Вот к таким ЦЕЛЯМ лишь ОГРАНИЧЕННО подводит автор...

15 марта 2019 в 04:47

Уже сейчас признанным фактом является наличие в теле человека т.н. чакр, при этом функции их невыяснены..

Ну, это как бы только в западной системе образования сия тема не выяснена. Вона товарищ Моди при каждом удобном случае рекламирует свою систему образования под названием йога, поччему-то у нас ассоциируемой с растяжкой и стоянием на голове. Едь в Индию, учись чакрам без проблем...

15 марта 2019 в 04:53

Развитие и разнообразие органических биологических существ - это нормальная форма эволюции наблюдаемая в зародышах в том числе и человеческих.

А вот библейское сотворение - это первая попытка создания системы того, что мы имеем ввиду как всеобщее или групповое образование. До этого каждый искал себе учителя или имел родителя за учителя. А уже потом появились группы и монастыри-школы.

Сотворение мира в голове человека - это создание описания этого мира и только. Это и имелось ввиду под сотворением человека..., а на седьмой день учитель отдыхал...

15 марта 2019 в 04:56

Вижу у автора восторженность духовной мыслью востока доброго христианина и не подозревающего в абсолютной математической практичности данных наук на востоке. Это видимо влияние Агни йоги, Блаватской и Рерихов...

Очень похоже и так же восторженно...

15 марта 2019 в 05:14

“Современная наука нашей планеты - это пока еще слепой младенец. Она только родилась и еще очень мало знает. В частности, на сегодня принято считать научным взгляд на человека как на физический организм, а носителем сознания и интеллекта считать его мозг. Но в будущем вполне может оказаться, что это не так. Уже сейчас признанным фактом является наличие в теле человека т.н. чакр, при этом функции их невыяснены, а также данные о деятельности сознания человека вне его физического тела - при клинической смерти”.


Шаманизм он и есть шаманизм, в какие бы одежды он не рядился потому, что его цель не поиск знаний, а влияние (подчинение) на массы людей. Любимое занятие всех религиозных мракобесов - критиковать науку. Чего они достигли за 1000-чу лет? Cколько открытий, изобретений, невиданных технических устройств, создано техническим гением человечества? Сравнивать просто смешно.

15 марта 2019 в 05:43

Чакры. Нервная сеть, охватывающая тело, содержит нервные узлы. Не верите? Попросите кого-нибудь врезать вам “под дыхло”. Cпросите людей, подвергшихся вивисекции нервных окончаний: куда подевались болевые ощущения, или “биополя” , “серебряные струны” и прочие мистические связи, не существуют без материальных проводников?

15 марта 2019 в 06:03

Как фантомная боль например...

15 марта 2019 в 06:08

Cколько открытий, изобретений, невиданных технических устройств, создано техническим гением человечества? Сравнивать просто смешно.

И вдруг окажется, что через пару десятилетий, что люди смотрят на все эти достижения как на прикладное творчество гения юных пионеров. Но это произойте только тогда когда наука расширит рамки в которые загнала себя ссылками как некая узкая группка сидящая в глухой обороне...

О сколько нам открытий чудных, готовит просвященья дух...

15 марта 2019 в 06:10

Фантомные боли это не из области неврологии, а психиатрии. Нельзя объять необъятное, приходится делить объект исследования между разными дисциплинами.

15 марта 2019 в 06:17

Если Вы считаете паровоз с высоты своих “прозрений” “творчеством гения юных пионеров”, то Вы, к большому сожалению, не обучаемы.

15 марта 2019 в 06:27

По логике вещей все верно, без тела нет невралгии... Это галлюцинации...

Но чем боль фантомная отличается от не фантомной? Ее что руками можно потрогать или чувствуется она иначе?

Это же всего лишь концепция основанная на вполне себе искусственной логике, где для тела есть логический инструмент вроде невралгии, а для не существующего сознания создана психиатрия, которая опять же работает с телом так как современной науке сознание неведомо как самостоятельная прграмма или некое коммуникационное пространство типа интернет.

И главное-то, это явная ущербность логики отличия боли невралгической и психиатрической. По простой логике выходит, что любая боль это галлюцинация созданная как охранный рефлекс для сохранения жизнедеятельности тела. Иначе сгорела бы рука и не заметил как у больных аналгезией.

И кстати аналгезия, это болезнь неврологическая или психиатрическая?

15 марта 2019 в 06:39

Фантомная боль от не фантомной отличается отсутствием источника боли, и его (источник) можно увидеть, а если “мыслитель” слеп, то и потрогать.

15 марта 2019 в 06:40

Если считать железный топор творчеством гения юных пионеров, то я воздержусь от дальнейших комментариев...

15 марта 2019 в 06:41

Фантомная боль от не фантомной отличается отсутствием источника боли, и его (источник) можно увидеть, а если “мыслитель” слеп, то и потрогать.

Это просто и понятно... а боль-то чем отличается, а не внешний антураж?

15 марта 2019 в 06:51

Одна боль отличается от другой тем, что выполняет полезную функцию, а вторая (вроде Вас) сбивает занятых людей с толку.

15 марта 2019 в 06:54

Но процесс думания-то никто не отменял или учили только повторять?

15 марта 2019 в 07:04

"Процесс думания" не наблюдается… Боль, атом, человек, – не существуют изолированно сами по себе, и когда мы рассматриваем свойства молекул, спрашивать про атомы и элементарные частицы – слов нет, что бы дать определение оппоненту.

15 марта 2019 в 07:08

Боль, атом, человек, – не существуют изолированно сами по себе...

Так ведь боль наблюдается сама по себе при фантомных болях или она не существет? Или существует на некоторм расстоянии? Или пациэнты глючат? Тогда это к ним нужно идти и доказывать свои научные фантазии...

15 марта 2019 в 07:14

и когда мы рассматриваем свойства молекул, спрашивать про атомы и элементарные частицы – слов нет, что бы дать определение оппоненту.

Если мы говорим о теле которое чувствует боль как аналогия молекулы, тогда боль фантомная, это некий уровень атомные или еще более тонкие проявления? Я не понял сравнения... Модно поподробнее свои аналогии растолковать?

Или вопросы не втему задаю? Вроде боль она и в африке боль? Почему нужно утверждать, что фантомной боли не существует если есть термин?

15 марта 2019 в 07:30

Боль существует, не существует причина, что и говорит дословный перевод термина. Вы сами заставляете меня повторять одно и то же. Вы своим примером фантомной боли пытаетесь опровергнуть моё утверждение: “Спросите людей, подвергшихся вивисекции нервных окончаний: куда подевались болевые ощущения, или “биополя”, “серебряные струны” и прочие мистические связи, не существуют без материальных проводников”, и доказать, что для ощущения боли (диагностика) не нужны физические связи. Дух святой все контролирует.

15 марта 2019 в 07:41

Расшифровать аналогии, пожалуйста: если мы рассматриваем последствия усечения нерва, то незачем лезть в психиатрию, ведь если пациент шизик, то он не подтвердит очевидный результат.

15 марта 2019 в 07:45

Эдуард Волков
“Если считать железный топор творчеством гения юных пионеров, то я воздержусь от дальнейших комментариев...”

Включили “дурку”.

15 марта 2019 в 07:49

Время не обесценивает древние гениальные решения, ибо на них стоят все последующие. Вы кайфуете, считая себя умнее паровоза.

15 марта 2019 в 10:39

«Любимое занятие всех религиозных мракобесов - критиковать науку».
Я не из таких мракобесов (и надеюсь, что не мракобес вовсе). Более того, я вообще не религиозный человек. Религия - это отжившая (на сегодняшний день) форма выражения Духовности, и на смену этой форме ныне идет космизм - духовно-философское миропонимание, где наука и духовность - это «два крыла одной птицы - Истины», без любого из которых этой птице не летать.
Я всеми силами души за науку. Считаю, что именно наука (а не устаревшие и искаженные невежеством старые религии) в будущем спасет мир от бездуховности. И Вы правы: плоды науки налицо, а вот где этот их (религиозных фанатиков) Бог? Тысячелетия за тысячелетиями на Земле каждый день творятся ужасные вещи, а этот «Бог» сидит себе преспокойно на облачке и в ус не дует! Я в такого «Бога» не верю ни на грош.

15 марта 2019 в 10:52

По поводу фантомных ощущений (в том числе и болей) Новая Библия говорит:
«Многие умершие, переходя в Тот Мир, не осознают того, что они умерли и что окружение их изменилось. Происходит это по двум причинам. Первая – это незнание, вторая, и чрезвычайно важная, заключается в следующем: сбросив плотное тело, человек ощущает, что сам он от этого ничего не потерял из того, что он считает собою: его «Я», он сам остался во всей своей полноте. После ампутации рук или ног человек продолжает их чувствовать и ощущать в них даже боль. Точно такие же ощущения, идущие как бы от физического тела, остаются в нем в виде пережитков его ощущений и после освобождения от тела, то есть после его смерти. Тела нет, а привычные ощущения остаются на какое-то время. И голод, и холод, и жажда тоже сразу не исчезают. Знание освобождает быстро от земных пережитков, но его надо приобрести. Трудно это сделать при отрицании возможности жизни вне тела».

15 марта 2019 в 05:46

Эдуард
Волков

Сегодня в 04:56 Оценить комментарий:

Вижу у автора восторженность духовной мыслью востока доброго христианина и не подозревающего в абсолютной математической практичности данных наук на востоке. Это видимо влияние Агни йоги, Блаватской и Рерихов...

...Можно ли все "претензии" к Рерихам, Блаватской логично, тактично, методично изложить для молодёжи (верующих и атеистов)?.. Именно - для отрочества...

15 марта 2019 в 06:02

Приветствую Василий!

Попробую...

15 марта 2019 в 06:05

Диакон о. Кураев (не знаю насколько тактично - при разговорах с Рериховцами он кулаки держал в карманах, борясь с соблазном расправиться физически), но очень подробно все изложил. Если одной фразой – опиум для интеллигенции.

15 марта 2019 в 06:36

Есть функционеры института религиозного, а есть те кто по рождению дух христианский имеют. Институт религиозный создает глухую групповую оборону, а дух волен, но судит по той схеме какую имеет с рождения. Поэтому так редки межрелигиозные браки в религиозных странах и зачастую один из супругов отрекается от своей системы понимания мира от рождения.

свободный от предрассудков человек может восхищаться историей чужой культуры и даже жизнью муравьев, а религиозный глухо барикадируется от влияния как учили... и держится за тоя, что нельзя потрогать руками как за спасительную соломенку... бедные люди ищущие опоры в этом страшном мире...

15 марта 2019 в 11:01

Есть еще «дьякон Кураев №2» - некий Питанов. Рекомендую! А мой ответ ему, если пожелаете, можете прочесть в моей статье «Что сказать другу Славику (дабы с дуру он не стал православиком)» на моем сайте http://rado-altai.ru/uymon/).
Если одним словом, то дьякон Кураев - типичный мракобес.

15 марта 2019 в 15:48

"свободный от предрассудков человек может восхищаться историей чужой культуры и даже жизнью муравьев, а религиозный глухо барикадируется от влияния как учили... "

или держит руки в карманах - от бессилия и ярости?

15 марта 2019 в 07:08

Если взять за основу название темы, то можно сделать простой вывод. Человек- это и эволюция, и сотворение.
Эволюция методом "самоулучшения мозгов" (знания). Сотворение - со стороны общества, его действия законов развития. Вечная борьба законов в черепной коробке (чакры, Будда, Конфуций, Лао Цзы, Христос, и Зороастр...) и законов снаружи мозгов (которые мы пока, не знаем), от Природы.
Чтобы разобраться в себе, надо с начала посмотреть на себя со стороны.
Основа развития общества - человек. Основа развития человека - 100% обратная связь между тем, что сделал и тем, что получил. Но, между трудом и результатом труда сегодня огромная вертикаль "толмачей", писателей, "ученых" и экономистов. Этот "испорченный телефон" портит обратную связь между трудом и результатом, не дает индивиду стать ЧЕЛОВЕКОМ.
Так что статья - о случайном наборе загадочных слов и не понятных выражений в одной черепной коробке. И это никогда не станет необходимостью, как например, капитализм, который тянется и тянется и в мозгах, и снаружи их...

15 марта 2019 в 09:19

Статье плюс, и квантовый настрой на смену "ИЛИ-ИЛИ" на "И-И" в принципе Истинно.
К "монаде" я бы присовокупил максиму "Часть больше или равно Целому".
В общем все правильно, только надо избавляться от теософской шелухи и переходить на научный язык. В целом "младенческое человечество" обрело знания Объективной Науки( результаты этого - все технические и информационные блага современности) , для зрелости ему необходимо освоить и Субъекттивную науку( плодами его будет самопознание, просветление и (не)принятие факта смерти).Все беды человечества, в его инфантильности и убегание от факта Смерти, в лоно самоутешительных религий монотеизма. Политеизм или атеизм, были бы более живительными.
Критиками теософского движения были Гурджиев ( " слышать звон, да не знают где он") и конечно же "плод" теософского движения - Джидду Кришнамурти - объявленный Мессией, Духовным Учителем человечества. Его отказ от Учительства и уход от Теософского движения, и вся дальнейшая деятельность заслуживает только уважения к его духовному подвигу. Теософское движение это "смесь" верованийи Запада и Востока, "сплава" не получилось.

15 марта 2019 в 10:30

Об чём базар, про чё галдёж?
Фантомом Эдю не пробьёшь!
Автор очень умён. Ну ОООчень умён. Целый ряд красивых определений духовно- мистических высших лидеров и их течений : Парабраман, Эйн-Соф, Эйн, Цвэйн, Дрэйн.

15 марта 2019 в 15:09

"Кстати, уже по одной только этой причине моделирование мозга, каким бы точным и детальным оно ни было, не даст искусственного интеллекта. Смоделировать же чакры из физической грубой материи также невозможно, так как основная часть их состоит из материи тонкой, а то и из высшей - огненной. Поэтому ни о каком искусственном интеллекте не может идти речи в принципе."
___________________
Очень отрадно!

15 марта 2019 в 15:15

Да, мозг - это физическая субстанция, на которую проецируются энергетические зоны ауры. Отсюда: все болезни человек может вылечить сам, изменив мысль - от негативного в позитивное направление. Отсюда - психосоматическая составляющая любого заболевания.

Кто-то, может быть, Ванга, не помню, говорил, что настанут времена, когда человек будет излечивать себя сам. Причем не будет рецидивов, потому что убираться будет сама причина заболевания, а не последствия.

Организм человека - мощная само восстанавливающаяся система, это самой Природой в него заложено. И все творит мысль.

15 марта 2019 в 15:16

Это - из интернета. Все отлично работает, кто хочет и может, пробуйте.
"Квантовая механика, квантовая космология подтверждают, что Вселенная фактически возникает из мысли, и вся материя вокруг нас — это просто уплотненная мысль. В конечном счете мы — источник Вселенной, и когда мы узнаем свою силу на непосредственном опыте, мы можем пользоваться этой властью, чтобы достигать все большего. Создавать все, что нам угодно, получать любую информацию из поля нашего собственного сознания, которое, по сути, и есть всеобщее сознание, управляющее Вселенной.

Наше тело и здоровье, наша окружающая среда создаются нами и зависят от того, как мы используем свою силу: позитивно или негативно. Таким образом, мы творим не только нашу судьбу, но и судьбу Вселенной. Мы творим Вселенную. В действительности человеческие возможности беспредельны: их ограничивает только степень нашего понимания и умения использовать движущие силы Вселенной. Все сводится к уровню ваших мыслей.

Некоторые из великих лидеров и наставников описывали Вселенную так же, как доктор Хагелин: они говорили, что все сущее есть единый Вселенский Разум и нет такого места, где бы единый Разум не присутствовал. Единый Разум — это весь интеллект, вся мудрость и все совершенство, он является всем и находится везде в одно и то же время. Но если все в мире есть единый Вселенский Разум, который присутствует везде, то он находится и в Вас!

Позвольте объяснить, что это значит для вас: ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ЛЮБАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Все знание, все открытия и все изобретения будущего присутствуют во вселенском Разуме как возможности, ожидая, пока человеческое сознание пробудит их к жизни. Уже созданные произведений и открытия также извлечены из вселенского Разума, не важно — осознавали это их создатели и авторы или нет.

Каким образом вы черпаете из него? С помощью своего понимания и чудесной силы воображения. Оглянитесь вокруг, посмотрите, какие проблемы сейчас ожидают решения, и вообразите, что у нас есть великое изобретение, позволяющее это сделать.

Найдите, что вам нужно, а потом включайте воображение и своей мыслью воплощайте желаемое в жизнь. Вам не нужно тщательно и подробно продумывать свое открытие или изобретение — этим займется высший Разум. Все, что от вас требуется, — сконцентрироваться на конечном результате и представить себе, что ваша потребность удовлетворяется.

Если вы просите и наполняете свою просьбу чувством и верой — вы получите. Вселенная — неиссякаемый источник идей. Они ждут, чтобы вы открыли им дорогу и позволили стать реальностью. Все уже содержится в вашем сознании.

Мы все связаны между собой — мы просто этого не видим. На самом деле нет никакого «внутри» и «снаружи», есть только единое энергетическое поле. Все во Вселенной взаимосвязано.

Итак, как бы вы к этому ни относились, в итоге мы все — Одно. Мы взаимосвязаны, мы — часть единого энергетического поля, или единого высшего Разума, или единого сознания, или единого источника Творения. Называйте как хотите, но все мы — Одно.

Если вы рассмотрите закон притяжения в рамках представления о том, что все мы — Одно, вы увидите его абсолютное совершенство.

Тогда вы поймете, почему негативные мысли о ком-либо возвращаются и вредят только Вам: потому что мы — Одно! Вам не может быть причинен вред, пока вы не создадите его сами путем излучения негативных мыслей и чувств. Вам дана свобода воли и выбора, но помните: негативные мысли и чувства отгораживают вас от единого и всеобщего добра.

Проанализируйте каждую вашу негативную эмоцию, и вы обнаружите, что она основана на страхе и рождается из мыслей об одиночестве, из представлений об отделенности всего и всех друг от друга.

Соревнование, конкуренция — пример такого разграничения. Вы используете термины конкуренции из-за ущербной ментальной установки: вы считаете, что запасы Вселенной ограниченны. Вы утверждаете, что всего на всех не хватает, поэтому мы должны соревноваться и бороться друг с другом, чтобы что-то получить.

Но на самом деле вы никогда не побеждаете в такой борьбе, даже если думаете, что победили. По закону притяжения, когда Вы вступаете в соревнование, вы притягиваете еще больше людей и обстоятельств, с которыми Вам придется бороться в каждой области вашей жизни, и в конце концов Вы проиграете.

Мы все — Одно, и ваш противник в любом соревновании — это Вы сами. Надо выбросить из головы мысли о конкуренции и стать настоящим творцом. Сосредотачивайтесь только на своих мечтах, своих фантазиях и вычеркните соревнования из уравнения вашей жизни.

Вселенная — универсальный источник и поставщик. Все приходит из Вселенной и доставляется вам посредством людей, обстоятельств и событий по закону притяжения. Думайте о законе притяжения как о том, что позволяет вам черпать из всеобщего неиссякаемого источника. Когда вы настроены на идеальную частоту вашего желания, идеальные люди, обстоятельства и события сами притянутся к вам и появятся в вашей жизни!

Не люди дают вам то, что вы хотите. Если вы цепляетесь за это ложное верование, вы будете испытывать нужду во многом, потому что в таком случае вы считаете источником всего других людей и окружающий мир. Однако истинный источник находится в незримом поле Творения — называйте его Вселенной, высшим Разумом, Богом, бесконечной мудростью или как угодно еще.

Каждый раз, когда вы получаете что-либо, помните: вы привлекли это к себе по закону притяжения, потому что находились на нужной частоте и пребывали в гармонии с универсальным источником. Вселенский Разум, все наполняющий собою, переместил людей, обстоятельства и события, чтобы дать вам желаемое, потому что таков закон."

15 марта 2019 в 15:52

не вчитывался, но вот "ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ЛЮБАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ!" - зацепило. У Успенского есть такая сентеция, типа "нет никакой необходимости и возможности сыра с Величиной в Луну", к чему Всееленной такой продукт? .... так что аппетиты вооображения по по поводу "ЛЮБОЙ ВОЗМОЖНОСТИ" надо ограничить.

15 марта 2019 в 16:01

Так они и так ограничены - собственным пониманием и собственной силой воображения. О чем в статье прямо сказано.

Поверить в возможность не так то просто. Если ее нет в сознании и она на сей момент - за рамками понимания. На то и развитие.

15 марта 2019 в 17:52

Почитайте у Успенского Петра Демъяновича о "Вечном возвращении"и в рамках этого, должна пройти "ЛЮБАЯ (физически(материально) возможная) ВОЗМОЖНОСТЬ". Сыр с размером Луны, вещь в принципе невозможная.

15 марта 2019 в 19:46

«Сыр размером с Луну - вещь в принципе невозможная».
Нельзя, но если очень захотеть - то можно. Конечно, никто из Высших не станет тратить свою психическую энергию (или силу своего духа), что называется, «всуе» - на глупые эксперименты, к каковым относится и создание сыра величиной с Луну. Вера может двигать горами, и каждый из Учителей Шамбалы обладает такой верой; однако, можно быть уверенным, что никто из Них передвигать горы с места на место не будет, потому что это никчему и даже может иметь массу вредных последствий. Так и сыр с Луну - вещь в принципе возможная, но совершенно ненужная, а с точки зрения нерациональной затраты энергии - даже и вредная.
Однако, если достаточно четко создать эту вещь в своем воображении, то в Тонком Мире она станет реальностью. То есть из Тонкой материи этого Мира четкая мысль человеческая создаст Там тонкий объект в виде сыра величиной с Луну. Ибо Там все создается мыслью. И таким образом, такой сыр станет реальностью, но - реальностью Тонкого Мира.

15 марта 2019 в 21:24

Суть "Вечного возвращения" это если представить жизнь человека как один оборот планеты вокруг солнца. Начало и Конец жизни это одна точка, когда конец соединяется с началом. То есть человек рождается все время в одной тоже жизни и в одну туже дату,("День Сурка"?) если брать по шкале Вечности. Наверное монада, несет какой-то опыт прошлых жизней("оборотов вокруг Солнца") и самосовершенствуется с опытом прошлых "одинаковых" жизней. Пройти все возможние обороты вокруг Солнца ("или электронное облако вокруг атомного ядра") это и есть - "ЧТО ЛЮБАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ!". Сыра с величины Луны нет и воображением и сылой мысли ее не создать, где найти столько коров? И Космический вакуум его разорвет. Давайте будем сохранять здравомыслие.
В каком-то жизненном цикле СССР, или обороте(колеса жизни и смерти) , СССР не распадался, Сталина не отравляли ----вот такая (ЛЮБАЯ) ВОЗМОЖНОСТЬ сохранялась в Вечности.

Медитируйте над этим ...

16 марта 2019 в 01:38

Есть тысячи разных надуманных теорий, которые приходят и уходят, сменяя друг друга, и не всегда оставляя следа. Они ни на чём не основаны, всё в них зыбко, недоказуемо. Можно утверждать, что все мы - Одно, но разум подсказывает, что я с насильником быть единой не могу. Это вдохновенный полёт фантазии, за которым - пустота.

Нельзя оценить реальностью, например, Учителей Шамбалы, а только мистическими озарениями экзальтированных людей, которые насилуют свою психику. Видения - это ещё не суть. Творческие воображения.

Теософию, Живую Этику, которые Ничипурович называет Новой Библией, уже заменяют новые учения Гурджиева, Джидду Кришнамурти, объявленного Мессией (по Тедееву). Все рвутся в духовные Учителя Человечества. А нам, православным христианам, даны неизменные великие залоги нашими мыслителями и духовидцами, до конца нашей цивилизации. Нам не нужны ни Новая Библия, ни Тайная доктрина, ни Агни Йога, ни "Вечное возвращение". Мы остаёмся в пределах нашей национальной православной Традиции.

А выход? Результат? Что дают они миру, кроме тщеславящихся последователей, считающих, что они способны разобраться в премудростях Мироздания, Бога и человека? Ничипурович нашёл выход: человек - это Божественная сущность, частичка Вселенского Бога, иными словами - Бог. И другого Бога нет. "Каждый день на земле творятся ужасные вещи, а этот Бог сидит спокойно на облачке и в ус не дует", - такая воображаемая детская картинка даёт ему право утверждать, что религия - "отжившая форма выражения Духовности".

Он разворачивает нас к главной проблеме: создание плацдарма для прихода к власти в мире человека, который назовёт себя Богом, царя Израиля, зальющего мир кровью. А про монады, чакры, перевоплощения, Тонкий мир и сыр с Луну можно красиво, вдохновенно и завораживающе поговорить.

16 марта 2019 в 10:46

Уважаемая Светлана Тамбовцева, внимательно перечитайте мой комментарий, не надо спешить и подводить реальность под свое видение...если опять также читаете, разъясняю что я НАПИСАЛ: Джидду Кришнамурти был обьявлен Мессией и Учителем человечества в детском возрасте, Теософским движением (Блаватская, наставник его немец(запамятовал)....) и его к этому готовили, уже когда хотели об этом хотели объявить об этом "Миру и Граду" - он отказался, и вся егодальнейшая жизнь - жищнь святого в христианской интерпретанции. Вы дальше "Боже Царя Храни не видите...", вы такая же исламисткая фанатка которая считает, что есть одна святая книга "Коран" . Жизнь не начиналась с Нового завета, не закончится Старым заветом...
И чтобы окончательно добить Теософское движение и их последователей, похоже у Джидду Кришнамурти не получилось....вот этот немецкий наставник , насиловал Джидду Кришнамурти в детском возрасте, начитавшись античных бредней "что вместе с семенем передается мудрость от учителя к ученику". Эту версию я нашел у Ошо, Кришнамурти избегал всю дальнейшую жизнь физического контакта и стал противником Учителей и Учеников, во всех его смыслах. Сама жизнь может быть Учителем.

16 марта 2019 в 13:12

Кришнамурти «был объявлен Мессией и Учителем человечества в детском возрасте Теософским движением», но это произошло уже, когда Е.П. Блаватская покинула этот бренный мир. Так что Блаватская не имеет к этому отношения. Е.И Рерих говорила, что ненавидит Безант, ибо та пошла против воли Блаватской, устроив себе после ее смерти место президента Теософского Общества. После смерти Блаватской Безант явно подверглась сильнейшему сатанинскому воздействию и - не устояла против него. В результате в своей гордыне она зашла так далеко, что объявила, что больше не будет рождаться на Земле физически, так как она теперь выше этого, и что она - не кто иной, как следующий Владыка Шамбалы. Из того же разряда и прочие ее совершенно несуразные и компрометирующие истинную Теософию «деяния», вроде избрания новых 12 апостолов или объявление о Пришествии Мирового Учителя в лице Кришнамурти и Матери Мира (в воплощении Рукмини Арундель). Бедный Кришнамурти, как только повзрослел и осознал происходящее, конечно, отказался от всего этого. Е.И. Рерих писала по этому поводу: «Сама я никогда не встречала г-на Кришнамурти. Читала лишь его прекрасную книжечку «У ног Учителя» Считаю, что винить его за чудовищную ересь, выданную миру г-ном Ледбитером и А. Безант о том, что в определенный срок Дух Христа, или Мирового Учителя, должен вселиться в него, – нельзя, ибо он был тогда юн и тем более, что, по позднейшим сведениям, кажется, сам он уже отрицает это»(24.08.35)
Также не думаю, что Ледбитер (тот самый «немец») насиловал когда-либо мальчика Кришнамурти - скорее всего, это лживые сплетни лукавого Ошо. А его книга «У ног Учителя», которую высоко ценила ЕИ Рерих, говорит, что то, якобы Кришнамурти «стал противником Учителей и Учеников» - неправда

16 марта 2019 в 15:15

ПоЧитайте последние аудиовстречи со слушателями Кришнамурти, если вы не видите его явного оппонирования связки "Учитель-Ученик" ...тогда мы читаем с вами по разному, Ошо мне не нужен как Чтец, я сам научился этому в зрелом возрасте. ЧТЕНИЕ и чтение подразумевают разное, чтение считается что освоено школьником, после беглого чтения букваря. "У ног Учителя" это по моим сведениям автор Ледбитер, а не Кришнамурти, по моему от такого авторства он открещивался. В Теософии много лжи, которое тянется от Блаватской(спиритизм, письма от Махатм....) он больше вредит не только Востоку, но синтезу Востока с Западом.

17 марта 2019 в 19:54

«У ног Учителя" это по моим сведениям автор Ледбитер, а не Кришнамурти»
Уверен, что это не так, хотя сам и не читал этой книги.
Почему уверен?
Полагаю, что Е.И Рерих никогда не похвалила бы ее, если бы ее реальным автором был Ледбитер. Ибо книги Ледбитера названы ею (вслед за оценкой их ее Учителем) «вреднейшими». К тому же, Е.И. невозможно обмануть на этот счет - авторство Ледбитера она мгновенно бы распознала, будь это так. Да и Учитель подтвердил бы ей это. Но ничего подобного не было.
Также, в одном из своих писем Е.И. отмечает, что Кришнамурти «отрицал Иерархию». Так что своя правда в том, что Вы пишете в связи с этим, есть. Но это всего лишь его личное мнение, вернее - ошибка.

17 марта 2019 в 21:01

Что в вас импонирует Дмитрий Ничипурович - это ваша склонность к объективности, замечанная мной и в вашем раннем блоге посвященная книге Орловой о Сталине.
Я пересказываю догадки Ошо, которыми он делился во время дискурсов в своем ашраме с последователями. Кришнамурти был слишком молод для написания такой книги, может там был коллектив авторов, главное что он открещивался и не помнил что он писал эту книгу. Я читал только позднего Кришнамурти, это кладезь Восточной философии и религиозной мысли. Через Ошо, я открыл для себя Гурджиева, Успенского и Кришнамуртти. Тбилисское издание "Агни Йоги" я тоже читал, питался и Блаватскую....все очень напутанно, и теряется много времени без прояснения в мозгах.
Удачи вам!!! в Поисках!!! Я нашел то, что Искал.

18 марта 2019 в 08:41

Клизовским я тоже зачитывался , после "Агни Йоги" ....но шкала Водородов Гурджиева, это дальнейшеее развитие Эзотерики-религиозной мысли. Найдете если интересно у Успенского - "В поисках чудесного", следующая ступень также у него "Новая модель Вселенной", если вас не пугает геометрия и ифинитивные числа предварительно надо прочитать у Успенского "Тертиум органум".

18 марта 2019 в 09:26

Агни Йога даже выше, чем Высшая математика. Высшая математика в ней, а не Агни Йога в Высшей математике.

Да, конечно, каждый "варится в своей каше", более уважительно если отнестись к мнению другого - каждый постигает через свой опыт и свое сознание, им ведомое. Это же ведь абсолютно нормально, это по природе вещей. Как можно с этим не согласиться?

Важно не считать, что твой опыт - самый-самый. Путей к Богу ровно столько, сколько сознаний, и каждого - свой. И именно это многообразие опытов и нужно Вселенной - для синтеза сознания новой расы людей. Они уже не будут заниматься теми поисками, которыми занимались мы. Они будут решать задачи более высшего порядка. И так - до Беспредельности..

18 марта 2019 в 09:40

Клизовский - это как бы учебник, в котором собран анализ и теософского учения, и Агни-Йоги - в их взаимосвязи. Это - одно направление. Доступным любому человеку языком. Поэтому он очень легко читается. Гораздо легче, чем Агни Йога, или Тайная доктрина или Разоблаченная Изида. Не все последователи Блаватской прочли эти ее книги. Они идут не за Блаватской или Еленой Рерих - они идут за теми Высочайшими, которые дали через них эти Знания. Эти Знания - из одного источника. Все религии мира - изначально, не изуродованные, тоже из этого источника. Все заповеди всех религий - из этого источника. Учение Иисуса Христа, передаваемое через своих учеников - из этого источника. Библию Иисус Христос не писал. И Блаватская, и Елена Рерих имели задачей передать эти знания людям, как и ученики Иисуса Христа несли Его Учение, будучи наделенными даром Проповеди Высшей, очень далекой от нравоучения. Блаватская через теософское учение дала картину построения Мироздания, Елена Рерих дала Учеие Живой Этики, которое дает людям ответ на вопросы, как своими мыслями и чувствами вписаться в Здание Мироздания. Поэтому и Живая Этика, потому что мысли и чувства - суть живые субстанции. Как строить свои отношения с миром и с людьми - этому учит Живая Этика.

18 марта 2019 в 09:44

И когда кто-то говорит, что нечто - ложь, без конкретики, я всегда прошу дать цитату, которая, якобы, ложь, и далее дать ей обоснованное опровержение. Без обоснования заявление "ЛОЖЬ" - "КЛЕВЕТА".

18 марта 2019 в 12:35

Я научно проверил себя, на детекторе лжи и нашел ...что состою примерно из 70% процентов ЛЖИ и 30 % ПРАВДЫ.И все мои цитаты в такой же пропорции...но я человек 21 -го века, Во мне меньше ЛЖИ чем в человеке средневековья там примерно 95% ЛЖИ, меньше чем в Блаватской 19-го века ...и вообще согласно Стенфордскому Институту Психологии , каждый последующий век убавляет по 5 % ЛЖИ. Все сходится, в Блаватской примерно 80% ЛЖИ , ее "Разоблаченную Изиду " прогнали через ИИ и она выдала такой результат. Книги Ошо выдали результат 50% ЛЖИ. Остальные 50% ПРАВДЫ расчитана на" умников и умниц".

18 марта 2019 в 12:48

Рада за Вас, что Вы не стоите на месте))

18 марта 2019 в 15:41

Я далеко не оторвусь, подожду Вас...начиная от Ар до Я....
Следующий Выбор направления Вселенской Эволюции, за вами Арина Черкасова, толпой двинемся за вами.

18 марта 2019 в 17:04

Как знать, как знать - кто впереди)) И кто за кем))
Никому не известно!

19 марта 2019 в 19:51

«Удачи вам!!! в Поисках!!!» Спасибо за добрые пожелания, но я ничего не ищу. Я тоже, как и Вы, нашел. А кто из нас нашел Истину более верно - это покажет только время. Ни я Вас, ни Вы меня не сможете ни в чем переубедить. Я и не ставлю такой цели, т.е. я не «спорю», я всего лишь выражаю свое мнение. Гурджиев - конечно, интересный и глубокий философ, и если бы я, действительно, был в состоянии поиска, то непременно воспользовался бы Вашими рекомендациями. Хотя и помимо Гурджиева (или Успенского) есть масса других «интересных и глубоких» философов, и у каждого из них - свои убежденные поклонники и последователи. Однако, как я уже сказал, я уже нашел. И нашел около 30 лет назад, а это, согласитесь, солидный срок. И если бы было что не так, то я давно бы уже разочаровался. Однако, за все эти годы я не только не разочаровался в Учении (Живой Этики и Теософии), а, напротив, лишь укрепился в нем. В том, что это и есть - Истина. Но спорить здесь об этом не хочу, так как знаю, что это ни к чему не приведет, а, напротив, может только навредить. У людей разные сознания и каждому предначертан свой духовный путь, который лично для него - наилучший. Поэтому вторгаться в чужие пути, навязывая или внушая что-либо, пусть даже и хорошее, не следует. Но как «все дороги ведут в Рим», так и все духовные пути приведут, рано или поздно, к единой Истине. И я полагаю, что этой Истиной будет Живая Этика (а Вы - что философия Гурджиева).
Что ж, поживем - увидим.

19 марта 2019 в 20:20

«Тбилисское издание "Агни Йоги" я тоже читал, пытался и Блаватскую....все очень напутано, и теряется много времени без прояснения в мозгах.»
Вижу, Вы заходили на мой сайт и читали там информацию в разделе «О себе»
Насчет «путаницы» у Блаватской - это типичная ошибка. «Доктрину» и «Изиду» Блаватской читать, действительно, очень нелегко., Так нелегко, что многие думают, что это какая-то бессвязная мешанина - эклектическое смешение надерганных из разных источников разных фрагментов. На самом же деле, все выстроено строго и логично, и написано очень мудро - но вся проблема в том, что чтобы читать Блаватскую свободно, надо, ни много - ни мало, без всякого преувеличения иметь «семь пядей во лбу». Только целый институт из докторов наук способен «расшифровать» Блаватскую! И я верю, что когда-нибудь такой институт будет создан. Ибо требуется гигантская научная работа, чтобы сделать доступным и убедительным то, что она написала. Однако, есть сжатое и вполне доступное для понимания изложение космогенезива и антропогенезиса «Тайной Доктрины» - книга «Космические легенды Востока», которая дает общую картину мира.

16 марта 2019 в 18:21

«В Теософии много лжи, которая тянется от Блаватской (спиритизм, письма от Махатм....)». Нет, лжи там совсем нет. Блаватская - честнейший человек, но была подло оклеветана, причем - с явным участием «христианских» миссионеров в Индии - видимо, во имя исполнения ими заповедей «не лги» и «не лжесвидетельствуй» Спиритизм - реальное явление, т.е. факт (хотя объяснение этого явления самими спиритуалистами ошибочно, на что и указала им Блаватская и за что, в ответ, они ее возненавидели). Равно как и письма Махатм - оригиналы их хранятся в Лондоне, в библиотеке Национального музея. Причем, делалась научная экспертиза этих писем, которая показала, что они не написаны обычным способом (пером и чернилами), а именно «осаждены», т.е. материализованы, что и утверждала сама Блаватская. И кстати, ее четное имя уже восстановлено в мире - один из первых годов XXI века был назван ЮНЕСКО годом Блаватской. Обо всем этом можно в деталях прочесть в соответствующих книгах, но Вы их, конечно, не читали.

16 марта 2019 в 19:30

Дмитрий, не спорьте никогда с теми, кто не читал Писем, книг Живой Этики и книг Блаватской. И с теми, кто прочитал, тоже не спорьте. По моим наблюдениям, кто читал искренне и глубоко, того и убеждать не нужно. А кто не читал или читал только по верхушкам - это не их путь.

16 марта 2019 в 19:31

Это был совет.

16 марта 2019 в 22:10

Каждый варится в своей каше....и уверен что его каша, самая что ни на есть .
Без научной методики самопознания все наши религизные фантазии будут также блуждать как и научная мысль средневековья о "плоской Земле на трех китах" . "Коран" и "Агни Йога" написаны авторами страдающими эпилепсией. Бессистемный набор заклинаний, ни одному из них не могу отдать предпочтение. Джидду Кришнамурти это "высшая математика" религиозной мысли. Необязательно онтогенетически все на себе проверять, рациональнее филогенетически проскакивать этапы взросления. Для филогенеза, Кришнамурти боле современное подспорье чем Блаватская. Блаватскся возможно большее подьспорье чем Моисей и так в хронологическом порядке... Чем глубже и шире познаешь окружение(Обьективная Наука) тем глубже познаешь себя( Субъективная Наука).

17 марта 2019 в 03:59

Неприятно окунуться в дрязги, в грязь, которую льют друг на друга адепты восточных учений с целью компрометации. Сами себя разоблачают. Лучшей антирекламы не придумаешь.

За мифическое звание Владыки Шамбалы шла и идёт нешуточная борьба В неё включены были, как ни в одной религии, экзальтированные, неуравновешенные дамы. Отсюда и явление мадам Безант, по словам Ничипуровича, подверженной сатанинскому воздействию (нужно добавить, как и другие) и объявившей себя следующей Владыкой Шамбалы. Отсюда и желание утвердить 12 новых Апостолов и признать Учителем Кришнамурти.

И идёт далее безумная чушь о вселении в кого-то духа Иисуса Христа. Хотят по-крупному использовать Вторую Ипостась Бога, Сына Божьего в своих коварных замыслах. Глобально дискредитируют христианство, в котором для себя видят главного противника.

Только не получится, не боги ещё, а только жалкие подлые людишки. Все воспевающие восточные религиозные ценности, наполненные мистической ложью, разлагают умы опасностью этой философии.

Тедеев, у меня к вам вопрос. Как вы соединили меня, провославную, с Кораном и сделали "исламской фанаткой"? Опасные бредни. Бросьте восточные домыслы, "высшую математику религиозной мысли" - они вас к ненормальности приведут. Проскочите все этапы взросления, как вы говорите, и начнёте мучиться дебильным незнанием с нуля воспетой вами реинкарнации. Таков итог?

17 марта 2019 в 10:20

Светлана Тамбовцева у вас не развито образное мышление...и к сожалению, предпологаю, несмотря на вашу НАчитанность, ЧИТАТЬ вы не научились. При чтении чужих текстов, снимайте ваши зашоренные очки и не накладывайте своих предубеждений на авторский текст, постарайтесь(подумайте,помедитируйте...) понять , что хотел сказать автор ЧИТАТЕЛЮ, а не лично вам. Не накладывайте своих фантазий на авторский текст. Вы уже прокололись в данном блоге не умением читать чужие комментарии, в частности мои ...касательно типа я объявлял Кришнамурти кем-то. "Арифметика", "Алгебра" и "высшая математика" - это шкала градации по сложности науки - математика. Религиозное сознание и мышление имееть тоже свою градацию, терминологически и научно неразработанную, ОБРАЗНО наложите предложенную автором градацию и поймете что хотел сказать я своим комментарием. Надо было проЧитать в авторской интерпретации - "высшая математика" религиозной мысли , а не с вашими предубеждениями(..., что вы истина в последней инстанции) - "высшую математику религиозной мысли" .Учитывая ваши насмешки("дебильным незнанием с нуля воспетой вами реинкарнации") то вам Читать и Читать Успенского, ликбез утомляет, коли ученица не радивая. Можете продолжать дальше насмехаться, я пожалуй закрою неинтересное и никому пользу не приносящая общение с вами.

18 марта 2019 в 09:19

Важно не окунуться в свои собственные дрязги.
Тогда и никакие другие не прилипнут.

18 марта 2019 в 10:43

Для кого дрязги....
Для кого борьба с антисанитарией, врачебный долг.
................
"Я не философ, я врач"- Будда

18 марта 2019 в 22:54

Есть дрязги, а есть борьба идей. Большая разница.

17 марта 2019 в 23:37

Самое верное - закрыть "неинтересное" общение со мной, потому что у вас одни слова. СЛОВА, СЛОВА! И ничего более. Кто-то что-то написал, прокомментировал со своей колокольни, и всеядный читатель жуёт, как жвачку.

Джони, не нужно мне советовать УЧИТЬСЯ ЧИТАТЬ, прибавляя себе учительского веса и раздутого самомнения. Вы же, Джони, вроде совершенствуетесь, ""проскакиваете" этапы взросления, мечтая вернуться на землю в другом статусе. Поэтому должны достойно и уважительно вести беседу.

Со многими источниками я познакомилась ещё в начале 90-х, тогда шквалом шла литература, неиздаваемая или запрещённая ранее. Нужно было разобраться, и я разбиралась, опираясь на свой разум, опыт и знания, которыми, слава Богу, Господь не обделил.

В результате меня ничто уже смутить не могло - я укрепилась в своей верности Христианству, простому и ясному Учению Добра и Любви, Заветам Жизни, ведущим к спасению, девять заповедей которых научают каждого верующего оставаться ЧЕЛОВЕКОМ, прежде всего.

Чело-век, т.е. чело-лоб, вместилище УМА, данное Высшим Разумом на века, навсегда, а не на одну инкарнацию. Такой глубинной философией отличается наш гениальный русский язык. Без всяких наворотов, мистики, эзотеризма и оккультизма, которыми грешит вся восточная философия.

Цивилизация существует много тысяч лет. За это время должны были реинкарнироваться, согласно учению, не миллионы, а миллиарды людей с улучшенной кармой, с исправленной животной сущностью. И мы уже должны жить в идеальном мире высоко нравственных людей.

Однако, мы подходим к концу цикла, и что мы видим: пустующие храмы Европы; тысячи извращенческих сект; тайных обществ с глобальными планами переформатирования мира и человека; возврат к древнейшей магии, колдовству, шаманизму; пропаганду сатанизма; зоофелию с гостиницами для зоофилов; кривляющихся, с психическими изъянами, совращённых гомосексуалистов и лесбиянок, для которых создана целая индустрия,; распад семьи; брошенных матерями детей; одноклассников, стреляющих друг в друга...

Мир не улучшился, мир потонул во лжи. Мифические Махатмы, Владыки Шамбалы отдыхают! Идея реинкарнации полностью провалена самой Жизнью, Самим Создателем. Отстаивать эту идею может только самый зачумленный, не желающий видеть, что происходит, и живущий чужими догмами. И термин "высшая математика" вряд ли кому-то поможет.

18 марта 2019 в 07:32

Опять те же грабли, Светлана Тамбовцева, не надо мухлевать, я слежу за вашими руками...когда я говорил о реинкарнации, вы мне опять приписиваете то о чем я не говорил. Я говорил о "Вечном Возвращении" в интерпретации Успенского, и то в качестве гипотезы, которую каждый должен проверить в себе Практически, Субъективно и она всегда будет на этом уровне.Объективных доказательств Истинности этого, никогда не будет, как и вашего Православного учения. Повторю вслед за вами, я был там где вы находитесь, мое сердце - Православие не приняло, хотя я и родился по крови, в ней. Субъективной практикой оно не завледело мной, я двинулся дальше. Я могу вас понять вас, потому что я был там где вы находитесь, но вы не можете меня понять потому что рядом, вас я не вижу.

18 марта 2019 в 08:29

Там, где вы думаете, что вы находитесь, вас нет. Это самообольщение. Обретите себя, а не Успенского, Ошо или Кришнамурти.

18 марта 2019 в 09:21

Одна из граней "Вечного возвращения": человек спить все время на протяжении всей жизни, в него вложено "окружение" и он матрично его дублирует это "окружение" (обороты планеты(электрона) вокруг Солнца(ядра ятома)) - религиозные мифы и сказки своей эпохи. Он и Потребитель и Источник этих верований, независимо от окраса:Иудаизм, Православие,Ислам, Буддизм, Монархия, Коммунизм и моя четверка(Ошо,Гурджиев,Успенский,Кришнамурти...). У каждого человека своя "Святая книга".
Проснуться это в какой-то степени "остановить " бег по кругу. Человек всегда не выучивает "жизненый урок", он всегда второгодник и должен освоить ту жу классную программу в какой он "застрял" вечно рождаясь в одном и тоже жизненом цикле. Вот в каком смысле Жизнь это школа, надо проснуться и усвоить классную программу, нет надобности получать все время "двойки" и застревать в одной тоже жизни. Совесть подпитывпется этими "двойками" и обороты жизненные они одинаковые но не идентичные...и поэтому иногда Совесть тебе подскащывет не получать одну туже двойку, вот моментная точка Свободы Выбора. Прожить полностью свою Вселенскую Вечную жизнь это исчерпать "тело электронного облака" , твоя Сонательность до той степени Созрела что ты Осознал это облако и ты готов к "квантовому скачку" - вот где реинкарнация , это переселение монады в новое тело с новой душой, А так ты все время, Вечно проживать одно и тоже ...всезависит от Пробужденности(Сознания,Совести, утомления одним и тем-же...) Но весь фокус "Вечного Возвращения" что в твоем распоряжении только сегодняшная жизнь, и с ней что-то надо делать в этой жизни, Здесь и Сейчас, в этот момент надо проснуться чтобы не получить двойку и не остаться второгодником...

19 марта 2019 в 00:21

Представим. Вот я проснулась, Джони, не получаю "двойки", не стану второгодницей, не застряла ни в одной жизни. Что дальше? Понятно - квантовый скачок? Реинкарнация, переселение монады в новое тело с новой душой. И что мне и миру это даёт?

По идее сумма преображённых монад должна создать Гармонию, улучшить мир. А что на самом деле? Я писала чуть выше. Вы, Джони, много наблюдаете людей-произведений этих квантовых скачков?

Может быть, это сами невидимые Махатмы и их подопечные, доживающие до 100 лет, Рокфеллеры и прочие Ротшильды, не утомлённые жизнью даже после 6 пересадок сердца, которые весь Египет испахали, стремясь добыть секреты бессмертия? Т.Е. вечной жизни на земле, не дожидаясь квантового скачка, который то ли будет, то ли нет. И зачем Учителям прятаться? То, что тайное, скрываемое, всегда несёт негатив. Отодвинули бы мировой кагал и взяли бы руководство человечеством в свои руки?

Блеф это, заумный блеф для любителей туманной оригинальности. Вся эта "исчерпанность тела электронного облака", "осознание этого облака и переход к квантовому скачку"... Истина всегда проста, понятна, логична, доступна для всех (без лжеизбранных). Можно ведь ещё замысловатее придумать, много сказочных мечтателей развелось, и даже подвести к доказательствам...

19 марта 2019 в 10:15

Светлана, все это гипотеза "Вечное Возвращение", красивая, именно подходящая под мои вкусовые предпочтения....она не лучше вашего, подходящая именно вам ---Православия. Просто человек ищет опоры в этой тайне Жизни и Смерти, вы нашли другие опоры, я доверился полностью своей четверке, они живут во мне вместе с тем уровнем современного образовия освоенного мной, поэтому "исчерпанность тела электронного облака" - мой, экспромтный термин. Человеку нужно утешение , он не может смириться с фактом Смерти....и впадает в религиозные верования - сказки. Познание Мира и себя, это вечный процесс, это не Итог.Между ними, Миром и "я" , нет космических границ, эту границу чертить "я". Так кто умирает? Вы познаете себя? Кого вы оплакиваете? Вы знаете его(ее)? Она правда отлична от "кагала" или от "исламисткой фанатки", у них не теже человеческие проблемы "Жизни и Смерти"....где кончается Мир и начинается "Я"?
Мировые Учителя это такая инфантильность, про них не будем терять время.
Самый болший вред человечеству принесли мировые религии, отвечающие на жизненые вопросы утешением и ложью, вирус фантазии завладевший одну голову распостраняется как эпидемия. Лучше было бы голая правда для человечества, сказать им что в среднем каждый из них проживает одну жизнь на протяженностью 30-50-70 лет, другой жизни и загробного мира не существует...христианское понимание бы овладело бы массами, "Надо поступать с другими также как тебе хотелось чтобы поступали с тобой" и в войнах за "зелень" и ресурсы, никто не был бы заинтересован, а пришли бы к пониманию обустройства солидарной жизни на Земле, рая на Земле.Смерть все спишет, кроме радости и счастья момента и возможно уход такой радостной жизни не может быть несчастной. "Вечное возвращение" это мое последнее утешение, все остальные я перепробовал, они меня умерщвляют раньше времени.
Куда исчезает пламя, когда гаснет свеча? ....исчезают несушествующие границы.

19 марта 2019 в 10:33

Пожалуй, я вам пришлю свою книгу "Как (нам) сойти с Ума?!", она была здесь на сайте в трех выкладках, пока меня не выпилили. Пишите свои заявки на jiddu66@mail.ru, а особо гордые или гордая могут заглянуть и скачать отсюда https://cloud.mail.ru/public/ER5p/ETbR2fAYR

19 марта 2019 в 11:39

"Мировые Учителя это такая инфантильность, про них не будем терять время."
___
Получается, что Вы и Иисуса Христа не считаете Учителем человечества?

Клянусь! Я никому не скажу!))

19 марта 2019 в 12:33

Все претензии не ко мне лично, я не то что бы боюсь, на чужое не претендую, соглашаюсь, сооблюдая авторские права. Гурджиев считал это мистерией, театральной постановкой - восхождениеина крест и что ему предшествовало. Ошо говорил что с 7 лет до 30 лет Иисус пребывал в Индии , а после Воскресения сбежал обратно в Индию где дожил до преклонных лет, мессианских попыток больше не было. Именно отсутствие сведений с 7-30 лет, отсутствует. Христианская Любовь это новое, то что привнесено с Востока, отголоски Буддисткого сострадания.
На определенном этапе человеку нужен Учитель, но и Учитель становится помехой, Будда говорил. -"На пути Просветления где меня, только увидишь отрежь мне голову" . Саньясин делает "последний" шаг самостоятельно, Учитель может затормозить, каждый является индивидуальностью. Можно говорит о каких-то этапах, конечно же "последний" шаг ускоряет Процесс, оно не подводит Итог. Процесс бесконечный... Кришнамурти отрицал необходимость Учителей, но на роль первого Мирового Учителя - лучшей кандидатуры нет, он вскрыл столько ментальных болячек....

19 марта 2019 в 13:59

"Последний шаг" я понимаю не как последний шаг как таковой, а тот шаг, который человек делает для перехода на следующий уровень. Это подразумевает огромный духовный рывок, потому что всякий раз человеку нужно отказаться от того, что он считает на этот момент самым важным для себя и от чего отказаться, не ведая еще ничего о том, что его ждет, невозможно, не имея перед собой пример высочайшей (более высокой) духовности. Это и есть Учитель. Новое страшит большинство людей.

Ведь не может же быть конца в развитии? И всегда есть кто-то, кто поднялся выше по ступеням роста. Непризнание этого факта, на мой взгляд, признак духовной гордыни. Скрытый мотив: я не позволю тебе быть лучше. Но ведь это, как ни крути, уже и самому себе запрет на развитие, потому что есть оценочный момент, а значит - остановка.

Духовная гордыня - самое главное препятствие на пути духовного развития. И не только. Нет никакого смысла конкурировать - в уме, красоте, счастье, богатстве, успехе.., потому что все равно всегда найдется тот, кто богаче, счастливей, умнее, красивей и т.д. Это - тупик.
Вычеркнув из уравнения своей жизни конкуренцию, в том числе и духовную, человек открывает новые горизонты.

И делать это приходиться вновь и вновь.

19 марта 2019 в 14:07

*приходится

19 марта 2019 в 15:08

Учитывая вашу грамотность, а у меня с этим проблемы, а также что открылась вакансия, в нашем ашраме пресс-секретарши. Ваша духовная зрелость нам подходить, надо будет уточнить ваши возрастные параметры(не моложе 30 лет) и внешние данные. Пришлите ваше портофилио на в/у адрес. Ашрам называется Майтрея енд Компани.

19 марта 2019 в 15:20

Он уважать себя заставил, и лучше выдумать не смог))

19 марта 2019 в 16:44

Ее изнежанные пальцы знавали иглы,
Склоняясь на паяльцы, узором шелковым она, оживляла полотна

19 марта 2019 в 21:11

Всё имеет Начало и Конец, согласно христианскому учению. Мы подошли к Омеге нашего цикла и должны закрепить свои духовные искания. Вы не учитываете Законов Времени, т.к. восточная философия даёт другую картину Мироздания, рисует другую картину будущего.

Бесконечность духовного развития - в бесконечно сменяемых временных циклах, в созидании и разрушении. Конец земной цивилизации подготовит приход Царства Божьего, новый духовный мир, который сменит современный, материальный.

Поэтому рассуждения о новых горизонтах, конкуренции (кто умнее, не желании другому быть лучше), духовной гордыне - пустой звук. Кто определяет ступени роста и по каким параметрам? Они могут быть ступенями регресса. Что мы и наблюдаем сейчас массово в деградированном человечестве.

18 марта 2019 в 11:20

"Вселенная – не путь уничтожения и возрождения, но путь вечной Эволюции, где нет иного принципа, как неумолчное совершенствование всех и каждого и где каждый стоит в своей точке Эволюции."

22 марта 2019 в 10:35

Соединить эволюцию и сотворение можно, кто запретит. Потому что познать и понять человеческом мозгом окружающий нас мир невозможно - слишком уж он огромен. Не надо забывать, что наша солнечная система находится где-то на "задворках" Вселенной. А что там в центре Мира? Неизвестно. И вряд ли будет когда известно. И кто это все создал и зачем? Тоже неизвестно. Поэтому человеческое сознание в таких случаях теряется от Неизвестности и обращается к Богу. Так проще.

22 марта 2019 в 11:57

Эволюция и со-творение - суть одно, на мой взгляд. Человек участвует в этом процессе как существо, наделенное со-знанием, которое он и "накопил", если так можно сказать о сознании, благодаря участию в этом процессе.

Творение же беспредельно по сути. Нет конца, нет границ у Творения. Мне это представить гораздо проще. Представить конец - немыслимо для меня.

Беспредельность. Мы не можем объять необъятное. Но Голос Безмолвия мы можем услышать, если очень захотим. Если станем внутри себя тихими-тихими, без претензий к Жизни))

22 марта 2019 в 13:35

На уровне современных знаний мы не можем рассуждать о безграничности Беспредельного. Это будут наши мечты-желания, но не Истина."Тихими-тихими, без претензий к Жизни" невозможно стать в социальной жизни, полной разного беспокойства. Для этого нужно уйти в глубокое уединение, отрешиться от жизни и, может быть, услышишь Голос Безмолвия. Но это мало кому дано - единицам. По воле Господа.

22 марта 2019 в 14:07

В детстве мама, посылая меня в магазин, писала мне на листочке, что мне следовало купить. Я брала листочек и говорила: "А деньги?" На что неизменно был ответ: "С деньгами любой купит! А вот ты так, попробуй!" И давала мне, конечно, деньги.

Так вот. В тепличных условиях - всегда все легко. А вот среди суеты ежедневной жизни, среди самых разных людей, в самых сложных обстоятельствах - надежней. Уже ничто потом не сможет нарушить самообладания. Даже Тамбовцева))

22 марта 2019 в 19:42

Поддержу Арину двумя-тремя короткими выдержками из ЖЭ:
«Человек, среди величайшего беспокойства и бури сохранивший спокойствие, будет победителем мощным» (Гр., 9-308)
«В тишине и покое не так уж трудно хранить равновесие. НО под ударами волн внешних - много сложнее. Думайте об этих ударах как об укрепляющих силу и мощь равновесия и не позволяйте никому выводить вас из него» (Гр., 9-134)
«Скала не колеблется под бешенством волн, а стоит непоколебимо, и волны разлетаются в брызги и отступают назад. Так и тьма разлетится брызгам подобно, если встретит скалу равновесия духа» (Гр,, 2-563)
«Как сосуд закрытый, как гора неразграбленная, как лук, стрелою напряженный, – так стойте. И что напиток сосуда пламенен, и что гора неистощима, и что стрела смертельна, – так действуйте! Ибо кто осмелится утверждать, что трудность не есть скорейшее достижение!» («Община»)

22 марта 2019 в 20:31

В.О.
Согласен, что так может думать человек, который не знает о реинкарнации и что сам он - прежде всего, бессмертный дух (а не просто физическое тело). А значит, не знает и о том, что его ждет впереди радость бесконечного постижения Вселенной в процессе вечной жизни в ней. Однако, если поверить, что сказанное в этой статье - не просто красивые слова, а еще неизвестная человеку великая космическая реальность (и еще - что Бога, каким его воображает себе сегодняшний человек, просто нет) - тогда можно сделать вывод, что в будущем человек неизбежно посмотрит на себя иными глазами.

22 марта 2019 в 21:21

Кто Ничипуровичу с Черкасовой мешает стоять, "как скалы"? Стойте на здоровье. Формируйте самообладание, каким вы его представляете. Толку -то? И не покушайтесь на Христианство и Бога Вседержителя!

23 марта 2019 в 16:22

Только ради сотки....
Все сказано, вообще-то все правы только в масштабах своего соЗнания и Времени. Если ваши Знания не соответствуют Времени, тогда эти знания мертвы. Но от соЗнания надо переходить к Сознанию, он хоть и производная от Знания, но ближе к времени как Вечности. Содержание этого Сознания - Пробужденность и готовность на адекватное реагирование вызовам. Пробужденность это не умственная жевачка "Святых книг" , а сродство к Пустому экрану, готовности отразить без накладки своей обусловленности.
Последнее, по поводу Творца, Творчества, Творения - это единый процесс, в связи с Сознанием я говорил вот здесь - http://zavtra.ru/blogs/kogda_pridyot_antihrist

23 марта 2019 в 20:49

Можно рассуждать о том, что ближе к времени как к Вечности. Но "Святых книг" при этом не нужно трогать. Они ни не мертвы (кто и как определил?), и их истина, их пророческие видения будут проявлены при Завершении эволюции нашего цикла.

24 марта 2019 в 01:35

Второй круг без меня...поделился, в Общей Картине приобрел только отенки на отдельных участках. Картина та же.

24 марта 2019 в 11:33

Свой предыдущий комментарий я бы поменял местами с настоящим, ускользнул он у меня, довольно пространный был, снова писать заново ночью не стал из-за отхода ко сну.
Все зло от "Святых книг", от священников и политиков. Это они разделяют и стравливают, руководствуясь фантазиями записанными тысячелетия назад. В мире более 100 "Святых книг", тут два варианта: или права одна "Святая Книга" или не правы все 100. Праведная "Святая книга" - это Наука, предметом изучения которого человек("я") и "бог"(вне "я"), определяющая их взаимоотношения.Если мы не разобрались ни с "я",ни с "бог"-ом, а сразу перешли к взаимоотношениям - это инфантильный подход, которым грешат все современные религиии и "Святые книги". В какой то мере современное человечество познает творение бога и опосредованно творца. Окружающий мир - это современная, Объективная наука. Но сам познаватель ("я") нам неизвестен, неизвестен "инструмент", его ограничения. Методология самопознания есть Субъективная наука, которая еще и не родилась.Все религии догматические, отталкиваются от первичных установок(парадигм) и ограничены ими же. Успехи современной Объективной науки на лицо - это современные технические и информационные технологии, благами которых мы пользуемся. Успехов Субъективной науки нет, так как нет в наличии такой науки, каким животным в духовном смысле был человек 2 или 5 тысяч лет назад, таким и остался. Из всех современных религий более научным подходом является буддизм, наиболее глубже изучает человеческое "я". Современным продолжателями "дела Будды" - это мистики современности: Ошо, Кришнамурти, Гурджиев, Успенский...

24 марта 2019 в 20:32

«Все зло от "Святых книг", от священников и политиков» Да, все зло от искаженных «Святых Книг», от исказивших их священников (попов) и от политиков, которые в своей политике не желают следовать приоритету духовного над материальным, то есть совести. Вот так бы я сказал.
«В мире более 100 "Святых книг", тут два варианта: или права одна "Святая Книга" или не правы все 100». Не правы все 100, так как необратимо искажены. А точнее - не правы 99, а одна полностью права - последнее Откровение. Е.И. Рерих писала (19.04.55) «мало доросших сознанием, что Учение Живой Этики и есть Новое Провозвестие». Права потому, что ее не успели еще исказить.
«Но сам познаватель ("я") нам неизвестен, неизвестен "инструмент", его ограничения» Да, о человеке современная наука почти ничего не знает, ограничивая его физическим телом. Однако, в общих чертах структура человека описана в ЖЭ и Теософии глубоко и верно.
Также согласен. что «из всех современных религий более научным подходом является буддизм». Поскольку в буддизме нет антропоморфического Бога, то буддизм научен.

25 марта 2019 в 10:22

Также согласен. что «из всех современных религий более научным подходом является буддизм». Поскольку в буддизме нет антропоморфического Бога, то буддизм научен.

Буддизм, это комплексная школа развития личности и познания того, что называется внутренним миром человека, а потом оказывается всеобщим сознанием. Отсутствие акцента на добре и зле, делает буддизм менее лириеским и более практическим. Хотя и лирики там достаточно. И Рерихи со своими этиками лишь добавили лирики чисто по христиански.

Но есть там и практическая сторона для быстрого пути трансформации личности аж до прямого познания сознания.

24 марта 2019 в 20:34

Однако, не думаю, что ряд имен - Ошо, Кришнамурти, Гурджиев, Успенский - это именно те, у кого надо искать «продолжения дела Будды» Ибо это всего лишь «человеки» (а, как известно, «людям свойственно заблуждаться») - пусть и глубокие и интересные философы Но Новое Провозвестие исходит не от человеков, а от Богочеловеков - существ, на ступень выше, чем люди Земли, космических Старших Братьев человечества.
Об этом в статье есть соответствующий абзац - вчитайтесь внимательно.
«Также в Будущем может выясниться, что на Земле, помимо нас - людей, присутствуют и еще более разумные и высокодуховные Существа, чем мы. Это Старшие космические братья человечества, причем - старше Они нас на миллионы лет. За эти миллионы лет Они многократно больше узнали о Мироздании и о человеке. Частички своих огромных Знаний Они регулярно выдают людям Земли в виде всевозможных религий и духовно-философских Учений. Для этого Они в разные эпохи и среди разных народов рождаются в человеческих телах и, вырастая, становятся великими Философами или Основателями религий. Это и Будда. И Конфуций, и Лао Цзы, и Христос, и Зороастр и т п».
В этом все дело.

24 марта 2019 в 21:32

Почему я вам должен на словах поверить? Что существеуют такой вид как "богочеловек". Я себя не знаю и тем более не знаю " бога", не говоря уже о метисах. Чем фантазии Теософские лучше других "Святых книг"? Бумага все стерпить. Если вы доверились им это говорить больше о вас, о ваших страхах и ожиданиях, чем об Истине. Надо начинать с равных позиций, когда мы освоили язык человеческого общения
и отделились, и в нас пульсирует " я". А вы сразу ошарашиваете "Земля круглая" , хотя вижу что она плоская. И говорит со мной только об "я" которого я могу "пощупать". Бог это гипотеза, его наличие мне "доказывайте" после окончания средней школы, не надо меня пичкать догмами бездоказательными. Вот с этого уровня 5-6-7 летного возраста мы можем двигаться в самопознании "я". Для самопознания тоже нужно время, как и для освоения школьной программы и этому нет конца. Процесс Познания мира и самопозния, это взамисвяанный процесс - чем ближе звезды, тем глубже проникаешь и познаешь себя.
Вот это все есть у Будды и в моей "Святой четверке", я могу сравнить два блюда и выбрать наилучшее, а вы не попробоо ав второго рассказывайте о ПРЕЛЕСТИ одного блюда. Не надо мне сказок о Шамбале, для меня Земля "плоская".

25 марта 2019 в 02:42

Я доверилась одному, вы - другому. Так почему это МОИ "страхи и ожидания, а не Истина"? Это ведь выверенное, тысячами людских судеб подтверждённое Учение. А только у вас, оказывается, почему-то запрятана Истина. Кто определил, что непроявленная, ещё более отдалённая НЕИСТИНА, пока ещё ничего доброго не принёсшая миру, кроме антихристианства и сумятицы в головах, Истиной назовётся?

Дошкольное воспитание, школу, познание мира и вместе с тем себя каждый проходит с незапаметных времён без всякого Будды и Кришнамурти. Это азбучные истины, которыми и потрясать нет смысла.

Вы, как я понимаю, попробовали все блюда и получили винегрет в голове в виде "трёх". КАК вы докажете, что три последние из" Святой четвёрки"- не ПРЕЛЕСТИ?

Люди, занимающиеся самопознанием, самовоспитанием, самоулучшением, должны подняться на высокий моральный уровень. А я вижу людей, которые нетерпимы к другим верованиям и не лишены бездоказательного желания оскорбить инославного, набрасываясь без предисловий. Поэтому доверия к вашим практикам нет.

25 марта 2019 в 09:30

Светлана, сразу к уроку "без предисловий". Говорите мне абзацами, где отражена одна "мысль" , будем "разжевывать" по тихоньку, чтобы всем было понятно. Отвечаю также абзацами, начнем с конца.

По поводу нетерпимости, оскорбления инославного мне у вас учиться и учиться. Доверять никому не надо, даже матери Терезе, надо все пропусксть через себя и перепроверять на себе.

Почему вы из моей четверки сделали тройку,, похоже Ошо вас зацепил, раз не причислили его к ПРЕЛЕСТИ. Ошо нпдо впитывать целиком, а не христианскими частями . Он еще, тот хитрец, начинает говорит на "твоем. языке"(христианском) и в итоге возвышает до Дзень-Буддизма. Для общего религиозного образования познакомтесь через Ошо с суфиями, хасидами, даосизмом, индуизмом, ..... Будьте богаты духовно не оскопляйте себя случайно подсунутой вам религией, обусловленнлеенное местом вашего рождения.

Я говоря о духовной школе самопознания, а вы их смешиваете со средней школой где вы познаете в первую очередь окружающий мир.В духовной школе самопознания одними из главных предметов познания являются Будда и Кришнамурти, кроме остальной тройки туда надо включить будеть "Житие Дзень-Буддистских монахов".

Надо понять что современный сумасшедший мир Западло " выверенное, тысячами людских судеб Учение" . Учение кроме зверя человека некого не воспитало.Если религия не работает то оно не Истинна. Я могу судить то что ближе к Истине, потому-что у меня есть атестат об окончании средней духовной школы самопознания, а вы "второгодники" застряли случайно не по своей воле в разных классах верований и учений.Чтобы понять свою случайную генетическую обусловленость следует познакомиться со всем спектром религиозных учений и движений, для этого "Ошо вам в помощь". Пропускайте через себя жизнь современных мистиков, учиться надо на чужих ошибках, экономьте время, духовный онтогенез включает в себя филогенез. Пока вы не получите атестаты зрелости самопознания, до тех пор я не сдвинусь с места, толку от моего одиночного диплома не будет, когда кругом сплошная безграмотность.Время мессий закончилось, или пропадем поодиночке или всем миром спасеемся.

25 марта 2019 в 09:38

Джони, Будда - Богочеловек. Христос - Богочеловек.
С этим разве можно не согласиться?

25 марта 2019 в 09:39

Спросите себя: Кришномурти - богочеловек? Ошо - богочеловек? И сами себе ответьте на этот вопрос.

25 марта 2019 в 09:39

О ВРАГАХ.

Щит духа крепнет от получаемых вражеских ударов. Враги учат лучше, чем друзья. Будем радоваться врагам, ибо они обостряют у нас зоркость, находчивость и сообразительность. И там, где неопытный пройдёт мимо, ничего не заметив, сознание, обострённое опытом вражеских нападений, много увидит и защитит дела, друзей и себя. Враждебное отношение ощущается скорее и острее, потому враги являются более хорошими учителями, чем друзья. Враждебным отношением огорчаться не надо.

Один знаменитый правитель говорил: "Сегодня я стал сильным, ибо у меня появился ярый враг" Следует смотреть на врагов, как на Ступени Восхождения.

Иногда бывает трудно решить, кто принесет большую пользу или вред – враг или мягкотелый и умалчивающий доброжелатель? Враг иногда создает своими действиями замечательные трамплины для восхождения, давая возможность друзьям выступить с яркою защитою и создать новые кадры доброжелателей.

Большие люди никогда не боялись врагов, ибо их расширенное сознание могло оценить значение врагов. И мы знаем, что «если бы не враги, то благодарное человечество похоронило бы все лучшие начинания». Потому в радости подвигу во имя знания и красоты произнесем нашу любимую формулу – «хвала врагам!» Вивекананда говорил, что Христос и Будда потому так запечатлелись в умах человечества, что Они счастливы были иметь врагов.

Но бояться врагов не следует, ибо никто, как они, приписывают вам самые фантастические силы и возможности и в ярости злобы своей они никогда не умаляют вас и тем будят и привлекают к вам внимание слушателей. На нашем пути мы встречали много врагов, но все они лишь способствовали конечному и большему успеху. Вспомним, что сказано о клевете в книгах Учения: «Пусть клеветники просмотрят список всего ими оклеветанного. Не будет ли это список человеческих эволюционных нахождений?» В другом месте клевета сравнивается с факелами дикарей, но в ночных переходах каждый огонь полезен. Итак, на опыте мы познали полезность врагов. Потому закончу хвалою врагам.

Действительно, друзей Учения не так уж и много и они не будут кричать о нем на каждом перекрестке и зазывать в него случайных прохожих. А враги и клеветники очень способствуют подъему, то есть широкому распространению Учения, так как всегда прибегают к публичным нападкам на него и его последователей в лекционных залах, во всех средствах массовой информации, привлекая тем самым к Учению внимание самых широких масс. «В жизни, именно, враги или служители тьмы помогают вознести начинание Света. Законы во всем одинаковы. Тьма оттеняет Свет. Зло возносит понятие Добра.»

Враги и противодействующие так многому учат, что хочется даже выразить им благодарность за то, что так сильно теснят к светлой Твердыне и помогают практически усваивать ценнейшие Уроки жизни. Раньше на это потребовались бы долгие годы и даже целые жизни, а с их упорной и настойчивой помощью можно усвоить в одном воплощении. Это очень хорошо, когда осознаётся полезность врагов и то, чему именно учат их злоухищрения. это скорейший путь к Свету. Мучители злобные, если бы вы знали, как полезны ваши старания для восхождения духа.

Враг есть рычаг для нагнетения энергии, и каждое вражеское нападение должно быть использовано целесообразно.... Зачем самостью ненавидеть врагов, когда самость истощает те силы, наращиванию которых и служит враг? Часто соединяют с понятием врага нечто неприятное, вредное. Но для духа неприятно лишь то, что мешает его восхождению, и все такие преткновения заключены внутри самого человека. Все внешнее, включая и врагов, благо несет при должном отношении сознания к явлению. Ведь духовная решимость не связана с извиваниями самостного неприятия.

Нужно явить всю суровость, решительность, самоотверженность и спокойствие несломимое при борьбе с врагами, но каждое допущение низкой вибрации уже будет поражением. Нужно любить врагов, обращаясь при этом не к отравленной империлом личности врага, но к самому явлению благотворного противодействия, а также — к духовной сущности противника. Ведь, поражая темное противодействие, мы поступаем во благо самого проводника злобы, ослабляя внутри него темное присутствие.

Из Учения Живой Этики и писем Е.И Рерих.

25 марта 2019 в 09:53

Люди, занимающиеся самопознанием, самовоспитанием, самоулучшением, должны подняться на высокий моральный уровень.

Кто-то давит на мораль и получается, что должен быть какой-то высокий уровень чего-то там. Это все издержки умничанья неких максималистов решивших создать некое совершенное общество в мире вполне себе материальном финансовом.

И что же это такое, высокий моральный уровень? Это умность? Это мудрость? Это не плеваться на тротуар? А может это не лгать? Вообще... А как же ложь во имя добра? Что-то не так с этой моралью если она может быть глупа и не умна...

Ах, это всего лишь слова, заготовки для идеалистов и фанатиков... которые не хотят пробовать все блюда и смеют судить всех по своему вкусу. Я имею право и я прав потому как и что... Я вот типа не пробовала и у меня все в голове уложено как надо... Ну есть программа, ну и ...? Нет смысла потрясать потому как мы родились в мире, где церкви когда-то были? Это же так логично, это азбучные истины, которыми и потрясать нет смысла. Нахрена нам Будды и Кришнамурти...

Это аристократы Рерихи и Блаватские пусть с ума сходят, а мы будем выходить на высокий моральный уровень... всю жизнь... и так потом в уонце концов оценим свой уровень... что там убавилось, а что морали прибавилось...

А что такое терпимость к другим верованиям? Это типа молчек и тишина? ... и вера... абсолютная вера во что? В слова? Фанатично как-то больно без знаний винигретов и верой в свое болото... и свою книжку...

А посмотрим ка что там в книжке... сборник примеров поступков неких людей которые когда-то жили и которых мы не знаем, но нам говорят, то они великие... И в чем же их велиие? Не в том ли, что они ходили по земле и создавали некие ячейки в которых потом окуривали кадилами как у шаманов. И сейчас чего, Порошенко тоже великим назовем за то что он что-то там создал томосного? А ведь найдутся такие которые впишут имя этого языкастого оболтуса в мировую историю церкви.

Все эти истории нитками белыми шиты и разума людям не дают. Просто нет там разумности. Можно не метать биссер перед свиньями или проклясть дерево из-за того, то там нет плодов когда нам жрать хочется и мать свою поставить на второе место для понтов перед паствой и почаровать магически превратив воду в вино и канибализм провозгласить отдав кровь и плоть свою на публиное съедение, и... и... нет там смысла более, чем в уголовном кодексе... Так может на статьи уголовного кодекса помолимся?

Где критиность? Нет ее... Сразу верой всю критиность сметают... Но это же не логично... Поему нужно верить, а не думать?

25 марта 2019 в 10:01

Как всегда, у Е.Рерих много демагогических букв. Одна короткая мысль переталкивается в ступе, чтобы размножиться и действовать сильнее на сознание. Мадам хорошо освоила психопрактику.

Осталось определить, кто ВРАГ и кто ВЫ, последователи Учения?

25 марта 2019 в 10:04

И ленин богоеловек и Сталин, и Путин, и Александр невский... Сколько святых-то канонизировано и все богоеловеки... Как только публиная линость так сразу поп-идол, а политиков сразу в богоеловеки... И грани то и нет между человеками и богочеловеками... Только у богочеловеков или денег много или славы, что=деньги или возможностей организаторских... Вот те и богочеловеки... Будда царский сынок - богочеловек. Кришнамурти тоже образование имел и не из бедной семьи...

25 марта 2019 в 10:09

Я доверилась одному, вы - другому. Так почему это МОИ "страхи и ожидания, а не Истина"? Это ведь выверенное, тысячами людских судеб подтверждённое Учение.

Какое конкретнее? Христианство - это обобщение как и авраамизм. Может православие или католицизм или протестанизм? Как пофилософствовать так сразу христианство..., а однако своя секта название же имеет. А может это не секта, а религия? А разница в чем? Маленкая пока, это секта, а как рабов божьих наберется побольше так это уже религия?

25 марта 2019 в 10:16

Сплошная демагогия в стиле Живой Этики, Блаватской и Рерихов. Без законов морали мир не проживёт, давно бы уничтожили друг друга. Если доживёте до Третьей мировой, то на себе испытаете весь ужас беззакония, когда все ограничения сняты и только ненависть правит бал.

25 марта 2019 в 10:21

Я не уточняла, потому что все, кто здесь, знают, что я православная.

25 марта 2019 в 10:25

Однако, не думаю, что ряд имен - Ошо, Кришнамурти, Гурджиев, Успенский - это именно те, у кого надо искать «продолжения дела Будды» Ибо это всего лишь «человеки» (а, как известно, «людям свойственно заблуждаться») - пусть и глубокие и интересные философы Но Новое Провозвестие исходит не от человеков, а от Богочеловеков - существ, на ступень выше, чем люди Земли, космических Старших Братьев человечества.

Рериховский восторженный максимализм...

Есть на востоке понятие УЧИТЕЛЬ... о каком богочеловечестве тут речь?

25 марта 2019 в 10:35

Согласен с темой о демагогии живой этики. Это попытка христианина описать живую жизнь востока.

И не надо нам о морали. Не знали сибиряки еще 300 лет назад о морали ничего, а не умели врать и были нормальными без бесовской морали. Есть в английской библиотеке воспоминания одного шведа офицера который попал в плен и был отправлен в Тобольск в 1700 каком-то году. Привожу отрывок из его воспоминаний о жизни и людях...

При всем этом, как бы глупы и простодушны эти язычники ни были, они при этом очень естественные, искренние и благочестивые люди, которые мало знают о ложных клятвах, воровстве, блуде, чревоугодии, обмане и тому подобных больших пороках. Редко найдется среди них такой, который напрасно обвинит кого-нибудь, за исключением тех, которые живут среди русских христиан, от которых они постепенно учатся этому.

Вот так... как только добру начинают учить, тут тебе и зло выскакивает так как учителя эти тоже кушать должны и поэтому должны уметь грузить наивных и доверчивых, делая из них таких же... хорошими помыслами устлана дорога в ад...

25 марта 2019 в 10:35

"Рериховский восторженный максимализм"
____
Эдуард, Елене Рерих не принадлежат слова: "Однако, не думаю, что ряд имен - Ошо, Кришнамурти, Гурджиев, Успенский - это именно те, у кого надо искать «продолжения дела Будды» Ибо это всего лишь «человеки» (а, как известно, «людям свойственно заблуждаться») - пусть и глубокие и интересные философы Но Новое Провозвестие исходит не от человеков, а от Богочеловеков - существ, на ступень выше, чем люди Земли, космических Старших Братьев человечества."

25 марта 2019 в 10:41

"Редко найдется среди них такой, который напрасно обвинит кого-нибудь,"
__________________
А Вы? Разве Вы не обвиняете людей, следующих путем Живой Этики только лишь на том основании, что сами не следуете этим путем?

Отличный пост-воспоминание о вечных человеческих ценностях! Они - во всех заповедях любых религий, которые так же просты, как и все гениальное. Как приведенные в Вашем примере люди.

25 марта 2019 в 10:46

Если доживёте до Третьей мировой, то на себе испытаете весь ужас беззакония, когда все ограничения сняты и только ненависть правит бал.

Мы еще и апокалипсы переживем не один и конец света в каждом столетии 2-3 минимум бывают... Ой ой ой - не пугайте и так живем в таком мире, ччто шагу не ступишь, а ненависти и злобы получишь слихвой. И в этом мире народ ведется только на низменные инстинкты... Приуччили... ччто ни новости то убийства да преступления. без этого никак без нигатива...

У меня есть материалы видео из Варанаси ... там где набережная Ганга и кремация... Так вот на ютубе сделал простое название и показал как жгут трупы... Посещаемость в пределах нескольких сотен в год...

И вдруг случчайно наталкиваюсь на подобный материал оттуда же с названием примерно как Индия Шок. Меня тошнит. Попали в АД. Притон. Варанаси и... больше 2млн просмотров))))

Вот как нужно подавать материал в нашем мире, ччтобы было интересно. И ужаса никто от этого не испытывает...

25 марта 2019 в 10:55

Арина, "Рериховский восторженный максимализм", это такое мое обобщение всех агни йог и прочих описаний востока возникших на рубеже 19-20 веков. Все перечисленные имена, это учителя и уччителя хорошего высокого уровня. Успенского не видел...

Богочеловек для меня никто... Если есть умность, это по ччеловечески знакомо. А вот с мудростью есть в нашем западном мире проблемы. И даже само это слово является исчезающим из нашего лексикона. Можно называть это мудростью, можно просветлением или ясностью, но делать из этого нечто недостижимое (богоччеловечное), это плохая практика.

25 марта 2019 в 11:10

Ну почему "недостижимое"? Если понимать, что все, кто достиг уровень Христа, шли путем эволюции, единым для всех. Они тоже были такими, как мы - умными, но не мудрыми.
Ступени эволюции - одни для всех. Пути - разные у всех. Я вот далека от мысли, что Вы, или Джонни, или Дмитрий, или кто другой не идут путем эволюции. Все идут, только каждый своим неповторимым путем. И это очень хорошо, на мой взгляд. Потому что вряд ли Вселенной (возьму на себя смелость говорить подобное) нужен один опыт. Ей нужно многообразие - для синтеза обобщенного опыта. Мы все - удивительно разные! Как лица у нас разные. Ну представьте: все были бы с похожими лицами...

25 марта 2019 в 11:12

"Редко найдется среди них такой, который напрасно обвинит кого-нибудь,"
__________________
А Вы? Разве Вы не обвиняете людей?

В народной психологии есть такой диагноз как ущемленный эгоизм. Это когда один что-то говорит, а второй воспринимает это личчностно как атаку на свое Я. То же самое и с виной в этом нашем торгашеском мире и со страхом.

А застраховаться ли вы не забыли? Платите денежку и мы о вас побеспокоимся.
Долг - это та же вина. Кому мы ччто должны, банкам, государству...?

Так вот, говорить мы можем все то угодно и даже по существу..., но когда сказать по существу не договоришься, тогда возникают вина и эгоизм разделения на Я и Ты. Ну высказал я свое мнение о рерихах и агниегах - это суждение или осуждение? В чем разница то? А если бы я сказал примерно так, - На востоке высшим идеалом просвящения является просветление. А КПД полезного действия обобщенной агнийогистики Живой Этики примерно равен КПД науки приводящей к просветлению как у восточных опусов-шастр. То есть, с помощью читания к просветлению может прийти 0,0000000001%, а с помощью медитаций разных 0,0001% всех итающих и практикующих.

Такое суждение будет обвинением Живой Этики?

Другое дело, что под живой этикой я видел в Индиях реальную жизнь с их каждодневным поклонениям красивым и вполне жизненным идеалам.

25 марта 2019 в 11:14

Ну представьте: все были бы с похожими лицами...

Просветленными)))

Уже представил и мне понравилось....

25 марта 2019 в 11:20

Суждение и обвинение - всегда умаление. Если есть суждение, значит есть априори неприятие на личностном-таки уровне, то есть, отрицание. Чтобы объяснить себе самому это отрицание, идет объяснение, тоже самому себе. Предположить, что Вы, говоря о демагогии Агни Йоги, имеете целью оградить меня, или Дмитрия, или еще кого - от ошибки, мне трудно. Личностный подход.
Что же касается утверждения "долг - это вина"... Есть прекрасная русская пословица: "Своя ноша не тянет". Можно использовать как лакмусовую бумажку. Если чувство долга Вас тяготит, значит оно ложное и Вы не должны. Свои долги отдавать всегда радостно.

25 марта 2019 в 11:47

Суждение и обвинение - всегда умаление.

два больше одного... аяяяй как я умалил единицу...

Можно повториться, про чувство вины... Но я же о КПД пытался сказать вполне математично и не в литературном стиле агнийог.

Как-то был в Ауровиле и посмотрел к чему приводит литературный подход жены Шри Ауробиндо. Он вроде как старался очень даже математично описывать различные состояния сознания, а вроде описывал некое универсальное пространство и давал всему этому названия. Вышло все это как-то вроде и по западному логично и статично интересно рассматриваемо, но для практического применения в быстротекущем динамическом мире бесполезно. типа, остановись мгновенье ты прекрасно.

Его женушка, французкая еврейка была более практичной и просто тупо создала свою секту под его именем как школу-поселок под юнеско для богатых, но потерявшихся в западном мире йогинов. Вроде все как надо, но что им деревьев мало и обязательно нужно ехать слушать блеяние комедийного голоса матери как они ее называют?

Стоит ли ехать за покоем и отдавать свои деньги общине на базе некого творческого описания мира?

Прям эпидемия какая-то мессианская. Если человек сам не может создать себе условия для практики, никакая группа ему не поможет. Но а создать свою пирамиду - это конечно дело богополезное и угодное. Там где группа там всегда начинаются отношения, а значит извращения - это беда любой религиозной организации. И никакие ччитания книжек даже самых умных не помогут. Может только станешь умней на одну книжку больше.

Мудрость же, это прямое понимание происходящего без фильтрацию ччерез эгоизм или опыт-знания. И дорога к мудрости лежит через освоение тела, через дисциплину повторяющихся ритуалов, будь-то медитации или сновидения. Самадхи и нирваны из книжек не придут, они между строк во внимании и покое...

25 марта 2019 в 11:58

Нельзя утверждать прямо, что никто ужаса не испытывает. Кто пришёл в это зловонное место, тот не испытывает, наверное. Кто испытывает ужас и отвращение, тот никогда не придёт и смотреть видео не будет. Всё зависит от человека, от его культуры, традиций и верований.

25 марта 2019 в 12:01

Это Эдуарду Волкову по поводу видео из Варанаси.

25 марта 2019 в 12:04

"Мудрость же, это прямое понимание происходящего без фильтрацию ччерез эгоизм или опыт-знания. И дорога к мудрости лежит через освоение тела, через дисциплину повторяющихся ритуалов, будь-то медитации или сновидения. Самадхи и нирваны из книжек не придут, они между строк во внимании и покое..."
__________
А кто-то с этим спорит? Кто? Где?

25 марта 2019 в 20:38

Богочеловек не означает «метиса» - помеси человека и бога, этот термин означает сознательное существо следующей (после человеческой) и более высокой эволюционной ступени: минерал - растение - животное - человек - богочеловек…
«Не надо мне сказок о Шамбале». Дело Ваше. Скажу только, что есть свидетельства людей, видевших эти «сказки» своими глазами (см. «Шамбала - мифическая страна?» в моем блоге). И еще - есть масса исторических свидетельств о существовании Шамбалы. Наконец, само Учение Живой Этики (для того, кто знает и понимает) - лучшее этому доказательство.

25 марта 2019 в 20:40

Человек уже рождается наделённым умом. Приобретаемый жизненный опыт и знания делает умного человека мудрым к концу жизни. А если ума было дано немного, никакой мудрости не обретёшь.

Ни мистические практики, ни медитации, ни дисциплина повторяющихся ритуалов, ни самопознание не поможет. Мудрецом не станешь. Всё только извратишь в эгоизме, давая себе ложную самооценку. А к старости количество слабеющих умом невероятно увеличивается.

11 апреля 2019 в 21:51

Вам, Эдуард, можно позавидовать: живёте в выдуманном мире в чуждом окружении - и счастливы, как индусы. Без ощущения Времени, без близкого дыхания ВОЙНЫ, без христианского проекта Будущего. Это всё пугает слабых и нервных недалёких людей, лучше закрыть глаза, а открыв, ужаснуться и умереть, так ничего и не поняв.

Жгут зловонные трупы у Ганга, собирают бедных людишек, никого не тошнит, ужаса не испытывают, дозволено и приветствуется - не АД, но и не Апокалипсис, который, как вам кажется, мы переживали в каждом столетии, но почему-то живы-здоровы. Не нужно затмевать собою Иисуса Христа и Апостолов. Изучайте новозаветные источники. Доживёте - увидите, что такое настоящий Конец !

15 апреля 2019 в 13:38

живёте в выдуманном мире в чуждом окружении - и счастливы.

Светлана, у меня есть мой мир и если он выдуман мной, то я очень рад, что имею что-то свое не совсем фрейдовски групповое подсознательное. Но знаете ли, думаю все же, ччто вы преувеличиваете свое групповое единство. Каждый человек живет в своем личном мире, иначе здесь не было бы столько разногласий. Другое дело, что широта и глубина миров разная у каждого отдельного...

На счет сжигания тел не будем так христианствовать... Люди живут десятки тысяч лет и у них свои традиции. А тут кто-то приезжает и говорит, - Фу... Может дело не в мире, а в голове индивидуума у которого слишком большие вкусовые претензии... То люблю, а то нет... Так с детства фобии и рождаются...

Наши трупы менее зловонны? Или черви гниющих тел месяцами царствующие на телах христианских вас не смущают? Спрятали и этого нет... Но и сжигают у нас тоже в крематориях и... у индусов на берегу того же ганга сжигают в крематориях. Но это привелегия самых бедных и безродных, тех кто не имеет семьи.

На счет здоровья общества - здоровье определяется степенью эмоциональности отношений и агрессии. И в этом наше общество не назовешь лидером здорового образа жизни не смотря и вообще благодаря репрессиям по внедрению христианства и = коммунизма.

Новозаветные источники изучал в самом наале карьеры жизни с 15 лет и несколько раз и несколько лет подряд прочитал все от корки до корки, пока не понял суть и смыл каждого высказывания с позиции автора. Это было оень давно и изучать одну книжку, это скажем так, очень смешно. Так же можно капитал изучать или кастанеду. Это ведь фанатизм на вере. Не находите?

В мире сотни религий и каждый прилепившийся к книжке или лидеру, пытается тебе ее разрекламировать и продать. Попахивает построением и ремонтом институции. Чем партийные функционеры отличчаются? Идея у них другая или книжки?

Изучив мировую историю можно сравнивать позиции разных культов, а приклеившись к своей общине можно только свое болото хвалить и ... ждать апокалипсиса. Вы не оригинальны. Каждое столетие минимум 44-5 раз появляется пророчество вычитанное из завета о конце света. Это смешно, так серьезно принимать себя и "свои" мысли всерьез, опираясь лишь на одну маленькую книжечку в стиле магических историй о чудесах, свиньях и проклятиях смоковниц.

И боже упаси затмевать Христа... Я не маньяк... и на крест не собираюсь как и щеки подставлять. Хотя дух святой мне очень по душе. Но дух этот изначален и его почитали еще миллионы лет назад. Так, что не стоит так маньяить по нью-эйджу проданной нам невесты.

На счет настоящего конца... каждый там будет, но это не конец. По крайней мере для тех кто знаком с духом и волей...

15 апреля 2019 в 13:55

и счастливы, как индусы. Без ощущения Времени, без близкого дыхания ВОЙНЫ, без христианского проекта Будущего. Это всё пугает слабых и нервных недалёких людей, лучше закрыть глаза, а открыв, ужаснуться и умереть, так ничего и не поняв.

Не забывайте о ПОСЛЕ умереть в христианстве. Там есть и ад еще и небо... И вы думаете, что не понимая этого сейчас, вы поймете когда глаза закроете? И страх божий культивируется именно у вас. Имею ввиду ваше мировоззрение. Все эти пугания и концы света, это старая добрая методика создания сект.

И я должен ужасаться? Это ваша жизнь в этих ужасах о которых говорите и думаете в надежде, что вас оминет, но... у вас есть животное тело и ваши грехи в соответствии с заветом. Вот с ним и с ними и нужно работать, чтобы стать хозяином своей жизни, а не листиком на ветру из буковных знаков. А то, что касается умереть так ничего и не поняв, это интересно. Вы наверно имеете опыт или тоже только букевки из книжки...

15 апреля 2019 в 14:00

Светлана, мне можно позавидовать...

У меня в текстах и в голове нет столько: близкого дыхания ВОЙНЫ, пугает слабых и нервных недалёких людей, лучше закрыть глаза, а открыв, ужаснуться и умереть, Жгут зловонные трупы, собирают бедных людишек, никого не тошнит, ужаса не испытывают, дозволено и приветствуется - не АД, но и не Апокалипсис, увидите, что такое настоящий Конец !

Это реклама христианского образа жизни? Это видение примерного христианина? Это как надо умудриться впихнуть столько негатива в несколько строк?

26 марта 2019 в 08:56

Дмитрию.
Понять что общество, социальная жизнь прропитано Ложью, двойными и тройными стандартами , мы еще в состоянии. Некая отстраненость , дает нам чувство расстояния и типа меня это не касается, дает нам возможность взглянуть на вещи объективно.Но мы как голографическая ячейка общества, не свободны от пороков его. Взросление это осознание, что "Я" тоже насквозь пропитано ложью, выше я шуточно привел проценты, типа пропитан на 70% Ложью, но это было конечно же преукрашено, все 99,9...% во мне. Ваши свидетельства Шамбалы на все 100 % Лживы из-за двойного лживого "фильтра". Прежде чем свидельствовать должны быть очищены "фильтры" . Наблюдатель есть Наблюдамое, "фильтр" накладывает на Истину себя, свои страхи и ожидания. Процесс обусловленности загрязнет "фильтры" , общество вкладывает себя в человека все время, для освобождения и "очистки от грязи" общества нужно время и методология- знание как это делать. Самопознание и есть это методолгия, оно включает в себе Познание того Лживого , современного Сумасшедшего общества. Главный инструмент увеличение Сознательности ежемоментно своей обусловленности, Пробужденности - уровня Сознания. Отключитесь от "Теософского" канала, посмотрите другие каналы("Святых книг") и осознайте что вы смотрите просто на "телевизор", обратите взор на телезрител"я".

26 марта 2019 в 10:22

"Ваши свидетельства Шамбалы на все 100 %"

Так это и есть работа Вашего фильтра. Все сходится. Фильтр накладывает истину на себя и отвергает этот контент.
Фильтры должны быть не очищены. Чего их чистить-то? Они выполняют заданную программу, как в компьютере. Их можно только перенастроить - себе в угоду. И опять это будет всего лишь программа, и работать она будет по заданному алгоритму.. Толку-то?

Фильтры должны быть убраны. И прежде всего, это фильтр ОТРИЦАНИЕ. Сознание отрицает неизведанное, и именно в тот момент, когда оно готово это принять. Потому что некая информация и не притянется к сознанию, не готовому воспринять информацию - это будет, как для не музыканты, например, нотная грамота. Чужим. И не вызывающим никаких совершенно эмоций. Нечему отозваться, отрезонировать. А когда сознание отрезонировало - неважно, так или иначе, - нужно с ним разбираться. Это путь к познанию.

Заметьте: Дмитрий не настаивает на том, что то, что Вы считаете истинным и во что Вы верите, ложно.

26 марта 2019 в 10:27

И ДА: ИСТИНА первична, ЛОЖЬ вторична. О чем это говорит? Есть ли вообще ложь? Нет. Есть искажение истины. Всегда намеренное. Скрытый мотив - страх. Мозг подключится и услужливо оьъяснит, почему того-то и того-то не может быть, потому что не может быть никогда. А оно уже есть - по признаку первичности. Хозяин мозга - сатана.

Пьесу Грибоедова "Горе от ума" в будущем ждет триумф.

27 марта 2019 в 22:27

Арина пишите абзацами, по одному, и чтобы одна "мысль " резонировала. Ваша какофония "мыслей" ублажает как "Живая Этика" но не родился еще композитор чтобы разложить их на ноты.

27 марта 2019 в 22:42

Да, не ошибся, есть в вас талант пресс-секретарши и похоже со стажем, к сожалению у нас в Майтрее и Компани вакантная должность останется, пока вы не подтянитесь в чтении Ошо. Вы не справитесь с нашими требованиями лингвистики к пресс-секретарше, сленг "Живой Этики" придется забыть, срок вам 2 года. Присылайте резюме апосля, место зарезервировано. Мои извинения Дмитрию, за переманивания сотрудницы....ничего телесного, просто Нирвана.

28 марта 2019 в 09:19

А Вы, Джони, типа, уже композитор?
Было бы пора, ежели так)) А Вы - живы, раз шутите))

28 марта 2019 в 09:38

))), Удачи на Дорогах, особенно на главной - "Путь к Себе!".

28 марта 2019 в 09:50

Спасибо! Взаимно.

9 апреля 2019 в 14:11

Вижу Джони, что вступил в ряды нирванкин-ниндзя. Это действительно прямой, но несколько опасный путь если все по взрослому.

Вот история из той же оперы двадцатилетней давности.

http://zavtra.ru/blogs/ispoved_

9 апреля 2019 в 19:00

Эдуард, пожалуй соглашусь с Павлом Комовым.

9 апреля 2019 в 21:14

Есть и искажение истины по сути,(в пределах этой истины), есть и умопомрачительная ЛОЖЬ. Не нужно связывать эти понятия. Иначе одно от другого не отделишь и окончательно запутаешься. Слишком много в восточных верованиях тумана, мифологем, которые уводит человека от понимания ЯСНОСТИ бытия.

Страх может быть мотивом искажений, но не всегда. Чаще всего это намеренное Зло, вероломное, расчётливое и жестокое. Есть мифы, которые здесь тиражируются как истины, а есть ЖИЗНЬ, которую я прожила вместе с миллионами других людей. И я должна вам сказать, что никогда хозяином моего Мозга не был Сатана. Это он у вас здесь завёлся. На толерантной и всё допускающей почве.

9 апреля 2019 в 22:28

Добрый вечер Светлана, что-то мне хотела сказать, оградить от чего-то... Если не мне, то прости дорогая.

10 апреля 2019 в 20:33

Нет, Джони, это я Черкасовой адресовала. Не беспокойтесь.

15 апреля 2019 в 14:02

Страх может быть мотивом искажений, но не всегда.

Все верно, ччаще всего мотивом является неведение или глупость в простонародье...

16 апреля 2019 в 08:06

Вот чё ты написал?! С... страх может быть мотивом искажений, а мотивом, по твоему, яв-тся неведение (глупость в простонародье).
Это что? - Типа: произнёс реплику о глупости кого-то ( неважно кого) и отгородился от соплеменников-придурков.
Значит ты, с твоим корефаном по разуму Нечипуровичем, считаете страх уделом глупых людей, а вы значит вумные до невозможностев? страха не испытываете? Ye-ye/
А как понять идиотское сравнение неведения с глупостью?
Если какой-нибудь субъект чего-то не знает ( просто тупо не владеет инфой - не ведает так сказать), то исходя из этого можно сделать вывод о его глупости? Опять - таки возникает вопрос о том, кто чего не ведает. Является это ЧЕГО-ТО, ЧЕМ-ТО глобальным, или наоборот мелким локальным, сугубо специфическим.
А может это у вас такой своеобразный план. Претендуете на роль мудрецов, обкатывая свой пургомёт на основе фуфлометания.

16 апреля 2019 в 10:54

"А если б бы он, с группой своих фанатов, философов...-коллег по производству ФУФЛОМИЦИНА".. и т.д. - это Ваша собственная реплика Дмитрию. Начальная. На пост, лично Вам вовсе даже и не адресованный.

Далее, из этого Вашего поста:
"Это что? - Типа: произнёс реплику о глупости кого-то ( неважно кого) и отгородился от соплеменников-придурков."

Так кто от кого отгородился изначально? Как аукнется, так и откликнется - называется. Что дали, то и получили. Просто, как все гениальное.

ПС. Здравствуйте все! Я действительно была в отпуске.

16 апреля 2019 в 16:59

Наше вам ....Книксен!

9 апреля 2019 в 17:13

Статья не плоха, но я не понял не ху-ха.
..."Выдыхание непостижимой сущности-рождает мир.../"
Странный ( если не сказать больше)человек, этот Нечипурович; вдыхает по всей видимости чистый воздух, а выдыхает "непостижимую сущность", которая рождает мир. А если б бы он, с группой своих фанатов, философов...-коллег по производству ФУФЛОМИЦИНА, перестал выдыхать всякую пое-нь, то получается што мир бы не родился бы-бы-бы.
На этой ветке Нечипуренковской, на этой сверхэлитарной ( для нашей газетёнки)заумной конференции очень много Волкова, да и Аришка не отстаёт, видно в отпуске оба.

9 апреля 2019 в 19:09

Чтобы понять до ху-ха, нужно, как минимум, читать внимательно (и желательно после опохмелки). Не Ничипурович выдыхает «непостижимую сущность», а она, обычно именуемая в народе Богом или Творцом, как бы «выдыхает» из себя наружу мир, т.е творит его. Вот и все.

11 апреля 2019 в 15:41

Согласен, теперь буду опохмелятся.
А вы, любезный, в каком состоянии пишите свои убийственные ( для простого порядочного человека) тексты. Вы значит(ь) считаете, что тот? кто не может понять ваши пошлые изыскания, обязательно должен быть алкотом; я правильно вас понял?
Значит, следуя вашим рассуждениям, о том, что человек пожив на Земле, наплодив детей, запускается в тонкий Надземной мир, существует в тонкой материи, затем , побыв в такой ипостаси, пожав плоды своего земного пребывания, снова возвращается на Землю, но уже в другом теле...а почему собственно не вернуться снова в своём, своём старом добром теле, ну или в молодом, но своём, для тонкого мира это наверняка не составит труда.
Можно вас Ничипурович, пошагово размазать по тарелке, соскоблив с вашего завышенного самомнения всю высокопарную шелуху, которая в народе зовётся вполне понятным словом -Фуэта или Поэбэн, два абсолютно идентичных понятия...богат русский язык, любое явление может корректно и лаконично определить. Но, так как я практически всегда нахожусь в благостном состоянии, попивая винцо ( весьма дорогое, смею заметить),
и по натуре, (как я поведал одной Даме) - не являюсь кровожадным, то не хочу вступать с вами в полемику, которая в некоторых определённых кругах называется БАКЛАНИЗАЦИЕЙ. Видите! В данном утверждении я уже сузил формат, до определённой группы лиц, называя эту группу ---Определёнными Кругами. Всех благ!

16 апреля 2019 в 15:20

Уважаемый простой порядочный человек Григорий Северов!
Свои «убийственные» и «пошлые» изыскания я всегда стараюсь формулировать как можно яснее и проще, но это не так легко, поскольку пишу я обычно на весьма непростые - духовно-философские - темы. Тем не менее, многие хвалят мои тексты именно за внятность изложения. Для сравнения: попробуйте почитать статьи, ну, скажем, Геннадия Скобелина… - интересно, какие завуалированные маты Вы обрушите на него после первой же попытки! Лично я, как ни напрягался, не смог-таки понять их логику ни ху-ха. Но может Вам повезет больше?

16 апреля 2019 в 15:45

Поясню Ваше недоумение, насчет очередного возвращения человека «на Землю» в физический мир после очередного пребывания «на Небе» в тонком «загробном» мире.
Оно не может состояться в том же самом физическом теле, в каком он прожил свою предыдущую «жизнь» (воплощение) на Земле, как минимум, по одной простой причине. А именно: что, как только он тогда умер, его тело тут же закопали в землю, и затем он было скушано на обед червями. Таким образом, даже если бы и хотелось, и было бы в принципе возможно - возвращаться просто не в чем. Тела былого больше нет, а, как известно, «чего нет - того не нарисуешь». (А в то, что существует некий «всесильный Бог», который из червячного дерьма вновь «воскресит» былое тело и, омолодив, даже сделает его вечным для жизни и в некоем Раю, я, извините, не верю. А тех, кто верит, считаю недоумками).

16 апреля 2019 в 16:02

Но истинная причина даже не в этом. Просто человек «в тонкой материи, побыв в такой ипостаси и пожав плоды своего земного пребывания» тем самым становится уже несколько иным по характеру своему и способностям, чем был раньше - в предыдущей своей жизни. Почему? Ибо весь опыт ее он, пребывая в Тонком мире, глубоко переосмыслил наедине с собой и «вплавил» затем выводы из него в свою нетленную сущность, т.е в свое сознание, в свой характер и способности. И в результате этой «вплавки» он - человек - и стал немного иным А новому сознанию нужно и новое, точно отвечающее этому сознанию, тело. Поэтому перед новым воплощением Карма подбирает каждому вновь воплощающемуся такую пару родителей, сочетание генов которых может дать «на выходе» физическое тело с нужными параметрами.
У человека для жизни в каждом из миров предусмотрено свое тело. Поэтому в тонком (сделанном из тонкой материи) теле тоже не возвращаются на Землю - в нем можно жить лишь в тонком мире, или, иными словами, лишь в развоплощенном состоянии.
Надеюсь, это объяснение Вас устроит.
С уважением, ДН.

17 апреля 2019 в 04:37

Вполне устроит. Но один небольшой нюанс всё же требует пояснения.
А зачем собственно вообще ему, человеку, нужно физическое тело. Если все основные параметры духовной составляющей т.н. человека, находятся в тонком мире, зачем возвращаться в толстый. Зачем, так сказать создавать очередную кормовую базу для червей ( выражаясь вашей терминологией)?
Существовала бы такая система, например как Солярис, описанная С. Лемом и экранизированная Тарковских. Уверен на 200% вы читали этот роман или повесть, как там её классифицировали, честно говоря не знаю.

17 апреля 2019 в 04:41

Если уж быть совсем точным и корректным, то: не выражаясь вашей терминологией, а используя её-ё-ё-ё ( вашу терминологию). Беда с этой корявостью, что делать, я есТЧё учусь.

17 апреля 2019 в 04:42

Тарковским.

17 апреля 2019 в 08:02

Встряну, "дамы и господа" Искатели. Спор чтоб был продуктивен, надо начинать с базовых установок - как с гипотез. Если гипотеза работает то приближает нас к Истине, к Реальности. Бог - это гипотеза, богочеловек виртуальная реальность пока гипотеза не будет работать. Поэтому поближе к фактам и от фактов.Поменьше гипотез при диалоге, исходить надо из реальных ощущений. Паралельно шла дискуссия, со сходной тематикой, вот здесь - http://zavtra.ru/blogs/osnovnoj_vopros_chelovecheskogo_bitiya_preodolenie_smerti
Привожу оттуда мой комментарий: "Если бы не налет веры, я бы сказал что даже поставленный во "главу угла" объявленной темы, возможно я бы прочитал предложенную автором статью. А так как бог усложняет исскуственно взаимотношения, не стал вникать уравнения.
Жизнь и смерть для тела понятна, один раз атомы сообравшись в конгломерат тела и "поплясав" какое-то время должны необратимо растаться, то есть смерть тела неизбежна. Но кроме тела, есть тонкая материя что пронизывает тело, Сознание, "я" которое осознает себя Александром Андрухой или Джони Тедеевым. Границы тела еще как-то очерчены, границы "я" не очерчены. Смерть от которого мы убегаем или пытаемся преодолеть, и боимся -страх смерти - это прежде всего смерть "я". Так что же умирает? Умирает "я", и что это такое "я" мы должны выяснить впервую очередь и этим приблизимся к вопросу о его смерти.
Аналогия с компьютерной техникой нам бы помогло поближе приблизится к вопросу Жизни и Смерти. Тело это "железо"(материнскя плата, процессор....) , а "я" это "Софт"(программное обеспечение). Есть несколько поколений компьютерной техники, со своим "телом" и "я".....если бы к поколениям подключить и самовоспроизводство...вот вам и "железное человечество" ...как бы они разрешали вопросы Жизни и Смерти."

Итак, исходные позиции, факты: есть тело( железяка) и Сознание("я"- бегающий электрический ток по "железяке"). Так что есть для железного "человечества" , смерть, жизнь, эволюция, бог?

17 апреля 2019 в 11:19

Джони, а что такое гипотеза? Это ведь утверждение, просто пока, временно, не доказанное человеком. Гипотеза описывает то, что уже АПРИОРИ существует, и просто людям еще пока не удалось выявить никаких вещественных доказательств. Гипотеза - это то, что человек, по каналу интуиции, прочитал своими чувствами и мыслями, своим сознанием. И это никоим образом не говорит о том, что этого нет. Гипотеза - следствие того, что уже первоначально есть. Иначе бы она не возникла - из ничего.

Точно так же, как и любые законы и научные утверждения - это ОТКРЫТИЯ того, что было изначально и много-много эонов лет работает. Будучи не открытыми, эти законы работали так же. Сначала все законы - на уровне гипотезы, иначе ученый не знал бы, а что ему, собственно, искать. А зная, он ищет, и его ведет цель.

То есть, человек просто изучает то, что уже сотворено, и ничего выдумать не может. А может лишь по созвучию своего сознания соединиться с теми сферами Пространства, где созвучная ему информация есть, и считать ее по каналу интуиции. Поэтому люди в разных концах Земли открывают один и тот же закон. Например, закон Бойля-Мариотта. И это есть ни что иное, как творчество сердца и ума. Творчество от одного ума - это мастерство, да и только. Что само по себе не плохо, но это предшествующий гениальным открытиям этап.

Григорий Северов, это и ответ (мое мнение) Вам на вопрос, зачем воплощаться на Земле вновь и вновь. Для эволюции духа. Гении - это люди, прошедшие много ступеней эволюции, имеющие высокое, расширенное сознание и могущие, по своим вибрациям, считывать информацию из высоких сфер для передачи ее людям, человечеству - в виде гениальных полотен, музыкальных произведений, писательских даров. Так они помогают эволюции людей, так они когда-то сами росли. А поскольку эволюция - бесконечна, то развиться можно до Богочеловека. Все эти Высочайшие Индивидуальности (Иисус Христос, Будда) шли ступенями эволюции, которые едины для всех. То есть, проходили человеческую эволюцию. И в этом - смысл жизни человека. Даже не осознавая этого смысла до поры до времени, человек развивается, расширяя свое сознание от воплощения к воплощению.

17 апреля 2019 в 11:24

А аналогия с компьютерной техникой - ДА - полная! Потому что все это "слизано" с человека.

17 апреля 2019 в 12:48

Арина, вы опять со своим словарём, не надо всю в кучу сваливать, то что вы написали про гипотезу, оно противоречить определению гипотезы.
"Гипотеза описывает то, что уже АПРИОРИ существует, и просто людям еще пока не удалось выявить никаких вещественных доказательств. Гипотеза - это то, что человек, по каналу интуиции, прочитал своими чувствами и мыслями, своим сознанием. И это никоим образом не говорит о том, что этого нет. Гипотеза - следствие того, что уже первоначально есть. Иначе бы она не возникла - из ничего."
ГИПОТЕЗА это утверждение, в процессе теоритического обоснования мы должны выяснить истинно оно или ложно. Дальше оно должно подтверждаться практикой, экспериментом и только после этого мы можем сказать что наше утверждение отражает Реальность и приближается к Истине. Существование бога, это такая же гипотеза как и существование сыра с размером Луны. Даже существование бога более возможная вещь, чем сыра с размером Луны но оба они относятся к категориям невероятных и невозможных "вещей".
Если вам понравилось аналогия человечества и компьютерного мира, то что будет для будущих самовозпроводящих роботов, для мира железного "человечества " - Богом? Ответье мне на этот вопрос!

17 апреля 2019 в 12:50

самовоСпроИЗводящих роботов

17 апреля 2019 в 15:08

Джони, я ведь в доброго дедушку Бога не верю. Я верю в Космический Разум. В котором есть полярные силы. И люди, каждый буквально, никто не минует, ни на одно мгновение, влияния ни тех, ни других. Понятия БОГ и САТАНА - это понятия чисто человеческого мышления. И я их, конечно, использую. Точно также, как и понятия добра и зла. В Космосе, по моему разумению, нет ни зла, ни добра. Есть только степень знания - степень освобождения. Или мгновение чистой любви и мира в сердце. Или мгновение бунта эгоистических страстей - разной степени проявления. Первая спираль-энергия - восходящая, вторая - нисходящая. Чисто по науке, которая уже вовсю описывает работу этих энергий, слава Богу! Сознание человечества до сих пор развивалось в сторону развития интеллекта/ума - нисходящая спираль. Ум всегда ищет выгоду для себя - такова его природа. И без страстей здесь - никак.
Теперь пришло время развития сердца.

Будет поворот человеческого сознания от личного блага к общему. Переход от центростремительной парадигмы к центробежной. Опыт уже накоплен, мы увидели, к чему приводит чрезмерное развитие эго. По сути - к одиночеству. Которое маскируется всем чем ни попадя. В материальном выражении. Здесь даже потолка желаний нет для человеческого сознания. Зато у Космоса есть мера вещей. И может закончиться катастрофой, если...

Джони, я постараюсь говорить в Ваших терминах. Только я их пока не понимаю...

Богом для железки будет операционная система высшего порядка. Без вирусов и даже без угрозы вирусов. Поэтому все функции и процедуры, все программы в этой операционной системе будут бесперебойно и согласованно работать. В ней не будет взаимоисключающих операторов. А только взаимодополняющие. Как в детской игре в pazle, где каждому pazle уготовано сугубо свое, индивидуальное место.

17 апреля 2019 в 16:16

Будем не многословны, Богом для мира компъютеров или самовозпроизводящих роботов будет во всех смыслах человескогопонимания и определения Бога - человеческий мир. Эволюция софта("я") или с ваших слов высшего порядка операционной системы будет идти на равне с усложнением и совершенствованием "железа" , то есть нет разрыва между телом и "душой", каждой операционной системе соответствует своя железяка-тело. Теперь подумайте есть ли какая то связь, НЕ РАЗРЫВНАЯ между человечеством и "железными" самовоспроизводящими роботами? Кроме изначального творения из одного мира(человеческого) до сотворения мира роботов.

17 апреля 2019 в 17:05

Я провела аналогию между человеком и компьютерным миром только потому, что последний слизан с человеческого сознания. Компьютерный мир - часть общего, Божественного Плана, но не наоборот. И плод сознания, но не само Сознание. И все закономерности человеческой эволюции компьютерный мир не объяснит.

Так что усовершенствование и тела, и сознания - это Божественный замысел. И как Он его будет исполнять, нам не объять. Нам можно и нужно только стремиться вписаться в этот замысел. А то, что тело и сознание - в неразрывной связи - кто-то разве спорит об этом? Пока человек жив, так и есть.

17 апреля 2019 в 19:56

Никакого замысла нет, миры просто рождают другие миры и сами воспроизводятся, это их естество. Компъютерный мир или мир самовоспроизводящих роботов на каком то этапе теряет связь с его породившим миром(человеческим миром) и в этом заключается их СВОБОДА ВОЛИ. Нету никакой связи между зрелыми мирами, каждый завоевыает свою нишу Пространства и времени. Чувствуешь ли ты жизнь мира компъютеров или и имеешь ли ты какую либо власть над этим миром ? Также и человечество СВОБОДНО от породившего его мира(бог в человеческом его понимании). Человечество само является творцом своего ЗАМЫСЛА. Оно может деградировать и погубить жизнь на планете, а может вырваться в Космос и колонизировать его как предсказывал Нострадамус. Только для этого оно(человечество) должно расстаться со всеми религиозными сказками - включая Шамбалу. Все возможности в человечьих руках, зависымых от его разума. ОНО(человечество) СВОБОДНО, и замысел любой (реальный, не сыр с размером Луны) в его власти.

17 апреля 2019 в 20:22

«А зачем, собственно, вообще ему, человеку, нужно физическое тело? Зачем возвращаться в «толстый» мир?». Вот Вы и доказали, Григорий, что после стакана огуречного рассола Вы очень даже можете хорошо соображать. Потому что этот вопрос уже действительно умный.
Ответ такой: потому что так уж организовали Высшие Силы процесс эволюции, когда продумывали проект теперешней Вселенной, прежде чем ее затем создать. Не буду сейчас особо «разводить философию», это долго и сложно - отвечу сравнением. «Существует семь «пластов» Космоса - и семь соответствующих им тел у человека. И вечная жизнь человека заключается в «синусоиде» постоянного ныряния из самого высокого «слоя» через промежуточные до самого низкого и затем всплывания обратно. Это весьма напоминает работу ловцов жемчуга в море: с лодки (высший мир), плавающей поверху, они ныряют в глубину, и, пронизав толщу воды (тонкие миры - ментальный, астральный, эфирный), достигают дна (физический мир). Там, на подводной тверди, в сложнейших условиях скованности движений и нехватки воздуха, они ползают на четвереньках по дну и собирают в мешок, прикрепленный к поясу, жемчужные раковины. Затем, снова минуя все слои воды, ныряльщики всплывают на поверхность, чтобы в лодке отдышаться и отдохнуть, затем выковырять из раковин жемчуг (т.е. извлечь из полученного в земной жизни опыта полезные уроки) и сложить его - эти нетленные сокровища - в свою индивидуальную Чашу накоплений (сознание, характер). После этого следует новый нырок на дно моря…»
Эволюция - это накопление жемчуга, а жемчуг есть только на дне моря - в физическом «толстом» мире. Поэтому, чтобы его достать, нужен скафандр водолаза - физическое тело.

18 апреля 2019 в 09:06

А Космос, Джони, это что ли не миры?
А человечество свободно, базара нет!
Оно даже вольно все отрицать. Ну, то, что мешает дюже.

18 апреля 2019 в 09:48

Дмитрий, интересный образ, с водолазом)))

18 апреля 2019 в 11:00

Прежде чем лезть в фантазиях в другие миры (Космос) ...надо в своем мире - земном разобраться. Что такое для вас Мир , для меня же прежде всего где бьется Жизнь, что такое для вас Жизнь.....будем бесконечно определять слова, диалога не получается, я от вас ничего не получаю, схоластические перемывание "косточек".
Человечество НЕ СВОБОДНО - от своих фантазий. А вы(Арина и Дмитрий) не разобравшись в себе, скармливаете окружающих даже не своими фантазиями(Теософское движение). Конечно же на грубость ответную нарываюсь - только в интересах Ищущих Истину.

18 апреля 2019 в 11:25

"А вы(Арина и Дмитрий) не разобравшись в себе, скармливаете окружающих даже не своими фантазиями(Теософское движение)."
_________
Джони, так заявлять - это самая обыкновенная позиция человека. О том, в чем разобрался или не разобрался другой, невозможно судить, не разобравшись в предмете лучше этого другого. Вы же лучше разобраться не могли по определению - отрицаете, не признаете.

И заметьте: ни я, ни Дмитрий Вам лично и Вашей позиции никаких уничижительных характеристик не приписываем. У каждого свой путь. И когда интересен лишь свой собственный, тут не до понимания..

Споры вообще, считаю, неуместны - в таком вопросе.
Найти же общий язык - ДА, не всегда получается.
Грубости не дождетесь! Хозяин - всегда барин.

18 апреля 2019 в 12:51

Раз вас двое - это не значить, что я не прав. Истина количеством последователей не доказывается. Тут каждый несёт свою "пургу", только вы вдвоем работаете синхронно, так что "лечить" и "скармливать" никого не надо, тем более в таких серьезных, жизненых вопросах. А вы готовы ответить за чужую исковерканную жизнь?Истратив свою и чужую жизнь в Видениях. Снабдив их теми же "водолазными" глюками в которых вы "плаваете"? Вы болные!!! И без кавычек.

18 апреля 2019 в 13:08

Джони, Вы чего это??? Ну, больные. Вам-то что за печаль?
Главное, Вы - абсолютно здоровый!
Или Вы за нас так переживаете? Без кавычек аж?

18 апреля 2019 в 13:26

Похвально, самообладание не потеряли.
А реакция Дмитрия пусть останется тайной.
Ну и ваш мысленный мат я пропустил сквозь уши, барабанные перепонки еле выдержали. Не сдерживайте себя, матерится надо кратко, вот премущество перед глюками.

18 апреля 2019 в 14:25

А-а-а! Так это была проверка на вшивость?? Не доверяй, но проверяй?

18 апреля 2019 в 15:18

Арина ВЛЮБИТЕСЬ в Ошо, зря не теряйте время по отпускам. И ЗАВТРА будет в вашем распоряжении для, вами выбранного замысла. Если что будет непонятно, мой скромный опыт в вашем распоряжении.Само состояние поиска нужнее чем предмет поиска, у Ошо вы ничего не найдете, зато будет радостно, ОБЕЩАЮ!

18 апреля 2019 в 15:41

А мне что - разве безрадостно???))) Живу и радуюсь себе.. И в ус не дую, по причине отсутствия оного.

Джони, я не влюбилась уже в ОШО. Этот опыт у меня - 10-летней давности. По моему глубокому убеждению - Ошо для мужчин. Во всяком случае, женщин, надолго задержавшихся на нем, я не встречала...

Чего-то у него, не понятное мне, с сексуальной обусловленностью. Не так, как я представляю себе это нормой. Или, наоборот, с необусловленностью. Затрудняюсь в определениях.
Зацикленность некая.

И потом, Джони, Ошо - это философия. А мне все же ближе научный подход. Я технарь по образованию. Теософия, физика торсионных полей - с этого ракурса мне понятней разбираться в жизненных перипетиях. И происходящее в обществе процессы находят объяснение.. Что для меня немаловажно, потому как я - оппозиционер со стажем)))

Десять лет - это очень много.

18 апреля 2019 в 15:42

И все равно, спасибо, Джони, за желание помочь.

18 апреля 2019 в 15:47

И ДА - не только теософия и физика. Еще и психология - этот ракурс на духовную жизнь - меня очень интересует. Пожалуй, даже больше.. И влияние характера человека на судьбу его и здоровье.

18 апреля 2019 в 16:26

Вы Арина, проглядели Ошо. Все что вы ищите, особенно психологию более чем достаточно у Ошо. Лучшего путеводителя по религиозной мысли (по разнобразию и глубине расшифровки) вы не у кого не найдете. Если с математикой и физикой вы на "ты" , то Клизовский "детский сад" по сравнению с Гурджиевским Абсалютом и с четвертым измерением у Успенского Петра Демьяновича. Более философ чем Ошо - это Джидду Кришнамурти. Всех их нашел благодаря Ошо. Прочитать Ошо надо хотя бы книг 15-20, лучше сказанное им во время дискурсов в ашраме своим санъясинам(ученикам). А то сейчас из его высказываний делают "Ассорти" тематические, сказанные им в разное время по разным контекстам, это намного проигрывает его дискурсам.

18 апреля 2019 в 17:07

Конечно, что-то я "проглядела", не сомневаюсь. Любой человек может отзвучать на что-то только тем, что у него самого есть. Чем могла - отзвучала. Сейчас у меня другая полоса пропускания - 10 лет минуло. Не исключаю, что и книги его воспримутся по-иному. Или вообще не воспримутся.. Не знаю.

18 апреля 2019 в 16:12

Мое отношение к Ошо:
"- Да. Здесь много верных частностей, – подтвердил Данила. - Но если говорить в целом, так сказать - с философской точки зрения, то…
- То?
- То, скажу я тебе, книга эта просто вреднейшая.
Рискнув сказать это, Даниил почувствовал, что как в воздухе около них опять повисло неприятное тягостное напряжение.
- Да? И, позволь узнать, почему? – сухо осведомился, наконец, Влад.
- Потому что уводит не вперед, а назад, – твердо ответил Даниил.
И видя, что Влад продолжает молчать, а также желая хоть как-то разрядить обстановку, пустился в разъяснения:
- Видишь ли, на самом деле человек вовсе не произошел от обезьяны – эволюция его была совершенно другой, чем написано у Энгельса. То есть на самом деле человечество в своем развитии прошло уже через пять Рас и скоро вступит в Шестую. Всего их семь. Каждая Раса – это гигантский промежуток времени – миллионы лет. Так вот, я раньше долго не мог понять, как соотнести тантризм Ошо с философией Огня, которую я признаю за Истину, но теперь я это знаю: Огненная Библия зовет людей в будущее, в Шестую Расу («Сейчас Мы собираем духов Шестой Расы, и Агни Йога – есть клич»), а Раджниш – назад, в прошлое. В четвертую расу, в третью, во вторую, в первую. Потому что именно в первых Расах человек и был в состоянии «не-ума» (как выражается твой Ошо), так как тогда он его действительно еще не имел. Да, он был духовен, даже - очень духовен, и целостен, особенно до разделения на два пола - мужчин и женщин. И жил он действительно «спонтанно реагируя» на внешние обстоятельства. Но все дело в том, что интеллект – не ошибка Природы, а, наоборот, огромное завоевание. И текущая задача наша, т.е. человечества земного, именно в том и состоит, чтобы человек, не отказываясь от приобретенного в ходе длительнейшей эволюции разума, достиг бы вновь былой духовности. Вот цель! Короче, современный человек должен быть уже разумно духовен, а не просто духовен. А Раджниш хочет, чтобы мы убили в себе интеллект! Чтобы взяли и перечеркнули все то, что наработали за многие сотни тысячелетий жизни в Расах четвертой и пятой. Разве это не деградация? Нет уж! Мне, например, как-то не очень хочется опять становиться этаким, знаешь ли, «большим дитяти», добродушным и глупым, как великаны в детских сказках. Неужели и ты видишь в этом идеал человека? А я вот думаю по-другому: «Как ум, не просветленный огнями сердца, так и сердце, не поддержанное умом – явления уродливые».
Влад, подавленный этим внезапно извергшимся на него словесно-философским вулканом, достал сигарету.
- Я тебе об этом, помнится, уже однажды говорил, - закончил, наконец, Даниил свою отповедь. - Этот Раджниш, или как там его… Ошо, попомни мои слова, еще заведет тебя в такое болото, из которого ты потом долго, очень долго будешь выбираться!
- Спасибо за предупреждение, но я уж как-нибудь сам разберусь, куда мне идти, - спокойно ответил его оппонент".
Дмитрий Ничипурович "Через рассвет"(роман), глава 4

18 апреля 2019 в 17:12

Дмитрий, зря Вы так категоричны. Увести человека не туда может только он сам. Нет никаких внешних обстоятельств - ни книг, ни людей, - способных увести человека не туда. А есть обстоятельства, которые человек сам себе складывает. И есть книги и люди и т.д., коллективы, которые он в свою жизнь притягивает своим собственным, уже имеющимся в наличии, духовным потенциалом.

18 апреля 2019 в 17:13

Мое, конечно, мнение..

18 апреля 2019 в 17:18

Даниил интерпретировал Ошо и сделал о нем вывод со своей "колокольни". Не надо мерить всех своей "меркой"(в большинстве случаев ошибочная) и накачанными обусловленными случайно "знаниями" и категориями (n-ая Раса). Ошо современный философ, даже имел докторскую степень по философии и преподовал в Университете, его высказывания не противоречать сумме накопленных Объективных знаний современного научного мировозрения. Ваша терминология она не научна, узкосектанска, надо изъяснятся общепринятым на данный момент, желательно Научным языком терминологией. А вы беседуете уже языком приправленная спорной терминологией . Благодаря Обьективной Науке( математика, физика, химия , биология, психология....) мы можем приблизиться к Субъективной Науке.
Даниил или Дмитрий давайте "базарить" без теософской фени.

18 апреля 2019 в 21:07

«Благодаря Объективной Науке (математика, физика, химия , биология, психология....) мы можем приблизиться к Субъективной Науке». А я считаю, что вот эта терминология спорная, ибо Субъективной науки в принципе существовать не может. Субъективная - значит, у каждого своя. Получается, сколько людей - столько и Истин? Нет, наука потому и наука, что для всех едина. И Истина тоже для всех одна.
И кстати, есть немало кандидатов и докторов наук, которые признают за Теософией и Живой Этикой вполне научный характер - можете убедиться в этом на сайте МЦР.
А то, что Ошо имеет докторскую степень по философии и преподавал в Университете меня не впечатляет. Знаю я эту их современную «философию», которая сродни Вашей «Субъективной науке», ибо тоже «субъективна». Это не философия, а философская болтология. Есть «русский Ошо» - Бердяев, а есть «восточный Бердяев» - Ошо. Научились эффектно по-философски болтать, и с первого взгляда - как будто бы очень даже умно, но начинаешь примерять к жизни и - полная чушь. Я изучал одну из книг Ошо - «Тантра», и этого довольно. Выводы сделал не понаслышке. Если Вы хотите жить в состоянии «не-ума» на лоне природы, «спонтанно реагируя» на все, к чему и призывает Ошо, то флаг Вам в руки. А я не желаю.
К тому же, эта реплика моя предназначалась не столько Вам, сколько Арине. Ибо она тоже, как и я, убежденно «ботает» по теософской «фене» - поэтому я счел нелишним высказать (разумеется, без всякого намерения навязать) ей свое отношение к Ошо для ее сведения.

18 апреля 2019 в 22:21

Все мы одинаково устроены, что с грубыми , что с тонкими телами. И как всякий физический "предмет" нас можно изучать объективно, научно- внешне. Все эти наработки будут расширять знания наши о человеке. Но есть, еще возможность изучения себя изнутри , применяя те же научные методы: выдвигая гипотезы - ставя опыты и эксперементы, изучая "вещь в себе". Второй путь более продуктивный и ускоренный, но ваши доказательства гипотез всегда субъективны, и на этом попрще вам нужен только свой авторитет и доверие к самому себе, никто вам не даст научных регалий и признаний вашей "просветленности" в Субъективной Науки(выдуманном термине, для удобства). Познающий, Познаватель, Познваемое все в одном лице. Скажу нескромно, что в этой Субъективной Науке у меня есть опыт, благодаря другим("моя святая четверка"), я ходил по их пятам и чего-то достиг, и все что я утверждаю из этого внутренного мира я говорю с высоты своего авторитета, я могу цитировать их ради удобства так как они раньше меня об жтом сказали, но говорю я от себя. "Познай себя!" это насущная необходимость сегодняшнего дня, познавая мы изменяемся в лучшую сторону и можем более адекватны современным вызовам. У вас Дмитрий сплошное цитирование других, я хочу вас услышать, но вы потерялись в Теософии.Мне нужен ваш опыт, мне чужие бредни Кейса, Блаватской о расах....не нужны, не давите чужим авторитетом, вы мне не докажите то что привитые вам видения семи тонких тел это не галюцинации. Конечно же свою правоту я вам не докажу, пока вы не избавитесь от своих иллюзий. Самопознание это избавление от "балласта" вложенного обществом в человека, в вас слишком много ненужной "ноши".

19 апреля 2019 в 11:32

"Но есть, еще возможность изучения себя изнутри , применяя те же научные методы: выдвигая гипотезы - ставя опыты и эксперементы, изучая "вещь в себе"."

Джони, Агни Йога - это йога мысли и чувства. Это - инструмент. Это взятие их под свой полный контроль. Поэтому, нутрее некуда)) Разве можно что-то изучить, минуя свой опыт - свое "я"? Это все равно, что списать контрольную. Толку - ноль.

Что же до авторитетов... А разве для Вас тот же Ошо - не авторитет?))

А теософия - сама по себе - это просто научная база знаний, как устроена Вселенная и что такое человек в этой Вселенной. Это как знать, что ты стоишь на круглой Земле. Просто знать и не задумываться об этом.
То есть, это не философия вообще, и ни с чьей личностью (авторитетом) она не связана.

Хотя, сейчас во всю раскручивают тему, что Земля плоская...

19 апреля 2019 в 14:41

Арина, Ошо для меня авторитет в том смысле что освободил меня от своего авторитетства предварительно снабдив или очистив мои "глаза" . Благодаря ему, я могу пользоваться "глазами" и для "фиксации увиденного " он мне не нужен. Причем "глаза" это не только глаза, уши, осязание....это "ум"(психическая энергия) и "сердце"( эмоциональный центр)....
Я не знаю в какой степени Теософия нуачна, но то как она себя преподносит - сразу пичкая бездоказательными расами и "семью" тонкими телами - она вредна как и все догматические верования, требуя от обычного человека невыполнимых для него задач и в крайней степени развивает в нем бесплодное вообржение. Это тоже самое что пасадить первоклашку в десятый класс и подготавливать его сдаче госэкзаменов. Этим мы вселим в него( её) отвращение к Поискам и тщетности усилиии, так его(её) практика не буде соответствовать теории. "Птенцов" надо скармливать малыми порциями,чтобы они смогли его "проглотить" и "переварить". Гурджиев наверное в этом смысле говорил о Теософии, что "что они слышать звон, но не знают откуда он".
Мне нечего добавить, более продуктивно было бы поговорить о текстах "святой четверки", с любого его представителя, дискусия будет идти обычным языком, с научной терминалогией. Предлагаю Арина найти у Успенского в "Поисках чудесного" как он представил в сжатом виде разговры с Гурджиевым касательно понимании языка, контекстах слов,об общении, о символическом языке.... Этот материал должны мы проштудировать так чтобы "доза" вошла в "кровь и плоть" и никогда не забывали об относительности "языка" и невозможности достичь взаимопонимания посредством "языка".

19 апреля 2019 в 14:44

....невозможности достичь ПОЛНОГО взаимопонимания посредством языка.

19 апреля 2019 в 15:10

Ну Вы даете, Джони!
А кто-то настаивает на тотальном и всеобщем изучении теософии??? Ни в коем случае!

Прочтет лишь воспринимающий. Без всякого насилия. Как я, например. У меня, когда я впервые взяла в руки книги теософии, вообще было чувство, что я это не изучаю, а вспоминаю. И очень тепло было на сердце от предчувствия часов, когда я вновь смогу взять в руки книгу. Почему? Не знаю...

А навязывать кому-то книги теософии - к тому же, очень малопопулярной на сегодняшний день, - дело неблагодарное, неблагородное и, к тому же, малоэффективное.

Мы просто с Вами в блоге у Дмитрия, а он - теософ.

Я, кстати, себя в полной мере теософом назвать не могу. Потому как всех книг теософии не перечитала. Концепт этот мне по нутру. Он - как моя суть. Все созвучно. И все имеет объяснение. Она, теософия, всеобъемлющая.
Но это не значит, что я везде и всюду, и всем подряд распинаюсь на предмет рас, тел и прочего.

Да Вы и сами знаете, что взаимопонимание не достигается посредством "языка" или прочитанного. Одно и то же из прочитанного совершенно по-разному усваивается каждым из прочитавших. И ни разу не похоже.