Авторский блог Дмитрий Ничипурович 20:50 14 марта 2019

Или эволюция - или сотворение?

Но есть иной вариант: вместо «или-или» поставить «и-и». И эволюция, и сотворение
92

Но есть иной вариант: вместо «или-или» поставить «и-и». И эволюция, и сотворение. Невозможно?

В человеке многое сотворено, причем - сотворено именно путем эволюции. Это его тела или оболочки, коих, кстати, не одно, а несколько.

Что имею в виду, говоря это?

Современная наука нашей планеты - это пока еще слепой младенец.  Она только родилась и еще очень мало знает. В частности, на сегодня принято считать научным взгляд на человека как на физический организм, а носителем сознания и интеллекта считать его мозг. Но в будущем вполне может оказаться, что это не так. Уже сейчас признанным фактом является наличие в теле человека т.н. чакр, при этом функции их невыяснены, а также данные о деятельности сознания человека вне его физического тела - при клинической смерти. Уже не говорю о таких феноменах, как пророчица Ванга, общавшаяся с т.н. «мертвыми»; или индийский йог Саи Баба, круговым движением руки создававший (материализовавший) мелкие предметы прямо «из воздуха» - такие крепкие орешки современной науке и вовсе не по ее еще молочным зубам. Между тем. это неоспоримые факты.

Также в Будущем может выясниться, что на Земле, помимо нас - людей, присутствуют и еще более разумные и высокодуховные Существа, чем мы. Это Старшие космические братья человечества, причем -  старше Они нас на миллионы лет. За эти миллионы лет Они многократно больше узнали о Мироздании и о человеке.  Частички своих огромных Знаний Они регулярно выдают людям Земли в виде всевозможных религий и духовно-философских Учений. Для этого Они в разные эпохи и среди разных народов рождаются в человеческих телах и, вырастая, становятся великими Философами или Основателями религий. Это и Будда. И Конфуций, и Лао Цзы, и Христос, и Зороастр и т п.

Так вот, в Их последнем Учении сказано, что у человека не одно тело, но семь, вложенных одно в другое, и из которых шесть невидимых тел пока неизвестны современной науке. Также, что чакры - это не только нервные сплетения и железы внутренней секреции физического тела, но и одновременно важные органы всех иных - невидимых - тел, и именно в них, а не в мозгу, зарождаются  мысли человека.

Кстати, уже по одной только этой причине  моделирование мозга, каким бы точным и детальным оно ни было, не даст искусственного интеллекта. Смоделировать же чакры из физической грубой материи также невозможно, так как основная часть их состоит из материи тонкой, а то и из высшей - огненной. Поэтому ни о каком искусственном интеллекте не может идти речи в принципе.

Но в человеке есть кое-что и несотворенное, а вечное и бессмертное - это его Дух и «зерно» Монада.

 Кто создает монады? Никто. Ибо как можно создать то, что вечно? Если был акт создания чего-то или кого-то, то до него это что-то (или этот кто-то) не существовал(о). Следовательно, данное существование не является вечным. В лучшем случае оно вечно лишь в направлении будущего, но не прошлого. Это какая-то однобокая, ущербная «вечность». Вечность (настоящая) - это когда «всегда был, есть и буду»! Вот и каждая из монад всегда была, есть и всегда будет. Думаю, это те искры, из которых состоит сам вечный Огонь-Бог.

Отсюда вытекает, что Творца как такового - отделенного и отдельного от человека - нет. Потому-то мы и есть боги, что  каждый из нас - частичка Вселенского Бога. Макрокосм состоит из бесчисленного числа микрокосмов (монад) - как безбрежный Океан из бесчисленного количества капель, в каждой из которых содержатся все свойства Океана. И как Огонь-Бог есть бесчисленное количество «искр Божьих». Поэтому это не гордыня, когда человек «мнит» себя Богом - он и на самом деле Бог. И это не ересь - это слова самого Христа В монаде заключены безграничные возможности, т.е. всемогущество. Монада - это Бог микрокосма человеческого, его способности в потенциале беспредельны во всех отношениях. «Вы - боги» - сказал о этом Христос.

И вот такая диалектика меняет очень многое. Ибо раз человек - это Бог, то он и Творец.

У каждого человека есть Дух (или монада - «искра Божья») и есть сознание. Это разные вещи. Сказано в Новой Библии, что «Монада есть зерно Духа, а наслоенная вокруг него энергия есть сознание». И эволюция состоит в том, что, «первичная искра-монада, пульсируя жизнью, постепенно, но неуклонно обрастает наслоениями бесконечного опыта, поднимаясь шаг за шагом по ступеням лестницы Жизни»  Дух вечен и неуничтожим, то наслоения сознания могут быть полностью или частично уничтожены, если при очередном подведении итогов окажется, что они неудовлетворительного качества. И тогда монаде надо будет заново их формировать, но уже в другом потоке Эволюции.

Проще говоря, жизнь - это школа, И если ученик (человек) плохо учился в течение очередного учебного года, то, в лучшем случае его, «оставят на лето» (т.е. на летних каникулах ему придется не отдыхать, а дополнительно учиться, чтобы наверстать упущенное). Это участь «троечников», они «все же останутся на планете, хотя и будут затем неоднократно воплощаться среди остатков отживающих Рас» Ну а «двоечников» оставят на второй год

Могут спросить: «Почему одни монады учатся хорошо или успешно, а другие - нет? Что становится причиной такой разницы между ними?».

Причина одна - наличие свободной воли. Человек может захотеть поступить так или иначе, у него есть свободный выбор. Все зависит от того, как он пользуется этим высшим своим правом. Это коренная причина. Все монады изначально равноценны по тому безграничному потенциалу, что в них есть, ущербных или, напротив, супермонад не бывает. Потому все зависит только от внутренних решений самого человека, то есть от актов его свободной воли, которые не подчиняются никаким законам. Свободная воля порождает причины, закон Кармы формирует в ответ следствия, тем самым свободная воля удерживается в рамках русла Эволюции.

Но что же такое дух? «Это искра-монада, зажженная от вечного пламени жизни, - отвечает Новая Библия (под коей разумею книги Теософии и Живой Этики) -  Ядро духа вечно и неуничтожаемо. В процессе бесконечной эволюции форм, в которые он последовательно облекается, наслаиваются и кристаллизуются отложения всего, через что проходит очередная форма, пока не достигается ступень человеческого сознания, результаты жизни которого дают возможность постепенного формирования Индивидуальности. Зерно духа остается неизменным, но растут наслоения. Личность умирает в каждом воплощении и рождается с новым вновь, но Индивидуальность собирает в Чаше плоды опытов каждого воплощения для уже сознательного проявления в виде Бессмертной Триады в соответствующих Ей сферах. Дух не есть плотное тело, не есть астральное тело, не есть ментальное тело, дух есть огонь, тело огненное, тело Света, оформившееся в процессе длительной эволюции пламенной искры (монады), составляющей его сущность»

«Смерть формы (или тела) не есть смерть жизни, ее одушевляющей, но переход и проявление этой жизни в новой форме, невидимой или видимой. Зерно умирает, чтобы дать жизнь дереву или другому растению, оно в свою очередь тоже умирает, чтобы дать новую жизнь. Это цепь видимых форм. Так же умирает и человек, дав жизнь потомству. Но со смертью тела рождается он в Мире Надземном, облеченный в тонкую форму, в тонкое тело, чтобы продолжить свое существование в Невидимом Мире и, пожав плоды от своих земных трудов, снова возвратиться на Землю, воплотившись уже в новом теле. Таков путь жизни человека на Земле и в Мирах, путь непрерываемый, путь чудесный, путь, открывающий беспредельные возможности духа, для бесконечного развития его и бесконечного роста»

. Начну с того, что помимо Первопричины существует еще более великая Вечная Причина - Эйн-Соф (как она обозначается в терминах Каббалы), что переводится как Ни-Что (не путать с «ничто»). При этом, эзотерическая Мудрость посвященных говорит нам, что «Эйн-Соф, непроявленный навсегда, который неограничен и необусловлен, не может творить. Поэтому большой ошибкой будет приписывать ему «творческую мысль», как обычно поступают истолкователи. Во все космогониях эта верховная Сущность пассивна». В Индии брамины обозначают его ТО или Парабраман.

Вечное бытие Парабрамана состоит из чередования Его «Дней» и «Ночей»

«Единая, бесконечная и до конца никогда не непознаваемая Сущность существует от Вечности, являясь пассивной либо активной в регулярной и гармонической последовательности», - говорит об этом Тайная Доктрина.

При начале периода деятельности (активного) в силу повиновения вечному и непреложному Закону, совершается распространение этой Божественной Сущности изнутри наружу (рождается Первопричина); и феноменальный или видимый мир (т.е. наш грубоматериальный) является конечным результатом длинной цепи космических сил, последовательно приведенных в движение. Это «день Брамы», т.е. период существования физически проявленной Вселенной. Но на этом ничего не кончается -  за ним следует т.н.«Ночь Брамы», или период существования чисто духовной (непроявленной физически) Вселенной, когда вся материальная постройка, выполнив свое назначение, поглощается и исчезает, но духовный аспект Вселенной (Бог) продолжает существовать; при этом все духовные существа (в том числе и человеческие духо-монады) продолжают свою бесконечную, бессмертную жизнь (эволюцию) вместе с Ним - вплоть до нового «дня Брамы». Это есть «вечное дыхание Бога» - вечная Жизнь. «Выдыхание Непознаваемой Сущности рождает мир, а вдыхание заставляет его исчезать. Этот процесс продолжается извечно, и наша Вселенная - есть лишь одна из бесконечных серий, не имеющих ни начала ни конца».

Все это можно упрощенно понять примерно так: Бог есть Архитектор, который строит Мироздания. Задумав и построив одно, Он затем разрушает его, задумывает и проектирует новое, еще лучшее, и затем снова строит. И так далее. Но Архитектор этот  - коллективный, и коллектив этот состоит из монад разной ступени эволюции, которые совместно и создают во время «ночи Брамы» проект новой Вселенной, а затем реализуют этот проект во время последующего «Дня Брамы». При реализации монады накапливают новый опыт, который потом используют при разработке проекта новой материальной Вселенной.

Также Сказано: «Сотворцами Пламенных Логосов назначено быть человеку».

Комментарии Написать свой комментарий
14 марта 2019 в 21:09

... Исследование глубинно-цивилизационного уровня... Признательность автору...
Назрела необходимость соединить, синтезировать сиюминутное, "воспоминание о будущем", "ностальгию по настоящему". порывы в грядущее - с Традицией...

14 марта 2019 в 21:16

...Андрей Белый (Бугаев) посвятил кончине отца проникновенные строки...

14 марта 2019 в 21:23

…28 мая 1903 года Борис Бугаев с дипломом 1-ой степени окончил естественное отделение физико-математического факультета Московского университета. Судьба распорядилась так, что тот же день

стал последним в жизни отца его. Это по настоянию родителя в 1899-ом Борис поступил именно на естественное отделение физмата Московского университета. Отец ревностно и заинтересованно следил за учёбой сына.

Отец, отец!... Острая боль невосполнимой потери… Жгучая горечь воспоминаний… - «Ты говорил: «Летящие монады в эонных волнах плещущих времён, - не существуем мы; и мы – громады, где в мире мир трепещущий зажжен».- «В нас – рой миров. Вокруг миры роятся: мы станем – мир. Над миром встанем мы Безмерные вселенные глядятся в незрячих чувств бунтующие тьмы». – «Незрячих чувств поверженные боги, - мы восстаем в чертоге мировом». И я молчал. И кто-то по дороге из сумерек качался огоньком».

15 марта 2019 в 10:46

«Летящие монады в эонных волнах плещущих времён, - не существуем мы; и мы – громады, где в мире мир трепещущий зажжен».- «В нас – рой миров. Вокруг миры роятся: мы станем – мир. Над миром встанем мы Безмерные вселенные глядятся в незрячих чувств бунтующие тьмы».
Замечательный поэтические прозрения в высшую реальность!

15 марта 2019 в 03:59

"Все это можно упрощенно понять примерно так: Бог есть Архитектор, который строит Мироздания. Задумав и построив одно, Он затем разрушает его, задумывает и проектирует новое, еще лучшее, и затем снова строит. И так далее."

Дык это ОЧЕНЬ плохой архитектор, даже в "младенческом" научном восприятии! Значит, по мере получения дальнейших знаний, будущая Наука непременно убедится, что архитектор, ломающий свое строение только потому, что уже выдумал следующее, - либо конченный романтик, кому фиолетово, то, что сам же и строит, либо - просто неумеха-двоечник. Делающий ЧЕТЫРЕ ошибки в написании слова из трех букв: ЫСЧО, и увидав ошибки, смело их испралеяет на ЭСТЧО - допуская уже пять ошибок! И некому подсказать, бедолаге, что слово "ещё" выглядит иначе, - проще и приличней. И сколько эта бестолочь ЫСЧО собралась экспериментпровать - для развлечения и удовольствия???

Но АПЛОМБ автора завораживает. Основной постулат упрощенно вот так формулируется:

"Мы этого НЕ ЗНАЕМ, поэтому это выглядит вот ТАК!" Забавник! Озорник! Молочнозубый...

15 марта 2019 в 10:23

Каждый истинный Творец, создав прекрасную вещь и отдав затем должное ее красоте (и сказал Бог: «Это хорошо»), после этого как бы теряет к ней интерес. Почему? Потому что жизнь всегда движется вперед - к совершенству: от красивого - к еще более прекрасному, от знания - к еще более полному знанию, и.т.д,. и предела этому движению вперед (эволюции) нет. Можно ли представить себе, скажем, режиссера, который, сняв один шедевр и пожав лавры признания за него, успокоился бы на этом и не стал бы больше ничего снимать? Нет, жажда дальнейшего творчества подвигнет его к новым идеям, и, по возможности, еще более великим. И это естественно. Вот почему и мировой Архитектор строит все новые и новые Вселенные. Если бы Он, построив одну, остановился на этом, это означало бы конец всей жизни - тупик и смерть.
Смысл создания Вселенных - это то, что через них Монады раскрывают и выявляют (реализуют) свой бесконечный творческий потенциал. Это тренажеры духа. И когда возможности одного такого «тренажера» исчерпаны, т.е на нем дух уже не может расти дальше, то этот «тренажер» разрушается и вместо него проектируется и строится новый - более совершенный. Чтобы с помощью его Монады имели возможность выявить свой бесконечный творческий потенциал еще полнее, чем прежде.

15 марта 2019 в 13:11

Вот ПЕРЕДЕРГИВАТЬ со мной не стоит, ей Богу:

вот прямая ФРАЗА "Задумав и построив одно, Он затем разрушает его"

И мой пост касался именно РАЗРУШЕНИЯ и исключительно РАЗРУШЕНИЯ, иначе какого бы лешего одна из ипостасей во всех религиях у Всевышнего имеет имя Созидатель? Согласитесь, что РАЗРУШИТЕЛЬ это нечто диаметрально противоположное. Поэтому - не надо "ля-ля"! Про тупики и смерти.

Просто ТЩАТЕЛЬНЕЕ относитесь к публикуемому вами. Меньше косяков - светлее дорога!

15 марта 2019 в 15:38

У Него нет косяков - в нашем понимании. Как человек умирает только тогда, не раньше и не позже, когда он больше уже не развивается, не творит ничего, и ему нет необходимости больше жить в той форме, в которой он пришел, так и миры Архитектора. Накопленный опыт реализуется при создании следующих миров - как и следующую свою жизнь человек уже будет использовать накопленный в прежних жизнях опыт. Сейчас уже очень мало людей, полагающих, что человек живет всего один раз.

Когда человек очень хорошо что-то знает, эти знания он применяет в жизни, даже не думая о них. Иногда только, чтобы объяснить что-то человеку, еще не опытному именно в этом вопросе, который он знает, он стучит себя в грудь, посередине груди, чуть повыше сердца, и говорит при этом: "Я точно знаю!" Именно там располагается Чаша Мудрости - опыт всех жизней.

15 марта 2019 в 19:57

Одна из ипостасей Бога - это Создатель, это так. Однако, эта ипостась не единственная. В индийской Троице (Тримурти), например, состоящей из трех ипостасей (Вишну - Брама - Шива) последняя ипостась - Шива - именно Разрушитель. Мир сначала творится, затем существует, и, наконец, разрушается. Аналогично как и личность человека - рождается, живет и умирает. А вечная жизнь состоит из бесконечной череды этих конечных Циклов.

15 марта 2019 в 04:22

Статья великолепная и изумительная. Один из не многих авторов смело разворачивает нас (правда, со своих, весьма индивидуальных, точек воззрения) к самой главной проблеме, без которой дальше уже просто, - ни шагу правильно. Эволюция, как и сотворение, должныимет ЦЕЛЬ, Целеполагание, вот УЩЕРБНОСТЬ нашего века... Сейчас пытаюсь хоть что то сварить для понимания этой НАСУЩНОЙ истины...

Вот простой пример: некий ПРЕЗИДЕНТ вызывает к себе на ковер некого МИНИСТРА.
В царстве, где этот Президент царствует, за уши зашкаливает ПРЕСТУПНОСТЬ, а министр как раз и отвечает за борьбу с преступностью. Хороший министр, в прошлом - просто замечательный, вплоть до того, что как Жеглов с Шараповым вместе взятые, один на БАНДУ ходил... Честь и хвала.

И спрашивает Президент Министра: а, собственно, каких ПОКАЗАТЕЛЕЙ ты в этом юбилейном, 2019 году хочешь достигнуть? И министр (от зубов отскакивает): "В макропоказателях уровень коррупции снизить на 0,0045% по отношению к показателю 2017 года, а экономический эффект от внедрения электрошокеров на базе нанотехнологий позволит получить прибыль в размере 3,7 миллиарда новых пинков сотрудников УФСИН по задницам заключенных! (Пять баллов! Вот тебе, Колокольцев, конфетка: "Машка на сереве", откуси, и с подчиненными поделись!"

Между прочим, если бы Вован Александрович Вовану Вованычу избрал рапорт в форме: "Нами поставлена задача до 2023 года полностью ликвидировать оргпреступность в РФ, а до 2021 уничтожить коррупцию", а Даббл ПОДПИСАЛ бы своим указом такой рапорт, как ЦЕЛЬ РАБОТЫ МВД, до 30% коррупционеров просто бы СВАЛИЛИ из страны, а 70% оставшихся ЗАДУМАЛИСЬ, а имеет ли смысл брать взятки, если их трудами уже не воспользуешься НИКОГДА?

Одним ПРОЯВЛЕНИЕМ воли и декларированием борьбы с преступностью (реальной, а не в "макроцифирках наноразмеров), Колокольцев бы сделал БОЛЬШЕ, чем всё вместве взятое медвежье правительство за четверть века насилия над страной!

Вот к таким ЦЕЛЯМ лишь ОГРАНИЧЕННО подводит автор...

15 марта 2019 в 04:47

Уже сейчас признанным фактом является наличие в теле человека т.н. чакр, при этом функции их невыяснены..

Ну, это как бы только в западной системе образования сия тема не выяснена. Вона товарищ Моди при каждом удобном случае рекламирует свою систему образования под названием йога, поччему-то у нас ассоциируемой с растяжкой и стоянием на голове. Едь в Индию, учись чакрам без проблем...

15 марта 2019 в 04:53

Развитие и разнообразие органических биологических существ - это нормальная форма эволюции наблюдаемая в зародышах в том числе и человеческих.

А вот библейское сотворение - это первая попытка создания системы того, что мы имеем ввиду как всеобщее или групповое образование. До этого каждый искал себе учителя или имел родителя за учителя. А уже потом появились группы и монастыри-школы.

Сотворение мира в голове человека - это создание описания этого мира и только. Это и имелось ввиду под сотворением человека..., а на седьмой день учитель отдыхал...

15 марта 2019 в 04:56

Вижу у автора восторженность духовной мыслью востока доброго христианина и не подозревающего в абсолютной математической практичности данных наук на востоке. Это видимо влияние Агни йоги, Блаватской и Рерихов...

Очень похоже и так же восторженно...

15 марта 2019 в 05:14

“Современная наука нашей планеты - это пока еще слепой младенец. Она только родилась и еще очень мало знает. В частности, на сегодня принято считать научным взгляд на человека как на физический организм, а носителем сознания и интеллекта считать его мозг. Но в будущем вполне может оказаться, что это не так. Уже сейчас признанным фактом является наличие в теле человека т.н. чакр, при этом функции их невыяснены, а также данные о деятельности сознания человека вне его физического тела - при клинической смерти”.


Шаманизм он и есть шаманизм, в какие бы одежды он не рядился потому, что его цель не поиск знаний, а влияние (подчинение) на массы людей. Любимое занятие всех религиозных мракобесов - критиковать науку. Чего они достигли за 1000-чу лет? Cколько открытий, изобретений, невиданных технических устройств, создано техническим гением человечества? Сравнивать просто смешно.

15 марта 2019 в 05:43

Чакры. Нервная сеть, охватывающая тело, содержит нервные узлы. Не верите? Попросите кого-нибудь врезать вам “под дыхло”. Cпросите людей, подвергшихся вивисекции нервных окончаний: куда подевались болевые ощущения, или “биополя” , “серебряные струны” и прочие мистические связи, не существуют без материальных проводников?

15 марта 2019 в 06:03

Как фантомная боль например...

15 марта 2019 в 06:08

Cколько открытий, изобретений, невиданных технических устройств, создано техническим гением человечества? Сравнивать просто смешно.

И вдруг окажется, что через пару десятилетий, что люди смотрят на все эти достижения как на прикладное творчество гения юных пионеров. Но это произойте только тогда когда наука расширит рамки в которые загнала себя ссылками как некая узкая группка сидящая в глухой обороне...

О сколько нам открытий чудных, готовит просвященья дух...

15 марта 2019 в 06:10

Фантомные боли это не из области неврологии, а психиатрии. Нельзя объять необъятное, приходится делить объект исследования между разными дисциплинами.

15 марта 2019 в 06:17

Если Вы считаете паровоз с высоты своих “прозрений” “творчеством гения юных пионеров”, то Вы, к большому сожалению, не обучаемы.

15 марта 2019 в 06:27

По логике вещей все верно, без тела нет невралгии... Это галлюцинации...

Но чем боль фантомная отличается от не фантомной? Ее что руками можно потрогать или чувствуется она иначе?

Это же всего лишь концепция основанная на вполне себе искусственной логике, где для тела есть логический инструмент вроде невралгии, а для не существующего сознания создана психиатрия, которая опять же работает с телом так как современной науке сознание неведомо как самостоятельная прграмма или некое коммуникационное пространство типа интернет.

И главное-то, это явная ущербность логики отличия боли невралгической и психиатрической. По простой логике выходит, что любая боль это галлюцинация созданная как охранный рефлекс для сохранения жизнедеятельности тела. Иначе сгорела бы рука и не заметил как у больных аналгезией.

И кстати аналгезия, это болезнь неврологическая или психиатрическая?

15 марта 2019 в 06:39

Фантомная боль от не фантомной отличается отсутствием источника боли, и его (источник) можно увидеть, а если “мыслитель” слеп, то и потрогать.

15 марта 2019 в 06:40

Если считать железный топор творчеством гения юных пионеров, то я воздержусь от дальнейших комментариев...

15 марта 2019 в 06:41

Фантомная боль от не фантомной отличается отсутствием источника боли, и его (источник) можно увидеть, а если “мыслитель” слеп, то и потрогать.

Это просто и понятно... а боль-то чем отличается, а не внешний антураж?

15 марта 2019 в 06:51

Одна боль отличается от другой тем, что выполняет полезную функцию, а вторая (вроде Вас) сбивает занятых людей с толку.

15 марта 2019 в 06:54

Но процесс думания-то никто не отменял или учили только повторять?

15 марта 2019 в 07:04

"Процесс думания" не наблюдается… Боль, атом, человек, – не существуют изолированно сами по себе, и когда мы рассматриваем свойства молекул, спрашивать про атомы и элементарные частицы – слов нет, что бы дать определение оппоненту.

15 марта 2019 в 07:08

Боль, атом, человек, – не существуют изолированно сами по себе...

Так ведь боль наблюдается сама по себе при фантомных болях или она не существет? Или существует на некоторм расстоянии? Или пациэнты глючат? Тогда это к ним нужно идти и доказывать свои научные фантазии...

15 марта 2019 в 07:14

и когда мы рассматриваем свойства молекул, спрашивать про атомы и элементарные частицы – слов нет, что бы дать определение оппоненту.

Если мы говорим о теле которое чувствует боль как аналогия молекулы, тогда боль фантомная, это некий уровень атомные или еще более тонкие проявления? Я не понял сравнения... Модно поподробнее свои аналогии растолковать?

Или вопросы не втему задаю? Вроде боль она и в африке боль? Почему нужно утверждать, что фантомной боли не существует если есть термин?

15 марта 2019 в 07:30

Боль существует, не существует причина, что и говорит дословный перевод термина. Вы сами заставляете меня повторять одно и то же. Вы своим примером фантомной боли пытаетесь опровергнуть моё утверждение: “Спросите людей, подвергшихся вивисекции нервных окончаний: куда подевались болевые ощущения, или “биополя”, “серебряные струны” и прочие мистические связи, не существуют без материальных проводников”, и доказать, что для ощущения боли (диагностика) не нужны физические связи. Дух святой все контролирует.

15 марта 2019 в 07:41

Расшифровать аналогии, пожалуйста: если мы рассматриваем последствия усечения нерва, то незачем лезть в психиатрию, ведь если пациент шизик, то он не подтвердит очевидный результат.

15 марта 2019 в 07:45

Эдуард Волков
“Если считать железный топор творчеством гения юных пионеров, то я воздержусь от дальнейших комментариев...”

Включили “дурку”.

15 марта 2019 в 07:49

Время не обесценивает древние гениальные решения, ибо на них стоят все последующие. Вы кайфуете, считая себя умнее паровоза.

15 марта 2019 в 10:39

«Любимое занятие всех религиозных мракобесов - критиковать науку».
Я не из таких мракобесов (и надеюсь, что не мракобес вовсе). Более того, я вообще не религиозный человек. Религия - это отжившая (на сегодняшний день) форма выражения Духовности, и на смену этой форме ныне идет космизм - духовно-философское миропонимание, где наука и духовность - это «два крыла одной птицы - Истины», без любого из которых этой птице не летать.
Я всеми силами души за науку. Считаю, что именно наука (а не устаревшие и искаженные невежеством старые религии) в будущем спасет мир от бездуховности. И Вы правы: плоды науки налицо, а вот где этот их (религиозных фанатиков) Бог? Тысячелетия за тысячелетиями на Земле каждый день творятся ужасные вещи, а этот «Бог» сидит себе преспокойно на облачке и в ус не дует! Я в такого «Бога» не верю ни на грош.

15 марта 2019 в 10:52

По поводу фантомных ощущений (в том числе и болей) Новая Библия говорит:
«Многие умершие, переходя в Тот Мир, не осознают того, что они умерли и что окружение их изменилось. Происходит это по двум причинам. Первая – это незнание, вторая, и чрезвычайно важная, заключается в следующем: сбросив плотное тело, человек ощущает, что сам он от этого ничего не потерял из того, что он считает собою: его «Я», он сам остался во всей своей полноте. После ампутации рук или ног человек продолжает их чувствовать и ощущать в них даже боль. Точно такие же ощущения, идущие как бы от физического тела, остаются в нем в виде пережитков его ощущений и после освобождения от тела, то есть после его смерти. Тела нет, а привычные ощущения остаются на какое-то время. И голод, и холод, и жажда тоже сразу не исчезают. Знание освобождает быстро от земных пережитков, но его надо приобрести. Трудно это сделать при отрицании возможности жизни вне тела».

15 марта 2019 в 05:46

Эдуард
Волков

Сегодня в 04:56 Оценить комментарий:

Вижу у автора восторженность духовной мыслью востока доброго христианина и не подозревающего в абсолютной математической практичности данных наук на востоке. Это видимо влияние Агни йоги, Блаватской и Рерихов...

...Можно ли все "претензии" к Рерихам, Блаватской логично, тактично, методично изложить для молодёжи (верующих и атеистов)?.. Именно - для отрочества...

15 марта 2019 в 06:02

Приветствую Василий!

Попробую...

15 марта 2019 в 06:05

Диакон о. Кураев (не знаю насколько тактично - при разговорах с Рериховцами он кулаки держал в карманах, борясь с соблазном расправиться физически), но очень подробно все изложил. Если одной фразой – опиум для интеллигенции.

15 марта 2019 в 06:36

Есть функционеры института религиозного, а есть те кто по рождению дух христианский имеют. Институт религиозный создает глухую групповую оборону, а дух волен, но судит по той схеме какую имеет с рождения. Поэтому так редки межрелигиозные браки в религиозных странах и зачастую один из супругов отрекается от своей системы понимания мира от рождения.

свободный от предрассудков человек может восхищаться историей чужой культуры и даже жизнью муравьев, а религиозный глухо барикадируется от влияния как учили... и держится за тоя, что нельзя потрогать руками как за спасительную соломенку... бедные люди ищущие опоры в этом страшном мире...

15 марта 2019 в 11:01

Есть еще «дьякон Кураев №2» - некий Питанов. Рекомендую! А мой ответ ему, если пожелаете, можете прочесть в моей статье «Что сказать другу Славику (дабы с дуру он не стал православиком)» на моем сайте http://rado-altai.ru/uymon/).
Если одним словом, то дьякон Кураев - типичный мракобес.

15 марта 2019 в 15:48

"свободный от предрассудков человек может восхищаться историей чужой культуры и даже жизнью муравьев, а религиозный глухо барикадируется от влияния как учили... "

или держит руки в карманах - от бессилия и ярости?

15 марта 2019 в 07:08

Если взять за основу название темы, то можно сделать простой вывод. Человек- это и эволюция, и сотворение.
Эволюция методом "самоулучшения мозгов" (знания). Сотворение - со стороны общества, его действия законов развития. Вечная борьба законов в черепной коробке (чакры, Будда, Конфуций, Лао Цзы, Христос, и Зороастр...) и законов снаружи мозгов (которые мы пока, не знаем), от Природы.
Чтобы разобраться в себе, надо с начала посмотреть на себя со стороны.
Основа развития общества - человек. Основа развития человека - 100% обратная связь между тем, что сделал и тем, что получил. Но, между трудом и результатом труда сегодня огромная вертикаль "толмачей", писателей, "ученых" и экономистов. Этот "испорченный телефон" портит обратную связь между трудом и результатом, не дает индивиду стать ЧЕЛОВЕКОМ.
Так что статья - о случайном наборе загадочных слов и не понятных выражений в одной черепной коробке. И это никогда не станет необходимостью, как например, капитализм, который тянется и тянется и в мозгах, и снаружи их...

15 марта 2019 в 09:19

Статье плюс, и квантовый настрой на смену "ИЛИ-ИЛИ" на "И-И" в принципе Истинно.
К "монаде" я бы присовокупил максиму "Часть больше или равно Целому".
В общем все правильно, только надо избавляться от теософской шелухи и переходить на научный язык. В целом "младенческое человечество" обрело знания Объективной Науки( результаты этого - все технические и информационные блага современности) , для зрелости ему необходимо освоить и Субъекттивную науку( плодами его будет самопознание, просветление и (не)принятие факта смерти).Все беды человечества, в его инфантильности и убегание от факта Смерти, в лоно самоутешительных религий монотеизма. Политеизм или атеизм, были бы более живительными.
Критиками теософского движения были Гурджиев ( " слышать звон, да не знают где он") и конечно же "плод" теософского движения - Джидду Кришнамурти - объявленный Мессией, Духовным Учителем человечества. Его отказ от Учительства и уход от Теософского движения, и вся дальнейшая деятельность заслуживает только уважения к его духовному подвигу. Теософское движение это "смесь" верованийи Запада и Востока, "сплава" не получилось.

15 марта 2019 в 10:30

Об чём базар, про чё галдёж?
Фантомом Эдю не пробьёшь!
Автор очень умён. Ну ОООчень умён. Целый ряд красивых определений духовно- мистических высших лидеров и их течений : Парабраман, Эйн-Соф, Эйн, Цвэйн, Дрэйн.

15 марта 2019 в 15:09

"Кстати, уже по одной только этой причине моделирование мозга, каким бы точным и детальным оно ни было, не даст искусственного интеллекта. Смоделировать же чакры из физической грубой материи также невозможно, так как основная часть их состоит из материи тонкой, а то и из высшей - огненной. Поэтому ни о каком искусственном интеллекте не может идти речи в принципе."
___________________
Очень отрадно!

15 марта 2019 в 15:15

Да, мозг - это физическая субстанция, на которую проецируются энергетические зоны ауры. Отсюда: все болезни человек может вылечить сам, изменив мысль - от негативного в позитивное направление. Отсюда - психосоматическая составляющая любого заболевания.

Кто-то, может быть, Ванга, не помню, говорил, что настанут времена, когда человек будет излечивать себя сам. Причем не будет рецидивов, потому что убираться будет сама причина заболевания, а не последствия.

Организм человека - мощная само восстанавливающаяся система, это самой Природой в него заложено. И все творит мысль.

15 марта 2019 в 15:16

Это - из интернета. Все отлично работает, кто хочет и может, пробуйте.
"Квантовая механика, квантовая космология подтверждают, что Вселенная фактически возникает из мысли, и вся материя вокруг нас — это просто уплотненная мысль. В конечном счете мы — источник Вселенной, и когда мы узнаем свою силу на непосредственном опыте, мы можем пользоваться этой властью, чтобы достигать все большего. Создавать все, что нам угодно, получать любую информацию из поля нашего собственного сознания, которое, по сути, и есть всеобщее сознание, управляющее Вселенной.

Наше тело и здоровье, наша окружающая среда создаются нами и зависят от того, как мы используем свою силу: позитивно или негативно. Таким образом, мы творим не только нашу судьбу, но и судьбу Вселенной. Мы творим Вселенную. В действительности человеческие возможности беспредельны: их ограничивает только степень нашего понимания и умения использовать движущие силы Вселенной. Все сводится к уровню ваших мыслей.

Некоторые из великих лидеров и наставников описывали Вселенную так же, как доктор Хагелин: они говорили, что все сущее есть единый Вселенский Разум и нет такого места, где бы единый Разум не присутствовал. Единый Разум — это весь интеллект, вся мудрость и все совершенство, он является всем и находится везде в одно и то же время. Но если все в мире есть единый Вселенский Разум, который присутствует везде, то он находится и в Вас!

Позвольте объяснить, что это значит для вас: ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ЛЮБАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Все знание, все открытия и все изобретения будущего присутствуют во вселенском Разуме как возможности, ожидая, пока человеческое сознание пробудит их к жизни. Уже созданные произведений и открытия также извлечены из вселенского Разума, не важно — осознавали это их создатели и авторы или нет.

Каким образом вы черпаете из него? С помощью своего понимания и чудесной силы воображения. Оглянитесь вокруг, посмотрите, какие проблемы сейчас ожидают решения, и вообразите, что у нас есть великое изобретение, позволяющее это сделать.

Найдите, что вам нужно, а потом включайте воображение и своей мыслью воплощайте желаемое в жизнь. Вам не нужно тщательно и подробно продумывать свое открытие или изобретение — этим займется высший Разум. Все, что от вас требуется, — сконцентрироваться на конечном результате и представить себе, что ваша потребность удовлетворяется.

Если вы просите и наполняете свою просьбу чувством и верой — вы получите. Вселенная — неиссякаемый источник идей. Они ждут, чтобы вы открыли им дорогу и позволили стать реальностью. Все уже содержится в вашем сознании.

Мы все связаны между собой — мы просто этого не видим. На самом деле нет никакого «внутри» и «снаружи», есть только единое энергетическое поле. Все во Вселенной взаимосвязано.

Итак, как бы вы к этому ни относились, в итоге мы все — Одно. Мы взаимосвязаны, мы — часть единого энергетического поля, или единого высшего Разума, или единого сознания, или единого источника Творения. Называйте как хотите, но все мы — Одно.

Если вы рассмотрите закон притяжения в рамках представления о том, что все мы — Одно, вы увидите его абсолютное совершенство.

Тогда вы поймете, почему негативные мысли о ком-либо возвращаются и вредят только Вам: потому что мы — Одно! Вам не может быть причинен вред, пока вы не создадите его сами путем излучения негативных мыслей и чувств. Вам дана свобода воли и выбора, но помните: негативные мысли и чувства отгораживают вас от единого и всеобщего добра.

Проанализируйте каждую вашу негативную эмоцию, и вы обнаружите, что она основана на страхе и рождается из мыслей об одиночестве, из представлений об отделенности всего и всех друг от друга.

Соревнование, конкуренция — пример такого разграничения. Вы используете термины конкуренции из-за ущербной ментальной установки: вы считаете, что запасы Вселенной ограниченны. Вы утверждаете, что всего на всех не хватает, поэтому мы должны соревноваться и бороться друг с другом, чтобы что-то получить.

Но на самом деле вы никогда не побеждаете в такой борьбе, даже если думаете, что победили. По закону притяжения, когда Вы вступаете в соревнование, вы притягиваете еще больше людей и обстоятельств, с которыми Вам придется бороться в каждой области вашей жизни, и в конце концов Вы проиграете.

Мы все — Одно, и ваш противник в любом соревновании — это Вы сами. Надо выбросить из головы мысли о конкуренции и стать настоящим творцом. Сосредотачивайтесь только на своих мечтах, своих фантазиях и вычеркните соревнования из уравнения вашей жизни.

Вселенная — универсальный источник и поставщик. Все приходит из Вселенной и доставляется вам посредством людей, обстоятельств и событий по закону притяжения. Думайте о законе притяжения как о том, что позволяет вам черпать из всеобщего неиссякаемого источника. Когда вы настроены на идеальную частоту вашего желания, идеальные люди, обстоятельства и события сами притянутся к вам и появятся в вашей жизни!

Не люди дают вам то, что вы хотите. Если вы цепляетесь за это ложное верование, вы будете испытывать нужду во многом, потому что в таком случае вы считаете источником всего других людей и окружающий мир. Однако истинный источник находится в незримом поле Творения — называйте его Вселенной, высшим Разумом, Богом, бесконечной мудростью или как угодно еще.

Каждый раз, когда вы получаете что-либо, помните: вы привлекли это к себе по закону притяжения, потому что находились на нужной частоте и пребывали в гармонии с универсальным источником. Вселенский Разум, все наполняющий собою, переместил людей, обстоятельства и события, чтобы дать вам желаемое, потому что таков закон."

15 марта 2019 в 15:52

не вчитывался, но вот "ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ЛЮБАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ!" - зацепило. У Успенского есть такая сентеция, типа "нет никакой необходимости и возможности сыра с Величиной в Луну", к чему Всееленной такой продукт? .... так что аппетиты вооображения по по поводу "ЛЮБОЙ ВОЗМОЖНОСТИ" надо ограничить.

15 марта 2019 в 16:01

Так они и так ограничены - собственным пониманием и собственной силой воображения. О чем в статье прямо сказано.

Поверить в возможность не так то просто. Если ее нет в сознании и она на сей момент - за рамками понимания. На то и развитие.

15 марта 2019 в 17:52

Почитайте у Успенского Петра Демъяновича о "Вечном возвращении"и в рамках этого, должна пройти "ЛЮБАЯ (физически(материально) возможная) ВОЗМОЖНОСТЬ". Сыр с размером Луны, вещь в принципе невозможная.

15 марта 2019 в 19:46

«Сыр размером с Луну - вещь в принципе невозможная».
Нельзя, но если очень захотеть - то можно. Конечно, никто из Высших не станет тратить свою психическую энергию (или силу своего духа), что называется, «всуе» - на глупые эксперименты, к каковым относится и создание сыра величиной с Луну. Вера может двигать горами, и каждый из Учителей Шамбалы обладает такой верой; однако, можно быть уверенным, что никто из Них передвигать горы с места на место не будет, потому что это никчему и даже может иметь массу вредных последствий. Так и сыр с Луну - вещь в принципе возможная, но совершенно ненужная, а с точки зрения нерациональной затраты энергии - даже и вредная.
Однако, если достаточно четко создать эту вещь в своем воображении, то в Тонком Мире она станет реальностью. То есть из Тонкой материи этого Мира четкая мысль человеческая создаст Там тонкий объект в виде сыра величиной с Луну. Ибо Там все создается мыслью. И таким образом, такой сыр станет реальностью, но - реальностью Тонкого Мира.

15 марта 2019 в 21:24

Суть "Вечного возвращения" это если представить жизнь человека как один оборот планеты вокруг солнца. Начало и Конец жизни это одна точка, когда конец соединяется с началом. То есть человек рождается все время в одной тоже жизни и в одну туже дату,("День Сурка"?) если брать по шкале Вечности. Наверное монада, несет какой-то опыт прошлых жизней("оборотов вокруг Солнца") и самосовершенствуется с опытом прошлых "одинаковых" жизней. Пройти все возможние обороты вокруг Солнца ("или электронное облако вокруг атомного ядра") это и есть - "ЧТО ЛЮБАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ!". Сыра с величины Луны нет и воображением и сылой мысли ее не создать, где найти столько коров? И Космический вакуум его разорвет. Давайте будем сохранять здравомыслие.
В каком-то жизненном цикле СССР, или обороте(колеса жизни и смерти) , СССР не распадался, Сталина не отравляли ----вот такая (ЛЮБАЯ) ВОЗМОЖНОСТЬ сохранялась в Вечности.

Медитируйте над этим ...

16 марта 2019 в 01:38

Есть тысячи разных надуманных теорий, которые приходят и уходят, сменяя друг друга, и не всегда оставляя следа. Они ни на чём не основаны, всё в них зыбко, недоказуемо. Можно утверждать, что все мы - Одно, но разум подсказывает, что я с насильником быть единой не могу. Это вдохновенный полёт фантазии, за которым - пустота.

Нельзя оценить реальностью, например, Учителей Шамбалы, а только мистическими озарениями экзальтированных людей, которые насилуют свою психику. Видения - это ещё не суть. Творческие воображения.

Теософию, Живую Этику, которые Ничипурович называет Новой Библией, уже заменяют новые учения Гурджиева, Джидду Кришнамурти, объявленного Мессией (по Тедееву). Все рвутся в духовные Учителя Человечества. А нам, православным христианам, даны неизменные великие залоги нашими мыслителями и духовидцами, до конца нашей цивилизации. Нам не нужны ни Новая Библия, ни Тайная доктрина, ни Агни Йога, ни "Вечное возвращение". Мы остаёмся в пределах нашей национальной православной Традиции.

А выход? Результат? Что дают они миру, кроме тщеславящихся последователей, считающих, что они способны разобраться в премудростях Мироздания, Бога и человека? Ничипурович нашёл выход: человек - это Божественная сущность, частичка Вселенского Бога, иными словами - Бог. И другого Бога нет. "Каждый день на земле творятся ужасные вещи, а этот Бог сидит спокойно на облачке и в ус не дует", - такая воображаемая детская картинка даёт ему право утверждать, что религия - "отжившая форма выражения Духовности".

Он разворачивает нас к главной проблеме: создание плацдарма для прихода к власти в мире человека, который назовёт себя Богом, царя Израиля, зальющего мир кровью. А про монады, чакры, перевоплощения, Тонкий мир и сыр с Луну можно красиво, вдохновенно и завораживающе поговорить.

16 марта 2019 в 10:46

Уважаемая Светлана Тамбовцева, внимательно перечитайте мой комментарий, не надо спешить и подводить реальность под свое видение...если опять также читаете, разъясняю что я НАПИСАЛ: Джидду Кришнамурти был обьявлен Мессией и Учителем человечества в детском возрасте, Теософским движением (Блаватская, наставник его немец(запамятовал)....) и его к этому готовили, уже когда хотели об этом хотели объявить об этом "Миру и Граду" - он отказался, и вся егодальнейшая жизнь - жищнь святого в христианской интерпретанции. Вы дальше "Боже Царя Храни не видите...", вы такая же исламисткая фанатка которая считает, что есть одна святая книга "Коран" . Жизнь не начиналась с Нового завета, не закончится Старым заветом...
И чтобы окончательно добить Теософское движение и их последователей, похоже у Джидду Кришнамурти не получилось....вот этот немецкий наставник , насиловал Джидду Кришнамурти в детском возрасте, начитавшись античных бредней "что вместе с семенем передается мудрость от учителя к ученику". Эту версию я нашел у Ошо, Кришнамурти избегал всю дальнейшую жизнь физического контакта и стал противником Учителей и Учеников, во всех его смыслах. Сама жизнь может быть Учителем.

16 марта 2019 в 13:12

Кришнамурти «был объявлен Мессией и Учителем человечества в детском возрасте Теософским движением», но это произошло уже, когда Е.П. Блаватская покинула этот бренный мир. Так что Блаватская не имеет к этому отношения. Е.И Рерих говорила, что ненавидит Безант, ибо та пошла против воли Блаватской, устроив себе после ее смерти место президента Теософского Общества. После смерти Блаватской Безант явно подверглась сильнейшему сатанинскому воздействию и - не устояла против него. В результате в своей гордыне она зашла так далеко, что объявила, что больше не будет рождаться на Земле физически, так как она теперь выше этого, и что она - не кто иной, как следующий Владыка Шамбалы. Из того же разряда и прочие ее совершенно несуразные и компрометирующие истинную Теософию «деяния», вроде избрания новых 12 апостолов или объявление о Пришествии Мирового Учителя в лице Кришнамурти и Матери Мира (в воплощении Рукмини Арундель). Бедный Кришнамурти, как только повзрослел и осознал происходящее, конечно, отказался от всего этого. Е.И. Рерих писала по этому поводу: «Сама я никогда не встречала г-на Кришнамурти. Читала лишь его прекрасную книжечку «У ног Учителя» Считаю, что винить его за чудовищную ересь, выданную миру г-ном Ледбитером и А. Безант о том, что в определенный срок Дух Христа, или Мирового Учителя, должен вселиться в него, – нельзя, ибо он был тогда юн и тем более, что, по позднейшим сведениям, кажется, сам он уже отрицает это»(24.08.35)
Также не думаю, что Ледбитер (тот самый «немец») насиловал когда-либо мальчика Кришнамурти - скорее всего, это лживые сплетни лукавого Ошо. А его книга «У ног Учителя», которую высоко ценила ЕИ Рерих, говорит, что то, якобы Кришнамурти «стал противником Учителей и Учеников» - неправда

16 марта 2019 в 15:15

ПоЧитайте последние аудиовстречи со слушателями Кришнамурти, если вы не видите его явного оппонирования связки "Учитель-Ученик" ...тогда мы читаем с вами по разному, Ошо мне не нужен как Чтец, я сам научился этому в зрелом возрасте. ЧТЕНИЕ и чтение подразумевают разное, чтение считается что освоено школьником, после беглого чтения букваря. "У ног Учителя" это по моим сведениям автор Ледбитер, а не Кришнамурти, по моему от такого авторства он открещивался. В Теософии много лжи, которое тянется от Блаватской(спиритизм, письма от Махатм....) он больше вредит не только Востоку, но синтезу Востока с Западом.

17 марта 2019 в 19:54

«У ног Учителя" это по моим сведениям автор Ледбитер, а не Кришнамурти»
Уверен, что это не так, хотя сам и не читал этой книги.
Почему уверен?
Полагаю, что Е.И Рерих никогда не похвалила бы ее, если бы ее реальным автором был Ледбитер. Ибо книги Ледбитера названы ею (вслед за оценкой их ее Учителем) «вреднейшими». К тому же, Е.И. невозможно обмануть на этот счет - авторство Ледбитера она мгновенно бы распознала, будь это так. Да и Учитель подтвердил бы ей это. Но ничего подобного не было.
Также, в одном из своих писем Е.И. отмечает, что Кришнамурти «отрицал Иерархию». Так что своя правда в том, что Вы пишете в связи с этим, есть. Но это всего лишь его личное мнение, вернее - ошибка.

17 марта 2019 в 21:01

Что в вас импонирует Дмитрий Ничипурович - это ваша склонность к объективности, замечанная мной и в вашем раннем блоге посвященная книге Орловой о Сталине.
Я пересказываю догадки Ошо, которыми он делился во время дискурсов в своем ашраме с последователями. Кришнамурти был слишком молод для написания такой книги, может там был коллектив авторов, главное что он открещивался и не помнил что он писал эту книгу. Я читал только позднего Кришнамурти, это кладезь Восточной философии и религиозной мысли. Через Ошо, я открыл для себя Гурджиева, Успенского и Кришнамуртти. Тбилисское издание "Агни Йоги" я тоже читал, питался и Блаватскую....все очень напутанно, и теряется много времени без прояснения в мозгах.
Удачи вам!!! в Поисках!!! Я нашел то, что Искал.

18 марта 2019 в 08:41

Клизовским я тоже зачитывался , после "Агни Йоги" ....но шкала Водородов Гурджиева, это дальнейшеее развитие Эзотерики-религиозной мысли. Найдете если интересно у Успенского - "В поисках чудесного", следующая ступень также у него "Новая модель Вселенной", если вас не пугает геометрия и ифинитивные числа предварительно надо прочитать у Успенского "Тертиум органум".

18 марта 2019 в 09:26

Агни Йога даже выше, чем Высшая математика. Высшая математика в ней, а не Агни Йога в Высшей математике.

Да, конечно, каждый "варится в своей каше", более уважительно если отнестись к мнению другого - каждый постигает через свой опыт и свое сознание, им ведомое. Это же ведь абсолютно нормально, это по природе вещей. Как можно с этим не согласиться?

Важно не считать, что твой опыт - самый-самый. Путей к Богу ровно столько, сколько сознаний, и каждого - свой. И именно это многообразие опытов и нужно Вселенной - для синтеза сознания новой расы людей. Они уже не будут заниматься теми поисками, которыми занимались мы. Они будут решать задачи более высшего порядка. И так - до Беспредельности..

18 марта 2019 в 09:40

Клизовский - это как бы учебник, в котором собран анализ и теософского учения, и Агни-Йоги - в их взаимосвязи. Это - одно направление. Доступным любому человеку языком. Поэтому он очень легко читается. Гораздо легче, чем Агни Йога, или Тайная доктрина или Разоблаченная Изида. Не все последователи Блаватской прочли эти ее книги. Они идут не за Блаватской или Еленой Рерих - они идут за теми Высочайшими, которые дали через них эти Знания. Эти Знания - из одного источника. Все религии мира - изначально, не изуродованные, тоже из этого источника. Все заповеди всех религий - из этого источника. Учение Иисуса Христа, передаваемое через своих учеников - из этого источника. Библию Иисус Христос не писал. И Блаватская, и Елена Рерих имели задачей передать эти знания людям, как и ученики Иисуса Христа несли Его Учение, будучи наделенными даром Проповеди Высшей, очень далекой от нравоучения. Блаватская через теософское учение дала картину построения Мироздания, Елена Рерих дала Учеие Живой Этики, которое дает людям ответ на вопросы, как своими мыслями и чувствами вписаться в Здание Мироздания. Поэтому и Живая Этика, потому что мысли и чувства - суть живые субстанции. Как строить свои отношения с миром и с людьми - этому учит Живая Этика.

18 марта 2019 в 09:44

И когда кто-то говорит, что нечто - ложь, без конкретики, я всегда прошу дать цитату, которая, якобы, ложь, и далее дать ей обоснованное опровержение. Без обоснования заявление "ЛОЖЬ" - "КЛЕВЕТА".

18 марта 2019 в 12:35

Я научно проверил себя, на детекторе лжи и нашел ...что состою примерно из 70% процентов ЛЖИ и 30 % ПРАВДЫ.И все мои цитаты в такой же пропорции...но я человек 21 -го века, Во мне меньше ЛЖИ чем в человеке средневековья там примерно 95% ЛЖИ, меньше чем в Блаватской 19-го века ...и вообще согласно Стенфордскому Институту Психологии , каждый последующий век убавляет по 5 % ЛЖИ. Все сходится, в Блаватской примерно 80% ЛЖИ , ее "Разоблаченную Изиду " прогнали через ИИ и она выдала такой результат. Книги Ошо выдали результат 50% ЛЖИ. Остальные 50% ПРАВДЫ расчитана на" умников и умниц".

18 марта 2019 в 12:48

Рада за Вас, что Вы не стоите на месте))

18 марта 2019 в 15:41

Я далеко не оторвусь, подожду Вас...начиная от Ар до Я....
Следующий Выбор направления Вселенской Эволюции, за вами Арина Черкасова, толпой двинемся за вами.

18 марта 2019 в 17:04

Как знать, как знать - кто впереди)) И кто за кем))
Никому не известно!

19 марта 2019 в 19:51

«Удачи вам!!! в Поисках!!!» Спасибо за добрые пожелания, но я ничего не ищу. Я тоже, как и Вы, нашел. А кто из нас нашел Истину более верно - это покажет только время. Ни я Вас, ни Вы меня не сможете ни в чем переубедить. Я и не ставлю такой цели, т.е. я не «спорю», я всего лишь выражаю свое мнение. Гурджиев - конечно, интересный и глубокий философ, и если бы я, действительно, был в состоянии поиска, то непременно воспользовался бы Вашими рекомендациями. Хотя и помимо Гурджиева (или Успенского) есть масса других «интересных и глубоких» философов, и у каждого из них - свои убежденные поклонники и последователи. Однако, как я уже сказал, я уже нашел. И нашел около 30 лет назад, а это, согласитесь, солидный срок. И если бы было что не так, то я давно бы уже разочаровался. Однако, за все эти годы я не только не разочаровался в Учении (Живой Этики и Теософии), а, напротив, лишь укрепился в нем. В том, что это и есть - Истина. Но спорить здесь об этом не хочу, так как знаю, что это ни к чему не приведет, а, напротив, может только навредить. У людей разные сознания и каждому предначертан свой духовный путь, который лично для него - наилучший. Поэтому вторгаться в чужие пути, навязывая или внушая что-либо, пусть даже и хорошее, не следует. Но как «все дороги ведут в Рим», так и все духовные пути приведут, рано или поздно, к единой Истине. И я полагаю, что этой Истиной будет Живая Этика (а Вы - что философия Гурджиева).
Что ж, поживем - увидим.

19 марта 2019 в 20:20

«Тбилисское издание "Агни Йоги" я тоже читал, пытался и Блаватскую....все очень напутано, и теряется много времени без прояснения в мозгах.»
Вижу, Вы заходили на мой сайт и читали там информацию в разделе «О себе»
Насчет «путаницы» у Блаватской - это типичная ошибка. «Доктрину» и «Изиду» Блаватской читать, действительно, очень нелегко., Так нелегко, что многие думают, что это какая-то бессвязная мешанина - эклектическое смешение надерганных из разных источников разных фрагментов. На самом же деле, все выстроено строго и логично, и написано очень мудро - но вся проблема в том, что чтобы читать Блаватскую свободно, надо, ни много - ни мало, без всякого преувеличения иметь «семь пядей во лбу». Только целый институт из докторов наук способен «расшифровать» Блаватскую! И я верю, что когда-нибудь такой институт будет создан. Ибо требуется гигантская научная работа, чтобы сделать доступным и убедительным то, что она написала. Однако, есть сжатое и вполне доступное для понимания изложение космогенезива и антропогенезиса «Тайной Доктрины» - книга «Космические легенды Востока», которая дает общую картину мира.

16 марта 2019 в 18:21

«В Теософии много лжи, которая тянется от Блаватской (спиритизм, письма от Махатм....)». Нет, лжи там совсем нет. Блаватская - честнейший человек, но была подло оклеветана, причем - с явным участием «христианских» миссионеров в Индии - видимо, во имя исполнения ими заповедей «не лги» и «не лжесвидетельствуй» Спиритизм - реальное явление, т.е. факт (хотя объяснение этого явления самими спиритуалистами ошибочно, на что и указала им Блаватская и за что, в ответ, они ее возненавидели). Равно как и письма Махатм - оригиналы их хранятся в Лондоне, в библиотеке Национального музея. Причем, делалась научная экспертиза этих писем, которая показала, что они не написаны обычным способом (пером и чернилами), а именно «осаждены», т.е. материализованы, что и утверждала сама Блаватская. И кстати, ее четное имя уже восстановлено в мире - один из первых годов XXI века был назван ЮНЕСКО годом Блаватской. Обо всем этом можно в деталях прочесть в соответствующих книгах, но Вы их, конечно, не читали.

16 марта 2019 в 19:30

Дмитрий, не спорьте никогда с теми, кто не читал Писем, книг Живой Этики и книг Блаватской. И с теми, кто прочитал, тоже не спорьте. По моим наблюдениям, кто читал искренне и глубоко, того и убеждать не нужно. А кто не читал или читал только по верхушкам - это не их путь.

16 марта 2019 в 19:31

Это был совет.

16 марта 2019 в 22:10

Каждый варится в своей каше....и уверен что его каша, самая что ни на есть .
Без научной методики самопознания все наши религизные фантазии будут также блуждать как и научная мысль средневековья о "плоской Земле на трех китах" . "Коран" и "Агни Йога" написаны авторами страдающими эпилепсией. Бессистемный набор заклинаний, ни одному из них не могу отдать предпочтение. Джидду Кришнамурти это "высшая математика" религиозной мысли. Необязательно онтогенетически все на себе проверять, рациональнее филогенетически проскакивать этапы взросления. Для филогенеза, Кришнамурти боле современное подспорье чем Блаватская. Блаватскся возможно большее подьспорье чем Моисей и так в хронологическом порядке... Чем глубже и шире познаешь окружение(Обьективная Наука) тем глубже познаешь себя( Субъективная Наука).

17 марта 2019 в 03:59

Неприятно окунуться в дрязги, в грязь, которую льют друг на друга адепты восточных учений с целью компрометации. Сами себя разоблачают. Лучшей антирекламы не придумаешь.

За мифическое звание Владыки Шамбалы шла и идёт нешуточная борьба В неё включены были, как ни в одной религии, экзальтированные, неуравновешенные дамы. Отсюда и явление мадам Безант, по словам Ничипуровича, подверженной сатанинскому воздействию (нужно добавить, как и другие) и объявившей себя следующей Владыкой Шамбалы. Отсюда и желание утвердить 12 новых Апостолов и признать Учителем Кришнамурти.

И идёт далее безумная чушь о вселении в кого-то духа Иисуса Христа. Хотят по-крупному использовать Вторую Ипостась Бога, Сына Божьего в своих коварных замыслах. Глобально дискредитируют христианство, в котором для себя видят главного противника.

Только не получится, не боги ещё, а только жалкие подлые людишки. Все воспевающие восточные религиозные ценности, наполненные мистической ложью, разлагают умы опасностью этой философии.

Тедеев, у меня к вам вопрос. Как вы соединили меня, провославную, с Кораном и сделали "исламской фанаткой"? Опасные бредни. Бросьте восточные домыслы, "высшую математику религиозной мысли" - они вас к ненормальности приведут. Проскочите все этапы взросления, как вы говорите, и начнёте мучиться дебильным незнанием с нуля воспетой вами реинкарнации. Таков итог?

17 марта 2019 в 10:20

Светлана Тамбовцева у вас не развито образное мышление...и к сожалению, предпологаю, несмотря на вашу НАчитанность, ЧИТАТЬ вы не научились. При чтении чужих текстов, снимайте ваши зашоренные очки и не накладывайте своих предубеждений на авторский текст, постарайтесь(подумайте,помедитируйте...) понять , что хотел сказать автор ЧИТАТЕЛЮ, а не лично вам. Не накладывайте своих фантазий на авторский текст. Вы уже прокололись в данном блоге не умением читать чужие комментарии, в частности мои ...касательно типа я объявлял Кришнамурти кем-то. "Арифметика", "Алгебра" и "высшая математика" - это шкала градации по сложности науки - математика. Религиозное сознание и мышление имееть тоже свою градацию, терминологически и научно неразработанную, ОБРАЗНО наложите предложенную автором градацию и поймете что хотел сказать я своим комментарием. Надо было проЧитать в авторской интерпретации - "высшая математика" религиозной мысли , а не с вашими предубеждениями(..., что вы истина в последней инстанции) - "высшую математику религиозной мысли" .Учитывая ваши насмешки("дебильным незнанием с нуля воспетой вами реинкарнации") то вам Читать и Читать Успенского, ликбез утомляет, коли ученица не радивая. Можете продолжать дальше насмехаться, я пожалуй закрою неинтересное и никому пользу не приносящая общение с вами.

18 марта 2019 в 09:19

Важно не окунуться в свои собственные дрязги.
Тогда и никакие другие не прилипнут.

18 марта 2019 в 10:43

Для кого дрязги....
Для кого борьба с антисанитарией, врачебный долг.
................
"Я не философ, я врач"- Будда

18 марта 2019 в 22:54

Есть дрязги, а есть борьба идей. Большая разница.

17 марта 2019 в 23:37

Самое верное - закрыть "неинтересное" общение со мной, потому что у вас одни слова. СЛОВА, СЛОВА! И ничего более. Кто-то что-то написал, прокомментировал со своей колокольни, и всеядный читатель жуёт, как жвачку.

Джони, не нужно мне советовать УЧИТЬСЯ ЧИТАТЬ, прибавляя себе учительского веса и раздутого самомнения. Вы же, Джони, вроде совершенствуетесь, ""проскакиваете" этапы взросления, мечтая вернуться на землю в другом статусе. Поэтому должны достойно и уважительно вести беседу.

Со многими источниками я познакомилась ещё в начале 90-х, тогда шквалом шла литература, неиздаваемая или запрещённая ранее. Нужно было разобраться, и я разбиралась, опираясь на свой разум, опыт и знания, которыми, слава Богу, Господь не обделил.

В результате меня ничто уже смутить не могло - я укрепилась в своей верности Христианству, простому и ясному Учению Добра и Любви, Заветам Жизни, ведущим к спасению, девять заповедей которых научают каждого верующего оставаться ЧЕЛОВЕКОМ, прежде всего.

Чело-век, т.е. чело-лоб, вместилище УМА, данное Высшим Разумом на века, навсегда, а не на одну инкарнацию. Такой глубинной философией отличается наш гениальный русский язык. Без всяких наворотов, мистики, эзотеризма и оккультизма, которыми грешит вся восточная философия.

Цивилизация существует много тысяч лет. За это время должны были реинкарнироваться, согласно учению, не миллионы, а миллиарды людей с улучшенной кармой, с исправленной животной сущностью. И мы уже должны жить в идеальном мире высоко нравственных людей.

Однако, мы подходим к концу цикла, и что мы видим: пустующие храмы Европы; тысячи извращенческих сект; тайных обществ с глобальными планами переформатирования мира и человека; возврат к древнейшей магии, колдовству, шаманизму; пропаганду сатанизма; зоофелию с гостиницами для зоофилов; кривляющихся, с психическими изъянами, совращённых гомосексуалистов и лесбиянок, для которых создана целая индустрия,; распад семьи; брошенных матерями детей; одноклассников, стреляющих друг в друга...

Мир не улучшился, мир потонул во лжи. Мифические Махатмы, Владыки Шамбалы отдыхают! Идея реинкарнации полностью провалена самой Жизнью, Самим Создателем. Отстаивать эту идею может только самый зачумленный, не желающий видеть, что происходит, и живущий чужими догмами. И термин "высшая математика" вряд ли кому-то поможет.

18 марта 2019 в 07:32

Опять те же грабли, Светлана Тамбовцева, не надо мухлевать, я слежу за вашими руками...когда я говорил о реинкарнации, вы мне опять приписиваете то о чем я не говорил. Я говорил о "Вечном Возвращении" в интерпретации Успенского, и то в качестве гипотезы, которую каждый должен проверить в себе Практически, Субъективно и она всегда будет на этом уровне.Объективных доказательств Истинности этого, никогда не будет, как и вашего Православного учения. Повторю вслед за вами, я был там где вы находитесь, мое сердце - Православие не приняло, хотя я и родился по крови, в ней. Субъективной практикой оно не завледело мной, я двинулся дальше. Я могу вас понять вас, потому что я был там где вы находитесь, но вы не можете меня понять потому что рядом, вас я не вижу.

18 марта 2019 в 08:29

Там, где вы думаете, что вы находитесь, вас нет. Это самообольщение. Обретите себя, а не Успенского, Ошо или Кришнамурти.

18 марта 2019 в 09:21

Одна из граней "Вечного возвращения": человек спить все время на протяжении всей жизни, в него вложено "окружение" и он матрично его дублирует это "окружение" (обороты планеты(электрона) вокруг Солнца(ядра ятома)) - религиозные мифы и сказки своей эпохи. Он и Потребитель и Источник этих верований, независимо от окраса:Иудаизм, Православие,Ислам, Буддизм, Монархия, Коммунизм и моя четверка(Ошо,Гурджиев,Успенский,Кришнамурти...). У каждого человека своя "Святая книга".
Проснуться это в какой-то степени "остановить " бег по кругу. Человек всегда не выучивает "жизненый урок", он всегда второгодник и должен освоить ту жу классную программу в какой он "застрял" вечно рождаясь в одном и тоже жизненом цикле. Вот в каком смысле Жизнь это школа, надо проснуться и усвоить классную программу, нет надобности получать все время "двойки" и застревать в одной тоже жизни. Совесть подпитывпется этими "двойками" и обороты жизненные они одинаковые но не идентичные...и поэтому иногда Совесть тебе подскащывет не получать одну туже двойку, вот моментная точка Свободы Выбора. Прожить полностью свою Вселенскую Вечную жизнь это исчерпать "тело электронного облака" , твоя Сонательность до той степени Созрела что ты Осознал это облако и ты готов к "квантовому скачку" - вот где реинкарнация , это переселение монады в новое тело с новой душой, А так ты все время, Вечно проживать одно и тоже ...всезависит от Пробужденности(Сознания,Совести, утомления одним и тем-же...) Но весь фокус "Вечного Возвращения" что в твоем распоряжении только сегодняшная жизнь, и с ней что-то надо делать в этой жизни, Здесь и Сейчас, в этот момент надо проснуться чтобы не получить двойку и не остаться второгодником...

19 марта 2019 в 00:21

Представим. Вот я проснулась, Джони, не получаю "двойки", не стану второгодницей, не застряла ни в одной жизни. Что дальше? Понятно - квантовый скачок? Реинкарнация, переселение монады в новое тело с новой душой. И что мне и миру это даёт?

По идее сумма преображённых монад должна создать Гармонию, улучшить мир. А что на самом деле? Я писала чуть выше. Вы, Джони, много наблюдаете людей-произведений этих квантовых скачков?

Может быть, это сами невидимые Махатмы и их подопечные, доживающие до 100 лет, Рокфеллеры и прочие Ротшильды, не утомлённые жизнью даже после 6 пересадок сердца, которые весь Египет испахали, стремясь добыть секреты бессмертия? Т.Е. вечной жизни на земле, не дожидаясь квантового скачка, который то ли будет, то ли нет. И зачем Учителям прятаться? То, что тайное, скрываемое, всегда несёт негатив. Отодвинули бы мировой кагал и взяли бы руководство человечеством в свои руки?

Блеф это, заумный блеф для любителей туманной оригинальности. Вся эта "исчерпанность тела электронного облака", "осознание этого облака и переход к квантовому скачку"... Истина всегда проста, понятна, логична, доступна для всех (без лжеизбранных). Можно ведь ещё замысловатее придумать, много сказочных мечтателей развелось, и даже подвести к доказательствам...

19 марта 2019 в 10:15

Светлана, все это гипотеза "Вечное Возвращение", красивая, именно подходящая под мои вкусовые предпочтения....она не лучше вашего, подходящая именно вам ---Православия. Просто человек ищет опоры в этой тайне Жизни и Смерти, вы нашли другие опоры, я доверился полностью своей четверке, они живут во мне вместе с тем уровнем современного образовия освоенного мной, поэтому "исчерпанность тела электронного облака" - мой, экспромтный термин. Человеку нужно утешение , он не может смириться с фактом Смерти....и впадает в религиозные верования - сказки. Познание Мира и себя, это вечный процесс, это не Итог.Между ними, Миром и "я" , нет космических границ, эту границу чертить "я". Так кто умирает? Вы познаете себя? Кого вы оплакиваете? Вы знаете его(ее)? Она правда отлична от "кагала" или от "исламисткой фанатки", у них не теже человеческие проблемы "Жизни и Смерти"....где кончается Мир и начинается "Я"?
Мировые Учителя это такая инфантильность, про них не будем терять время.
Самый болший вред человечеству принесли мировые религии, отвечающие на жизненые вопросы утешением и ложью, вирус фантазии завладевший одну голову распостраняется как эпидемия. Лучше было бы голая правда для человечества, сказать им что в среднем каждый из них проживает одну жизнь на протяженностью 30-50-70 лет, другой жизни и загробного мира не существует...христианское понимание бы овладело бы массами, "Надо поступать с другими также как тебе хотелось чтобы поступали с тобой" и в войнах за "зелень" и ресурсы, никто не был бы заинтересован, а пришли бы к пониманию обустройства солидарной жизни на Земле, рая на Земле.Смерть все спишет, кроме радости и счастья момента и возможно уход такой радостной жизни не может быть несчастной. "Вечное возвращение" это мое последнее утешение, все остальные я перепробовал, они меня умерщвляют раньше времени.
Куда исчезает пламя, когда гаснет свеча? ....исчезают несушествующие границы.

19 марта 2019 в 10:33

Пожалуй, я вам пришлю свою книгу "Как (нам) сойти с Ума?!", она была здесь на сайте в трех выкладках, пока меня не выпилили. Пишите свои заявки на jiddu66@mail.ru, а особо гордые или гордая могут заглянуть и скачать отсюда https://cloud.mail.ru/public/ER5p/ETbR2fAYR

19 марта 2019 в 11:39

"Мировые Учителя это такая инфантильность, про них не будем терять время."
___
Получается, что Вы и Иисуса Христа не считаете Учителем человечества?

Клянусь! Я никому не скажу!))

19 марта 2019 в 12:33

Все претензии не ко мне лично, я не то что бы боюсь, на чужое не претендую, соглашаюсь, сооблюдая авторские права. Гурджиев считал это мистерией, театральной постановкой - восхождениеина крест и что ему предшествовало. Ошо говорил что с 7 лет до 30 лет Иисус пребывал в Индии , а после Воскресения сбежал обратно в Индию где дожил до преклонных лет, мессианских попыток больше не было. Именно отсутствие сведений с 7-30 лет, отсутствует. Христианская Любовь это новое, то что привнесено с Востока, отголоски Буддисткого сострадания.
На определенном этапе человеку нужен Учитель, но и Учитель становится помехой, Будда говорил. -"На пути Просветления где меня, только увидишь отрежь мне голову" . Саньясин делает "последний" шаг самостоятельно, Учитель может затормозить, каждый является индивидуальностью. Можно говорит о каких-то этапах, конечно же "последний" шаг ускоряет Процесс, оно не подводит Итог. Процесс бесконечный... Кришнамурти отрицал необходимость Учителей, но на роль первого Мирового Учителя - лучшей кандидатуры нет, он вскрыл столько ментальных болячек....

19 марта 2019 в 13:59

"Последний шаг" я понимаю не как последний шаг как таковой, а тот шаг, который человек делает для перехода на следующий уровень. Это подразумевает огромный духовный рывок, потому что всякий раз человеку нужно отказаться от того, что он считает на этот момент самым важным для себя и от чего отказаться, не ведая еще ничего о том, что его ждет, невозможно, не имея перед собой пример высочайшей (более высокой) духовности. Это и есть Учитель. Новое страшит большинство людей.

Ведь не может же быть конца в развитии? И всегда есть кто-то, кто поднялся выше по ступеням роста. Непризнание этого факта, на мой взгляд, признак духовной гордыни. Скрытый мотив: я не позволю тебе быть лучше. Но ведь это, как ни крути, уже и самому себе запрет на развитие, потому что есть оценочный момент, а значит - остановка.

Духовная гордыня - самое главное препятствие на пути духовного развития. И не только. Нет никакого смысла конкурировать - в уме, красоте, счастье, богатстве, успехе.., потому что все равно всегда найдется тот, кто богаче, счастливей, умнее, красивей и т.д. Это - тупик.
Вычеркнув из уравнения своей жизни конкуренцию, в том числе и духовную, человек открывает новые горизонты.

И делать это приходиться вновь и вновь.

19 марта 2019 в 14:07

*приходится

19 марта 2019 в 15:08

Учитывая вашу грамотность, а у меня с этим проблемы, а также что открылась вакансия, в нашем ашраме пресс-секретарши. Ваша духовная зрелость нам подходить, надо будет уточнить ваши возрастные параметры(не моложе 30 лет) и внешние данные. Пришлите ваше портофилио на в/у адрес. Ашрам называется Майтрея енд Компани.

19 марта 2019 в 15:20

Он уважать себя заставил, и лучше выдумать не смог))

19 марта 2019 в 16:44

Ее изнежанные пальцы знавали иглы,
Склоняясь на паяльцы, узором шелковым она, оживляла полотна

19 марта 2019 в 21:11

Всё имеет Начало и Конец, согласно христианскому учению. Мы подошли к Омеге нашего цикла и должны закрепить свои духовные искания. Вы не учитываете Законов Времени, т.к. восточная философия даёт другую картину Мироздания, рисует другую картину будущего.

Бесконечность духовного развития - в бесконечно сменяемых временных циклах, в созидании и разрушении. Конец земной цивилизации подготовит приход Царства Божьего, новый духовный мир, который сменит современный, материальный.

Поэтому рассуждения о новых горизонтах, конкуренции (кто умнее, не желании другому быть лучше), духовной гордыне - пустой звук. Кто определяет ступени роста и по каким параметрам? Они могут быть ступенями регресса. Что мы и наблюдаем сейчас массово в деградированном человечестве.

18 марта 2019 в 11:20

"Вселенная – не путь уничтожения и возрождения, но путь вечной Эволюции, где нет иного принципа, как неумолчное совершенствование всех и каждого и где каждый стоит в своей точке Эволюции."