Хранить Россию
Авторский блог Леонид Асланов 22:18 2 августа 2018

Хранить Россию

о русской идеологии
16

Статья 13 (пункт 2) Конституции РФ запрещает любую идеологию в государственном строительстве: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Ошибочность формулировки этой статьи, принятой сгоряча, следует из сопоставления смыслов слов «идеология» и «государство». Национальная идеология имеет охранное для этноса значение. Она сжато позиционирует этнос в мире, например, американская идеология объявляет весь мир зоной интересов США. Но функция государства та же, охранная, следовательно, национальная идеология и государство неразрывно связаны, и временами вспыхивающая дискуссия, ставящая под сомнение формулировку упомянутой статьи Конституции РФ, совершенно справедлива.

Национальная идеология неистребима, ее невозможно запретить, она закреплена менталитетом народа. Менталитет – это копилка опыта выживания этноса в веках. Менталитет – это не сознание, не мыслительная деятельность людей; он кроется в бессознательном. Менталитет этноса сохраняется веками, на него невозможно повлиять обучением, назиданиями, пропагандой. Менталитет не обладает свойством памяти компьютера, куда можно заносить информацию, стирая прежнюю. Он имеет охранную функцию, является сокровенным знанием народа, публично излагаемым национальной идеологией.

Идеология излагает цели нации и пути их достижения. Веками русский народ отбивал нападения врагов, весь строй его жизни был подчинен этой цели. М.В. Ломоносов 1 ноября 1761 г. писал в письме И.И. Шувалову свои мысли «О сохранении и размножении российского народа». Причем он не только ставил цель, но и перечислял средства для достижения цели: большее народа просвещение, исправление земледелия, размножение ремесленных дел и художеств, польза купечеству, лучшая государственная экономия и сохранение военного искусства во время долговременного мира. Таким образом, хозяйственное и общекультурное развитее народа Ломоносов считал возможным при условии вооруженной защиты от врагов. Тем самым он выражал ментальные традиции русского народа, отраженные в предпочтениях своих современников.

Век спустя министр народного просвещения С.С. Уваров сформулировал русскую идею – квинтэссенцию русской идеологии: православие, самодержавие, народность. Казалось бы,  в этих словах нет ни слова о защите Отечества. На самом деле русская идея целиком посвящена защите от врагов: православная церковь в веках была вдохновителем борьбы с агрессорами; русское самодержавие всегда себя позиционировало как военную монархию и исполняло роль организатора защиты народа от врагов; народность была той силой, которую вдохновляла православная церковь и организовывало на борьбу русское самодержавие. По существу русская идея в формулировке Уварова была перефразированным лозунгом: «За веру, царя и Отечество!»

В начале 1990-х годов Российское правительство бросило россиянам клич: обогащайтесь! Этот призыв не имел под собой ментальных традиций, наоборот, русская православная церковь всегда учила, что легче верблюду пролезть сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в рай. Истинной ценностью русского народа всегда было не богатство, а умеренность, и она ментально укоренена в русской культуре. Главным для русского человека был поиск смысла жизни!

Призыв к обогащению – это калька с «американской мечты», результат слепого, бездумного копирования заморских традиций. Русской идеей в условиях современного мира скорее может стать императив «Хранить Россию в семье народов мира!» Именно Россию – дом россиян. Всевозрастающая ограниченность ресурсов планеты, включая пресную воду, пахотную землю и атмосферный воздух не позволяют России мыслить вне контекста общемировых процессов. России теперь надо защищаться от врагов с учетом интересов окружающих народов, храня семью народов мира. И такая важная оговорка не дань традиционному русскому мессианству, а реалистичная формулировка проблемы.

Призыв «Обогащайтесь!» был брошен правительством потому, что всемирно-историческая концепция исторического процесса в политической элите России господствует над цивилизационной концепцией. Всемирно-историческая концепция обрекает Россию на положение вечно отстающей страны, догоняющей лидирующие страны. Она заставляет забыть о ментальности собственного народа и навязывать решения, используемые чуждой североморской цивилизацией (в первую очередь англосаксонской), чья ментальность радикально отличается от русской ментальности. Но народ следует в своих действиях русским ментальным традициям, приспосабливаясь с их помощью к иноцивилизационным правительственным действиям и решениям, искажая их порой до неузнаваемости. В результате между жизнью народа и деятельностью правительства возникает разрыв, приводящий к народному недовольству действиями правительства и неэффективному руководству страной правительством.

Можно догадываться, что конституционно в России запрещалась классовая идеология, а не идеология вообще. Частная собственность в России существовала веками и она ментально закреплена в русском народе, поэтому классовая идеология с менталитетом россиян не полностью сочетается. Оговорку «не полностью сочетается» приходится делать из-за глубокого следа, оставленного Победой в Великой Отечественной войне, достигнутой в условиях полного огосударствления всей собственности СССР и отказа от частной (но не личной) собственности.

Идеология мобилизует, сплачивает русских людей на решение общих задач и достижение национальных целей. На Руси всегда важнейшие проблемы решались всем миром, скопом, сообща, в соответствии с военно-командным менталитетом народа, требующем энергичного руководства страной по-русски, а не по-заморски. Без идеологии наступает апатия, непонимание смысла жизни, т.е. исчезает то, что является для русского человека главным в его судьбе.

Дискуссия о востребованности русской идеологии идет в обществе, и русская идеология, таящаяся в менталитете русского народа, рано или поздно станет государственной. Её можно гнать через дверь, но она обязательно влетит в окно. Новый общественный строй не предложил никакой идеи, которая придала бы жизни россиян смысл. Общество потребления с его кричащим социальным неравенством, экологическими, политическими и прочими проблемами является единственной целью всех реформаторских правительств. Этой веревочке идейного вакуума сколько ни виться, а концу быть: либо властью будет создана идеология, учитывающая ментальные традиции народа, и жизнь будет выстроена под эту ментальность, либо существующий общественный строй, пренебрегая опорой на ментальность народа, нанесет ущерб развитию общества. И тогда неизбежно бегство России от не понимающих Россию реформаторов. 

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
2 августа 2018 в 23:25

Всё хорошо сказано, только статья 13 Конституции РФ была принята не "сгоряча", и не одна она, а в пакете других, закрепляющих за РФ статус побеждённой страны, утратившей основные признаки государственности, главное из которых - утрата права на государственную собственность, уравнивание "РФ" с любым частным заграничным или местным лицом.
РФ - это хоспис для России, финансируемый кредитами МВФ.

3 августа 2018 в 05:21

Я тоже обратил внимание на "финты" Асланова. Не было обращения Правительства, было обращение Элцына :" россияне -- обогащайтесь ..!" И сразу появились "россияне" - банкиры с еврейскими фамилиями .. помните семибанкирщину ...

4 августа 2018 в 01:21

Как не помнить...

3 августа 2018 в 04:32

Призыв «Обогащайтесь!» был брошен правительством потому, что всемирно-историческая концепция исторического процесса в политической элите России господствует над цивилизационной концепцией.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
"Цивилизационная концепция" = это, пардон, ТРЕПОТНЯ есть (коя, Слава Богу, не овладела умами Руководства России)!
Если бы начали искать "концепцию" (не стремясь к сытнОму для БОЛЬШИНСТВА Российского Народа, + не имея СВЕРХУ дО НИЗУ даже УМСТВЕННЫХ потуг на сию "Цивилизационную"), то НИКАКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ = и близко не стояло б, а с учётом Чеченских военных кампаний, + кислодрыщенского "взвейся-развейся", + прочих "5,6,7-х... колон" действах и Иноземных вражин с "ИГ"лом и бандерлогами увязанных, + НацТеррГосУстройстве РФ, + Племенах Вониственных (+ Русских БУЙНО-УГОЛОВНЫХ + ? + ?) = РУХНУЛИ бы в КРОВАВОЕ, + ОДНОЗНАЧНО КРОВАВОЕ!

3 августа 2018 в 08:08

Даже Гениальный Ленин ошибся в БУДУЩЕМ Человеке, а...здесь как = "Цивилизационная концепция", о-как?!
Типа "Дугины-Стариковы" засядут за написание, что лЕ, а Русский Народ = утвердит, значит-ЦА, говорильщиками пИсанное(?)!

3 августа 2018 в 08:22

Да, справедливости ради, Ленин = РАНО ушёл из жизни, но, думаю, хомо-сапиенс = будет ВСЕГДА стремиться свою красивую бабу одеть модней-дороже, + накормить Ея деликатесами (чего на ВСЕХ не хватит)?!
...Если только лет через 100? = таблетку-какую (БЕЗВРЕДНУЮ) сожрал и всё в яблочках-цветочках, поёт душа-то (а роботы производят съестное и материальное)?!

3 августа 2018 в 10:44

Национальная идея сегодня – это, прежде всего, идея освоения факта отмены золотопаритетности денег в 1976 г.
http://zavtra.ru/blogs/natcional_naya_ideya_segodnya_eto_prezhde_vsego_ideya_osvoeniya_fakta_otmeni_zolotoparitetnosti_deneg_v_1976_g_

Человечество имеет свой алгоритм развития. И национальная идея развития того или иного государства должна заключаться, прежде всего, в следовании этому алгоритму. Иначе, раньше или позже, государство, свернувшее с человеческого пути развития, перестает существовать, а население государства попадает в крайне тяжелую ситуацию, вплоть до того что ставится на грань или за грань выживания.
У человечества имеется единственная научная методология следования алгоритму развития человечества, созданная Карлом Марксом, развернутая другими классиками марксизма-ленинизма, больше всего, И. В. Сталиным, показывающая, что человечество развивается сменой формаций, которые, в свою очередь, сменяются сменой способов производства. И. В. Сталин говорил, что каков способ производства, такова и формация, таковы идеи и теории, политические взгляды и учреждения в формации, в обществе. А способ производства в рабовладельческой и феодальной формациях менялся благодаря изобретениям, резко повышающим производительность труда. Так, феодальный способ производства возник после изобретения ветряной и водяной мельниц, капиталистический способ производства появился после изобретения ткацкого станка и паровой машины. И национальная идея и соответствующий ей патриотизм должны были тогда заключаться, преимущественно, в освоении то ветряной и водяной мельниц, то ткацкого станка и паровой машины. Иначе, народы и страны деградировали и даже гибли. Или вывозились, как луддиты, в Австралию.
В СССР мы ждали появления коммунистического способа производства, чтобы перейти к построению коммунизма, и имели так называемый социалистический способ производства, который не был, сам по себе, отдельным способом производства, а был искусственно созданной смесью продуктообмена и товарно-денежных отношений, имели способ производства, который, по производительности труда, был близок к капиталистическому способу производства, но не имел эксплуататорской составляющей.
Сегодня многие, оправдывая свою собственную никчемную жизнь, пытаются опорочить ту национальную советскую идею перехода к коммунизму и соответствующий ей советский патриотизм, заявляя, что ничего такого якобы не было, а если и было, то в том, что было, не было якобы никаких прекрасных порывов. Конечно же, построение общества без эксплуататоров и ожидание входа в коммунизм были мощнейшей национальной идеей и вызывали мощнейший патриотический подъем в советском народе, для которого не было преград ни в море, ни на суше.
Я и сам тогда был таким патриотом, бегавшим на верную смерть за Родину. И был тогда благодарен и сегодня остаюсь благодарным многим юристам и экономистам, не составлявшим мне там конкуренции. И без них там было не протолкнуться. И я и сегодня не понимаю и не принимаю, что можно жить иначе.
Но теперь понимаю, что не только там, где я бегал на смерть за Родину, надо было спасать Родину.
В 1976 г. произошла отмена золотого паритета денег. Не изобретения в технике, как было раньше и как ожидалось многими, в том числе и В. И. Лениным, а усовершенствование денег отменило предыдущую капиталистическую формацию и вывело на авансцену развития человечества новый, потенциально коммунистический, окончательный для человечества способ производства, в котором сняты все объективные ограничения для роста производительности труда и производства товаров, в котором все ограничения роста производительности труда сводятся к организационным ограничениям и могут быть сняты, при должной организации использования этого нового способа производства.
Основной характеристикой этого способа производства является неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров, идущий рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Освоение отмены золотого паритета денег и многих ее последствий, в первую очередь, организацией использования этого нового способа производства в интересах народа, должно стать основой и национальной идеи и соответствующего патриотизма. Очевиден и первый шаг по использованию этого способа производства в интересах народа - полное, открытое и законное (бюджетное) направление выпускаемых денег (прибыли, прибавочной стоимости) в распоряжение народа, чтобы к народу пошел и поток выпускаемых товаров.
Но этот шаг так и не был сделан. Орда экономистов, несмотря на то, что основной официальной целью их деятельности была и остается прибыльность экономики, поставила экономику СССР в бесприбыльное состояние. Потому что эта их деятельность не связывала экономику СССР с прибылью, с выпускаемыми деньгами, и, тем самым, создала условия для разрушения СССР. Например, последний министр труда СССР д. э. н. В. Ф. Паульман заявил, в публичной полемике со мной, что он понятия не имел и не имеет о словосочетании «выпускаемые деньги». Теперь эта орда экономистов держит в бесприбыльном состоянии экономику России, не заботясь, чтобы прибыль (выпускаемые деньги) проходила в экономику России, что ставит уже Россию на грань разрушения. Ведь прибыль, это превышение денег, имеемых в конце периода, над деньгами, которые имелись в начале периода. Отсюда, прибыль в экономике России составляют выпущенные деньги, прошедшие в экономику страны. Но в экономику России, на предприятия и к населению России, выпускаемые деньги не проходят, экономика России, из-за того что в нее не проходят выпускаемые деньги (прибыль), искусственно сделана бесприбыльной, обреченной на гибель. Что, например, привело к ликвидации с 1991 г. в России порядка 80 тысяч крупнейших заводов и фабрик, что, в свою очередь, привело к ликвидации массы трудового народа, лишившегося средств к существованию. Государство или предприниматели организуют производства, люди обучаются и идут на них работать, часто, по 25 часов в сутки, но, в условиях бесприбыльной экономики, любое предприятие, любой формы собственности, каким бы инновационным или импортозамещающим оно ни было, как бы бесплатно оно ни кредитовалось, рано или поздно обрекается на банкротство, а трудящиеся обрекаются на потерю работы, на потерю заработка, часто, на потерю жизни.
И в этой бесприбыльной экономике сегодня бродят, отдельными разрозненными группами, коммунисты и призывают народ к борьбе с капиталистами, даже не задаваясь вопросом: какие капиталисты могут быть в бесприбыльной экономике? Кроме того, коммунисты, вместо того чтобы направлять к народу поток выпускаемых денег, чтобы, тем самым, направить в распоряжение народа поток выпускаемых товаров, в том числе и средства производства, часто призывают трудящихся брать в свои руки предприятия. Поэтому народ, только что державший в своих руках предприятия и погибавший, вместе с гибелью своих предприятий, шарахается от таких коммунистов, как от чумы. Люди нутром чуют, что бесполезно брать предприятия в свои руки, но пока еще не понимают, что невозможно ни частнику, ни коллективу, ни акционерам, ни государству удержать предприятия от банкротства в бесприбыльной экономике, когда у владельца предприятий нет доступа к прибыли, к выпускаемым деньгам. Удивительно, что сегодняшние организованные коммунисты, постоянно на словах пекущиеся о народе, не занимаются прохождением к народу народных выпускаемых денег, заработка народа, оценки уже не золота, а только труда народного.
Не меньшая, чем орда экономистов, орда юристов, в том числе и два юриста, стоящие официально (формально) сегодня во главе России, сделала нас всех преступниками, поддерживая систему, в которой мы, все граждане России, пользуемся преступно выпущенными деньгами.
Эти юристы допускают, что в России происходит самое крупное ограбление в истории человечества, ограбление нас, населения России, на все деньги. Ведь все деньги проходят стадию выпуска. И все выпускаемые деньги в России, которые теперь выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны, не проходят к нам, к населению страны, как это должно быть по закону и совести, а присваиваются ворьем, фглонистами, частными банкирами, незаконно выпускающими себе деньги. Крупнее ограбления быть уже не может.
Понятно, что это необыкновенное ограбление является основой коррупционности, бандитизма, терроризма. Понятно, что лишение человека права на его же выпускаемые деньги, это лишение человека права на его же заработок, это лишение человека права на достойную жизнь, часто, права человека и на саму жизнь.
Не меньшая, чем орды экономистов и юристов, сегодня свирепствует и орда политиков, издеваясь над нашим народом, над нами. Все наши политические деятели, идя на выборы, всегда обещают повысить нам зарплаты, пенсии, пособия, стипендии, но пока всегда обманывают нас, потому что никогда не связывают повышение наших доходов с эмиссионностью. Зарплаты, пенсии, пособия, стипендии у всех нас могут увеличиться только тогда, когда будут неинфляционно выпущены деньги и эти неинфляционно выпущенные деньги законно (бюджетно) пройдут в наши зарплаты, пенсии, пособия, стипендии. Честный человек, не имея доступа к эмиссионности денег, к своим же выпускаемым деньгам, лишен доступа к еде, одежде, квартире, машине, образованию, здравоохранению, правоохранению, культуре, спорту, к работе, в том числе и к предпринимательству, к творчеству и т. п., лишен доступа к своему развитию. Человек, в современных условиях, без денег не может нормально ни родиться, ни вырасти, ни оставить потомство, ни помереть. Статьи Конституции РФ, которые гарантируют гражданам России права и свободы, например, право на жилище, остаются просто декларацией прав и свобод. Потому что человек не может их реализовать, из-за отсутствия у него значительной части его заработка, нарабатываемых им современных незолотопаритетных выпускаемых денег, например, не имеет денег на покупку квартиры или оплаты коммунальных услуг.
То есть честный человек у нас, будучи лишенным доступа к современным незолотопаритетным выпускаемым деньгам, лишен, фактически, доступа к жизни. И народ чувствует, что его здесь постоянно обманывают, как либералы, фглонисты, коммунисты, так и В. В. Путин, но уличить обманщиков пока не может, потому что и у народа пока отсутствует понимание, что сегодня основа развития народа связана с освоением отмены золотопаритетности денег, с появлением новых незолотопаритетных выпускаемых денег.
Теперь патриоты России, для спасения России ее народа, должны стать политиками, экономистами и юристами, чтобы сделать граждан России честными людьми, чтобы сделать экономику России прибыльной, наладив выпуск денег только государством и полный, открытый и законный (бюджетный) запуск выпускаемых денег.
Надо сказать, что среди юристов уже появились герои, совершающие героические подвиги для спасения России, например, известный аналитик Т. В. Волкова, публично заявившая, что капитализм погиб и мы живем в посткапиталистической фазе. Появились герои и в среде экономистов, например, д. э. н. В. Ю. Катасонов, обличающий фальшивомонетческий выпуск денег в России.
Мне часто говорят: «У нас есть национальный лидер В. В. Путин. Поддерживай его, если ты патриот России». Да, сегодня десятки миллионов граждан России готовы, если не умереть за В. В. Путина, то лишить жизни его противников. Страшно подумать, во что обходилось сбережение жизни М. Ходорковского от гнева народного, когда он был в России. Но, тем не менее, я, как патриот России, не могу быть сторонником марионетки ворья, фглонистов, разрушающих Россию. У фглонистов, деятелей, занимающихся выпуском себе денег в России, этих воровских денег неизмеримо больше, чем у государства. Если все мы, в том числе и В. В. Путин, живем постоянно в жалких бюджетных 13,2 триллионах рублей, то фглонисты и в этом году незаконно выпустят и присвоят себе порядка 100 триллионов рублей. Понятно, кто в России хозяева. Мы не очень их видим за В. В. Путиным, но это точно такие, какие уже официально пришли к власти в Украине. И они в любой момент могут, отодвинув В. В. Путина, и официально взять власть в России.
Но если В. В. Путин, при нашей всенародной поддержке, добьется выпуска денег в России только государством и направления выпускаемых денег в бюджет РФ, как этого требуют законы России, в том числе и Конституция РФ, то тогда начнет осуществляться и реальная современная национальная идея, по использованию современного (коммунистического!) способа производства в интересах народа России, и появится возможность для возникновения реального героического патриотизма, как готовности патриотов России отдать свою жизнь за Россию, идущую по человеческому пути развития, идущую в коммунизм.
И тогда я первый поклонюсь В. В. Путину в ножки.

4 августа 2018 в 01:28

Да, сегодня "десятки миллионов граждан России" готовы ради счастья Путина сойти преждевременно в могилу и освободить жизненное пространство для беспрепятственного хозяйничания партнёров-победителей.

3 августа 2018 в 10:46

Отмена золотого паритета денег требует отменить разделение людей на бедных и богатых.
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotogo_pariteta_deneg_trebuet_otmenit_razdelenie_lyudej_na_bednih_i_bogatih_

Сегодняшнее разделение населения России на бедных и богатых, часто преподносится нам, как якобы естественный процесс, как результат того, что люди разные и якобы могут иметь разные, резко различающиеся, доходы.
Нет! Не могут и не должны теперь люди резко различаться по доходам. Сегодняшнее чудовищно несправедливое общество, разделенное на немногих богатых и остальных бедных, создано искусственно, основывается на обмане народа, основывается на наглом ограблении немногим ворьем (фглонистами) остального населения России, ограблении, какого еще не было в истории.
После отмены золотого паритета денег в 1976 году, отменившей капитализм, деньги стали выпускаться не на золото, а только на общий труд населения страны. То есть выпускаемые деньги, являясь оценкой общего труда народного, являясь заработком народа, должны принадлежать народу, всем и каждому. Но выпускаемые деньги у нас не принадлежат народу, а принадлежат ворью, фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающими себе деньги. В России выпускаемые деньги, в отличие от остального мира, не проходят в бюджет, а прямо в выпуске разворовываются. Эти неправедно присваиваемые выпускаемые деньги и стали источником появления воровской олигархии (фглонистов).
Сегодня в России совершается самое крупное ограбление в истории человечества, ограбление нас, населения России, на все деньги. Ведь все деньги проходят стадию выпуска. И все выпускаемые деньги в России, которые теперь выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны, не проходят к нам, к населению страны, как это должно быть по закону и совести, а присваиваются ворьем, фглонистами, частными банкирами, незаконно выпускающими себе деньги. Крупнее ограбления быть уже не может.
Большие ли сегодня выпускаются себе фглонистами деньги? В прошлом 2017 году фглонистами в России было выпущено и присвоено порядка 100 триллионов рублей. Это при бюджете РФ в 13,2 триллионов рублей. Еще более удивительная картина нашего обворовывания появляется, если взять больший временной лаг. Так, если с 1986 г. и по 1991 г. в СССР, жившем в золотопаритетных представлениях, денежная масса М2 увеличилась в 1,6 раза, то с 1991 г. и по сегодня денежная масса М2 в России официально увеличилась в десятки тысяч раз. И все мимо бюджета и народа, все в карманы и на счета ворья (фглонистов), присвоивших себе выпуск денег. То есть сегодня любое богатство математически достоверно принадлежит ворью, присваивающему выпускаемые деньги. То есть мы можем достоверно утверждать, что любой сегодня богатый заполучил свое богатство, тем или иным образом, из ворованных выпускаемых денег.
Могут сказать, что у нас или в мире были или есть якобы честно забогатевшие, например, Билл Гейтс или какой-нибудь нобелевский лауреат. Но Билл Гейтс, во-первых, получил свое богатство из уворованных выпускаемых денег. Других денег нет и в США. Во-вторых, сегодняшние выпускаемые деньги не различают конкретный труд, то есть должны доставаться каждой душе в стране одинаково. То есть все и каждый имели бы примерно одинаковый заработок, если бы выпускаемые деньги, как это и должно быть по закону и совести, проходили бы ко всем и каждому. В-третьих, только за один перевод, после отмены золотопаритетности, денежной массы с опоры на золотой запас на опору на всю товарную массу, наработанную в стране за всю ее человеческую историю, каждая душа в России должна была бы стать долларовым миллионером, если бы выпускаемые деньги прошли к этой каждой душе. И на этом фоне другие долларовые миллионеры, типа Билла Гейтса или нобелевских лауреатов, совершенно бы не выделялись. В-четвертых, если бы выпускаемые деньги полно, открыто и законно (бюджетно) проходили бы к народу, то, при прохождении их через бюджет, они были бы направлены в экономику России, и мы получили бы прибыльную экономику и совершенно другой уровень жизни. Ежегодно ВВП России смог бы расти и в десять, и в сто, и в тысячу раз. И все это доставалось бы, в достаточно равной степени, каждому в стране. Дело ведь состоит не только в преодолении неправедности в разрывности доходов, а и в росте доходов всех и каждого. В-пятых, здесь не идет речь о презумпции невиновности, здесь мы говорим о принципиальной невозможности резкого разделения доходов, если бы наши доходы основывались бы на законном получении выпускаемых денег.
Конечно, здесь не может быть пока речи о полном равенстве доходов. Но лишь в очень редких случаях сегодня неравенство людей в денежных доходах могло бы превышать 10%, если бы наша жизнь была устроена по закону, если бы выпускаемые деньги проходили бы к нам, к населению России, законно (бюджетно).
Часто происхождение неравномерности денежных доходов граждан связывают с их обладанием собственностью. Это было верно при капитализме. Но сегодня собственность (постоянный капитал) уже не приносит ее владельцу прибавочную стоимость, выпускаемые деньги. Наоборот, у кого выпускаемые деньги, у того и собственность. Например, когда в 1992 г. в России денежная масса М2 увеличилась в семь раз, то это означало, что те, к кому попало это увеличение, могли, в принципе, семь раз скупить все созданное в стране за всю ее человеческую историю. На сегодня это могло быть сделано уже десятки тысяч раз. Встает вопрос: осталось ли что-либо на Земле, не принадлежащее ворью (фглонистам), присвоившим себе выпуск денег?
В связи с этим становится очевидным, что коммунистам нужно было давно, с момента отмены золотого паритета денег, сменить тезис обобществления собственности на тезис обобществления выпускаемых денег. Но наши организованные коммунисты продолжают везде, в том числе и в Программах всех компартий, талдычить про обобществление собственности.
Вывод. Если мы хотим покончить с несправедливым разделением людей в России на богатых и бедных, то мы обязаны добиться выпуска в России денег только государством и полного, открытого и законного (бюджетного) направления к народу выпускаемых денег. И осуществить это мы можем законным порядком, используя свое законное конституционное право на свой заработок.
Выпускаемые деньги - в бюджет!

3 августа 2018 в 16:44

Автор: "В начале 1990-х годов Российское правительство бросило россиянам клич: обогащайтесь!"

На самом деле, на официальном уровне лозунг "Обогащайтесь" впервые в России провозгласил не Гайдар или Чубайс, а член Политбюро ЦК ВКП(б) тов.Бухарин в докладе «О новой экономической политике и наших задачах» на собрании актива Московской партийной организации 17 апреля 1925 года.

4 августа 2018 в 01:33

Бухарин, по мнению Ленина, был никаким марксистом. Соответственно, не был последователем Ленина, тем более Сталина. И он в конце концов расплатился за это самой высокой ценой.

4 августа 2018 в 02:31

Не-марксист и не-ленинец стал членом политического бюро марксистко-ленинской партии? Чудно́!..

Что интересно - про нынешних министров объяснение, что некоторые из них - "не-путинцы", левые принимать упорно не хотят.

4 августа 2018 в 22:26

Марксистско-ленинской партия стала называться при Сталине. А первоначально она была "разноцветной". Бухарин был лидером "левых коммунистов" и первым смутьяном в партии, которая называлась большевистской. В октябрьской коалиции, перехватившей власть у февральской. настоящих ленинцев были единицы.

4 августа 2018 в 22:35

Добавлю.
Никакие "министры-коллаборационисты" не могут быть "путинцами", или "антипутинцами". "Это вам не 37 год". В протекторате совсем другие точки отсчёта. Здесь нет ни "своих", ни "чужих".

5 августа 2018 в 17:28

Членом политбюро Бухарин стал как раз при Сталине - в июне 192 года.

5 августа 2018 в 17:28

Членом политбюро Бухарин стал как раз при Сталине - в июне 1924 года.