Ходорковский как оргоружие
Авторский блог Александр Проханов 00:00 26 декабря 2013

Ходорковский как оргоружие

Он вышел из тюрьмы как политическая фигура, ибо был помилован Путиным, президентом России, который являет собой сгусток всей внешней и внутренней политики. Поэтому сам факт того, что это помилование было подписано Путиным, делает выход Ходорковского из тюрьмы на волю политическим актом
26

Михаил Ходорковский, выйдя из тюрьмы, породил серьёзный вихрь суждений, высказываний, комментариев. Создал вокруг себя множество хаотизированных оболочек, в недрах которых трудно уловить смыслы произошедшего. Однако, если пропустить сквозь фильтры весь этот планктон, можно твёрдо констатировать несколько простых и очевидных истин. Истин, которые не подтверждают заявление Ходорковского о том, что он, Михаил Ходорковский, выйдя из тюрьмы, не станет заниматься политикой, участвовать в антипутинских мероприятиях и займётся образовательной, общественной и просветительской деятельностью.

Вовсе нет. Ходорковский попал в тюрьму как политическая фигура. Главная причина, по которой он оказался за решёткой, — это его стремление трансформировать и преобразовать весь политический строй России, сменив президентскую республику Путина на парламентскую республику, быть может, республику Ходорковского. Именно этот политический проект вызвал немедленный и резкий ответ Кремля, после чего Ходорковский оказался узником.

Все эти десять лет, что он пребывал в лагере, он был политической фигурой. Ибо само его нахождение в лагере, его редкие сентенции, его статьи, интервью, которые он давал, немедленно усиливались и использовались во множестве политико­идеологических комбинаций, которые предпринимались политиками как внутри России, так и за её пределами. И эти комбинации с нарастающей силой были направлены на размывание государственного строя России.

Он вышел из тюрьмы как политическая фигура, ибо был помилован Путиным, президентом России, который являет собой сгусток всей внешней и внутренней политики. Поэтому сам факт того, что это помилование было подписано Путиным, делает выход Ходорковского из тюрьмы на волю политическим актом.

И теперь, оказавшись за пределами страны, давая пресс­конференции в Германии, собирая огромное количество сочувствующих, а иногда — экзальтированных и попросту истерически обожающих журналистов, он остаётся политической фигурой, какими бы заявлениями он ни обставлял свои выступления. Он является организационным оружием в руках как западной, так и внутрироссийской оппозиции. Оружием, которое набирало силу, набирало мощь все эти десять лет, когда Ходорковский, подобно кристаллу в лазерной системе, накачивался политическими энергиями. И теперь этот лазерный кристалл оказался в центре мировой общественной жизни и представляет собой оружие дальнобойной направленной силы.

Даже если Ходорковский не будет заниматься политическими заявлениями, если он откажется участвовать в очевидных политических процедурах, сам факт его существования является мощнейшим средством воздействия на российскую государственность. Так было с академиком Сахаровым, так было с писателем Солженицыным, когда они в руках умелых политических "оружейников" Запада стали страшным средством, истребляющим советскую реальность.

Думал ли Путин, подписывая акт помилования Ходорковскому, о том, что выпускает на свободу мощнейшую артиллерийскую установку, которая будет направлена на Кремль и на него лично? Просчитывали ли теоретики и оргоружейники Кремля все возможные последствия этого акта? Есть ли в России антиоружие, способное подавить эти мощные оргоружейные возможности Запада, связанные с Михаилом Ходорковским?

Оружие взведено, оно наготове, оно в хорошей форме и хорошем качестве.

Цели, по которым начнёт стрелять этот лазер, уже очевидны — путинская президентская республика, которую надлежит трансформировать в парламентскую. Олимпиада, которую именем Ходорковского будут демонизировать западные культуртрегеры. Тезис — о том, что Россия является темницей для множества политических заключённых. Демонизация самого президента Путина. Будущие политические схватки за власть, где у либералов появляется козырь — Ходорковский.

Бесконечные политические и идеологические инициативы российской оппозиции, в которых Ходорковский будет играть роль главного морально­идеологического аргумента.

Какова информационная составляющая этого оргоружия? Прежде всего — Интернет, где господствуют либеральные блогеры. Радиостанция "Эхо Москвы" — мощнейший ракетоноситель для оргоружейного заряда. Издания "Нью Таймс" и "Новая газета", телеканал "Дождь". Множество политических и идеологических форумов Европы и Америки. Встречи и совещания всех уровней, начиная от высшего и кончая повседневной политической активностью западных идеологических и военно­политических центров.

Оружие взведено, удар последует в ближайшее время. Российское "политическое МЧС", в недрах которого, по­видимому, существует средство борьбы с оргоружием Запада, будет направлено в центр случившейся катастрофы.

Загрузка...

21 августа 2019
160
3 сентября 2019
75
Комментарии Написать свой комментарий
26 декабря 2013 в 01:01

Ходорковский хотел быть Президентом - стал заключенным. Он не хочет более быть заключенным - но его начнут тащить в Президентство. Патология или ловушка.
Понятно одно, аннулировав ему судебный долг перед РФ в 550 млн долларов (и дав свободно быть в РФ) мы поступим по-русски, а с нами потом - как всегда они это делают. Это надо просто знать и быть наготове ))

26 декабря 2013 в 05:55

Ходорковского дорастили в сознании граждан из разбогатевшего на продаже народного добра полувора до полусвятого "борца с режимом".
Процедура эта и этот ход применён уже многократно. Не его бы - нашли бы другого. Сахаров, Ходорковский, Солженицын, - это такая больше профессия, чем просто личность. И этой профессии давно пора подобрать нормальное, нарицательное именование. Без фамилий.

26 декабря 2013 в 06:43

Александр Андреевич, воленс-ноленс, вы делаете пиар нездоровым силам России. Кто такой ХМБ для русского народа?!.. Ноль!..

26 декабря 2013 в 09:21

Всё верно. Добавьте к этому ещё всяких девиц, недавно бесившихся в Храме Христа Спасителя. Это, конечно, мелочёвки, но (!) это будут новые, заслуженные и бескомпромиссные политтехнологи и эксперты, к которым станет прислушиваться т. н. демократическое сообщество.
Но, главное, что Вы, Александр Андреевич, к сожалению, правы: борьба предстоит бескомпромиссная.
Главная-то цель - не Украина с её т.н. "майданом", и не Кавказ, благодаря раскручиванию радикально ваххабистского механизма, всё ещё тлеющий. Главная цель - Россия или, если хотите, почти 20 процентов мировых ресурсов (запасов нашей матушки-Земли), считая прибрежный шельф.
И, конечно, очень важно для Власти - не допускать ошибок. А они, к сожалению, всё чаще повторяются. То на одном, то на другом направлении.

26 декабря 2013 в 10:53

Будем надеяться в Кремле сидят не глупее нас, смертных.
Выпустили МБР, - правильно сделали. Что уж теперь говорить.
Он написал прошение, - если не выпустить, обгадят. Нам этого не надо.
Выпустили, - проявили гуманизм, зла не помним, за нами сила!

Насчет того, что МБР станет теперь супероружием, что-то я сомневаюсь. Если только его очень сильно попросят.
НО в этом и большой плюс для нас.
Против сильного врага и воевать больше чести и оружие будет развиваться, и армия сплотится.
Как в Великую отечественную Армия окрепла!
Всё к лучшему.

26 декабря 2013 в 15:07

- Чукча
-?
- Шибко умный.

26 декабря 2013 в 17:43

Ходорковский уже показал, что не рвётся в бой, на себе прочувствовал за 10 лет - что к чему. В уме ему не откажешь, так что, если и решится на активные действия, то только когда убедится, что "дело на мази", а так - едва ли.

26 декабря 2013 в 18:13

Для большинства населения России Ходорковский ничего не значит. Всего лишь отсидевший полуеврей-полулиберал.

26 декабря 2013 в 18:39

До Троцкого Хдк еще далеко. Но в России создана антисистема, готовящая врагов власти, которые готовы "разнести" и Россию. Целая колода олигархов(Гусинский, Березовский, Полонский, Чичваркин, Беляловы и т.д.), ограбив страну, затем становятся ее врагами. Это выгодно Западу(Германии, в частности), т.к. российкие деньги, награбленные олигархами, начинают работать против страны. На Майдан, как известно, Западу пришлось раскошелиться. Таким образов, в России невозможно запустить развитие, не разрушив антисистему.

26 декабря 2013 в 18:43

Тогда почему власть допускает обогащение олигархов?

"в России невозможно запустить развитие, не разрушив антисистему".
Система и антисистема - близнецы-братья, либералы и ультралибералы. Ворон ворону глаз не выклюет.

26 декабря 2013 в 19:02

Антисистема является побочным продуктом(издержки есть везде и всегда, т.е. любой процесс происходит с неким КПД, т.к. часть энергии уходит на преодоление "трения", сопротивления и т.д) разворовывания. Примерно, также, как по Марксу пролетариат является "могильщиком" капитализма. От "могильщика" научились в развитых странах Запада избавляться, выводя предприятия в страны 3-го мира. Возможно, найдется гений, который придумает, как использовать "воровскую" энергию власти и олигархов для развития страны.

26 декабря 2013 в 22:04

России нужна новая сперма,нужны новые лица. Не следует сводить либеральные СМИ к перечисленным в статье. По большему счёту, не при поверхностном рассмотрении к ним и примкнувшим к ним относятся все без исключения центральные СМИ, в том числе телевидение, радио, печатные. Но сегодня , денежная клика захватившая подавляющее большинство в том числе и федеральных СМИ, пока ещё влияет на мировоззрение нации. Либеральные СМИ, являющиеся рупором либеральной власти, российской и международной олигархии, одурманивают многострадальный народ. Великие гуманисты были тысячу раз правы, когда говорили о возможности политического воздействия с помощью СМИ.
Тем не менее после двух десятков лет либерально-компрадорского натиска лжи, лицемерия, цинизма появляются все-таки ростки всеобщего прозрения. Русскость, патриотизм, государственность, философия справедливости своим присутствием стали утешать, однако не утоляют жажду истины. Властно – либеральные СМИ свободу свели к пониманию свободы слова, демократии..., возведя на пъедестал человеческую страсть, эгоизм, наживу. Тотальная пропаганда культа мамоны, престижа, прибыли, потребительства, пиара, где человек выпадает из системы ценностей мироздания, где любовь, в лучшем случае ограничивается рамками отношений между мужчиной и женщиной, а человек оценивается в соответствии с содержимым его кошелька, превращает его в человеческую особь, в некое животное.И в этом смысле ходорковские,шуваловы...пугачевы и галкины...- некие человеческие особи, мутированная нравствеенно-ущербная общность, класс спекулянтов, ростовщиков, коррупционеров и их проводники- СМИ, шоу-элита и прочая холуйская публика, которая организовала штурм на духовность человека. Эти “мутанты", этакие “мутиллиды" своеобразные семейства, привнесшие в значительную часть общества желание накапливать богатство.При этом интеллектуальная планка нынеших кумиров как никогда низко пала. И для них Ходорковский может и является оргоружием. Сегодня пока ещё ходорковские во власти...Можна спорить, но либеральный курс остается незыблем. А все, у кого в уме духовность, патриотизм используются как идеологические прокладки для отвлечения на негодный объект. Требуются ли сегодня аргументы, что явление называемое демократией, свободой слова, которых не только в России но и в мире на сегодня не существует, есть шарлатанство в обрамлении цивилизованности.

26 декабря 2013 в 22:26

Политически агент влияния "Ходор" ничего и себя не представляет, его и раскручивали то в эпоху полного безвременья, когда все были оглушены государственным коллапсом. Теперь его будут раскручивать как очередного "клоуна , брошенного цирком из 90-х " и здесь уже будет зависеть от его интеллектуальных качеств, будет ли он таковым или уйдет в тень и станет влачить жалкое миллионерное состояние.

27 декабря 2013 в 12:29

А разве сам Ходор в своей "Тюрьме и воле" не саморазоблачился как стартовавший лицемерным комсомольским функционером прохвост с фигой в кармане к коммунистическим идеалам, который в доле с прочими олигархами изящно упаковал её для убаюкивания совести в понятие "исторический портфель"(стр.342)? А ведь это ни что иное, как вынесенная за скобки "приватизаторами" советской общенародной собственности её истинная стоимость, на которую "блеффективные менеджеры" перестройки и нагрели народы СССР, легитимизировав грабёж соответствующими двусмысленными законами. И что ж теперь сетовать, что именно этой двусмысленностью и воспользовались путинские "силовики", кинув олигархов? Хотя первые лучше вторых только в одном – их не примут на Западе, как многократно заклинает Ходорковский эту "землю обетованную" для себя и "своих". Так что "силовикам" деваться некуда, они обречены победить или умереть вместе со страной. Хватит ли у силовиков силёнок ума и души, сумеют ли восстановить достоинство советской эпохи, на плечах которой, а не на груди, по заветам древних мудрецов только и возможно подняться? Дай Бог, чтоб хватило. А Ходорковский может гордиться ролью Рубикона для возрождения исторической национально-патриотической ответственности власти – и это пока всё о нём...

27 декабря 2013 в 14:30

И.Семиреченскому. Вы правы. Логика обстоятельств должна вынуждать власть укреплять страну(Есть логика намереваний и есть логика обстоятельств. Логика обстоятельств, часто оказывается сильнее логики намереваний. И.Сталин). Но нынешняя власть не "дружит" с логикой и Сталинские сентенции ей не указ. В историю Путин войдет, очевидно, как первый лидер современного мира, громивший науку и образование. В то время, как США делают ставку , именно, на науку. Кто имеет больше шансов на успех: США, взявшие на вооружение современные научные методы планирования и развития экономики или самодовольный и самоуверенный супермен, накачанный нефтегазовым допингом?

28 декабря 2013 в 14:07

София Сва 28.12.2013 11:15

София, успокойтесь, пожалуйста, насчет "ссудного процента". Вы не так его понимаете: ссудный процент – это нормально; это было всегда, даже до образования ветхозаветного еврейского государства, и даже до рождения Авраама. С тех пор как появились деньги, появились и многие виды кредитов, появилась и плата за кредит (ссудный процент), и ветхозаветные евреи к изобретению ссудного процента не имеют никакого отношения.

Ссудный процент задолго до евреев брали финикийцы, халдеи, греки. И брали его только в смысле мотивации его давать. Причем перечисленные народы брали этот процент (плату за кредит) со всех, в том числе и со своих граждан и соплеменников. Ветхозаветный Моисей своим указом просто запретил брать плату за кредиты, выдаваемые евреями - евреям. Евреи же бравшие кредиты у греков - платили за них процент; и евреи, отдавая в долг деньги неевреям (гоям), тоже брали процент, а вот если еврей давал в долг еврею – процент не брался. То есть Моисеев закон просто устанавливал, чтоб евреи к своим относились как родственники. Но если иноплеменники были членами теократического общества (принявшие веру в Бога неевреи (не гои!), то с них плата за кредиты также не бралась.

И в то же время Моисей запрещал притеснять не только евреев, говоря: "Пришельца не притесняй и не угнетай его, ибо вы сами были пришельцами в земле Египетской " (Исх.21:22)

28 декабря 2013 в 15:14

О СВОБОДЕ и еще кое о чем.
Можно вспомнить и возбудителя декабристов Герцена, //свобода это наличие денег в моем кармане//

Повторюсь, СВОБОДА от ар. ساب са:ба "оставлять на свободе", "быть свободным, безхозным", (см.: словарь РА: свобода). Синоним термина свобода, джаз, по-арабски означат "быть дозволенным".
Свобода манит потому, что человечество находится на пороге пробуждения. Пробуждение сознания достигается через свободу, которая разлагает сознание до полного абсурда. Наблюдать это тягостно, но через это придется пройти. Законы природы.
ВЛАСТЬ //от ар. استولى 'иставла: (десятая порода) "завладевать, захватывать"//, а ЛИБЕРАЛ по БЭ Кирилла и Мефодия: фр. liberal < лат. liberalis "свободный". Между тем, лат. слово - liberalis - от ар. لبرا ли-барра "(иди) вон", "свободен". (см.: словарь РА: либерализм)
Заключаем, «власть либерала» буквально «завладевать свободно», в стиле Ходара, Чубайса и прочей скверны.
Для усиления добавим, ДЕМОКРАТИЯ – буквально "людей угнетение", это способ деструкции общественного сознания. Рекомендую, вот здесь: http://nnvashkevich.narod.ru/OSNOVI/demokhrt.htm.

28 декабря 2013 в 15:17

Виктор Родионов, //Возможно, найдется гений, который придумает, как использовать "воровскую" энергию власти и олигархов для развития страны//
Леонид Коновалов, //России нужна новая сперма, нужны новые лица//

Формулу развития выведена, всего-то нужно в систему «Наука + Образование» вести предмет СИМИЯ с тем, что бы засеять поле Ума детей и взрослых СЕМАМИ (единицами знаний), а это обеспечить РАЗВИТИЕ!
Фото разработчика вот здесь: http://nnvashkevich.narod.ru/

28 декабря 2013 в 15:24

ПОЛИТИКА!
//Этимологически это слово восходит к греч. полис "город", и первоначально оно означало "управление городом". Но так как греческие города по сути были городами-государствами, то термин стал обозначать "управление государством".
Однако из-за созвучия с ар. ФЛТ (فلت) "ускользать, уходить, в том числе и от ответственности", главной задачей политиков становится уход от ответственности. Вот и библейский ПиЛаТ умыл руки. И ПЛаТон прятался за Сократа. И Ельцин имеет созвучие с ар. глаголом (нацл) "выйти сухим из воды". И фамилия его помощника - Филатов. Так что политике, как термину, в качестве одного из значений можно сформулировать такое: "искусство уходить от ответственности". И Ельцину, к примеру, это удалось. Мало того, он и куралесил в предвкушении того, как он будет уходить от ответственности. Это был главный смысл его жизни//
Источник: http://a.mod-site.net/gb/u/nnvashkevich-1.html

29 декабря 2013 в 10:41

// Экономический кризис - особое понятие. Оно появилось с появлением экономики, уже при капитализме. Этот кризис многофакторый, возникает … по разным причинам. Например, при тотальном воровстве и коррупции управляющих структур. При поражении в войне. При истощении природных ресурсов. При перепроизводстве. По многим причинам сразу.
Экономика вообще не может работать без кредитов.
Другое дело, что кредитная политика в том или ином государстве работает не на подъем или сохранение экономики, а в ущерб ей. Это как у нас. Деньги тратятся на проекты, которые нацелены на еще большую коррупцию и воровство, а реальной экономике денег не дают.
Или вот рассмотрим кредитную политику CШA. Они сами печатают деньги, записывая излишки как якобы долг. На самом деле никакого долга нет. Сколько хочу, столько и напечатаю. Каждая банкнота любого достоинства обходится им в несколько центов. Но дело в том, что почти все государства испытывают нужду в долларах в качестве платежного средства на международном рынке. И CШA охотно предоставляют им кредиты и, причем, дешевые. Им выгодно было бы при этом выплачивать кредиторам ПРЕМИАЛЬНЫЕ, потому что себестоимость денег для штaтoв близка к нулю, а возвращаются они уже по рыночной цене. Но это будет ПОДОЗРИТЕЛЬНО.
Наши банки тоже охотно покупают это дешевые кредиты, чтобы перепродать их населению или юр. лицам уже по цене 20 или 30 %, с залогом квартир или другого имущества. Баснословно наживаются и США, и наша продажная банковская система. Народ же нищает, малый бизнес разоряется, стагнирует и реальная экономика. Да, в этом случае займы способствуют усугублению экономической ситуации. Но причина такого кризиса не займы, а алчность жирных котов, которые умышленно держат страну в качестве жертвы в угоду американских интересов//
Вычитал вот здесь: http://a.mod-site.net/gb/u/nnvashkevich-1.html

29 декабря 2013 в 18:24

София Сва 28.12.2013 11:15
"… каждый член общества деградирует, если отождествляет себя с ним [ссудным процентом] …"
"… с пеленок приученный .... ещё один христанутый ростовщик…"

А, вот если не так рассуждать, а так: "каждый член общества деградирует, если не живет по Заповедям". Ведь не сам "ссудный процент" обездоливает "среднестатистического налогоплательщика", а люди с неумеренной жадностью: и в этом прав Квинрай Баянов.

В моем посте от 28.12.2013 14:07 читать: "И брали его [ссудный процент] только в смысле мотивации давать кредит". Так понятнее будет.

Ссудный процент – это плата за кредит, как и любую другую услугу! И не говорите, что его не было на Руси вплоть до 16 века. В берестяных грамотах Новгорода (которым более 1000 лет) уже находили расписки в выдаче денег и получения вознаграждения в виде тех же денег или товара, это и есть ссудный процент; он у всех народов был совсем небольшой, ведь та же расписка денег стоила (на нее бумага и чернила изводились и труд писца). Ссудный процент оговаривался, часто законодательно.

А вот ростовщичество – это совсем другое! Это, что бралось свыше документально оговоренного и общепринятого фиксированного процента за услугу дачи денег в пользование (кредит). Вот почитайте, что называлось ростовщичеством по ссылке: http://www.hrono.info/organ/ukazatel/rostovshik.html. Ростовщичество - человеческий порок!
В Википедии не смотрите, там все перепутано.

Что касается Евангелия от Луки (если Вы об этом), то там совсем о другом говорится: "Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад". То есть: "не требуй назад даже той суммы, которую отдал", - так христиане не против этого!

Что касается Христа, так Он выгнал менял и ростовщиков потому, что те брали много за свой труд. Потом, при храме необходимы были менялы, а вот ростовщиков не должно было быть совсем. Да и менялы должны были быть не в храме, а при храме, т.е. за воротами храма. Менялы меняли деньги для пожертвований на храм. Дело в том, что в храм нельзя было заносить деньги с изображением людей (в том числе и кесаря). И менялы обменивали эти деньги на некий эквивалент (типа обезличенных бонусов); и за это естественно взималась плата, но плата-то небольшая, а менялы ее сами увеличивали. А ростовщики, вдобавок, давая кредиты, брали плату и с самих евреев, вопреки установлениям Моисея – не брать платы с единоверцев.

И насчет "глумления над побежденными предками" – не нужно, София. Побежденные предки были монотеистами!

Правильно Вас, София, кто-то назвал "заблудшей дочерью Сиона". На кого "работаете", София? Только не говорите, что на "гоев" – я не поверю.

29 декабря 2013 в 21:17

Дядя Саша Росич дал определение: "АД фонтанирует"
Точно, фонтанирует.
"Если у тебя есть фонтан...."

29 декабря 2013 в 23:57

Софии Сва.
Один убогий участник в забивании насмерть камнями религиозных "оппонентов" (назовем его условно Паша) завлял, что де "любая власть от бога",
Этот пассаж посвящён, похоже апостолу Павлу? Так же, как и пренебрежительное определение, данное Вами Иисусу Христу. София, теряете уважение.
Комментарий Вас разозлил, положим. Значит ли это, что надо оскорблять христианскую религию и религиозные чувства христиан? Простите, но так себя ведёт только кобра - когда её что-то не понравится, - тут же "стойка", если не может достать за дальностью, бросается на тех, кто рядом или плюёт ядом. Хотите походить на неё? Извините за резкость, но Вы оскорбили в том числе и меня, как православную христианку.
По поводу ссудного процента, в основном с Вами согласна, но здесь много нюансов, дело-то не только в нём, - он лишь инструмент, впрочем - эффективный.

31 декабря 2013 в 20:00

Софии Сва.
" Иегошуа-Га-Ноцри ("Иисус")" - это не Иисус Христос, а литературный герой М.А.Булгакова, порождённый опиумными галлюцинациями великого писателя.
Обо всём остальном больше с Вами продолжать дискуссию не вижу смысла, - Вы не услышите ничего из того, что я скажу. Ваше заблуждение преодолеть невозможно, т.к. Вы сами Истину не ищете, Вы выбрали то, что Вам пришлось по нраву, и верите. Наши с Вами "веры", также как и атеизм - не могут составить какого-либо диалога. Так что - оставляю бессмысленное занятие и откланиваюсь.

Всех - с Наступающим Новым Годом!