Авторский блог Юрий Нерсесов 17:18 8 января 2017

Грязная Россия Михалкова и Путина

Киношники студии «Тритэ» продолжают испражняться в русскую историю
172

Подручные кинофюрера Всея Руси донесли свои ночные горшки до древнерусского государства после того, как смешали с дерьмом красных и белых в фильме «Адмиралъ», Российскую Империю - в «Турецком гамбите», а Московское Царство - в «1612».

Посмотрев фильм «Викинг», президент России Владимир Путин, нашёл его интересным и выразил желание насладится зрелищем ещё раз. У многих моих знакомых от ультраправого националиста Константина Крылова до ультралевой интернационалистки Дарьи Митиной увиденное, напротив, вызвало отвращение. Ознакомившись с «Викингом», я согласился со всеми, кроме Путина, но ничуть не удивился.

Картина, снятая режиссёром Андреем Кравчуком при поддержке студии «Тритэ» председателя Союза кинематографистов РФ Никиты Михалкова, в принципе не может быть иной. Потому что задач у михалковской кинобратии две. Первая: распилить и освоить максимум денег из российского бюджета. Вторая: представить за эти деньги Россию максимально мерзкой и убогой. Чтобы до каждого дошло: до пришествия Ельцина, за которого Михалков агитировал 20 лет назад, и воцарения Путина, которому он поёт гимны сейчас, ничего, кроме дикости и грязи, на русских полях не вырастало.

Кем показаны в фильме Кравчука «Адмиралъ» красные? Тупыми и злобными животными. А противостоящие им белые? Многократно побеждавший на поле брани генерал Каппель появляется для того, чтобы заблудиться, маршируя вдоль берега реки, провалиться под лёд, из вредности отказаться переодеться в сухие штаны и помереть. Возлюбленная Колчака Анна Тимирёва уже после развода с мужем не спит с адмиралом, как в реальности, а год скрывается в окрестностях его штаба, лишь изредка бросая на возлюбленного телячьи взгляды. Из биографии самого Колчака вырезаны и полярные экспедиции, и русско-японская война, а в Первой мировой войне он превращён в натурального юродивого. Оказавшись под прицелом немецкого крейсера, выстраивает команду на палубе и устраивает… молебен! Хватит одного снаряда главного калибра, чтобы превратить русский миноносец в плавучую могилу, но волею сценариста наш корабль успешно проходит по собственному минному заграждению, а погнавшийся вслед супостат подрывается и тонет. Всевышний-то дураков любит: как ему такого дебила не спасти!

Продюсер «Адмирала» Джаник Файзиев в том же стиле разобрался с российской армией в срежиссированной им картине «Турецкий гамбит». Русские солдаты представлены толпой тупиц и педерастов, турки на экране лупят их в хвост и в гриву, а о победах объявляется скороговоркой за кадром. Особенно ненавистен Файзиеву генерал Скобелев. Боготворимый подчинёнными и регулярно бивший врагов 34-летний красавец превратился в потрепанного пожилого дуболома, озабоченного в основном соблазнением глуповатой истеричной девицы Вареньки. Чтобы впечатлить Варвару, его превосходительство запихал кучку солдатиков в поезд, двинулся с ними штурмовать Стамбул, вляпался в засаду и погиб бы, не заверещи вовремя предмет воздыханий.

Продюсером ленты «1612» выступил лично Михалков, прозорливо сделавший её режиссёром Владимира Хотиненко. Ранее Хотиненко поставил фильм «Мусульманин» о том, как попавший в плен к афганским боевикам советский солдатик принял ислам, вернулся домой и понял, насколько его родственники и прочее пьяное русское быдло омерзительнее братьев по вере! Теперь предстояло показать ничтожество русских в 1612 году, при изгнании из Москвы польских захватчиков.

Задачу удалось решить с блеском. Россию от поляков, по Хотиненко, спасает не вдохновлённое патриархом Гермогеном ополчение Минина и Пожарского, а не упомянутый в летописях холоп Андрюшка. Не сам по себе — в своей истинной сущности придурковатый парнишка способен лишь подглядывать в щель за вялой царевной Ксенией, но в жалкое существо вселяется дух благородного испанского наёмника дона Альваро. Хлопец мгновенно превращается в непобедимого фехтовальщика, гениального артиллериста и талантливого полководца, громит польских оккупантов и едва не становится царем всея Руси! Но не ради дикой страны с убогим населением, а только во имя снулой Ксюхи.

Заслуги самого Михалкова на ниве закапывания российской истории в навоз известны, прежде всего, по «Предстоянию» и «Цитадели». Смешны и отвратительны там почти все. Слабоумные кремлевские курсанты, в панике плюхающиеся на землю при запуске ракет для фейерверка и пыряющие штыком немецкий танк. Кретины саперы-красноармейцы, взрывающие мост вместе с беженцами. Трусы-колхозники, которые не помогли дочурке сыгранного самим режиссёром комдива Котова и за то заслуженно согорели в амбаре. Приблатнённый командир не существовавшего в 1941 году штрафбата, стирающий сопли с руки о шинель подчинённого. Ну и, конечно, Сталин с Берией да чекисты с партийными работниками — эти нечисть по определению.

Никита Сергеевич ненавидит всё советское? Белые в его «Солнечном ударе» ничем не симпатичнее. Унылые, жалкие, постоянно ноющие людишки особенно убоги на фоне красивых и романтичных белогвардейцев из «Адъютанта его превосходительства», «Сорок первого», «Новых приключений неуловимых» и других лучших фильмов, снятых в СССР.

Омерзительна Михалкову и царская Россия времён Александра III. Крестьяне в его «Сибирском цирюльнике» — сущие папуасы, с воплями разбегающиеся при виде заморской лесопильной машины. Начальник элитного Московского Александровского училища — пьяное животное, закусывающее водку стаканом. Юнкер того же училища — неврастеник, который не может выстрелить в террориста, но падает в обморок при виде голой женской груди, а в финале, наплевав на долг и присягу, идёт на каторгу ради предмета своей страсти — американской потаскушки второй свежести... По мысли режиссёра, именно за гражданку цивилизованной страны должен отдать жизнь офицер Российской Империи, а не за фигню типа Веры, Царя и Отечества!

Чего после таких пакостей следовало ожидать от «Викинга»? Исключительно помоев, как в прямом смысле слова, так и в смысле исторических подтасовок. Их и показали. Говорите, согласно «Повести временных лет», Владимир «стал ставить города по Десне, и по Остру, и по Трубежу, и по Суле, и по Стугне. И стал набирать мужей лучших от славян, и от кривичей, и от чуди, и от вятичей, и ими населил города, так как была война с печенегами. И воевал с ними, и побеждал их»? Ещё чего! По Кравчуку, печенеги загнали славянских баранов за кривой забор, именуемый киевскими стенами, и едва там не порубали на шашлык. Лишь внезапный американский авианосец, то есть византийский дромон, спасает скотинку от тогдашнего запрещённого «Исламского государства».

Параллели с «Адмиралом» налицо. Там потомки вонючих обезьян из «Викинга» на колчаковском миноносце не взлетают на воздух исключительно милосердием небесных сил. Неоспоримо сходство и с «Цитаделью». Упырь Сталин послал штурмовать германское укрепление 15 тысяч смертников с черенками от лопат, но божественное провидение послало паучка и солнечный лучик, посредством которых немцы взорвались. А без византийских миротворцев да божественных пауков отвратительных и заросших грязью русских давно стёрли бы с лица земли.

Стратегия фекальной кинопрограммы сформулирована Никитой Сергеевичем в интервью «Аргументам и фактам» 9 февраля 2005 года: «Взять те же сценарии — «Адмирал Ушаков», «Суворов», «Кутузов» и пр., вынуть из них идеологию, актуальную для того времени, которой они были перегружены, и снять шикарные фильмы».

О какой идеологии идёт речь? Явно не о коммунистической и не о революционной. Адмирал Ушаков в ленте 1953 года ни разу не направлял пушки своей эскадры на Зимний дворец, а генералиссимус Суворов в картине 1941 года не напутствовал на свержение самодержавия юных декабристов. Зато и там, и в «Александре Невском», и в «Героях Шипки», и в «Минине и Пожарском» русские не плавают в грязных лужах, не путаются в слезах и соплях, не пресмыкаются перед заезжими шлюхами, а успешно громят врагов. Эту-то идеологию победы Михалков с компанией и вынули, заменив содержимым своих перегруженных фуршетами кишечников.

Владимир Путин фекальную программу одобряет. Из казны и контролируемых Кремлём банков на её киноленты выделены миллиарды рублей — один только «Викинг» обошёлся в 1,25 млрд., и фильмами дело не ограничивается.

Недавно к проекту подключился построенный за 7 миллиардов от Путина «Ельцин-центр». Типа «исторический» ролик, снятый там михалковским подельником по «Турецкому гамбиту» Файзиевым, посвящён именно многовековой мерзости и тоталитаризму российского прошлого.

Скажете, Никита Сергеевич осудил ролик? Осудил, поскольку внутривидовая конкуренция — самая жестокая. Отбил «Ельцин-центр» у кинофюрера всея Руси подряд на очередную порцию дерьма в отечественную историю, да ещё и прихлебателя перекупил. Такое не прощают.

http://www.apn-spb.ru/publications/article25146.htm

34 0 5 938
18 октября 2017
13 1 8 626

Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
8 января 2017 в 17:42

Как раз сегодня посмотрел Викинга и был взбешен этой антирусской фальшивкой, настолько, что уже намеревался сделать небольшой материал под названием Скандинавская клюква. Но вот вижу ваш стартовый материал по теме и принципиально согласен с оценкой по всей линейке исторических фальшивок, что методично заваливает нас буржуазный кинематограф. Это историческое фэнтэзи, эта изощренная пропаганда буржуа - опасна, поскольку направлена против народа.

В этот раз особо поразило отражение быта русских городов, в любое время года это грязный хлев. Этих сволочей уже как то надо лишать профессиональной принадлежности, уже нужен запрет на профессию.

8 января 2017 в 17:43

Не хило...

Вот так товарищи и господа НАС всех РАЗМАЗЫВАЮ по стенке, пока МЫ собачимся друг с другом...

Глотайте ДЕРЬМО всем, чем можете...

Это ещё он не НАПИСАЛ о - НАС с Вами...

Думается, будет - УБИЙСТВЕННО!!!

8 января 2017 в 17:52

"Как раз сегодня посмотрел Викинга и был взбешен этой антирусской фальшивкой"

А Путину понравился и потому создатели на писк мелкой подкремлёвской поцреотни положили с прибором.

" Этих сволочей уже как то надо лишать профессиональной принадлежности, уже нужен запрет на профессию."

"Эти сволочи" финансируются и одобряются фюрером, а потому шансы мелкой поцреотни их запретить не более, чем раком до Луны доползти.

"Глотайте ДЕРЬМО всем, чем можете..."

Глотайте. Михалков и компания вам всегда добавки нальют, а Путин оплатит.

"Это ещё он не НАПИСАЛ о - НАС с Вами...Думается, будет - УБИЙСТВЕННО!!!"

Про вас напишут специалисты по инфузориям и бактериям, а мне неинтересно.

8 января 2017 в 17:56

"Ещё один прозападный борец с Путиным...откуда вас нагнали сюда столько?"

Прозападные тараканы разъели твой мозг, холуёк.

8 января 2017 в 18:10

"Ещё и хам..."

"Со скотом и обращение скотское" (Я. Гашек).

"свидомит что ли?"

Где я живу - тебе уже было сказано, но склероз от злоупотребления "Боярышником" явно неизлечим.

"Или страдалец по хамону?"

Этого добра у нас завались. А у тебя от "Доширака" изжога?

8 января 2017 в 18:11

Я "инфузория и бактерия", Роман "холуёк", а КТО Вы, господа и товарищи, для "ПРОПОВЕДНИКА" русской чистоты НЕКОГО Юрия Нерсесова??? Как думаете?

Ах, как складно пишет, ВОТ - образец ИНФОРМАЦИОННОЙ войны с Россией...

8 января 2017 в 19:20

Я фильм о Владимире Святом не смотрел, но название меня насторожило - "Викинг" (?). Допускаю, что викингами были сам Рюрик, его родственник Олег, в какой-то степени довольно мирный Игорь Рюрикович. Но Владимир, правнук Рюрика, был уже ментально Русич, славянин хотя бы потому, что отец его, блистательный Святослав, проявил себя не как виинег, а как русский витязь, мать же, псковитянка Ольга, никакой генетической связи с викингами не имела и воспитана была в среде русичей.

С характеристикой "Турецкого гамбита" во многном соглашаюсь: там нет Скобелева, там вообще нет русских людей 19 века, это переодетые под них наши современники, пытающиеся догнать и перегнать Голливуд. Эту пошлую ленту я списал на Акунина, который великолепно пишет, но не чувствует историю. Много у меня, знающего историю Отечества на уровне (скажу скромно) школьного учителя, претензий к "Адмиралу", есть замечания к другим историческим лентам постсоветского и советского кинематографа (даже к "В и М" С.Бондарчука). И Юрий Нерсесов, как пишущий читатель и зритель, имеет право высказать своё мнение о "Викинге" и др. фильмах.

НО!!!

Но отвратителен сам тон рецензии. Понятно, что причина того - классовая неприязнь Нерсесова к Михалкову. Эта неприязнь так и сочится между строк рецензии. Ладно, тоже право "бывшего" (предполагаю партийное прошлое рецензента), который знает, что в ЧК его за критику придворного кинорежиссёра не поволокут, что СЛОН ему не грозит.

Возмущает хамски вольное рассуждение Нерсесова о Президенте, который якобы обязан нести ответственность за преступные (по мнению критика) фильмы, будто Юрий ???-вич не понимает, что Путин - не Хрущов, который позволял себе судить о произведениях искусства и выносить им приговор.

Притом, Ю.Нерсесов, похоже, считающий себя единицей среди нулей, не хочет понимать, что, если он действительно единица, то наш Президент по сравнению с ним - единица со многими нулями.

Я уже не говорю, что СН не в свои сани садится, что проталкивается в калашный ряд со свиным рылом. Он бросает вызов не просто президенту, а Президенту, который после потери страной четверти территории страны, по результатам хозяйствования КПСС, ВПЕРВЫЕ ПОСЛЕ 1945(!) года стал вновь ПРИРАЩИВАТЬ Землю Русскую, притом, начав с жемчужины (в полном смысле этого понятия) - с Крыма.

И какие бы у нас, граждан РФ, не были претензии к своему Президенту, мы обязаны придерживаться правил определённого тона, говоря о первом лице страны, тем более, о В.В. Путине.

8 января 2017 в 20:21

Эх - знатоки истории...! Да будет известно, что викингами, в своё время и по большей части, называли воинственных скандинавов-нордиков-норманов(нурманов). Рюрик (Рарог) же из проживавших по побережью Балтики варягов - вполне славянских племён, а более конкретно - руси. Вся топонимика Прибалтики и Северной Германии вопиет об этом. Это позднее всё было онемечено - вплоть до свеев (своих). Был не только сорвавшийся "дранк нах остен", но и вполне реализовавшийся "дранк нах норден". Не знать такую элементарщину стыдно... Как был призван Гостомыслом на княжение РОДСТВЕННИК тоже надо бы помнить...

9 января 2017 в 09:15

Владимиру Золотухину.

Согласен.

Очень печально, что люди не ведают разницу между варягами и викингами.

А сколько я в свое время бутылок пива ( тогда ещё советско-дефицитного) выиграл на простом споре: "Нет, не Екатерина продала Аляску..."


С уважением.

15 января 2017 в 03:34

Путинские холуи, похоже, размножаются почкованием.

15 января 2017 в 03:38

Рюрик (Рарог) же из проживавших по побережью Балтики варягов - вполне славянских племён, а более конкретно - руси. "

Советую плюнуть в харю тому, кто Вам сказал такую чушь.
"Вся топонимика Прибалтики и Северной Германии вопиет об этом."
Он "вопиет" о том, что там жили славяне и германцы.
"проживавших по побережью Балтики варягов " Правильно, проживали, но только по ту сторону

8 января 2017 в 18:22

"Хотите общаться в подобном стиле, ищите другой сайт"

Адрес общения с вами указал Сергей Шнуров в песне "Дорожная".

"Ах, как складно пишет, ВОТ - образец ИНФОРМАЦИОННОЙ войны с Россией..."

Первая степень шизофрении - именование себя во множественном числе. Отождествление себя с Россией уже вторая. Третья - вещание от имени всего человечества. Больные с третьей степенью пока не проявились.

8 января 2017 в 18:25

"Хорошо... по человечески Вы не понимаете..."

Смешные эти хохлы. Сперва хамят, а потом удивляются "А нас за шо?"

8 января 2017 в 18:31

Врагов России нужно знать в лицо…


ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЭКСТРЕМИЗМ В РОССИИ
( http://screen.ru/Tarasov/extreme/nersesov.htm )

В содержание

НЕРСЕСОВ ЮРИЙ АРКАДЬЕВИЧ
Родился 13 октября 1967 года в Ленинграде. Окончил в 1991 году Ленинградский Кораблестроительный институт. С 1983 года - слесарь ленинградского завода "Электросила", после окончания института - инженер НИИ завода "Электросила".

По его словам, с 1981 года участвовал в распространении самиздата - произведений А.Авторханова, В.Буковского, Р.Конквеста.

Летом 1986 года был одним из организаторов забастовки студенческого стройотряда "Декабрист" в городе Кингисепп Ленинградской области. Впоследствии принимал участие во многих студенческих выступлениях в Кораблестроительном институте. В 1988 году - делегат первой (и единственной) Ленинградской городской студенческой конференции от Кораблестроительного института.

В 1989 году - делегат Учредительного съезда Ленинградского Народного Фронта (ЛНФ) от Социалистического союза трудового народа. В 1990 году - делегат Учредительного съезда Движения "Демократическая Россия" от Социалистической партии.

В 1990 году входил в число учредителей Федерации социалистической молодежи.
…..
+++++++++++
Не без влияния Нерсесова проходил процесс радикализации петроградской анархистской газеты "Новый свет", в которой, в частности, ему удалось - еще до августа 1991 года - опубликовать (под псевдонимом И.Кацман) такие строки:

"Мне "шмайсер" единственный друг
Надежда, опора и сила
Мерзавцев так много вокруг
Патронов бы только хватило...
Всадить бы грамм девять свинца
В того, кто начал перестройку"
+++++++++++++

Остальное изучайте сами…

15 января 2017 в 03:41

Славный путь славного бойца.

8 января 2017 в 18:35

"Врагов России нужно знать в лицо…"

Молодец, дятел! А теперь тащи это куда следует и будешь отправлен оттуда по адресу указанному в песне "Дорожная".

8 января 2017 в 18:51

Это Вы ДЯТЕЛ, который уже много лет долдонит одно и ТО же...

Кому нужно о Вас уже давно знают, это только я и некоторые другие узнали только сегодня.

Так что, ДЯТЕЛ, кончайте долдонить, - пусто звон...

8 января 2017 в 18:42

"Продемонстрируйте нам весь свой лексикон, пожалуйста!"

Много чести. К тому же Шнуров талантливее меня и в упомянутой песне всё сказал. Разбанивайтесь в гугле, слушайте и наслаждайтесь.

8 января 2017 в 18:50

"Ой, испугались?А мы только заслушались... Бис! :)))И не надо стрелки на Шнура переводить... сами за себя отвечайте"."

Прекрасная песня. А на слабо будешь брать дебильных подростков из своей песочницы. Это они тебе подсказали спровоцировать на мат, чтобы потом настучать? Ну, тупыыыые....

8 января 2017 в 18:53

ДЯТЕЛ, кончайте долдонить, - пусто звон...

8 января 2017 в 18:54

В Интернете начат сбор подписей под петицией о запрете фильма «Викинг».
Как передает корреспондент РИА «Новый День», фильм вышел в прокат 29 декабря и заявлялся как историческая картина, главным героем которой является князь Владимир, крестивший Русь. Авторы ленты утверждали, что в основу положены события, описанные в «Повести временных лет».
Однако не прошло недели, как фильм уже требуют запретить – соответствующие документы планируется направить в Гильдию режиссеров России, Роспотребнадзор и министерство культуры РФ.
Авторы петиции называют ленту оскорблением чувств думающих и заявляют, что события, показанные в фильме, не соответствуют историческим фактам. Возмущены они и тем, как показаны славяне – «грязные и дикие животные вместо людей», волхвы больше походи на безумцев и юродивых, нежели на мудрецов.
Выдвигаются претензии и к названию ленты: «Как название фильма связано с содержанием фильма? Почему «Викинг»? Кто там викинг?» «Просмотр данного фильма опасен для психического становления детей от 12 лет, – делают вывод авторы петиции. – А для взрослых опасен тем, что вносит раскол в общество. Фильм не опирается на факты, а с открытым цинизмом искажает представления о древней культуре славян, деструктивно влияя на самосознание народа. Данный информационный продукт должен быть осуждён обществом, а его создатели должны понести наказание по закону».

8 января 2017 в 19:02

"Кому нужно о Вас уже давно знают, это только я и некоторые другие узнали только сегодня"

А чей это коммент от 25 сентября 2016 в 20:11, врунишка?
http://zavtra.ru/blogs/nedoumenie_glista_gozmana

"ДЯТЕЛ, кончайте долдонить, - пусто звон..."

Насчёт "кончайте" - своему мужу ночью указывайте.

"Конечно-конечно! Невиноватый Вы! Вас спровоцировали!"

Не спровоцировали. От того холуйки и прыгают.

8 января 2017 в 19:13

Каак однотипно унтер Пришибеев-Грабовский отрабатывает по всем темам--РАЗОРЮ! НЕ ПОТЕРПЛЮ! НАРОД, РАЗОЙТИСЬ!)))

8 января 2017 в 19:13

"В Интернете начат сбор подписей под петицией о запрете фильма «Викинг»

"Президент встретился со съемочной группой фильма "Викинг" и стал одним из первых зрителей этой киноленты, основанной на сюжете "Повести временных лет". Фильм рассказывает о жизни великого князя Владимира - крестителя Руси.Владимир Путин посмотрел фильм вместе с министром культуры Владимиром Мединским, продюсером Константином Эрнстом и актерами."Бесспорно, Владимир Ростиславович как историк скажет, что есть вопросы, которые с точки зрения специалистов могут быть оспорены, - заметил президент. - Но это же не документальное, это художественное произведение, поэтому уверен, что такие вещи нужны. Безусловно интересно. С удовольствием посмотрю еще раз".
https://rg.ru/2016/12/30/vladimir-putin-posmotrel-film-viking.html

После этого, подписанты идут в болото, а их бамажки не стоят и сухой дохлой мухи.

"да что с Вас, русофобов, взять..."

Да я ничего клоунам, которые прискакали меня смешить и не должен. Даже если они на второй стадии шизофрении и ассоциируют себя с русским народом.

8 января 2017 в 19:21

"Пока что Вы, любезный, смешите сообщество пусканием пены... "

Сообщество тараканов в вашем черепке уже вернулось с места по адресу указанному Шнуром? Тогда скачите обратно, а потом снова сюда. Люблю тараканьи бега. Хотя у Басова и Ульянова лучше получалось.
https://www.youtube.com/watch?v=vmPNGSe05UM

8 января 2017 в 19:26

"Словарного запаса не хватает, клипы решили показывать?"

Классика советского кино не нравится? Совсем уже подкремлёвское клопьё зажралось.

8 января 2017 в 19:28

Я фильм о Владимире Святом не смотрел, но название меня насторожило - "Викинг" (?). Допускаю, что викингами были сам Рюрик, его родственник Олег, в какой-то степени довольно мирный Игорь Рюрикович. Но Владимир, правнук Рюрика, был уже ментально Русич, славянин хотя бы потому, что отец его, блистательный Святослав, проявил себя не как виинег, а как русский витязь, мать же, псковитянка Ольга, никакой генетической связи с викингами не имела и воспитана была в среде русичей.

С характеристикой "Турецкого гамбита" во многном соглашаюсь: там нет Скобелева, там вообще нет русских людей 19 века, это переодетые под них наши современники, пытающиеся догнать и перегнать Голливуд. Эту пошлую ленту я списал на Акунина, который великолепно пишет, но не чувствует историю. Много у меня, знающего историю Отечества на уровне (скажу скромно) школьного учителя, претензий к "Адмиралу", есть замечания к другим историческим лентам постсоветского и советского кинематографа (даже к "В и М" С.Бондарчука). И Юрий Нерсесов, как пишущий читатель и зритель, имеет право высказать своё мнение о "Викинге" и др. фильмах.

НО!!!

Но отвратителен сам тон рецензии. Понятно, что причина того - классовая неприязнь Нерсесова к Михалкову. Эта неприязнь так и сочится между строк рецензии. Ладно, тоже право "бывшего" (предполагаю партийное прошлое рецензента), который знает, что в ЧК его за критику придворного кинорежиссёра не поволокут, что СЛОН ему не грозит.

Возмущает хамски вольное рассуждение Нерсесова о Президенте, который якобы обязан нести ответственность за преступные (по мнению критика) фильмы, будто Юрий ???-вич не понимает, что Путин - не Хрущов, который позволял себе судить о произведениях искусства и выносить им приговор.

Притом, Ю.Нерсесов, похоже, считающий себя единицей среди нулей, не хочет понимать, что, если он действительно единица, то наш Президент по сравнению с ним - единица со многими нулями.

Я уже не говорю, что СН не в свои сани садится, что проталкивается в калашный ряд со свиным рылом. Он бросает вызов не просто президенту, а Президенту, который после потери страной четверти территории страны, по результатам хозяйствования КПСС, ВПЕРВЫЕ ПОСЛЕ 1945(!) года стал вновь ПРИРАЩИВАТЬ Землю Русскую, притом, начав с жемчужины (в полном смысле этого понятия) - с Крыма.

И какие бы у нас, граждан РФ, не были претензии к своему Президенту, мы обязаны придерживаться правил определённого тона, говоря о первом лице страны, тем более, о В.В. Путине.

8 января 2017 в 19:36

Мне кажется, здесь наиболее трезвое мнение о фильме высказал О.Летютин.
Добавлю:
Какое название, такой, похоже, фильм. Надо думать о нравственном здоровье подростков и юношества. Они же поведутся на эти "спецэффекты"

8 января 2017 в 19:58

Так для них и снимают, они же главные пожиратели попкорна в зрительных залах, а заодно и экранной лабуды. Фильм я не смотрела, мне хватило рекламы. Стилистика повторяет "Игру престолов" - это то, что сейчас очень популярно у потерянного поколения. Даже обидно, какие мы стали вторичные

Автор публикации вполне заслуженно оценивает творчество Михалкова, его позддний период. Во многом с ним согласна.

8 января 2017 в 19:45

"Понятно, что причина того - классовая неприязнь Нерсесова к Михалкову"

Насчёт классовой - это круто! Можно подробностей: это я как бывший пролетарий к буржую её испытываю или наоборот?

"Ладно, тоже право "бывшего" (предполагаю партийное прошлое рецензента)"

Ой, я теперь ещё и бывший партийный! Весёлые чуваки, эти писатели-фантасты!

"Возмущает хамски вольное рассуждение Нерсесова о Президенте, который якобы обязан нести ответственность за преступные (по мнению критика) фильмы"

Вслед за партийным прошлым , фантаст приписал мне определение "преступные". С ответственностью ещё смешнее: о какой ответственности я писал? Об уголовной? Или об административной?

" Путин - не Хрущов, который позволял себе судить о произведениях искусства и выносить им приговор"

Путин, как и любой другой человек позволяет себе судить о произведениях искусства и выносить им приговор. Он его и вынес:

"Президент встретился со съемочной группой фильма "Викинг" и стал одним из первых зрителей этой киноленты, основанной на сюжете "Повести временных лет". Фильм рассказывает о жизни великого князя Владимира - крестителя Руси.Владимир Путин посмотрел фильм вместе с министром культуры Владимиром Мединским, продюсером Константином Эрнстом и актерами."Бесспорно, Владимир Ростиславович как историк скажет, что есть вопросы, которые с точки зрения специалистов могут быть оспорены, - заметил президент. - Но это же не документальное, это художественное произведение, поэтому уверен, что такие вещи нужны. Безусловно интересно. С удовольствием посмотрю еще раз".
https://rg.ru/2016/12/30/vladimir-putin-posmotrel-film-viking.html

"Мне кажется, здесь наиболее трезвое мнение о фильме высказал О.Летютин.
Добавлю:Какое название, такой, похоже, фильм. Надо думать о нравственном здоровье подростков и юношества"

После мнения Путина, мнение Летютина, меня и вас, как уже было сказано не стоит сухой и дохлой мухи. А он одобрил.

"Он бросает вызов не просто президенту, а Президенту"

Вызов куда? В суд? На дуэль? В Гаагский трибунал? И вообще: как вы смеете не соглашаться с высочайшим одобрением шедевра Солнцеликим и Луноподобным?

"И какие бы у нас, граждан РФ, не были претензии к своему Президенту, мы обязаны"

Вы наверное обязаны. А я ваших обязательств не брал.

8 января 2017 в 19:48

"Ну куда нам до проамериканских шлюх, находящихся на содержании Госдепа..."

...Действительно трёхрублёвой шлюхе с Казанского до лауреатки госдеповской премии Латыниной очень далеко. Тем более гонорейку так и не вылечила.

8 января 2017 в 19:53

Грязный рот у того Муд... который употребляет грязное выражения в отношении России .

8 января 2017 в 19:57

"Грязный рот у того Муд... который употребляет грязное выражения в отношении России"

Они не только употребляют.
https://www.youtube.com/watch?v=hhieKz5vmrw

Они киногрязь на Россию оплачивают. Из карманов дорогих россиян.

8 января 2017 в 20:00

Т , Муд... , зачем грязь тиражируешь ?
Других слов не нашел что бы высказать своё возмущение ?

8 января 2017 в 20:03

Молодец вы, Юрий! Ваши статьи грамотные и четкие.
Одно "но". Меньше обращайте внимания на сайтовских хулиганов. Им нужно внимание, вот они везде и устраивают перебранки.

8 января 2017 в 20:16

То к Климову прицепятся, что часто публикуется. То Малышкина и Федорова обвиняют в продажности госдепу США...

8 января 2017 в 20:05

"Т , Муд... , зачем грязь тиражируешь ?"

Чтобы ты лишний раз получил плевок от своих кремлёвских хозяев и порадовался. Это же они про тебя и таких как ты.

8 января 2017 в 20:26

Это они тебе злые Хозяева .
А я понимаю кто за что несёт ответственность .
Комуняки несут ответственность за то что сдали Россию в оккупацию Западу . А мы все , включая Путина , несём ответственность за то что бы освободить Россию .
Западные жиды наловчились разрушать Государства руками Дебилов , мыслящих как инфузория туфелька .
Ты похоже один из таких Дебилов .
Читать умеешь ?
Прочти Конституцию РФ .
И для лучшего понимания нашей Конституции , попроси Калмыкова (он в Германии сейчас живёт) , пусть он тебе прочтёт Конституцию ФРГ . (если ты переводчиком не умеешь пользоваться)
Сравни полномочия Президентов РФ и ФРГ .
Ты удивишься , они одинаковы .
Но немцы не Дебилы . И НИ ЧЕГО не требуют от Представительской Власти - Президента .
Прочти , если не дебил .
И сравни .

15 января 2017 в 03:30

Сообщите, пожалуйста, номер Вашей истории болезни из психиатрической лечебницы.

8 января 2017 в 20:09

"Молодец вы, Юрий! Ваши статьи грамотные и четкие"

Спасибо.

"Одно "но". Меньше обращайте внимания на сайтовских хулиганов. Им нужно внимание, вот они везде и устраивают перебранки"

Я сейчас ужинаю и как правильно заметил фельдкурат Кац: "В старые времена на пирах шутов-уродов заставляли увеселять пирующих".
http://militera.lib.ru/prose/foreign/hasek/13.html

Вот они меня и увеселяют.

"

8 января 2017 в 20:15

"Пока что, веселит тут всех"

Хор тараканов в пустом черепе дохлого холуя отложил яйца, оттуда вылупились личинки и говорят уже от имени "всех".

"эрзац-анархист"

Это голос новорожденной личинки, её родители всё больше про Госдеп скрипели.

8 января 2017 в 20:19

Какая-то вялая сегодня про президентская команда, так и выборы 2018 могут про - - ать.У кого что в голове так и читает, с такой ленцой и второе дыхание не откроется.

8 января 2017 в 20:23

"Какая-то вялая сегодня про президентская команда, так и выборы 2018 могут про - - ать.У кого что в голове так и читает, с такой ленцой и второе дыхание не откроется"

Дык, кризис же! Холуям ставки снизили, заначки на январские праздники они пропили, вот и потеряли работоспособность с похмела. Как видите: одна тварюшка за весь коллектив и отдувается. Видимо боится попасть под сокращение штатов.

8 января 2017 в 20:29

"Но Вам, пламенным борцам с режимом, Гиви Торгамадзе денежку подвезёт, и вы конечно снесёте всех майданом!!Дя?"

Личинка таракана спрашивает группу своих сородичей, подвезёт ли им денежку Таргамадзе. Что они ей ответят?

8 января 2017 в 20:32

"Браво!!! Перевод стрелок - засчитывается как слив!"

Прочие личинки таракана зачли своей трёхрублёвой сестре с Казанского вокзала слив.

8 января 2017 в 20:32

Это они тебе злые Хозяева .
А я понимаю кто за что несёт ответственность .
Комуняки несут ответственность за то что сдали Россию в оккупацию Западу . А мы все , включая Путина , несём ответственность за то что бы освободить Россию .
Западные жиды наловчились разрушать Государства руками Дебилов , мыслящих как инфузория туфелька .
Ты похоже один из таких Дебилов .
Читать умеешь ?
Прочти Конституцию РФ .
И для лучшего понимания нашей Конституции , попроси Калмыкова (он в Германии сейчас живёт) , пусть он тебе прочтёт Конституцию ФРГ . (если ты переводчиком не умеешь пользоваться)
Сравни полномочия Президентов РФ и ФРГ .
Ты удивишься , они одинаковы . (потому что и Германии и России Конституцию писал один оккупант - США . И оккупанты составляли Конституцию так что бы Дебилы меняли Президентов и Партии в Парламенте , а Оккупационная Система оставалась неизменной )
Но немцы не Дебилы . И НИ ЧЕГО не требуют от Представительской Власти - Президента .
Прочти , если не дебил .
И сравни .

8 января 2017 в 20:39

Когда уж вы освободите Россию? Который год байками кормите.
Ты мне, Москалев, напоминаешь пчелу-трутня в период роения. Он тоже жу-ж-ж-ж-жит, мечется, зовет рой в полет, но сам лететь не торопится, ждет когда рабочие пчелы побольше меда в хоботки наберут и полетят...

8 января 2017 в 20:34

Из современных фильмов мало какие можно смотреть. Особенно неприятно, когда видишь современных "крутых ребяток" в красноармейской форме или Сталина в с манерами современного чинуши из ЕдРа, или любовь на экране... Дама старается показать первые чувства, но видно, что она уже давно не девушка и ей известно про любовь такое...
Или актеры нынче неумелые или у режиссеров талант исчез?

8 января 2017 в 20:36

"Западные жиды наловчились разрушать Государства руками Дебилов , мыслящих как инфузория туфелька"

Это ты правильно ты про себя написал.

8 января 2017 в 20:39

"Уточните, Вам тараканы с бадуна мерещатся, или в Вашем бомжатнике так грязно, что они по Вам ползают?"

Тараканы ползают внутри черепа дохлого холуя и ссорятся там из-за денег Таргамадзе.

"Анархисты всегда слыли свиньями"

...обзывая друг друга анархистами и свиньями.

8 января 2017 в 20:46

Ну вот, скоро начнут к аватару диагнозы лепить. :-)

8 января 2017 в 20:41

"Когда уж вы освободите Россию? Который год байками кормите.Ты мне, Москалев, напоминаешь пчелу-трутня в период роения"

Судя по лексике, оно из секты чубайсовского прихвостня Фёдорова - они там все такие.

8 января 2017 в 20:48

""Западные жиды наловчились разрушать Государства руками Дебилов , мыслящих как инфузория туфелька"

Это ты правильно ты про себя написал."

Я думаю что это про тебя .
Ты думаешь что это про меня .
Давай выясним ?
Я приведу свои Аргументы а ты свои .
Посмотрим чьи аргументы - Дебилов .
А чьи аргументы здравомыслящих людей .
Ну что скажешь ?
Будешь продолжать Дебильную перебранку ?
Или поговорим как нормальные люди разговаривают ?

8 января 2017 в 20:54

"Несеров, Вы ближе к состоянию "дохлый".

Одна из личинок догрызла тушку холуя и поползла искать какого-то Несерова.

"Я думаю...Или поговорим как нормальные люди разговаривают?"

Инфузории не думают. С членами тоталитарных сект не общаются. С организмами, которые сперва начинают козлить, а потом требуют, чтобы к ним относились как к нормальным людям - тем более.

8 января 2017 в 20:57

Москалёв, ты случаем на сайте не заблудился?

8 января 2017 в 20:59

"Во маразм прёт! Браво! Вам в КамедиКлаб надо!"

Очередной тараканий выкидыш призывает собратьев в Камеди Клаб, хотя там бега насекомых не предусмотрены. Видимо дихлофосу наглотался.

8 января 2017 в 21:03

"Какой у Вас богатый внутренний мир! Тараканы... личинки... дихлофос!"

Новая букашка со стороны. Пришла к тараканам, объевшим внутренности холуя и завидует их богатству.

8 января 2017 в 21:10

"Бедняжка! Вас выгнали из школы, когда по природоведению проходили тараканов... других насекомых Вы так и не изучили... "

В ошмётках холуя нет других насекомых - одни тараканы и их личинки. Остальные этой тухлятиной брезгуют.

8 января 2017 в 21:11

Спасибо за рецензии на пута-фильмы. Благодаря Вашей рецензии, которую дружно начали облаивать штатные либерасы, я перестал тратить время на просмотр откровенного синематографического либерастного дерьма.

8 января 2017 в 21:15

Малышкин ,Болгария пятьсот лет под оккупацией жила . И пока русские не освободили так под оккупантами и жили . Русь триста лет под оккупацией жила (если верить жидовской Истории) . Так что когда освободим ? Когда Дебилов станет намного меньше чем людей соображающих . Ты пока что выступаешь за команду Дебилов . Это моё мнение . И я готов выслушать твои аргументы . Если ты можешь что либо внятное сказать .
Поговорим ?

8 января 2017 в 21:15

"Спасибо за рецензии на пута-фильмы. Благодаря Вашей рецензии, которую дружно начали облаивать штатные либерасы, я перестал тратить время на просмотр откровенного синематографического либерастного дерьма"

И совершенно правильно сделали. Они ещё и очень нудные.

8 января 2017 в 21:18

"пришли на сайт, а словарный запас - "Таракан", "Холуй"... и всё... вот и повторяете:"таракан! Холуй! Таракан! Холуй! Таракан!"..."

Когда перед тобой таракан гложущий дохлого холуя, было бы странно обзывать это тошнотворное зрелище бабочкой на розе.

8 января 2017 в 21:18

"Инфузории не думают. С членами тоталитарных сект не общаются."

Ты небезнадёжен , если ты понял своё место - инфузории туфельки .
По роже ты жид . И по манерам вести себя тоже - жиды любят съезжать с разговора , обвиняя при этом оппонента в том в чём сами виноваты .
Жидковаты вы жидки . ( ггде ставить ударение ударение не перепутай ) .

8 января 2017 в 21:19

Грабовский и Москалёв, вам не надоело из себя дураков корчить?
Ну сказали раз свое мнение и хватит его тиражировать. Его уже прочитали. И поскольку вы не Львы и не Толстые, то идите и тренируйтесь. Может и к вам в блог начнут люди ходить.

8 января 2017 в 21:25

А зачем тогда самому хамить? Зашел в чужой блог и превращаешь его в помойку? Уже 87 комментариев набили. Из них 40 - ваши. За это я на своем ресурсе отправляю в бан, а у вас здесь, видимо, связи и фора.

8 января 2017 в 21:21

Москалёв, "По роже ты жид . И по манерам вести себя тоже - жиды любят съезжать с разговора , обвиняя при этом оппонента в том в чём сами виноваты .
Жидковаты вы жидки . ( где ставить ударение ударение не перепутай ) ."

8 января 2017 в 21:37

Грабовский, вашей тупости даже я не выдержал :)))
В этом посте приведена цитата из вашего дружка Москалёва.
Чтоуж вы так неосторожно-то дружка нацистом обозвали. А он-то проглотил!
:))))

8 января 2017 в 21:21

"Ты небезнадёжен , если ты понял своё место - инфузории туфельки"

Сползал по адресу указанному в песне "Дорожная"? Понравилось? Давай ещё десять раз. Время пошло.

"пришли на сайт"

Насекомое приползло ко мне с комментами и чего-то требует? До чего наглое создание.

8 января 2017 в 21:22

"Грабовский и Москалёв, вам не надоело из себя дураков корчить?"

Они не корчат. Они реально такие.

8 января 2017 в 21:23

Звонарёв , не звони попусту .
Или ты пустозвон ?
Почему своих не призываешь поговорить с аргументами ,как мы им предлагаем ?
Ведь это же твои - жиды , отказываются разговаривать как нормальные люди .
Звонарёв , а ты личико открыть не хочешь 7

8 января 2017 в 21:27

Не хами, а то нарвешься! Я ведь зафлужу таким же пометом твой блог, каким ты зафлуживаешь чужие. С тобой никто не желает общаться, а ты, как ... ко всем липнешь.

8 января 2017 в 21:26

Звонарёв ты предлагаешь поговорить как нормальные люди ?
Я тебя правильно понял ?
Я согласен .
Ну что ты согласен ? Или съедешь как жид-обыкновенный ?

8 января 2017 в 21:27

Иди к себе и там разговаривай. А я тебя уже довольно начитался.

8 января 2017 в 21:29

Поясняю для тех кто не в курсе .
Евреи - это народ , такой же как и все люди на планете Земля .
Жиды - это как эсесовцы у немцев - себя считают высей расой - богоизбранные .
Остальные народы они за людей не считают .
По этой причине не разговаривают с людьми на равных .
Короче , в Торе и Талмуде всё написано .
Читайте кому интересно .

8 января 2017 в 21:31

Господа, я же вас по хорошему прошу.
Не хотите? Ждите в гости. Пока нас всех с этого сайта не удалят.

8 января 2017 в 21:31

"Конечно, куда нам до Вас"

Личинкам тараканов до людей и вправду далеко. Даже разжиревшим на тушке бесплатного холуя.

8 января 2017 в 21:33

Звонарёв , ну и кто здесь разговаривать отказывается , а ругаться как пионер - всегда готов ?
Жид , он и в газете "Завтра" жид .
Разговаривать с людьми не хочет .
А хамить , это его стихия .
Ведь жиды это Сатанинское отродье . Они себя так сами называют - Богоборцы .
А кто у нас Богоборец ?
Сатана .

8 января 2017 в 21:36

Зврнарёв , вот если бы ты ругаться отказался , так же как ты отказался разговаривать как нормальные люди .
Но ругаться ты не отказываешься .
А нормально разговаривать , приводя свои аргументы и опровергая мои аргументы , ты отказываешься .
Почему так ?
Ты Тупой ?
Нормальный разговор тебе не по силам ?

8 января 2017 в 21:39

Звонарев, БОТ Москалёв ждет ответа....
При его терпении он еще 100 постов наберет.
Спасай нас, ответь БОТу!

8 января 2017 в 21:43

Фиксируем ситуацию .
Коммунисты (жиды) , разговаривать нормально МАССОВО отказываются .
Оно и понятно . Если голова дерьмом забита . Что из неё кроме дерьма может быть извлечено
Только дерьмо .
И коммунисты нам это наглядно демонстрируют - изливая из своих глоток потоки дерьма (начиная с заголовка статьи) .
И на отрез отказываясь разговаривать как нормальные люди .
За сим я покидаю этот рассадник коммунизма .

8 января 2017 в 21:44

Молодец! Первый твой умный поступок. Но Звонарева ты не дождался...

8 января 2017 в 21:44

"Какое высокомерие у человека, знающего из насекомых только тараканов."

Когда человек видит перед собой таракана, он называет его тараканом, потому что на бабочку и стрекозу этот таракан совсем непохож.

8 января 2017 в 21:46

Теперь ждем-с когда Грабовский мозг включит.

8 января 2017 в 21:48

"Теперь ждем-с когда Грабовский мозг включит"

У тараканов нет мозгов.

8 января 2017 в 21:49

Этот "Бот" разговаривал умнее чем ты , Малышкин .
Если это тебя утешит то скажу что ненамного умней .

8 января 2017 в 21:52

Жидам нетерпится остаться на засранной ими поляне в одиночестве .
Что бы тщательно собрать всё дерьмо и положить на место - в свою голову .

8 января 2017 в 22:02

"За сим я покидаю этот рассадник коммунизма...Этот "Бот" разговаривал умнее чем ты , Малышкин"

Англичанин уходит, но не прощается. Еврей прощается, но не уходит.

"Даже природоведение Вы плохо учили"

Обожравшееся дихлофоса насекомое вообразило, что у него есть мозги? Но надглоточный узел его нервной системы полноценным мозгом не является. Потому таракан и может жить с отрезанной головой, что тут сейчас и наблюдается.

8 января 2017 в 22:13

Игорь Дмитриевич Москалев который из Мариуполя сын полицая который во время ВОВ войны жидков убивал. Сам Игорь Дмитриевич хвастался лет так 5 назад . Тогда была за форумах Завтра полная свобода . Там можно было и матом и как угодно.

8 января 2017 в 22:20

"Обитатели Вашей теплотрассы наверно пришли в восторг"

Не думал, что вызову восторг безголовых насекомых с путинской помойки, но нехай радуются.

8 января 2017 в 22:27

Мужики, уже пятый час статья висит на сайте, пятый раз я подхожу к компу и ничего не пойму. Юрий написал, что фильм откровенно слабый, лживый, русофобский и кроме нашего президента никому не понравился. Прошёлся он и по нашей кинематографической мафии, орденоносным халтурщикам Н.Михалкове, Ф.Бондарчуке и другим менее известным личностям. Я сам не смотрю эту дрянь уже лет 20 , потому что сначала знакомлюсь с мнением критиков. И что я вижу - ни одного отклика по теме: сплошные взаимные оскорбления, попытка защитить президента (от кого и зачем?), убеждение нас во враждебном окружении, хотя на нашем сайте уже много раз доказывалось, что все наши враги находятся у нас внутри страны. Если кто-то случайно заскочит на данную ветку, то подумает, что это ребята из палаты номер 6 перекликаются в тихий час. Давайте все немного успокоимся и вернёмся к основной теме, тем более, что она довольно актуальна. Бросаться друг в друга только аргументами, а не оскорблениями!

8 января 2017 в 22:32

"Давайте все немного успокоимся и вернёмся к основной теме, тем более, что она довольно актуальна. Бросаться друг в друга только аргументами, а не оскорблениями!"

Было бы интересно, но аргументов у них нет. Вот и приходится извращаться.

8 января 2017 в 22:35

"Путинской помойки" - это Вы про Россию так? Зря..."

Пакостливая личинка из путинской помойки называет таковой Россию и приписывает это другим. До чего гадкое существо.

8 января 2017 в 22:37

"По фильму я согласен... просто хамов очень не люблю"

Возможно я ошибся и насекомое из помойки Порошенко. Сперва хамит, а потом пищит "А меня-то за шо?".

8 января 2017 в 22:42

"Да-да, именно так говорят свидомиты на Эхо и про Россию"

Таракан признал, что Россию помойкой называют свидомитские насекомые и поскольку он её именно так и назвал - является обитателем свалки Порошенко.

8 января 2017 в 22:45

"Ой, уточните пожалуйста, где я нахамил Вам, о великий знаток насекомых? "

В первой же реплике, свидомая таракашка. Там где назвал меня "прозападным борцом с Путиным". "Борец с Путиным" - это просто свидомая глупость, а "прозападный" - оскорбление.

8 января 2017 в 22:53

Я не видел этого фильма. Но мне отвратителен тон "рецензии". Впечатление от рецензии такое, как будто у автора рецензии угнали автомобиль, а он "бедненький" стоит и всех материт!
Видимо, ЕГЭ рецензента доконало.

8 января 2017 в 22:55

"Так Вы оскорбляете нашего президента и читателей собственного блога2

Шестиногому предъявили его хамство и оно спряталось за хозяйский ботинок.

"Правда, думаю, это не на долго... :)"

Таракашка уже настучала и ждёт объедков с хозяйской помойки.

8 января 2017 в 22:58

"Но мне отвратителен тон "рецензии".

Присоединитесь к тараканьему доносу. Не подействует - пишите в "Спортлото".

"Видимо, ЕГЭ рецензента доконало"

Не угадали. Я окончил институт задолго до вашего провала по ЕГЭ в школе для слабоумных.

8 января 2017 в 23:07

"Да-да... как там говорила Новодворская"

Тараканья подруга много чего говорила. И Россию она называла помойкой, как её тут называют сами насекомые. Только она не приписывала это другим.

8 января 2017 в 23:13

Не смотрю ни каких фильмов вообще, но только сдается мне что господин Нерсесов, такой же русский как Аваков и Саакашвили, хохлы. А может он и правда их идейный брат, засланец на страницы "Завтра"? Какова твоя истинная цель что ты хочешь? А-ну, коль! Думаю, Этот хамский бот гнать надо взашей с сайта. Таких вот хамов и чернушников, психически больных и так полно тут. Берёт, лепит тут всякую дребедень, да еще хамит. Не нравится - не смотри. А что личико-то скривил, тошнит по жизни, язва?

8 января 2017 в 23:29

Паша, а ты разве на этом сайте за главного? Нет? Что тогда хвост-то распушил, павлин!

8 января 2017 в 23:16

"Не смотрю ни каких фильмов вообще, но только сдается мне что господин Нерсесов, такой же русский"

Тупой, где я писал, что я русский?

"Не нравится - не смотри"

Не нравится - не читай. Всё равно ж малограмотный.

"А что личико-то скривил, тошнит по жизни, язва?"

Да, нет - через комп запах от тебя не доходит.

8 января 2017 в 23:18

"Эх, сколько высокомерия... "

Так это же перед Blatta orientalis, а не перед Homo sapiens.

8 января 2017 в 23:28

Ребята а знаете почему эта мразь устроила весь этот срач , прямо с заголовка статьи ?
Он жид , а сегодня Православный праздник .
В следующий раз он появится тут 13 , а потом 19 января .

8 января 2017 в 23:30

А ты почему здесь столько говна оставил?
Кстати, тебя Грабовский нацистом назвал! См. выше. :)))

8 января 2017 в 23:32

"За сим я покидаю этот рассадник коммунизма...Ребята а знаете почему эта мразь устроила весь этот срач "

Англичанин уходит, но не прощается. Еврей прощается, но не уходит.

"Он жид , а сегодня Православный праздник"

...но выдаёт себя за православного.

8 января 2017 в 23:35

"Статья прекрасная. Викинг - это воин германского племени.Рюрик от полного имени Юрий - это русский человек.Михалков - это враг русского народа,снимающие антирусские фильмы и крадущий деньги у народа"

Спасибо, но в одном пункте не согласен. В отличие от ряда присутствующих я не выдаю себя за русского, поскольку им не являюсь.

8 января 2017 в 23:41

Или вы русским назвали Рюрика? Тогда спорить не буду -- поскольку не филолог и не сильно разбираюсь в норманской теории.

9 января 2017 в 00:38

Ю. Нерсесов:
"К тому же Шнуров талантливее меня"
Красноармеец Сухов: Эт-точно!

Добавлю от себя: и порядочнее. Не разводит на пару с Грабовским бессодержательный и грязный флуд на множестве страниц. Делают вид, что ссорятся.
Нападки на Михалкова - не первые. Когда вышло "Предстояние", такой дружный визг поднялся в Инете. Стиль тот же. По хамству, грязи, цинизму и объёму потоков - один к одному. А сейчас - месть Михалкову за Ельцин-центр и заодно - повод обругать президента, смешав всё в кучу. Такой удобный информационный повод - поднять скандал вокруг "Викинга", потому что президент о нём высказался положительно, и обгадить сам факт появления фильмов (какие бы недостатки они не имели, не это главное), обращающихся к русской истории. Мощная и дружная, срежиссированная кампания - критика со всех сторон - под разными предлогами, чтоб не успевали отбрехиваться от этой своры.
И, под шумок, Костя Райкин получает "Человека года" от ассоциации критиков за отстаивание принципов творческой свободы. Новогодний праздник удался! С какой стороны ни посмотри.

9 января 2017 в 01:05

Замечательный комментарий!!!

9 января 2017 в 00:53

"Нападки на Михалкова - не первые. Когда вышло "Предстояние", такой дружный визг поднялся в Инете. Стиль тот же. По хамству, грязи, цинизму и объёму потоков - один к одному. Такой удобный информационный повод - поднять скандал вокруг "Викинга", потому что президент о нём высказался положительно"

По сути обсуждаемых картин есть чего-то сказать или одна трепотня, как у прочих?

"А сейчас - месть Михалкову за Ельцин-центр"

После того, что я сам про него написал.
http://www.apn-spb.ru/publications/article22739.htm

"и заодно - повод обругать президента, смешав всё в кучу".

Именно Путин и его наместник Кувайшев выделили на этот клоповник 7 миллиардов.
http://sbornik-zakonov.ru/31758.html
http://sbornik-zakonov.ru/13787.html
http://www.rbc.ru/interview/politics/23/11/2015/5651cb4f9a79475b7a643ba3
https://ystav.com/chtoby-rasschitatsya-s-byudzhetom-oblasti-tsentr-eltsina-poshel-po-biznesmenam-kredit-na-2-mlrd-rublej-nezakonno-vydaval-kujvashev/

"и обгадить сам факт появления фильмов (какие бы недостатки они не имели, не это главное), обращающихся к русской истории"

А фильмы "Штрафбат" и "Сволочи" обратились к теме Великой Отечественной войне. От этого они стали меньшей дрянью?

9 января 2017 в 02:29

Почти все современные фильмы дрянь несусветная, но с явным прицелом быть подрывными, провокационными, преследующими цель унизить русского человека ,привить ему комплекс неполноценности, чтобы они сами себя считали унтерменшами Вот по-русски викинг это витязь. Почему бы не назвать фильм Витязем, но ведь русские тогда что-то о себе возомнят. У Михалкова мне его Бесогоны нравятся но фильмы все начиная с "Утомленных" это ужас. В "Цитадели" герой Маковецкого из органов протыкает штыком орущего чего-то солдата. Зачем вся эта грязь это грязное белье эти черенки от лопат? Но такая тенденция уже25 лет и конца ей явно не видать Все пойдет так как решено где-то свыше.Вспомнил один старый американский фильм с Керком Дугласом о Первой мировой войне Так из-за нелицеприятного показа в нем французской армии расстрела безвинных солдат этот фильм был запрещен к показу во Франции А мы мажем себя грязью с упоением помешаннго

9 января 2017 в 11:21

Аки свинья лежит в калу...

9 января 2017 в 03:00

"Почти все современные фильмы дрянь несусветная, но с явным прицелом быть подрывными, провокационными, преследующими цель унизить русского человека ,привить ему комплекс неполноценности, чтобы они сами себя считали унтерменшами"

Именно для этого, наряду с попилом бюджета, их и снимают.

"У Михалкова мне его Бесогоны нравятся но фильмы все начиная с "Утомленных" это ужас. В "Цитадели" герой Маковецкого из органов протыкает штыком орущего чего-то солдата. Зачем вся эта грязь это грязное белье эти черенки от лопат?"

Всё верно, только герой Маковецкого был как раз прав. А что ещё делать на фронте с солдатом, который кидается на старшего по званию с воплем: "Мало я вас вешал, мне бы до глотки твоей добраться сука!" (https://www.youtube.com/watch?v=LD6wrrTKGa4 - с 2.09.55).

" Но такая тенденция уже25 лет и конца ей явно не видать Все пойдет так как решено где-то свыше"

На самом высоком уровне, неким Путиным или ещё выше.

9 января 2017 в 06:13

Так ты чей бот и на кого работаешь?

9 января 2017 в 08:03

Юрий Аркадьевич, посмотрел вчера вечером Викинга. Шумная , грязная кинобурда с навязчивой эротикой. Невнятная до предела. До краев полная затертыми западными киноштампами. Сьемочную технику приобрели, а художество испарились. Вы абсолютно правы в своих четких оценках. С удовольствием читаю ваши острые материалы Спасибо!

9 января 2017 в 08:05

Роману Грабовскому.
Когда вы перестанете подымать склоки. Шесть часов перебранок, и вы не разу не оценили фильм , кроме одного слова"согласен". Но зато в сплетнях и сварах вам равного нет .Вроде взрослый мужик- не понимаю.

9 января 2017 в 10:08

"Так ты чей бот и на кого работаешь?"

Ты уже перестал пить "Боярышник" по утрам?

9 января 2017 в 10:10

"Юрий Аркадьевич, посмотрел вчера вечером Викинга. Шумная , грязная кинобурда с навязчивой эротикой. Невнятная до предела. До краев полная затертыми западными киноштампами. Сьемочную технику приобрели, а художество испарились. Вы абсолютно правы в своих четких оценках. С удовольствием читаю ваши острые материалы Спасибо!"

Спасибо. Но это не эротика, а крайне тупая порнуха. В прямом и переносном смысле слова.

9 января 2017 в 10:30

"Кем показаны в фильме Кравчука «Адмиралъ» красные? Тупыми и злобными животными".

Они там, на мой взгляд, вообще почти не показаны. Так, мелькают иногда, на подхвате.

"Белые в его «Солнечном ударе» ничем не симпатичнее. Унылые, жалкие"

Ну, а какими они должны быть показаны? Веселыми и радостными? Они ведь проиграли войну и находятся, по сути, в плену.

Ну, да ладно это детали.

Скажу сразу фильм "Викинг" мне не понравился. Но, Юрий все фильмы так - кому-то нравится, кому-то не нравится.
Не будем же мы по фильмам изучать историю. Взять хотя бы историю Гражданской войны - её же не изучают по фильмам "Солнечный удар" или "Неуловимые мстители", "Адмирал" или "Чапаев". Не изучают и Афганскую войну по фильмам "Афганский излом" или "9 рота". Историю изучают по документам, воспоминаниям, свидетельствам. Фильм лишь оценивается на сколько он ближе к действительности. И если взять, например, историю Русско-турецкой войны 1877-1878, то конечно же достоверней фильм "Герои Шипки", чем "Турецкий гамбит".

Опять же "Викинг" - очевидно Михалков снимал этот фильм под впечатлением от сериала "Игра престолов", что-то есть отдаленно.

Еще я не пойму, а что так любят зацикливаться - "Путину понравился фильм "Викинг", "Путин сказал о Ленине то-то, а о Сталине то-то" и так далее. Путин не историк и исследователь, и его мнение о фильме, личности, историческом событии - это мнение отдельного человека. В. Путину фильм понравился, Ю. Нерсесову не понравился и это нормальный процесс. И другим людям также - кому-то понравился, кому-то нет.

Есть люди которым понравился "Левиафан", а я этот фильм больше никогда смотреть не буду. Есть люди которым понравились "Зеленый слоник" и "Груз 200" - на мой взгляд, совершенно ужасные и чудовищные фильмы.
В России либеральной общественности очень понравился американский фильм "Номер 44", а в Европе показ данного фильма полностью провалился, европейцы уже не восприимчивы к штампам времен "холодной войны".

В 2013 году вышла трилогия о советской военной контрразведке СМЕРШ - "Скрытый враг", "Лисья нора", "Взрывная волна". Многим фильмы понравились, мне в том числе. Но были споры, дискуссии по сюжету, достоверности, реальности, по быту, военной форме, оружию и так далее, но вспомните какой истерикой разразился по этим фильм Леонид Гозман, сравнив советских контрразведчиков, с гитлеровскими эсесовцами.

Так всегда - кому-то нравится, а кому-то нет. А подлинная история изучается в архивах.

9 января 2017 в 11:02

Ну, слава богу - по сути можно поговорить! Спасибо, Павел!

"Они там, на мой взгляд, вообще почти не показаны. Так, мелькают иногда, на подхвате"

Про "на подхвате" не совсем понял, а революционные матросы там зверски расправляются с офицерами (https://www.youtube.com/watch?v=bUiuIYeSB6s - 40.28 и далее).

"Ну, а какими они должны быть показаны? Веселыми и радостными? Они ведь проиграли войну и находятся, по сути, в плену"

Проиграли войну и герой Высоцкого в "Служили два товарища", и героиня Касаткиной в "Операции "Трест". Оба даже стреляются, но мокрыми курицами не выглядят. Как и проигравшие и свалившие в эмиграцию герои Ивашова и Джигарханяна в "Короне Российской Империи".

"Скажу сразу фильм "Викинг" мне не понравился. Но, Юрий все фильмы так - кому-то нравится, кому-то не нравится.Не будем же мы по фильмам изучать историю...Взять хотя бы историю Гражданской войны - её же не изучают по фильмам "Солнечный удар" или "Неуловимые мстители", "Адмирал" или "Чапаев". Историю изучают по документам, воспоминаниям, свидетельствам... Фильм лишь оценивается на сколько он ближе к действительности...Так всегда - кому-то нравится, а кому-то нет. А подлинная история изучается в архивах"

Несомненно, но есть нюансы. Во-первых, одна из главных претензий к "Викингу" веобщие грязь и дерьмо, заливающие ленту. Во-вторых отклонения от истории могут быть, но не переворачивание же её с ног на голову. Александр Невский может разбил крестоносцев не совсем так, но он их разбил. Детали боёв Чапаева иные, но он побеждал, а потом недооценил противника и погиб. Оба они были круты и харизматичны, каковыми и показаны, при том что и противник внушителен. Здесь же вместо могущественного правителя Руси, показано невзрачное косноязычное убожество, которого не приди к Киеву добрые византийцы печенеги на шашлык бы пустили. Это уже сознательное опомоивание.Как и со Скобелевым, который не был дебилом, прущимся с парой сотен солдат на Стамбул, чтобы произвести впечатление на девицу. И с Колчаком, который не был слабоумным, устраивающим молебен посреди боя. И с многими другими.

9 января 2017 в 11:37

"но мокрыми курицами не выглядят"

Ну, если на то пошло, то и в "Солнечном ударе" не все мокрые курицы. Это и воинственный поручик, отказавшийся снять погоны и показывающий сотруднику ВЧК наградные часы, более того, призывающий своих соратников перебить охраняющих их красноармейцев. Это и юнкер, который пытается рассказать анекдот (и без папи рос, и без мами рос), и он одержим сделать фотографию всех белогвардейцев.

А что касается "Викинга". Я почитал несколько форумов и например, националисты резко критиковали фильм - "за героизацию князь Владимира", так как никакой он "не креститель Руси", он "насаждал чуждую Руси веру, в результате чего на Руси шла религиозная война и из 9 млн русичей 3 млн погибли", что истинный Бог русских это "не распятый еврей, а Перун и Сварог" и так далее.

Но на мой взгляд можно было бы снять масштабный фильм про битвы с печенегами, про походы против волжских булгар, поляков, хазар. В "Предстоянии" можно было снять мощное контрнаступление Красной Армии. В "9 роте" можно и нужно было показать трудную и красивую победу советских десантников над элитным пакистанским спецназом.

9 января 2017 в 11:50

"Ну, если на то пошло, то и в "Солнечном ударе" не все мокрые курицы"

Не все. Но подавляющее большинство.

"А что касается "Викинга". Я почитал несколько форумов и например, националисты резко критиковали фильм - "за героизацию князь Владимира", так как никакой он "не креститель Руси", он "насаждал чуждую Руси веру, в результате чего на Руси шла религиозная война и из 9 млн русичей 3 млн погибли", что истинный Бог русских это "не распятый еврей, а Перун и Сварог" и так далее"

Ну это к психиатру.

"Но на мой взгляд можно было бы снять масштабный фильм про битвы с печенегами, про походы против волжских булгар, поляков, хазар. В "Предстоянии" можно было снять мощное контрнаступление Красной Армии. В "9 роте" можно и нужно было показать трудную и красивую победу советских десантников над элитным пакистанским спецназом"

Совершенно согласен. Есть и много других красивейших побед. Например, освобождение Нидерландов казачьим отрядом Бенкендорфа в 1813 году, подвиги капитана Кроуна в войне со шведами (захватил на 20-пушечном бриге "Меркурий" 44 -пушечный фрегат "Венус", а на "Венусе" - 64-пушечный линкор "Ретвизан" и др.), операция командира минного заградителя "Амур" Иванова под Порт-Артуром (за один день утоплено 2 японских броненосца из 6), победы лётчиков Кожедуба в Корее над американцами, реальный бой подольских курсантов под Ильинским, который обгадил Михалков (сожжено и подбито 14 немецких танков, рассеян батальон мотопехоты)....Да о чём говорить, если у нас про первую победу русского регулярного флота Гангутский бой фильма нет, а дети в школах изучают его шведскую версию!

9 января 2017 в 12:12

Да про иное наше поражение можно снять интереснейший фильм или сериал. Взять хотя бы осаду Порт-Артура японскими войсками в 1904-1905 гг. Если показать более или менее точно события. 329 дней геройской обороны, 112 тысяч убитых и раненых японцев, из них 10 тысяч офицеров.
Английский корреспондент Эллис Бартлетт:
"История осады Порт-Артура — это, от начала до конца, трагедия японского оружия; ни в области стратегии, ни в области военного искусства не было проявлено со стороны японцев ничего выдающегося или особенно замечательного. Всё ограничивалось тем, что тысячи людей размещались как можно ближе к неприятельским позициям и бросались в непрерывные атаки".

Японский генерал Ноги:
"Единственное чувство, которое я в настоящее время испытываю, — это стыд и страдание, что мне пришлось потратить так много человеческих жизней, боевых припасов и времени на недоконченное предприятие"

Американцы тоже сняли фильм о своем поражении - Пирл-Харбор (тоже от японцев). Но посмотрев фильм, складывается впечатление чуть ли не о том, что победу одержали американцы.

А что касается, что в 1813 году русские войска освободили Бельгию и Голландию, то об этом известно только историкам и то, тем которые изучают эпоху войн с Наполеоном. В школьных учебниках худо-бедно рассказывается об освобождении Русской Армией Польши и Германии и взятии Парижа в 1814 году, а про освобождение Бельгии и Голландии и про повторное взятие Парижа в 1815 году ни слова.

Увы и ах.

9 января 2017 в 12:22

"Да про иное наше поражение можно снять интереснейший фильм или сериал. Взять хотя бы осаду Порт-Артура японскими войсками в 1904-1905 гг."

И снова согласен.

"Американцы тоже сняли фильм о своем поражении - Пирл-Харбор (тоже от японцев). Но посмотрев фильм, складывается впечатление чуть ли не о том, что победу одержали американцы"

На мой взгляд, нет. Налёт на Токио в фильме по сравнению с разгромом в Перл-Харборе смотрится бледно.

"А что касается, что в 1813 году русские войска освободили Бельгию и Голландию, то об этом известно только историкам и то, тем которые изучают эпоху войн с Наполеоном"

Заодно можно было бы и заклятых друзей подколоть. Англичане тогда в Голландии эпично обделались под Антверпеном и Берген-оп-Зомом. http://soldatru.ru/read.php?id=2402

15 января 2017 в 03:28

Спасибо, Юрий Аркадьевич. Выразил!

18 января 2017 в 01:45

Спасибо, за отзыв. :)