Авторский блог Сергей Сокуров 07:05 25 октября 2017

Гастрономическая история беженцев из Смольного или власть пайка

Вечаная па-амять Великой Октябрьской (ноябрьской) социалистической(?) революции
29

 

 

Ленинский городомор (городов мор)

 

В революционное  лихолетье деревня бывшей империи жила отнюдь  не впроголодь, поскольку  крестьяне перестали, как прежде, тратиться на приобретение исчезнувших из свободной продажи промышленных товаров, а  изъятая у помещиков земля давала прибавку к столу. Но «излишки» исчезли сразу,  ибо на хлебную монополию  большевистской власти и резкое  сужение рынков сбыта зерна   деревенский «буржуй» ответил сокращением посевов. Тем более, что новая власть, назвавшая себя (хм!) народной,  вновь, после короткого мира,  стала  отрывать уцелевшие в германскую войну крестьянские руки от сохи, вкладывая в них ружья для братоубийства.  Кому пахать и сеять? Будь продразвёрстка  направлена на чрезмерно переполненные хозяйские закрома, проводись она справедливо, с соблюдением хотя бы «революционной законности» (т.е.  беззакония, возведённого в закон), то  крестьянин смирился бы, под дулом маузера,  с неизбежностью расставаться «за так» с частью своей собственности.    Романтически настроенных рыцарей революции, людей чести и справедливости, таких как Николай Островский (лит. Павка Корчагин), было ничтожно мало, и они  добровольно ушли на фронт под пули контрреволюции. Смута потому называется смутой, что она поднимает мутные волны беспринципных масс,  всегда готовых под лозунгами равенства и свободы поживиться  за счёт тех, кто не способен постоять за себя.  Насильники и грабители по призванию, как правило, возглавили продотряды, которые орда за ордой пошли по деревням.  Вот  несколько примеров из воспоминаний  большевистских вожаков, из документов РКИ, из циркулярного письма ЦК РКП(Б) об изъятии «излишков» у крестьян:

 

«Они (2-й Коммунистический продотряд. – С.С.) выгребают дочиста… применяя насилие… массу незаконных арестов… Выгружают подворно, проделывая обыск, и попутно берут, что  попадает под руку, как-то: сукно, сапоги, мясо… Обыкновенно из реквизированного ничего не доходит до городов, поедают на местах. Продотряды катаются как сыр в масле, а если попадается спекулянт, то всё устраивается… (выгодней всего комиссары меняли хлеб на кокаин и золото, припрятанное  населением на «чёрный день». – С.С.). В элеваторах Тамбовской губернии хлеба лежит порядочное количество, который часто сложен сырой и поэтому преет в складах». «В селе Хомутец Лебедянский продотряд… стал притеснять граждан, бить скотину и птицу, и угрожать смертью отдельным лицам… Продотряд перепился, ворвался во время богослужения в церковь и убил нескольких граждан».  И  ещё (В. Шамбаров, «Белогвардейщина», с.310-311. М., ЭКСМО, 2004):

«Собранный у крестьян хлеб гниёт на близлежащих станциях… При сборе хлеба реквизиционные отряды  применяют недопустимые репрессии: порют крестьян (чит. о зверствах Салтычихи и др. помещиков при проклятом царизме. – С.С.),  запирают в холодные амбары…из отобранного у крестьян хлеба начальники отрядов заставляют  тех же крестьян гнать для себя самогон».

Нечего удивляться, что при таких «снабженцах» в подконтрольных большевикам городах население жило впроголодь.  Даже Его Величества Гегемона, с которым  со «скромным обаянием» заигрывали большевики, не щадила «костлявая рука». Судите сами: в 1918-19 годах по «рабочей карточке»(!)  в Москве  полагалось в день 124 граммов хлеба, 12 граммов мяса  и столько же постного масла на рот, и ещё кое-что полусъедобное в граммах, что по пустым сусекам освобождённого труда наскребалось.    Сколько же  доставалась от народной власти  какой-нибудь школьной училке,  вдовой домохозяйке-буржуинке,  служащему казённого учреждения и всяким «нетрудовым (по большевистской градации) элементам», даже страшно дознаваться. 

И всё-таки, неужели в эти «суровые годы», как поётся в известной домкомовской песне из известного кинофильма,  не было ни одной категории населения, где на голодный рот приходилось бы более 124 граммов хлеба на день? Например, дети? Ветераны?  Пациенты  клиник? 

 

В поисках ответа на эти вопросы я наткнулся на сведения о снабжении продуктами питания и промышленными товарами   работников аппарата власти. Они-то, избранники новой  эпохи,  уже в 1918-19 годах  жили  в тёплом предбаннике коммунизма, отовариваясь жизненными благами через  спецраспределители.   Известно по документам:  совнаркомовских спецпайков  насчитывалось  почти 10 тысяч.  Вот вам и поголовье отцов-основателей  советской  компартийной элиты.  К ним я вернусь ниже. А пока  поделюсь ещё одной находкой,    подтверждающей верность принципу социализма «каждому – по его труду». 

 

Усиленное  питание получали чекисты: на день – 800 граммов хлеба (за 6-х рабочих, с добавкой, поедал «чрезвычайный комиссар»), 200 граммов мяса (дневная норма 16-и рабочих!).  Паёк по  норме №1 содержал также муку, крупы, овощи, масло (по выбору – сало),  чай, сахар,  табак и мыло, чтобы «руки, по локоть, были чистыми».  Не знаю, как кому, а для меня это калька с истории «Опричнины». Но надо согласиться: не зря питомцы Дзержинского хлеб ели.  Ведь воевали сразу на нескольких фронтах – на обычных, где сопротивление белых регулярная РККА долго сломить не могла;  на внутренних карательных (по принуждению крестьян делиться хлебом с городами, которые большевики, в силу своего всестороннего непрофессионализма,  морили голодом, см. выше;  по подавлению восстаний обманутых рабочих, по выявлению и уничтожению «контры»;  по назначению «контрой» всякого, кто «бывшей» рожей не вписывался в новый порядок).

 

Территория совнаркомовских спецпайков 

 

С переездом «рабоче-крестьянского» правительства из Петрограда в Москву, тайно, под охраной латышских стрелков (март 1918 г.), Кремль превращается в освещённый электричеством, закрытый город большевистской безродной знати,  окружившей себя обслугой и телохранителями на манер бояр.  Образовался оазис относительного довольства среди разорённой смутой страны натурального хозяйства в деревнях и голодных, погружённых во тьму  городов. Со временем набралось  на Боровицком холме чуть больше 1000 гражданских обитателей с детьми и почти столько же военизированной охраны.  Улучшение повседневной жизни тех, кто узурпировал, через насилие, право представлять власть народа, происходило на фоне ухудшения жизни за кремлёвской стеной.

 

Здесь я рассматриваю только снабжение новых жильцов царской цитадели продуктами питания в годы Гражданской войны. Обеспечением «беженцев из Смольного»  занялось Управление делами Совнаркома.  29 мая 1918 г. поступила оттуда просьба к  Московскому продовольственному комитету предоставить в распоряжение столовой при СНК «известное количество, как-то: ветчины, птицы, консервов мясных, сыра и т. п.».  В другие дни, в других письмах по другим адресам,  для Двора их сиятельств народных комиссаров просят (пока ещё вежливо просят) хлеба и крупы (видно, ветчина сама по себе в рот не лезла), также «табак высшего!!! сорта».  А поскольку, как известно, аппетит приходит во время еды,  доходит черёд и до редких продуктов – до икры, вина, орехов… Думаю, «народная» власть при этом учитывала потребности рабочих вне Кремля: к положенным на рот 124-м граммам хлеба, наверное, добавляла 1-у  паюсную икринку и окурок папироски с табачком высшего сорта, также давала возможность понюхать пробку от «Вдовы Клико».

 

В 1919 году, когда частные лавки и магазины, рестораны, закусочные, столовые и даже уличные торговцы национализируются,  с продовольствием в «красной зоне» становится ещё хуже. Но  при этом состав пайков для кремлёвцев  удивительно разнообразится. За пайки удерживают деньги, но меньше их стоимости.  В разгаре борьба за более сытный список и за место в списке – зависть, суетня, мелочные пересуды о разнице в пайках. Списки привилегированных пайков начинались с имени Ленина.  Число людей в тех списках  небожителей варьировалось от 100 до 200 чел.  Другие жители Кремля получали менее значительные, но регулярные пайки. По сравнению с ними окружающий московский мир выглядел Голодной Степью.  В меню кремлёвских столовых был большой выбор мяса, птицы,  обычной рыбы, овощей, масла, яиц, круп, даже деликатесных  продуктов - колбас и редких лососевых. До коммунизма ещё далеко, а белорыбица уже под рукой, каждому по потребности.  На икру там уже и не смотрели. Ведь вся Волга стала   красной, не только от крови. Все другие, причастные к власти, но живущие вне  этого райского места,  стремились получить доступ туда,  где  кушал  Вождь мирового пролетариата, что порождало взаимную зависть и ненависть в партийной среде. Вокруг пайков происходило формирование иерархии, что в конце концов  приведёт к распаду Страны Советов в 1991 году. Ибо «закормленная» номенклатура  безвозвратно противопоставила себя обществу бесконечного дефицита.

 

Новые хозяева России понимали опасность, исходящую от «власти пайка». Поэтому поощряли легенды об аскетичности вождей.  Якобы то один из них, то другой падал в «голодный обморок», вдохновляя авторов  сказочных повествований о тяготах кремлёвской жизни.  Конечно, в отдельных случаях кто-то из ленинского окружения мог и забыть вовремя поесть (с последствием для здоровья, подорванного ссылками в Женеву, на о. Капри и т.д.).  Ведь ответственные головы были перегружены мыслями о счастье народов России, ранее угнетаемых  русскими шовинистами.  Работали заполночь, думая думу,  где прятаться, если конница Шкуро ворвётся в Первопрестольную.  А  столовки закрывались ввечеру. Так что ещё разобраться надо в природе  вождистских обмороков: от недоедания ли или от переедания деликатесами «не первой свежести»,  или от чего ещё… Но нельзя исключать и временные перебои с продуктами питания.  Ведь,  как описано выше,  далеко не все  обозы с реквизированными  дарами деревни исполнители продразвёрсток довозили до места назначения.  Да и телеги, въезжающие в ворота Троицкой башни, как правило, оказывались уполовиненными.

На Руси как на Руси, хоть  белая она, хоть красная

Много ещё есть что рассказать на занятную тему, но рамки, рамки, проклятые рамки…

 

Продолжение – «Картошка с салом для Железного Феликса» - следует.

 

 

 


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
25 октября 2017 в 07:17

В общем (так я понял): подавайте Нам ПРАВИЛЬНОЕ Историческое развитие, подкачал Народец-то(?)! Дюже кровожадный оказалСИ, поддержал призывы к грабежам и убийствам?!
Или чего?
...А и где его было взять = "ПРАВИЛЬНОЕ развитие", когда Русь = ВСЕГДА была на грани ПОЛНЕЙШЕГО Исторического уничтожения в порошок!
Вот и привыкли к рубке голов!

25 октября 2017 в 07:40

Сергей Сокуров:
“Но «излишки» исчезли сразу, ибо на хлебную монополию большевистской власти и резкое сужение рынков сбыта зерна деревенский «буржуй» ответил сокращением посевов”.

Так вдохновенно и безнаказанно клеветать разрешается только почетному лицу “патриотического” “Завтра”.
“Впервые продразвёрстка была введена в Российской империи 2 декабря 1916 года” (Википедия).

25 октября 2017 в 08:06

Источник Сокуровских разоблачений большевиков: В. Шамбаров, «Белогвардейщина», такой же художественный историк, как сам Величко, «Йеллоу пресс»!

25 октября 2017 в 08:15

Ну, Андрей, Вы привели ссылку! "Википедия"!

Если хотя бы переводчиком обладаете пользоваться, (коли по-аглицки не читаете), попробуйте не рунетовскую, а англоязычную википедию зачитать... Образчик о вожде:

"В то время как Ленин систематически осуждал терроризм, практикуемый социалистами-революционерами, и выступал против цареубийства , он также поддерживал террор как инструмент и считал массовый террор стратегическим и эффективным методом продвижения революционных целей. [23] По словам Троцкого , Ленин подчеркивал абсолютную необходимость террора, и еще в 1904 году Ленин сказал: « Диктатура пролетариата является абсолютно бессмысленным выражением без якобинского принуждения». [24] В 1905 году Ленин направил членов Санкт-Петербургского «Боевого комитета» на совершение актов грабежа , поджогов и других террористических актов. [25]"

Так что Вам милее по душе: путинская википедия или америкосская? Там ведь и о России начала прошлого века, и о комиссарах такого можно нарыть... Авторитетного!

25 октября 2017 в 08:37

Вы как обычно незамысловато переводите разговор с введения продразверстки на террор. Википедия, в отличие от Сокурова, не отрицает общеизвестных фактов, а только интерпретирует их. Мне не нравится ни русская, ни англицка, а вам сгодится даже китайская. Откуда такая бездумная преданность дешевому графоману провокатору?

25 октября 2017 в 08:43

Совсем плохо у Вас с русским... какими нитками пришивается к моему комменту слово "преданность"???

Есть к Сергею Анатольевичу глубочайшее уважение, за то, что он для - России, ее истории, культуры создал... Вы бы познакомились, с творчеством замечательного российского автора, что -ли? Вот в отличие от ВАС лично (скиньте ССЫЛКИ, о том, кто Вы, и что после Вас останется на этой Планете) - уважения он заслуживает.

25 октября 2017 в 08:52

Будем обсуждать Сокуровскую брехню или его и мои заслуги? До чего же вы примитивны в ведении дискуссии.

25 октября 2017 в 09:02

Вам бы хоть чуть-чуть приблизить владение мозгами к тому, как вы работаете языком.

25 октября 2017 в 08:18

Сергей, зачем Вы врете? Вы на себе испытали или белогвардейцев и власовцев начитались?

Почитал я сборник "Вера-Держава-Народ. Русская мысль конца XX – начала XXI века / Отв. ред. О. А. Платонов. — М.: Институт русской цивилизации, 2016. — 1200 с.
Удивился, насколько далеки от русского народа все
"выдающиеся" русские мыслители и общественные деятели, чьи интервью и беседы собрал в сборник Ваш кумир, лидер современных белогвардейцев Платонов, почему-то забывший включить и беседу с Вами в свой сборник.

Выбрал несколько ключевых слов и включил автоматический поиск. На 1200 страницах сборника получил следующие цифры:
Слова:
Эксплуатация 0
Трудящиеся 1
Пролетариат 4
Колхозники 0
Интернационал 5 (только в негативном смысле)
Советская литература 2
Русская литература 13
Фурманов 1
Маяковский 1
Твардовский 5
Советские люди 4
Горький 0. (Вот стыдоба!? Накануне его 150-летней годовщины не вспомнить великого русского пролетарского писателя?! Кроме меня и в "Завтра" редко кто его вспоминает).

Кем и чем были недовольны авторы интервью и бесед в основном: Советской властью, Лениным, Великим Октябрем, частично Сталиным...

А что нищему народу требуется сегодня? Справедливого общества, хотя бы такого, каким был СССР.
Народ ждёт программы социально-экономических революционных реформ и превращения государства для кучки паразитов в государство для рабочих и крестьян. Она есть, пусть не совсем совершенная, только у коммунистов. Что предлагают русские националисты? Веру и храм на горе, монархию и русскую национальную идею, и ...

А Вы, Сергей, все врете и врете и ещё три короба вранья выложите завтра...

25 октября 2017 в 08:19

Я не могу понять, а в чем собственно смысл данной статьи? Опорочить нашу историю? Так делают только когда её очень не любят я имею ввиду страну или пытаясь переписать историю, что впрочем не раз уже бывало. В духе Солженицына. Антисоветчина прикрытая соусом русского патриотизма.

25 октября 2017 в 12:24

А помнится моя сестренка двоюродная будучи молодухой провинциалкой 20-лет вышла замуж 81 году за сына секретного генерала который жил на второй тверской ямской в шикарной московской квартире площадью аж 100 квм. Помнится двери были в ту квартиру закрыты и мы пацанами братьями и родственничками ютились в предбаннике с другой стороны дубовых дверей секретной квартиры. Но угощали нас секретными ананасами и прочими балыками и диковинными иностранными консервами. Я бы и сейчас сказал ВАУ! И по сегодняшним меркам такого в даже в Ашане не купишь особо, да! Но потом поехали на генеральскою дачу, на какойто канал, на против помню говорили была дача Косыгина, у генерала был личный помост и кусочек пляжа в сосновом бору. И люди в штатском наблюдали в сторонке не навязчиво за нашими детскими шалостями. Ленка сестрица, стала Еленой Юрьевной, во как жили мы три дня под крылом секретного генерала, да! Началась перестройка, генерал умер, сынок его спился. Ленка вышла за муж за оперного певца,- заграница турне. Пьянки гулянки, 90-лихие, ни чего все нормально, зато пожили нормально всему свое время. Смысл то в чем, что культура высших слоев общества, именно материальная культура, всегда на порядок отличается от жизни простого люда. Так что болтовня о каких-то там аскетических подвигах во имя трудового народа высшей знати, просто чепуха. Капитализм или по-гречески гедонизм власти не скроешь фиговым листом болтовни о всеобщем равенстве и братстве. В этом ложь и глупость революций и переворотов под различными лозунгами и идеями.

25 октября 2017 в 09:33

Сокурову С.А.

Сергей Анатольевич, уже почти ВСЁ Вы хорошо описали в предыдущей своей статье!!!

Данная статья - это уже эмоции, в продолжении предыдущей статьи...

Почти так же, как Вы описали в этой статье, было и в конце прошлого века -
одни буквально ЖРАЛИ икру, а другим не на что было кормить детей.
С небольшими отличиями, в России ПРОДОЛЖАЮТСЯ трудные времена и сегодня...

А, о ДВОРНИ, всё-таки, напишите...

С уважением.

25 октября 2017 в 09:56

Вранье выгодно тогда, когда оно выгодно, ложь если ее долго повторять становится правдой.
Нельзя сказать что Сокуров в своей статье соврал на все 100%, дураков и хамов везде, всегда хватало. Продразверстка была кратковременной, но в то же время, вынужденной мерой жесткой экономической политики молодой Советской Республики. Затем вскоре как известно, Ленин по совету самих же крестьян, заменил продразверстку - продналогом.
Крестьянам действительно было очень тяжело, досыта наелись пота слез, и сопли на кулак мотали.
Но что было делать? Когда Ильичу в наследство от "святого" страстотерпца, достались разруха, голод, холод и миллионы беспризорных детей. (может Сокуров где читал. сколько всего такого "счастья" было и сколько времени потребовалось Советской Власти решить эти жуткие проблемы?)
Хлеб, продовольствие и товары первой необходимости, запад категорически отказывался поставлять, а если где и соглашались то только в обмен на золото.
Прекрасно суки знали что его украли ныне воспетые в легендах, стихах и прозе старые воры в законе.
700 тонн - 29 груженных вагонов, какое отношение к этому золоту имел Колчак? Разве оно - это золото вывезенное с российских государственных банков принадлежало ему лично?
И эта мразь - так называемый адмирал " доблестный честный русский офицер" правитель омский, бросил замерзать в окопах под канском 120 тыс. своих солдат и офицеров. А сам с ротой охраны двинулся за восточный бугор осчастливить" бедных" японцев, белочехов или богатых китайцев. Поздно сообразивший генерал Капель пытался догнать и замочить падлу, но судьба на полпути обезножила бедолагу, не повезло равно как и его подельнику - верховному самозванцу -
Колчаку - мокрушнику Ворюге с большой буквы.
Впредь г-н Сокуров постарайтесь быть более объективным, повествуя об истории не только в личных сослагательных наклонениях.

25 октября 2017 в 10:28

Согласен с Вами. К истории нельзя подходить с личных обывательских позиций. Французы гордятся своей историей и отмечают праздник революции как национальный. А у нас вместо этого шоу с госпожой Собчак. Нас просто идиотами считают, если продвигают её идеи в массы. Мне больно наблюдать как нас оболванивают всякими полувыдуманными историями о Великом СССР. Россия и жива до сих пор только Великой историей Советского Союза и тех поколений, которые прежде всего для НАРОДА старались , а не для дворян и олигархов растащивших народную собственность.

25 октября 2017 в 10:31

Достижения никогда не бывают без страданий и потерь. Хватит врать о Великой стране, в гибели которой виновны несколько человек во главе с Горбачевым.

25 октября 2017 в 10:39

Шедевр, против всех за абстрактную историю!

25 октября 2017 в 12:59

Пока нет подлинной духовной культуры и понимания смысла человеческой жизни, одни будут давится с жиру, а другие рыться в помойках. И то и другое результат грубейшего невежества и эгоизма людей забывших о Боге и вечности души

25 октября 2017 в 15:22

Интересно, до которых пор антисоветчики и другие обиженные, вроде бы неглупые люди, будут обсуждать пайку советского начальника, наверное до двухсотлетия ВОСР.
Неужели непонятно, что тысячи лет было есть и будет, что голодного чиновника, а тем более большого начальника можно искать только в музее – паноптикуме.
В СССР действительно большие чиновники, в благополучное для страны время, имели устроенный быт- деревянную госдачу и буфетный ассортимент. Упрекать, конечно можно, такой начальник икры съел больше рядового гражданина. Можно если мышление сужено до предела злобой на советское прошлое.
Вспомните, что происходит сегодня у нас сейчас «без обжористых партийцев». Триллионы долларов лежат за бугром в банках на счетах совестливых новых начальников и подсуетившейся дворни. Да возрадуйтесь люди добрые наступившему счастью без коммунистов – эре всеобшей справедливости и благополучия.
Не слышно громогласного Уррааа.

25 октября 2017 в 17:45

Сокуров абсолютно неадекватен со своими антисоветскими статейками на сайте . Ну, как скажем, некто выкрикивающий во время церковной службы: " Бога нет! Врет он все " и пр. Или приплясывающий человек на похоронной процессии... НЕ -АДЕ -КВА -ТЕН он, Сокуров! И хочется ему, видимо, получать пинки и тычки, плевки и подзатыльники!? Неадекватный мазохист, что ли? На Ехе да, на Дожде, быть может, сойдет писанина сия, но здесь -то???!!! Немалые деньги за плевки нынче дают пасквилянтам; утираются, но опять тискают антисоветчину, аки Солженицын какой.

25 октября 2017 в 21:09

Благодарю ВСЕХ(!), кто принял здесь участие в обсуждении и "обсуждении".
Здесь ПРАВДА, только ПРАВДА и ничего, кроме ПРАВДЫ.

А нужна она для того, чтобы очиститься от лжи, которой власть самозванцев калечила русские души семь десятков лет.

До встречи под новыми публикациями.
Сокуров

27 октября 2017 в 18:17

Что, Сокуров, засвербела моя правда? Все вымел подчистую, как уголовник заметающий следы, даже свои оскорбления в отношении меня. Что ж, есть повод для новых "ПСИХ"ов, да и научный разбор натужно-запорной "Историады" не за горами!

28 октября 2017 в 06:22

Да кто, после четырёх изданий Историады, после отзывов учёных историков и преподавателей истории, обратит внимание на "научный(!?)" разбор" безызвестного чистильщика гальюна на "Авроре"? Холодковский? Рахматуллин во всех его ипостасях? Пожалейте своё время, его и так немного.
У Вас нет правды, партийный зомби, и вообще Вы не та личность, от которой свербит.

28 октября 2017 в 13:00

И здесь врешь, свербит у вас от меня. И вы своим гнилым нутром чувствуете, что после моих "научных примечаний", ваша натужно-запорная "Историада" как раз-то и сольется в гальюн на "Авроре", который я потом с удовольствием вымою!
Думаю, что и не случайно вычистили мои посты с предположением, что "отслюнявили" из гонорара этим самым ученым за рецензию.

30 октября 2017 в 07:03

Качанов, у меня отобрано положительных отзывов на мои сочинения 112 страниц мелким шрифтом - сотни имён. Представляете, сколько мне пришлось "отслюнявливать" от гонораров? Если Вы так плохо думаете о людях, то, значит, сам таков. Конечно, ак.Волков Вам не ответит - умер. А вот доктор и.н. Нефёдов молод и спортивен, притом, оскорблений не прощает даже инвыалидам, за что Вы прячетесь. Сегодня познакомлю его со мнением о нём некой апоплексической хари.

Ну, допустим, я купил положительные рецензии у отдельных представителей науки, культуры, образования. Но как мог подкупить целый Институт славяноведения РАН? Ведь после Историады они доверили мне провести 2 единственные в России научно-лит-музыкальные мероприятия, посвящённые Петру 2 Негошу (в присутствии раб. посольств Сербии и Черногории) и Падения Парижа. Никаких гонораров мне не хватило бы, кочерыжка брехливая.

30 октября 2017 в 11:12

Все! Вперед щитом пошли пресловутые "рыгалии", с ними Сокуров "непобедим"!
Пора "линять" с ветки, пока он ими окончательно не замордовал!
Сокуров! К научным примечаниям к "Историаде" приступлю где-то в конце ноября.

29 октября 2017 в 05:53

Сизиф, закатив, в 1361 раз, глыбу на Парнас, получил положительный отзыв на свой труд.